Свидетельство – это торжественное подтверждение истинности дела.
Слова «свидетельские показания» и «свидетельствовать» происходят от латинского слова testis , обозначающего понятие незаинтересованного третьего свидетеля. [1] [2]
В законе показания — это форма доказательства , при которой свидетель делает «торжественное заявление или заявление... с целью установления или доказательства какого-либо факта». [3] По мнению Брайана А. Гарнера , редактора Юридического словаря Блэка , слово «свидетельство» правильно используется как массовое существительное (то есть всегда неизменяемое независимо от числа), а не как счетное существительное . [4]
Свидетельские показания могут быть устными или письменными и обычно даются под присягой или под страхом наказания за лжесвидетельство . Исторически сложилось так, что для того, чтобы быть допустимыми в суде и для обеспечения максимальной надежности и действительности, письменные показания, представленные в форме показаний под присягой (т. е. свидетель не появлялся в суде на слушании, на котором показания под присягой рассматривались в качестве доказательства), обычно были засвидетельствованы. другим лицом (во многих юрисдикциях общего права — государственным нотариусом ), которое также должно было присягнуть или подтвердить его подлинность, также под страхом наказания за дачу ложных показаний. В 1976 году Конгресс США принял закон, разрешающий использовать заявление без присяги под страхом наказания за дачу ложных показаний вместо письменных показаний в федеральных судах . [5] Другими словами, подпись заявителя вместе с заявлением о том, что он сделал заявление без присяги под страхом наказания за лжесвидетельство, считались с точки зрения закона достаточно торжественными, чтобы напомнить заявителю об его обязанности говорить правду, в целом правда, и ничего кроме правды (то есть нотариальное заверение больше не требовалось). [5] По состоянию на 2006 год около 20 штатов также имели аналогичные законы, позволяющие использовать заявления без присяги в судах своих штатов . [5]
Если свидетель не дает показаний в качестве свидетеля-эксперта , показания в форме мнений или выводов обычно ограничиваются теми мнениями или выводами, которые рационально основаны на восприятии свидетеля и способствуют ясному пониманию показаний свидетеля.
Законные свидетели-эксперты с подлинным пониманием судебного процесса и опасностей, связанных с ложными или вводящими в заблуждение показаниями, воздерживаются от заявлений о фактах. Они также признают, что на самом деле они не являются свидетелями предполагаемого преступления или другого события в какой бы то ни было форме. Их опыт заключается в изучении доказательств или соответствующих фактов по делу. Они не должны высказывать твердых суждений, претензий или обвинений по какому-либо аспекту дела, выходя за рамки их узкого круга знаний. Им также не следует ссылаться на какие-либо факты, которые они не могут немедленно и достоверно доказать с научной точки зрения.
Например, образец волос с места преступления, представленный обвинением в качестве доказательства, должен быть описан свидетелем-экспертом как «соответствующий» образцу, взятому у обвиняемого, а не как «совпадающий». Широкий спектр факторов делает физически невозможным доказать наверняка, что два образца волос или тканей произошли из общего источника.
Не будучи фактически свидетелем присутствия обвиняемого на месте происшествия, свидетель-эксперт не может с уверенностью утверждать, что образец соответствует образцу обвиняемого, особенно когда образцы были собраны в разное время и в разных местах разными сборщиками с использованием разных методов сбора. В конечном счете, показания свидетелей-экспертов считаются подтверждающими доказательства, а не доказательствами сами по себе, и хороший адвокат укажет, что свидетель-эксперт на самом деле не является свидетелем чего-либо, а скорее наблюдателем.
Когда свидетелю задают вопрос, адвокат противоположной стороны может выдвинуть возражение , что является законным шагом, чтобы запретить или предотвратить неправильный вопрос другим, желательно до того, как свидетель ответит, и упомянув одну из стандартных причин, в том числе:
Также могут быть возражения на ответ, в том числе:
Вплоть до середины 20-го века на большей части территории Соединенных Штатов адвокату часто приходилось рассматривать возражение с исключением , чтобы сохранить дело для апелляции. Если адвокат не «принял исключение» сразу после вынесения судом решения по возражению, он отказывался от права своего клиента обжаловать дело. С тех пор исключения были отменены из-за широко распространенного признания того, что принуждение адвокатов к их использованию было пустой тратой времени.
Когда сторона использует показания свидетеля для доказательства, противная сторона часто пытается привлечь свидетеля к ответственности. Это можно сделать с помощью перекрестного допроса , ставя под сомнение компетентность свидетеля или нападая на характер или привычки свидетеля. Так, например, если свидетель свидетельствует, что он помнит, что видел человека в 14:00 во вторник и что у него есть привычка сидеть за столом во вторник, то противная сторона попытается оспорить его показания, связанные с этим событием. .
Христиане в целом, особенно в рамках евангелической традиции, используют термин «свидетельствовать» или «дать свидетельство» в значении «рассказать историю о том, как человек стал христианином». Обычно это может относиться к конкретному событию в жизни христианина, в котором Бог сделал что-то, о чем особенно стоит рассказать . Христиане часто дают свое свидетельство во время собственного крещения , церковных служб и на евангелизирующих мероприятиях. Многие христиане также опубликовали свои свидетельства в Интернете. [ нужен пример ]
После того, как ранняя церковь начала проповедовать о смерти и воскресении Иисуса Христа , Петр и другие апостолы заявили, что «мы свидетели всего этого». [6] Папа Франциск прокомментировал Петра как «сильного в своем свидетельстве», назвав «свидетельство» «жизненной силой» церкви. [7]
Многие методистские церкви, придерживающиеся традиции святости , посвящают часть своего воскресного вечернего богослужения и/или вечернего богослужения в середине недели в среду, чтобы позволить членам дать личное свидетельство о своей вере и опыте христианской жизни: [8 ]
203. Что мы подразумеваем под свидетельством?
Под свидетельством мы обычно подразумеваем свидетельствование перед другими о том, что Бог простил наши грехи.
204. Кому полезны показания?
Свидетельство поможет тому, кто его делает, оно укрепит его веру. Это также ободрение для тех, кто слышит.
205. Что говорит Библия о свидетельстве?
«Сердцем веруют к праведности, а устами исповедуют ко спасению» (Рим. 10:10).«И победили его кровью Агнца и словом свидетельства своего» (Откр. 12:11). —Катехизис Церкви «Столп Огненный» [8]
В Религиозном обществе друзей слово «свидетельство» используется для обозначения способов, которыми Друзья свидетельствуют или свидетельствуют о своих убеждениях в повседневной жизни. В этом контексте слово « свидетельство» относится не к основному убеждению, а к совершенному действию, вытекающему из их убеждений и свидетельствующему об их убеждениях. Места общего пользования, в которых произносятся современные Друзья [ кем? ] для дачи показаний включают свидетельство о мире , свидетельство о простоте , свидетельство об истине и честности и свидетельство о равенстве .
В некоторых религиях (особенно мормонизме и исламе ) многие приверженцы свидетельствуют как исповедание своей веры , часто перед собранием верующих. В мормонизме дача показаний также называется «принесением свидетельства» и часто включает в себя обмен личным опытом — от простого анекдота до рассказа о личном откровении — с последующим заявлением о убеждениях, подтвержденных этим опытом. В мормонской культуре слово «свидетельство» [9] стало синонимом «веры». Хотя «свидетельство» и «убеждение» часто используются как синонимы, по своей сути они различны. Большинство мормонов верят, что, когда действует вера, люди могут получить духовное свидетельство, которое укрепляет веру в свидетельство; что если проявление веры ведет к добрым делам, они могут знать, что их религиозные принципы истинны. Человека, который больше не верит в религию, можно назвать «потерявшим свое свидетельство».
В контексте тренинга по повышению осведомленности в больших группах неофициальные показания могут действовать в форме « деления » или предоставления «поделиться». [10] [11]
Некоторые опубликованные устные или письменные автобиографические рассказы считаются « литературой с свидетельствами », особенно когда они представляют доказательства или рассказы от первого лица о нарушениях прав человека , насилии и войне , а также жизни в условиях социального угнетения . Такое использование термина пришло из Латинской Америки и испанского термина «testimonio» , когда он появился в трибуналах по правам человека , комиссиях по установлению истины и других международных документах по правам человека в таких странах, как Чили и Аргентина . Одно из самых известных, хотя и противоречивых произведений, переведенных на английский язык, — « Я, Ригоберта Менчу» . Автобиографии Фредерика Дугласа можно считать одними из самых ранних значительных англоязычных произведений этого жанра .
В философии свидетельство — это предложение, передаваемое одним объектом (человеком или группой) другому объекту посредством речи, письма или выражения лица, основанное на базе знаний объекта. [12] Предложение, в которое верят на основании показаний, оправдано, если соблюдаются условия, которые оценивают, среди прочего, надежность говорящего (часто ли правдивы ее показания) и наличие у слушающего положительных оснований (например, то, что говорящий является беспристрастным). [13]
Мы также можем разумно принять иск на основании показаний другого человека, если не будет подтверждено хотя бы одно из следующих утверждений:
Особенно актуальна возможность заражения при лечении [...]. потому что участников LGAT просят «поделиться» своим опытом с членами своей социальной сети (Bry, 1976; Winstow, 1986).
Обучающимся предлагается аплодировать после каждого выступления.
