« Свободный мир» — это пропагандистский термин, [1] [2] в основном использовавшийся во время Холодной войны с 1945 по 1991 год для обозначения Западного блока и связанных с ним стран.
Этот термин в более широком смысле относится ко всем либеральным демократиям в совокупности, [3] в отличие от авторитарных режимов , таких как коммунистические государства . [4] Традиционно этот термин в первую очередь использовался для обозначения стран-союзников и союзников США , Европейского Союза и НАТО . Термин «лидер свободного мира» использовался для обозначения символического и морального лидерства и в основном использовался во время холодной войны по отношению к президенту Соединенных Штатов .
Во время Второй мировой войны союзные державы считали себя противниками угнетения и фашизма держав Оси , тем самым делая их «свободными». После окончания Второй мировой войны концепция «свободного мира» времен холодной войны включала в качестве «свободных» только антисоветские государства, особенно демократически избранные государства со свободой слова , свободной прессой , свободой собраний и свободой ассоциаций .
Во время Холодной войны многие нейтральные страны, как те, которые относятся к третьему миру , так и те, которые не имели формального союза ни с Соединенными Штатами, ни с Советским Союзом , рассматривали претензии Соединенных Штатов на лидерство в «свободном мире» как грандиозные. и нелегитимный. [5]
Одно из первых использований термина « Свободный мир» как политически значимого термина происходит в серии пропагандистских фильмов Фрэнка Капры о Второй мировой войне «Почему мы сражаемся ». В «Прелюдии к войне» , первом фильме этой серии, «свободный мир» изображается как белая планета, прямо контрастирующая с черной планетой, называемой «рабским миром». В фильме свободный мир изображен как Западное полушарие, возглавляемое Соединенными Штатами и Западной Европой, а рабский мир – как Восточное полушарие, где доминируют нацистская Германия , фашистская Италия и Японская империя .
Хотя «свободный мир» зародился во времена холодной войны , эта фраза до сих пор используется после окончания холодной войны и во время глобальной войны с терроризмом . [6] Сэмюэл П. Хантингтон сказал, что этот термин был заменен концепцией международного сообщества , которая, как он утверждал, «стала эвфемистическим собирательным существительным (заменяющим «Свободный мир»), чтобы придать глобальную легитимность действиям, отражающим интересы Соединенных Штатов и других западных держав». [7]
«Лидер свободного мира» — это разговорное выражение , впервые использованное во время Холодной войны для описания либо Соединенных Штатов , либо, чаще, президента Соединенных Штатов . Термин, используемый в этом контексте, предполагает, что Соединенные Штаты были главной демократической сверхдержавой , а президент США был, в более широком смысле, лидером демократических государств мира, то есть «Свободного мира».
Но помните, у нас есть разногласия с нашими союзниками по всему миру. Это семейные разногласия, и иногда они очень острые, но в целом причина, по которой мы называем этот мир «свободным миром», заключается в том, что каждая нация в нем хочет оставаться независимой под своим собственным правительством, а не под какой-то диктаторской формой правления.
- Дуайт Д. Эйзенхауэр (Ассошиэйтед Пресс , 1 октября), The Los Angeles Times , 2 октября 1958 г.
Эта фраза возникла в 1940-х годах во время Второй мировой войны , особенно благодаря антифашистскому журналу «Свободный мир» и серии американских пропагандистских фильмов «Почему мы сражаемся ». В это время этот термин подвергся критике за включение Советского Союза (СССР) , который критики считали тоталитарной диктатурой. Однако этот термин стал более широко использоваться против СССР и его союзников в 1950-е годы, в эпоху холодной войны (после доктрины Трумэна ), когда США изображали внешнюю политику, основанную на борьбе между «демократическим союзом и коммунистическим союзом». Царство настроено на мировое господство», согласно The Atlantic . [8] Этот термин снова подвергся критике за включение правых диктатур, таких как франкистская Испания , а Никита Хрущев заявил на 21-м съезде Коммунистической партии Советского Союза, что «так называемый свободный мир представляет собой царство доллара». [8] [9]
Несмотря на то, что с середины 1970-х годов этот термин пришел в упадок [8] , этот термин широко использовался во внешней политике США вплоть до распада Советского Союза в декабре 1991 года. После президентства Джорджа Буша-старшего этот термин в значительной степени вышел из употребления, в отчасти из-за его использования в риторике, критикующей политику США. [10]
Термины, подразумевающие роль лидера в «свободном мире», позже стали использоваться для обозначения других людей, мест или государств.
6 мая 2010 года в обращении к пленарной палате Европейского парламента тогдашний вице-президент США Джо Байден заявил, что Брюссель имеет «законные претензии» на титул «столицы свободного мира», обычно этот титул зарезервирован. для Вашингтона. Он добавил, что Брюссель - "великий город, который может похвастаться 1000-летней историей и является столицей Бельгии, домом для многих институтов Европейского Союза и штаб-квартирой альянса НАТО ". [11] [12]
Когда журнал Time объявил канцлера Германии Ангелу Меркель человеком года по версии журнала Time в 2015 году, они назвали ее «самым влиятельным лидером Европы», а на обложке было написано «Канцлер свободного мира». [13] После избрания Дональда Трампа на пост президента США в ноябре 2016 года The New York Times назвала Меркель «последним защитником либерального Запада», [14] а ряд комментаторов назвали ее «следующим лидером свободного мира» . [15] [16] Сама Меркель отвергла это описание. [17] Статья Джеймса Рубина в журнале Politico о встрече Меркель и Трампа в Белом доме была иронично [18] озаглавлена «Лидер свободного мира встречается с Дональдом Трампом». [19]
Немецкие комментаторы согласились с оценкой Меркель [18] , а Фридрих Мерц , политик ХДС , заявил, что канцлер Германии никогда не сможет быть «лидером свободного мира». [20] В апреле 2017 года обозреватель Джеймс Кирчик подчеркнул важность выборов в Германии (от которых зависело «будущее свободного мира»), поскольку Америка «отказалась от своей традиционной роли лидера свободного мира, избрав Трампа, Королевство замыкалось в себе после решения референдума о выходе из Европейского Союза, а Франция также традиционно придерживалась односторонних взглядов и теперь имела неопытного президента»; он назвал Меркель «чем-то меньшим, чем лидер свободного мира... но чем-то большим, чем лидером еще одной случайной страны». [21] Ссылки на отказ Америки от своей роли лидера свободного мира продолжились или усилились после того, как Дональд Трамп поставил под сомнение безоговорочную защиту партнеров по НАТО и Парижское соглашение по климату . [22] [23]
Ягода Маринич, пишущий для The New York Times , отметил, что «Барак Обама практически буквально передал мантию «лидера свободного мира» г-же Меркель (а не г-ну Трампу), и большинство немцев чувствуют себя уполномоченными этим новым ответственность» и что Германия «приходит к пониманию своей роли в защите либеральной демократии в мире, который становится все более и более авторитарным». [24]
Другие комментаторы – в США и Европе – отвергли название «Лидер свободного мира»: [25] [26] некоторые утверждали, что не существует единого лидера «свободного мира»; [27] [28] другие задавались вопросом, остается ли Меркель «лидером свободного мира» и поборником либеральных ценностей. [29] Отвечая на вопрос о положении Меркель после ее выступления на выборах в Германии в сентябре 2017 года , бывший госсекретарь США Хиллари Клинтон высказала мнение, что Меркель была «самым важным лидером в свободном мире». [30] Однако после того, как партия Меркель понесла потери на выборах 2017 года и возникли задержки с формированием правительства, утверждение о том, что Меркель является истинным лидером свободного мира, было названо «шуткой», [ 31] описанной как медиа-феномен, [32] и иным образом поставленный под сомнение. [33] [34] [35]
Когда Меркель ушла с поста канцлера, Хиллари Клинтон написала, что «она вела Европу в трудные времена стойко и храбро, и в течение долгих четырех лет она была лидером свободного мира». [36] [37]
Широкое использование таких ярлыков, как «Свободный мир», само по себе является формой пропаганды, призванной повлиять на определенную аудиторию.
Термин «свободный мир» — это пропагандистский термин, придуманный в 1930-х годах первоначально как лозунг против подъема фашизма.
Если лидер свободного мира заходит к вам, чтобы ответить на вопросы ваших пользователей, скорее всего, у вас все в порядке.
Теперь ее провозглашают «лидером свободного мира» в социальных сетях, а некоторые комментаторы, поскольку эра Обамы подходит к концу, Британию одолевают потрясения из-за планов выхода из Европейского Союза, а Франция сталкивается с собственным разрывом. -сформировать популистский всплеск.
Страх перед ксенофобским популистом в Белом доме заставляет либералов повсюду обращаться к Берлину за моральным руководством.
Они рекламируют Ангелу Меркель как нового факелоносца прав человека.
Они называют ее следующим лидером свободного мира.
Многие комментаторы даже начали называть Меркель новым лидером свободного мира – титул, который она назвала «гротескным» и «абсурдным».
Если это абсурдно и гротескно, то «Führung des Westens» может стать американским президентом в Германии.
Eigentlich eine pure Selbstverständlichkeit, aber vielleicht wären andere für die Schmeichelei empfänglich Gewesen.
[Абсурдно и гротескно она отвергла идею о том, что руководство Западом может быть передано от американского президента главе правительства Германии.
На самом деле это само собой разумеется, но другие могли бы быть более восприимчивы к такой лести.]
'Ein deutscher Bundeskanzlerkann nie "der Führer der Freien Welt" sein'...
Когда-то протеже Коля, канцлера объединенной Германии иногда называют в англосаксонских СМИ "лидером свободного мира".
Однако такие эпитеты делают дело неправильным.
Канцлер Германии, возможно, и стала героем либералов и демократов по всему миру, но она не способна оправдать ожидания, возложенные на нее как на предполагаемого «лидера свободного мира», по крайней мере, когда дело касается силовой политики.
Даже психологической ловкости Меркель в общении с позирующими мировыми властителями недостаточно, чтобы компенсировать тот факт, что Германия не является глобальной державой, когда дело касается внешней политики и политики безопасности.
Америка, похоже, на какое-то время останется мировым влиятельным посредником.
Идея единого «лидера свободного мира» вскоре станет действительно очень странной».
«Большая двадцатка» еще более решительно, чем когда-либо прежде, подчеркнула, что в свободном мире больше не существует единого лидера.
С избранием Дональда Трампа шутка заключалась в том, что Меркель, а не действующий президент США, является лидером свободного мира...
Спустя несколько месяцев после того, как средства массовой информации провозгласили ее новым лидером свободного мира, канцлер Германии Ангела Меркель столкнулась с величайшим политическим кризисом за 12 лет своего пребывания у власти.
Если Меркель должна была стать лидером свободного мира в эпоху Трампа и Брексита, то как могло бы выглядеть будущее без нее?
... идея о том, что Германия каким-то образом собирается вытеснить США в мировом лидерстве, совершенно смехотворна.
Для этого у него нет средств, намерений и доверия.
Однако Меркель, вероятно, не отвечает всем требованиям.
Ослабленная последними выборами, она оказалась втянутой в самые длительные переговоры по созданию коалиции в истории Германии после Второй мировой войны.
Даже если она вернется на вершину к Пасхе, глобальное лидерство будет довольно далеко от ее мыслей, поскольку она, вероятно, перейдет к своему последнему сроку у власти.
У нее даже нет явного преемника в партии.
Кроме того, она всегда проявляла гораздо больший интерес к формированию Европейского Союза на благо Германии, чем к руководству миром, свободным или нет.