Верность — это долг верности , который, как говорят, несут или добровольно принимают на себя люди, подданные или граждане по отношению к своему государству или суверену . [1]
Слово allegiance происходит от среднеанглийского ligeaunce (см. средневековое латинское ligeantia , «верность»). Префикс al-, вероятно, был добавлен из-за путаницы с другим юридическим термином, allegiance , «притязание» ( французское allegeance происходит от английского). Allegiance образовано от «liege», от старофранцузского liege , «сеньор, свободный», германского происхождения. Связь с латинским ligare , «связывать», ошибочна. [2]
Традиционно английские юридические комментаторы использовали термин «преданность» в двух смыслах. В одном смысле он относился к почтению, которое любой человек, даже иностранец, должен был оказывать институтам страны, в которой он жил. В другом смысле он означал национальный характер [ требуется разъяснение ] и подчинение [ требуется разъяснение ] в связи с этим характером. [2]
Английская доктрина, которая в свое время была принята в Соединенных Штатах, утверждала, что преданность неизгладима: «Nemo potest exuere patriam». Согласно закону, действовавшему до 1870 года, каждый человек, который по рождению или натурализации удовлетворял изложенным условиям, даже если он был перемещен в младенчестве в другую страну, где проживала его семья, был обязан быть преданным британской короне, от которой он никогда не мог отказаться или потерять, кроме как по акту парламента или путем признания независимости или уступки части британской территории, на которой он проживал. [2]
Этот отказ принять любой отказ от верности короне привел к конфликту с Соединенными Штатами по поводу вербовки , что привело к дальнейшим конфликтам во время войны 1812 года , когда тринадцать ирландских американских военнопленных были казнены как предатели после битвы при Куинстон-Хайтс ; Уинфилд Скотт призывал американцев к ответным мерам , но ничего не было выполнено. [5]
Верность была узами, которые связывали подданного с сувереном , в обмен на ту защиту, которую суверен предоставлял подданному. Это была взаимная связь и обязательство между монархом и подданными, посредством чего подданные назывались их сюзеренами, потому что они обязаны подчиняться и служить им; а монарх назывался их сюзереном, потому что он должен был поддерживать и защищать их ( Ex parte Anderson (1861) 3 El & El 487; 121 ER 525; China Navigation Co против Генерального прокурора (1932) 48 TLR 375; Генеральный прокурор против Ниссана [1969] 1 All ER 629; Оппенгеймер против Каттермоула [1972] 3 All ER 1106). Обязанность короны по отношению к своим подданным состояла в том, чтобы управлять ими и защищать их. Взаимная обязанность подданного по отношению к короне заключалась в верности.
В общем праве верность была истинным и верным повиновением подданного своему суверену. Как подданный был обязан своему суверену своей истинной и верной верностью и повиновением, так и суверен
Естественная преданность и повиновение являются неотъемлемым атрибутом каждого подданного, например, Андерсон (1861) 3 El & El 487; 121 ER 525). Прирожденные подданные обязаны хранить преданность, где бы они ни находились. Если территория оккупирована в ходе военных действий силами противника, даже если аннексия оккупированной страны провозглашена противником, не может быть никакой смены преданности во время военных действий со стороны гражданина оккупированной страны ( R v Vermaak (1900) 21 NLR 204 (Южная Африка)).
Верность должна быть проявлена как к суверену как к физическому лицу, так и к суверену в политическом качестве ( Re Stepney Election Petition, Isaacson v Durant (1886) 17 QBD 54 (per Lord Coleridge CJ)). Привязанности к личности правящего суверена недостаточно. Верность требует также привязанности к должности суверена, привязанности к королевской власти, привязанности к закону и конституции королевства, и тот, кто силой или обманом попытается низвергнуть этот закон и конституцию, хотя он может сохранить свою привязанность к ее главе, может похвастаться лишь несовершенным и фальшивым видом лояльности ( R v O'Connell (1844) 7 ILR 261).
Существовало четыре вида лояльности ( Ритсон против Сторди (1855) 3 См и Г 230; Де Гир против Стоуна (1882) 22 Ч. Д. 243; Айзексон против Дюранта (1886) 54 LT 684; Гибсон, Гэвин против Гибсона [1913] 3 KB 379; Джойс против ДПП [1946] AC 347; Коллингвуд против Пейса (1661) О'Бридж 410; Лейн против Беннетта (1836) 1 М и В 70; Lyons Corp против East India Co (1836) 1 Му PCC 175; Биртвисл против Вардилла (1840) 7 Кл и Фин 895; Р против Лопеса, Р против Сэттлера (1858) Дирс и Б 525; Экс п Браун (1864) 5 Б и С 280);
(а) Ligeantia naturalis, absoluta, pura et indefinita , и это первоначально обусловлено природой и правом первородства и называется alta ligeantia , а те, кто обязан этому, называются subditus natus ;
(b) Ligeantia acquisita , не по природе, а по приобретению или деноминации, называемые denizen, или, скорее, denizon, потому что они являются subditus datus ;
(c) Ligeantia localis , в силу закона, когда дружественный иностранец въезжает в страну, поскольку, пока они находятся в стране, они находятся под защитой суверена, поэтому они обязаны суверену оказывать местное повиновение или преданность ( R v Cowle (1759) 2 Burr 834; Low v Routledge (1865) 1 Ch App 42; Re Johnson, Roberts v Attorney-General [1903] 1 Ch 821; Tingley v Muller [1917] 2 Ch 144; Rodriguez v Speyer [1919] AC 59; Johnstone v Pedlar [1921] 2 AC 262; R v Tucker (1694) Show Parl Cas 186; R v Keyn (1876) 2 Ex D 63; Re Stepney Election Petn, Isaacson v Durant (1886) 17 QBD 54);
(d) Юридическое повиновение, когда конкретный закон требует принятия присяги на верность как подданным, так и иностранцем.
Естественная преданность приобреталась по рождению в пределах владений суверена (за исключением случаев дипломатов или вторгшихся сил или иностранцев на оккупированной врагом территории). Естественная преданность и повиновение являются неотъемлемым атрибутом каждого подданного, поскольку как только они рождаются, они по праву рождения обязаны преданностью и повиновением Суверену ( Ex p. Anderson (1861) 3 E & E 487). Подданный по рождению обязан быть преданным, где бы он ни находился, так что там, где территория оккупирована в ходе военных действий силами противника, даже если аннексия оккупированной страны провозглашена противником, не может быть никакой смены преданности во время военных действий со стороны гражданина оккупированной страны ( R v Vermaak (1900) 21 NLR 204 (South Africa)).
Приобретенная лояльность приобреталась путем натурализации или денизации. Денизация, или ligeantia acquisita , по-видимому, имеет три аспекта ( Томас против Сорреля (1673) 3 Keb 143);
Местная лояльность была обязанностью иностранца, находящегося под защитой короны. Все дружественные иностранцы-резиденты несли все обязательства подданных ( The Angelique (1801) 3 Ch Rob App 7). Иностранец, прибывающий в колонию, также временно становился подданным короны и приобретал права как внутри, так и за пределами колонии, и эти последние права не могли быть затронуты законами этой колонии ( Routledge v Low (1868) LR 3 HL 100; 37 LJ Ch 454; 18 LT 874; 16 WR 1081, HL; Reid v Maxwell (1886) 2 TLR 790; Falcon v Famous Players Film Co [1926] 2 KB 474).
Иностранец, проживающий на территории, был обязан хранить верность даже в случае, если защита короны была прекращена из-за оккупации врагом, поскольку отсутствие защиты короны было временным и недобровольным ( de Jager v Attorney-General of Natal [1907] AC 326).
Юридическая присяга считалась необходимой, когда иностранец принимал присягу на верность, необходимую для занятия определенной должности под властью короны.
В соответствии с Законом о натурализации 1870 года ( 33 & 34 Vict. c. 14) британским подданным стало возможным отказываться от своего гражданства и верности, а также были определены способы, которыми это гражданство утрачивается. Таким образом, британские подданные, добровольно натурализовавшиеся в иностранном государстве, считаются иностранцами с момента такой натурализации, если только, в случае лиц, натурализовавшихся до принятия закона, они не заявили о своем желании оставаться британскими подданными в течение двух лет с момента принятия закона. Лица, которые, будучи рожденными на британской территории, являются британскими подданными, но которые при рождении подпадали под действие законов любого иностранного государства или подданных такого государства, а также лица, которые, хотя и родились за границей, являются британскими подданными по причине происхождения, могут, путем заявления об отчуждении, избавиться от британского гражданства. Эмиграция в нецивилизованную страну не затрагивала британское гражданство: действительно, право, на которое претендовали все государства, следовать со своей властью за своими подданными, эмигрирующими таким образом, было одним из обычных и признанных средств колониальной экспансии. [2]
Доктрина о том, что ни один человек не может отказаться от своей родной верности без согласия своего суверена, была рано отвергнута в Соединенных Штатах, и главный судья Джон Ратледж также заявил в деле Тэлбот против Дженсона , что «человек может одновременно пользоваться правами гражданства двух правительств». [6] 27 июля 1868 года, за день до принятия Четырнадцатой поправки , Конгресс США заявил в преамбуле к Закону об экспатриации , что «право на экспатриацию является естественным и неотъемлемым правом всех людей, необходимым для осуществления прав на жизнь, свободу и стремление к счастью», и (Раздел I) одним из «основополагающих принципов этого правительства» ( Пересмотренные законы Соединенных Штатов , раздел 1999). Каждый уроженец иностранного государства, который также является гражданином Америки, и каждый уроженец Америки, который также является гражданином иностранного государства, обязан быть преданным дважды: Соединенным Штатам и своей родине (в случае, если иммигрант становится гражданином США) или своей приемной стране (в случае, если эмигрант, уроженец США, становится гражданином другой страны). Если эти преданности вступают в противоречие, человек может быть виновен в измене одному или обоим. Если требования этих двух суверенов относительно их долга верности вступают в противоречие, требования Соединенных Штатов имеют высшую силу в американском праве; [2] аналогично, требования иностранного государства имеют высшую силу в своей правовой системе. В такой ситуации на человека может быть возложена обязанность отказаться от одного из своих гражданств, чтобы избежать возможного принуждения к ситуациям, когда от него требуются компенсирующие обязанности, например, в случае войны.
Присяга на верность — это клятва верности суверену, которую приносят все лица, занимающие важные государственные должности, а также как условие натурализации. Согласно древнему общему праву, она требовалась от всех лиц старше 12 лет, и она неоднократно использовалась в качестве теста для недовольных. В Англии она была впервые введена законом в правление Елизаветы I (1558), и с тех пор ее форма не раз менялась. До времени революции обещание звучало так: «быть верным и преданным королю и его наследникам, и правдой и верой нести жизнь, тело и земную честь , и не знать и не слышать о каком-либо зле или ущербе, замышляемом против него, не защищая его от этого». Считалось, что это благоприятствует доктрине абсолютного непротивления, и, соответственно, парламент Конвента принял форму, которая используется с того времени — «Я искренне обещаю и клянусь, что буду верен и буду нести истинную преданность Его Величеству ...» [2]
В Соединенных Штатах и некоторых других республиках присяга известна как Клятва верности. Вместо того, чтобы декларировать верность монарху, клятва дается флагу, республике и основным ценностям страны, в частности свободе и справедливости . Чтение клятвы в Соединенных Штатах является добровольным из-за прав, гарантированных людям в соответствии с Первой поправкой к Конституции Соединенных Штатов , в частности, гарантии свободы слова , которая по своей сути включает свободу не говорить. [7]
Слово, используемое в арабском языке для обозначения верности, — bay'at (араб. بيعة), что означает «взятие руки». Эта практика санкционирована в Коране в суре 48:10: «Воистину, те, которые присягают тебе, присягают только Аллаху». [8] Это слово используется для обозначения клятвы верности эмиру . Оно также используется для обозначения церемонии посвящения, характерной для многих суфийских орденов.
