stringtranslate.com

Изгиб ложки

Гай Бавли держит согнутую ложку перед небольшой аудиторией.
Гай Бавли демонстрирует сгибание ложек в Дании в 2010 году.

Сгибание ложки — это деформация предметов, особенно металлических столовых приборов , предположительно паранормальными способами. Это обычная тема для фокусов , которые используют различные методы для создания эффекта. Артисты обычно используют дезориентацию , чтобы отвлечь внимание своей аудитории, пока ложка сгибается вручную. Другой метод использует металлическую ложку, которая была подготовлена ​​путем многократного сгибания ложки вперед и назад, ослабляя материал . Затем легкое нажатие заставит ее согнуться или сломаться.

Сгибание ложек привлекло значительное внимание средств массовой информации в 1970-х годах, когда ряд людей заявили, что обладают способностью вызывать такие эффекты с помощью экстрасенсорных средств. Самым известным был Ури Геллер , который выступал на телевидении, сгибая металлические ложки, ключи и другие предметы. Выступления Геллера были признаны трюками благодаря работе фокусника и исследователя Джеймса Рэнди и других. [1]

Несмотря на сотни экспериментов, проведенных парапсихологами с целью определить, является ли сгибание ложек подлинным психическим явлением, сгибание ложек с помощью экстрасенсорных способностей не было продемонстрировано удовлетворительным для научного сообщества образом .

История

Сгибание ложек было популяризировано в 1970-х годах фокусником и самопровозглашенным экстрасенсом Ури Геллером , который утверждал, что обладает паранормальными способностями и появлялся на телевидении, исполняя якобы психокинетические трюки, такие как сгибание ложек, гвоздей и ключей с помощью силы своего разума. Фактические методы Геллера оказались обманом во многом благодаря работе фокусника и исследователя Джеймса Рэнди . [1] [2] (См. § Методы ниже.)

В то время как многие люди заявляли о паранормальных или психокинетических способностях сгибать ложки или манипулировать другими предметами, сгибание ложек с помощью экстрасенсорных способностей не было продемонстрировано к удовлетворению научного сообщества . Рэнди предложил премию в один миллион долларов любому человеку, который сможет продемонстрировать паранормальные способности, такие как сгибание ложек. [3]

Научное тестирование

Парапсихологи провели сотни экспериментов, чтобы определить, является ли сгибание ложек подлинным психическим явлением. [4] Физик Джон Хастед считал, что дети могли паранормально сгибать скрепки внутри стеклянной сферы, при условии, что в сфере было отверстие, и им разрешалось незаметно проносить сферу в комнату. Научный писатель и скептик Мартин Гарднер писал, что Хастед был неспособен придумать простые средства управления, такие как тайная видеосъемка детей. [5] Стивен Норт, британский экстрасенс, был протестирован Хастедом в конце 1970-х годов. Хастед утверждал, что Норт обладает психокинетической способностью сгибать ложки и телепортировать предметы в герметичные контейнеры и из них. [6] [ нужна страница ] По словам Джеймса Рэнди, во время теста, проведенного Хастедом в колледже Биркбек , было замечено, что Норт согнул металлический образец голыми руками. [7] Норт был протестирован в Гренобле 19 декабря 1977 года в научных условиях, и результаты были отрицательными. [8]

Жан-Пьер Жирар, французский экстрасенс, утверждал, что может сгибать металлические прутья с помощью психокинеза. Жирар был проверен в 1970-х годах, но не смог произвести никаких паранормальных эффектов в научно контролируемых условиях. [8] Он был проверен 19 января 1977 года во время двухчасового эксперимента в парижской лаборатории. Эксперимент проводил физик Ив Фарж с участием фокусника. Все эксперименты были отрицательными, поскольку Жирару не удалось заставить ни один из объектов двигаться паранормально. Он провалил два теста в Гренобле в июне 1977 года с Рэнди. [8] Он также был проверен 24 сентября 1977 года в лаборатории Центра ядерных исследований. Жирару не удалось согнуть ни одного прута или изменить структуру металлов. Другие эксперименты по сгибанию ложек также были отрицательными, и свидетели описали его подвиги как мошенничество. Позже Жирар признался, что иногда он обманывал, чтобы не разочаровывать публику, но настаивал, что у него все еще есть подлинная экстрасенсорная сила. [8] Фокусники и ученые писали, что все свои предполагаемые психокинетические подвиги он производил обманным путем. [9] [ нужна страница ]

Между 1979 и 1981 годами Лаборатория психических исследований Макдоннелла в Вашингтонском университете сообщила о серии экспериментов, названных ими Проектом Альфа , в которых два подростка мужского пола продемонстрировали феномены психокинеза, включая сгибание металла и появление изображений на пленке, в менее чем строгих лабораторных условиях. В конце концов Рэнди раскрыл, что субъектами были двое его коллег, фокусники-любители Стив Шоу и Майкл Эдвардс. Пара создавала эффекты с помощью стандартных трюков, но исследователи, будучи незнакомыми с магическими приемами, интерпретировали их как доказательство психокинеза. [10]

Джон Тейлор испытывал детей на способность сгибать металл. По словам Гарднера, контроль был недостаточным, так как дети клали скрепки в карманы, а затем вытаскивали одну из них скрученной или оставались с металлическими прутьями без присмотра. Рэнди удалось согнуть алюминиевый пруток, когда Тейлор не смотрел, и нацарапать на нем «Сгибание Рэнди». В других экспериментах двое ученых из Университета Бата изучали сгибание металла с детьми в комнате, которая тайно снималась на видео через одностороннее зеркало. Фильм показал, что дети сгибали предметы руками и ногами. Из-за доказательств обмана Тейлор пришел к выводу, что сгибание металла не имеет паранормальной основы. [11]

В экспериментальном исследовании (Wiseman и Greening, 2005) двум группам участников показали видеозапись , на которой фальшивый экстрасенс кладет на стол согнутый ключ . Участники первой группы слышали, как фальшивый экстрасенс предполагает, что ключ продолжает сгибаться, когда он оставался неподвижным, в то время как участники второй группы этого не слышали. Результаты показали, что участники из первой группы сообщили о значительно большем движении ключа, чем участники второй группы. Результаты были воспроизведены в другом исследовании. Эксперименты продемонстрировали, что «свидетельство в пользу PKMB [психокинетического изгибания металла] после эффектов может быть создано посредством словесного внушения, и поэтому показания лиц, которые наблюдали якобы подлинные демонстрации таких эффектов, не следует рассматривать как весомое доказательство в поддержку паранормальных явлений». [12]

Методы

Пожилой мужчина в черной рубашке и очках держит согнутую ложку за шею
Психолог Рэй Хайман демонстрирует трюки Геллера по сгибанию ложек на лекции в Центре исследований в 2012 году.

Фокусники на сцене используют несколько методов создания иллюзии спонтанного изгиба ложки. Наиболее распространенной является практика дезориентации , лежащая в основе многих фокусов на сцене; [13] исполнитель отвлекает внимание аудитории от ложки на короткий момент, в течение которого ложка вручную сгибается. Затем фокусник постепенно демонстрирует изгиб. [14] На конференции Skeptics Society в 1998 году исследователь Джеймс Рэнди показал клипы с Геллером, появляющимся на итальянском телеканале Rai 3 и в программе BBC Noel's House Party , в которых он, по-видимому, вручную сгибал различные металлические предметы, прежде чем демонстрировать их своей аудитории. [15] [ требуется время ]

Когда ложка физически сгибается или ломается, это обычно происходит в точке, где объект было бы легче всего согнуть вручную. Типичный изгиб, где чаша встречается с ручкой, требует относительно небольшого усилия. [14] Другой метод использует металлическую ложку, которая была подготовлена ​​путем многократного сгибания ложки вперед и назад, ослабляя материал . Затем легкое нажатие заставит ее согнуться или сломаться. [2] [13] Затем фокусник держит вместе две половинки ложки, как будто она не сломана, затем медленно ослабляет хватку, создавая видимость того, что ложка сгибается, прежде чем расколоться надвое. [16]

Если фокусник контролирует угол обзора, фокус можно выполнить, используя ложку, которая уже согнута в начале фокуса. Ложка изначально держится изгибом вдоль угла обзора, что делает ее невидимой. Затем фокусник медленно поворачивает ложку, чтобы показать изгиб. Фокусник Бен Харрис опубликовал пошаговые фотографии и текст, показывающие, как сгибать ключи и столовые приборы с помощью трюковых методов. [17] [ нужна страница ] Некоторые магазины новинок или фокусов продают самосгибающиеся ложки (использующие физические свойства сплава с памятью формы ), которые могут использоваться любителями и фокусниками для демонстрации «экстрасенсорных» способностей или в качестве розыгрыша. Такие «самосгибающиеся» ложки будут сгибаться сами, если их использовать для размешивания чая, кофе или любой другой теплой жидкости, или даже когда их согреет тепло тела. [ нужна цитата ] Простое удерживание ложки за горлышко и быстрое вращение ее вперед и назад также может создать иллюзию того, что ложка сгибается, из-за того, как человеческий глаз воспринимает качательное движение. [18]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab Regal, Brian (2009). «Сгибание ложки». Псевдонаука: Критическая энциклопедия . Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO. С. 153–154. ISBN 978-0-313-35508-0.
  2. ^ ab Hurley, Patrick J. (2010). Краткое введение в логику (12-е изд.). Бостон, Массачусетс: Cengage Learning. стр. 626. ISBN 978-1-285-19654-1.
  3. ^ "Skeptic Revamps $1M Psychic Prize" . Wired . 12 января 2007 г.
  4. ^ "Гибка металла". Encyclopedia.com . Получено 1 августа 2021 г. .
  5. ^ Гарднер, Мартин (1991). Новый век: Заметки наблюдателя за крайностями . Буффало, Нью-Йорк: Prometheus Books. стр. 28–29. ISBN 0-87975-644-6.
  6. ^ Хастед, Джон Барретт (1981). Металлогибы . Лондон: Routledge & Kegan Paul. ISBN 0-7100-0597-0.
  7. ^ Рэнди, Джеймс (1982). Ложь! Экстрасенсы, экстрасенсорное восприятие, единороги и другие заблуждения . Буффало, Нью-Йорк: Prometheus Books. стр. 221. ISBN 978-0-87975-198-2.
  8. ^ abcd Blanc, Marcel (16 февраля 1978 г.). "Fading Spoon Bender". New Scientist . Т. 77, № 1090. С. 431. ISSN  0262-4079.
  9. ^ Zusne, Leonard; Jones, Warren (1989). Аномальная психология: исследование магического мышления (2-е изд.). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates. ISBN 0-8058-0508-7.
  10. ^ Колман, Эндрю (1987). Факты, заблуждения и мошенничество в психологии . Лондон: Unwin Hyman. С. 195–6. ISBN 978-0-09-173041-3.
  11. ^ Гарднер, Мартин (1983). Наука: хорошая, плохая и фальшивая . Oxford University Press. С. 179–184. ISBN 0-1928-6037-2.
  12. ^ Wiseman, Richard ; Greening, Emma. (2005). It's still ending': вербальное внушение и предполагаемая психокинетическая способность. British Journal of Psychology 96: 115–127. doi : 10.1348/000712604X15428
  13. ^ ab Jones, Simon (2002). "Geller, Uri". В Shermer, Michael (ред.). Скептическая энциклопедия псевдонауки, том 1. Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO. стр. 113–14. ISBN 1-57607-654-7.
  14. ^ ab Emery, C. Eugene Jr. (1987). «Catching Geller in the Act» (Поймать Геллера на месте преступления). The Providence Sunday Journal . Архивировано из оригинала (Перепечатка, размещено с разрешения) 16 июля 2011 г. – через Psychicinvestigator.com.
  15. ^ Мастерская решенных тайн Джеймса Рэнди (видео на DVD). Альтадена, Калифорния: Общество скептиков. 1998. OCLC  71299799.
  16. ^ Рэнди, Джеймс (19 октября 1993 г.). " Секреты экстрасенсов ". NOVA (документальный фильм). Бостон, Массачусетс: Образовательный фонд WGBH. Событие происходит в 8:58. OCLC  965134014.
  17. ^ Харрис, Бен (1985). Геллеризм раскрыт: психология и методология, лежащие в основе эффекта Геллера . Калгари: Mickey Hades International. ISBN 0-9192-3092-X.
  18. Кэри, Бенедикт (12 августа 2008 г.). «Пока фокусник работает, разум творит трюки» . The New York Times . стр. F1. ISSN  0362-4331.

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки