Безоговорочная капитуляция — это капитуляция , при которой сдающей стороне не предоставляются никакие гарантии. Часто этого требуют с угрозой полного уничтожения, истребления или уничтожения.
Объявление о том, что приемлема только безоговорочная капитуляция, оказывает психологическое давление на более слабого противника, но может также продлить военные действия. Сторона обычно требует безоговорочной капитуляции только тогда, когда она имеет значительное преимущество над своими противниками и когда победа считается неизбежной.
В наше время безоговорочная капитуляция чаще всего включает в себя гарантии, предусмотренные международным правом . В некоторых случаях капитуляция действительно принимается безоговорочно; в то время как в других случаях условия предлагаются и принимаются, но силы объявляются подлежащими «безоговорочной капитуляции» в символических целях. Этот тип передачи также может быть принят передающей стороной при условии предоставления гарантий, согласованных неофициально.
После битвы у траншеи , в которой мусульмане тактически одолели своих противников, понеся при этом очень небольшие потери, попытки победить мусульман потерпели неудачу, и ислам стал влиятельным в регионе. Как следствие, мусульманская армия осадила окрестности племени Бану Курайза , что привело к их безоговорочной капитуляции. [1] Все мужчины, за исключением немногих, принявших ислам , были казнены, а женщины и дети были порабощены . [2] [3] [4] [5] [6] Историчность инцидента подвергается сомнению. [7]
Когда Наполеон Бонапарт бежал из вынужденной ссылки на острове Эльба , одним из шагов, которые предприняли делегаты европейских держав на Венском конгрессе, было издание 13 марта 1815 года заявления, объявляющего Наполеона Бонапарта вне закона. Текст включает в себя следующие абзацы:
Нарушив таким образом конвенцию , которая утвердила его на острове Эльба, Бонапарт уничтожает единственный законный титул, от которого зависело его существование, и, вновь появившись во Франции с проектами смятения и беспорядка, он лишил себя защиты со стороны Франции. закон и явил вселенной, что с ним не может быть ни мира, ни перемирия.
Власти поэтому заявляют, что Наполеон Бонапарт поставил себя вне лона гражданских и общественных отношений; и что, как враг и нарушитель спокойствия мира, он подверг себя общественной мести.
— Полномочные представители высших держав, подписавшие Парижский мирный договор (1814 г.) . [8]
Следовательно, поскольку Наполеон считался преступником , когда он сдался капитану Мейтленду с корабля « Беллерофон» в конце « Сотни дней» , он не был защищен ни военным законодательством, ни международным правом как глава государства, и поэтому британцы не имели никаких юридических обязательств либо принять его капитуляцию, либо сохранить ему жизнь. [9] Однако они сделали это, чтобы не дать ему стать мучеником , и сослали его на отдаленный остров Святой Елены в Южной Атлантике . [ нужна цитата ]
Самое известное раннее использование этой фразы во время Гражданской войны в США произошло во время битвы при форте Донельсон в 1862 году . Бригадный генерал армии Союза Улисс С. Грант получил запрос об условиях от бригадного генерала Конфедерации Саймона Боливара Бакнера-старшего , командующего фортом. Ответ Гранта заключался в том, что «никакие условия, кроме безоговорочной и немедленной капитуляции, не могут быть приняты. Я предлагаю немедленно приступить к вашим работам». Когда известие о победе Гранта, одной из первых в войне Союза, было получено в Вашингтоне, округ Колумбия , газеты отметили (и президент Авраам Линкольн это поддержал), что первые два инициала Гранта, «США», означали «безоговорочную капитуляцию», что означало «безоговорочную капитуляцию». позже стало его прозвищем.
Однако последующие капитуляции Гранту не были безоговорочными. Когда Роберт Э. Ли сдал свою армию Северной Вирджинии в здании суда Аппоматтокса в 1865 году, Грант согласился позволить людям под командованием Ли вернуться домой под условно-досрочное освобождение и оставить себе личное оружие и лошадей. Щедрые условия были также предложены Джону К. Пембертону в Виксбурге и подчиненному Гранта Уильяму Текумсе Шерману Джозефу Э. Джонстону в Северной Каролине . [10]
Грант был не первым офицером Гражданской войны, использовавшим эту фразу. Первый случай произошел несколькими днями ранее, когда бригадный генерал Конфедерации Ллойд Тилман запросил условия капитуляции во время битвы при форте Генри . Флаг-офицер Эндрю Х. Фут ответил: «Нет, сэр, ваша капитуляция будет безоговорочной». Даже в форте Донельсон ранее в тот же день посланник Конфедерации подошел к бригадному генералу Чарльзу Фергюсону Смиту , подчиненному Гранта, с просьбой об условиях капитуляции, и Смит заявил: «Я не буду заключать никаких соглашений с повстанцами с оружием в руках, мои условия такие: безоговорочная и немедленная капитуляция». Посыльный был передан Гранту, но нет никаких доказательств того, что Фут или Смит повлияли на выбор слов Гранта.
В 1863 году Эмброуз Бернсайд принудил к безоговорочной капитуляции Камберлендский ущелье и 2300 солдат Конфедерации, [11] а в 1864 году генерал Союза Гордон Грейнджер принудил к безоговорочной капитуляции Форт Морган .
Использование этого термина было возрождено во время Второй мировой войны на конференции в Касабланке в январе 1943 года, когда американский президент Франклин Д. Рузвельт заявил о нем прессе как о цели войны против держав оси Германии , Италии и Японии . Когда Рузвельт делал это заявление в Касабланке, он имел в виду использование этого термина генералом Грантом во время Гражданской войны в США.
Этот термин также использовался в Потсдамской декларации , изданной Японии 26 июля 1945 года. Ближе к концу декларации говорилось: «Мы призываем правительство Японии объявить сейчас о безоговорочной капитуляции всех японских вооруженных сил» и предупреждалось что альтернативой было «быстрое и полное уничтожение».
Утверждалось, что он продлил войну в Европе из-за его полезности для внутренней немецкой пропаганды , которая использовала его для поощрения дальнейшего сопротивления союзным армиям, а также из-за его подавляющего воздействия на немецкое движение сопротивления даже после переворота против Адольфа Гитлера :
«Те немцы — и особенно те немецкие генералы — которые могли быть готовы свергнуть Гитлера и были в состоянии сделать это, были обескуражены от этой попытки из-за своей неспособности получить от союзников какие-либо гарантии того, что такие действия улучшат ситуацию. обращение с их страной». [12]
Также утверждалось, что без требования безоговорочной капитуляции Центральная Европа , возможно, не оказалась бы за железным занавесом . [12] «Это была политика, которую Советский Союз принял с готовностью, вероятно, потому, что полностью разрушенная Германия облегчила бы программу послевоенной экспансии России». [13] Также утверждалось, что он продлил войну с Японией или стал причиной атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки (см. дебаты по поводу атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки ).
Одной из причин такой политики было то, что союзники хотели избежать повторения мифа об ударе в спину , который возник в Германии после Первой мировой войны и объяснял поражение Германии предательством со стороны евреев, большевиков и социалистов. как тот факт, что война закончилась до того, как союзники достигли Германии. Миф использовался нацистами в своей пропаганде. Считалось, что безоговорочная капитуляция гарантировала немцам, что они сами проиграли войну. [14]
16 декабря 1971 года генерал-лейтенант ААК Ниязи , командующий вооруженными силами Пакистана, расположенными в Восточном Пакистане (ныне Бангладеш ), подписал Акт о капитуляции, передав командование своими войсками, дислоцированными в Восточном Пакистане, индийской армии под командованием генерала Джагджита Сингха Авроры . Это привело к капитуляции 93 000 военнослужащих, включая семьи членов Восточного командования Пакистана, и прекращению боевых действий между Вооруженными силами Пакистана и Вооруженными силами Индии, а также партизанскими силами Мукти Бахини .
Подписание этого документа о безоговорочной капитуляции дало Женевской конвенции гарантии безопасности сдавшихся солдат и завершило независимость Бангладеш . [ нужна цитата ]
15 августа 2021 года правительство Исламской Республики Афганистан и Афганские национальные силы безопасности безоговорочно сдались Талибану . [15] [16] [17] Безоговорочная капитуляция положила конец конфликту и позволила Талибану захватить Афганистан и установить свое правительство в стране. [18]
В осадной войне требование к гарнизону безоговорочно сдаться осаждающим традиционно формулируется как «сдача по усмотрению». Если идут переговоры на взаимосогласованных условиях, говорят, что гарнизон «сдался на условиях». [19] [20] Одним из примеров была осада Стерлинга во время якобитского восстания 1745 года :
Вслед за этим Карл послал устное послание магистратам, требуя от них немедленно сдать город; но по их настоянию они получили время до десяти часов следующего дня, чтобы принять решение. Сообщение было принято во внимание на публичном собрании жителей и оживленно обсуждалось. Большинство пришло к выводу, что невозможно защитить город с горсткой людей внутри, в Бэннокберн , штаб Хайлендской армии, были отправлены два депутата, которые предложили сдаться на условиях; заявив, что вместо того, чтобы сдаться по своему усмотрению, как требуется, они будут защищать город до последней крайности. После переговоров, которые заняли большую часть вторника, были согласованы следующие условия капитуляции:... [21]
Капитуляция по усмотрению также использовалась в битве при Аламо , когда Антонио Лопес де Санта-Анна попросил Джима Боуи и Уильяма Б. Трэвиса о безоговорочной капитуляции. Несмотря на то, что Боуи хотел сдаться безоговорочно, Трэвис отказался, выстрелил из пушки по армии Санта-Анны и написал в своих последних депешах:
Враг потребовал капитуляции по своему усмотрению, иначе гарнизон будет предан мечу, если форт будет взят - я ответил на их требование пушечным выстрелом, и наш флаг все еще гордо развевается на стенах - я никогда не сдамся и не отступление. [22]
Фраза о капитуляции по своему усмотрению до сих пор используется в договорах. Например, Римский статут , вступивший в силу с 1 июля 2002 года, в «Статье 8 военных преступлений, параграф 2.b» определяет:
Другие серьезные нарушения законов и обычаев, применимых в международном вооруженном конфликте, в установленных рамках международного права, а именно любое из следующих действий:
...
(vi) убийство или ранение комбатанта, который, сложив оружие или не имея больше средств защиты, сдался по своему усмотрению; [23]
Формулировка в Римском статуте почти дословно взята из статьи 23 IV Гаагской конвенции 1907 года «Законы и обычаи сухопутной войны» : «…особенно запрещается – …убивать или ранить противника, который, сложив оружие или не имея больше средств защиты, сдался по своему усмотрению» [24] , и это является частью обычных законов войны . [25]
Эти опасения, редко выражаемые публично, в конечном итоге подтвердились внезапным крахом в этом месяце афганских сил безопасности, чья полная и безоговорочная капитуляция перед Талибаном войдет в историю как, пожалуй, худшее фиаско в истории.