stringtranslate.com

Процеллярииды

Семейство Procellariidae — это группа морских птиц , в которую входят буревестники-буревестники , оводовые буревестники , ныряющие буревестники , прионы и буревестники . Это семейство является частью отряда птиц Procellariiformes (трубконосые), в который также входят альбатросы и качурки .

Процеллярии являются самым многочисленным семейством трубконосых птиц и самым разнообразным. Они варьируются по размеру от гигантских буревестников с размахом крыльев около 2,0 м (6 футов 7 дюймов), которые почти такие же большие, как альбатросы, до ныряющих буревестников с размахом крыльев около 34 см (13 дюймов), которые по размеру похожи на малых гагарок или горлиц из семейства чистиковых . Самцы и самки птиц выглядят одинаково. Оперение, как правило, тусклое, с черными, белыми, коричневыми и серыми тонами. Птицы питаются рыбой, кальмарами и ракообразными , а многие также едят рыбные отходы и падаль . Хотя они ловкие пловцы и отлично себя чувствуют в воде, у буревестников слабые ноги, и на суше они могут только передвигаться, а гигантские буревестники рода Macronectes являются единственными двумя видами, которые способны к полноценному наземному передвижению . Все виды являются опытными фуражирами на большие расстояния, и многие совершают длительные трансэкваториальные миграции . Они являются колониальными размножающимися птицами , демонстрируя долгосрочную верность партнеру и филопатию места гнездования . У всех видов в каждый сезон размножения откладывается одно белое яйцо. Родители по очереди высиживают яйцо и ищут пищу. Зона кормления может находиться на большом расстоянии от места гнездования. Время инкубации и периоды выращивания птенцов исключительно продолжительны по сравнению с другими птицами.

Многие процеллярии имеют популяции для размножения более нескольких миллионов пар; другие насчитывают менее 200 птиц. Люди традиционно эксплуатировали несколько видов глупышей и буревестников (известных как бараньи птицы) для еды, топлива и приманки, практика, которая продолжается в контролируемой манере и сегодня. Несколько видов находятся под угрозой из-за интродуцированных видов, нападающих на взрослых особей и птенцов в гнездовых колониях, а также из-за ярусного рыболовства .

Таксономия и эволюция

Семейство Procellariidae было введено (как Procellaridæ) английским зоологом Уильямом Элфордом Личем в путеводителе по содержимому Британского музея, опубликованном в 1820 году. [1] [2] Название происходит от типового рода Procellaria , который, в свою очередь, происходит от латинского слова procella, означающего «шторм» или «буря». [3] Типовой род был назван в 1758 году шведским натуралистом Карлом Линнеем в десятом издании его «Системы природы» . [4]

Procellariidae — одно из семейств, составляющих отряд Procellariiformes . [5] До введения молекулярной филогенетики традиционное разделение Procellariiformes на четыре семейства: Diomedeidae , включающее альбатросов, Hydrobatidae, включающее всех качурок, Pelecanoididae, включающее ныряющих качурок , и Procellariidae, включающее качурок, буревестников и глупышей. [6] [7] Семейство Hydrobatidae было далее разделено на два подсемейства : северные качурки в Hydrobatinae и южные или австральные качурки в Oceanitinae. Анализ последовательностей митохондриального цитохрома b, проведенный в 1998 году , показал, что между двумя подсемействами существует глубокая генетическая дивергенция. [8] Последующие крупномасштабные мультигенные исследования показали, что два подсемейства не являются сестринскими таксонами . [9] [10] [11] Поэтому качурки были разделены на два семейства: Hydrobatidae, включающее северных качурок, и Oceanitidae, включающее южных качурок. [5] Мультигенные генетические исследования показали, что ныряющие качурки семейства Pelecanoididae гнездятся в семействе Procellariidae. [10] [11] [12] В результате ныряющие качурки были объединены в Procellariidae. [5]

Молекулярные данные свидетельствуют о том, что альбатросы были первыми, кто отделился от предковой группы, затем последовали южные качурки , а процеллярии и северные качурки отделились совсем недавно. [10] [11] [12]

В семействе процелляриид генетический анализ, основанный на гене цитохрома b, опубликованный в 2004 году, показал, что род Puffinus содержит две отдельные клады и является полифилетическим . [13] Поэтому род был разделен, и группа видов перешла в возрожденный род Ardenna . [5] [14] Было обнаружено, что другие роды в семействе являются монотипическими , но отношения между родами остаются неясными. [13] Это изменилось, когда мультигенное генетическое исследование, опубликованное в 2021 году, предоставило филогению семейства на уровне рода. [15]

Существует 99 видов процелляриевых в 16 родах . [5] Семейство обычно делится на четыре довольно обособленные группы: буревестники-молотки , оводовые буревестники , прионы и буревестники . С включением ныряющих буревестников теперь существует пять основных групп. [16] [17]

Морфология и полет

Фотография гигантского буревестника в полете
Полет гигантских буревестников обеспечивается плечевым замком, который удерживает их крылья без усилий.
Темно-коричневая птица с расправленными крыльями готовится взлететь с песчаного пляжа
Чтобы взлететь, этот рождественский буревестник ( Puffinus nativitatis ) должен повернуться лицом к сильному ветру. В штилевых условиях он должен бежать, чтобы набрать высокую скорость.

Процеллярииды — это морские птицы небольшого и среднего размера. Самый крупный из них, южный гигантский буревестник с размахом крыльев от 185 до 205 см (от 73 до 81 дюйма), почти такой же большой, как альбатросы; самые маленькие, ныряющие буревестники, имеют размах крыльев от 30 до 38 см (от 12 до 15 дюймов) и по размеру похожи на малых гагарок или горлиц из семейства чистиковых . [24] [25] [26] Очевидных различий между полами нет, хотя самки, как правило, мельче. [27] [28] Как и все процелляриеобразные, процеллярии имеют характерный трубчатый носовой проход, используемый для обоняния. [29] Эта способность чувствовать запах помогает находить неоднородно распределенную добычу в море и может помочь находить гнездовые колонии . Оперение процелляриевых птиц обычно тусклое, с серыми, голубовато-серыми, черными и коричневыми цветами, [18] хотя некоторые виды имеют яркие узоры, такие как капский тайфунник . [30]

Техника полета среди процелляриевых зависит от методов добычи пищи. По сравнению со средней птицей, все процелляриевые имеют высокое соотношение сторон (то есть их крылья длинные и узкие) и большую нагрузку на крыло . Поэтому они должны поддерживать высокую скорость, чтобы оставаться в воздухе. Большинство процелляриевых используют для этого две техники, а именно динамическое парение и парение на склоне . [31] Динамическое парение включает в себя скольжение по фронтам волн, таким образом используя преимущество вертикального градиента ветра и минимизируя усилия, необходимые для удержания в воздухе. Парение на склоне более просто: процелляриевая поворачивается к ветру, набирая высоту, откуда она затем может спланировать обратно к морю. Большинство процелляриевых помогают своему полету с помощью хлопающих скольжений, когда за всплесками взмахов следует период скольжения; количество взмахов зависит от силы ветра и волнения воды. [32] Из-за высоких скоростей, необходимых для полета, процеллярии должны либо бежать, либо противостоять сильному ветру, чтобы взлететь. [33]

Гигантские буревестники разделяют с альбатросами приспособление, известное как плечевой замок: слой сухожилий , который блокирует крыло, когда оно полностью расправлено, позволяя крылу удерживаться вверху и снаружи без каких-либо мышечных усилий. [31] Оводные буревестники часто питаются на крыле, хватая добычу, не приземляясь на воду. Полет более мелких прионов похож на полет качурок , будучи крайне неустойчивым и включающим плетение и даже петлеобразование. Крылья всех видов длинные и жесткие. У некоторых видов буревестников крылья используются для приведения птиц в движение под водой во время ныряния за добычей. Их более тяжелая нагрузка на крылья, по сравнению с питающимися на поверхности буревестниками, позволяет этим буревестникам достигать значительных глубин (ниже 70 м (230 футов) в случае короткохвостого буревестника ). [34]

У Procellariids обычно слабые ноги, отставленные назад, и многие виды передвигаются по суше, опираясь на грудь и толкаясь вперед, часто с помощью крыльев. [35] Исключением являются два вида гигантских буревестников, у которых сильные ноги, используемые во время кормления на суше. [18]

Распространение и миграция

Фотография стаи буревестников в полете.
Ежегодно миллионные стаи буревестников мигрируют из Новой Зеландии на Аляску.

Процеллярииды присутствуют во всех мировых океанах и большинстве морей. Они отсутствуют в Бенгальском и Гудзоновом заливах , но присутствуют круглый год или сезонно в остальных. Моря к северу от Новой Зеландии являются центром биоразнообразия процелляриид с наибольшим количеством видов. [36] [37] Среди групп, буревестники имеют в основном полярное распространение, причем большинство видов обитают вокруг Антарктиды , а один, северный глупыш, обитает в северной части Атлантического и Тихого океанов. [23] Из четырех видов ныряющих буревестников, два встречаются вдоль побережья Южной Америки, в то время как оставшиеся два имеют циркумполярное распространение в Южном океане. [38] Прионы ограничены Южным океаном , а буревестники-оводы встречаются в основном в тропиках с некоторыми видами умеренного климата. Буревестники являются самой распространенной группой и размножаются в большинстве умеренных и тропических морей. [23]

Многие процеллярии совершают длительные ежегодные миграции в негнездовой сезон. Южные виды буревестников, такие как сажистый буревестник и короткохвостый буревестник, гнездящиеся на островах у берегов Австралии , Новой Зеландии и Чили , совершают трансэкваториальные миграции миллионов птиц до вод у берегов Аляски и обратно каждый год во время южной зимы. [39] [40] Манские буревестники из Северной Атлантики также совершают трансэкваториальные миграции из Западной Европы и Северной Америки в воды у берегов Бразилии в Южной Атлантике. [41] Механизмы навигации плохо изучены, но эксперименты по перемещению, когда особей изымали из колоний и отправляли в отдаленные места выпуска, показали, что они способны возвращаться в свои колонии с удивительной точностью. Манский буревестник, выпущенный в Бостоне, вернулся в свою колонию в Скомере , Уэльс, в течение 13 дней, пройдя расстояние в 5150 километров (3200 миль). [42]

Поведение

Еда и кормление

Диета процелляриевых самая разнообразная из всех Procellariiformes, как и методы, используемые для ее получения. За исключением гигантских буревестников , все процеллярии исключительно морские , и в рационе всех видов преобладают либо рыба, кальмары , ракообразные и падаль , либо их комбинация. [43]

Большинство видов питаются на поверхности, добывая пищу, выброшенную на поверхность другими хищниками или течениями, или всплывшую в результате смерти. Среди питающихся на поверхности некоторые, в основном оводовые буревестники, могут добывать пищу, ныряя с полета, в то время как большинство остальных питаются, сидя на воде. Эти питающиеся на поверхности зависят от того, находится ли их добыча близко к поверхности, и по этой причине процеллярии часто встречаются в ассоциации с другими хищниками или океаническими конвергенциями. Исследования показали тесную связь между многими различными видами морских птиц , включая клинохвостых буревестников , дельфинов и тунцов , которые выталкивают косяки рыб к поверхности. [44] Оводовые буревестники и кергеленские буревестники в основном питаются ночью. При этом они могут воспользоваться ночной миграцией головоногих моллюсков и других видов пищи к поверхности. [20] [45]

Буревестники-гневики являются универсалами, которые в основном питаются многими видами рыб и ракообразных. Гигантские буревестники, уникальные для Procellariiformes, будут питаться на суше, поедая падаль других морских птиц и тюленей . Они также будут нападать на птенцов других морских птиц. Рацион гигантских буревестников различается в зависимости от пола: самки едят больше криля , а самцы больше падали. [46] Все буревестники-гневики охотно питаются отходами рыболовства в море, привычка, которая была связана с (но не доказано, что она стала причиной) расширением ареала северного глупыша в Атлантике. [47]

Фотография ширококлювого приона на суше
Ширококлювый прион ( Pachyptila vittata) отфильтровывает зоопланктон из воды с помощью своего широкого клюва.

У трех более крупных видов прионов клювы заполнены пластинками , которые действуют как фильтры для просеивания зоопланктона из воды. Вода продавливается через пластинки, и мелкие предметы добычи собираются. Этот метод часто используется в сочетании с методом, известным как гидропланирование, когда птица опускает клюв под поверхность и продвигается вперед с помощью крыльев и ног, как будто идет по воде. [48] [49]

Ныряющие буревестники и многие из буревестников являются опытными ныряльщиками. Хотя давно известно, что они регулярно ныряют с поверхности, чтобы преследовать добычу, используя свои крылья для движения, [50] глубина, на которую они способны нырять, не была оценена (или ожидаема), пока ученые не начали размещать регистраторы максимальной глубины на птицах, ищущих пищу. Исследования как дальних мигрантов, таких как сажистый буревестник, так и более малоподвижных видов, таких как буревестник с черными брюшками, показали максимальную глубину погружения 67 м (220 футов) и 52 м (171 фут). [51] [52] Тропические буревестники, такие как клинохвостый буревестник и буревестник Одюбона , также ныряют, чтобы охотиться, что делает буревестников единственными тропическими морскими птицами, способными использовать эту экологическую нишу (все другие тропические морские птицы кормятся близко к поверхности). [53] Многие другие виды процелляриевых, от белогорлых буревестников до тонкоклювых прионов , ныряют на глубину в несколько метров под поверхностью, хотя и не так умело и часто, как буревестники. [54]

Разведение

Колонии

Фотография большого буревестника в полете
Колонии большого буревестника ( Ardenna gravis ) являются одними из самых плотных среди всех процелляриевых, по 1 паре на м2 .

Процеллярии являются колониальными, гнездящимися в основном на островах. Эти колонии различаются по размеру от более миллиона птиц до всего нескольких пар и могут быть плотно сконцентрированы или широко разбросаны. С одной стороны, большой буревестник гнездится в концентрациях по одной паре на квадратный метр в трех колониях из более чем одного миллиона пар, [55] тогда как гигантские буревестники гнездятся на сгруппированных, но широко разнесенных территориях, которые едва ли можно назвать колониальными. Колонии обычно располагаются недалеко от побережья, но некоторые виды гнездятся далеко в глубине страны и даже на больших высотах. Буревестник Хаттона ( Puffinus huttoni ) гнездится в норах на обращенном к морю склоне горного хребта Кайкоура на Южном острове , Новая Зеландия. Колонии находятся на высоте 1200–1800 м (3900–5900 футов) над уровнем моря на расстоянии 12–18 км (7,5–11,2 миль) от побережья. [56] [57] Другими исключениями являются тайфунник Барау ( Pterodroma baraui ), который гнездится на высоте 2700 м (8900 футов) на острове Реюньон в Индийском океане, [58] и снежный тайфунник ( Pagodroma nivea ), который гнездится в Антарктиде на горных уступах на расстоянии до 400 км (250 миль) от открытого моря. [59] [60]

Большинство морских птиц являются колониальными, и причины колониального поведения, как предполагается, схожи, хотя и не полностью поняты учеными. Процеллярииды по большей части имеют слабые ноги и не могут легко взлетать, что делает их крайне уязвимыми для млекопитающих хищников. Большинство колоний процелляриид расположены на островах, которые исторически были свободны от млекопитающих; по этой причине некоторые виды не могут не быть колониальными, поскольку они ограничены несколькими местами для размножения. Даже виды, которые размножаются на континентальной Антарктиде, такие как антарктический тайфунник , вынуждены из-за предпочтения среды обитания (свободные от снега северные скалы) размножаться всего в нескольких местах. [61]

Фотография пары рождественских буревестников на земле под растительностью.
Рождественские буревестники ( Puffinus nativitatis ) являются одними из размножающихся на поверхности процелляриевых. Здесь пара занимается взаимной чисткой перьев.

Большинство гнезд буревестников располагаются в норах или на поверхности на открытом грунте, а меньшее количество гнездится под покровом растительности (например, в лесу). Все буревестники, за исключением снежного буревестника, гнездятся на открытом воздухе, снежный буревестник вместо этого гнездится внутри естественных расщелин. Из остальных буревестников большинство гнездится в норах или расщелинах, а несколько тропических видов гнездятся на открытом воздухе. Существует несколько причин для этих различий. Буревестники, вероятно, не могут рыть норы из-за своего большого размера (гнездящийся в расщелинах снежный буревестник является самым маленьким буревестником) и высоких широт, в которых они гнездятся, где трудно рыть норы в мерзлой земле. Меньший размер других видов и отсутствие у них ловкости на суше означает, что даже на островах, свободных от млекопитающих хищников, они все еще уязвимы для поморников , [62] чаек и других пернатых хищников, чего не делают агрессивные плюющиеся нефтью глупыши. Птенцы всех видов уязвимы для хищников, но птенцы буревестников-камнеед могут защищать себя так же, как и их родители. В более высоких широтах есть температурные преимущества для гнездования в норах, так как температура более стабильна, чем на поверхности, и нет необходимости бороться с ветром . Отсутствие поморников, чаек и других хищных птиц на тропических островах является причиной того, что некоторые буревестники и два вида оводовых буревестников ( буревестник Кермадека и буревестник-геральд ) могут гнездиться на открытом воздухе. Это имеет преимущества, поскольку снижает конкуренцию с гнездящимися в норах видами других видов и позволяет гнездящимся на открытом грунте гнездиться на коралловых островках без почвы для рытья. Процеллярииды, которые роют норы, чтобы избежать хищников, почти всегда посещают свои колонии ночью , чтобы также уменьшить хищников. [63]

Процеллярии демонстрируют высокий уровень филопатрии , демонстрируя как натальную филопатрию, так и привязанность к месту. Натальная филопатрия, тенденция птиц размножаться близко к месту вылупления, сильна среди всех Procellariiformes. Доказательства натальной филопатрии поступают из нескольких источников, не последним из которых является существование нескольких видов процеллярии, эндемичных для одного острова. [64] Изучение митохондриальной ДНК дает доказательства ограниченного потока генов между различными колониями и использовалось для демонстрации филопатрии у сказочных прионов . [65] Кольцевание птиц дает убедительные доказательства филопатрии; исследование буревестников Кори, гнездящихся около Корсики, показало, что девять из 61 птенцов-самцов, которые вернулись для размножения в свою родную колонию, на самом деле размножались в норе, в которой они выросли. [66] Эта тенденция к филопатрии сильнее у некоторых видов, чем у других, и несколько видов охотно ищут потенциальные новые места для колонии и колонизируют их. Предполагается, что существует цена за расселение на новом месте, вероятность не найти партнера того же вида, что отбирает против него более редкие виды, тогда как, вероятно, есть преимущество в расселении для видов, у которых места колоний резко меняются в периоды наступления или отступления ледника . Существуют различия в тенденции к расселению в зависимости от пола, при этом самки с большей вероятностью будут размножаться вдали от родного места. [67]

Верность партнеру и сайту

Фотография пары глупышей на скале
Пара глупышей ( Fulmarus glacialis ) исполняет кудахчущий дуэт.

Procellariids, а также имеющие сильную натальную филопатрию, демонстрируют сильную верность месту, возвращаясь на одно и то же место гнездования, нору или территорию в последовательные годы. Этот показатель варьируется для разных видов, но высок для большинства видов, по оценкам, 91% для качурок Бульвера . [68] Сила этой верности также может варьироваться в зависимости от пола; почти 85% самцов буревестников Кори возвращаются в одну и ту же нору для размножения на следующий год после успешной попытки размножения, в то время как этот показатель для самок составляет около 76%. [69] Эта тенденция к использованию одного и того же места из года в год сочетается с сильной верностью партнеру , при этом птицы размножаются с одним и тем же партнером в течение многих лет; было высказано предположение, что эти два фактора связаны, причем верность месту действует как средство, с помощью которого партнерские птицы могут встречаться в начале сезона размножения. [70] Одна пара северных глупышей размножалась как пара на одном и том же месте в течение 25 лет. [71] Как и альбатросам, процелляриям требуется несколько лет, чтобы достичь половой зрелости, хотя из-за большего разнообразия размеров и образа жизни возраст первого размножения растягивается от двух-трех лет у более мелких видов до 12 лет у более крупных. [24] [72]

У процелляриевых отсутствуют сложные брачные танцы альбатросов, в немалой степени из-за тенденции большинства из них посещать колонии ночью и размножаться в норах, где визуальные проявления бесполезны. Буревестники-гневики, которые гнездятся на поверхности и посещают свои колонии днем , используют репертуар стереотипного поведения, такого как кудахтанье, чистка перьев, помахивание головой и покусывание, но у большинства видов брачные взаимодействия ограничиваются некоторым биллингом (потиранием двух клювов) в норе и вокализациями, издаваемыми всеми видами. Крики выполняют ряд функций: они используются территориально для защиты нор или территорий и для призыва партнеров. Каждый тип крика уникален для определенного вида, и действительно, процелляриевые могут определять пол птицы, кричащей. Также может быть возможно оценить качество потенциальных партнеров; исследование голубых буревестников обнаружило связь между ритмом и продолжительностью криков и массой тела птицы. [73] Способность особи распознавать свою пару была продемонстрирована у нескольких видов. [74] [75]

Сезон размножения

Как и большинство морских птиц, большинство процелляриевых размножаются один раз в год. Есть исключения; многие особи более крупных видов, такие как белоголовый тайфунник , пропускают сезон размножения после успешного выведения птенца, а некоторые из более мелких видов, такие как рождественские буревестники , размножаются по девятимесячному графику. Среди тех, которые размножаются ежегодно, существуют значительные различия в сроках; некоторые виды размножаются в фиксированный сезон, в то время как другие размножаются круглый год. Климат и доступность пищевых ресурсов оказывают важное влияние на сроки размножения процелляриевых; виды, которые размножаются в более высоких широтах, всегда размножаются летом, поскольку условия зимой слишком суровы. В более низких широтах многие, но не все, виды размножаются непрерывно. Некоторые виды размножаются сезонно, чтобы избежать конкуренции с другими видами за норы, чтобы избежать хищников или воспользоваться сезонно обильной пищей. Другие, такие как тропический клинохвостый буревестник , размножаются сезонно по неизвестным причинам. Среди видов, которые демонстрируют сезонное размножение, может наблюдаться высокая степень синхронизации как времени прибытия в колонию, так и даты откладывания яиц. [76]

Процеллярииды начинают посещать свою гнездовую колонию примерно за месяц до кладки. Самцы прилетают первыми и посещают колонию чаще, чем самки, отчасти для того, чтобы защитить место или нору от потенциальных конкурентов. Перед кладкой существует период, известный как предкладковый исход, во время которого и самец, и самка находятся вдали от колонии, накапливая запасы, чтобы отложить яйца и провести первую инкубацию соответственно. Этот предкладковый исход может варьироваться по продолжительности от 9 дней (как у капского голубя ) [77] до примерно 50 дней у атлантических голубей [78] . Все процеллярии откладывают по одному белому яйцу на пару за сезон размножения, как и остальные представители отряда Procellariiformes. Яйцо большое по сравнению с яйцами других птиц, весит 6–24% от веса самки. Сразу после кладки самка возвращается в море, чтобы кормиться, в то время как самец берет на себя инкубацию. Инкубационные обязанности делятся между обоими полами в сменах, которые различаются по продолжительности в зависимости от вида, особи и стадии инкубации. Самая длинная зарегистрированная смена составила 29 дней у тайфунника Мерфи с острова Хендерсон ; типичная продолжительность смены тайфунника составляет от 13 до 19 дней. У тайфунников, буревестников и прионов, как правило, более короткие смены, в среднем от 3 до 13 дней. Инкубация занимает много времени, от 40 дней для мелких видов (таких как прионы) до около 55 дней для крупных видов. Инкубационный период дольше, если яйца временно оставлены; яйца процеллярий устойчивы к охлаждению и могут вылупиться, если их оставить без присмотра на несколько дней. [79] [80]

Фотография птенца бонинского тайменя, покрытого как перьями, так и пухом.
Птенцу бонинского тайменя ( Pterodroma hypoleuca ) требуется почти три месяца, чтобы опериться. У этого птенца большая часть оперения взрослой птицы, но все еще сохраняется значительное количество пуха.

После вылупления птенец высиживается родителем до тех пор, пока он не станет достаточно большим, чтобы эффективно терморегулироваться , а в некоторых случаях и защищаться от хищников. Эта стадия охраны длится недолго для видов, гнездящихся в норах (2–3 дня), но дольше для гнездящихся на поверхности глупышей (около 16–20 дней) и гигантских буревестников (20–30 дней). После стадии охраны оба родителя кормят птенца. У многих видов стратегия добычи пищи родителя чередуется между короткими поездками продолжительностью 1–3 дня и более длительными поездками продолжительностью 5 дней. [81] Более короткие поездки, которые совершаются над континентальным шельфом, приносят пользу птенцу за счет более быстрого роста, но родителям необходимы более длительные поездки в более продуктивные пелагические места кормления, чтобы поддерживать собственное состояние тела. Пища состоит как из добычи, так и из желудочного жира , богатой энергией пищи, которую легче переносить, чем непереваренные продукты добычи. [82] Это масло вырабатывается в органе желудка, известном как провентрикулюс , из переваренных пищевых объектов и придает процелляриям и другим процелляриеобразным их характерный затхлый запах. Развитие птенцов у птиц происходит довольно медленно , оперение происходит примерно через два месяца после вылупления у мелких видов и через четыре месяца у самых крупных видов. Птенцов некоторых видов бросают родители; родители других видов продолжают приносить еду в гнездо после того, как птенец покинул гнездо. Птенцы быстро набирают вес, и некоторые из них могут перевесить своих родителей, хотя они похудеют, прежде чем покинут гнездо. [83] Все птенцы процеллярий оперяются сами, и после оперения родительская забота больше не требуется. Продолжительность жизни процелляриевых составляет от 15 до 20 лет; самым старым зарегистрированным представителем был глупыш , которому было более 50 лет. [83]

Отношения с людьми

Эксплуатация

Фотография черного буревестника в полете
В Новой Зеландии до сих пор ведется охота на серых буревестников ( Ardenna grisea ) с использованием традиционных методов.

Процеллярииды были сезонно обильным источником пищи для людей везде, где люди могли добраться до их колоний. Ранние записи об эксплуатации человеком буревестников (наряду с альбатросами и бакланами ) происходят из остатков куч охотников-собирателей на юге Чили, где сажистые буревестники были добыты 5000 лет назад. [84] Совсем недавно на процелляриид охотились ради еды европейцы, особенно на глупыша в Европе, и на различные виды инуиты [83] и моряки по всему миру. Давление охоты на бермудского тайменя , или кахоу, было настолько интенсивным, что вид едва не вымер и действительно исчез на 300 лет. Название одного вида, тайфунник провидения , произошло от его (казалось бы) чудесного прибытия на остров Норфолк , где он стал неожиданной находкой для голодающих европейских поселенцев; [85] в течение десяти лет тайфунник провидения вымер на Норфолке. [86] Несколько видов процеллярий вымерли в Тихом океане с момента прибытия людей, и их останки были найдены в отходах, датируемых тем временем. Более устойчивые отрасли по сбору буревестников развивались в Тасмании и Новой Зеландии, где практика сбора так называемых бараньих птиц продолжается и сегодня. [87] [88]

Угрозы и сохранение

В то время как некоторые виды процелляриевых имеют популяции, исчисляемые миллионами, многие виды гораздо менее распространены, а некоторые находятся под угрозой исчезновения . Деятельность человека привела к резкому сокращению численности некоторых видов, особенно видов, которые изначально были ограничены одним островом. Согласно МСОП, 43 вида занесены в список уязвимых или худших, а 12 находятся под угрозой исчезновения. [89] Процелляриевым угрожает множество угроз, но интродуцированные виды в местах их размножения, световое загрязнение , морское рыболовство , особенно прилов, загрязнение, эксплуатация и изменение климата являются основными мерами угроз, поскольку число вовлеченных видов. [87]

Наиболее острой угрозой для многих видов, особенно мелких, являются виды, завезенные в их колонии. [87] Процеллярии в подавляющем большинстве размножаются на островах вдали от наземных хищников, таких как млекопитающие, и по большей части утратили защитные адаптации, необходимые для борьбы с ними (за исключением плюющихся нефтью буревестников-сверчков). Внедрение млекопитающих хищников, таких как дикие кошки , крысы, мангусты и мыши, может иметь катастрофические последствия для экологически наивных морских птиц. [90] Эти хищники могут либо напрямую атаковать и убивать размножающихся взрослых особей, либо, что встречается чаще, нападать на яйца и птенцов. Роющие виды, которые оставляют своих детенышей без присмотра на очень ранней стадии, особенно уязвимы для атак. Исследования серолицых буревестников , размножающихся на новозеландском Китовом острове (Мутохора), показали, что популяция, находящаяся под сильным давлением норвежских крыс, практически не производит детенышей в сезон размножения, тогда как если крыс контролировать (с помощью яда), успех размножения намного выше. [91] Это исследование подчеркнуло роль, которую нехищные интродуцированные виды могут играть в нанесении вреда морским птицам; интродуцированные кролики на острове нанесли небольшой ущерб буревестникам, за исключением повреждения их нор, но они служили источником пищи для крыс в несезон, что позволило численности крыс быть выше, чем она была бы в противном случае, в результате чего буревестникам пришлось бороться с большим количеством хищников. Взаимодействие с интродуцированными видами может быть довольно сложным. Буревестники Гулда размножаются только на двух островах, острове Каббадж-Три и острове Бундельба у Порт-Стивенса (Новый Южный Уэльс) . Интродуцированные кролики уничтожили подлесок леса на острове Каббадж-Три; это одновременно увеличило уязвимость буревестников для естественных хищников и сделало их уязвимыми для липких плодов птичьего клея ( Pisonia umbellifera ), местного растения. В естественном состоянии эти плоды растут в подлеске леса, но если убрать подлесок, плоды падают на землю, где перемещаются буревестники, прилипая к их перьям и делая полет невозможным. [92]

Северные глупыши ( Fulmarus glacialis ) собираются на ярусное судно в северной части Тихого океана.

Более крупные виды процелляриевых сталкиваются с теми же проблемами, что и альбатросы, при ярусном лове . Эти виды охотно снимают отходы с рыболовных судов и крадут наживку с длинных лесок, когда их устанавливают, рискуя попасться на крючки и утонуть. [93] В случае очкового тайменя это привело к значительному сокращению численности вида и его включению в список уязвимых. [94] Ныряющие виды, особенно буревестники, также уязвимы для жаберного ловли. Исследования рыболовства с использованием жаберных сетей показывают, что буревестники (черные и короткохвостые) составляют 60% морских птиц, погибших от жаберных сетей в японских водах и 40% в заливе Монтерей, Калифорния в 1980-х годах [95] , при этом общее количество буревестников, погибших в Японии, составляло от 65 000 до 125 000 в год за тот же период исследования (1978–1981 гг.) [96] .

Процеллярии также уязвимы для других угроз. Проглатывание пластиковых обломков является проблемой для семейства, как и для многих других морских птиц. [97] После проглатывания этот пластик может вызвать общее ухудшение физической формы птицы или в некоторых случаях застрять в кишечнике и вызвать закупорку, что приводит к смерти от голода. Процеллярии также уязвимы для общего загрязнения морской среды, а также разливов нефти. Некоторые виды, такие как тайфунник Барау , буревестник Ньюэлла или буревестник Кори , которые гнездятся высоко на крупных развитых островах, являются жертвами светового загрязнения. [98] Птенцы, которые только вылупляются, привлекаются уличными фонарями и не могут добраться до моря. По оценкам, 20–40% вылупляющихся тайфунников Барау привлекаются уличными фонарями на Реюньоне. [99]

Экологи работают с правительствами и рыболовными хозяйствами, чтобы предотвратить дальнейшее снижение и увеличить популяции находящихся под угрозой исчезновения процелляриевых. Был достигнут прогресс в защите многих колоний, где большинство видов наиболее уязвимы. 20 июня 2001 года семь основных рыболовных стран подписали Соглашение о сохранении альбатросов и буревестников . Соглашение излагает план по управлению приловом рыболовства, защите мест размножения, содействию сохранению в отрасли и исследованию видов, находящихся под угрозой исчезновения. [83] Развивающаяся область восстановления островов , где удаляются интродуцированные виды и восстанавливаются местные виды и среды обитания, использовалась в нескольких программах восстановления процелляриевых. [92] Инвазивные виды, такие как крысы, одичавшие кошки и свиньи, были либо удалены, либо взяты под контроль на многих отдаленных островах в тропической части Тихого океана (например, на северо-западных Гавайских островах ), вокруг Новой Зеландии (где разрабатывалось восстановление островов), а также в южной части Атлантического и Индийского океанов . Серолицые буревестники острова Уэйл (упомянутые выше) достигли гораздо более высоких успехов в выведении птенцов после того, как интродуцированные норвежские крысы были окончательно полностью удалены. [91] В море процеллярии, которым угрожает ярусный промысел, можно защитить с помощью таких методов, как установка ярусной приманки ночью, окрашивание приманки в синий цвет, установка приманки под водой, увеличение количества грузил на лесках и использование отпугивателей птиц, — все это может сократить прилов морских птиц. [100] Соглашение о сохранении альбатросов и буревестников вступило в силу в 2004 году и было ратифицировано восемью странами: Австралией, Эквадором, Новой Зеландией, Испанией, Южной Африкой, Францией, Перу и Великобританией. Договор требует от этих стран принятия конкретных мер по сокращению прилова и загрязнения, а также по удалению интродуцированных видов с островов гнездования. [101]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Лич, Уильям Элфорд (1820). «Одиннадцатая комната». Краткий обзор содержания Британского музея. Т. 17 (17-е изд.). Лондон: Британский музей. С. 68.Хотя имя автора в документе не указано, Лич в то время был хранителем зоологии.
  2. ^ Бок, Уолтер Дж. (1994). История и номенклатура названий групп семейств птиц . Бюллетень Американского музея естественной истории. Т. 222. Нью-Йорк: Американский музей естественной истории. С. 110, 130, 161. hdl :2246/830.
  3. ^ Джоблинг, Джеймс А. (2010). Словарь научных названий птиц Хелма. Лондон: Кристофер Хелм. стр. 317. ISBN 978-1-4081-2501-4.
  4. ^ Линней, Карл (1758). Systema Naturae per regna tria naturae, секундум классы, ордины, роды, виды, cumcharactibus, Differentiis, синонимы, locis (на латыни). Том. 1 (10-е изд.). Холмии (Стокгольм): Лаврентий Сальвий. п. 131.
  5. ^ abcdef Гилл, Фрэнк ; Донскер, Дэвид; Расмуссен, Памела , ред. (июль 2021 г.). «Буревестники, альбатросы». Всемирный список птиц МОК, версия 11.2 . Международный союз орнитологов . Получено 15 января 2022 г.
  6. ^ Майр, Эрнст ; Коттрелл, Г. Уильям, ред. (1979). Контрольный список птиц мира. Т. 1 (2-е изд.). Кембридж, Массачусетс: Музей сравнительной зоологии. С. 48–121.
  7. ^ Марчант, С.; Хиггинс, П.Г., ред. (1990). «Отряд Procellariiformes». Справочник по птицам Австралии, Новой Зеландии и Антарктики. Том 1: От бескилевых к уткам; Часть A, От бескилевых к буревестникам . Мельбурн, Виктория: Oxford University Press. С. 263–264. ISBN 978-0-19-553068-1.
  8. ^ Нанн, Г.; Стэнли, С. (1998). «Эффекты размера тела и скорости эволюции цитохрома b у морских птиц-трубконосов». Молекулярная биология и эволюция . 15 (10): 1360–1371. doi : 10.1093/oxfordjournals.molbev.a025864 . PMID  9787440.Исправление
  9. ^ Hackett, SJ; Kimball, RT; Reddy, S.; Bowie, RCK; Braun, EL; Braun, MJ; Chojnowski, JL; Cox, WA; Han, KL.; Harshman, J.; Huddleston, CJ; Marks, BD; Miglia, KJ; Moore, WS; Sheldon, FH; Steadman, DW; Witt, CC; Yuri, T. (2008). «Филогеномное исследование птиц раскрывает их эволюционную историю». Science . 320 (5884): 1763–1767. Bibcode :2008Sci...320.1763H. doi :10.1126/science.1157704. PMID  18583609. S2CID  6472805.
  10. ^ abc Prum, RO ; Berv, JS; Dornburg, A.; Field, DJ; Townsend, JP; Lemmon, EM; Lemmon, AR (2015). «Комплексная филогения птиц (Aves) с использованием целевого секвенирования ДНК следующего поколения». Nature . 526 (7574): 569–573. Bibcode :2015Natur.526..569P. doi :10.1038/nature15697. PMID  26444237. S2CID  205246158.
  11. ^ abc Куль, Х.; Франкл-Вилчес, К.; Баккер, А.; Майр, Г.; Николаус, Г.; Боерно, Сент-Луис; Клагес, С.; Тиммерманн, Б.; Гар, М. (2020). «Непредвзятый молекулярный подход с использованием 3'-UTR позволяет решить древо жизни на уровне семейства птиц». Молекулярная биология и эволюция . 38 (мсаа191): 108–127. дои : 10.1093/molbev/msaa191 . ПМЦ 7783168 . ПМИД  32781465. 
  12. ^ ab Reddy, S.; Kimball, RT; Pandey, A.; Hosner, PA; Braun, MJ; Hackett, SJ; Han, K.-L.; Harshman, J.; Huddleston, CJ; Kingston, S.; Marks, BD; Miglia, KJ; Moore, WS; Sheldon, FH; Witt, CC; Yuri, T.; Braun, EL (2017). «Почему наборы филогенетических данных дают противоречивые деревья? Тип данных влияет на птичье дерево жизни больше, чем выборка таксона». Systematic Biology . 66 (5): 857–879. doi : 10.1093/sysbio/syx041 . PMID  28369655.
  13. ^ ab Penhallurick, John; Wink, Michael (2004). «Анализ таксономии и номенклатуры Procellariiformes на основе полных нуклеотидных последовательностей митохондриального гена цитохрома b ». Emu . 104 (2): 125–147. Bibcode :2004EmuAO.104..125P. doi :10.1071/MU01060. S2CID  83202756.
  14. ^ Remsen, JV (сентябрь 2014 г.). «Предложение (647) в Южноамериканский классификационный комитет: отделить Ardenna от Puffinus». Южноамериканский классификационный комитет . Получено 23 января 2016 г.
  15. ^ ab Estandía, A.; Chesser, RT; James, HF; Levy, MA; Ferrer Obiol, J.; Bretagnolle, V.; González-Solís, J.; Welch, AJ (27 июля 2021 г.). «Изменчивость скорости замещения в надежной филогении морских птиц Procellariiform объясняется не только массой тела, эффективностью полета, размером популяции или чертами жизненного цикла». bioRxiv : 2021.07.27.453752. doi :10.1101/2021.07.27.453752. S2CID  236502443 . Получено 11 декабря 2021 г. .
  16. ^ Карбонерас 1992a, стр. 216.
  17. ^ Марчант, С.; Хиггинс, П.Г., ред. (1990). «Семейство Procellariidae: глупыши, буревестники, прионы, буревестники». Справочник по птицам Австралии, Новой Зеландии и Антарктики. Том 1: От бескилевых к уткам; Часть A, От бескилевых к буревестникам . Мельбурн, Виктория: Oxford University Press. С. 355–356. ISBN 978-0-19-553068-1.
  18. ^ abc Carboneras 1992a, с. 218.
  19. ^ Марчант, С.; Хиггинс, П.Г., ред. (1990). «Семейство Pelecanoididae: ныряющие буревестники». Справочник по птицам Австралии, Новой Зеландии и Антарктики. Том 1: От бескилевых к уткам; Часть A, От бескилевых к буревестникам . Мельбурн, Виктория: Oxford University Press. стр. 719. ISBN 978-0-19-553068-1.
  20. ^ ab Imber, MJ (1985). «Происхождение, филогения и таксономия оводовых буревестников Pterodroma spp ». Ibis . 127 (2): 197–229. doi :10.1111/j.1474-919x.1985.tb05055.x.
  21. ^ Карбонерас 1992a, стр. 219, 223, 248–250.
  22. ^ Shoji, A.; Dean, B.; Kirk, H.; Freeman, R.; Perrins, CM; Guilford, T. (2016). «Поведение мэнского буревестника Puffinus puffinus при нырянии». Ibis . 158 (3): 598–606. doi :10.1111/ibi.12381.
  23. ^ abc Carboneras 1992a, с. 221.
  24. ^ ab Carboneras 1992a, с. 235.
  25. ^ Карбонерас 1992b, стр. 277–278.
  26. ^ Неттлшип, DN (1996). «Семейство Alcidae (Auks)» . Ин дель Ойо, Дж.; Эллиотт, А.; Саргатал, Дж. (ред.). Справочник птиц мира . Том. 3: Хоатзин в Аукс. Барселона, Испания: Lynx Edicions. стр. 678–722 [709]. ISBN 978-84-87334-20-7.
  27. ^ Брук 2004, стр. 5.
  28. Уорхэм 1990, стр. 4.
  29. ^ Lequette, B.; Verheyden, C.; Jowentin, P. (1989). «Обоняние у субантарктических морских птиц: его филогенетическое и экологическое значение» (PDF) . The Condor . 91 (3): 732–735. doi :10.2307/1368131. JSTOR  1368131.
  30. ^ Карбонерас 1992a, стр. 240–241.
  31. ^ ab Pennycuick, CJ (1982). «Полет буревестников и альбатросов (Procellariiformes), наблюдаемый в Южной Георгии и ее окрестностях». Philosophical Transactions of the Royal Society of London B . 300 (1098): 75–106. Bibcode :1982RSPTB.300...75P. doi :10.1098/rstb.1982.0158. JSTOR  2395926.
  32. Уорхэм 1996, стр. 406.
  33. ^ Брук 2004, стр. 29.
  34. ^ Weimerskirch, H.; Cherel, Y. (1998). «Экология питания короткохвостых буревестников: размножение в Тасмании и поиск пищи в Антарктике?». Серия «Прогресс морской экологии» . 167 : 261–274. Bibcode : 1998MEPS..167..261W. doi : 10.3354/meps167261 .
  35. Уорхэм 1996, стр. 390–391.
  36. ^ Шрайбер, Элизабет А.; Бергер, Джоанн, ред. (2002). Биология морских птиц . Бока-Ратон: CRC Press. стр. 63. ISBN 978-1-4200-3630-5.
  37. ^ Чоун, С.Л.; Гастон, К.Дж.; Уильямс, П.Х. (1998). «Глобальные закономерности в видовом богатстве пелагических морских птиц: Procellariiformes». Ecography . 21 (4): 342–350. Bibcode : 1998Ecogr..21..342C. doi : 10.1111/j.1600-0587.1998.tb00399.x.
  38. ^ Карбонерас 1992b, стр. 272.
  39. ^ Shaffer, SA; Tremblay, Y.; Weimerskirch, H.; Scott, D.; Thompson, DR; Sagar, PM; Moller, H.; Taylor, GA; Foley, DG; Block, BA; Costa, DP (2006). «Мигрирующие буревестники интегрируют океанические ресурсы через Тихий океан в бесконечное лето». Труды Национальной академии наук . 103 (34): 12799–12802. Bibcode : 2006PNAS..10312799S. doi : 10.1073/pnas.0603715103 . PMC 1568927. PMID  16908846 . 
  40. ^ Кэри, М. Дж.; Филлипс, Р. А.; Силк, Дж. Р. Д.; Шаффер, С. А. (2014). «Трансэкваториальная миграция короткохвостых буревестников, выявленная геолокаторами». Emu . 114 (4): 352–359. Bibcode :2014EmuAO.114..352C. doi :10.1071/MU13115. S2CID  84633665.
  41. ^ Хамнер, К. (2003). " Puffinus puffinus Manx Shearwater". Обновление BWP . 5 (3): 203–213.
  42. ^ Мэтьюз, ГВТ (1953). «Навигация у мэнских буревестников». Журнал экспериментальной биологии . 30 (3): 370–396. doi :10.1242/jeb.30.3.370.
  43. ^ Карбонерас 1992a, стр. 223–224.
  44. ^ Au, DWK; Pitman, RL (1986). «Взаимодействие морских птиц с дельфинами и тунцом в восточной тропической части Тихого океана» (PDF) . Condor . 88 (3): 304–317. doi :10.2307/1368877. JSTOR  1368877.
  45. ^ Харпер, Питер К. (1987). «Пищевое поведение и другие заметки о 20 видах Procellariiformes в море». Notornis . 34 (3): 169–192. Архивировано из оригинала 2022-01-30 . Получено 2022-01-30 .
  46. ^ Гонсалес-Солис, Дж.; Кроксалл, Дж.; Вуд, А. (2000). «Распределение добычи пищи между гигантскими буревестниками Macronectes spp. и его связь с изменениями популяции гнездящихся птиц на острове Берд, Южная Георгия». Серия «Прогресс морской экологии» . 204 : 279–288. Bibcode : 2000MEPS..204..279G. doi : 10.3354/meps204279 .
  47. ^ Томпсон, П. М. (2006). «Определение движущих факторов изменений: сыграло ли рыболовство роль в распространении североатлантических глупышей?» (PDF) . В Boyd, IL; Wanless, S.; Camphuysen, CJ (ред.). Главные хищники в морских экосистемах: их роль в мониторинге и управлении . Биология сохранения. Кембридж, Англия: Cambridge University Press. стр. 143–156. ISBN 978-0-521-61256-2. Архивировано из оригинала (PDF) 2006-08-23.
  48. ^ Шерель, Ю.; Бохер, П.; Де Бройер, К.; Хобсон, К.А. (2002). «Пища и экология питания симпатрических тонкоклювых Pachyptila belcheri и антарктических прионов P. desolata на острове Иль-Кергелен, южная часть Индийского океана». Серия «Прогресс в области морской экологии» . 228 : 263–281. Бибкод : 2002MEPS..228..263C. дои : 10.3354/meps228263 .
  49. ^ Карбонерас 1992a, стр. 223.
  50. Уорхэм 1990, стр. 199.
  51. ^ Кейтт, Б.С.; Кролл, Д.А.; Терши, БР (2000). «Глубина погружения и рацион питания буревестника с черными крыльями (Puffinus opisthomelas)». Auk . 117 (2): 507–510. doi : 10.1642/0004-8038(2000)117[0507:DDADOT]2.0.CO;2 .
  52. ^ Наварро, Дж.; Вотье, СК; Филлипс, РА (2014). «Возможности ныряния ныряющих буревестников». Polar Biology . 37 (6): 897–901. Bibcode : 2014PoBio..37..897N. doi : 10.1007/s00300-014-1483-0 . hdl : 10261/108735 .Дополнительный материал.
  53. ^ Burger, A. (2001). «Глубины погружения буревестников». Auk . 118 (3): 755–759. doi : 10.2307/4089940 . JSTOR  4089940.
  54. ^ Chastel, O.; Breid, J. (1996). «Способность ныряния голубых буревестников и тонкоклювых прионов» (PDF) . Condor . 98 (3): 621–629. doi :10.2307/1369575. JSTOR  1369575.
  55. ^ Брук 2004, стр. 28.
  56. ^ Марчант, С.; Хиггинс, П.Г., ред. (1990). "Puffinus huttoni Hutton's Shearwater" (PDF) . Справочник по птицам Австралии, Новой Зеландии и Антарктики. Том 1: От бескилевых к уткам; Часть A, От бескилевых к буревестникам . Мельбурн, Виктория: Oxford University Press. С. 657–662. ISBN 978-0-19-553068-1.
  57. ^ Sommer, E.; Bell, M.; Bradfield, P.; Dunlop, K.; Gaze, P.; Harrow, G.; McGahan, P.; Morrisey, M.; Walford, D.; Cuthbert, R. (2009). «Тенденции популяции, успешность размножения и показатели хищничества буревестника Хаттона (Puffinus huttoni): оценка за 20 лет» (PDF) . Notornis . 56 (3): 144–153. Архивировано из оригинала (PDF) 21.01.2022 . Получено 22.01.2022 .
  58. ^ Бретаньоль, Винсент; Аттье, Кэрол (1991). «Статус тайменя Барау ( Pterodroma baraui ): места колоний, гнездящаяся популяция и таксономическое родство». Colonial Waterbirds . 14 (1): 25–33. doi :10.2307/1521275. JSTOR  1521275.
  59. ^ Марчант, С.; Хиггинс, П.Г., ред. (1990). "Pagodroma nivea Snow Petrel" (PDF) . Справочник по птицам Австралии, Новой Зеландии и Антарктики. Том 1: От бескилевых к уткам; Часть A, От бескилевых к буревестникам . Мельбурн, Виктория: Oxford University Press. С. 402–410. ISBN 978-0-19-553068-1. Архивировано из оригинала (PDF) 2022-11-02 . Получено 2022-01-22 .
  60. ^ Голдсуорти, П. М.; Томсон, П. Г. (2000). «Крайне внутриконтинентальное место гнездования снежных буревестников ( Pagodroma nivea ) в южных горах Принс-Чарльз, Антарктида». Polar Biology . 23 (10): 717–720. Bibcode : 2000PoBio..23..717G. doi : 10.1007/s003000000146. S2CID  21493380.
  61. ^ Брук 2004, стр. 28–31.
  62. ^ Рейнхард, К.; Хан, С.; Питер, Х.-У.; Вемхофф, Х. (2000). «Обзор рациона поморников Южного полушария» (PDF) . Морская орнитология . 28 : 7–19.
  63. ^ Кейтт, Б.С.; Терши, Б.Р.; Кролл, Д.А. (2004). «Ночное поведение снижает давление хищников на буревестников с черными крыльями Puffinus opisthomelas» (PDF) . Морская орнитология . 32 (3): 173–178.
  64. ^ Брук 2004, стр. 111.
  65. ^ Овенден, Дж. Р.; Вюст-Соси, А.; Байвотер, Р.; Бразерс, Н.; Уайт, Р. У. Г. (1991). «Генетические доказательства филопатрии у колониально гнездящихся морских птиц. Фея-прион (Pachyptila turtur)» (PDF) . Auk . 108 (3): 688–694. doi :10.2307/4088108. JSTOR  4088108.
  66. ^ Рабуам, К.; Тибо, Ж.-К.; Бретаньоль, В. (1998). «Натальная филопатрия и близкородственное скрещивание у средиземноморского буревестника (Calonectris diomedea)» (PDF) . Auk . 115 (2): 483–486. doi :10.2307/4089209. JSTOR  4089209.
  67. ^ Брук 2004, стр. 112–113.
  68. ^ Mouguin, JL. (1996). «Верность брачному партнерству и месту гнездования тайменя Бульвера, Bulweria bulweria в Сельваген-Гранде» (PDF) . Морская орнитология . 24 : 15–18.
  69. ^ Тибо, Дж. К. (1994). «Упорство в гнездовании и верность партнеру в связи с успешностью размножения у средиземноморского буревестника Calonectris diomedea ». Bird Study . 41 (1): 25–28. Bibcode : 1994BirdS..41...25T. doi : 10.1080/00063659409477193.
  70. ^ Брид, Дж.Л.; Понтье, Д.; Жувентен, П. (2003). «Партнерская верность моногамных птиц: пересмотр Procellariiformes». Поведение животных . 65 : 235–246. дои : 10.1006/anbe.2002.2045. S2CID  53169037.
  71. ^ Карбонерас 1992a, стр. 225–226.
  72. ^ Карбонерас 1992b, стр. 275.
  73. ^ Genevois, F.; Bretagnolle, V. (1994). «Самцы голубых буревестников показывают массу своего тела во время крика». Ethology Ecology & Evolution . 6 (3): 377–383. Bibcode : 1994EtEcE...6..377G. doi : 10.1080/08927014.1994.9522988.
  74. ^ Брук, М. де Л. (1978). «Половые различия в голосе и индивидуальное вокальное распознавание у мэнского буревестника ( Puffinus puffinus )». Поведение животных . 26 : 622–629. doi :10.1016/0003-3472(78)90074-X. S2CID  53262540.
  75. ^ Бретаньолле, Винсент; Лекетт, Бенуа (1990). «Структурные вариации призыва буревестника Кори ( Calonectris diomedea , Aves, Procellariidae)». Этология . 85 (4): 313–323. Бибкод : 1990Этол..85..313B. doi :10.1111/j.1439-0310.1990.tb00410.x.
  76. ^ Брук 2004, стр. 46–50.
  77. ^ Вайдингер, К. (1996). «Закономерности посещения колоний капскими голубками Daption capense на острове Нельсон, Южные Шетландские острова, Антарктида». Ibis . 138 (2): 243–249. doi :10.1111/j.1474-919X.1996.tb04335.x.
  78. ^ Катберт, Р. (2004). «Биология размножения атлантического буревестника, Pterodroma incerta , и оценка популяции этого и других роющих буревестников на острове Гоф, Южная Атлантика». Эму . 104 (3): 221–228. Bibcode : 2004EmuAO.104..221C. doi : 10.1071/MU03037. S2CID  86084744.
  79. ^ Карбонерас 1992a, стр. 227.
  80. ^ Карбонерас 1992b, стр. 262.
  81. ^ Weimerskirch, H.; Chastel, O.; Ackermann, L.; Chaurand, T.; Cuenot-Chaillet, F.; Hindermeyer, X.; Judas, J. (1994). «Чередование длинных и коротких походов за пищей у родителей морских птиц в пелагической зоне». Animal Behaviour . 47 (2): 472–476. doi :10.1006/anbe.1994.1065. S2CID  53151713.
  82. ^ Warham, J. (1976). «Распространенность, функция и экологическое значение желудочного жира буревестника» (PDF) . Труды Новозеландского экологического общества . 24 : 84–93.
  83. ^ abcd Maynard, BJ (2003). "Буревестники, буревестники и глупыши (Procellariidae)". В Hutchins, Michael (ред.). Энциклопедия жизни животных Гржимека . Том 8. Птицы I Tinamous и Ratites to Hoatzins (2-е изд.). Farmington Hills, MI: Gale Group. стр. 123–127. ISBN 978-0-7876-5784-0.
  84. ^ Симеоне, А.; Наварро, X. (2002). «Эксплуатация морских птиц человеком в прибрежной зоне южного Чили в середине голоцена». Revista Chilena de Historia Natural . 75 (2): 423–431. doi : 10.4067/S0716-078X2002000200012 .
  85. ^ Андерсон, А. (1996). «Происхождение охоты Procellariidae в юго-западной части Тихого океана». Международный журнал остеоархеологии . 6 (4): 403–410. doi :10.1002/(SICI)1099-1212(199609)6:4<403::AID-OA296>3.0.CO;2-0.
  86. ^ Медуэй, Дэвид Г. (2002). «История и причины истребления провиденсовского качурки (Pterodroma solandri) на острове Норфолк» (PDF) . Notornis . 49 (4): 246–258. Архивировано из оригинала (PDF) 2022-01-20 . Получено 2022-01-20 .
  87. ^ abc Родригес, А.; Аркос, Дж. М.; Бретаньолле, В.; Диас, депутат; Холмс, Северная Дакота; Лузао, М.; Провеншер, Дж.; Рейн, А.Ф.; Рамирес, Ф.; Родригес, Б.; Ронкони, РА; Тейлор, РС; Бонно, Э.; Боррель, SB; Кортес, В.; Декамп, С.; Фризен, В.Л.; Дженоварт, М.; Хедд, А.; Ходум, П.; Хамфрис, GRW; Ле Корр, М.; Лебарбеншон, К.; Мартин, Р.; Мелвин, EF; Монтевекки, Вашингтон; Пинет, П.; Поллет, Иллинойс; Рамос, Р.; Рассел, Дж. К.; Райан, PG; Санс-Агилар, А.; Спатц, ДР; Travers, M.; Votier, SC; Wanless, RM; Woehler, E.; Chiaradia, A. (2019). «Будущие направления исследований по сохранению буревестников и буревестников». Frontiers in Marine Science . 6 : 94. doi : 10.3389 /fmars.2019.00094 . hdl : 2445/139913 .
  88. ^ Ньюман, Дж.; Скотт, Д.; Брэгг, К.; Маккечни, С.; Моллер, Х.; Флетчер, Д. (2009). «Оценка региональной численности популяции и ежегодной интенсивности добычи дымчатого буревестника в Новой Зеландии». Новозеландский журнал зоологии . 36 (3): 307–323. doi :10.1080/03014220909510157. S2CID  67827813.
  89. ^ "Красный список: виды Procellariidae". Международный союз охраны природы (МСОП) . Получено 12 февраля 2022 г.
  90. ^ Мурс, П. Дж.; Аткинсон, И. А. Э. (1984). «Чужое хищничество на морских птицах». В Croxall, Дж. П.; Эванс, П. Г. Х.; Шрайбер, Р. В. (ред.). Состояние и сохранение морских птиц мира . Кембридж, Великобритания: Международный совет по сохранению птиц. стр. 667–690. ISBN 0-946888-03-5.
  91. ^ ab Imber, M.; Harrison, M.; Harrison, J. (2000). «Взаимодействие между буревестниками, крысами и кроликами на острове Уэйл и последствия уничтожения крыс и кроликов». New Zealand Journal of Ecology . 24 (2): 153–160. JSTOR  24054669.
  92. ^ ab Карлайл, Н.; Пройддел, Д.; Зино, Ф.; Нативидад, К.; Вингейт, Д.Б. (2003). «Обзор четырех успешных программ восстановления находящихся под угрозой исчезновения субтропических буревестников» (PDF) . Морская орнитология . 31 : 185–192.
  93. ^ Нел, Д.; Райан, П.; Уоткинс, Б. (2002). «Смертность морских птиц при ярусном промысле клыкача в Патагонии вокруг островов Принс-Эдуард, 1996–2000». Antarctic Science . 14 (2): 151–161. Bibcode : 2002AntSc..14..151N. doi : 10.1017/S0954102002000718. S2CID  83997049.
  94. ^ BirdLife International (2018). "Procellaria conspicillata". Красный список МСОП. Виды, находящиеся под угрозой исчезновения . 2018 : e.T22728437A132659002. doi : 10.2305/IUCN.UK.2018-2.RLTS.T22728437A132659002.en . Получено 12 февраля 2022 г.
  95. ^ King, WB (1984). «Случайная смертность морских птиц в жаберных сетях в северной части Тихого океана». В Croxall, JP; Evans, PGH; Schreiber, RW (ред.). Состояние и сохранение морских птиц мира . Кембридж, Великобритания: Международный совет по сохранению птиц. стр. 709–715. ISBN 0-946888-03-5.
  96. ^ Оги, Х. (1984). «Смертность морских птиц, связанная с японским промыслом лосося жаберными сетями». В Croxall, JP; Evans, PGH; Schreiber, RW (ред.). Состояние и сохранение морских птиц мира . Кембридж, Великобритания: Международный совет по сохранению птиц. стр. 717–721. ISBN 0-946888-03-5.
  97. ^ Пирс, К.; Харрис, Р.; Ларнед, Л.; Покрас, М. (2004). «Непроходимость и голодание, связанные с проглатыванием пластика у северной олуши Morus bassanus и большого буревестника Puffinus gravis» (PDF) . Морская орнитология . 32 : 187–189.
  98. ^ Родригес, А.; Родригес, Б. (2009). «Привлечение буревестников к искусственному освещению на Канарских островах: влияние фазы луны и возрастного класса». Ibis . 151 (2): 299–310. doi :10.1111/j.1474-919X.2009.00925.x. hdl : 10261/45133 .
  99. ^ Le Correa, M.; Ollivier, A.; Ribesc, S.; Jouventin, P. (2002). «Смертность буревестников под воздействием света: 4-летнее исследование на острове Реюньон (Индийский океан)». Biological Conservation . 105 (1): 93–102. Bibcode :2002BCons.105...93L. doi :10.1016/S0006-3207(01)00207-5.
  100. ^ Brothers, NP; Cooper, J.; Løkkeborg, S. (1999). Случайный вылов морских птиц при ярусном промысле: всемирный обзор и технические рекомендации по смягчению последствий (отчет). Циркуляр ФАО по рыболовству № 937. Рим: Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций.
  101. ^ «Соглашение о сохранении альбатросов и буревестников (ACAP)». Хобарт, Австралия: Секретариат ACAP . Получено 17 декабря 2021 г.

Источники

Внешние ссылки