12 августа 2015 года в порту Тяньцзинь в Тяньцзине , Северный Китай , в результате серии взрывов погибло 173 человека, согласно официальным сообщениям, [2] и сотни получили ранения. Взрывы произошли на станции хранения контейнеров в новом районе Биньхай в Тяньцзине , Китай. Первые два взрыва произошли с интервалом в 33 секунды. [3] Второй взрыв был намного мощнее и включал детонацию около 800 тонн аммиачной селитры (примерно 256 тонн в тротиловом эквиваленте). [4] [5] Пожары, вызванные первоначальными взрывами, продолжали бесконтрольно бушевать в течение выходных, что привело к восьми дополнительным взрывам 15 августа.
Причина взрывов не была сразу известна, но расследование пришло к выводу в феврале 2016 года, что причиной первоначального взрыва стал перегретый контейнер с сухой нитроцеллюлозой . [6] Официальный отчет о потерях составил 173 погибших, восемь пропавших без вести и 798 нелетальных ранений. Из 173 погибших 104 были пожарными. [7]
Tianjin Dongjiang Port Ruihai International Logistics (天津东疆保税港区瑞海国际物流有限公司), или Ruihai Logistics (瑞海物流), является частной логистической компанией, основанной в 2011 году. Она занималась обработкой опасных химических веществ в порту Тяньцзинь , таких как легковоспламеняющиеся и едкие вещества, окислители и токсичные химикаты. Компания, в которой работало 70 человек, была назначена Управлением по безопасности на море Тяньцзиня (天津海事局) в качестве утвержденного агента для обработки этих опасных химических веществ в порту [8] , и ее лицензия на эксплуатацию была продлена за два месяца до взрывов. [9] На его территории площадью 46 000 квадратных метров (500 000 квадратных футов), что примерно соответствует размеру двух городских кварталов, располагалось несколько складов для опасных грузов, пожарный насос и пожарный пруд. [10]
Здание склада, принадлежащее Ruihai Logistics, зарегистрировано в правительственном документе 2014 года как хранилище опасных химических веществ для карбида кальция , нитрата натрия и нитрата калия . [11] Правила безопасности, требующие, чтобы общественные здания и сооружения находились на расстоянии не менее 1 километра, не соблюдались, и местные жители не знали об опасности. [9] [12] Власти заявили, что плохое ведение учета, повреждение офисных помещений и «серьезные расхождения» с таможней привели к тому, что они не смогли идентифицировать хранящиеся вещества. [13] Государственные СМИ сообщили, что Ruihai получила разрешение на обращение с опасными химическими веществами менее двух месяцев назад, что означает, что она действовала незаконно с октября 2014 года, когда истек срок ее временной лицензии, по июнь 2015 года. [14] [15]
Первые сообщения о пожаре на складе в районе Биньхай Нью начали поступать около 22:50 по местному времени (14:50 UTC) 12 августа. Первые спасатели не смогли предотвратить распространение огня. Пожарные, которые первыми прибыли на место происшествия, начали тушить огонь водой, поскольку они не знали, что на объекте хранятся опасные химикаты, тем самым запустив серию более сильных химических реакций. [9] [11]
Около 23:30 (15:30 UTC) произошел первый взрыв, зарегистрированный как землетрясение магнитудой 2,3, [16] вызвавший сейсмические ударные волны, энергетически эквивалентные 2,9 тоннам тротила . Через 30 секунд произошел второй сильный взрыв, вызвавший большую часть разрушений и травм, ударные волны ощущались на расстоянии многих километров. Второй взрыв был зарегистрирован как землетрясение магнитудой 2,9 и вызвал сейсмические ударные волны с энергией, эквивалентной 21,9 тоннам тротила. [17] [18] [19] Образовавшиеся огненные шары достигли сотен метров в высоту. [20] Около 23:40 (15:40 UTC) 15 августа в порту произошла серия из восьми более мелких взрывов, поскольку пожар от первоначальных взрывов продолжал распространяться. [21] [22] [23] Общий выброс энергии был эквивалентен 28 тоннам тротила, или 100 ГДж .
Взрыв был достаточно мощным, чтобы его сфотографировал Himawari , геостационарный метеорологический спутник, эксплуатируемый Японским метеорологическим агентством (JMA). [24] Китайские ученые впоследствии подсчитали, что второй, более мощный взрыв включал детонацию около 800 тонн аммиачной селитры, исходя из размера кратера и радиуса поражения (336 тонн тротилового эквивалента, исходя из относительного коэффициента эффективности 0,42). [4]
Спустя месяц после взрыва официальные отчеты перечислили 173 погибших и 797 раненых. [2] [25] Средства массовой информации сообщили, что район густонаселен, около 5600 семей живут в радиусе 1,5 км (0,93 мили) от завода, ближайший находился всего в 520 метрах (1710 футов; 570 ярдов). [9] [26] Ни застройщики, ни покупатели не знали о скрытых опасностях деятельности на близлежащем участке; застройщики также утверждали, что стали жертвами. [26] [27] По данным правительства Тяньцзиня, в результате взрыва пострадали более 700 человек, [28] многие получили обширные травмы, в основном от ожогов и взрывных ранений . На месте происшествия находились более тысячи пожарных, 95 человек погибли. [29] [30] Один выживший пожарный из его команды, 19-летний Чжоу Ти (周倜), был найден утром 14 августа. [31] Число погибших, среди которых также было 11 полицейских, стало самым большим в одном инциденте для китайских спасателей с момента основания Китайской Народной Республики в 1949 году. [32] [33]
Фотографии и видеозаписи показывают обширные разрушения внутри и вокруг складского комплекса, [34] [35] с огромной воронкой на месте взрыва. [15] Здания еще семи соседних логистических компаний были разрушены, [36] а большое количество штабелей интермодальных контейнеров было опрокинуто и отброшено силой взрывов. [34] Более восьми тысяч новых автомобилей Hyundai , Kia , Volkswagen , Renault и Toyota , припаркованных на парковках, расположенных недалеко от места взрыва, в значительной степени сгорели в результате первых взрывов. [37] [38] Многочисленные здания вокруг места взрыва были объявлены «структурно небезопасными». [ необходима цитата ] В общей сложности были повреждены 304 здания, 12 428 автомобилей и 7 533 интермодальных контейнера. [39] Помимо страховки, стоимость разрыва цепочки поставок, вызванного взрывами, для предприятий оценивается в 9 миллиардов долларов, что делает это третьим по стоимости сбоем цепочки поставок в 2015 году. [40]
Многоквартирные дома в 2 км (1,2 мили) от места взрыва получили осколки стекол, потерю черепицы и повреждение потолков — пострадало 17 000 единиц жилья. [31] [41] Близлежащая станция Donghai Road получила серьезные повреждения в результате взрывов и была закрыта до 2016 года, как и остальная часть линии 9 метрополитена Тяньцзиня, начиная с 13 августа. [42] Японский универмаг в четырех километрах от места взрыва сообщил о повреждении стен и потолков. [43] Взрывы также затронули Национальный суперкомпьютерный центр Тяньцзиня, расположенный в нескольких километрах от него, выбив окна и вызвав обрушение некоторых внутренних потолков; сам суперкомпьютер центра Tianhe-1A не пострадал. [44]
Неизвестно, какие именно химикаты хранились на месте. [12] Помимо огромного количества цианида натрия и карбида кальция , были обнаружены документы, показывающие, что на месте взрыва находилось 800 тонн аммиачной селитры и 500 тонн калийной селитры . [15] 17 августа заместитель директора пожарной службы бюро общественной безопасности сообщил CCTV :
На месте [хранилось] более 40 видов опасных химикатов. Насколько нам известно, там были нитрат аммония и нитрат калия. Согласно тому, что нам известно на данный момент, всего должно было быть около 3000 тонн. [45]
Нитрат аммония, который в основном используется в качестве сельскохозяйственного удобрения , окислителя во взрывчатых составах и в производстве других химикатов, стал причиной ряда других смертельных промышленных взрывов . Представитель пожарной охраны подтвердил, что пожарные использовали воду для борьбы с первоначальным пожаром, что могло привести к распылению воды на карбид кальция , высвобождая легковоспламеняющийся газ ацетилен . Это могло бы обеспечить источник топлива для реакции с окислителем, нитратом аммония, тем самым вызвав его детонацию более легко. [46]
На месте хранилось не менее 700 тонн высокотоксичного цианида натрия — в 70 раз больше допустимой нормы. [47] [48] [49] Сообщалось об утечке цианида натрия в канализацию. [50] [51] 13 августа в радиусе 500 м (1600 футов) от места взрыва были обнаружены диоксид серы, оксид углерода и оксиды азота, все из которых являются токсичными, но уровни соответствовали национальным стандартам. Газы не были обнаружены в радиусе 2 км (1,2 мили) от места взрыва во время первоначального тестирования 14 августа. [13]
Когда 18 августа после первых взрывов пошли первые дожди, улицы покрыла белая химическая пена. Граждане жаловались на жжение и сыпь на чувствительных участках кожи после контакта с каплями дождя. Однако метеорологи и эксперты в области здравоохранения пытались заверить общественность, что дождь не наносит прямого вреда здоровью, в то время как Совет по охране окружающей среды рекомендовал не подвергаться воздействию дождя из-за следов цианистой пыли, реагирующей с водой. [52]
Тысячи мертвых колюшек выбросило на берег в 6 км от места взрыва 20 августа, что усилило опасения по поводу загрязнения воды. Чиновники преуменьшили опасения, заявив, что в реке не было высокого уровня цианида и что рыба, вероятно, погибла из-за недостатка кислорода в воде. [53]
Больше осадков в течение августа в районе Биньхай Нью вызвало больше жалоб на раздражение кожи и ожоги от волонтеров и журналистов. Ярко-белая пена снова появилась на улицах, как и раньше. Дэн Сяовэнь, директор центра мониторинга окружающей среды Тяньцзиня, заявил, что пена была «нормальным явлением, когда идет дождь, и подобные вещи случались и раньше». [54]
В четверг утром китайские лидеры приказали офицерам города приложить все усилия для спасения раненых и поиска пропавших без вести. Си Цзиньпин , генеральный секретарь Коммунистической партии Китая , и Ли Кэцян , премьер Китайской Народной Республики , поручили полиции расследовать причину инцидента и наказать виновных во взрыве. [55]
Чиновники Тяньцзиня, обеспокоенные возможным общественным резонансом, первоначально заявили, что в результате взрывов погибло четырнадцать человек, но позже, когда масштабы взрывов стали ясны, увеличили число погибших до сорока четырех. South China Morning Post (SCMP) сослалась на источник в полиции Тяньцзиня, что офицерам было поручено убрать тела с места происшествия, чтобы намеренно занизить официальное число погибших, что возмутило правительство Тяньцзиня. [56]
На следующее утро после взрыва в Тяньцзинь начали прибывать военные, чтобы помочь с поиском и восстановительными работами. Для помощи в операции по очистке было доставлено дополнительное оборудование, такое как бульдозеры. Более 200 ядерных и биохимических экспертов, включая команду Международного агентства по атомной энергии , начали прибывать в Тяньцзинь, чтобы оценить риски для здоровья от химических веществ, выбрасываемых в атмосферу. Правительственные служащие установили двенадцать временных станций мониторинга вблизи места взрыва, на которых были обнаружены уровни загрязняющих веществ, превышающие норму. Также был закрыт близлежащий дренажный сток, а качество воды было проверено. [57]
Тушение пожара было приостановлено во второй половине дня 13 августа из-за неопределенности содержания и количества опасных материалов, хранящихся на месте. Команда из более чем двухсот специалистов-химиков была развернута для оценки опасных материалов на месте и опасностей для окружающей среды, а также для определения наилучшего способа тушения оставшихся пожаров и продолжения поисково-спасательных и очистительных операций. [58] Позже в тот же день спасатели были отправлены в попытке удалить 700 тонн цианида натрия, которые, как предполагалось, хранились на месте, а перекись водорода была подготовлена для нейтрализации химикатов. [59] Были организованы ежедневные пресс-конференции. Пресс-конференция, организованная местными чиновниками, состоявшаяся 14 августа, внезапно закончилась, когда журналист начал задавать вопросы о том, почему такие опасные химикаты были складированы так близко к жилым комплексам. [27]
Первоначально более 3500 жителей района находились во временных убежищах, [59] но в течение трех дней их число превысило 6000. [60] Правительство издало приказ об эвакуации из-за опасений дальнейших взрывов; не все жители подчинились. [31]
15 августа местные власти распорядились об эвакуации жителей в радиусе 3 км (1,9 мили) от места взрыва из-за угрозы «токсичных веществ», [61] включая цианистый натрий . [23]
Государственный совет приказал провести проверки всех предприятий, использующих опасные химикаты и взрывчатые вещества по всей стране. [12] [47]
Гонконгские СМИ сообщили, что Ли Лян, основной акционер Ruihai Logistics, владеющий 55%, был племянником бывшего председателя Национального комитета НПКСК и бывшего партийного руководителя Тяньцзиня Ли Жуйхуаня , и что компания, возможно, была названа в честь его брата и отца Ли Ляна; [9] оставшиеся 45% принадлежали Шу Чжэну. [62] Сообщения в государственных СМИ через неделю после взрыва были противоречивыми, в них говорилось, что Ruihai принадлежала через доверенных лиц Юй Сюэвэю, председателю Ruihai и бывшему старшему руководителю Sinochem , и Дун Шэсюаню, который занимал пост вице-президента компании и был арестован полицией к моменту сообщений. Дун Шэсюань является сыном бывшего начальника полиции порта Тяньцзинь Дун Пэйцзюня, который был коллегой У Чаншуня , бывшего начальника бюро общественной безопасности Тяньцзиня. [63] [64] Центральная комиссия по проверке дисциплины (ЦКДИ), антикоррупционный орган КПК, обвинила У Чаншуня во взяточничестве в 2014 году; Дун Пэйцзюнь также находился под следствием по делу о коррупции, но умер в том же году. [64]
После взрывов 18 августа 2015 года CCDI начала расследование в отношении Ян Дунляна , директора Государственного управления по охране труда и высшего должностного лица по охране труда в Китае. Ранее Ян занимал должность вице-мэра Тяньцзиня в течение 11 лет. В 2012 году Ян Дунлян издал приказ об ослаблении правил обращения с опасными веществами, что могло позволить Ruihai хранить токсичные химикаты, такие как цианид натрия . [64]
27 августа агентство «Синьхуа» сообщило, что полиция арестовала двенадцать человек, подозреваемых в причастности к взрывам, включая председателя, заместителя председателя и по меньшей мере трех других менеджеров компании Ruihai Logistics, имена остальных семи человек не разглашаются. [65]
5 февраля 2016 года правительство Китая опубликовало отчет о расследовании взрывов. В отчете сделан вывод о том, что пожар начался в контейнере из-за самовозгорания нитроцеллюлозы из-за испарения смачивающего агента в жаркую погоду. [1]
8 ноября 2016 года различные суды в Китае вынесли приговоры к тюремному заключению 49 правительственным чиновникам, руководителям складов и персоналу за их роль в обходе правил безопасности, что привело к катастрофе. Юй Сюэвэй, председатель Ruihai Logistics, был приговорен к смертной казни с двухлетней отсрочкой . [66]
Сразу после взрывов веб-сайт компании был закрыт, что вызвало подозрения, что предпринималась попытка защитить владельцев с мощными политическими связями. [9] [62] [67] В течение нескольких дней местные жители, требующие компенсации за свои дома, протестовали перед местом проведения ежедневной пресс-конференции. К ним присоединились обезумевшие семьи пропавших пожарных, и они яростно противостояли полиции. [41] [47] [49]
Министр общественной безопасности Китая пригрозил суровым наказанием тем, кто будет признан ответственным за взрывы. Однако власти в течение нескольких дней не публиковали никакой существенной информации о химикатах и обстоятельствах, что вызвало рост общественного гнева в это время. [68] [69] Отмечая официальное изменение тактики, предполагающее одобрение на высшем уровне, [56] официальная газета People's Daily присоединилась к критике отсутствия откровенности у местных чиновников и использования ими бюрократического жаргона. [41] [69] Кроме того, газета Global Times отметила неадекватность реагирования на чрезвычайные ситуации и нежелание высокопоставленных чиновников отвечать на вопросы общественности или решать их проблемы в течение четырех дней после взрывов. [41] Газета People's Daily признала, что скептицизм общественности в отношении сообщенного числа погибших подпитывал безудержные слухи; существовало беспокойство по поводу оказанной чрезвычайной помощи и того, как решались последствия. [70] [71] Пытаясь успокоить всеобщее недовольство отсутствием официальной прозрачности, рупоры правящей партии заявили, что расследования будут тщательными и прозрачными. [72] Бывший заместитель мэра Ян Дунлян был привлечен к ответственности за коррупцию; мэр Хуан Синго заявил о своей «неуклоняющейся ответственности за этот несчастный случай». [69] [73] Власти опубликовали информацию о владельце Ruihai, а также признание одного бенефициарного владельца в отношении доверенных акций. [69] [ необходимо разъяснение ]
Между тем, Greenpeace Asia утверждает, что две дочерние компании Sinochem — Sinochem Tianjin Binhai Logistics Company (с участком площадью 130 000 квадратных метров (1 400 000 квадратных футов)) и Tianjin Port Sinochem Hazardous Goods Logistics Company Ltd. — имели склады в непосредственной близости от начальной школы и детского сада, что означает, что обе компании нарушали законы в одинаковой степени. [73]
Наблюдатели заявили, что высшие должностные лица всегда пытаются представить такие катастрофы как отдельные случаи, никогда не принимают на себя политическую ответственность и не решают основные проблемы управления, и всегда жестко цензурируют любую критику центрального правительства. [68] [69] Вилли Лэм, профессор CUHK и старший научный сотрудник Фонда Джеймстауна , отметил крайне необычный период в четыре дня, который потребовался Ли Кэцяну для официального визита, предположив, что отсутствие высокопоставленного посетителя на месте крупного бедствия в течение сорока восьми часов, несмотря на близость к Пекину, отражает «разногласия среди руководства по вопросу о том, кто должен быть козлом отпущения ». [12] [47] [68]
Первоначально власти Тяньцзиня запретили редакторам и репортерам делиться информацией о катастрофе на Weibo и WeChat , а веб-сайтам было приказано следовать государственным СМИ. [74]
Интернет-полиция Тяньцзиня предупредила пользователей социальных сетей о необходимости использовать только официальные данные о потерях. [75]
Телевидение Тяньцзиня сообщило о взрыве в своих ранних утренних новостях в 7:00 утра, [76] [77] но граждане жаловались, что станция не вела прямой репортаж и не обновляла информацию о событии, вместо этого показывая мыльные оперы восемь часов спустя. [78] [79] [80]
Большое количество конкретной информации о событии, включая большую часть ранних видео, было впервые опубликовано на сайтах социальных сетей, и в частности на платформах микроблогов, таких как Weibo . Крупные СМИ в значительной степени опирались на источники в социальных сетях, значительно расширяя аудиторию. The Economist отметил: «Социальные сети заполняют пробелы, оставленные официальными повествованиями о катастрофе в Тяньцзине. Самой примечательной особенностью последствий взрывов в Тяньцзине, в Северном Китае, стал чрезвычайный контраст между официальной реакцией на кризис, которая была глубоко ошибочной, и онлайн-реакцией, которая полностью доминировала в повестке дня». [81]
Профессиональные и социальные медиа-репортажи были подвергнуты цензуре китайскими властями . [82] Уровень цензуры увеличился в десять раз на сайте социальных сетей Weibo , [83] поскольку пользователи сообщили об удалении своих сообщений о взрывах, при этом «Тяньцзинь» и «взрыв» были наиболее цензурируемыми словами. [78] [79] [84] [85] Статья Caijing , в которой содержалось интервью с пожарным, который сказал, что никто на передовой не был проинформирован об опасных химикатах на месте, которые вступают в экзотермическую реакцию при смешивании с водой, была удалена после того, как ее перепостили 10 000 раз; многие другие сообщения, упоминающие существование смертельно опасного цианида натрия, также были удалены. [84]
Управление киберпространства Китая запретило всем журналистам публиковать материалы в социальных сетях и настаивало на строгом соблюдении редакционной линии Синьхуа. 15 августа оно объявило о закрытии 18 веб-сайтов и приостановке работы еще 32 за распространение ложной информации. [86] [87] [88] [89] [90] Более 360 аккаунтов Weibo и публичных WeChat, которые якобы распространяли такие ложные слухи, были «наказаны в соответствии с законами». Из этих аккаунтов более 160 были закрыты навсегда. [91]
Организация по защите свободы прессы «Репортеры без границ » (RSF) обвинила китайские государственные СМИ в преувеличении героических усилий спасателей и пожарных, при этом преуменьшая причины взрывов и количество жертв. RSF заявила, что цензура со стороны китайских властей демонстрирует «вопиющее безразличие к законным интересам общественности». [86]
Корреспондент CNN был прерван прохожими и вынужден был уйти во время прямого эфира возле больницы TEDA . [78] [92] Журналист Beijing News сообщил, что его и двух других репортеров преследовала полиция, поймала, обыскала и заставила удалить фотографии со своих камер и компьютеров. [93]
Чиновники Тяньцзиня объявили, что по состоянию на крайний срок 3 сентября 2015 года более 9000 домохозяйств из примерно 17000, пострадавших от взрывов, подписали соглашения об урегулировании своих претензий на возмещение ущерба. Сообщалось, что некоторые решили продать свои поврежденные квартиры частным застройщикам, которые предложили им около 130% от первоначальной цены покупки, в то время как другие приняли предложение от местного правительства, обещавшего отремонтировать поврежденные квартиры. Местное правительство предложило дополнительно 20000 юаней (3100 долларов США) тем, кто согласился урегулировать свои претензии к крайнему сроку. Однако журналисты New York Times сообщили, что некоторые владельцы столкнулись с сильным давлением со стороны правительственных чиновников, требующих урегулирования; аналогичным образом владельцы, которые были сотрудниками государственных предприятий, находились под угрозой увольнения от своих начальников за неурегулирование. [94] [95]
10 сентября 2015 года China Daily сообщила, что семьи пожарных, погибших в результате взрывов, получат компенсацию в размере 2,3 млн юаней (360 669 долларов США), ссылаясь на отчет Beijing News . Сообщалось, что на этом месте будет построен памятник, и что правительство планирует компенсировать жителям, чьи дома были повреждены, выкупив их за 130% от цены покупки. [96]
Менее чем через месяц после катастрофы правительство Тяньцзиня объявило о предложении превратить это место в «экологический парк», перепрофилировав кратер взрыва в озеро и пообещав построить на этом месте мемориал жертвам. Предложение подверглось резкой критике в китайских социальных сетях, которые высмеяли поспешное объявление как попытку стереть ущерб и избежать ответственности. [97] Получившийся в результате парк Хайган необходима цитата ]
, открытый в начале 2017 года, подвергся дальнейшей критике за чрезвычайно поспешный и небрежный дизайн. И озеро в кратере, и предлагаемый мемориал были в конечном итоге отклонены; в результате в настоящее время нет постоянного мемориала катастрофе. [Непосредственной причиной аварии стало самовозгорание слишком сухой нитроцеллюлозы, хранившейся в контейнере, который перегрелся, согласно отчету, опубликованному 5 февраля.
{{cite web}}
: CS1 maint: archived copy as title (link){{cite web}}
: CS1 maint: numeric names: authors list (link)-полиция Тяньцзиня в своем официальном микроблоге предупредила пользователей социальных сетей придерживаться официальных сообщений о количестве погибших и раненых, заявив, что будет «нулевая терпимость к созданию слухов».