Объединенные силы самообороны Колумбии ( Autodefensas Unidas de Colombia , или AUC , на испанском языке ) были колумбийской крайне правой военизированной и наркоторговой группировкой, которая была активной воюющей стороной в колумбийском вооружённом конфликте в период с 1997 по 2006 год. AUC была ответственна за ответные действия против коммунистических организаций FARC и ELN , а также за многочисленные нападения на мирных жителей, начиная с резни в Мапирипане в 1997 году . [1]
Ополчение берет свое начало в 1980-х годах, когда наркобароны создали ополчения для борьбы с похищениями людей повстанцами и вымогательством со стороны коммунистических партизан. [2] В апреле 1997 года AUC был сформирован путем слияния, организованного ACCU , местных правых ополчений, [1] каждое из которых намеревалось защищать различные местные экономические, социальные и политические интересы, борясь с левыми повстанцами в своих районах. [3]
Считалось, что организация имеет связи с некоторыми местными военными командирами в колумбийских вооруженных силах . [1] [4] По данным Human Rights Watch , военизированные группы и вооруженные силы Колумбии имеют очень тесную связь, и из-за этого военизированные группы также воспринимаются как расширение, более обычно называемое шестой дивизией, вооруженных сил Колумбии, которые имеют пять официальных дивизий. [5] [6]
В AUC насчитывалось около 20 000 членов, и организация в значительной степени финансировалась за счет торговли наркотиками [3] и за счет поддержки местных землевладельцев, скотоводов, горнодобывающих или нефтяных компаний, а также других компаний, таких как Chiquita Brands International, и политиков. [7]
Колумбийские военные обвинялись в делегировании военизированным формированиям AUC задачи по убийству крестьян и лидеров профсоюзов , среди прочих подозреваемых в поддержке повстанческих движений [7] , а AUC публично и недвусмысленно выделила «политических и профсоюзных деятелей крайне левых» в качестве законных целей. [1] Мощные связи с колумбийским правительством так и не были доказаны. AUC была признана террористической организацией многими странами и организациями, включая США , Канаду и Европейский союз . [8]
Основная часть блоков AUC была демобилизована к началу 2006 года, а ее бывшее высшее руководство было экстрадировано в США в 2008 году. Однако местные преемники, такие как Black Eagles, продолжают существовать, и от ее имени звучали угрозы убийством. 8 мая 2008 года сотрудники общественной радиостанции (Sarare FM Stereo) получили сообщение, в котором говорилось: «Ради благополучия вас и ваших близких не вмешивайтесь в дела, которые не касаются радиостанции. AUC, Араука». Несколько дней спустя буквы AUC были намалеваны на фасаде их офиса. Эта угроза была сделана в связи с их участием в публичном собрании, на котором присутствовали члены Комиссии Конгресса по правам человека 27 сентября 2007 года. Здесь представители общественности осудили нарушения прав человека , совершенные в департаменте Араука различными сторонами вооруженного конфликта, включая AUC. [9]
Главными врагами AUC были левые повстанческие группировки Революционные вооружённые силы Колумбии (FARC) и Армия национального освобождения ( Ejército de Liberación Nacional , ELN). AUC была признана террористической организацией многими странами и организациями, включая США , Канаду и Европейский союз . [10] Государственный департамент США добавил AUC в список в 2001 году, осудив её за массовые убийства, пытки и другие нарушения прав человека в отношении мирных жителей. [11]
По данным Колумбийской национальной полиции , за первые десять месяцев 2000 года AUC совершила 804 убийства , 203 похищения и 75 массовых убийств, в результате которых погибло 507 человек. AUC утверждает, что жертвами в основном были партизаны или сочувствующие им. Тактика ведения боя состоит из обычных и партизанских операций против основных сил повстанческих подразделений. Столкновения AUC с военными и полицейскими подразделениями постепенно участились, хотя группа традиционно дружелюбно относилась к правительственным силам безопасности.
В докладе Управления Верховного комиссара ООН по правам человека за февраль 2005 года сообщалось, что в течение 2004 года «AUC несет ответственность за 342 случая нарушения прекращения боевых действий. К ним относятся предполагаемое повторное включение демобилизованных лиц в свои ряды, массовые убийства, насильственные перемещения, выборочные и систематические убийства , похищения, изнасилования , исчезновения , угрозы, запугивания и грабежи . Эти действия имели место в 11 департаментах и были направлены против гражданского населения, во многих случаях против коренных общин ». [12]
В сообщениях Human Rights Watch утверждается, что многочисленные элементы в колумбийских вооруженных силах и полиции сотрудничают с местными военизированными группами AUC или продолжают терпимо относиться к ним. [13]
Под руководством Сальваторе Манкузо , сына итальянских иммигрантов , AUC поддерживала тесные связи с калабрийской «Ндрангетой» в вопросах торговли кокаином . [14]
Одной из целей AUC были колумбийские профсоюзы . Карлос Кастаньо сказал: «Мы убиваем профсоюзных деятелей, потому что они мешают людям работать». [15]
В марте 2007 года международная фруктовая корпорация Chiquita призналась в выплате AUC с 1997 по 2004 год 1,7 млн долларов США якобы для защиты своих работников и операций в Урабе и Санта-Марте , из которых не менее 825 000 долларов США поступили после того, как в 2001 году Государственный департамент США признал AUC иностранной террористической организацией. Эти платежи часто осуществлялись через группу, принадлежащую к сети Convivir , спонсируемой правительством программе сельских кооперативов безопасности. [16] Платежи были организованы во время встречи в 1997 году между Карлосом Кастаньо и должностными лицами Banadex, дочерней компании Chiquita. [17] Впоследствии Chiquita заключила сделку о признании вины с Министерством юстиции США и согласилась выплатить штраф в размере 25 млн долларов США. [18] Генеральный прокурор Колумбии Марио Игуаран также возбудил дело против Chiquita. Он заявил, что будет требовать экстрадиции восьми должностных лиц Chiquita, связанных с этим делом. [17] Он также обвинил Chiquita в использовании одного из своих судов для контрабанды оружия (около 3400 винтовок АК-47 и 4 миллионов патронов ) для AUC. [17] Эти обвинения были впервые выдвинуты в докладе Организации американских государств (ОАГ) за 2003 год. [17]
Позже генеральный прокурор Игуаран противоречил сам себе, заявив, что экстрадиция не может быть завершена, поскольку вовлеченные лица не были «опознаны и обвинены». В частности, Игуаран утверждал, что «действительно есть некоторые директора Chiquita Brands, но мы не можем просить их об их экстрадиции, вместо этого мы должны иметь некоторую информацию, содержащуюся в соглашении, достигнутом с судом США, которое включает соглашение о конфиденциальности». Тем не менее, конкретная информация о личностях директоров, руководителей и старших сотрудников Chiquita, а именно Сайруса Фрейда Хайма-младшего, Родерика М. Хиллса, Роберта Олсона, Мортена Арзена, Джеффри Д. Бенджамина, Стивена Стэнбрука, Дюрка И. Ягера , Хайме Серры, Роберта Ф. Кистенбергера, Джеймса Б. Райли, Роберта В. Фишера, Карла Х. Линдера, Кейта Линдера и Стивена Уоршоу, уже была представлена в Генеральную прокуратуру. [19]
Согласно отчету разведки колумбийской секретной полиции 1989 года, помимо обучения Карлоса Кастаньо в 1983 году, израильские инструкторы прибыли в Колумбию в 1987 году, чтобы обучить его и другие военизированные формирования, которые позже составят AUC. Пятьдесят «лучших» студентов военизированных формирований были затем отправлены на стипендии в Израиль для дальнейшего обучения, согласно отчету разведки колумбийской полиции. [20] [21]
После объявления прекращения огня (которое на практике было публично признано AUC и правительством как частичное, приведшее к сокращению, но не прекращению убийств), правительство президента Альваро Урибе начало переговоры с группой с целью окончательного роспуска организации и реинтеграции ее членов в общество. Заявленный срок завершения процесса демобилизации изначально был установлен на декабрь 2005 года, но позже был продлен до февраля 2006 года. В период с 2003 года по 2 февраля 2006 года около 17 000 из 20 000 бойцов AUC сдали свое оружие. [1] [ постоянная мертвая ссылка ] Это более чем вдвое превышает цифру, первоначально оцененную правительством до начала переговоров.
Общественности был представлен законопроект, в котором предлагалось помиловать членов любой незаконной вооруженной группы (которая юридически включала бы как партизан, так и военизированные формирования (т.е. членов как левых, так и правых группировок), которые объявили о прекращении огня и вступили в переговоры с правительством, в обмен, главным образом, на их подтвержденную демобилизацию , концентрацию в определенной географической области и символическое возмещение преступлений, совершенных против жертв их действий. После долгих обсуждений и споров по нему, еще один пересмотренный проект был распространен среди средств массовой информации и политических кругов. Этот новый проект не был официально представлен на утверждение Конгресса , и дальнейшее общественное обсуждение этого вопроса продолжилось.
Законопроект, среди прочего, предусматривает создание Трибунала истины в составе трех-пяти членов, который будет изучать каждое дело, представленное ему (по просьбе президента), после того как группы/отдельные лица подпишут соглашение о соблюдении международного гуманитарного права и признают авторитет Трибунала в обмен на минимальный срок наказания от пяти до десяти лет (часть которого, возможно, может быть отбыта за пределами тюрьмы) для лиц, виновных в наиболее тяжких преступлениях, признание преступлений, которые были совершены в связи с деятельностью незаконной вооруженной группировки, и совершение конкретных актов возмещения ущерба жертвам.
Если бы Трибунал отказывал кому-либо в льготах, не было бы возможности пересмотра. Однако президент мог бы наложить вето на лиц, получивших благоприятный приговор. Этот новый проект закона действовал бы только до 31 декабря 2006 года.
Представитель Human Rights Watch Хосе Мигель Виванко публично заявил во время одной из последних аудиенций, организованных для обсуждения аспектов первоначального законопроекта (к которому он по-прежнему относился крайне критически), что на первый взгляд новое предложение кажется значительно более соответствующим международным стандартам, но что для полного решения проблемы необходимо сделать больше.
Сальваторе Манкузо , один из главных командиров AUC, публично заявил, что он против любой возможной экстрадиции его самого или его «товарищей по оружию» в США и отказывается «провести хотя бы один день в тюрьме».
Кроме того, в нелегальной организации были внутренние конфликты, поскольку другие лидеры AUC взаимно обвиняли друг друга в причастности к наркоторговле , а их войска даже встречались в бою. Эти различные, региональные и иногда враждующие фракции внутри AUC делают успешное завершение любой мирной инициативы весьма сложной задачей.
В середине мая 2004 года переговоры, казалось, продвинулись вперед, поскольку правительство согласилось предоставить лидерам AUC и 400 их телохранителям убежище площадью 142 квадратных мили (368 км²) в Санта-Фе-де-Ралито , Кордова , где под контролем ОАГ будут проводиться дальнейшие обсуждения на (возобновляемый) испытательный срок в 6 месяцев. Пока лидеры AUC остаются в этой области, они не будут подлежать ордерам на арест . Это условие и большая часть оставшейся задействованной правовой базы ранее были реализованы для гораздо более обширной области Сан-Висенте-дель-Кагуан , которую бывший президент Андрес Пастрана предоставил партизанам FARC в качестве убежища во время мирного процесса 1998–2002 годов, но есть и различия:
Лидер военизированного формирования Карлос Маурисио Гарсия, псевдоним «Doble Cero» («Двойной ноль») или «Родриго», который с 1980-х годов был близким соратником Кастаньо в AUC, был найден мертвым 30 мая 2004 года. Он решительно возражал против того, что он считал ненадлежаще близкими отношениями между AUC и наркоторговцами, а также выступал против переговоров группы с правительством. «Двойной ноль» впал в немилость в последние годы, что привело к формированию его собственного независимого «Bloque Metro» («Блок метро»), который действовал в районе Антиокии , пока не был уничтожен соперничающими командирами военизированных формирований из основного течения AUC.
Отдельно, в событиях, которые остаются туманными и запутанными, бывший верховный лидер AUC Карлос Кастаньо , который стал относительно изолированным от организации, по-видимому, подвергся покушению на свою жизнь 16 апреля 2004 года, предположительно, руками его собственных телохранителей, телохранителей конкурирующих военизированных формирований или, возможно, даже других лиц в целом. Действующие командиры AUC утверждают, что считают, что произошла случайная перестрелка между его телохранителями и отдельной группой военизированных бойцов, но что он все еще может быть жив и, возможно, скрывается.
Другие независимые источники внутри группы и среди ее диссидентских фракций утверждают, что он и его люди были схвачены и подвергнуты пыткам, прежде чем были казнены, а затем похоронены по приказу других высших лидеров AUC (возможно, его собственного брата Висенте Кастаньо и/или Диего Фернандо Мурильо ), которые стали все более близки к наркоторговцам и их торговле. Следователи обнаружили импровизированную могилу и неопознанное тело (но, по-видимому, не Кастаньо) недалеко от предполагаемого места событий. Те же источники утверждают, что тела Кастаньо и его других товарищей были выкопаны и доставлены в другие места до прибытия следователей.
В колумбийской и международной прессе высказывались предположения, что это может стать потенциальным ударом по мирному процессу, поскольку Кастаньо, по-видимому, стал довольно критически относиться к растущим связям с наркоторговцами в последние годы и более готов идти на компромисс с колумбийским государством, и, таким образом, оставшиеся командиры AUC (такие как Манкузо и « Дон Берна ») потенциально будут придерживаться гораздо менее открытой позиции на продолжающихся переговорах с правительством Урибе.
Смерть соучредителя AUC Карлоса Кастаньо оставалась необъясненной в течение двух лет и была предметом диких и безудержных спекуляций. Один из самых экзотических слухов (датируемый 1 июня 2004 года) гласил, что неопознанные дипломатические источники сообщили агентству AFP , что Кастаньо был тайно вывезен в Израиль через Панаму с помощью США. Никаких конкретных обоснований или подробностей относительно этого заявления представлено не было. Правительства Соединенных Штатов , Колумбии и Израиля отвергли эти обвинения.
Подробности о возможной судьбе Кастаньо начали появляться в 2006 году. Калийское издание Nuevo Diario Occidente сообщило, что нанятый Висенте Кастаньо киллер признался полиции в убийстве Кастаньо в 2004 году. Признания этого убийцы позволили колумбийским властям найти тело Кастаньо в августе 2006 года, а тесты ДНК подтвердили его личность в сентябре того же года.
В начале мая 2004 года власти Венесуэлы арестовали не менее 100 человек, которых они обвинили в принадлежности к колумбийским военизированным формированиям и в заговоре с частью венесуэльской оппозиции с целью начать серию запланированных атак на хорошо укрепленные военные объекты в Каракасе с целью свержения президента Уго Чавеса .
AUC официально отрицали, что имели к ним какое-либо отношение. Президент Урибе поздравил президента Венесуэлы с поимкой и пообещал сотрудничать со следствием, в то время как сам президент Чавес заявил, что, насколько он знает, он не верит, что Урибе имел какое-либо отношение к операции, в которой он обвинил «элементы» внутри «олигархий Майами и Боготы », также указав на отдельных высокопоставленных офицеров вооруженных сил США и Колумбии, которые отрицают такую причастность.
Вице-президент Франсиско Сантос Кальдерон добавил, что он надеется, что правительство Венесуэлы будет преследовать с таким же рвением тех партизан FARC и ELN, которые также будут присутствовать в Венесуэле. Венесуэльская оппозиция отвергла все это событие как «подставу», заявив, что Чавес намеревался помешать потенциальному одобрению референдума , который должен был отстранить его от власти.
В ноябре 2004 года Верховный суд одобрил экстрадицию в Соединенные Штаты главных лидеров военизированных формирований Сальваторе Манкузо и Карлоса Кастаньо , а также командира партизан Симона Тринидада , единственного из них, находившегося под стражей (экстрадиция Кастаньо была одобрена, поскольку суд посчитал, что обстоятельства его смерти еще не ясны).
Суд постановил, что три запроса США об экстрадиции , все по обвинениям в торговле наркотиками и отмывании денег , соответствуют действующим колумбийским правовым процедурам, и поэтому они могут быть рассмотрены после того, как президент даст свое одобрение. [22]
В колумбийской прессе высказывались предположения, что правительство, возможно, одобрит экстрадицию Сальваторе Манкузо, но отложит ее на время мирных переговоров, которые он и его организация ведут с государством. Сам Манкузо заявил, что продолжит участвовать в процессе, несмотря на постановление Верховного суда. [ необходима цитата ]
В начале декабря и конце ноября произошли новые события в мирных переговорах с AUC. Во-первых, несколько сотен человек из Bloque Bananero (в вольном переводе — Блок производителей бананов) сдали оружие и демобилизовались, чтобы вернуться в гражданскую жизнь. Эта группа действовала в регионе Ураба на севере Антиокии, где AUC вытеснили FARC и получили полный контроль в середине-конце девяностых. Однако AUC остаются в этом районе с присутствием других подразделений.
Несколько недель спустя был демобилизован и блок Кататумбо. Это стало важной вехой в истории Колумбии, поскольку с его 1425 наемниками блок Кататумбо был одной из важнейших групп AUC. Вместе с ними сдался Сальваторе Манкузо, военный лидер AUC. Несколько дней спустя правительство объявило, что не сделает экстрадицию Манкузо действительной, пока он будет избегать преступной деятельности и выполнять свои обязательства по мирному процессу.
Обе эти массовые демобилизации групп AUC являются очевидным улучшением по сравнению с первой в 2003 году в Медельине, поскольку в этом случае важные лидеры сдались сами, а представленное оружие представляло собой штурмовые винтовки, пулеметы, гранатометы и ракеты, а не самодельные дробовики и старые, неисправные револьверы, которые были сданы во время первой демобилизации. AUC должна была полностью демобилизоваться к 2006 году, но организации-преемники продолжали действовать, такие как неовоенизированный альянс BACRIM ('bandas crimeles emergentes').
Многие колумбийские и международные наблюдатели скептически относятся к перспективам демобилизации и видят множество причин для критики. Озабоченность, разделяемая большим количеством критиков как внутри страны, так и за ее пределами, заключается в том, что процесс демобилизации, если он не обеспечивает правовую основу, которая предусматривает надлежащие дозы правды, возмещения ущерба и правосудия, может позволить тем, кто совершил нарушения прав человека, возможно, пользоваться неоправданной степенью безнаказанности за свои преступления. Иного рода опасения высказывают некоторые сторонники процесса демобилизации, некоторые из которых считают, что без определенной степени принятия со стороны самих военизированных формирований любые односторонние попытки сократить безнаказанность могут остаться на бумаге и не быть практически эффективными.
Меньшее число критиков также выразили опасения, что нынешняя администрация может интегрировать AUC в свои гражданские ополчения или другие военные структуры. Военные и представители правительства неоднократно заявляли, что нет намерения интегрировать AUC в аппарат правовой безопасности штата. Хотя никаких сообщений об этом пока не поступало, были признаки того, что некоторые отдельные военизированные формирования выражают заинтересованность в желании помочь местным усилиям по обеспечению безопасности в районах, ранее находившихся под их влиянием и контролем, чтобы предотвратить возможные вторжения партизан.
Дискуссия по вопросу потенциальной безнаказанности имела большой резонанс как в международных, так и в колумбийских СМИ, критические взгляды были высказаны в редакционных статьях Chicago Tribune и New York Times , а также во многих колумбийских изданиях. Главный аргумент нескольких редакционных статей состоял в том, что международное сообщество не должно помогать финансировать процесс демобилизации, пока не будет создана необходимая правовая база для минимизации безнаказанности. Эту позицию также поддержали представители международного сообщества на конференции доноров в феврале 2005 года в Картахене. [23]
После многочисленных публичных и частных обсуждений в середине-конце 2004 года, в начале 2005 года ряд конгрессменов, включая сенатора Рафаэля Пардо и Джину Пароди (традиционно занимающих проправительственные позиции) и Уилсона Борха (бывшего левого профсоюзного лидера, пережившего покушение на убийство военизированными формированиями в 2000 году) независимо друг от друга представили многопартийный законопроект, который, по мнению ряда наблюдателей, таких как колумбийские и международные НПО (включая Human Rights Watch), свидетельствует о существенном улучшении (по сравнению с предыдущими инициативами правительства) в выполнении необходимых условий для адекватного демонтажа военизированных формирований и сокращения безнаказанности. Среди этих секторов наблюдается подобие широкого консенсуса в поддержку этого законопроекта. [24] [25]
Обсуждение в Конгрессе по этому вопросу должно было начаться 15 февраля 2005 года, но претерпело несколько задержек. Официальный проект колумбийского правительства, по-видимому, постепенно включил несколько положений предложения Пардо, Пароди и Борхи, но ряд разногласий остался, что послужило источником дальнейших дебатов по этому вопросу. Другие конгрессмены, включая сторонников правительства, также начали представлять свои собственные проекты. [ необходима цитата ]
23 февраля главные лидеры AUC опубликовали на своей веб-странице онлайн-документ, в котором заявили [ нужна цитата ] , что они не будут подчиняться правовым рамкам, которые, по их собственным словам, заставят их страдать от неоправданного унижения, которое их левые противники-партизаны не стали бы рассматривать для себя. Они также заявили, что выступают за законы, которые позволят их бойцам вернуться к гражданской и продуктивной жизни справедливым, мирным и равноправным образом. В отсутствие таких условий они заявили, что последствием станет конец переговоров и их предпочтение столкнуться с перспективой продолжения «войны и смерти». В правительственном коммюнике ответили, что AUC не должна оказывать давление на Конгресс, СМИ или Исполнительную власть по вопросу правовых рамок, и что у них будет пять дней, чтобы покинуть зону Ралито, если они решат выйти из переговоров. Позднее AUC смягчила тон своих предыдущих замечаний. [26]
11 апреля представитель AUC повторил их заявления о том, что нынешнее предложение об амнистии слишком сурово, прежде всего потому, что оно по-прежнему допускает экстрадицию за обвинения, связанные с наркотиками. [27]
Ранним утром 13 мая 2008 года тринадцать высокопоставленных лидеров военизированных формирований были выведены из тюремных камер в результате неожиданной акции правительства. По словам министра внутренних дел Карлоса Ольгина, они отказывались соблюдать Закон о мире и справедливости страны и поэтому были экстрадированы в Соединенные Штаты. Среди них были Сальваторе Манкузо, Дон Берна, Хорхе 40 , Куко Ваной и Диего Руис Арройяве (двоюродный брат убитого лидера военизированных формирований Мигеля Арройяве ). [28] Президент Урибе сразу же после этого заявил, что Соединенные Штаты согласились компенсировать жертвам экстрадированных военизированных полевых командиров любые международные активы, которые они могут передать. Государственный департамент США заявил, что суды США также могут помочь жертвам, поделившись информацией о зверствах с колумбийскими властями. [29]
Национальное движение против государственных преступлений, коалиция нескольких организаций жертв, пострадавших от государственного или военизированного насилия, потребовало «вернуть руководителей военизированных формирований колумбийским властям, чтобы они могли предстать перед обычной системой правосудия, а не в рамках Закона о справедливости и мире, поскольку эта структура выгодна виновникам, а не жертвам, поскольку они не сказали всей правды, не выплатили жертвам всеобъемлющую компенсацию и не расформировали свои преступные структуры». [30]
Управление Верховного комиссара ООН по правам человека в Колумбии заявило, что «[...] согласно колумбийскому законодательству, причины, по которым Президент Республики приступил к ранее приостановленным экстрадициям, также являются основаниями для их исключения из сферы действия «Закона справедливости и мира» и для утраты установленных в нем преимуществ». [30]
Межамериканская комиссия по правам человека заявила, что это «влияет на обязательство колумбийского государства гарантировать права жертв на правду, правосудие и возмещение ущерба за преступления, совершенные военизированными группами. Экстрадиция препятствует расследованию и судебному преследованию таких тяжких преступлений с помощью средств, установленных Законом о справедливости и мире в Колумбии, и с помощью обычных уголовных процедур колумбийской системы правосудия. Это также закрывает дверь возможности того, что жертвы могут напрямую участвовать в поиске правды о преступлениях, совершенных во время конфликта, и ограничивает доступ к возмещению ущерба, который был причинен. Это действие также препятствует усилиям по определению связей между агентами государства и этими лидерами военизированных группировок». [30]
После его экстрадиции в США лидер военизированного формирования Сальваторе Манкузо продолжил давать показания через спутник в рамках процесса «Справедливость и мир». 18 ноября 2008 года Revista Semana сообщила о заявлениях Манкузо о резне в Эль-Аро в 1997 году , в которых он заявил, что AUC получила материально-техническую помощь от национальных военных и полиции. [31]
Манкузо признался колумбийской системе правосудия в 2023 году, чтобы воспользоваться переходной системой правосудия, и подробно рассказал о связях между государством и военизированными формированиями. Он признал убийство юмориста Хайме Гарсона в 1998 году по приказу колумбийской армии, массовые убийства политических оппонентов, совершенные совместно с вооруженными силами, свое участие в практике, известной как « ложные срабатывания », когда убивали мирных жителей, которых военные затем выдавали за партизан, погибших в бою, использование крематориев для исчезновения некоторых жертв и массовые захоронения в Венесуэле, содержащие сотни тел, которые исчезли под его командованием. Он также признает, что военизированные формирования помогли избрать Андреса Пастрану в 1998 году и Альваро Урибе в 2002 году. [32] [33]
{{cite web}}
: CS1 maint: archived copy as title (link) CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)