В медицине и медицинской антропологии культурно -специфичный синдром , культурно-специфический синдром или народная болезнь — это комбинация психиатрических и соматических симптомов , которые считаются распознаваемым заболеванием только в пределах определенного общества или культуры . Объективных биохимических или структурных изменений органов или функций тела нет , и болезнь не распознается в других культурах. Термин «синдром, связанный с культурой» , был включен в четвертую версию « Руководства по диагностике и статистике психических расстройств» ( Американская психиатрическая ассоциация , 1994), которое также включает список наиболее распространенных состояний, связанных с культурой ( DSM-IV : Приложение I). Аналогом в рамках МКБ-10 (глава V) являются культуроспецифические расстройства, определенные в Приложении 2 Диагностических критериев исследования . [1]
В более широком смысле, эндемическое заболевание , которое можно предположительно отнести к определенным моделям поведения в конкретной культуре, можно назвать потенциальной поведенческой эпидемией . Как и в случае употребления наркотиков или злоупотребления алкоголем и курением, передача инфекции может определяться коллективным подкреплением и взаимодействием между людьми. По этиологическим причинам может быть трудно отличить причинный вклад культуры в заболевание от других факторов окружающей среды, таких как токсичность . [2]
Культурно -специфичный синдром характеризуется :
Некоторые синдромы, специфичные для конкретной культуры, включают соматические симптомы (боль или нарушение функции части тела), тогда как другие носят чисто поведенческий характер. Некоторые синдромы, связанные с культурой, проявляются со схожими чертами в нескольких культурах, но с местными особенностями, например паника полового члена .
Культурально-специфичный синдром — это не то же самое, что географически локализованное заболевание со специфическими, идентифицируемыми, причинными аномалиями тканей, такими как куру или сонная болезнь , или генетические состояния, ограниченные определенными популяциями. Вполне возможно, что состояние, первоначально считавшееся поведенческим синдромом, обусловленным культурой, оказывается имеющим биологическую причину; с медицинской точки зрения тогда оно будет переопределено в другую нозологическую категорию.
Американская психиатрическая ассоциация заявляет следующее: [3]
Термин «синдром, связанный с культурой» обозначает повторяющиеся, специфичные для данной местности модели аберрантного поведения и тревожных переживаний, которые могут быть связаны или не связаны с определенной диагностической категорией DSM-IV. Многие из этих моделей коренного населения считаются «болезнями» или, по крайней мере, недугами, и большинство из них имеют местные названия. Хотя проявления, соответствующие основным категориям DSM-IV, можно встретить по всему миру, на конкретные симптомы, течение и социальную реакцию очень часто влияют местные культурные факторы. Напротив, синдромы, связанные с культурой, обычно ограничены конкретными обществами или культурными областями и представляют собой локализованные, народные, диагностические категории, которые придают связное значение определенным повторяющимся, шаблонным и тревожным наборам переживаний и наблюдений.
Термин « синдром, связанный с культурой» , является спорным, поскольку отражает разные мнения антропологов и психиатров. [4] Антропологи склонны подчеркивать релятивистские и культурно-специфичные аспекты синдромов, тогда как врачи склонны подчеркивать универсальные и нейропсихологические аспекты. [5] [6] Гуарначча и Роглер (1999) высказались в пользу исследования синдромов, связанных с культурой, на их собственных условиях и полагают, что синдромы обладают достаточной культурной целостностью, чтобы их можно было рассматривать как независимые объекты исследования. [7]
Гуарначча и Роглер демонстрируют проблемы, возникающие при диагностике расстройств, связанных с культурой, с использованием DSM-IV. Одной из ключевых проблем, которые возникают, является «отнесение синдромов, связанных с культурой, к психиатрическим категориям» [7] , что в конечном итоге создает медицинскую гегемонию и ставит западную точку зрения выше других культурных и эпистемологических объяснений болезней. Подчеркивается безотлагательность дальнейшего расследования или пересмотра авторитетной власти DSM-IV, поскольку DSM становится международным документом для исследований и медицинских систем за рубежом. Гуарначча и Роглер ставят два исследовательских вопроса, которые необходимо рассмотреть: «во-первых, насколько много мы знаем о синдромах, связанных с культурой, чтобы иметь возможность вписать их в стандартную классификацию; и, во-вторых, является ли такая стандартная и исчерпывающая классификация на самом деле существует". [7]
Предполагается, что проблематичный характер DSM становится очевидным, если рассматривать его как окончательно убедительный. Возникают вопросы о том, можно ли рассматривать синдромы, связанные с культурой, как отдельные образования или же их симптомы носят генерализованный характер и воспринимаются как совокупность ранее диагностированных заболеваний. Если это так, то DSM может быть тем, что Брюно Латур определил бы как «особый универсализм». В том, что западная медицинская система считает себя обладательницей привилегированного понимания истинного разума природы, в отличие от модели, предлагаемой другими культурными точками зрения. [8]
Некоторые исследования показывают, что синдромы, связанные с культурой, представляют собой приемлемый способ в рамках конкретной культуры (и культурного контекста) среди некоторых уязвимых людей (например, нервная атака на похоронах в Пуэрто-Рико) выразить дистресс после травматического опыта. [9] Подобное проявление дистресса при перемещении в североамериканскую медицинскую культуру может привести к совсем другим, даже неблагоприятным последствиям для данного человека и его или ее семьи. [10] История и этимология некоторых синдромов, таких как синдром тумана в мозгу, также были отнесены к викторианской Британии 19-го века, а не к Западной Африке. [11]
В 2013 году DSM 5 отказался от термина « синдром, связанный с культурой» , отдав предпочтение новому названию «культурные концепции дистресса». [12]
В традиционной культуре хмонгов эпилепсия ( qaug dab peg ) напрямую переводится как «дух ловит вас, и вы падаете», что, как говорят, является злым духом, называемым даб, который захватывает душу и делает человека больным. В этой культуре считается, что люди, страдающие припадками, наделены даром: точкой доступа в духовный мир, которой больше никто не получил. [13] В западном обществе эпилепсия считается серьезным хроническим заболеванием мозга, которое может серьезно ухудшить жизнь человека. Способы лечения этой болезни в культуре хмонгов сильно отличаются из-за высокого статуса эпилепсии в этой культуре по сравнению с людьми, страдающими этим заболеванием в западных обществах. Люди, страдающие эпилепсией в культуре хмонгов, являются источником гордости для своей семьи. [14]
Еще одно заболевание, обусловленное культурой, — это неврастения, расплывчато описанное медицинское заболевание в китайской культуре, которое проявляется вялостью, утомляемостью, головными болями и раздражительностью и в основном связано с эмоциональными расстройствами. Отчет, сделанный в 1942 году, показал, что 87% пациентов, у которых китайскими психиатрами диагностирована неврастения, могут быть переклассифицированы как имеющие большую депрессию в соответствии с критериями DSM-3. [15] Другое исследование, проведенное в Гонконге, показало, что большинство пациентов выборочно представляли свои симптомы в соответствии с тем, что они считали уместным, и были склонны сосредотачиваться только на соматических страданиях, а не на эмоциональных проблемах, с которыми они столкнулись. [16] [17]
Глобализация — это процесс, в ходе которого информация, культура, рабочие места, товары и услуги распространяются через национальные границы. [18] Это оказало мощное влияние на 21 век во многих отношениях, в том числе через обогащение культурного сознания во всем мире. Более высокий уровень культурной интеграции происходит из-за быстрой индустриализации и глобализации, когда культуры поглощают больше влияний друг друга. Поскольку культурная осведомленность между странами начинает расти, возникает вопрос о том, будут ли синдромы, связанные с культурой, постепенно терять свою географическую природу и станут общеизвестными синдромами, которые затем станут признанными на международном уровне. Антрополог и психиатр Роланд Литтлвуд отмечает, что эти болезни, вероятно, исчезнут во все более однородной глобальной культуре перед лицом глобализации (и индустриализации). [19] Депрессия, например, когда-то была принята только в западных обществах; в настоящее время оно признано психическим расстройством во всех частях мира. В отличие от восточных цивилизаций, таких как Тайвань, депрессия все еще гораздо более распространена в западных культурах, таких как Соединенные Штаты. Это может указывать на то, что глобализация может способствовать распространению беспорядков через границы, но эти расстройства могут оставаться преобладающими в определенных культурах.
В четвертом издании Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам перечисленные ниже синдромы классифицируются как синдромы, обусловленные культурой: [20]
В пятом издании «Руководства по диагностике и статистике психических расстройств» перечисленные ниже синдромы классифицируются как культурные концепции дистресса, тесно связанные концепции: [21]
10-я редакция Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем (МКБ), классифицирует следующие синдромы как культурно-специфичные расстройства: [1]
Хотя «этноцентрическая предвзятость евро-американских психиатров привела к идее, что синдромы, связанные с культурой, свойственны только незападным культурам», [22] в сопредельных Соединенных Штатах потребление каолина , разновидности глины, было ограничено. предложен как синдром, связанный с культурой, наблюдаемый у афроамериканцев в сельских районах Юга, особенно в районах, где добыча каолина является обычным явлением. [23]
В Южной Африке, среди народа коса , синдром амафуфуньяны обычно используется для описания тех, кто, как полагают, одержим демонами или другими злыми духами. Традиционные целители в этой культуре обычно проводят экзорцизм, чтобы изгнать этих духов. Изучив это явление, исследователи обнаружили, что многие люди, утверждавшие, что страдают этим синдромом, проявляли черты и характеристики шизофрении . [24]
Некоторые исследователи предположили, что как предменструальный синдром (ПМС), так и более тяжелое предменструальное дисфорическое расстройство (ПМДР), физические механизмы которого в настоящее время неизвестны, [25] [26] [27] являются синдромами, связанными с западной культурой. [28] [29] Однако это спорно. [28]
Тарантизм — это выражение массового психогенного заболевания , зарегистрированного в Южной Италии с 11 века. [30]
Моргеллоны — это редкое кожное заболевание, которое самостоятельно диагностируют, о котором сообщается преимущественно у белого населения США . [31] Журналист назвал это заболевание «социальной болезнью, передающейся через Интернет». [32]
Вегетососудистую дистонию можно считать примером соматического заболевания, официально признанного местными медицинскими сообществами в странах бывшего СССР, но не признанного в западных классификационных системах. Его общий термин «природа неврологического состояния» также приводит к диагностированию невротических пациентов как неврологических, [33] [34] по сути, заменяя возможную психиатрическую стигму культурно-ориентированным синдромом, замаскированным под неврологическое состояние.
Известно, что дети-беженцы в Швеции впадают в состояние, похожее на кому, когда узнают, что их семьи будут депортированы. Считается , что это состояние, известное по-шведски как uppgivenhetssyndrom , или синдром отставки , существует только среди беженцев в Швеции, где оно распространено с начала 21 века. В 130-страничном отчете о заболевании, подготовленном по заказу правительства и опубликованном в 2006 году, группа психологов, политологов и социологов выдвинула гипотезу, что это синдром, обусловленный культурой. [35]
Испуговое расстройство, похожее на лату, называемое иму айнов , как сахалинских айнов, так и айнов Хоккайдо. [36] [37]
(иногда пишется иму: ), встречается средиСостояние, похожее на пиблокто, называемое менерик якутов , юкагиров и эвенков , проживающих в Сибири. [38]
(иногда мерячение ), встречается уПохожее на транс агрессивное поведение берсерков эпохи викингов – поведение, которое исчезло с приходом христианства – было описано как синдром, связанный с культурой. [39]