stringtranslate.com

Таксономия

Таксономия – это практика и наука категоризации или классификации .

Обобщенная схема таксономии

Таксономия (или таксономическая классификация) — это схема классификации, особенно иерархическая классификация , в которой вещи организованы в группы или типы. Помимо прочего, таксономию можно использовать для организации и индексирования знаний (хранящихся в виде документов, статей, видео и т. д.), например, в форме библиотечной системы классификации или таксономии поисковых систем , чтобы пользователям было легче найти информацию, которую они ищут. Многие таксономии представляют собой иерархии (и, следовательно, имеют внутреннюю древовидную структуру ), но не все таксономии.

Первоначально таксономия относилась только к категоризации организмов или к определенной классификации организмов. В более широком и общем смысле это может относиться к категоризации вещей или понятий, а также к принципам, лежащим в основе такой категоризации. Таксономия организует таксономические единицы, известные как «таксоны» (единственное число «таксон»)».

Таксономия отличается от мерономии , которая занимается категоризацией частей целого.

Этимология

Это слово было придумано в 1813 году швейцарским ботаником А. П. де Кандолем и состоит из греческого τάξις , таксис «порядок», и νόμος , номос «закон», соединенных французской формой -о- ; правильной формой будет таксономия , как она используется в греческом перезаимствовании ταξινομία . [1] [2]

Приложения

Категории Википедии образуют таксономию, [3] которую можно извлечь автоматически. [4] По состоянию на 2009 год было показано, что таксономия, созданная вручную, такая как таксономия вычислительных лексиконов, таких как WordNet , может использоваться для улучшения и реструктуризации таксономии категорий Википедии. [5]

В более широком смысле таксономия также применима к схемам отношений, отличным от иерархий «родитель-потомок», например к сетевым структурам . Таксономии могут затем включать одного ребенка с несколькими родителями, например, «Автомобиль» может отображаться с обоими родителями «Транспортное средство» и «Стальные механизмы»; однако для некоторых это просто означает, что «автомобиль» является частью нескольких различных таксономий. [6] Таксономия может также представлять собой просто организацию видов вещей в группы или алфавитный список; здесь, однако, более уместен термин словарь. В современном использовании в управлении знаниями таксономии считаются более узкими, чем онтологии , поскольку онтологии применяют большее разнообразие типов отношений. [7]

С математической точки зрения иерархическая таксономия представляет собой древовидную структуру классификаций для данного набора объектов. Ее также называют иерархией сдерживания . Наверху этой структуры находится единая классификация, корневой узел, который применяется ко всем объектам. Узлы ниже этого корня представляют собой более конкретные классификации, которые применяются к подмножествам общего набора классифицированных объектов. Ход рассуждения идет от общего к более частному.

Напротив, в контексте юридической терминологии используется открытая контекстуальная таксономия — таксономия, применимая только по отношению к конкретному контексту. В сценариях, взятых из юридической области, моделируется формальный учет открытой текстуры юридических терминов, что предполагает различные понятия «ядра» и «полутени» значений понятия. Ход рассуждений идет от частного к более общему. [8]

История

Антропологи заметили, что таксономии обычно встроены в местные культурные и социальные системы и выполняют различные социальные функции. Пожалуй, самым известным и влиятельным исследованием народной систематики является работа Эмиля Дюркгейма « Элементарные формы религиозной жизни» . Более позднюю трактовку народных таксономий (включая результаты нескольких десятилетий эмпирических исследований) и обсуждение их связи с научной таксономией можно найти в книге Скотта Атрана « Когнитивные основы естественной истории». Было обнаружено, что народная систематика организмов в значительной степени согласуется с научной классификацией, по крайней мере, для более крупных и очевидных видов, а это означает, что народная систематика не основана исключительно на утилитарных характеристиках. [9]

В семнадцатом веке немецкий математик и философ Готфрид Лейбниц , следуя работе майоркского философа тринадцатого века Рамона Луллия над его Ars Generalis ultima , системой процедурного генерирования концепций путем объединения фиксированного набора идей, стремился разработать алфавит человеческая мысль . Лейбниц задумал свою универсальную характеристику как «алгебру», способную выразить всю концептуальную мысль. Идея создания такого « универсального языка » часто рассматривалась в 17 веке, в частности, английским философом Джоном Уилкинсом в его работе «Эссе о реальном характере и философском языке» (1668), на основе которой была взята классификационная схема Роже . В конечном итоге возникает тезаурус .

Таксономия в различных дисциплинах

Естественные науки

Таксономия в биологии включает описание, идентификацию, номенклатуру и классификацию организмов. Использование таксономии включает:

Бизнес и экономика

Использование таксономии в бизнесе и экономике включает:

Вычисление

Программная инженерия

Вегас и др. [10] приводят убедительные аргументы в пользу расширения знаний в области разработки программного обеспечения посредством использования таксономии. Аналогичным образом, Оре и др. [11] предоставляют систематическую методологию подхода к построению таксономии в темах, связанных с разработкой программного обеспечения.

В исследованиях по тестированию программного обеспечения было предложено несколько таксономий для классификации методов, инструментов, концепций и артефактов. Ниже приведены некоторые примеры таксономий:

  1. Таксономия методов тестирования на основе моделей [12]
  2. Таксономия инструментов статического анализа кода [13]

Энгстрем и др. [14] предлагают и оценивают использование таксономии для налаживания связей между исследователями и практиками, занимающимися тестированием программного обеспечения. Они также разработали веб-инструмент [15] для облегчения и поощрения использования таксономии. Инструмент и его исходный код доступны для публичного использования. [16]

Другие варианты использования таксономии в вычислениях

Образование и академия

Использование таксономии в образовании включает:

Безопасность

Использование таксономии в целях безопасности включает:

Другие таксономии

Публикация исследований

Ссылаясь на неадекватность существующей практики перечисления авторов статей в медицинских исследовательских журналах, Драммонд Ренни и соавторы обратились к статье 1997 года в JAMA , журнале Американской медицинской ассоциации для

радикальные концептуальные и систематические изменения, призванные отразить реалии множественного авторства и усилить подотчетность. Мы предлагаем отказаться от устаревшего понятия «автор» в пользу более полезного и реалистичного понятия «соавтор». [17] : 152 

С 2012 года несколько крупных академических и научных издательств внедрили проект CRediT для разработки контролируемого словаря ролей участников. [18] Известная как CRediT (Таксономия ролей участников) , это пример плоской, неиерархической таксономии; однако он включает необязательную широкую классификацию степени вклада: ведущий , равный или поддерживающий . Эми Брэнд и соавторы резюмируют предполагаемый результат следующим образом:

Выявление конкретного вклада в опубликованные исследования приведет к соответствующему признанию, меньшему количеству споров между авторами и меньшему количеству препятствий для сотрудничества и обмена данными и кодом. [17] : 151 

По состоянию на середину 2018 года эта таксономия, очевидно, ограничивает свою сферу применения результатами исследований , в частности журнальными статьями; однако он весьма необычно «надеется… поддержать идентификацию рецензентов». [18] (Таким образом, в нем еще не определены термины для таких ролей, как редактор или автор главы в сборнике результатов исследований.) Версия 1, созданная первой рабочей группой (северной) осенью 2014 г., определяет 14 конкретных ролей участников с использованием следующих определенных терминов:

Прием был неоднозначным: несколько крупных издателей и журналов планируют внедрить CRediT к концу 2018 года, хотя почти столько же не убеждены в необходимости или ценности его использования. Например,

Национальная академия наук создала веб-страницу TACS (Прозрачность вклада авторов в науку), на которой перечислены журналы, которые обязуются устанавливать стандарты авторства, определять обязанности соответствующих авторов, требовать идентификаторы ORCID и принимать таксономию CRediT. [19]

На той же веб-странице есть таблица со списком 21 журнала (или семейств журналов), из которых:

Таксономия представляет собой открытый стандарт, соответствующий принципам OpenStand [20] и публикуется под лицензией Creative Commons . [18]

Таксономия для Интернета

Веб-сайты с хорошо продуманной таксономией или иерархией легко понятны пользователям благодаря возможности разработки мысленной модели структуры сайта. [21]

Рекомендации по написанию таксономии для Интернета включают:

Отношения «есть» и «имеет» и гипонимия

Двумя преобладающими типами отношений в системах представления знаний являются предикация и универсально квантифицированный кондиционал . Отношения предикации выражают представление о том, что отдельная сущность является примером определенного типа (например, Джон — холостяк ), в то время как универсально квантифицированные кондиционалы выражают представление о том, что тип является подтипом другого типа (например, « Собака — это млекопитающее» , что означает то же самое, что « Все собаки — млекопитающие» ). [22]

Отношения «имеет» совершенно иные: у слона есть хобот; хобот - это часть, а не подвид слона. Изучением отношений части и целого называется мереология .

Таксономии часто представляются как is- иерархии , где каждый уровень более специфичен, чем уровень выше него (на математическом языке это «подмножество» уровня выше). Например, базовая биологическая таксономия будет включать такие понятия, как « млекопитающее» , которое является подмножеством животных , и «собаки и кошки» , которые являются подмножествами млекопитающих . Таксономия такого типа называется моделью есть, поскольку конкретные объекты рассматриваются как экземпляры концепции. Например, Фидо — это экземпляр концепта « собака» , а Пушистик — это кот . [23]

В лингвистике отношения есть-а называются гипонимией . Когда одно слово описывает категорию, а другое — некоторое подмножество этой категории, больший термин называется гиперонимом по отношению к меньшему, а меньший — «гипонимом» по отношению к большему. Такой гипоним, в свою очередь, может иметь дополнительные подкатегории, для которых он является гиперонимом. В простом примере из биологии собака является гипернимом по отношению к своей подкатегории колли , которая, в свою очередь, является гипернимом по отношению к Фидо , который является одним из ее гипонимов. Однако обычно гипероним используется для обозначения подкатегорий, а не отдельных лиц.

Исследовать

Сравнение категорий малых и больших популяций

Исследователи сообщили, что большие группы населения постоянно разрабатывают очень похожие системы категорий. Это может иметь отношение к лексическим аспектам крупных коммуникационных сетей и культур, таким как фольксономия и язык или человеческое общение, а также к смыслообразованию в целом. [24] [25]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Оксфордский словарь английского языка . Издательство Оксфордского университета. 1910.(частично обновлено в декабре 2021 г.), св.
  2. ^ обзор Aperçus de Taxinomie Générale in Nature 60 : 489–490. Архивировано 26 января 2023 г. в Wayback Machine (1899).
  3. ^ Цирн, Сесилия, Виви Нэстасе и Майкл Штрубе. 2008. «Различие экземпляров и классов в таксономии Википедии» (видеолекция). Архивировано 20 декабря 2019 г. на 5-й ежегодной европейской конференции по семантической сети Wayback Machine (ESWC 2008).
  4. ^ С. Понцетто и М. Штрубе. 2007. «Получение крупномасштабной таксономии из Википедии». Архивировано 14 августа 2017 г. в Wayback Machine . Учеб. 22-й конференции по развитию искусственного интеллекта, Ванкувер, Британская Колумбия, Канада, стр. 1440–1445.
  5. ^ С. Понцетто, Р. Навильи. 2009. «Крупномасштабное таксономическое картирование для реструктуризации и интеграции Википедии». Учеб. 21-й Международной совместной конференции по искусственному интеллекту (IJCAI 2009), Пасадена, Калифорния, стр. 2083–2088.
  6. ^ Джексон, Иоав. «Таксономия — это не просто дизайн, это искусство», Архивировано 5 февраля 2020 г. в Wayback Machine Government Computer News (Вашингтон, округ Колумбия). 2 сентября 2004 г.
  7. ^ Сурианто, Хендра и Пол Комптон. «Изучение классификационной таксономии с помощью системы, основанной на классификационных знаниях». Архивировано 9 августа 2017 г. в Университете Wayback Machine в Карлсруэ ; «Определение таксономии», архивировано 9 августа 2017 г. на веб-сайте Wayback Machine Straights Knowledge.
  8. ^ Гросси, Давиде, Фрэнк Дигнум и Джон-Жюль Чарльз Мейер. (2005). «Контекстные таксономии» в вычислительной логике в многоагентных системах, стр. 33–51 [ мертвая ссылка ] .
  9. ^ Кеннет Боулдинг; Элиас Халил (2002). Эволюция, порядок и сложность. Рутледж. ISBN 9780203013151.п. 9
  10. ^ Вегас, С. (2009). «Зрелость знаний в области разработки программного обеспечения с помощью классификаций: тематическое исследование методов модульного тестирования». Транзакции IEEE по разработке программного обеспечения . 35 (4): 551–565. CiteSeerX 10.1.1.221.7589 . дои :10.1109/TSE.2009.13. S2CID  574495. 
  11. ^ Оре, С. (2014). «Таксономия критических факторов успеха для развертывания процессов программного обеспечения». Журнал качества программного обеспечения . 22 (1): 21–48. doi : 10.1007/s11219-012-9190-y. S2CID  18047921.
  12. ^ Уттинг, Марк (2012). «Таксономия подходов к тестированию на основе моделей». Тестирование, проверка и надежность программного обеспечения . 22 (5): 297–312. дои : 10.1002/stvr.456. S2CID  6782211. Архивировано из оригинала 20 декабря 2019 г. Проверено 23 апреля 2017 г.
  13. ^ Новак, Джерней (май 2010 г.). «Таксономия инструментов статического анализа кода». Материалы 33-й Международной конвенции MIPRO : 418–422. Архивировано из оригинала 27 июня 2022 г. Проверено 3 марта 2020 г.
  14. ^ Энгстрем, Эмели (2016). «SERP-тест: таксономия для поддержки коммуникации между промышленностью и научными кругами». Журнал качества программного обеспечения . 25 (4): 1269–1305. doi : 10.1007/s11219-016-9322-x. S2CID  34795073.
  15. ^ "SERP-подключение" . Архивировано из оригинала 28 августа 2021 г. Проверено 28 августа 2021 г.
  16. ↑ Энгстрем, Эмели (4 декабря 2019 г.). «SERP-connect backend». Гитхаб . Архивировано из оригинала 10 декабря 2019 года . Проверено 25 октября 2016 г.
  17. ^ ab Брэнд, Эми ; Аллен, Лиз; Альтман, Мика ; Глава, Марджори; Скотт, Джо (1 апреля 2015 г.). «Помимо авторства: атрибуция, вклад, сотрудничество и заслуга». Изучал издательское дело . 28 (2): 151–155. дои : 10.1087/20150211 . S2CID  45167271.
  18. ^ abc "CRediT". КАСРАИ . КАСРАИ . 2 мая 2018 г. Архивировано из оригинала (онлайн) 12 июня 2018 г. . Проверено 13 июня 2018 г.
  19. ^ «Прозрачность вклада авторов в науку (TACS)» (онлайн) . Национальная академия наук . 2018. Архивировано из оригинала 19 мая 2019 года . Проверено 13 июня 2018 г.
  20. ^ "Открытый стенд". Открытый стенд . Архивировано из оригинала 18 сентября 2019 года . Проверено 13 июня 2018 г.
  21. ^ abc Peter., Морвилл (2007). Информационная архитектура Всемирной паутины. Розенфельд, Луис. Розенфельд, Луис. (3-е изд.). Севастополь, Калифорния: О'Рейли. ISBN 9780596527341. ОСЛК  86110226.
  22. ^ Рональд Дж. Брахман ; Чем IS-A является и чем не является. Анализ таксономических связей в семантических сетях. Архивировано 30 июня 2020 г. в Wayback Machine . Компьютер IEEE, 16 (10); Октябрь 1983 года.
  23. ^ Брахман, Рональд (октябрь 1983 г.). «Что есть и чем не является IS-A. Анализ таксономических связей в семантических сетях». IEEE-компьютер . 16 (10): 30–36. дои : 10.1109/MC.1983.1654194. S2CID  16650410.
  24. ^ «Почему независимые культуры думают одинаково, когда дело касается категорий: это не в мозгу». физ.орг . Архивировано из оригинала 25 января 2021 года . Проверено 13 февраля 2021 г.
  25. ^ Гильбо, Дуглас; Барончелли, Андреа; Сентола, Дэймон (12 января 2021 г.). «Экспериментальные доказательства конвергенции категорий, вызванной масштабом, среди населения». Природные коммуникации . 12 (1): 327. Бибкод : 2021NatCo..12..327G. дои : 10.1038/s41467-020-20037-y . ISSN  2041-1723. ПМК 7804416 . ПМИД  33436581.  Доступно под лицензией CC BY 4.0. Архивировано 16 октября 2017 г. на Wayback Machine .

Рекомендации

Внешние ссылки