Скандал с Марком Фоли , разразившийся в конце сентября 2006 года, был связан с рассылкой писем и мгновенных сообщений сексуального характера , отправленных Марком Фоли , конгрессменом -республиканцем из Флориды , подросткам, которые ранее работали пажами в Конгрессе . Расследование было закрыто Департаментом правоохранительных органов Флориды (FDLE) 19 сентября 2008 года из-за недостаточности доказательств для предъявления уголовных обвинений, поскольку «Конгресс и г-н Фоли отказали нам в доступе к критически важным данным», — сказал комиссар FDLE Джеральд Бейли. [1] Скандал разросся и охватил реакцию лидеров конгресса-республиканцев на предыдущие жалобы на контакты Фоли со страницами и несоответствия в публичных заявлениях лидеров. [2] [3] [4] [5] [6] Также были обвинения в том, что второй конгрессмен-республиканец, Джим Колби , вел себя неподобающим образом по отношению как минимум к двум подросткам, 16-летнему пажу и недавно окончившему пажу. [7] [8]
Скандал привел к отставке Фоли из Конгресса 29 сентября 2006 года. В некоторых кругах считается, что скандал способствовал потере контроля Республиканской партией над Конгрессом на промежуточных выборах 2006 года , а также прекращению руководства спикера Палаты представителей Денниса Хастерта республиканцами в Палате представителей. Кирк Фордхэм , глава аппарата представителя Тома Рейнольдса и бывший глава аппарата Фоли, также ушел в отставку в результате скандала.
В выпуске Back Story журнала Newsweek от 7 июня 2010 года Фоли был упомянут среди прочих как видный консервативный политик, который имел опыт принятия антигейских законов и позже был уличен в гей-скандале. [9]
Сомнительные разговоры, которые имели место между 1995 [10] [11] [12] и 2005 годами, были расследованы ФБР на предмет возможных уголовных нарушений. В сентябре 2008 года должностные лица Флориды, расследующие Фоули, решили не предъявлять ему обвинений, сославшись на отсутствие доказательств и истечение срока давности . [13] Комитет по этике Палаты представителей расследовал реакцию республиканского руководства Палаты представителей и их сотрудников на более ранние предупреждения о поведении Фоули. [14] В начале октября 2006 года две новостные организации анонимно процитировали бывших страниц, которые заявили, что у них были сексуальные связи с Фоули после того, как им исполнилось 18 и 21 год. [15] [16] Фоули был председателем Комитета Палаты представителей по пропавшим и эксплуатируемым детям , который ввел законодательство, направленное против сексуальных хищников , и создал более строгие правила для их отслеживания.
В 2005 году Фоли отправил пять писем бывшему 16-летнему пажу из Монро , штат Луизиана [17] , спонсором которого был представитель Родни Александр ( R – LA ). Это были первые сообщения, которые были обнародованы в ходе скандала. [18] [19] Среди прочего, Фоли попросил фотографию страницы, его возраст и день рождения, а также то, что он хотел бы получить в подарок на день рождения. Фоли заметил, что другой мужчина-паж (которому он также написал) был «в действительно отличной форме... я только что закончил кататься на велосипеде в 25-мильном путешествии...» Страница переслала электронные письма коллеге в офисе Александра, заявив: «Это действительно напугало меня», и повторив слово «больной» 13 раз подряд, чтобы описать запрос на фото. Страница просила: «Если вы можете, пожалуйста, сообщите об этом Родни [Александру]», и, кроме того, упомянула женщину-пажа, которую предупредили о конгрессмене, который «приставал» к стажерам. [20] [21] [22]
ABC News сообщила 5 октября, что в 2002 году Фоли отправил электронное письмо одному пажу с приглашением остановиться в доме конгрессмена в обмен на оральный секс . Пейдж, которому на тот момент было 17 лет, отклонил предложение. В том же отчете говорилось, что он отправил электронное письмо другому пажу с просьбой сфотографировать его эрегированный пенис. [15] Другой бывший паж сообщил, что видел сексуально откровенные электронные письма, отправленные одному пажу из его класса пажей 2001–2002 годов, и узнал о «трех или четырех» пажах из того класса, которые получили подобные электронные письма. [23]
После первоначальной истории об электронных письмах другие страницы связались с ABC и The Washington Post , предоставив расшифровки сексуально откровенных мгновенных сообщений (IM) от 2003 года, которые Фоли вел с двумя страницами, которым на тот момент не исполнилось 18 лет. [24] [25] [26] The Washington Post сообщила, что получила копии тех же самых IM от страницы, которая служила на Капитолийском холме с двумя страницами, которым они были адресованы. [27]
Другой бывший пейджер, Тайсон Вивиан, сказал, что он получал «сексуально намекающие» сообщения от Фоли в 1997 году, через месяц после того, как он покинул программу пейджеров. [12] Пейдж из класса 1998 года также сообщил о получении откровенных мгновенных сообщений от Фоли. [15] Пейдж из класса 2000 года сообщил, что он общался с Фоли во время визита конгрессмена в общежитие пейджеров в 2000 году, и после этого он начал получать электронные письма и мгновенные сообщения от Фоли, которые стали откровенными сразу после его 18-летия. [28]
В ноябре 2005 года первые пять электронных писем были обнародованы из офиса Александра после того, как получатель (страница, которую спонсировал Александр) сообщил о них конгрессмену. [18]
Две газеты из Флориды, St. Petersburg Times и Miami Herald , а также Fox News Channel приобрели копии этих электронных писем в ноябре 2005 года, но решили не публиковать статью. [29] [30] [31] По словам редактора St. Petersburg Times , они получили электронные письма от источника в офисе Александра. [32]
Редакторы St. Petersburg Times решили, что обмен сообщениями, вероятно, был просто «дружеской болтовней». Тем не менее, в ноябре 2005 года они поручили двум репортерам провести расследование. Получатель электронного письма отказался сотрудничать с репортерами, и ни одна из других страниц, с которыми они беседовали, не жаловалась на переписку с Фоли. The Times возвращались к своему расследованию «более одного раза», в конечном итоге решив не раскрывать эту историю. [33]
Кен Сильверстайн , редактор журнала Harper's Magazine , сказал, что получил копии пяти электронных писем в мае 2006 года от «демократического агента». Сильверстайн впоследствии написал статью об электронных письмах, которая была отменена из-за отсутствия абсолютных доказательств того, что Фоли был чем-то большим, чем «жутким». Он сказал, что его источник «не работал в согласии с национальной Демократической партией», но был «по-настоящему возмущен» поведением Фоли. Сильверстайн сам передал информацию другим медиа-организациям после отмены статьи. [34]
В июле 2006 года оплачиваемый сотрудник Конгресса от Республиканской партии отправил копии электронных писем нескольким вашингтонским медиаорганизациям через посредника. [35] Организация Citizens for Responsibility and Ethics in Washington (CREW) заявила, что получила копии электронных писем 21 июля и в тот же день передала их ФБР. [ необходима цитата ]
В августе 2006 года репортер ABC News Брайан Росс получил первые электронные письма от республиканского источника, но не писал статью в течение месяца, поскольку работал над другими материалами. [36]
24 сентября 2006 года электронные письма были опубликованы Лейном Хадсоном в его анонимном блоге Stop Sex Predators . Хадсон в то время работал в Human Rights Campaign . Когда HRC узнал о деятельности Хадсона в течение недели 25 октября 2006 года, он публично уволил его за нецелевое использование своих ресурсов. [37] На момент его увольнения в совет директоров HRC входил Джефф Трандаль , который также имел предварительные знания и участие в решении этой проблемы. [ требуется ссылка ]
Политический юмористический блог Wonkette привлек внимание читателей к опубликованным электронным письмам 27 сентября. [38] На следующий день, 28 сентября, Росс сообщил об электронных письмах, которые он получил в августе. [31] [36]
После этой первоначальной истории два источника принесли копии более откровенных мгновенных сообщений в ABC News и The Washington Post . Оба были бывшими страницами — первая была республиканкой, которая «никогда не проголосует за демократа», а вторая была демократкой из того же класса, что и две страницы, которые получили сообщения. [18]
20 ноября 2015 года выяснилось, что источником стенограмм, предоставленных ABC и The Washington Post , был Зак Стэнтон, работавший в Конгрессе с 2001 по 2002 год. [39]
В начале октября 2006 года две новостные организации анонимно процитировали бывших страниц, заявивших, что у них были сексуальные связи с Фоли после того, как им исполнилось 18 и 21 год соответственно. [15] [16]
По крайней мере, в двух разных случаях, один летом 2000 года и один в 2002 или 2003 году, Фоли якобы посетил общежитие, где живут пажи. В первый раз он подъехал на своем автомобиле BMW во время ночной вечеринки «mixer». Студенты вышли из общежития, чтобы поговорить с ним, но были предупреждены взрослым руководителем программы пажей, который прогнал их обратно внутрь. [28]
Во время второго визита Newsweek сообщил, что Фоли появился в общежитии после комендантского часа в 22:00, по-видимому, пьяный, и попытался войти в здание. Сообщается, что его выгнал охранник. [32]
Другие встречи включают ужин с одним бывшим пажом, которому тогда было 17 лет, после чего он пригласил юношу обратно в свой гостиничный номер и «коснулся его ноги» [40] , а также визит двух пажей в 1997 году в вашингтонскую квартиру Фоли, где они ели пиццу и пили газировку. [12] Другая страница сообщила, что Фоли неоднократно приглашал его на мороженое. [41]
Хотя Фоли, как утверждается, не вступал в сексуальные отношения с пажами во время их службы, он, как утверждается, имел, по крайней мере, два случая сексуальных отношений с бывшими пажами. [ необходима цитата ]
В общении с одним из пажей, который предпочел остаться анонимным, Фоли, по-видимому, подчеркивал, что, оценивая привлекательность и ориентацию страниц, он ждал, пока они покинут программу, чтобы вовлечь молодежь в эротическую деятельность: «Я всегда знал, что ты игрок, но я не играю со страницами». [16]
Los Angeles Times связались с анонимным бывшим пайщиком, согласно отчету в газете от 8 октября, «после того, как другие идентифицировали его как человека, чьи контакты с Фоли выходили за рамки графических сообщений». [16] На странице говорилось, что после выхода из программы пайщика он начал получать мгновенные сообщения от Maf54, имени пользователя чата Марка Фоли, которые быстро стали провокационными по своей природе. По данным Times :
В сообщениях Maf54 описал, как несколько лет назад он смотрел, есть ли эрекция у бывшего пажа в его узких белых штанах, пока тогдашний подросток работал рядом с конгрессменом. Maf54 также размышлял о сексуальных признаках других мужчин в том же классе пажей, включая наблюдение, что один молодой человек был «хорошо подвешен». ...
В одном из сообщений 2000 года Maf54 спрашивал о продолжительности и направлении эрекции юноши.
«Я всегда думал, что ты гей», — прокомментировал Maf54.
«Это очевидно?» — спросил бывший паж. [16]
Бывший паж сказал, что осенью 2000 года, когда ему было 21 год, он вступил в половую связь с Фоли в вашингтонской резиденции конгрессмена. Согласно рассказу бывшего пажа, «[т]ы двое выпили вина и съели пиццу на заднем дворе, а затем удалились в гостевую спальню». [16]
Другой бывший паж рассказал ABC News, что Фоли организовала с ним сексуальную связь, но только после того, как ему исполнилось 18 лет. [15]
После того, как первые электронные письма были опубликованы, офис Фоули подтвердил, что Фоули отправил сообщения, но заявил, что они были безобидными, и обвинил своего оппонента на выборах в организации клеветы. [36]
Вскоре после того, как ABC задала ему вопрос о более откровенных IM-сообщениях — и до того, как они были обнародованы — Фоли ушел из Конгресса. [42] [43] Конгрессмен выступил с заявлением, в котором сказал: «Я глубоко сожалею и приношу извинения за то, что подвел свою семью и народ Флориды, которого я имел честь представлять». [ необходима цитата ]
Кирк Фордхэм , глава аппарата представителя и председателя Национального республиканского комитета Конгресса Тома Рейнольдса из Нью-Йорка и бывший глава аппарата Фоли, сказал, что он был с Фоли, когда ABC предъявила ему явные мгновенные сообщения. Фордхэм сказал, что он спросил Фоли, были ли они подлинными, и тот ответил: «Вероятно». [44] Согласно Newsweek, Фоли «знал, что с ним покончено». Затем Фордхэм посетил штаб-квартиру Республиканской партии, чтобы проинформировать Хастерта и Рейнольдса; он вернулся с письмом об отставке из одного предложения, которое Фоли подписал. [45] Вскоре после этого Фоли подал прошение об отставке губернатору Джебу Бушу и покинул столицу. [ требуется цитата ]
Когда скандал разразился в полную силу, у Фоли практически не осталось шансов остаться в Конгрессе. Хастерт и Рейнольдс дали понять, что если бы Фоли не подписал заявление об отставке, они бы добивались его исключения из Палаты представителей. Опросы показали, что он сильно проиграл своему демократическому сопернику, бизнесмену Тиму Махони . [ необходима цитата ]
2 октября Фоли зарегистрировался в реабилитационной клинике для страдающих алкоголизмом . [46] 3 октября адвокат Фоли заявил: «У Марка Фоли никогда в жизни не было ненадлежащих сексуальных контактов с несовершеннолетними. Он абсолютно, определенно не педофил». Он также заявил, что сам Фоли в детстве стал жертвой сексуального насилия со стороны неназванного священнослужителя, что неподобающие разговоры были результатом тайной алкогольной проблемы и в основном происходили, когда Фоли был пьян, и что Фоли — гей . [47] [ 48] [49] [50] [51] Ранее, когда ему предъявляли предположения о том, что он гей, Фоли называл их «отвратительными и непростительными». [52] Однако сексуальная ориентация Фоли была секретом полишинеля в Вашингтоне в течение многих лет. [45]
После требований сделать это, [53] [54] Фоли в частном порядке назвал священника, который, как он утверждал, надругался над ним в детстве. Однако публичное раскрытие его личности, Энтони Мерсиека, 69-летний католический священник , ныне живущий на Мальте , произошло благодаря журналистскому расследованию газеты Sarasota Herald-Tribune . [55]
Параллельно с раскрытием Фоли, Мерсиека провел несколько интервью, в которых он описал двухлетние отношения с Фоли с того времени, когда юноша был 13-летним мальчиком-алтарником в римско-католической церкви Святого Сердца в Лейк-Уорте , Флорида, до того, как ему исполнилось 15 лет. Он рассказал Sarasota Herald-Tribune о ряде интимных случаев, которые, по словам священника, «Фоли мог воспринимать как сексуально неподобающие», например, «массаж Фоли, когда мальчик был голым, купание голышом вместе в уединенном озере в Лейк-Уорте и нахождение голыми в одной комнате во время ночных поездок». Мерсиека намекнул на еще более интимное событие, которое, как он утверждал, имело место, когда он находился под воздействием транквилизаторов и алкоголя, и которое он не мог четко вспомнить, и что он научил Фоли «некоторым неправильным вещам», связанным с сексом, которые он не уточнил. [56]
В отдельном интервью AP он рассказал, что: «Мы были друзьями и доверяли друг другу как братья и любили друг друга как братья. Это не было тем, что вы называете половым актом... Не было изнасилования или чего-то в этом роде... Может быть, легкие прикосновения здесь и там». [57] Он сказал телеканалу во Флориде, что это не было насилием, которое происходит против чьей-то воли: «Ему, кажется, это нравилось, понимаете? Так что это было больше похоже на спонтанное событие». Архиепископия Майами опубликовала заявление, в котором извинилась перед Фоли за «боль, которую он испытал» от «морально предосудительных» действий священника, и отстранила Мерсиеку от обязанностей. [58]
По словам Мерсиеки, в последний раз он видел Фоули на ужине 18 лет назад в ресторане в Лейк-Уорте. [59] Когда его спросили, есть ли у него что сказать Фоули, Мерсиека ответил: «Вспомни, как хорошо мы проводили время вместе, и как нам нравилось общество друг друга». Он добавил: «Не зацикливайся на этом, понимаешь?» [60] Мерсиеку нельзя было привлечь к ответственности за его действия с Фоули, поскольку соответствующие сроки давности истекли, а прокуратура округа Палм-Бич «не может проводить расследование, поскольку Фоули отказался выдвигать обвинения». [58]
Друг детства Фоли, Джон Омбрес, подтвердил тесную дружбу между ними и предположил, что в то время в приходе мог быть второй священник, сексуально заинтересованный в молодежи, с которым Фоли был в хороших отношениях. [56] По состоянию на 25 октября Мерсиека столкнулся с новыми обвинениями, выдвинутыми бывшим мальчиком-алтарником, который утверждает, что подвергся насилию с его стороны в семидесятых годах в возрасте двенадцати лет. [61] Мерсиека, выступая через своего адвоката, отверг второе обвинение, заявив, что это «в лучшем случае плод воображения, а в худшем — злонамеренная выдумка». 18 июля 2007 года Римско-католическая архиепархия Майами урегулировала иск, поданный против нее бывшим мальчиком-алтарником. Условия урегулирования не разглашаются. Иск требовал более 10 000 000 долларов в качестве возмещения ущерба. [62]
В результате скандала с Фоли против других конгрессменов были выдвинуты обвинения в ненадлежащем контакте со страницами. [ необходима цитата ]
Два обвинения были выдвинуты против другого конгрессмена-республиканца, Джима Колбе . Первое, которое было обнародовано, касается сплава Колбе по реке Колорадо в 1996 году с двумя недавно окончившими колледж 17-летними пажами, а также сестрой Колбе, пятью его сотрудниками и Гэри Камминсом, заместителем суперинтенданта Национального парка Гранд-Каньон в то время. Анонимный участник рассказал NBC, что его «жутко» напрягало внимание, которое Колбе уделял одному из пажей, добавив, что Колбе много «лебезил, гладил и трогал» руки, плечи и спину подростка. Рассматриваемая страница отказалась комментировать это заявление, заявив NBC: «Я просто не хочу в это вдаваться... потому что меня, возможно, рассмотрят на должность в администрации». Он сказал, что «отрывался» во время поездки и не сообщал ничего неподобающего своим родителям или должностным лицам пажа после этого. [8]
В день, когда расследование Министерства юстиции по первому обвинению было обнародовано, 12 октября 2006 года, пресс-секретарь Колбе Коренна Клайн заявила, что с его офисом не связывались Министерство юстиции или Комитет по этике Палаты представителей. Затем она внезапно ушла в отставку, заявив: «Я решила заняться другой работой, и сегодня мой последний день». [63]
Во втором обвинении паж сообщил ФБР и офису клерка палаты представителей , что он «был некомфортно чувствовать себя в определенной социальной ситуации», включая физический контакт, который произошел в 2001 году, когда он и Колбе были одни. На тот момент пажу было 16 лет, и он не сообщил об инциденте. [7]
Эти обвинения также стали темой телефонной конференции между членами Совета по проверке страниц в Палате представителей [64] , который передал вопрос в Комитет по этике Палаты представителей, поскольку тот не обладал юрисдикцией в отношении конгрессменов. [7]
Трандаль, выступая в качестве бывшего секретаря Палаты представителей, как сообщается, заявил, что Колбе был одним из небольшой группы «проблемных членов» Конгресса, которые часто общались с членами Палаты представителей неподобающим образом. [65]
Конгрессмен Джерри Уэллер (республиканец от Иллинойса) направил в Совет по страницам Палаты представителей и Комитет по этике Палаты представителей отчет о том, что спонсируемая им страница была «неправомерно приглашена на общественное мероприятие другим конгрессменом». Он отказался разглашать какие-либо дополнительные подробности. [66]
Другие лидеры , чьи роли подверглись критике, включают Рейнольдса, Джона Бёнера , Джона Шимкуса , Кена Мельмана [67] и Сью У. Келли [68] .
Также значимой в скандале является должность клерка Палаты представителей , главного административного должностного лица Палаты представителей Соединенных Штатов. Клерк отвечает за эффективное управление всеми кадровыми вопросами, включая те, которые касаются страниц Палаты. Двумя клерками Палаты во время скандала были Джефф Трандаль и Карен Хаас ; последняя была повышена до должности с должности помощника Хастерта [69] после того, как Трандаль ушел в отставку 18 ноября 2005 года. [70] [71]
По крайней мере 13 конгрессменов-республиканцев или сотрудников конгресса признали, что знали о пяти первых электронных письмах до того, как они были обнародованы: лидер большинства Джон Бёнер (Огайо); Рейнольдс ; Александер и Джон Шимкус (Иллинойс) (председатель совета палаты представителей); Хастерт , Майк Стокке, Тед Ван дер Мейд и Тим Кеннеди в офисе Хастерта; Паула Новаковски, глава аппарата Бёнера; Трандаль; Роял Александер, глава аппарата Александра (не родственник) [72] и другой сотрудник Александра, Даниэль Савой [73] , Фордхэм; Колбе [74] и сотрудник Колбе. [75]
Хотя поначалу не было выявлено, что ни один конгрессмен-демократ или его сотрудники обладали такими знаниями, [76] позднее расследование показало, что демократическая фракция Палаты представителей и комитет по выборам в Конгресс также знали о первоначальных электронных письмах. [77]
Курт Вулф, журналист, который первым раскрыл Фоли в The Advocate в 1996 году, сказал, что одним из первоначальных независимых источников, которые он нашел для подтверждения ориентации Фоли, был бывший паж. Будучи взрослым к моменту встречи с Вулфом, он описал, что был «получателем многих неподобающих сексуальных сообщений от Фоли», будучи несовершеннолетним. Вулф связался с офисом Фоли для комментариев, но получил отказ. Тем не менее, он утверждает о персонале Фоли: «Они были уведомлены». [10]
Несколько нынешних и бывших сотрудников Конгресса вспоминали, как Фоли подходил к молодым пажам-мужчинам на вечеринках много лет назад, и говорят, что предупреждения о нем обычно передавались. Вообще говоря, он был «известен как необычайно дружелюбный человек, который заставлял некоторых [пажей] чувствовать себя неуютно». По словам Марка Бек-Хеймана, который работал пажом-республиканцем летом 1995 года, «почти в первый же день, когда я пришел туда, меня предупредили. Не было секретом, что Фоли проявлял особый интерес к пажам-мужчинам». [41] Он утверждал, что многие люди на Капитолийском холме, включая сотрудников-республиканцев, «более 11 лет знали о том, что происходит, и предпочитали ничего не делать». [11] Тони Перкинс, президент консервативного Совета по исследованиям семьи , сказал на MSNBC, что «теперь у меня в штате есть люди, которые раньше были пажами, и было широко известно, что за ним нужно следить, что ему нравятся мальчики ... поэтому пажей предупредили, чтобы они следили за ним». [78]
9 октября The Washington Post сообщила, что в 2000 году бывшая страница показала Колби сообщения от Фоли, из-за которых страница почувствовала себя неуютно. По данным The Washington Post , эти сообщения были сексуально откровенными, что пресс-секретарь Колби отрицал. The Washington Post сообщила, что Колби столкнулся с Фоли по поводу сообщений. Пресс-секретарь Колби сказал, что были приняты неуказанные «корректирующие меры». [74] Позже Колби сказал, что бывшая страница, которую Колби спонсировал, рассказала ему о «жутком» электронном письме от Фоли, но не показала его ему. Колби сказал, что через своих сотрудников он передал жалобу Трандалю и в офис Фоли. Колби сказал, что он не противостоял Фоли по этому вопросу и что он помнит, что инцидент произошел позже 2000 года. [75]
Другой паж, Мэтью Лорадич, заявил, что, когда он служил в 2001 году, пажей предупреждали «остерегаться конгрессмена Марка Фоули» [79] , хотя позже он смягчил свое описание предупреждения. [80]
Newsweek сообщил, что в 2002 или 2003 году Фоли появился в общежитии пажей после комендантского часа в 22:00, по-видимому, пьяный, и попытался войти в здание. Сообщается, что его выгнал охранник. Newsweek заявил, что Трандаль уведомил Фордхэма (тогдашнего начальника штаба Фоли, а позже начальника штаба конгрессмена Тома Рейнольдса), и что Фордхэм, в свою очередь, связался со Скоттом Б. Палмером , начальником штаба Хастерта, описав поведение Фоли в целом, но не упомянув инцидент в общежитии пажей. В этом отчете также говорилось, что Фордхэм через пару дней связался с Палмером, который ответил, что он «проинформировал спикера» и «разобрался с этим», поговорив с Фоли напрямую. [81]
Давая показания под присягой перед комиссией комитета по этике Палаты представителей, Фордхэм заявил, что за несколько месяцев до того, как он покинул офис Фоли в январе 2004 года, он рассказал офису Хастерта о поведении Марка Фоли с пажами-подростками. [82] Палмер категорически отрицал, что встреча между ним и Фордхэмом когда-либо имела место: «То, что говорит Кирк Фордхэм, произошло, не произошло». Однако 6 октября второй сотрудник Конгресса подтвердил версию событий Фордхэма, заявив, что в 2003 году состоялась встреча между Палмером и Фоли, специально для обсуждения жалоб на его поведение по отношению к пажам. [71]
Трандаль, давая показания на закрытом заседании Комитета по этике Палаты представителей, как сообщается, также подтвердил, что офис Хастерта был уведомлен о поведении Фоли в 2003 году. Он заявил, что регулярно информировал адвоката и управляющего этажом Хастерта Теда Ван дер Мейда о «проблемной группе членов и сотрудников, которые проводили слишком много времени, общаясь с пажами вне официальных обязанностей». Одним из членов группы был Фоли. [83] [84]
Представитель Родни Александр (республиканец от Луизианы ) заявил, что узнал о пяти первых электронных письмах от Фоли 16-летнему пажу из Луизианы осенью 2005 года после того, как репортер привлек его внимание к этому вопросу. [20] Александр поговорил с родителями мальчика, которые не хотели продолжать расследование, ограничившись прекращением электронных писем. Глава администрации Александра встретился с Майком Стокке, заместителем главы администрации Хастерта осенью 2005 года. [20] [85] [86] Они встретились с Трандалем. Противоречивые заявления сделали неясным, действительно ли они читали электронные письма. [2] [85] [87] Затем Трандал встретился с Шимкусом , а Шимкус и Трандал встретились с Фоли в частном порядке, и Шимкус сказал ему прекратить контакт с пажем. Двое других представителей Конгресса в Комитете Палаты представителей (включая единственного демократа) не были проинформированы, и никаких официальных следственных или дисциплинарных мер предпринято не было. [88]
После дачи показаний на закрытом заседании перед Комитетом по этике Палаты представителей, представитель Александер также заявил, что «есть много людей, которые знают то, что знаем мы, и знают это гораздо дольше, чем знаем мы». Однако он не назвал имен публично. [89]
Весной 2006 года представитель Александр упомянул об этом случае Бёнеру, который направил его к представителю Рейнольдсу (республиканец от Нью-Йорка ), председателю Национального республиканского комитета Конгресса . И Рейнольдс, и Бёнер говорят, что уведомили Хастерта; он говорит, что не может этого вспомнить и сомневается, правда ли это. [86]
Когда история стала достоянием общественности, Хастерт сказал, что узнал об электронных письмах только тогда, когда новость появилась в конце сентября 2006 года. [90] Рейнольдс сказал 30 сентября, что он говорил с Хастертом об этом вопросе в начале 2006 года после того, как к нему обратился Александр, чтобы обсудить этот вопрос. Согласно The Washington Post , «республиканские инсайдеры сказали, что Рейнольдс высказался, потому что был зол на Хастерта, который, по всей видимости, был готов позволить ему взять на себя вину за молчание руководства партии». Офис Хастерта заявил, что Хастерт «не помнил явно» этот разговор, но сказал, что не оспаривает его. [91]
Бёнер рассказал The Washington Post, что узнал об электронных письмах весной. Сначала Бёнер сказал, что проинформировал Хастерта, и тот заверил его, что «мы разберемся с этим». После того, как Хастерт опроверг информацию в прессе, Бёнер отказался от своего заявления, заявив, что не может вспомнить разговор. [90] Позже Бёнер заявил, что он был «на 99 процентов» уверен, что проинформировал Хастерта. [92]
Правление, состоящее из трех членов Палаты представителей и двух конгрессменов, под председательством Шимкуса , контролирует программу страниц Палаты представителей. [64] Сотрудниками, которые автоматически являются членами, являются клерк Палаты представителей и пристав Палаты представителей. [93]
Хотя Шимкус знал о пяти первоначально сообщенных электронных письмах в 2005 году, он не сообщил об этом остальным членам совета, кроме Трандаль. Шимкус сказал, что его «попросили сохранить это в тайне», потому что родители страницы не хотели, чтобы инцидент был предан огласке. [94] Другие два представителя в совете, Дейл Килди ( демократ , Мичиган ) и Шелли Мур Капито (республиканец, Западная Вирджиния ) не знали о них, пока не разразился скандал в октябре 2006 года. Килди сказал, что он «очень расстроен» тем, что его не проинформировали об электронных письмах. Он сказал: «Мне следовало бы сообщить. Всему совету Палаты представителей следовало бы сообщить». [95] Капито сказала, что она бы рекомендовала более жесткие меры, если бы ей сообщили об оригинальных электронных письмах. [96]
Для республиканских и демократических страниц существуют отдельные руководители. Пегги Сэмпсон руководила республиканскими страницами с 1986 года, и несколько бывших страниц говорят, что она предупреждала их о Марке Фоули. [97] Рен Айвестер является руководителем демократических страниц. Ни одна из демократических страниц не сказала, что их предупреждали о Фоули, а несколько, с которыми связались ABC News, сказали, что им о нем не рассказывали. [79] Оба руководителя дали показания перед закрытым заседанием Комитета по этике Палаты представителей 11 октября 2006 года. [98]
16 октября 2006 года Совет провел телефонную конференцию для обсуждения обвинений в инциденте в Кольбе в 1996 году (о котором говорилось выше). [64]
Хастерт сначала утверждал, что узнал об электронных письмах только тогда, когда новость появилась 29 сентября 2006 года [99], и повторил это заявление 5 октября. [100] Однако двое других высших руководителей Палаты представителей, Бёнер и Рейнольдс, заявили, что рассказали Хастерту об электронных письмах Фоли весной 2006 года. Бёнер добавил, что Хастерт ответил, что жалоба «была рассмотрена», и подтвердил свой рассказ под присягой перед Комитетом по этике Палаты представителей. [101] В заявлении офиса спикера от 30 сентября говорилось, что Хастерт «не помнил явно» разговор с Рейнольдсом, но «не имеет оснований оспаривать» его. [85] [91] [102]
Офис Хастерта признает, в своей собственной хронологии, что его главные сотрудники Майк Стокке (заместитель начальника штаба), Тед Ван дер Мейд (юрисконсульт) и помощник по имени Тим Кеннеди, занимающий более низкую должность, узнали об электронных письмах Фоли от начальника штаба представителя Александра в ноябре 2005 года. [85] Они отрицают, что Скотт Палмер знал об электронных письмах, пока они не были обнародованы. Хастерт необычайно близок со своими главными сотрудниками; он живет с Палмером и Стокке, которые работали на него десятилетиями, и они вместе ездят в Иллинойс по выходным. [14]
Фордхэм, который был начальником штаба Фоли до января 2004 года и начальником штаба конгрессмена Рейнольдса с 2005 года до своей отставки 4 октября 2006 года, сказал, что он рассказал Скотту Палмеру об интересе Фоли к страницам в 2003 году, что Палмер встречался с Фоли, и что Хастерт знал об этой встрече. [103] Палмер ответил, что «то, что сказал Кирк Фордхэм, не произошло», [104] но 6 октября второй сотрудник конгресса подтвердил рассказ Фордхэма, заявив, что встреча в 2003 году состоялась между Палмером и Фоли специально для обсуждения жалоб на его поведение по отношению к страницам. [71]
На пресс-конференции 2 октября Хастерт назвал IM-сообщения «мерзкими и отвратительными». Он также сказал, что если бы Фоли не ушел в отставку, он бы потребовал его исключения из Палаты представителей. Он также осудил Фоли за то, что он ввел в заблуждение его, Шимкуса и организации, с которыми он работал над ужесточением законов против эксплуатации детей. [105] Хастерт потребовал провести уголовное расследование явных IM-сообщений, но не более ранних, менее явных электронных писем, которыми обменивались Фоли и страница, спонсируемая Александром. [106] На следующий день в шоу Раша Лимбо Хастерт заявил, что руководство «позаботилось о мистере Фоли. Мы узнали об этом и попросили его уйти в отставку. Он действительно ушел в отставку». [107]
3 октября The Washington Times призвала к отставке Хастерта с поста спикера из-за его действий во время скандала. [108] Известные консерваторы также призывали к отставке Хастерта, такие как Дэвид Босси , президент Citizens United ; консервативный обозреватель Ричард Вигери ; и консервативный обозреватель Майкл Рейган , сын бывшего президента Рональда Рейгана . [109] Хастерт отверг эти призывы уйти в отставку, утверждая, что он не сделал ничего плохого и намерен расследовать скандал и руководить Конгрессом. [110] Бёнер также защищал Хастерта в письме редактору The Washington Times . На телефонной конференции 2 октября с участием около 100 республиканцев в Палате представителей не было никаких призывов к отставке. [111]
5 октября Хастерт взял на себя ответственность за скандал, но отказался уйти в отставку. Он сказал: «Я не сделал ничего плохого» и подтвердил, что только недавно узнал о проблемах, связанных с Фоли и страницами: «Я узнал об этом в прошлую пятницу... Я не знаю, кто что знал и когда — поэтому мы и попросили провести расследование». [100]
Рейнольдс сделал заявление о том, что он говорил с Хастертом об этом вопросе в начале 2006 года. По данным The Washington Post , «республиканские инсайдеры заявили, что Рейнольдс высказался, потому что был зол на Хастерта, который, по всей видимости, был готов позволить ему взять на себя вину за молчание руководства партии». [112] Хастерт «не помнил явно» этот разговор, но сказал, что не оспаривает его. [85]
Рейнольдс прокомментировал свою роль в событиях: «Я не думаю, что я вообще ошибся... Я не знаю, что еще я мог сделать». [113]
Вопрос о роли Рейнольдса в скандале едва не стоил ему места на выборах в ноябре 2006 года. По словам консервативного обозревателя Роберта Новака , Рейнольдс убедил нежелающего Фоули баллотироваться на переизбрание, даже узнав о его сомнительных электронных письмах. [114] Рейнольдс также внес 5000 долларов в фонд переизбрания Фоули, по-видимому, узнав о его поведении. [115] Действительно, Рейнольдс выиграл переизбрание всего на четыре процентных пункта, несмотря на то, что представлял округ, который был изменен специально для его защиты. [ требуется цитата ]
4 октября 2006 года Фордхэм, начальник штаба Рейнольдса, подал в отставку после того, как газеты сообщили, что он попросил ABC News не публиковать текст сексуально откровенных мгновенных сообщений. ABC сообщила, что Фордхэм предложил им эксклюзивную информацию об отставке, если они не опубликуют текст мгновенных сообщений. Ранее Фордхэм занимал должность начальника штаба Фоли. [116] Представитель Хастерта ответил: «То, что сказал Кирк Фордхэм, никогда не случалось». [117] [118]
Сообщалось, что до публичного скандала Рейнольдс вместе с Карлом Роувом убеждали Фоули баллотироваться на переизбрание в 2006 году, несмотря на нежелание Фоули. [119]
Шимкус сказал, что «в конце 2005 года он узнал — через информацию, переданную офисом Александра — об обмене электронными письмами, в котором Фоли спрашивал о самочувствии мальчика после урагана Катрина и просил фотографию». [36] Шимкус посоветовал Фоли больше не связываться с мальчиком, и Фоли заверил его, что не будет этого делать. Шимкус не поделился информацией с представителями Килди или Капито, другими членами Совета Пейджа. [ необходима цитата ]
Шимкус позже описал Фоли как «слизняка» и пожалел, что не надавил дальше. В отличие от Рейнольдса, у него не было никаких проблем с переизбранием. [ нужна цитата ]
Бёнер рассказал The Washington Post , что узнал о ненадлежащем контакте весной. Сначала Бёнер сказал, что проинформировал Хастерта, и тот заверил его, что «мы разберемся с этим». После того, как Хастерт отрицал, что знает об этом разговоре, Бёнер отказался от своих слов, заявив, что не может его вспомнить. [90] 3 октября Бёнер снова отказался от своих слов, на этот раз заявив радиоинтервьюеру: «Я думаю, я говорил со спикером, и он сказал мне, что об этом уже разобрались». [120]
Поздно вечером 29 сентября 2006 года лидер меньшинства в Палате представителей Нэнси Пелоси (демократ от Калифорнии ) предложила резолюцию, предписывающую Комитету по этике Палаты представителей создать подкомитет для расследования дела Фоли и руководства республиканцев. Бёнер предложил немедленно передать резолюцию Пелоси в Комитет по этике без дальнейших дебатов, и Палата единогласно согласилась. [121] [122]
5 октября 2006 года Комитет по этике Палаты представителей собрался и создал подкомитет для расследования сексуального скандала на странице. [123] Членами подкомитета Палаты представителей являются представители Док Хастингс (республиканец от Западной Австралии ), Говард Берман (демократ от Калифорнии), Джуди Биггерт (республиканец от Иллинойса) и Стефани Таббс Джонс (демократ от Огайо). Подкомитет уже отправил повестки и назначил Луиса Фри специальным советником. Комитет начал обширное расследование разворачивающегося скандала 5 октября 2006 года, одобрив почти четыре десятка повесток для свидетелей и документов. [124]
Комитет по этике не имеет власти над Фоли, который больше не является членом Конгресса. В результате его председатель заявил, что он сосредоточится на «поведении членов Палаты представителей, должностных лиц и персонала, связанном с информацией о ненадлежащем поведении, касающемся членов, а также нынешних и бывших пажей». [125]
8 декабря 2006 года комитет сообщил о заключении расследования, найдя Хастерта и других лидеров республиканцев небрежными, но не нарушившими никаких правил Палаты представителей. Комиссия не рекомендовала никаких санкций за их неспособность остановить Фоули. Расследование подтвердило отчеты Трандала и Фордхэма и пришло к выводу, что начальник штаба Хастерта впервые узнал о поведении Фоули в 2002 или 2003 году, и что главный адвокат Хастерта знал о проблемах в течение почти десятилетия. [126]
13 октября 2006 года представитель Министерства юстиции подтвердил, что они начали предварительное расследование официальной поездки на плоту, предпринятой в 1996 году Колбе с двумя 17-летними бывшими пажами. [8]
1 октября 2006 года в письме генеральному прокурору США Альберто Гонсалесу Хастерт потребовал провести расследование действий Фоли, в частности, явных мгновенных сообщений, которые недавно всплыли. В письме Хастерта также требовалось провести расследование в отношении лиц, которые знали или владели этими сообщениями, но не сообщили о них соответствующим органам. В тот день ФБР заявило, что оно оценивает, были ли нарушены какие-либо федеральные законы. [127]
21 июля 2006 года директор организации Citizens for Responsibility and Ethics в Вашингтоне (CREW) получила копии электронных писем от одного из своих сотрудников, который получил их двумя днями ранее. [21] В тот день CREW передала электронные письма в ФБР; однако ФБР не нашло достаточных оснований для открытия уголовного расследования. [47] После того, как разразился скандал, CREW раскритиковала бездействие ФБР. [21] Анонимный источник в ФБР сообщил The Washington Post , что CREW был их первоначальным источником электронных писем, но предоставил только сильно отредактированные копии, даже после запроса полных копий, и не назвал их источник. Источник в ФБР также утверждал, что CREW хранил электронные письма с апреля, прежде чем передать их. Однако представитель департамента не стал комментировать запись. Исполнительный директор CREW Мелани Слоан ответила, что они предоставили неотредактированные электронные письма в ФБР, и что ее оригинальные электронные письма в ФБР это доказывают. Она официально запросила, чтобы Генеральный инспектор Министерства юстиции расследовал утверждения ФБР. [128]
В итоговом отчете Генерального инспектора сделан вывод о том, что (1) CREW получил электронные письма в июле и передал их в ФБР в течение двух дней; (2) решение ФБР не выдвигать обвинения против Фоули на основании первоначальных электронных писем не является неправомерным поведением; но (3) ФБР, вероятно, должно было передать дело в Палату представителей или другие органы на основании того, что они получили. [129]
Действия Марка Фоли были почти повсеместно осуждены. Действия и бездействие Хастерта и других членов руководства Республиканской палаты представителей были широко осуждены демократами и некоторыми республиканцами. 29 сентября 2006 года представитель Пелоси (демократ от Калифорнии) раскритиковала лидеров республиканцев, которые, по ее словам, «знали о вопиющем поведении конгрессмена Марка Фоли, но были готовы отложить [Конгресс] сегодня вечером без расследования Комитета по этике». Председатель DCCC Рам Эмануэль отметил, что Александр сначала обратился к Рейнольдсу, который отвечал за политические операции, и сказал: «Это нужно для защиты члена [Конгресса], а не для защиты ребенка». Когда откровенные сексуальные мгновенные сообщения Фоли стали достоянием общественности, несколько членов Республиканской партии осудили его действия. Они единогласно проголосовали с демократами Палаты представителей за передачу дела в Комитет по этике Палаты представителей для расследования. Спикер Палаты представителей Деннис Хастерт также потребовал проведения уголовного расследования, написав Генеральному прокурору письмо с просьбой провести полное расследование как действий Фоули, так и возможности того, что более ранние улики не были должным образом учтены должностными лицами Конгресса, представителями, средствами массовой информации и ФБР. [130]
Некоторые члены гей-сообщества выразили обеспокоенность по поводу освещения в СМИ скандала с Марком Фоли, поскольку скандал связывал гомосексуализм и педерастию , [131] в то время как другие осуждают соучастие СМИ в разрешении Фоли оставаться скрытым. [132] Многие кандидаты-республиканцы объявили, что они либо возвращают пожертвования из кампании Фоли, либо жертвуют любые деньги Фоли, полученные за последние несколько лет, на благотворительность. Однако NRCC решил сохранить пожертвование в размере 100 000 долларов, сделанное Фоли в июле 2006 года, после того, как первые «чрезмерно дружелюбные» электронные письма стали известны лидерам республиканцев в Палате представителей. [133] Карл Форти , представитель NRCC, сказал, что организация кампании с радостью примет военный фонд кампании в размере 2,7 миллиона долларов, который Фоли контролировал после своей отставки, если Фоли решит передать его. [134] 5 октября 2006 года родители бывшего пажа из Луизианы, которые изначально жаловались на электронные письма представителю Александру, выступили с публичным заявлением. Они описали действия своего сына как смелые и назвали его героем за сообщение об электронных письмах. Они поддержали Александра, назвав его поведение «безупречным». Они пожаловались на преследование со стороны СМИ и попросили оставить их в покое, требуя уважения к их частной жизни. [135]
Опрос Time сообщил, что две трети тех, кто знает о скандале, считают, что руководство республиканцев в Конгрессе попыталось скрыть правду. [136] По данным Fox News , внутренний опрос республиканцев, проведенный после скандала, показывает потенциально катастрофические результаты выборов для республиканцев в Конгрессе, если Хастерт останется спикером Палаты представителей. [137] Цитируется неназванный источник среди республиканцев, который сказал: «Данные свидетельствуют о том, что американцы отказались от спикера, и разница может быть между потерей 20 и 50 мест». Чтобы демократы вернули себе контроль над Палатой представителей, им нужно было получить чистый прирост в 15 мест на промежуточных выборах 2006 года .
Консервативный журнал National Review назвал скандал полезным для демократов, ведущих кампанию за восстановление контроля над одной или обеими палатами Конгресса, и заявил, что он может иметь большее влияние, чем скандалы с Джеком Абрамоффом, поскольку « скандал с педерастией среди республиканцев », как полагают, вызывает больший резонанс у общественности, чем тот, который связан с покупкой услуг. [138]
3 октября Washington Times призвала к отставке Хастерта с поста спикера из-за его действий в связи со скандалом. [108] Другие видные консерваторы призвали к отставке Хастерта, такие как Дэвид Босси , президент Citizens United ; консервативный обозреватель Ричард Вигери ; и консервативный обозреватель Майкл Рейган , сын бывшего президента Рональда Рейгана . [139]
Опрос Pew Research Center, опубликованный 5 октября, не выявил существенных изменений в поддержке партии зарегистрированными избирателями; до и после того, как разразился скандал, демократы имели 51 процент поддержки на предстоящих выборах в Конгресс, в то время как республиканцы имели 38 процентов поддержки. [140] Однако в более поздних опросах республиканцы потеряли поддержку; опрос USA Today / Gallup, опубликованный 10 октября, показал, что демократы имеют преимущество в 23 пункта над республиканцами, с ростом на 11 пунктов у демократов и потерей на 12 пунктов у республиканцев с момента публикации опроса 17 сентября. [141]
Опрос общественного мнения, проведенный 5 октября 2006 года, показал, что 27% американцев считают, что Хастерт должен остаться спикером, а 43% считают, что он должен полностью уйти из Конгресса. [142]
6 октября политолог и аналитик Стюарт Ротенберг написал, что скандал, возможно, помог «подготовить почву для взрыва космических масштабов в следующем месяце» на ноябрьских выборах. [143] Политолог из Университета Вирджинии Ларри Сабато 5 октября написал в Crystal Ball , что «скандал на странице Конгресса [присоединился] к просочившимся сообщениям о плохом прогрессе в Ираке и изображению Бобом Вудвордом президента Буша как невежественной ставки на войну, чтобы обеспечить Бушу и республиканцам их худшую, самую катастрофическую неделю 2006 года». [144]
Во Флориде представитель штата Джо Негрон был выбран на место Фоли на ноябрьских выборах. Кандидатом от Демократической партии на это место был Тим Махони . Закон Флориды запрещал удалять имя Фоли из бюллетеня во время его снятия с гонки, но республиканцы надеялись, что избиратели поймут, что голос за Фоли перейдет к Негрону как к альтернативному кандидату. [145] Тем не менее, Бёнер отметил, что из-за процедур во Флориде, «чтобы проголосовать за этого кандидата, вам придется проголосовать за Марка Фоли. Сколько людей зажмут нос, чтобы сделать это?» [146] Негрон использовал лозунг «Ударь Фоли за Джо», имеющий двойное значение: официальное голосование за Фоли с целью действительно избрать Негрона, а также вызывающий образы физического удара оскорбившего члена Конгресса. Считалось, что место Фоли, занимаемое республиканцами, вряд ли перейдет к другому владельцу до того, как разразился скандал, но CQPolitics изменил свой рейтинг гонки с «Безопасный республиканец» (на котором он находился с июля) на «Склоняется к демократам» в начале октября. [147] В день выборов Махони выиграл это место. [ требуется ссылка ]
Рейнольдс, глава NRCC, знавший о некоторых электронных письмах Фоли до того, как скандал стал достоянием общественности, выпустил объявление с извинениями перед своими избирателями. [148] Считалось, что у него надежное место. Незадолго до того, как разразился скандал, опрос SurveyUSA показал, что демократический соперник Рейнольдса Джек Дэвис неожиданно отстает всего на два процентных пункта (43%-45%), [149] что является статистической ничьей. Последующий опрос SurveyUSA, проведенный через неделю после первого опроса, показал, что Дэвис теперь лидирует со счетом 50-45, [150] за пределами погрешности любого из опросов. Телефонный опрос Zogby, проведенный 4-5 октября, после того, как скандал был в новостях в течение недели, показал, что Рейнольдс отстает со счетом 33-48. [151] Тем не менее, Рейнольдс выиграл гонку. [ необходима цитата ]
В течение недели после разгорания скандала пять кандидатов выпустили агитационную рекламу в ответ на скандал. Кандидаты от Демократической партии в Палату представителей Пэтти Веттерлинг в 6-м округе Миннесоты , Мэри Джо Килрой в 15-м округе Огайо , Максин Моул в 1-м округе Небраски и Барон Хилл в 9-м округе Индианы выпустили рекламу, связывающую их оппонентов с руководством республиканцев и, по ассоциации, с Марком Фоли. [152]
2 октября 2006 года представитель Рэй Лахуд (республиканец от Иллинойса) призвал временно приостановить программу страниц. Он заявил, что «это несовершенная программа. Тот факт, что член Конгресса отправляет электронные письма на страницу и что он может себе это позволить, [показывает, что] очевидно, что есть проблемы». Еще два представителя, Джон Портер (республиканец от Невады) и Кей Грейнджер (республиканец от Техаса ), также поддержали рекомендацию Лахуда приостановить программу страниц до тех пор, пока внешняя группа не сможет оценить ее протокол безопасности. 5 октября 2006 года Хастерт объявил, что он начинает расследование для оценки и внесения улучшений в программу страниц. [153]
Фоли, как председатель фракции Палаты представителей по пропавшим и эксплуатируемым детям, был экспертом по законодательству, касающемуся секса с несовершеннолетними. Его преследование молодых бывших пажей во многих случаях тщательно избегало противозаконности. [154] [155]
В подавляющем большинстве штатов США общий возраст совершеннолетия составляет 18 лет или старше. Однако возраст согласия на секс почти всегда ниже общего возраста совершеннолетия и варьируется в зависимости от штата (он составляет 16 лет в округе Колумбия и либо 16, либо 17 лет в 36 других штатах). [156]
Электронное письмо, которое впервые попало в сеть, было отправлено 16-летнему бывшему пажу из Луизианы, где возраст согласия составляет 17 лет. [157] Однако возраст согласия имеет значение только в случаях, когда имел место физический, сексуальный контакт. [158] Фоли не обвинялся в каком-либо подобном контакте с этим молодым человеком и специально отрицал сексуальный контакт с любым несовершеннолетним через своего адвоката. [49] В другом случае он предложил более узкое отрицание «ненадлежащего сексуального контакта с несовершеннолетним». [159]
Минимальный возраст для страниц Палаты представителей составляет 16 лет. [160] Двое бывших страниц сообщили новостным организациям, что Фоли устраивал с ними сексуальные связи, но только после того, как им исполнилось 18 и 21 год соответственно. [15] [16] 19 октября анонимные источники в правоохранительных органах сообщили, что допросы ФБР по меньшей мере 40 бывших страниц, участвовавших в деле, не обнаружили доказательств каких-либо сексуальных преступлений со стороны Марка Фоли. [89] ФБР выявило закономерность, когда Фоли начинал ухаживать за страницами в возрасте 16 или 17 лет, но ждал, пока им исполнится 18 лет, чтобы заняться сексом. [ необходима цитата ]
В штате Флорида возраст согласия в Интернете [ уточнить ] и лично составляет 18 лет. Если бы Фоли был признан виновным в нарушении закона во Флориде, он был бы сексуальным преступником , хотя конституционность такого закона, вероятно, оспаривается в свете вопросов, связанных с межгосударственной торговлей и проблемой наличия единого закона о возрасте согласия для секса. [155]
Законодательство, которое Марк Фоли помог принять, Закон Адама Уолша о защите и безопасности детей , охватывает определенные интернет-коммуникации с несовершеннолетними младше 18 лет. Федеральный закон делает преступлением домогательство к сексу с несовершеннолетним, не достигшим возраста согласия. Однако федеральный закон не запрещает человеку заниматься откровенными сексуальными коммуникациями с несовершеннолетними как таковыми . [158]
Некоторые законы штатов криминализируют определенные виды общения с несовершеннолетними, даже при отсутствии физического сексуального контакта. Во Флориде, которую Фоли представлял в Конгрессе, возраст согласия составляет 18 лет, а попытки соблазнить несовершеннолетнего являются незаконными. В Луизиане считается уголовным преступлением сексуально откровенное общение через Интернет с кем-либо моложе 17 лет. В Калифорнии действует закон, запрещающий отправлять сексуально намекающие сообщения кому-либо моложе 18 лет. [157]
Первоначально опубликованные явные мгновенные сообщения были сделаны с двумя страницами или бывшими страницами, начиная с того момента, когда им было 16 или 17 лет, и продолжались до тех пор, пока им не исполнилось 18 лет. [24] [161] Один из страниц рассказал ФБР, что его контакты с Фоули привели к двум встречам, включая ужин в Сан-Диего в октябре 2002 года, когда странице было 17 лет. После ужина, как сказала страница, Фоули пригласил его обратно в свой номер в отеле и «тронул его за ногу», но ничего непредвиденного не произошло за 20 минут визита. [40]
В одном из мгновенных сообщений Фоли, по-видимому, приглашает несовершеннолетнего к себе домой, чтобы выпить спиртного. [24] Неизвестно, случалось ли это когда-либо, но предоставление алкоголя лицу, не достигшему возраста, разрешенного к употреблению спиртного, является преступлением. В округе Колумбия закон гласит, что «любой, кто покупает или предоставляет алкоголь [лицу, не достигшему возраста, разрешенного к употреблению спиртного], подвергается штрафу в размере до 1000 долларов и/или тюремному заключению на срок до 180 дней». [162] Кроме того, в округе Колумбия лицам моложе 21 года запрещено употреблять алкогольные напитки. [163]
Почти через два года после того, как Фоли внезапно подал в отставку из-за сообщений сексуального характера, которые он отправил подростку-оператору Палаты представителей, правоохранительные органы Флориды пришли к выводу, что нет достаточных доказательств для предъявления ему обвинения в нарушении законов Флориды. [164]
Предупреждение: откровенно сексуальный язык, читателям рекомендуется проявить осмотрительность.