В 2015 году организация по борьбе с абортами под названием Центр медицинского прогресса (CMP) опубликовала несколько видео, которые были тайно записаны . Члены CMP выдавали себя за представителей биотехнологической компании, чтобы получить доступ как к встречам с поставщиками услуг по абортам, так и к абортариям. Видео показывали, как поставщики услуг по абортам предоставляли исследователям фетальную ткань , хотя никаких проблем с законностью процесса обнаружено не было. Согласно анализу Fusion GPS и ее соучредителя Гленна Р. Симпсона , бывшего журналиста-расследователя The Wall Street Journal , все видео были изменены . CMP оспорила этот вывод, приписав изменения монтажу «перерывов на туалет и периодов ожидания». CMP представила более длинную версию записей как «полную», а также более короткую, отредактированную версию. Анализ Fusion GPS пришел к выводу, что более длинная версия также была отредактирована, с пропусками и отсутствующими кадрами. [1] [2] Тем не менее, видео привлекли широкое освещение в СМИ; После выхода первого видео консервативные законодатели в Конгрессе выделили Planned Parenthood и начали продвигать законопроекты, которые лишат организацию федерального финансирования планирования семьи . Ни одна из подобных попыток Конгресса урезать федеральные средства на планирование семьи из Planned Parenthood не стала законом. Консервативные политики в нескольких штатах также использовали это как возможность урезать или попытаться урезать финансирование планирования семьи на уровне штата.
Чиновники в двенадцати штатах начали расследование заявлений, сделанных в видеороликах, но ни одно из них не обнаружило, что клиники Planned Parenthood продавали ткани с целью получения прибыли, как это утверждали CMP и другие группы противников абортов . Расследование Комитета по надзору и правительственным реформам Палаты представителей США не нашло никаких доказательств правонарушений со стороны Planned Parenthood. Для дальнейшего расследования Planned Parenthood был сформирован специальный комитет , Комитет Палаты представителей США по энергетике и торговле Select Investigative Panel on Planned Parenthood . Контролируемая республиканцами Select Investigative Panel опубликовала свой окончательный отчет 30 декабря 2016 года, в котором рекомендовала прекратить финансирование Planned Parenthood. Отчет подвергся резкой критике как партийный и неточный со стороны членов комитета от Демократической партии, Planned Parenthood и некоторых новостных СМИ.
В январе 2016 года большое жюри Техаса, уполномоченное расследовать Planned Parenthood, не нашло никаких нарушений со стороны Planned Parenthood, но вместо этого предъявило обвинение основателю CMP Дэвиду Дейлидену и члену Сандре Мерритт в создании и использовании поддельных государственных удостоверений личности и попытке приобрести фетальную ткань. Обвинения против Дейлидена и Мерритт в Техасе были сняты шесть месяцев спустя на том основании, что обвинительные полномочия большого жюри распространялись только на Planned Parenthood. В марте 2017 года Дейлидену и Мерритт были предъявлены обвинения в 15 тяжких преступлениях в штате Калифорния — по одному за каждого из людей, которых они снимали без согласия , и одно за преступный сговор с целью вторжения в частную жизнь . В июне 2017 года все обвинения во вторжении в частную жизнь (но не в сговоре) были сняты с разрешением на внесение поправок , но в июле 2017 года штат Калифорния повторно подал измененные обвинения. [3]
Видеоролики CMP состояли из частей тайно записанных многочасовых разговоров между членами CMP и поставщиками услуг по абортам. Члены CMP выдавали себя за представителей несуществующей компании Biomax Procurement Services, представляя себя потенциальными покупателями фетальной ткани. [4] CMP заявила, что у нее есть «сотни, если не тысячи часов записей». [5] [6]
Видеоролики снимались в течение 30 месяцев и выпускались примерно раз в неделю для увеличения охвата, включая освещение в СМИ, и чтобы дать общественности больше времени для восприятия и реагирования на каждое видео. [7] Americans United for Life начала работать с CMP с января 2015 года, предоставляя им советы. [7] В филиалах Федерации планирования семьи Америки (PPFA) прошли массовые протесты. [8] [9] Дебаты по поводу абортов возобновились. [4]
В одном из видеороликов содержится изображение мертворожденного плода, опубликованное в Daily Mail в январе 2014 года, использованное без разрешения женщины на фотографии, и таким образом, что создается ложное впечатление, что мертворожденный ребенок был абортирован. [10]
CMP утверждала, что видеозаписи были доказательством того, что Planned Parenthood занимается незаконной продажей фетальной ткани. [4] Их подставная корпорация Biomax предложила одной клинике 1600 долларов США за ткань, но филиал отклонил предложение. [11] [12] The New York Times охарактеризовала предложение как попытку «поймать филиал на принятии высокой платы за фетальную ткань». [11]
В менее отредактированной версии первого видео сотрудники PPFA неоднократно заявляют, что организация не зарабатывает денег на пожертвованиях тканей, и что плата в размере 30–100 долларов США покрывает только расходы на закупку . [4] PPFA заявили, что могут пожертвовать фетальную ткань по просьбе пациента, но такая ткань никогда не продается. [4] [13] В какой-то момент видео сотрудник PPFA заявляет, что «никто не должен «продавать» ткань», и что «это просто не цель здесь». [14]
По мнению нескольких экспертов в этой области, деньги, полученные Planned Parenthood за фетальную ткань, были слишком малы, чтобы принести какую-либо прибыль Planned Parenthood, и представляли собой разумную компенсацию расходов на закупку, как это разрешено федеральным законом. В число этих экспертов входили Шерилин Дж. Сойер, директор биорепозитория Гарвардского университета и больницы Brigham and Women's Hospital ; Джим Вот, президент Международного общества биологических и экологических репозиториев и бывший заместитель директора Управления биорепозиториев и исследований биообразцов Национального института рака (NCIs) ; и Кэролин Комптон, главный медицинский и научный сотрудник Национального альянса по развитию биомаркеров Университета штата Аризона и бывший директор биорепозиториев и исследований биообразцов в NCI. [14]
13 октября 2015 года Planned Parenthood объявила, что больше не будет принимать возмещения расходов на сбор и доставку фетальной ткани в исследовательские лаборатории. Ссылаясь на «антиабортную повестку дня» некоторых членов Конгресса, Planned Parenthood заявила, что этот шаг был направлен на устранение причины для политически мотивированных нападок. [15] [16]
CMP утверждает, что на видео должностные лица Planned Parenthood предлагают внести изменения в методы, используемые при абортах, чтобы получить больше неповрежденных тканей и органов плода. [17] Федеральный закон запрещает менять одну процедуру аборта на другую с целью получения человеческих тканей для медицинских исследований, [18] [19] а также для доставки неповрежденных плодов. [18] Представители Planned Parenthood ответили на обвинения CMP, заявив, что организация соблюдает «все законы — точка», и что обвинения, высказанные в видеороликах CMP, «ложны». [17] [20]
В шестом видео Холли О'Доннелл, бывший технический специалист StemExpress, выступающая против абортов, говорит, что ее начальники сказали ей поощрять женщин, желающих сделать аборт, подписывать формы согласия, и что даже когда женщины отказывались подписывать, органы и ткани плода иногда все равно изымались. [20] [21] В неотредактированном первом видео представители заявляют, что пожертвования делаются только с согласия пациента. [4] StemExpress, поставщик биологических образцов, в основном стволовых клеток для исследований, «недвусмысленно» опроверг обвинения О'Доннелл, заявив, что видео «обманчиво отредактировано и ложно сформулировано, чтобы намекнуть на непристойность или незаконность там, где их нет». [20] Эрик Ферреро, вице-президент по коммуникациям PPFA, отметил, что О'Доннелл «никогда не работала в Planned Parenthood», и назвал ее обвинения «ложными и возмутительными». [20]
Редакционная коллегия The New York Times описала действия CMP как «кампанию обмана против Planned Parenthood» и написала, что «видеокампания — это нечестная попытка представить законные, добровольные и потенциально спасающие жизни донорства тканей как нечто гнусное и незаконное». Сторонники Planned Parenthood жаловались, что видео были «сильно отредактированы». [22] [23]
Сесиль Ричардс , президент Planned Parenthood, «лично [извинилась] за тон и заявления сотрудницы», заявив, что видео были «неприемлемыми». [24] Дон Лагуэнс , исполнительный вице-президент PPFA, заявила: «Последняя [пятая] запись содержит не менее 20 существенных и необъяснимых правок. Предыдущие записи, выпущенные этой экстремистской группой, были «сильно отредактированы», чтобы исказить то, что было на самом деле сказано. Эти видео предназначены для того, чтобы шокировать и обмануть общественность». [22] В письме в комитет Конгресса PPFA написала: «Группа экстремистов, которая годами запугивала женщин и врачей — в своей программе полного запрета абортов — не «документирует» злодеяния; они пытаются их создать, довольно безуспешно». [4]
В ответ на заявление Planned Parenthood CMP заявила, что «мы с нетерпением ждем возможности продемонстрировать общественности более четкие доказательства того, что Planned Parenthood регулярно получает прибыль от продажи частей тела ребенка и меняет процедуры абортов, которые она использует в отношении беременных женщин, чтобы добиться этого» [13] .
В ответ на видео и обвинения CMP три различных комитета Конгресса и должностные лица в ряде штатов начали расследование деятельности Planned Parenthood по сбору тканей. [25] Один комитет Конгресса попросил провести интервью с заснятыми представителями, чтобы выяснить, соответствуют ли заявления, сделанные в видео, действующему федеральному законодательству. [26] [27]
30 июля 2015 года бывший губернатор Индианы Майк Пенс объявил, что расследование штата не нашло никаких доказательств правонарушений в обращении Planned Parenthood с фетальными тканями. [28] В Массачусетсе, где нет программы донорства фетальных тканей и органов, генеральный прокурор Мора Хили обнаружила, что абортированные плоды утилизируются надлежащим образом, в отчете, который «выразил решительную поддержку» Planned Parenthood. [29] Во Флориде следователи из Агентства по управлению здравоохранением обнаружили 31 июля 2015 года, что три клиники Planned Parenthood проводили аборты во втором триместре без надлежащих лицензий, и что одна клиника не вела надлежащие журналы, касающиеся фетальных останков. Planned Parenthood отвергла эти выводы. [30]
Губернатор Техаса Грег Эбботт объявил о расследовании практики в Техасе и заявил, что штат «расширит свое расследование» после публикации второго видео, [31] а генеральный прокурор Миссури Крис Костер объявил, что его офис проведет расследование в отношении Planned Parenthood на предмет любых потенциальных правонарушений в его клиниках в этом штате. [31] Расследования также были начаты в Огайо, Канзасе, Джорджии, Южной Каролине, Миссисипи и Луизиане с призывом к Министерству юстиции США провести расследование. [32]
На местном уровне окружной прокурор округа Харрис начал уголовное расследование совместно с Техасскими рейнджерами и полицейским управлением Хьюстона после того, как было опубликовано пятое видео, на котором запечатлен руководитель Planned Parenthood в этом городе. [33]
В общей сложности, эти видеозаписи стали поводом для расследований в пятнадцати штатах, включая Техас, где была проведена одна тайная операция по записи; восемь других штатов отказались расследовать деятельность своих клиник Planned Parenthood, включая Калифорнию и Колорадо, где также были проведены другие записи CMP. [34]
Генеральный прокурор Калифорнии Камала Д. Харрис объявила о расследовании практики тайной записи, проводимой CMP. [5]
Чиновники в Джорджии, Индиане, Массачусетсе, Южной Дакоте и Канзасе провели расследование и не нашли никаких доказательств того, что клиники Planned Parenthood нарушали какие-либо законы штата относительно сбора тканей плода. [35] Штат Пенсильвания оправдал Planned Parenthood от любых правонарушений. [36] В сентябре генеральный прокурор Миссури не нашел никаких доказательств того, что единственная клиника штата, предоставляющая услуги по абортам, неправильно обращалась с тканями плода. В отчете говорилось: «В результате нашего расследования офис генерального прокурора Миссури не нашел никаких доказательств того, что (Planned Parenthood) занималась незаконной утилизацией органов и тканей плода». [37]
8 октября 2015 года представитель Республиканской партии Джейсон Чаффетц (Юта), председатель Комитета Палаты представителей США по надзору и правительственной реформе , заявил, что расследование Республиканской партии не нашло никаких доказательств правонарушений со стороны Planned Parenthood. [38]
25 января 2016 года большое жюри Хьюстона, уполномоченное расследовать деятельность Planned Parenthood, вместо этого предъявило обвинения Дейлейдену [39] и другому видеооператору, Сандре Мерритт [40] , за изготовление поддельных водительских прав, используемых в качестве удостоверения личности (тяжкое преступление), и предложение купить фетальную ткань (правонарушение). [41] 14 июня 2016 года обвинения в правонарушении, касающиеся фетальной ткани, были сняты из-за формальности, [42] [43] а 26 июля 2016 года обвинения в уголовном преступлении (связанные с ложной идентификацией) были отклонены судьей, который постановил, что большое жюри превысило свои полномочия, предъявив обвинения Дейлейдену и Мерритт, хотя оно было уполномочено только расследовать деятельность Planned Parenthood. [44] [45] [46] [47] Однако 28 марта 2017 года Дейлидену и Мерритту были предъявлены обвинения в 15 тяжких преступлениях в штате Калифорния — по одному за каждого из людей, которых они снимали на видео без согласия, и одно за преступный сговор с целью вторжения в частную жизнь. [48]
Для дальнейшего расследования дела Planned Parenthood был сформирован специальный комитет — следственная группа Комитета по энергетике и торговле Палаты представителей США по вопросам планирования семьи, председателем которой стала конгрессмен Марша Блэкберн . [ 49 ] [ 50] 21 сентября комиссия проголосовала 8–0 за рекомендацию осудить StemExpress за неуважение к Конгрессу за невыполнение повестки . [ 51] Шесть членов комиссии от Демократической партии покинули заседание в знак протеста перед голосованием. [52] В заключительном отчете комитета рекомендовалось «потребовать от Национальных институтов здравоохранения прекратить финансирование исследований тканей плода, а также лишить крупного поставщика медицинских услуг Planned Parenthood финансирования со стороны США». По данным Science , отчет содержал множество неточностей. [53] Демократические члены комиссии, которым не разрешили читать, отвечать или голосовать по окончательному отчету, опубликовали альтернативный отчет, [54] в котором они критиковали комитет за то, что он полагался на «тактику эпохи Маккарти» и полагался на «неподтвержденные, неподтвержденные документы» при написании отчета. Представитель Planned Parenthood описал отчет как «не более чем партийную атаку на Planned Parenthood и доступ женщин к безопасным и легальным абортам» и отметил, что 13 расследований на уровне штатов и другие запросы Конгресса не нашли никаких нарушений. [55] Washington Post, New York Magazine и Los Angeles Times описали расследование комиссии как «охоту на ведьм» и раскритиковали как его выводы, так и тактику в редакционных статьях. [54] [56] [57]
31 июля 2015 года Национальная федерация абортов подала в суд на CMP и Daleiden. [23] Судья Лос-Анджелеса вынес временный запретительный судебный приказ на публикацию дальнейших видео сотрудников StemExpress, одной из компаний, с которой Planned Parenthood ведет бизнес, на основании закона Калифорнии о запрете прослушивания телефонных разговоров . [58] [59] [60] Приказ также запрещал группе раскрывать имена или адреса членов Национальной федерации абортов или даты и места будущих встреч. [5] Позднее запретительный судебный приказ был снят, что позволило опубликовать больше видео. [61] Слушание состоялось 27 августа 2015 года. [62]
CMP заявила, что следует «всем применимым законам». [13] Daleiden заявила, что в скрытом видео «высшее руководство» StemExpress «признало, что иногда они получают полностью неповрежденные плоды, доставленные в их лабораторию из клиник абортов, с которыми они работают, и что это может быть prima facie доказательством рождения живых младенцев». [21] StemExpress опровергла обвинения Daleiden в «неповрежденных плодах»:
Генеральный директор StemExpress Кейт Дайер объяснила несоответствие неправильным использованием терминов сотрудниками CMP:
StemExpress разорвала связи с Planned Parenthood в результате разногласий, заявив, что их бизнес с Planned Parenthood составлял лишь небольшую часть их деятельности. [61]
В сентябре 2015 года два суда постановили, что Дейлиден и CMP должны передать личные документы и дать показания о том, как они организовали свою видеозапись, и могут потребовать от Дейлидена передать документы и подробности операции, а также предоставить полную необработанную видеозапись, которую он собрал, выдавая себя за руководителя фиктивной компании по закупке тканей Biomax. [64] 4 декабря 2015 года судья Верховного суда США Энтони Кеннеди вынес решение по чрезвычайной апелляции от CMP. Апелляция CMP содержала просьбу к судье заблокировать постановление нижестоящих судов, которое потребовало бы от CMP раскрыть имена своих доноров. Судья Кеннеди отклонил апелляцию. [65]
В сентябре 2019 года в Сан-Франциско состоялись слушания, чтобы определить, должны ли Дэвид Дейлиден и его соратница Сандра Мерритт предстать перед судом по пятнадцати пунктам уголовного преследования за вторжение в частную жизнь. [66] На этом слушании адвокаты Дейлидена оспаривали ордер, по которому агенты Департамента юстиции Калифорнии вошли в дом Дейлидена и изъяли компьютеры и цифровые устройства хранения данных, а также некоторые поддельные документы, удостоверяющие личность, в апреле 2016 года. Однако суд отклонил их утверждение о том, что Дейлиден был защищен Законом Калифорнии о защите персональных данных за действия в качестве гражданского журналиста, поскольку у Департамента юстиции было достаточно вероятных оснований для совершения изъятий. [67] После этого слушания Planned Parenthood и другие лица, пострадавшие от видеороликов Дейлидена, инициировали гражданский процесс присяжных против Дейлидена, Мерритта, Троя Ньюмана, Альбина Ромберга и Херардо Адриана Лопеса в суде штата. Их обвиняют в мошенничестве, нарушении контракта, незаконной записи разговоров, гражданском сговоре, а также в нарушении федерального закона о борьбе с рэкетом. [68]
В августе 2015 года StemExpress разорвал все связи с Planned Parenthood для закупки человеческой эмбриональной ткани, [69] что оказало серьезное влияние на медицинских исследователей. StemExpress был одним из основных поставщиков человеческой эмбриональной ткани наряду с Advanced Biosciences Resources. Согласно отчету Конгресса , [ 70] исследования вируса Зика были остановлены вместе с исследованиями болезни Альцгеймера , бокового амиотрофического склероза , диабета и детской лейкемии . Science Friday [71] транслировал сюжет о докторе Юджине Гу , одном из исследователей эмбриональной ткани, вызванных в суд Конгрессом . [ 72 ] Гу изучает врожденные заболевания сердца и почек у младенцев, но с тех пор приостановил свои исследования после того, как маршалы США доставили повестку в его квартиру в Нэшвилле , которая находится поблизости от Марши Блэкберн и Дайан Блэк . [73]
И это несмотря на широкую поддержку исследований фетальной ткани научным сообществом. New England Journal of Medicine ( NEJM ) опубликовал редакционную статью в поддержку «усилий Planned Parenthood по направлению фетальной ткани в важные медицинские исследования». В редакционной статье утверждалось, что многие медицинские достижения не были бы достигнуты без исследований фетальной ткани и что «Planned Parenthood, его врачи и исследователи, которые выполняют эту работу, должны быть восхвалены, а не осуждены». NEJM охарактеризовал действия CMP как «кампанию дезинформации» и сказал, что стыдно, что CMP «продолжает искажать факты для достижения своих целей». Кроме того, NEJM похвалил вклад Planned Parenthood в женское здравоохранение и заявил, что «услуги по контрацепции, которые предоставляет Planned Parenthood, могут быть единственной величайшей попыткой предотвратить нежелательную беременность, которая приводит к абортам». [74]
Видео были показаны нескольким конгрессменам, выступающим против абортов, включая Дайан Блэк , Трента Фрэнкса и Тима Мерфи , за несколько недель до того, как они были обнародованы. [7] [75] Блэк сказала, что ей заранее предоставили просмотр видео, от которых «ее буквально тошнило», а также которые были «эмоциональными и слезливыми», чтобы она была готова прокомментировать их после их публикации. [7]
Время выхода первого видео заставило комментаторов предположить, что оно могло быть выпущено одновременно с законопроектом о сборе средств для Susan G. Komen for the Cure , который финансирует Planned Parenthood. [76] После выхода первого видео Рэнд Пол и Дайан Блэк представили заранее подготовленный законопроект о прекращении федерального финансирования Planned Parenthood. [77] [78] [79] [80] [81]
14 июля 2015 года спикер Палаты представителей Джон Бейнер приказал провести слушания в Конгрессе по практике закупки эмбриональных тканей и органов организацией Planned Parenthood, и по крайней мере один комитет обязался назначить слушания. [82] Лидер меньшинства в Сенате Гарри Рид заявил, что практика Planned Parenthood «должна быть рассмотрена». [83] [84]
3 августа 2015 года законопроект не был принят в Сенате, поскольку 53 человека поддержали прекращение финансирования, а 46 выступили против. Это на семь голосов меньше, чем 60, необходимых для принятия законопроекта. [85] [86] [87] [88]
18 сентября 2015 года Палата представителей США проголосовала 241–187 за прекращение финансирования Planned Parenthood на один год, что дало время расследовать предполагаемые правонарушения Planned Parenthood. Голосование было в значительной степени символическим и не ожидалось, что оно будет принято в Сенате; кроме того, президент Обама заявил, что наложит вето на законопроект об отмене финансирования Planned Parenthood. [89] [90] [91] Некоторые [ кто? ] подняли вопрос о том, что такое голосование в Конгрессе может нарушить Конституцию Соединенных Штатов, которая запрещает законопроекты об опале , которые относятся к законодателям, наказывающим человека или организацию на основании предполагаемых нарушений без установления вины судом. [92]
Несколько кандидатов в президенты от Республиканской партии повторили обвинения CMP в том, что PPFA использовала донорство тканей как способ получения прибыли от абортов. Рик Перри сказал: «Видео, на котором показано, как сотрудник Planned Parenthood продает части тела абортированных детей, является тревожным напоминанием о склонности организации к наживанию на трагедии разрушенной человеческой жизни» [14] и сослался на эти видео как на причину, по которой Planned Parenthood должна лишиться федерального финансирования. [93] Кандидат в президенты от Республиканской партии Рэнд Пол опубликовал в Twitter «...видео, на котором ведущий врач Planned Parenthood описывает, как она делает аборты на поздних сроках, чтобы продавать части тела ради прибыли», пообещал провести кампанию по прекращению финансирования Planned Parenthood [78] и призвал Хиллари Клинтон вернуть пожертвования Planned Parenthood на ее кампанию. [93]
Карли Фиорина сказала: «Эти последние новости трагичны и возмутительны. Речь идет не о «выборе». Речь идет о наживании на смерти нерожденных детей, при этом женщинам говорят, что речь идет о расширении прав и возможностей». [14] Во время дебатов кандидатов в президенты от Республиканской партии 16 сентября 2015 года на CNN она резко раскритиковала Planned Parenthood и их участие в донорстве фетальных тканей, [94] [95] заявив: «Я бросаю вызов Хиллари Клинтон, Бараку Обаме посмотреть эти записи. Посмотрите на полностью сформированный плод на столе, его сердце бьется, его ноги дергаются, в то время как кто-то говорит: «Мы должны сохранить его живым, чтобы извлечь его мозг»». [96] Однако веб-сайт PolitiFact.com сообщил, что видеоматериал, на который ссылается Фиорина, был получен не из клиники Planned Parenthood, а был стоковым видеоматериалом неродственного живого плода, полученным из Grantham Collection, «организации, которая надеется остановить аборты, продвигая наглядные изображения процедуры». Затем он был добавлен CMP, чтобы драматизировать описание специалиста по закупкам StemExpress Холли О'Доннелл. В смонтированном видео О'Доннелл утверждала, что, когда она работала в лаборатории патологии в клинике Planned Parenthood, ее руководитель сказал ей, что они получат мозг от хорошо сохранившегося плода. О'Доннелл сказала: «Я сижу здесь, смотрю на этот плод, и его сердце бьется, и я не знаю, что думать». [94] [95] [96] The New York Times сообщила, что «хотя подлинность видео остается предметом споров, миссис Фиорина, по-видимому, преувеличила их содержание», [97] а PolitiFact.com оценил заявление Фиорины как «в основном ложное». [96]
Кандидат в президенты от Демократической партии Хиллари Клинтон , которая «решительно защищала» организацию, заявила, что видеоролики «тревожат» и призвала к национальному расследованию продажи абортированных тканей плода. [93] Белый дом заявил, что будет выступать против любых попыток Конгресса лишить Planned Parenthood финансирования. [98]
Губернатор Луизианы Бобби Джиндал объявил 3 августа 2015 года, что Департамент здравоохранения и больниц Луизианы расторгает свой контракт с Planned Parenthood , который предоставляет организации государственные средства Medicaid. [99] В судебных документах Министерство юстиции утверждало, что действия Луизианы нарушают федеральный закон, лишая пациентов Medicaid возможности выбора поставщиков медицинских услуг. [100] Также было отмечено, что ни одна из двух клиник Луизианы не предоставляет услуги по абортам. [101] Штаты Алабама , [81] Нью-Гемпшир , [80] и Юта [102] также сократили свое финансирование Planned Parenthood после появления видеороликов, в то время как Пенсильвания и Висконсин рассматривали аналогичные меры. [103] Администрация Обамы предупредила законодателей штата, что сокращение финансирования Planned Parenthood может быть незаконным. [104]
После консультаций с Консультативным комитетом по биоэтике университета президент Университета штата Колорадо Тони Фрэнк приостановил дальнейшую закупку эмбриональной ткани для исследовательских целей. [105]
27 ноября 2015 года вооруженный мужчина застрелил двух гражданских лиц и полицейского во время пятичасовой перестрелки в клинике Колорадо-Спрингс. [106] [107] [108] 57-летний вооруженный мужчина [109] сдался полиции и был взят под стражу. Во время ареста он дал бессвязное интервью [110] , в котором в какой-то момент сказал: «Больше никаких детских частей», [111] что явно намекало на протесты против клиники, [112] [113] повторяя выражения, используемые в новостных СМИ о клинике. [114] [115] [116] Однако власти не смогли четко определить конкретную мотивацию. [110]
Генеральный прокурор США Лоретта Линч назвала стрельбу «преступлением против женщин, получающих медицинские услуги». [117] Мэр Колорадо-Спрингс Джон Сазерс заявил, что стрельба и противостояние «безусловно» являются актом внутреннего терроризма . [118]
Вики Сапорта , президент Национальной федерации абортов, обратила особое внимание на видеоролики, два из которых были сняты в клинике в Денвере, в 75 милях (121 км) к северу от Колорадо-Спрингс; эти видеоролики привели к ряду угроз в адрес одного из врачей, показанных в видеороликах, в результате чего, по словам Сапорты, ей пришлось съехать из дома и нанять круглосуточную охрану. [119]
CMP выступила с заявлением, в котором осудила стрельбу как «варварскую расправу», совершённую «жестоким безумцем». [120]
В марте 2017 года генеральный прокурор Калифорнии Ксавье Бесерра обвинил Дейлидена и Мерритта в 15 тяжких преступлениях, связанных с видеороликами, включая один пункт о сговоре с целью вторжения в частную жизнь и 14 пунктов о съемке людей без разрешения в Лос-Анджелесе. [121] В ответ Дейлиден выступил с заявлением, назвав обвинения «фиктивными», и пообещал опубликовать больше видеороликов. [122] Редакционная коллегия Los Angeles Times опубликовала редакционную статью, в которой говорилось, что, хотя они не согласны с причинами и методами CMP, подача уголовных обвинений Бесеррой была «тревожно агрессивным» действием против людей, «пытающихся повлиять на спорный вопрос государственной политики». [123] 21 июня 2017 года все обвинения во вторжении в частную жизнь (но не в сговоре) были отклонены с разрешением на внесение поправок. [124] Вскоре после этого штат Калифорния повторно подал обвинения с поправками. [3]
В декабре 2016 года сенатор Чак Грассли направил Planned Parenthood и других поставщиков услуг абортов в Федеральное бюро расследований (ФБР) для расследования. Осенью 2017 года ФБР направило в Судебный комитет Сената запрос на доступ к неотредактированным комментариям, полученным от поставщиков услуг абортов. [125]
почти 700 медицинских центров Planned Parenthood по всей стране только два — один в Калифорнии и один в штате Вашингтон — поставляют исследователям фетальную ткань, и только один в Калифорнии получает возмещение, сообщила организация.
Planned Parenthood сообщает, что ее программы по фетальным тканям в настоящее время реализуются только в двух штатах — Калифорнии и Вашингтоне — примерно в полудюжине из 700 медицинских центров, которыми управляет организация по всей стране.
{{citation}}
: Неизвестный параметр |agency=
проигнорирован ( помощь ){{citation}}
: Неизвестный параметр |agency=
проигнорирован ( помощь )В прошлом месяце судья уголовного суда округа Харрис отклонил обвинение в правонарушении против Дейлейдена, заявив, что обвинительное заключение было некорректным.
Окружной судья Брок Томас отклонил обвинения в фальсификации правительственных записей против Дэвида Дейлейдена, 27 лет, и Сандры Мерритт, постановив, что большое жюри, предъявившее обвинение двум активистам, превысило свои полномочия. ... В апреле адвокаты Дейлейдена и Мерритт утверждали, что большое жюри, поскольку оно было обвинено только в расследовании Planned Parenthood, превысило свои полномочия, когда предъявило обвинения двум активистам.
{{cite web}}
: CS1 maint: архивная копия как заголовок ( ссылка )