.jpg/1280px-Floyd_Landis-Tour_de_France_2006-20060723_(cropped).jpg)
Допинговое дело Флойда Лэндиса было допинговым скандалом , в котором фигурировал Флойд Лэндис , первый победитель Тур де Франс 2006 года . После срыва на 16-м этапе , где он потерял десять минут, Лэндис вернулся на 17-м этапе , ехав в одиночку и обогнав всю свою команду. Однако образец мочи, взятый у Лэндиса сразу после его победы на 17-м этапе, дважды дал положительный результат на запрещённый синтетический тестостерон , а также на соотношение тестостерона к эпитестостерону, почти в три раза превышающее предел, разрешенный правилами Всемирного антидопингового агентства . [1] Международный союз велосипедистов лишил его титула чемпиона Тура 2006 года. Занявший второе место Оскар Перейро был официально объявлен победителем. [2] Единственным предыдущим победителем Тур де Франс, который был дисквалифицирован в то время, был победитель Тура 1904 года Морис Гарен ; однако в последующие годы Альберто Контадор и Лэнс Армстронг лишились побед в туре.
Лэндис носил желтую майку лидера генеральной классификации перед 16-м этапом , но затем потерял восемь минут и, казалось, закончил. Однако Лэндис эффектно вернулся на 17-м этапе , выиграв этап и сократив свое отставание от лидера Оскара Перейро до полуминуты. Обогнав его после гонки на время на 19-м этапе, Лэндис был отмечен как победитель Тур де Франс 2006 года.
27 июля 2006 года, через четыре дня после окончания Тура, команда велосипедистов Phonak объявила, что у Лэндиса положительный результат анализа мочи, в котором было обнаружено необычно высокое соотношение гормона тестостерона к гормону эпитестостерону (соотношение T/E) после его эпического выступления на 17-м этапе. [3] Лэндис отрицал употребление допинга и доверился тесту с использованием его резервного образца. [4] Phonak заявила, что он будет уволен, если резервный образец также окажется положительным. Так и произошло, и Лэндис был отстранен от профессионального велоспорта и исключен из своей команды. [5] Личный врач Лэндиса Арни Бейкер позже сообщил, что его тест показал соотношение T/E сначала 12:1, а затем 11:1, что намного превышает максимально допустимое соотношение 4:1. [6] [7] Тест на пробу Лэндиса 17 стадии А был проведен французской правительственной антидопинговой клинической лабораторией, Национальной лабораторией по обнаружению допинга (LNDD), которая была подразделением Министерства молодежи, спорта и общественной жизни и аккредитована Всемирным антидопинговым агентством (WADA). [8] Проба В подтвердила пробу А, а также дала положительный результат на неестественный источник тестостерона. [9]
После сообщения о положительном результате теста на наркотики в его образце А Лэндис предположил, что результаты были неправильно опубликованы UCI. 9 августа 2006 года президент UCI Пэт Маккуэйд отверг это заявление, заявив: «Мы действовали правильно. Мы проинформировали команду, гонщика и федерацию о том, что имело место нарушение. Затем мы выпустили пресс-релиз, в котором говорилось, что неназванный гонщик был признан положительным на Туре. Команда Лэндиса опубликовала его имя два дня спустя... Я полностью доверяю этой лаборатории, и антидопинговые агентства соблюдают строгие меры, чтобы гарантировать, что они действуют правильно». [10]
Флойд Лэндис написал книгу под названием Positively False , в которой содержался его личный отчет об этом деле, и в которой он настаивал на своей невиновности. [11] Однако в мае 2010 года Флойд Лэндис признался в употреблении допинга и обвинил Лэнса Армстронга в том же, что противоречит всем посылкам книги. [12]
14 мая 2007 года началось арбитражное слушание между Антидопинговым агентством США (USADA) и Лэндисом относительно обвинений в употреблении допинга. [13] 20 сентября арбитры признали Лэндиса виновным в употреблении допинга. [14]
1 августа 2006 года The New York Times сообщила, что, по данным источника UCI, анализ мочи Лэндиса выявил в его организме синтетический тестостерон . [9] Несмотря на это, Лэндис заявил о своей невиновности, пообещав «объяснить миру, почему это не допинг, а естественное явление», и что тестостерон в его организме был «естественным и вырабатывался моим собственным организмом». [7] Разнообразие объяснений, предложенных Лэндисом, дало пищу для многих скептических колонок спортивных журналистов [15] и вдохновило таких комиков, как Дэвид Леттерман , который представил «10 лучших оправданий Флойда Лэндиса» в своем шоу. [16] Несколько экспертов опровергли утверждения Лэндиса. [17] Сначала Лэндис обвинил в своих необычных результатах употребление виски , подход, который широко высмеивался. [18] Профессор Кристиан Айотт , директор антидопинговой лаборатории Монреаля, заявила, что «За 25 лет опыта тестирования тестостерона... столь значительное увеличение уровня тестостерона нельзя ожидать от каких-либо естественных факторов». Дэвид Блэк, судебный токсиколог из Aegis Sciences из Нэшвилла, сказал: «Нет сотен правдоподобных объяснений. Если бы тесты были настолько ненадежными, что существовали сотни возможных причин, не было бы смысла проводить тесты». [19] Позже Лэндис отказался от некоторых утверждений, заявив: «Идея с виски была не моей, а обезвоживание было теорией юристов, которых я нанял в Испании, чтобы они представляли меня». [20]
Есть доказательства, позволяющие предположить, что положительный тест Лэндиса был результатом одного или нескольких переливаний крови, сделанных ему во время тура того года. Это может объяснить, почему Лэндис не был отмечен на тестостерон в тестах после более ранних этапов, и оказался положительным только после печально известного отрыва на этапе 17. После обморока на этапе 16, в результате которого он проиграл своим соперникам значительное время, возможно, Лэндису сделали переливание крови, в которой был тестостерон, все еще находившийся в его организме, когда кровь изначально брали. Это также может объяснить разницу в результатах его соотношения T/E в тестах во время тура и аномальные (и технически оправдательные) подтверждающие результаты теста CIR. [21]
8 сентября 2006 года адвокат Лэндиса объявил, что он официально подаст ходатайство о прекращении дела на том основании, что 370-страничный отчет LNDD выявил несоответствия в способе обращения с образцами. [22]
В сообщениях СМИ говорилось, что синтетический тестостерон был обнаружен в образце А с помощью теста на соотношение изотопов углерода , CIR , проведенного в LNDD. Присутствие синтетического тестостерона означает, что часть тестостерона в организме Лэндиса поступила из внешнего источника и не была естественным образом произведена его собственной системой. Эти результаты противоречили публичному утверждению Лэндиса о том, что это было естественное явление. [7] [23]
Тест CIR используется для различения тестостерона, вырабатываемого естественным образом организмом спортсмена, и синтетического тестостерона, введенного из внешнего источника. Тест выполняется с помощью масс-спектрометрии изотопного отношения (IRMS). По словам доктора медицины Гэри И. Уодлера , члена Всемирного антидопингового агентства, тест на изотопное отношение углерода необходимо проводить только один раз, либо на образце A, либо на образце B, особенно если соотношение T/E у спортсмена высокое, как в случае Лэндиса. [7]
Было высказано предположение, что Лэндис мог использовать тестостерон в течение длительного времени, но либо маскировал его, либо разбавлял, чтобы избежать обнаружения. Положительный результат теста, таким образом, был результатом ошибки с предполагаемой допинговой программой в один день. [24] Лэндис сдал в общей сложности восемь образцов во время Тура 2006 года. В рамках своего преследования USADA провело оставшиеся части "B" других образцов, проверенных LNDD. Четыре из этих образцов также показали наличие синтетического тестостерона. [25]
11 сентября 2006 года Лэндис попросил надзорную комиссию USADA снять с него обвинения в употреблении допинга. Его просьба была сделана на основании того, что образцы мочи A и B с 17-го этапа не соответствовали установленным критериям WADA для положительного результата теста на допинг. Адвокат Лэндиса сказал в заявлении: «Единственный анализ тестостерона/эпитестостерона в этом случае изобилует фундаментальными, грубыми ошибками». Адвокат также утверждал, что положительный результат по образцу B был получен из образца, номер которого не был присвоен Лэндису. [26] [27] 18 сентября надзорная комиссия уведомила Лэндиса о своей рекомендации USADA продолжить дисциплинарный процесс. Говард Джейкобс , адвокат Лэндиса, запросил открытое слушание Американской арбитражной ассоциации для оспаривания возможных санкций против спортсмена.
14 апреля 2009 года французская газета L'Express сообщила, что информация, полученная в результате взлома LNDD, была отправлена в канадскую коллегию с компьютера, зарегистрированного на Арни Бейкера , бывшего тренера Лэндиса. [28] Позднее французская полиция пригласила Лэндиса и Бейкера на судебное заседание, чтобы ответить на вопросы по этому вопросу. [29] 31 июля 2009 года газета The New York Times опубликовала статью о корпоративном шпионаже во Франции, в которой говорилось, что «не было обнаружено никаких доказательств, связывающих г-на Лэндиса или доктора Бейкера со взломом, и каждый из них отрицает какую-либо причастность». [30]
20 сентября 2007 года обвинение Лэндиса в употреблении допинга было поддержано трибуналом Американской арбитражной ассоциации 2-1. Впоследствии Лэндис был дисквалифицирован на два года. В ответ на это Международный союз велосипедистов официально лишил его титула Тур де Франс 2006 года, а занявший второе место Оскар Перейро был официально объявлен победителем. [2] Единственным предыдущим победителем Тур де Франс, который был дисквалифицирован, был победитель Тур де Франс 1904 года Морис Гарен.
Лэндис также был отстранён от спорта на два года, начиная с января 2007 года. Ещё до решения USADA по этому вопросу спор привёл к расформированию бывшей команды Лэндиса, Phonak. [31]
Ландис согласился не участвовать ни в каких гонках во Франции в 2007 году, чтобы позволить ему отложить слушание его дела там как можно дольше. 19 декабря 2007 года Французское антидопинговое агентство признало его виновным в употреблении допинга и вынесло двухлетнее отстранение, которое запретило ему участвовать в гонках во Франции до начала 2009 года.
После этого вердикта Лэндис попытался отменить это решение в Спортивном арбитражном суде . 20 июня 2008 года он проиграл эту апелляцию. [32] В сентябре 2008 года Лэндис обратился в федеральный суд США с просьбой отменить арбитражное решение CAS, утверждая, что получение решения было запятнано предвзятостью и конфликтом интересов. Кроме того, Лэндис оспорил решение о выплате «судебных издержек» в размере 100 000 долларов США, охарактеризовав его как замаскированное карательное решение. [33] В декабре 2008 года Лэндис и USADA достигли соглашения и согласились отозвать дело с предубеждением, что заставило некоторых поверить, что USADA отказалось от штрафа в размере 100 000 долларов в обмен на прекращение судебного разбирательства. [34] Независимо от причин отклонения дела, судебное разбирательство в настоящее время завершено и окончательно.
После того, как проба Лэндиса А дала положительный результат на тестостерон, отставной американский велогонщик и трехкратный победитель Тур де Франс Грег Лемонд усомнился в том, что дополнительные допинг-тесты смогут отменить предыдущие результаты Лэндиса. Он заявил:
«Я надеюсь, что результаты анализа окажутся отрицательными; к сожалению, я думаю, что лаборатории в Европе очень профессиональны». [35]
Его коллега-профессионал и 10-кратный участник Тур де Франс, австралиец Стюарт О'Грэйди , не оставил никаких сомнений относительно своей точки зрения в интервью для австралийской программы 60 Minutes, показанной по телевидению 22 июля 2007 года. Репортер Лиз Хейс спросила О'Грэйди: «Кто-нибудь мог бы предположить, что победитель прошлогодней гонки был мошенником, употреблявшим наркотики?» О'Грэйди ответил:
«Я бы так и сделал, потому что я был с ним в тот день, когда он был в отрыве. На самом деле я был на 13 минут впереди него, и он догнал нас, оставаясь один, а затем он фактически вынес нас всех из колеса... Я думал, что это невозможно, то, что он сделал. Я неплохой велосипедист, и, вы знаете, он заставил меня выглядеть маленьким ребенком». [36]
28 июля 2006 года Лэндис появился на шоу Larry King Live , чтобы объяснить свою ситуацию и подтвердить свою невиновность. Лэнс Армстронг , семикратный и впоследствии опозоренный [37] [38] бывший победитель Тур де Франс, позвонил на шоу, чтобы выразить поддержку Лэндису, своему бывшему товарищу по команде. [39] Армстронг выразил скептицизм по поводу французской лаборатории, которая проводила допинг-тест Лэндиса, отметив, что это та же лаборатория, которая была замешана в некоторых обвинениях в употреблении допинга против него.
Армстронг постоянно выражал поддержку Лэндису и заявлял о своей убежденности в том, что этот процесс предвзят по отношению к спортсменам. [ необходима цитата ]