JSH-alive, Background — это всего лишь background, а не история. Это связано с тем, что люди могут прийти к этой статье и ожидать найти что-то о предыдущем фильме Clue, который они видели, и который Hasbro Films в настоящее время пытается разработать. В ней даже говорится о том, что вы продолжаете утверждать, что я упускаю: «Вы действительно не понимаете ситуацию! Hasbro не имеет никакого отношения к тому фильму Cluedo 80-х. Hasbro купила Waddingtons и Parker Bros. позже!» Во-вторых, своими откатами вы удаляете новую исходную информацию. В-третьих, эта статья не о Studio B Productions, поэтому нет необходимости вдаваться в длинную заметку о том, что Studio B Production была приобретена DHX в 2007 году, когда производство, над которым они работают, началось в 2007 году. В этом случае достаточно ссылки на wiki. В-четвертых, нет необходимости продолжать удалять раздел истории, чтобы сделать другие короткие разделы. -- Spshu ( talk ) 14:58, 8 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]
My Little Pony: Equestria Girls, согласно источнику, разрабатывается Hasbro Studios, а не Hasbro Films. Цитата включена в цитату. Spshu ( talk ) 14:39, 20 мая 2013 (UTC) [ ответить ]
- В статье нет указания на источник, что есть предлагаемое спин-телешоу. Плюс, предлагаемое шоу, пока не дан зеленый свет, не должно быть показано в этой статье. -- Spshu ( обсуждение ) 16:37, 5 июня 2013 (UTC) [ ответить ]
Учитывая, что слияние DreamWorks и Hasbro находилось только на стадии обсуждения, нет необходимости упоминать подразделение Hasbro, расположенное на два уровня ниже, Hasbro Films, поскольку нет никакой информации о том, как это повлияет на это подразделение. -- Spshu ( обсуждение ) 14:49, 24 ноября 2014 (UTC) [ ответить ]
Никаких новостей о том, что фильм «Тонка» будет закрыт, не поступало. [Movie Insider указывает, что он все еще существует как TBA. Spshu ( обсуждение ) 20:07, 31 августа 2016 (UTC) [ ответить ]
- Требования к Hasbro в сводке редактирования отменить фильм не являются доказательством отмены. Spshu ( обсуждение ) 20:13, 31 августа 2016 (UTC) [ ответить ]
- Этот конкретный вандал существует уже несколько лет, перезапуская давно умершие шоу, отменяя фильмы и т. д. IP-адреса меняются достаточно быстро, поэтому WP :RBI — единственный реальный вариант, с периодической защитой страницы. - Summer PhD v2.0 22:52, 31 августа 2016 (UTC) [ ответить ]
- @ SummerPhDv2.0 : , Я так и думал, но у меня есть вики-сталкер, который может попытаться сообщить мне о войне правок по этому поводу. Да, я указал, что редактор преследует меня безрезультатно в своих нескольких отчетах 3RR, поэтому мне придется прекратить это, иначе они могут просто использовать это против меня. И я запросил защиту страницы в RfPP. Spshu ( talk ) 14:32, 1 сентября 2016 (UTC) [ ответить ]
- Джошуа Рэймонд Хан: Это так . Теперь взгляните на это в Tonka: История изменений. Там написано "(Отменено 2 правки 98.109.85.239 (обсуждение): Отменить... Старые новости, никаких видимых подвижек в этом проекте. (TW))". ТЕПЕРЬ отмените фильм Tonka, ВЫ ПОНИМАЕТЕ МЕНЯ? НЕ ОТКЛАДЫВАЙТЕ ЕГО НАЗАД.
- Извините, но это не достаточное доказательство, так как это было отменено. Spshu ( talk ) 19:12, 22 сентября 2016 (UTC) [ ответить ]
- Пока не появится новая информация, если и когда это когда-нибудь произойдет, я не вижу смысла хранить эту информацию в статье. Электрический взрыв ( Электронные выстрелы ) ( Zaps ) 19:29, 22 сентября 2016 (UTC) [ ответить ]
←Фильм можно было поставить в очередь, но просто не анонсировали. Дайте ему еще год на анонс, если его не будет, то я его удалю (если нет возражений). Spshu ( talk ) 20:17, 23 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]
- Насколько я понимаю из источников новостей в сфере развлечений, таких как Variety, Hollywood Reporter и т. д., Адам Сэндлер покинул Sony Pictures Entertainment в основном из-за конфликтов с некоторыми руководителями по поводу писем, которые эти руководители отправляли друг другу, и которые просочились на Wikileaks, называя его пре-мадонной и расходами, связанными с использованием им корпоративного самолета. Он, по-видимому, подписал новый контракт на передачу своего производственного подразделения Netflix. Так что все, что я могу сказать, похоже, что производство так же мертво, как и моя бабушка, но пока не будет официального релиза, объявляющего об этом, я думаю, что это должно остаться в статье. YborCityJohn ( обсуждение ) 05:08, 2 марта 2017 (UTC) [ ответить ]
Ну, прошел уже почти год, а новостей о том, что этот фильм все еще находится в производстве, до сих пор нет. Я удаляю его по Spshu , и его можно будет добавить, когда и если появятся новости о том, что этот фильм все еще существует. Sky Warrior 20:57, 10 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]
Я прочитал страницу, но это вызывает еще большую путаницу, когда эти две страницы объединены в одну. Поэтому мое лучшее предложение — одна статья о Hasbro Studios и другая статья о Hasbro Films. Спасибо. Fusionem ( talk ) 12:47, 26 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]
- Основная проблема заключается в том, что Hasbro Films не была существенно освещена в основных статьях, поэтому не заслуживает внимания . В этих статьях подчеркивались Hasbro, Universal или Hasbro Studios. Я вернулся к изучению группы фильмов, когда Hasbro Film Group была помещена в Hasbro Studios. Затем пришлось вернуться к подразделению через Беннетта Шнайра и его назначение на должность руководителя, отвечающего за фильмы, поскольку СМИ редко называли его Hasbro Films (встречали его логотип в PDF-файле «about Hasbro») или Hasbro Film Group. Что связано с его сделкой по выпуску шести фильмов Universal. Конечно, после помещения в Hasbro Studio о нем говорят еще меньше, а его лейбл по финансированию и производству Allspark Pictures упоминается больше после его создания. -- Spshu ( обсуждение ) 16:18, 28 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]
Здравствуйте, уважаемые википедисты!
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Hasbro Studios . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вы хотите, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110704235028/http://www.cartoonbrew.com/biz/hasbro-studios-and-corus-entertainments-kids-networks-reach-broad-animation-and-live-action-programming-agreement.html в http://www.cartoonbrew.com/biz/hasbro-studios-and-corus-entertainments-kids-networks-reach-broad-animation-and-live-action-programming-agreement.html
Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
- Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.
Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 02:14, 31 октября 2017 (UTC) [ ответить ]
Зачем вам удалять аниме в Hasbro Studios? Hasbro лицензировала некоторые аниме. Но они удалили их. Зачем?
Вот список лицензированных аниме, за которыми стоит следить: PascalMuganyizi ( обсуждение ) 00:30, 30 мая 2018 г.
- <удалено>
- Почему, потому что ничего из этого не было произведено Hasbro Studios. У Hasbro могут быть лицензии на игрушки, но это не значит, что производственное подразделение Hasbro, Hasbro Studios, имело какое-либо отношение к производству. Вы даже перечисляете шоу, которые существовали еще до того, как появилась Hasbro Studios (возвращаемся к Jetix). Spshu ( talk ) 12:22, 30 мая 2018 (UTC) [ ответить ]
Super Ninja Steel выходит в эфир в этом году, но Hasbro не имеет никакого отношения к его фактическому производству, он уже в банке. Beast Morphers сейчас находится в стадии подготовки к производству, и, судя по всему, PR будет в Allspark Pictures в дальнейшем.-- Aresef ( talk ) 22:10, 2 июля 2018 (UTC) [ ответить ]
- @ Aresef : @ The Nateman : , @ BWTF96 : - На данный момент называть Hasbro Studio или Allspark производственной компанией Power Rangers Beast Morphers - это спекуляция ( WP:NOTSPECULATION ), которую мы не можем сделать. Saban Brands/Capital уже договорились бы о том, кто будет продюсировать сезон (возможно, SCG Power Rangers LLC). Продажа Power Rangers и других IP еще не завершена никакими способами. Просто упомяните потенциальную покупку в истории (и вероятное будущее производство) - этого пока достаточно. Spshu ( talk ) 20:22, 14 июля 2018 (UTC) [ ответить ]
- p @ Spshu : Я основывался на твите Мелиссы Флорес, покойной из Saban, которая является директором по разработке и производству Power Rangers в Allspark. Продажа завершена, и почти все в Saban Brands уволены. Hasbro взяла под контроль SCG Power Rangers (и, следовательно, Power Rangers Productions), и и Hasbro, и SCGPR упоминаются в авторских правах, связанных с шоу. Я вас понимаю, Beast Morphers еще не вышел, и мы не знаем, как будут выглядеть титры. Allspark может играть роль, как Disney, где они подписывали чеки, но на бумаге это была BVS Entertainment. Я согласен, хотя упоминания может быть достаточно на данный момент. Aresef ( обсуждение ) 18:33, 16 июля 2018 (UTC) [ ответить ]
- Allspark Pictures — это подразделение Hasbro по финансированию и производству фильмов. Hasbro указали на возможность снять полнометражный фильм. Из этого нельзя сделать вывод, что Allspark Pictures занимается производством Beast Morphers. Spshu ( talk ) 12:40, 25 июля 2018 (UTC) [ ответить ]
Будет ли нормально делать лицензированное аниме для 2010 года и позже? Некоторые из шоу все еще лицензированы той же компанией-производителем игрушек и студией PascalMuganyizi ( обсуждение ) 21:59, 17 октября 2018 (UTC) [ ответить ]
- Эта статья посвящена работам, выполненным Hasbro Studios и ее подразделениями. Какое аниме-шоу, на которое Hasbro имеет лицензию на игрушки, не имеет значения для этой статьи. Spshu ( talk ) 23:49, 17 октября 2018 (UTC) [ ответить ]
- Ниже приведено закрытое обсуждение запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Редакторы, желающие оспорить решение о закрытии, должны рассмотреть возможность пересмотра перемещения после обсуждения его на странице обсуждения закрывающего. Дальнейшие правки в этот раздел вноситься не должны.
Результатом запроса на перемещение было: Отменено : этот запрошенный перенос был подан в тот же день, что и необсуждаемый перенос, и, как таковой, запрос на возврат для восстановления статус-кво мог быть подан в WP:RMT . Никаких предубеждений против быстрого повторного выдвижения для обсуждения внедрения первоначального изменения. ( закрыто пользователем, не являющимся администратором страницы ) SITH (обсуждение) 14:24, 27 апреля 2019 (UTC) [ ответить ]
Allspark (компания) → Hasbro Studios – Изменение названия не было проверено и не было признано общепринятым названием. Только потому, что текущее название веб-сайта Hasbro Studios — allspark.hasbro.com, недостаточно, чтобы определить, является ли оно общепринятым или даже текущим названием. Это может быть временный сайт, в то время как постоянный сайт (studios.hasbro.com или hasbrostudios.com, возможно) переделан. Страница «О нас» на текущем веб-сайте называется «О Hasbro Studios», а в биографии руководителя студии он по-прежнему возглавляет Hasbro Studios, одновременно курируя Allsparks Pictures. Основной предыдущий переход из Hasbro Studios в Allspark (компания) преждевременный. Spshu ( обсуждение ) 18:04, 29 марта 2019 (UTC) — Повторный листинг. Dreamy Jazz 🎷 поговорите со мной | мои взносы 20:17, 10 апреля 2019 (UTC) — Повторный листинг. B dash ( обсуждение ) 02:15, 20 апреля 2019 (UTC) [ ответить ]
- Чувак, смена имени настоящая.
- Hasbro Studios официально переименована в Allspark
- В центре внимания MIPTV: Allspark (ранее Hasbro Studios)
- Реклама Allspark Distribution/Hasbro MIPTV
- Allspark (ранее Hasbro Studios) | C21Media
- --Angel135 ( обсуждение ) 19:08, 29 марта 2019 (UTC) [ ответить ]
- Чувак, редактор, который его изменил, включил встроенный тег "Необходима цитата", поэтому он сделал это только при изменении URL. У редактора не было источника, как и у меня. Здесь, на WP, неважно, является ли он "реальным", у вас должен быть источник. К статье НЕ было добавлено НИКАКОГО источника, и вы знаете, что tfw2005.com - это фан-сайт, а Twitter - не официальный. Вдобавок ко всему, по-видимому, выдумка "Троицы Хасбро".
- Обратите внимание, что я помечаю статью как находящуюся в разработке. Ее юридическое название по-прежнему Hasbro Studios, LLC. Я использую неправильное поле для торгового наименования (использовал trade_name= вместо правильного trading_name=), так что прекратите истерику с возвратами. Spshu ( talk ) 22:27, 29 марта 2019 (UTC) [ ответить ]
Oppose Spshu, не все будет изменено сразу, но у нас есть несколько источников, что смена названия произошла на данный момент. Кажется, у вас есть одержимость все время оставлять все как есть. Если у кого-то и случаются «истерики возвращаются», так это у вас. У вас в голове нет никаких изменений? Плюс, даже если юридическое название по-прежнему Hasbro Studios, это не значит, что страница должна так называться. Пользователю будет проще найти эту страницу, если она находится под названием, под которым компания продвигается. HurricaneGeek2002 ( обсуждение ) 22:16, 30 марта 2019 (UTC) [ ответить ]
- Я больше не против, вы можете читать и понимать? WP:NOTCRYSTALBALL . Источник выше был предоставлен ПОСЛЕ того, как произошел переезд. Изучите порядок событий. Вы не приходите сюда, чтобы нападать на кого-то за то, что он действует так, как должен действовать хороший редактор WP. «Разве перемены не существуют в вашей голове?» Откуда вы это взяли? Вы бегали вокруг, навязывая Fox Entertainment Group, не зная, просто потому, что раньше это было родительское подразделение 20th Century Fox. Они вырывали, что юридическое название — Hasbr3o Studios, и я не говорил, что «страница все еще должна так называться». Spshu ( talk ) 17:41, 31 марта 2019 (UTC) [ ответить ]
1. Я ждал ИСТОЧНИКА, прежде чем мы перечислили FOX EG как несуществующую. Теперь, когда у нас есть подтверждение, мы можем перечислить ее как несуществующую.
2. «Хороший способ, которым должен действовать редактор WP» Вас блокировали ДЕВЯТЬ раз. Последний раз это было в конце прошлого года. И большинство из них за войну правок. Я даже не уверен, зачем вы поднимаете эту тему, когда она полностью переоценена. Мне все равно, сколько у вас «опыта», потому что он явно не виден. Кроме того, WP:CRYSTAL здесь вообще не применим. Я даже не «нападал» на вас, я давал вам конструктивную критику. Но, честно говоря, сейчас это уже не имеет значения. По этой логике, вы технически «нападаете» и на меня. Кроме того, я едва мог вас понять, так как вы допустили несколько грамматических ошибок. HurricaneGeek2002 ( обсуждение ) 17:03, 3 апреля 2019 (UTC) [ ответить ]
- Не было ИСТОЧНИКА для Fox EG как несуществующего. Вы утверждали, что это сделал я. ИСТОЧНИК просто показывает, глава какого подразделения кому подчинялся, и он уже был доступен.
- Тогда WP: GOODFAITH, чего вы не сделали в своем предыдущем посте и не поднимаете блоки, так что у вас нет опыта. Война правок - это побочный эффект администраторов, которые фактически выбираются для продолжения войн правок. Это шоу, и вы не знаете, так как у вас нет опыта. CRYSTAL БЫЛ применен здесь, поскольку вы не можете изменить имя, пока у вас нет источников. Что было в случае, если я дважды объясню вам. Какую конструктивную критику вы дали? Если вы думаете, что дали какую-либо - подумайте еще раз. Вы ничего не сказали, чтобы показать, что у вас есть какие-либо знания о том, что происходит. Вы не можете понять, что делаете грамматические ошибки - умный человек может понимать людей, несмотря на них. Spshu ( talk ) 18:16, 5 апреля 2019 (UTC) [ ответить ]
Я никогда не говорил, что я опытный пользователь. Во-вторых, ты мог бы сказать, что источника не было, но ты это сделал? Нет. Кроме того, я почти уверен, что я давал критику. Я не думаю, что с тобой стоит больше разговаривать, поэтому я заканчиваю это здесь. HurricaneGeek2002 ( обсуждение ) 23:48, 5 апреля 2019 (UTC) [ ответить ]
- Эм, я же сказал, что источника нет: "Изменение имени не было проверено ". Источники используются для проверки. Поэтому я косвенно сказал, что источника нет. Spshu ( talk ) 20:34, 6 апреля 2019 (UTC) [ ответить ]
- Поддержка . Если что, это позволило бы перенаправить Allspark и AllSpark в одно и то же место. Текущая статья Spark (Transformers) варьируется между написаниями "Allspark" и "AllSpark" довольно случайным образом. J I P | Talk 19:45, 11 апреля 2019 (UTC) [ ответить ]
Но это все равно БУДЕТ сбивать читателя с толку. Гораздо лучше использовать название, которое компания использует в своем маркетинге, чем ее юридическое название. Это устраняет путаницу. По логике «юридического наименования» Nintendo будет называться Nintendo Co. Ltd. HurricaneGeek2002 ( обсуждение ) 18:12, 17 апреля 2019 (UTC) [ ответить ]
Также, в самой статье есть источник изменения имени. Сайт еще не полностью обновлен, потому что изменение произошло только что. Вы не можете использовать устаревший веб-сайт как доказательство того, что изменение имени не произошло. HurricaneGeek2002 ( talk ) 18:18, 17 апреля 2019 (UTC) [ ответить ]
- Вышеуказанное обсуждение сохраняется как архив запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на этой странице обсуждения или в обзоре перемещения . Дальнейшие правки в этот раздел не должны вноситься.
Что случилось со списком художественных фильмов? Брайан К. Тайлер ( обсуждение ) 23:46, 29 марта 2019 (UTC) [ ответить ]
Неважно. Я исправил проблему. Брайан К. Тайлер ( обсуждение ) 23:53, 29 марта 2019 (UTC) [ ответить ]
Я заметил, что многие редакторы пытаются добавить их в статью. Пожалуйста, НЕ используйте фан-сайты в качестве источников на этой странице. Они не являются надежными источниками, поскольку не написаны признанным авторитетом и имеют тенденцию иногда не ссылаться на то, что сообщают, что может привести к неверной информации. Если есть очевидные новости о будущем собственности/продукта Allspark и только фан-сайт сообщает об этом, не добавляйте их, пока это не сделает надежный источник. HurricaneGeek2002 talk 14:28, 12 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]
Я заметил, что в большинстве новостей на Hasbro (например, новый фильм Dungeons and Dragons изначально должен был быть сделан Allspark, прежде чем он был объединен с EOne), Allspark вообще не упоминался. Mariossentry ( обсуждение ) 08:19, 7 мая 2020 (UTC) [ ответить ]
Да, Allspark был объединен с Entertainment One, медиа-подразделением Hasbro. 84.203.96.107 ( обсуждение ) — Предыдущий недатированный комментарий добавлен 16:05, 31 мая 2020 (UTC) [ ответить ]
- Нет, так как у нас нет источника. Может быть наоборот. Spshu ( talk ) 20:35, 1 июня 2020 (UTC) [ ответить ]
Если Allspark будет объединен с eOne, означает ли это, что все будущие полнометражные фильмы потеряют логотип Allspark? Брайан К. Тайлер ( обсуждение ) 20:40, 30 июня 2020 (UTC) [ ответить ]
Означает ли это, что Hasbro больше не будет заниматься кинобизнесом в Соединенных Штатах? Брайан К. Тайлер ( обсуждение )
Откуда вы знаете, что Allspark не участвует в создании "Pony Life"? Брайан К. Тайлер ( обсуждение ) 07:40, 28 июня 2020 (UTC) [ ответить ]
- Allspark Animation не указана в титрах. А объявление сделала Boulder Media. Так что вам нужно было показать, что Allsparks Animation участвует. -- Spshu ( talk ) 17:36, 29 июня 2020 (UTC) [ ответить ]
Возможно, его логотип появится, когда он выйдет в эфир в США. Брайан К. Тайлер ( обсуждение ) 01:44, 30 июня 2020 (UTC) [ ответить ]
- «Возможно» — не доказательство. Hastro Studios LLC является (или являлась — как и холдинговая компания eOne сейчас или просто держатель интеллектуальной собственности) Allspark, а не обязательно ее подразделением Allspark Animation. Аккаунт в Twitter не является официальным, а EW.com не содержит ничего примечательного. Spshu ( talk ) 12:48, 30 июня 2020 (UTC) [ ответить ]
Что случилось с оригинальным сайтом Allspark/Hasbro Studios? Почему его заменили ссылкой на сайт Entertainment One? Austin012599 ( обсуждение ) 21:20, 25 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]
Allspark исчез с телевизионного рынка в этом году, это совершенно ясно. Продукция, которая была представлена Allspark в предыдущих выпусках журнала Worldscreen (включая Transformers Cyberverse, Power Rangers, MLP: Pony Life и другие), теперь представлена eOne Family Brands в этом году, но также Allspark был удален с веб-сайта Worldscreen, и некоторые из их названий (включая серии, приобретенные у SCG, такие как Glitter Force, невыпущенные названия Allspark, такие как Micronauts, и завершенные производства Allspark, такие как Hanazuki) теперь находятся в библиотеке eOne на веб-сайте.
Источники: https://twitter.com/PwrRngrSite/status/1311316156804988934 https://worldscreen.com/worldscreenings/screening/?screening_id=1475
Несмотря на это, Hasbro Studios, LLC продолжает существовать, поскольку она по-прежнему является акционером Power Rangers Productions, LLC, а Даррен Труп из eOne теперь официально является менеджером Hasbro Studios, LLC.
Источник: https://opencorporates.com/companies/nz/2494848 https://app.companiesoffice.govt.nz/companies/app/ui/pages/companies/2494848/detail https://opencorporates.com/companies/us_ri/000509966
Но нет никаких доказательств, что Allspark Pictures и Allspark Animation что-то производят в 2020 году. Hasbro больше не упоминает Allspark Pictures и Allspark Animation в своих пресс-релизах, как раньше, теперь они упоминают только eOne. Для этого мне не нужен источник, просто поищите на сайте Hasbro Investor и сравните релизы.
В любом случае, было бы очень сложно изложить все это в статье Википедии, но в заключение можно сказать, что Hasbro Studios по-прежнему действует как компания, но лейблы Allspark больше не используются в продукции Hasbro и больше не представляют Hasbro на рынке телевидения. --Angel135 ( обсуждение ) 20:12, 12 октября 2020 (UTC) [ ответить ]
- К сожалению, ссылки на Hasbro Studios перенаправляют сюда. Эта статья была полна «было» без особых усилий, направленных на текущий статус или что-либо о кончине этих «было» сущностей. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 64.72.40.86 ( обсуждение ) 20:21, 12 марта 2023 (UTC)[ отвечать ]
Я внимательно изучил отчет Kidscreen «eOne берет на себя управление контентными усилиями Hasbro» от 9 октября 2020 года и не нашел никаких упоминаний о том, что Allspark был поглощен eOne с этой даты. Поправьте меня, если я ошибаюсь, поскольку английский не является моим родным языком, и да, отчет был опубликован 9 октября 2020 года, но в нем упоминается только то, как Hasbro и eOne сотрудничают с момента завершения поглощения первой последней в декабре 2019 года и во время (и несмотря на) пандемии COVID-19. Там нет никаких упоминаний о судьбе Allspark (fka Hasbro Studios) как компании. Если то, что я прочитал, верно, то соответствующие упоминания в Allspark (компания)#Entertainment One era (2020–2023) и Entertainment One#Sale to Hasbro необходимо исправить. JSH-alive/ talk / cont / mail 09:34, 19 августа 2023 (UTC) [ ответить ]
- JSH-alive, RfC должны иметь ясную цель (т. е. конкретное изменение), но этот излагает проблему, которая у вас есть с двумя статьями, не предлагая решения. Из-за этого я удалил шаблон RfC. SWinxy ( talk ) 01:49, 22 августа 2023 (UTC) [ ответить ]
- Ниже приведено закрытое обсуждение запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Редакторы, желающие оспорить решение о закрытии, должны рассмотреть возможность пересмотра перемещения после обсуждения его на странице обсуждения закрывающего. Дальнейшие правки в это обсуждение вноситься не должны.
– Глядя на страницу DAB "Allspark", я воплотил в жизнь собственную мысль о том, что персонаж Transformers с этим именем и запись в разделе "См. также" могут быть инкубированы в заметку на главной странице/странице статьи этого заголовка. Снятие неоднозначности не нужно. Я бы указал это в WP:RMTR , но вместо этого спровоцировал RM из-за многочисленных RM на этой самой странице в прошлом и тенденции WP :PCM, возникающей в RMTR, если бы я указал его там. Intrisit ( обсуждение ) 08:23, 21 июня 2024 (UTC) — Повторный листинг. Правки Safari Scribe ! Обсуждение! 08:58, 28 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
- Примечание: WikiProject California , WikiProject Film/American cinema task force , WikiProject California/Los Angeles area task force , WikiProject Companies , WikiProject Animation/American animation work group , WikiProject Animation , WikiProject Film/Filmmaking task force , WikiProject Television , WikiProject United States , WikiProject Television/American television task force и WikiProject Film были уведомлены об этом обсуждении. Safari Scribe Edits! Talk! 08:58, 28 июня 2024 (UTC)[ отвечать ]
- @ Intrisit . Возможно, вам захочется исправить Deleted, чтобы освободить место для move выше. Вы имели в виду Allspark (разночтение) ? – Novem Linguae ( обсуждение ) 13:46, 28 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
- Для исправления второго соображения RM, нет , потому что я тверд и оправдан с тем, что я поместил туда для возможного действия! Кроме того, кстати, страница с заголовком, который вы упомянули (Allspark (неоднозначность)) должна (даже не должна) быть несуществующей к настоящему времени; я призываю к ее удалению , если возможно, заголовок "Allspark (компания)" post-RM-move/post-RM-non-move должен быть либо удален, либо перемещен без оставления перенаправления, поскольку вы администратор. Я мог бы даже утверждать, что эта страница является ГЛАВНОЙ ТЕМОЙ этого заголовка, если бы вы изучали тогда и сейчас истории страниц/записей по всем статистическим показателям Wikimedia и Google. Intrisit ( обсуждение ) 18:48, 28 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
- О. Это было запутанно, и я не мог понять, что вы имели в виду, пока вы не объяснили. В таком случае я бы рекомендовал изменить его на Allspark (разночтение) , а затем WP:BLARing или WP:AFDing на этой странице, если этот RM закроется в вашу пользу. – Novem Linguae ( обсуждение ) 18:51, 28 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
- Подправил второе по твоей рекомендации (рекомендации) – (я хотел, чтобы было близко к рифме с этой строкой). В любом случае, это может означать, что заголовок "Allspark (разночтение)" может быть кандидатом CSD G14, поскольку после RM он может быть нацелен на статью или страницу, не относящуюся к DAB, что может сделать AFD немного ненужным для этого, не говоря уже и не говоря уже о BLAR. Intrisit ( обсуждение ) 19:11, 28 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
- Я рекомендую, чтобы #2 был Allspark -> Allspark (разночтение). "Удален, чтобы освободить место для перемещения" — вот что смутило меня в начале, и это кажется нестандартным для RM. Надеюсь, это имеет смысл. – Novem Linguae ( обсуждение ) 23:46, 28 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
- Поддержка , недвусмысленная. 162 и т.д. ( обсуждение ) 18:32, 28 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
- Я уверен, что вы согласитесь или можете согласиться со мной, поскольку это имя Allspark от Hasbro Studios стало сопоставимо с ныне несуществующей статьей о персонаже Transformers, использующей то же имя, что и эта страница, которая является ГЛАВНОЙ ТЕМОЙ этого заголовка?! И эта страница DAB не должна была существовать изначально? Intrisit ( обсуждение ) 18:51, 28 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Обсуждение выше закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения. Дальнейшие правки в это обсуждение не должны вноситься.
@ Paine Ellesworth : Я не защищаю и не настаиваю на пересмотре этого, но я думал, что ясно дал понять, что страница DAB должна быть удалена, потому что записи там находятся в заметке, которая 162 и т. д. удалена, поскольку этот RM тогда не был закрыт, и я теперь вернул его. Короче говоря, пожалуйста, удалите страницу DAB. Спасибо. Intrisit ( talk ) 09:05, 29 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
- Редактору Intrisit : да, страница dab, Allspark (разночтение) , будет удалена, если на страницу не будут добавлены другие записи. Для этого и предназначен шаблон {{ One other }}, установленный в верхней части страницы. PI Ellsworth , ред. put'er there 09:19, 29 июня 2024 (UTC)[ отвечать ]
- P.S. Пожалуйста, не используйте фразу «Удалено, чтобы освободить место для перемещения» и не указывайте перенаправление в качестве текущего заголовка в будущих запросах на перемещение, поскольку бот видит в этом причины для указания RM как «неправильно сформированного запроса». PI Ellsworth , ред. put'er there 09:23, 29 июня 2024 (UTC)[ отвечать ]
Я восстановил hatnote 162 и т. д., удаленный, потому что я вставил его до закрытия RM выше и согласно WP:NAMB . @ Novem Linguae : , поскольку вы администратор, не могли бы вы удалить страницу Allspark DAB как ненужную? Потому что то, что изначально сделало ее страницей DAB, теперь инкубируется в hatnote этой темы. Или я могу указать CSD G14 на ней, чтобы ее удалили? Intrisit ( talk ) 15:31, 29 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
- Я снова удалил его. All Sparks не известен как "Allspark" ни в каких источниках. "Allspark" также упоминается только вскользь в Transformers . Это недвусмысленное название. 162 и т. д. ( обсуждение ) 16:39, 29 июня 2024 (UTC) [ ответить ]