stringtranslate.com

Снежный зуёк

Снежный зуек ( Anarhynchus nivosus ) — небольшая куликова птица , обитающая в Америке . Это представитель семейства птиц Charadriidae , в которое входят ржанки , чибисы и чибисы . Снежный зуек был первоначально описан Джоном Кассином в 1858 году, но был классифицирован как подвид кентского зуйка в 1922 году. С 2011 года снежный зуек был признан отдельным видом на основе генетических и анатомических отличий от кентского зуйка. Признаны два или три подвида, распространенных вдоль тихоокеанского побережья Северной Америки, Эквадора, Перу и Чили, в нескольких внутренних районах США и Мексики, вдоль побережья Мексиканского залива и на островах Карибского моря . Прибрежные популяции состоят как из жилых, так и из перелетных птиц, тогда как внутренние популяции в основном перелетные. Это одна из наиболее изученных эндемичных куликов Америки и одна из самых редких.

Снежные ржанки бледно-коричневые сверху и белые снизу, с белой полосой на задней шее. В период размножения у самцов появляются черные пятна за глазом и по бокам шеи; пятна на шее отделены друг от друга и не образуют сплошную грудную полосу, как у многих других ржанок. Снежных ржанок также можно отличить от других ржанок по полностью черному и тонкому клюву и серо-черным ногам. Типичный крик — повторяющееся «ту-уит».

Этот зуёк обитает на открытых территориях, где растительность отсутствует или редка, в частности на прибрежных песчаных пляжах и берегах соленых или содовых озер , где он питается беспозвоночными, такими как ракообразные , черви, жуки и мухи. В начале сезона размножения самцы выкапывают несколько гнездовых углублений , которые рекламируются самкам; одно из этих углублений позже выбирается для размножения. Некоторые самки вскоре после вылупления птенцов покидают свой выводок, чтобы повторно спариться с другим самцом, в то время как их первый партнёр продолжает выращивать птенцов. Такая полигамия нетипична для птиц и, возможно, является стратегией максимизации успеха размножения. Самцов больше, чем самок — в 1,4 раза больше в Калифорнии — и чем сильнее выражен этот дисбаланс в соотношении полов, тем больше самок проявляют полиандрическое поведение.

Снежный ржанка занесен в список близких к угрожаемым видов Международным союзом охраны природы . Основными угрозами являются разрушение среды обитания из-за инвазивных пляжных трав, развитие городов, а также частое нарушение из-за рекреационного использования пляжей. Меры по сохранению на тихоокеанском побережье США включают ограждение пляжей, которые используются для размножения, удаление инвазивных пляжных трав и защиту от хищников, поедающих яйца . Хотя такие меры оказались успешными на местном уровне, считается, что глобальная популяция сокращается.

Таксономия и систематика

Снежный ржанок был впервые описан Джоном Кассином в 1858 году как Aegialitis nivosa , на основе шкуры, собранной в 1854 году Уильямом П. Троубриджем в Пресидио , который позже стал частью Сан-Франциско . [2] Эта шкура, голотип вида, впоследствии была утеряна. Хотя изначально она была частью коллекции Национального музея естественной истории , в 1872 году она была передана коллекционеру Генри Э. Дрессеру из Англии. В 1898 году коллекция Дрессера была передана в Университет Виктории в Манчестере , но шкура, по-видимому, не была частью этой передачи. Джозеф Гриннелл , который пытался найти голотип в 1931 году, предположил, что Дрессер, возможно, не знал о значимости образца и мог передать его в другом месте. [3] : 271–272  Снежный ржанок является одной из наиболее изученных эндемичных куликов Америки, хотя большая часть этих исследований была проведена на западных популяциях Северной Америки, и лишь немногие программы мониторинга были нацелены на популяции Южной Америки и восточной части Северной Америки. [4]

Ржанки (Charadriinae) — подсемейство небольших куликов, которые гнездятся в открытых местообитаниях на всех континентах, кроме Антарктиды. [5] Вместе с чибисами (Vanellinae) они образуют семейство Charadriidae . Снежный зуёк традиционно считался видом в пределах рода Charadrius , который включал 32 современных вида и, следовательно, был самым богатым видами родом семейства. [6] Однако генетический анализ 2013 года показал, что чибисы гнездятся в пределах Charadrius ; последний, следовательно, является полифилетическим (не является естественной группой , т. е. наиболее отдалённо родственные виды Charadrius более тесно связаны с чибисами, чем друг с другом). [7] [8] Некоторые последующие исследования подтвердили это и предложили разделить Charadrius на пять отдельных родов. Снежный зуёк, ранее Charadrius nivosus , был перенесён в род Anarhynchus , как Anarhynchus nivosus , вместе с 22 другими видами зуёк; в 2023 году этот перенос был признан Международным союзом орнитологов . [9] До переноса Anarhynchus включал только один вид — кривоклювую зуёк из Новой Зеландии. [8] [4] Название Anarhynchus происходит от древнегреческого ἀνα- ( ana- ), что означает « назад », и ῥυγχος ( rhunkhos ), что означает « клюв » . [5] Название вида nivosus в переводе с латыни означает « снежный » . [10]

Снежный зуек, по-видимому, наиболее тесно связан с кентским , белолобым , малазийским , каштаново-полосатым и красношапочным зуйками , как показано в кладограмме из исследования 2015 года: [8] [11] [12]

Снежный зуек тесно связан и визуально похож на кентского зуйка Евразии и Африки. [13] Гарри К. Оберхолзер в 1922 году утверждал, что различия в оперении между этими видами не являются постоянными, и не может быть проведена четкая линия разграничения. Следовательно, он классифицировал два подвида снежного зуйка, которые были признаны в то время ( nivosus и tenuirostris ), как подвиды кентского зуйка. [14] Эта оценка впоследствии была принята большинством авторов, пока генетическое исследование 2009 года не восстановило снежного зуйка как отдельный вид. В этом исследовании отмечалось, что, помимо различий в митохондриальной и ядерной ДНК , снежные зуйки отличаются от кентских зуйков тем, что они меньше, имеют более короткие лапки и крылья, различное оперение птенцов и различные призывные крики самцов. [13] В 2011 году Международный орнитологический конгресс (МОК) и Американский союз орнитологов (AOU) признали их отдельными видами. [11]

Подвиды

Фотография идущей снежной ржанки в виде сбоку.
Подвид A. n. occidentalis , гуляющий между двустворчатыми раковинами на пляже недалеко от Ики, Перу

Обычно различают два-три подвида: [8] [9]

Исследование 2020 года показало, что популяции снежных ржанок можно подразделить на четыре отдельных дема (группы особей, более генетически похожих друг на друга, чем на других особей): западный дем nivosus на западе Северной Америки, восточный дем nivosus во Флориде , дем tenuirostris на островах Карибского моря и Бермудских островах и дем occidentalis в Южной Америке. Исследование обнаружило небольшой генетический обмен между этими демами, за исключением сильной миграции из западного в восточный дем nivosus (но не наоборот). [4]

Описание

Снежный зуек — упитанная куликова птица с большой головой, коротким и тонким клювом, короткой шеей и хвостом. Это небольшой зуек, взрослые особи достигают от 15 до 17 см (от 5,9 до 6,7 дюйма) в длину, от 34 до 43,2 см (от 13,4 до 17,0 дюйма) в размахе крыльев и от 40 до 43 г (от 1,4 до 1,5 унции) в весе. Его тело обычно держится горизонтально. [16] По сравнению с другими зуйками, его ноги относительно длинные, а крылья короткие. [17] Клюв черный, радужная оболочка темно-коричневая, а ноги серые или черные. [8]

Фотография снежной ржанки, стоящей на гравии, вид спереди и сбоку.
Снежная ржанка в негнездовом оперении недалеко от Кайукос, Калифорния.

Снежные ржанки бледно-коричневые сверху и белые снизу, с белой полосой на задней шее и размытой полосой на глазу (отсутствует у южноамериканского подвида). У самцов в период размножения есть черные пятна за глазом («ушное пятно»), по бокам шеи и на лбу. У самцов темя может быть красноватым в начале сезона размножения. Самка в период размножения немного тусклее, и, как правило, одно или несколько пятен частично или полностью коричневые. Пятна на шее с каждой стороны хорошо разделены и редко соединяются спереди, создавая вид «разорванной» грудной полосы в отличие от непрерывной грудной полосы у многих других ржанок. Вне сезона размножения пятна на шее и ушах бледные, а пятно на лбу отсутствует, и оперение самцов и самок невозможно различить. У недавно вылупившихся птенцов верхние стороны бледные с коричневыми или черными пятнами и белые снизу. [8] [17]

Похожие виды в пределах его ареала включают пестрого зуйка , воротничкового зуйка , полулапчатого зуйка и зуйка Вильсона . Среди других особенностей, снежный зуек отличается от этих видов своим тонким и полностью черным клювом (короче и толще у пестрого зуйка и длиннее и толще у зуйка Вильсона, и с оранжевым основанием у пестрого и гнездящегося полулапчатого зуйка), своими серыми или черными ногами (оранжевыми или желтыми у пестрого, воротничкового и полулапчатого зуйка) и «разорванной» грудной полосой (обычно полной у полулапчатого, зуйка Вильсона и гнездящегося воротничкового зуйка). [8] [18]

Вокализации

Типичный призыв — это повторяющееся «ту-уит», издаваемое в широком диапазоне контекстов. [8] [16] У самцов это включает рекламу во время стояния на территории и ухаживания. У обоих полов призыв может издаваться в ситуациях угрозы, агрессии, бедствия и тревоги. Этот призыв отличается у разных полов, будучи короче, тише и хрипловатее у самок. Другие призывы включают повторяющееся «мурлыканье», которое издается во время сезона размножения, например, во время вылета из гнезд или когда другие ржанки вторгаются на их территорию. Одиночный «чурр» в основном издается самцами, защищая территорию или потомство от других ржанок. Вне сезона размножения повторяющееся «ти» издается, когда их беспокоят во время отдыха, и часто сопровождается полетом. Птенцы издают призыв «пип» за два дня до вылупления, еще находясь в яйце, и до своего первого полета. [8]

Распространение и среда обитания

Фотография песчаной местности с редкими растениями и двумя снежными ржанками.
Снежные ржанки в их среде обитания на полуострове Боливар, Техас

Снежный ржанок распространен вдоль тихоокеанского побережья Северной и Южной Америки, в районах внутри страны в США и Мексике, вдоль побережья Мексиканского залива , а также на островах Карибского бассейна и Бермудских островах. [8] [4] На тихоокеанском побережье он гнездится от юга Вашингтона до Оахаки в Мексике, а негнездящиеся особи могут быть найдены на юге вплоть до Панамы. В Южной Америке он гнездится от юга Эквадора до острова Чилоэ в Чили. В Карибском бассейне размножение происходит на восток до Виргинских островов и острова Маргарита . Прибрежные популяции состоят как из перелетных, так и из жилых птиц; миграция происходит на относительно короткие расстояния на север или юг вдоль побережья. Внутренние гнездящиеся популяции существуют в США на восток до Великих равнин Канзаса и Оклахомы , а также в Мексике к северу от Мехико . Эти популяции в основном перелетные, причем западные популяции мигрируют к тихоокеанскому побережью, а популяции Великих равнин — к побережью Мексиканского залива. Размножение было зафиксировано на высоте до 3000 м (9800 футов). [8]

Вид населяет открытые местности, на которых растительность отсутствует или редка, в частности, прибрежные песчаные пляжи и берега соленых или содовых озер . Он также размножается на речных отмелях, расположенных недалеко от побережья, и занимает созданные человеком места обитания, такие как сточные воды и соляные испарительные пруды, запрудные озера и отвалы драг. Ему требуется близость воды, хотя он может размножаться на солончаках, где остается очень мало воды. [8]

Поведение и экология

Кормление

Фотография снежной ржанки, вытаскивающей червяка из мокрого песка.
Снежная ржанка ловит червя

Вид питается беспозвоночными, такими как ракообразные , черви, жуки и мухи . [19] Анализ фекалий прибрежной популяции в Калифорнии во время сезона размножения обнаружил жуков в 72%, мух в 44% и личинок насекомых в 25% фекалий. Добыча берется сверху и снизу поверхности песка, с растений и с трупов. Во внутренних местообитаниях снежные ржанки обычно добывают корм на влажных субстратах, которые могут находиться под мелководным покровом. [8] Как это типично для зуйков, добычу находят визуально, ненадолго останавливаясь, чтобы осмотреть территорию, а затем бегая и ловя. [8] [16] Снежные ржанки также добывают корм, зондируя субстрат клювами, атакуя или подпрыгивая в скоплениях мух и «дрожанием ног» на влажных субстратах или на мелководье, где одна нога трясется, чтобы разбудить добычу. Личинки морских мух часто встряхивают перед употреблением, а пойманных мух часто кусают два или три раза. Снежные ржанки могут добывать корм и днем, и ночью, и одна особь была замечена кормящейся почти в полной темноте. Снежные ржанки пьют, когда доступна пресная вода, но когда ее нет, они могут поддерживать себя за счет содержания воды в своей добыче. [8]

Территориальность и ночевки

Фотография четырех снежных ржанок, сидящих на неровном песке на пляже.
Снежные ржанки гнездятся на пляже Мосс-Лэндинг , Калифорния

В начале сезона размножения самец, пока еще не образовал пару, устанавливает и защищает территорию, которую затем объявляет самке, крича и выкапывая ямки . Пара продолжает защищать территорию. После вылупления птенцов семья вскоре начинает перемещаться, когда взрослые особи защищают окружающий радиус, а не фиксированную территорию. Защищая территорию, самцы могут попытаться запугать нарушителей, используя позу «вертикальной демонстрации», в которой тело находится в вертикальном положении с поднятыми перьями на груди. Они также могут бежать или лететь на нарушителей или сражаться с ними. Драка может включать прыжки друг на друга грудь к груди с хлопаньем крыльев и взаимным клеванием и толканием. В некоторых случаях бойцы тянут друг друга за перья и могут даже вырвать перо из хвоста . Драки с периодическими короткими перерывами могут длиться до 1,5 часов. Территории защищаются не только от других снежных ржанок, но и от некоторых других видов птиц, включая полулапчатых ржанок и кроншнепов . Территории, вероятно, не важны для защиты пищевых ресурсов, так как ржанки часто кормятся стаями на расстоянии до 6 км (3,7 миль) от своих территорий. В Канзасе и Оклахоме, где птицы более неподвижны, защита мест кормления может быть более важной. Размеры территорий изменчивы, и были зарегистрированы размеры от 0,1 до 1 га (от 11 000 до 108 000 кв. футов). [8]

Вне сезона размножения снежные ржанки часто ночуют группами от нескольких до более чем 300 птиц. Места ночевок обычно находятся на земле, часто в углублениях, таких как следы (включая человеческие) и следы транспортных средств, или за объектами, такими как плавник. [8]

Разведение

Фотография гнезда снежной ржанки, выложенного белесыми камнями, в котором находится три яйца.
Гнездо с тремя яйцами

Снежные ржанки факультативно полигамны , при этом самки и реже самцы часто бросают своего партнера вскоре после вылупления птенцов. Затем бросающая самка спаривается с новым самцом и снова высиживает потомство, иногда в нескольких сотнях километров от своего первого выводка, в то время как самец продолжает выращивать птенцов. [8] Исследование популяции в Сеуте  [es] , Мексика, проведенное в 2021 году, показало, что самки с большей вероятностью бросают свои выводки, когда птенцы, скорее всего, выживут даже в их отсутствие, или когда у птенцов низкая вероятность выживания. Таким образом, полигамия у этого вида может быть стратегией максимизации успеха размножения. [20] Полигамия наиболее выражена там, где сезон размножения длинный, когда птицы могут начинать два, а иногда и три выводка за сезон. С другой стороны, птицы, как правило, не высиживают дважды на Великих равнинах, где сезон размножения короткий. Смещенное соотношение полов также, по-видимому, благоприятствует полигамии: самцы, как правило, встречаются чаще, чем самки, при этом одно исследование сообщает, что самцы встречаются в 1,4 раза чаще, чем самки в Калифорнии. Причины столь выраженного соотношения полов неизвестны. Редко самцы спариваются с двумя самками одновременно. Пары также могут быть восстановлены в следующем сезоне размножения, что происходило в 32–45% случаев в центральной Калифорнии, или в течение того же сезона при третьей попытке размножения самки. [8] Полигамная система спаривания снежного зуйка нетипична для птиц, но близкородственный кентский зуек демонстрирует похожее поведение. [5]

Фотография отдыхающей взрослой снежной ржанки с двумя птенцами вокруг нее в лучах солнца, падающих под низким углом.
Взрослая особь с двумя птенцами

Снежные ржанки гнездятся в гнездовых ямках , которые выкапывает самец в качестве важной части ритуала ухаживания. В прибрежных районах Калифорнии самцы выкапывают в среднем 5,6 ямок на территорию. Ямка может быть построена в течение нескольких минут, часто вблизи заметных ориентиров, таких как камни и участки травы. Одна из этих ямок позже выбирается парой для гнездования, обычно это ямка, где происходило большинство совокуплений. Как до, так и во время инкубации взрослые особи продолжают выстилать гнездо мелкими предметами, такими как камни и ракушки. Там, где земля слишком твердая для строительства ямок, выбираются другие углубления, такие как следы животных и транспортных средств. [8]

Вид откладывает в среднем три яйца, но размер кладки колеблется от двух до шести яиц. Когда производится только одно яйцо, кладка обычно бросается. Яйца имеют овальную или асимметричную форму и имеют матовую и гладкую поверхность. В прибрежной Калифорнии они в среднем составляют 31 мм (1,2 дюйма) в длину, 23 мм (0,91 дюйма) в ширину и 8,5 грамма (0,30 унции) в весе, что составляет 20% от веса тела самки. Цвет яиц коричневато-желтый, с темно-коричневыми или черными крапинками, которые становятся более многочисленными к тупому концу яйца. Самка откладывает одно яйцо каждые 47-118 часов, пока кладка не будет завершена. Временной интервал между откладыванием яиц и вылуплением варьируется географически и сезонно, составляя от 23 до 49 дней. Непрерывная инкубация начинается после завершения кладки; пока она еще не завершена, самцы и самки проводят только около четверти дневного времени, высиживая яйца. В прибрежных районах Калифорнии самки, как правило, высиживают яйца днем, а самцы — ночью. Причина этого неясна, и гипотезы включают потребность самки питаться ночью, чтобы восстановить энергию, потерянную при откладывании яиц, и потребность самца защищать территорию в дневное время. В жарких условиях выше 40 °C (104 °F) самец и самка меняются местами не реже одного раза в час. [8]

Фотография самки, откладывающей яичную скорлупу на песок, покрытый водяной пленкой.
Снежная ржанка стоит над половиной пустого яйца

За день до вылупления птенцы и родители начинают общаться с помощью криков. После вылупления родители уносят скорлупу яиц из гнезда. Птенцы становятся ранними и способны ходить и плавать через один-три часа после вылупления. Родители не кормят своих птенцов, но ведут их к местам кормления. Родители продолжают высиживать своих птенцов после вылупления — в прибрежных районах северной Калифорнии птенцы в возрасте менее 10 дней высиживались в среднем 58% каждого дня. В западной части Северной Америки о птенцах заботятся в течение 29–47 дней после вылупления, часто самец после того, как самка покинула их. Однако в более восточных популяциях о птенцах часто заботятся до тех пор, пока они не оперятся. [8]

Хищники и смертность

Фотография снежной ржанки, лежащей на брюхе с расправленным левым крылом.
Снежная ржанка притворяется, что у нее сломано крыло, чтобы отвлечь хищников от своего потомства

На взрослых особей охотятся хищные птицы и различные млекопитающие, включая диких кошек и лисиц , причем более широкий спектр хищников охотится на птенцов и яйца. Взрослые особи обычно убегают от приближающегося хищника или человека, но могут и улететь. Приближающиеся хищные птицы заставляют взрослых особей пригибаться к своим гнездам, в то время как ночующие стаи взлетают, образуя высокоскоординированную летную формацию, в которой они двигаются вперед и назад. Родители подают сигнал своим птенцам, чтобы они легли плашмя на землю, когда чувствуют потенциальную опасность. Затем они могут попытаться отвлечь хищников от своих птенцов, крича и летая вокруг. Родители также используют симуляцию травмы, когда они убегают и двигают крыльями, как будто они сломаны, или лежат на земле, приседая или хлопая ими. [8]

Распространенные заболевания включают ботулизм , а распространенные паразиты включают птичьих вшей . Средняя продолжительность жизни оценивается в 2,7 года, а самый старый зарегистрированный снежный ржанок был в возрасте не менее 15 лет. [8]

Статус и сохранение

Фотография снежной ржанки сбоку, стоящей на правой ноге и вытянувшей левую ногу и крыло.
В национальном парке Пойнт-Рейес в Калифорнии

Снежный ржанка является одним из самых редких эндемичных куликов в Америке. [4] С 2014 года он занесен в список « Близких к уязвимому положению » МСОП из-за умеренно быстрого сокращения популяции, вызванного в первую очередь деградацией среды обитания и вмешательством человека. [1] На тихоокеанском побережье США этот вид, как полагают, потерял 50 из 78 мест размножения с 1970 года, [21] а на Великих равнинах Техаса сокращение, по оценкам, составило более 75% в период с 1998 по 2009 год. [22] Субтропические и тропические популяции, хотя и менее изучены и отслеживаются, чем популяции более высоких широт, могут находиться под угрозой исчезновения. [23] По состоянию на 2020 год мировая численность популяции оценивается в 24 000–31 000 половозрелых особей. С учетом как молодых, так и половозрелых особей североамериканская популяция оценивается в 25 869; популяция в Мексиканском заливе и вокруг него составляет 2500 особей; а популяция в Южной Америке — от 8000 до 10000 особей. [1]

Причины упадка

Следы снежной ржанки на песке, сфотографированные под низким углом; на заднем плане видна сама ржанка, оставившая следы.
След снежной ржанки

Деградация среды обитания является основной причиной сокращения как прибрежных, так и внутренних популяций в США. Многие прибрежные пляжи были разработаны для рекреационного использования. Периодическое выравнивание пляжей для удаления мусора и естественного мусора, такого как водоросли, заставляет ржанок покидать места размножения и снижает биоразнообразие и биомассу беспозвоночных, которыми питаются ржанки. Среда обитания дюн была утрачена из-за инвазивной европейской пляжной травы , которая изначально была посажена для стабилизации дюн. Этот вид, а также американская пляжная трава с атлантического побережья, заменили местную растительность фордюн на большей части североамериканского тихоокеанского побережья. [21] [8] На Больших соляных равнинах в Оклахоме контролируемое наводнение, а также инвазивный кустарник французский тамариск уничтожили большую часть среды обитания ржанок. На Великих равнинах Техаса понижение уровня грунтовых вод из-за забора воды было определено как основная причина сокращения. [22] [8] Речные местообитания в Канзасе и Оклахоме были уничтожены из-за забора воды, возведения водохранилищ и роста растительности. [8] Местообитания утрачены из-за строительства жилья и урбанизации рядом с пляжами. Менее значительны потери местообитаний из-за улавливания осадков плотинами и причалами , которые влияют на прибрежную эрозию и седиментацию . [21] [1] Деградация местообитаний также является серьезной проблемой для популяций, живущих на более низких высотах. Например, вокруг Сеуты в Мексике вид страдает от крупномасштабного удаления охраняемых мангровых лесов и незаконной застройки пляжей, а также от распространения мангровых зарослей в заброшенных испарительных прудах, которые были приняты в качестве мест обитания ржанками. Анализ 2017 года пришел к выводу, что популяция Сеуты, вероятно, исчезнет через 25 лет, если не будут приняты дальнейшие меры по сохранению. [23]

Стая из примерно пятидесяти снежных ржанок летит низко над пляжем, демонстрируя свои нижние части.
Полет снежной ржанки

На пляжах США беспокойство людей и собак является еще одной значительной причиной отказа от территорий. Одно исследование 2001 года показало, что на общественном пляже в Coal Oil Point каждая ржанка была потревожена в среднем каждые 27 минут в выходные и каждые 43 минуты в будние дни. Исследование также показало, что ржанки были более чувствительны к собакам, чем к людям, и что большинство беспокойств происходило, когда к ржанкам приближались на расстояние менее 30 м (98 футов). Исследование 2003 года двух пляжей в Point Reyes National Seashore показало, что смертность птенцов была на 69% выше по сравнению с буднями в 1999 году и на 72% выше в 2000 году, что демонстрирует негативные последствия человеческого отдыха. [8] [24] Гнезда также были напрямую раздавлены транспортными средствами, идущими людьми, а в популяциях внутри страны — крупным рогатым скотом. [8] Эксперимент с перепелиными яйцами в Сэндс-Бич в округе Санта-Барбара , Калифорния, выявил 8% ежедневный риск того, что яйца будут растоптаны людьми, находящимися за пределами охраняемых территорий. [25]

Было задокументировано несколько дополнительных угроз. В некоторых районах усилилось хищничество ворон, воронов, скунсов и инвазивных рыжих лисиц по отношению к птенцам и яйцам. Вороны и вороны могут быть привлечены в районы размножения ржанок источниками пищи человека. [21] [8] [26] Было задокументировано несколько случаев, когда загрязнение окружающей среды повлияло на популяции. Нефтяные разливы были неоднократной угрозой, например, разлив в Нью-Кариссе в 1999 году, который, как известно, убил не менее 45 ржанок. В Пойнт-Рейес Национальном побережье загрязнение ртутью было определено как причина высокой доли невылупившихся яиц. Исследование 2018 года показало, что у 98% проанализированных ржанок в Южных Великих равнинах уровень селена в крови превышал порог токсичности. [22] Выброшенные монофильные рыболовные лески представляют собой известную угрозу, но их влияние на популяции неизвестно. [8] В будущем последствия изменения климата , такие как засухи и потеря среды обитания из-за повышения уровня моря , вероятно, станут значительными угрозами. [1] [27]

Меры по охране

Фотография забора с табличкой «Загон для снежных ржанок», на которой объясняются причины закрытия пляжа для публики.
Ограждение территории размножения для защиты от беспокойства со стороны людей на государственном пляже Доквейлер , Калифорния

В 1993 году популяция тихоокеанского побережья США была включена в список «находящихся под угрозой исчезновения» в соответствии с Законом об исчезающих видах 1973 года , а в 2007 году был принят план восстановления. [21] План фокусируется на трех основных мерах по сохранению: закрытие верхних участков пляжа для публики в период размножения; защита от хищников; и восстановление среды обитания. Закрытие пляжей было наиболее эффективным, когда включало ограждение от собак и 30-метровую буферную зону. Яйцекладущие хищники контролировались как ограждением отдельных гнезд, так и удалением хищников. Восстановление среды обитания было сосредоточено на удалении инвазивной европейской пляжной травы. Также принимаются меры по защите некоторых других мест обитания снежного зуйка в других местах США. На Больших соляных равнинах в Оклахоме вокруг мест гнездования были возведены плотины и ограждения для предотвращения наводнений и хищничества, но они оказались неэффективными. [8] В Мексике вид был включен в список «находящихся под угрозой исчезновения» с 2010 года. [23]

Фотография прямоугольной металлической рамы, помещенной над снежной ржанкой, сидящей в гнезде.
Ограждение для защиты гнезд снежных ржанок от хищников на государственном пляже Санта-Моники

Несмотря на то, что глобальная популяция сокращается, усилия по сохранению привели к локальному увеличению популяций ржанок. В центральном Чили защита небольшого участка пляжа от человеческого вмешательства привела к увеличению местной популяции, как сообщалось в 2001 году. [28] [25] Первый случай повторного занятия снежными ржанками места размножения после его защиты от человеческого вмешательства был задокументирован в 2006 году в Сэндс-Бич, округ Санта-Барбара, где барьеры используются с 2001 года. [25] По состоянию на март 2023 года усилия по сохранению были особенно успешными в Орегоне , где численность увеличилась до 483 птиц с всего лишь 55 птиц в 1993 году. Это увеличение стало возможным благодаря ограждению 40–50 миль (64–80 км) сухого песка на пляжах, а также удалению инвазивных трав. В Калифорнии популяция оценивается в 1830 птиц по состоянию на март 2023 года. [26]

Ссылки

  1. ^ abcde BirdLife International (2020). "Charadrius nivosus". Красный список МСОП. Виды, находящиеся под угрозой исчезновения . 2020 : e.T22725033A181360276. doi : 10.2305/IUCN.UK.2020-3.RLTS.T22725033A181360276.en . Получено 22 июля 2023 г.
  2. ^ Baird, SF; Cassin, J.; Lawrence, GN (1858). Отчеты об исследованиях и изысканиях, чтобы установить наиболее практичный и экономичный маршрут для железной дороги от реки Миссисипи до Тихого океана. Том 9. Военное министерство Соединенных Штатов. стр. 696. Архивировано из оригинала 19 ноября 2023 г. . Получено 19 ноября 2023 г. .
  3. ^ Grinnell, J. (1932). «Типовые местообитания птиц, описанных в Калифорнии» (PDF) . University of California Publications in Zoology . 38 (3): 243–324. Архивировано (PDF) из оригинала 18 июня 2022 г. . Получено 19 ноября 2023 г. .
  4. ^ abcdef Д'Урбан Джексон, Дж.; Бруфорд, Миссури; Секели, Т.; ДаКоста, Дж. М.; Соренсон, доктор медицины; Руссо, ИРМ; Махер, К.Х.; Крус-Лопес, М.; Галиндо-Эспиноза, Д.; Паласиос, Э.; Де Сукре-Медрано, AE; Кавитт, Дж.; Прунер, Р.; Моралес, Алабама; Гонсалес, О.; Берк, Т.; Куппер, К. (2020). «Дифференциация населения и историческая демография находящихся под угрозой исчезновения снежных ржанок Charadrius nivosus (Cassin, 1858)». Сохраняющая генетика . 21 (3): 387–404. Бибкод : 2020ConG...21..387D. doi : 10.1007/s10592-020-01256-8 . ISSN  1572-9737. S2CID  211554642.
  5. ^ abc Colwell, MA; Haig, SM (2019). «Обзор ржанок мира». В Colwell, MA; Haig, SM (ред.). Экология популяции и сохранение ржанок Charadrius . Лондон: CRC Press, Taylor/Francis Group. стр. 3–15. doi :10.1201/9781315152882-1. ISBN 978-1-4987-5582-5. S2CID  186943645.
  6. ^ Winkler, DW; Billerman, SM; Lovette, IJ (2020). Billerman, Shawn M.; Keeney, Brooke K.; Rodewald, Paul G.; Schulenberg, Thomas S. (ред.). "Plovers and Lapwings (Charadriidae)". Birds of the World . doi :10.2173/bow.charad1.01. ISSN  2771-3105. S2CID  216164780. Архивировано из оригинала 11 октября 2023 г. . Получено 10 октября 2023 г. .
  7. ^ Барт, JMI; Мачинер, М.; Робертсон, Британская Колумбия (2013). «Филогенетическое положение и дивергенция подвидов находящейся под угрозой исчезновения новозеландской доттерели (Charadrius obscurus)». ПЛОС ОДИН . 8 (10): e78068. Бибкод : 2013PLoSO...878068B. дои : 10.1371/journal.pone.0078068 . ISSN  1932-6203. ПМЦ 3808304 . ПМИД  24205094. 
  8. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah Page, GW; Stenzel, JS; Warriner, JS; Warriner, JC; Paton, PW (2023). Poole, AF (ред.). "Snowy Plover (Charadrius nivosus)" . Птицы мира . Корнеллская лаборатория орнитологии . doi :10.2173/bow.snoplo5.01.1. Архивировано из оригинала 11 октября 2023 г. . Получено 17 ноября 2023 г. .
  9. ^ ab Международный союз орнитологов. Гилл, Фрэнк ; Донскер, Дэвид; Расмуссен, Памела (ред.). "IOC World Bird List 14.1" (xlsx) . Получено 20 декабря 2023 г.
  10. ^ Джоблинг, JA (2010). Словарь научных названий птиц Helm. Лондон: Christopher Helm . стр. 273. ISBN 978-1-4081-2501-4. OCLC  1040808348.
  11. ^ ab Küpper, C.; dos Remedios, N. (2019). «Определение видов и популяций». В Colwell, MA; Haig, SM (ред.). Экология популяции и сохранение ржанок Charadrius . Лондон: CRC Press, Taylor/Francis Group. стр. 17–43. doi :10.1201/9781315152882-2. ISBN 978-1-4987-5582-5. S2CID  187918372.
  12. ^ Dos Remedios, N.; Lee, PLM; Burke, T.; Székely, T.; Küpper, C. (2015). «Север или юг? Филогенетическое и биогеографическое происхождение глобально распространенной клады птиц». Молекулярная филогенетика и эволюция . 89 : 151–159. Bibcode :2015MolPE..89..151D. doi :10.1016/j.ympev.2015.04.010. ISSN  1055-7903. PMID  25916188.
  13. ^ Аб Куппер, К.; Огюстен, Дж.; Костоланьи, А.; Берк, Т.; Фигерола, Дж.; Секели, Т. (2009). «Кентиш против снежной ржанки: фенотипический и генетический анализ Charadrius alexandrinus выявляет расхождение евразийских и американских подвидов». Аук . 126 (4): 839–852. дои : 10.1525/аук.2009.08174. hdl : 10261/41193 . S2CID  42282029.
  14. ^ Oberholser, HC (1922). «Notes on North American birds. XI» (PDF) . The Auk . 39 (1): 72–78. doi :10.2307/4073508. JSTOR  4073508. Архивировано (PDF) из оригинала 14 декабря 2023 г. . Получено 19 ноября 2023 г. .
  15. ^ Funk, WC; Mullins, TD; Haig, SM (2007). «Conservation genes of snowy plovers (Charadrius alexandrinus) in the Western Hemisphere: population genetic structure and delineation of subspecies» (Генетика сохранения снежных ржанок (Charadrius alexandrinus) в Западном полушарии: популяционная генетическая структура и разграничение подвидов). Conservation Genetics . 8 (6): 1287–1309. Bibcode : 2007ConG....8.1287F. doi : 10.1007/s10592-006-9278-7. ISSN  1572-9737. S2CID  28832953. Архивировано из оригинала 14 декабря 2023 г. Получено 3 ноября 2023 г.
  16. ^ abc "Snowy Plover Identification, All About Birds, Cornell Lab of Ornithology". www.allaboutbirds.org . Архивировано из оригинала 4 сентября 2020 г. . Получено 30 сентября 2020 г. .
  17. ^ ab Sibley, DA (2016). Sibley Birds West (2-е изд.). K. ISBN 978-0-593-53610-0.
  18. ^ Петерсон, РТ (2010). Полевой справочник Петерсона по птицам западной части Северной Америки . Нью-Йорк, Нью-Йорк, США: Houghton Mifflin Harcourt. стр. 110. ISBN 978-0-547-15270-7.
  19. ^ "Snowy Plover". Audubon . Получено 22 апреля 2024 г. .
  20. ^ Kupán, K.; Székely, T.; Cruz-López, M.; Seymour, K.; Küpper, C. (2021). «Отставание потомства с заботой? Смертность цыплят и пластичное отставание самок у снежных ржанок». Behavioral Ecology . 32 (3): 428–439. doi :10.1093/beheco/araa141. ISSN  1045-2249. Архивировано из оригинала 14 декабря 2023 г. . Получено 12 ноября 2023 г. .
  21. ^ abcde Stinson, DW (2016). "Периодический обзор статуса снежного зуйка (2022)" (PDF) . wdfw.wa.gov . Департамент рыбных ресурсов и дикой природы штата Вашингтон. Архивировано (PDF) из оригинала 31 октября 2023 г. . Получено 31 октября 2023 г. .
  22. ^ abc Ashbaugh, HM; Conway, WC; Haukos, DA; Collins, DP; Comer, CE; French, AD (2018). «Доказательства воздействия селена при разведении внутренних снежных ржанок (Charadrius nivosus) в солончаковых системах Южных Великих равнин». Ecotoxicology . 27 (6): 703–718. Bibcode :2018Ecotx..27..703A. doi :10.1007/s10646-018-1952-2. ISSN  1573-3017. PMID  29845516. S2CID  44173502. Архивировано из оригинала 14 декабря 2023 г. . Получено 12 ноября 2023 г. .
  23. ^ abc Cruz-López, M.; Eberhart-Phillips, LJ; Fernández, G.; Beamonte-Barrientos, R.; Székely, T.; Serrano-Meneses, MA; Küpper, C. (2017). «Бедственное положение ржанки: жизнеспособность важной популяции снежной ржанки с гибким уходом за выводком в Мексике». Biological Conservation . 209 : 440–448. Bibcode : 2017BCons.209..440C. doi : 10.1016/j.biocon.2017.03.009. ISSN  0006-3207.
  24. ^ Ruhlen, TD; Abbott, S.; Stenzel, LE; Page, GW (2003). «Доказательства того, что человеческое беспокойство снижает выживаемость птенцов снежной ржанки». Журнал полевой орнитологии . 74 (3): 300–304. doi :10.1648/0273-8570-74.3.300. S2CID  84085853. Архивировано из оригинала 31 октября 2023 г. . Получено 31 октября 2023 г. .
  25. ^ abc Lafferty, KD; Goodman, D.; Sandoval, CP (2006). «Восстановление размножения снежных ржанок после защиты от беспокойства». Biodiversity & Conservation . 15 (7): 2217–2230. Bibcode :2006BiCon..15.2217L. doi :10.1007/s10531-004-7180-5. ISSN  1572-9710. S2CID  16241960. Архивировано из оригинала 14 декабря 2023 г. . Получено 12 ноября 2023 г. .
  26. ^ ab Urness, Z. (20 марта 2023 г.). «Западные снежные ржанки переходят от почти полного исчезновения к расширенному росту на побережье Орегона». Salem Statesman Journal . Архивировано из оригинала 14 декабря 2023 г. Получено 3 августа 2023 г.
  27. ^ Айелло-Ламменс, ME; Чу-Агор, ML; Конвертино, M.; Фишер, RA; Линков, I.; Решит Акчакая, H. (2011). «Влияние повышения уровня моря на снежных ржанок во Флориде: интеграция геоморфологических, сред обитания и метапопуляционных моделей». Global Change Biology . 17 (12): 3644–3654. Bibcode :2011GCBio..17.3644A. doi : 10.1111/j.1365-2486.2011.02497.x . ISSN  1365-2486. S2CID  86135649.
  28. ^ Cornelius, C.; Navarrete, SA; Marquet, PA (2001). «Влияние человеческой деятельности на структуру прибрежных морских птиц в центральном Чили». Conservation Biology . 15 (5): 1396–1404. Bibcode : 2001ConBi..15.1396C. doi : 10.1111/j.1523-1739.2001.00163.x. ISSN  1523-1739. S2CID  86368947. Архивировано из оригинала 14 декабря 2023 г. Получено 13 ноября 2023 г.

Внешние ссылки

Викискладе есть медиафайлы по теме Charadrius nivosus .
На Wikispecies имеется информация, связанная с Charadrius nivosus .