20–21 августа 1968 года Чехословацкая Социалистическая Республика подверглась совместному вторжению четырёх стран Варшавского договора : Советского Союза , Польской Народной Республики , Народной Республики Болгарии и Венгерской Народной Республики . Вторжение остановило либеральные реформы Пражской весны Александра Дубчека и укрепило авторитарное крыло Коммунистической партии Чехословакии (КПЧ).
Около 250 000 солдат Варшавского договора (впоследствии их число возросло до 500 000), при поддержке тысяч танков и сотен самолетов, приняли участие в ночной операции, которая получила кодовое название « Операция Дунай» . Социалистическая Республика Румыния и Народная Республика Албания отказались участвовать. [13] [14] Восточногерманские войска, за исключением небольшого числа специалистов, получили приказ от Москвы не пересекать чехословацкую границу всего за несколько часов до вторжения [15] из-за опасений большего сопротивления, если будут задействованы немецкие войска, из-за общественного восприятия предыдущей немецкой оккупации три десятилетия назад. [16] 137 чехословаков были убиты [10] и 500 получили серьезные ранения во время оккупации. [11]
Общественная реакция на вторжение была широко распространена и разделена, в том числе в коммунистическом мире. Хотя большинство стран Варшавского договора поддержали вторжение вместе с несколькими другими коммунистическими партиями по всему миру, западные страны, наряду с социалистическими странами, такими как Румыния , и особенно Китайская Народная Республика и Народная Республика Албания, осудили нападение. Многие другие коммунистические партии также потеряли влияние, осудили СССР или распались или распались из-за противоречивых мнений. Вторжение положило начало серии событий, которые в конечном итоге заставили Брежнева установить состояние разрядки с президентом США Ричардом Никсоном в 1972 году, всего через несколько месяцев после исторического визита последнего в КНР .
Процесс десталинизации в Чехословакии начался при Антонине Новотном в конце 1950-х и начале 1960-х годов, но продвигался медленнее, чем в большинстве других государств Восточного блока . [17] Следуя примеру Никиты Хрущева , Новотный провозгласил завершение социализма, и новая конституция , [18] соответственно, приняла название Чехословацкая Социалистическая Республика . Темпы изменений, однако, были вялыми; реабилитация жертв сталинской эпохи, таких как осужденные на процессах Сланского , могла рассматриваться еще в 1963 году, но не имела места до 1967 года.
В начале 1960-х годов Чехословакия пережила экономический спад. Советская модель индустриализации была применена безуспешно, поскольку Чехословакия уже была полностью индустриализирована до Второй мировой войны , а советская модель в основном учитывала менее развитые экономики. Попытка Новотного реструктурировать экономику, Новая экономическая модель 1965 года, также подстегнула возросший спрос на политические реформы.
Поскольку строгое правительство смягчило свои правила, Союз чехословацких писателей начал осторожно выражать недовольство, и в газете союза Literární noviny члены союза предложили, что литература должна быть независима от партийной доктрины. В июне 1967 года небольшая часть союза чешских писателей симпатизировала радикальным социалистам, в частности Людвику Вацулику , Милану Кундере , Яну Прохазке , Антонину Ярославу Лиему , Павлу Когоуту и Ивану Климе . Несколько месяцев спустя на партийном собрании было решено, что будут приняты административные меры против писателей, которые открыто выразили поддержку реформации. Поскольку только небольшая часть союза придерживалась этих убеждений, от остальных членов ожидалось дисциплинарное наказание своих коллег. Контроль над «Literární noviny» и несколькими другими издательствами был передан Министерству культуры, и даже члены партии, которые впоследствии стали видными реформаторами, включая Дубчека, одобрили эти шаги.
Пражская весна ( чеш . Pražské jaro , словац . Pražská jar ) — период политической либерализации в Чехословакии, начавшийся 5 января 1968 года, когда реформатор Александр Дубчек был избран первым секретарем Коммунистической партии Чехословакии (КПЧ), и продолжавшийся до 21 августа, когда Советский Союз и другие члены Варшавского договора вторглись в страну, чтобы остановить реформы.
Реформы Пражской весны были сильной попыткой Дубчека предоставить дополнительные права гражданам Чехословакии в акте частичной децентрализации экономики и демократизации. Предоставленные свободы включали ослабление ограничений на средства массовой информации , слова и поездки . После общенационального обсуждения раздела страны на федерацию из трех республик, Богемии , Моравии - Силезии и Словакии , Дубчек курировал решение о разделении на две, Чешскую Республику и Словацкую Республику . [19]
Леонид Брежнев и руководство стран Варшавского договора были обеспокоены тем, что разворачивающаяся либерализация в Чехословакии, включая прекращение цензуры и политического надзора со стороны тайной полиции , нанесет ущерб их интересам. Первым таким опасением было то, что Чехословакия выйдет из Восточного блока, что нанесет ущерб позиции Советского Союза в возможной Третьей мировой войне с Организацией Североатлантического договора (НАТО). Эта потеря не только приведет к отсутствию стратегической глубины для СССР, [20] но и будет означать, что он не сможет использовать промышленную базу Чехословакии в случае войны. [21] Чехословацкие лидеры не собирались выходить из Варшавского договора, но Москва чувствовала, что не может быть точно уверена в намерениях Праги. Однако советское правительство изначально не решалось одобрить вторжение из-за сохраняющейся лояльности Чехословакии Варшавскому договору и недавних дипломатических успехов Советского Союза с Западом по мере начала разрядки . [22]
Другие опасения включали распространение либерализации и беспорядков в других местах Восточной Европы . Страны Варшавского договора опасались, что если реформы Пражской весны останутся без внимания, то эти идеалы могут легко распространиться на Польшу и Восточную Германию , нарушив статус-кво и там. В Советском Союзе национализм в республиках Эстония , Латвия , Литва и Украина уже вызывал проблемы, и многие были обеспокоены тем, что события в Праге могут усугубить эти проблемы. [23]
Согласно документам из украинских архивов, собранным Марком Крамером, председатель КГБ Юрий Андропов и лидеры Коммунистической партии Украины Петр Шелест и Николай Подгорный были самыми ярыми сторонниками военного вмешательства. [24] Другая версия гласит, что инициатива вторжения изначально исходила от Польши, поскольку польский первый секретарь Владислав Гомулка , а затем его соратник, восточногерманский первый секретарь Вальтер Ульбрихт , оказали давление на Брежнева, чтобы он согласился на Варшавское письмо и на последующее военное вмешательство. [25] [26] Гомулка обвинил Брежнева в слепоте и слишком эмоциональном взгляде на ситуацию в Чехословакии. Ульбрихт, в свою очередь, настаивал на необходимости проведения военных действий в Чехословакии, пока Брежнев все еще сомневался. Внешняя политика Польши по этому вопросу до сих пор неизвестна. Обсуждение, которое состоялось на встрече в Варшаве, привело к консенсусу большинства, а не к единодушию. [ необходима цитата ] По словам советского политика Константина Катушева , «наши союзники были даже больше обеспокоены тем, что происходило в Праге, чем мы. Гомулка, Ульбрихт, первый секретарь Болгарии Тодор Живков , даже первый секретарь Венгрии Янош Кадар — все они оценивали Пражскую весну крайне негативно». [27]
Кроме того, часть Чехословакии граничила с Австрией и Западной Германией , которые находились по другую сторону железного занавеса . Это означало, что иностранные агенты могли проникнуть в Чехословакию и в любую страну Восточного блока, а перебежчики могли проскользнуть на Запад. [28] Последняя проблема возникла непосредственно из-за отсутствия цензуры ; писатели, чьи работы подвергались цензуре в Советском Союзе, могли просто поехать в Прагу или Братиславу и высказать там свои претензии, обойдя цензуру Советского Союза .
Когда президент Антонин Новотный терял поддержку, Александр Дубчек, первый секретарь региональной Коммунистической партии Словакии , и экономист Ота Шик бросили ему вызов на заседании Центрального Комитета. Затем Новотный пригласил советского премьера Леонида Брежнева в Прагу в декабре, ища поддержки; но Брежнев был удивлен масштабами оппозиции Новотному и поэтому поддержал его отстранение от должности лидера Чехословакии. Дубчек сменил Новотного на посту первого секретаря 5 января 1968 года. 22 марта 1968 года Новотный ушел в отставку с поста президента и был заменен Людвиком Свободой , который позже дал согласие на реформы. [ необходима цитата ]
Когда член Президиума КПЧ Йозеф Смрковский давал интервью в статье в газете Rudé Právo под названием «Что впереди», он настаивал на том, что назначение Дубчека на январском Пленуме будет способствовать достижению целей социализма и сохранению рабочего характера Коммунистической партии. [ необходима цитата ]
В 20-ю годовщину « Победного февраля » Чехословакии Дубчек выступил с речью, в которой объяснил необходимость перемен после победы социализма. Он подчеркнул необходимость «более эффективного осуществления руководящей роли партии» [29] и признал, что, несмотря на призывы Клемента Готвальда к улучшению отношений с обществом, партия слишком часто принимала жесткие решения по незначительным вопросам. Дубчек заявил, что миссия партии заключается в «построении передового социалистического общества на прочной экономической основе... социализма, соответствующего историческим демократическим традициям Чехословакии, в соответствии с опытом других коммунистических партий...» [29]
В апреле Дубчек запустил « Программу действий » либерализации, которая включала в себя увеличение свободы прессы, свободы слова и свободы передвижения, с экономическим акцентом на потребительские товары и возможность многопартийного правительства . Программа основывалась на представлении о том, что «социализм не может означать только освобождение трудящихся от господства эксплуататорских классовых отношений, но должен предусматривать больше положений для более полной жизни личности, чем любая буржуазная демократия». [30] Она ограничила бы власть тайной полиции [31] и предусматривала бы федерализацию ЧССР на два равных государства. [32] Программа также охватывала внешнюю политику , включая как поддержание хороших отношений с западными странами , так и сотрудничество с Советским Союзом и другими странами Восточного блока. [33] В ней говорилось о десятилетнем переходе, в ходе которого станут возможными демократические выборы, а новая форма демократического социализма заменит статус-кво. [34]
Те, кто составлял Программу действий, были осторожны, чтобы не критиковать действия послевоенного коммунистического режима, а только указывали на политику, которая, по их мнению, изжила себя. [35] Например, непосредственная послевоенная ситуация требовала «централистских и директивно-административных методов» [35] для борьбы с «остатками буржуазии » . [35] Поскольку «антагонистические классы» [35], как утверждалось, были побеждены с достижением социализма, эти методы больше не были нужны. Реформа была необходима для того, чтобы чехословацкая экономика присоединилась к «научно-технической революции в мире» [35], а не полагалась на тяжелую промышленность сталинской эпохи , рабочую силу и сырье. [35] Кроме того, поскольку внутренний классовый конфликт был преодолен, рабочие теперь могли получать надлежащее вознаграждение за свою квалификацию и технические навыки, не противореча марксизму-ленинизму . В Программе говорилось, что теперь необходимо обеспечить «заполнение важных должностей способными, образованными социалистическими экспертными кадрами», чтобы конкурировать с капитализмом. [35]
Хотя было оговорено, что реформа должна проводиться под руководством KSČ, народное давление усилилось, требуя немедленного проведения реформ. [36] Радикальные элементы стали более громкими: в прессе появилась антисоветская полемика (после того, как отмена цензуры была официально подтверждена законом от 26 июня 1968 года), [34] социал -демократы начали формировать отдельную партию, и были созданы новые независимые политические клубы. Консерваторы партии призывали к репрессивным мерам, но Дубчек советовал быть умеренными и вновь подчеркивал лидерство KSČ. [37] На Президиуме Коммунистической партии Чехословакии в апреле Дубчек объявил политическую программу «социализма с человеческим лицом». [38] В мае он объявил, что Четырнадцатый съезд партии соберется на раннюю сессию 9 сентября. Съезд включит Программу действий в устав партии, подготовит закон о федерализации и изберет новый Центральный комитет. [39]
Реформы Дубчека гарантировали свободу прессы, и впервые в основных средствах массовой информации были разрешены политические комментарии . [40] Во время Пражской весны конкурентоспособность чехословацкого экспорта снижалась, и реформы Дубчека планировали решить эти проблемы путем смешивания плановой и рыночной экономики . Внутри партии существовали разные мнения о том, как это должно происходить; некоторые экономисты желали более смешанной экономики , в то время как другие хотели, чтобы экономика оставалась в основном социалистической. Дубчек продолжал подчеркивать важность экономических реформ, проводимых под руководством Коммунистической партии. [41]
27 июня Людвик Вацулик, ведущий автор и журналист, опубликовал манифест под названием « Две тысячи слов ». В нем выражалась обеспокоенность консервативными элементами внутри КПЧ и так называемыми «иностранными» силами. Вацулик призвал народ проявить инициативу в реализации программы реформ. [42] Дубчек, президиум партии, Национальный фронт и кабинет министров осудили этот манифест. [43]
Ослабление цензуры Дубчеком ознаменовало краткий период свободы слова и печати. [44] Первым ощутимым проявлением этой новой политики открытости стал выпуск ранее жесткого коммунистического еженедельника Literarni noviny , переименованного в Literarni listy . [45] [46]
Сокращение, а затем и полная отмена цензуры 4 марта 1968 года были одним из важнейших шагов на пути реформ. Впервые в чешской истории цензура была отменена, и это была, вероятно, единственная реформа, полностью реализованная, хотя и на короткий период. Из инструмента партийной пропаганды СМИ быстро превратились в инструмент критики режима. [47] [48]
Свобода прессы также открыла дверь для первого честного взгляда на прошлое Чехословакии для народа Чехословакии. Многие расследования были сосредоточены на истории страны при коммунизме, особенно в период Иосифа Сталина . [45] В другом телевизионном выступлении Голдштукер представил как поддельные, так и неподдельные фотографии бывших коммунистических лидеров, которые были репрессированы, заключены в тюрьму или казнены и, таким образом, стерты из коммунистической истории. [46] Союз писателей также сформировал комитет в апреле 1968 года во главе с поэтом Ярославом Сейфертом для расследования преследования писателей после коммунистического переворота в феврале 1948 года и реабилитации литературных деятелей в Союзе, книжных магазинах и библиотеках, а также в литературном мире. [49] [50] Дискуссии о текущем состоянии коммунизма и абстрактных идеях, таких как свобода и идентичность, также становились все более распространенными; вскоре начали появляться беспартийные издания, такие как ежедневная профсоюзная газета Práce (Труд). Этому также способствовал Союз журналистов, который к марту 1968 года уже убедил Центральный совет по публикациям, правительственного цензора, разрешить редакторам получать нецензурируемую подписку на иностранные газеты, что позволило расширить международный диалог вокруг новостей. [51]
Пресса, радио и телевидение также вносили свой вклад в эти дискуссии, организуя встречи, на которых студенты и молодые рабочие могли задавать вопросы писателям, таким как Гольдштукер, Павел Когоут и Ян Прохазка, а также политическим жертвам, таким как Йозеф Смрковский, Зденек Гейзлар и Густав Гусак . [52] Телевидение также транслировало встречи бывших политических заключенных с коммунистическими лидерами из тайной полиции или тюрем, где они содержались. [46] Самое главное, эта новая свобода прессы и внедрение телевидения в жизнь обычных чехословацких граждан переместили политический диалог из интеллектуальной в популярную сферу.
Horici_barikady_a_tanky.jpg/1280px-(Srpen68)Horici_barikady_a_tanky.jpg)
Советское руководство сначала пыталось остановить или ограничить влияние инициатив Дубчека с помощью серии переговоров. Чехословацкий и советский президиумы договорились о проведении двусторонней встречи в июле 1968 года в Чиерне-над-Тисоу , недалеко от словацко-советской границы . [53] Встреча стала первой встречей советского президиума за пределами советской территории. [22] Однако основные соглашения были достигнуты на встречах «четверок» — Брежнева, Алексея Косыгина , Николая Подгорного, Михаила Суслова -Дубчека, Людвика Свободы, Олдржиха Черника и Йозефа Смрковского. [54]
На встрече Дубчек защищал программу реформистского крыла KSČ, одновременно пообещав приверженность Варшавскому договору и СЭВ . Однако руководство KSČ разделилось на энергичных реформаторов (Йозеф Смрковский, Олдржих Черник, Йозеф Шпачек и Франтишек Кригель ), которые поддерживали Дубчека, и консерваторов ( Васил Биляк , Драгомир Колдер и Олдржих Швестка), которые представляли антиреформистскую позицию. Брежнев решил пойти на компромисс. Делегаты KSČ подтвердили свою лояльность Варшавскому договору и пообещали обуздать «антисоциалистические » тенденции, предотвратить возрождение Чехословацкой социал-демократической партии и контролировать прессу путем повторного введения более высокого уровня цензуры. [53] Взамен СССР согласился вывести свои войска (все еще размещенные в Чехословакии после маневров июня 1968 года) и разрешить проведение партийного съезда 9 сентября. Дубчек вскоре после этого появился на телевидении, подтвердив союз Чехословакии с Советским Союзом и Варшавским договором. [22]
3 августа представители Советского Союза, Восточной Германии, Польской Народной Республики , Венгерской Народной Республики , Народной Республики Болгарии и Чехословакии встретились в Братиславе и подписали Братиславскую декларацию . [55] В декларации подтверждалась непоколебимая верность марксизму-ленинизму и пролетарскому интернационализму и объявлялась непримиримая борьба против буржуазной идеологии и всех «антисоциалистических» сил. [56] Советский Союз выразил намерение вмешаться в дела стран Варшавского договора, если там когда-либо будет установлена буржуазная система. [57] После Братиславской конференции советские войска покинули территорию Чехословакии, но остались вдоль чехословацких границ. [56]
Поскольку эти переговоры оказались неудовлетворительными, СССР начал рассматривать военную альтернативу. Политика Советского Союза по принуждению социалистических правительств своих государств-сателлитов подчинить свои национальные интересы интересам Восточного блока (при необходимости с помощью военной силы) стала известна как Доктрина Брежнева . [57]
Соединенные Штаты и НАТО в значительной степени игнорировали ситуацию в Чехословакии. [ необходима цитата ] В то время как Советский Союз был обеспокоен возможностью потери регионального союзника и буферного государства , Соединенные Штаты публично не стремились к союзу с чехословацким правительством. Президент Линдон Б. Джонсон уже вовлек Соединенные Штаты в войну во Вьетнаме и вряд ли смог бы заручиться поддержкой конфликта в Чехословакии. Кроме того, он хотел добиться заключения договора о контроле над вооружениями с Советами, ОСВ . Ему нужен был готовый партнер в Москве, чтобы достичь такого соглашения, и он не хотел рисковать этим договором из-за того, что в конечном итоге было незначительным конфликтом в Чехословакии. [58] [59] По этим причинам Соединенные Штаты заявили, что не будут вмешиваться в интересах Пражской весны. [60]
Примерно в 11 часов вечера 20 августа 1968 года [61] армии Восточного блока из четырех стран Варшавского договора — Советского Союза , Болгарии [62] , Польши и Венгрии — вторглись в Чехословакию. Той ночью в страну вошли 250 000 солдат Варшавского договора и 2 000 танков. [2] Общая численность вторгшихся войск в конечном итоге достигла 500 000 человек, [ нужна цитата ] включая 28 000 солдат [63] польской 2-й армии из Силезского военного округа . [ нужна цитата ] Брежнев хотел, чтобы операция выглядела многосторонней (в отличие от советского вмешательства в венгерскую революцию 1956 года ). Тем не менее, во вторжении решительно доминировали войска из Советского Союза, которые превосходили других участников в пять раз, и советское Верховное командование все время руководило вторгшимися армиями. [3] Несоветские силы не принимали участия в боевых действиях. [64] Все вторгшиеся венгерские войска были выведены к 31 октября. [65]
Румыния не принимала участия во вторжении, [13] как и Албания, которая впоследствии вышла из Варшавского договора по этому вопросу в следующем месяце. [14] Участие Восточной Германии было отменено всего за несколько часов до вторжения. [15] Решение о неучастии Национальной народной армии Восточной Германии во вторжении было принято Брежневым в кратчайшие сроки по просьбе высокопоставленных чехословацких противников Дубчека, которые опасались гораздо большего чехословацкого сопротивления в случае присутствия немецких войск из-за предыдущего опыта немецкой оккупации . [16]
Horici_sovetsky_tank.jpg/1280px-(Srpen68)Horici_sovetsky_tank.jpg)
Вторжение было хорошо спланировано и скоординировано; одновременно с пересечением границы наземными войсками, советская оперативная группа спецназа ГРУ ( Спецназ ГРУ ) захватила международный аэропорт Рузине в первые часы вторжения. Оно началось с рейса из Москвы , который перевозил более 100 агентов в штатском и запросил аварийную посадку в аэропорту из-за «отказа двигателя». Они быстро обезопасили аэропорт и подготовили путь для предстоящего огромного воздушного моста, в котором транспортные самолеты Ан-12 начали прибывать и выгружать советские воздушно-десантные войска, оснащенные артиллерией и легкими танками . [66]
По мере продолжения операции в аэропорту колонны танков и мотострелковых войск двинулись в сторону Праги и других крупных центров, почти не встречая сопротивления. Несмотря на то, что Чехословацкая народная армия была одной из самых передовых армий в Восточном блоке, она не смогла эффективно противостоять вторжению из-за отсутствия независимой цепочки командования и опасений правительства, что она встанет на сторону захватчиков, как это сделала Венгерская народная армия во время Венгерской революции 1956 года. Чехословацкая народная армия была полностью разгромлена армиями Варшавского договора.
Во время атаки армий Варшавского договора 137 чехов и словаков были убиты [10] и сотни ранены. Александр Дубчек призвал свой народ не сопротивляться. [67] Центральный комитет, включая Дубчека, затаился в своей штаб-квартире, когда советские войска захватили Прагу. В конце концов, десантники перерезали телефонные линии здания и штурмовали здание. Дубчек был немедленно арестован КГБ и доставлен в Москву вместе с несколькими его коллегами. [22] Дубчек и большинство реформаторов были возвращены в Прагу 27 августа, и Дубчек сохранил свой пост первого секретаря партии, пока он не был вынужден уйти в отставку в апреле 1969 года после чехословацких хоккейных беспорядков .
За вторжением последовала волна эмиграции , в основном высококвалифицированных людей, невиданная ранее и вскоре остановленная (оценка: 70 000 сразу, 300 000 всего). [68] Западные страны разрешили этим людям иммигрировать без осложнений.
Режим Дубчека не предпринял никаких шагов для предотвращения потенциального вторжения, несмотря на зловещие передвижения войск Варшавского договора. Чехословацкое руководство считало, что Советский Союз и его союзники не будут вторгаться, полагая, что саммит в Чиерне-над-Тисоу сгладил разногласия между двумя сторонами. [69] Они также считали, что любое вторжение будет слишком дорогостоящим, как из-за внутренней поддержки реформ, так и из-за того, что международный политический резонанс будет слишком значительным, особенно с учетом приближающейся Всемирной коммунистической конференции в ноябре того года. Чехословакия могла бы увеличить расходы на такое вторжение, заручившись международной поддержкой или проведя военные приготовления, такие как блокирование дорог и усиление безопасности своих аэропортов, но они решили этого не делать, проложив путь для вторжения. [70]
Хотя в ночь вторжения Президиум Чехословакии заявил, что войска Варшавского договора пересекли границу без ведома правительства ЧССР, пресса Восточного блока напечатала неподписанную просьбу, якобы от чехословацких партийных и государственных лидеров, о «немедленной помощи, включая помощь вооруженными силами». [22] [71] На 14-м съезде КПЧ (проводимом тайно, сразу после интервенции) подчеркивалось, что ни один член руководства не приглашал к интервенции. В то время ряд комментаторов считали, что письмо было поддельным или несуществующим.
Однако в начале 1990-х годов российское правительство передало новому президенту Чехословакии Вацлаву Гавелу копию письма-приглашения, адресованного советским властям и подписанного членами КСЧ Билаком, Швесткой, Колдером, Индрой и Капеком. В нем утверждалось, что « правые » СМИ «разжигают волну национализма и шовинизма и провоцируют антикоммунистический и антисоветский психоз». Оно официально обратилось к Советам с просьбой «оказать поддержку и помощь всеми имеющимися в вашем распоряжении средствами», чтобы спасти Чехословацкую Социалистическую Республику «от неминуемой опасности контрреволюции». [72]
В статье «Известий» 1992 года утверждалось, что кандидат в члены Президиума Антонин Капек передал Брежневу письмо на советско-чехословацких переговорах в Чиерне и Тисоу в конце июля, в котором он призывал к «братской помощи». Второе письмо Биляк якобы передал украинскому партийному лидеру Петру Шелесту во время августовской Братиславской конференции «на встрече в туалете, организованной через резидента КГБ». [72] Это письмо подписали те же пять человек, что и письмо Капека, упомянутое выше.
Задолго до вторжения Индра, Колдер и Биляк, среди прочих, занимались планированием переворота, часто в советском посольстве и в партийном доме отдыха на плотине Орлик . [72] Когда этим людям удалось убедить большинство Президиума (шесть из одиннадцати голосующих членов) встать на их сторону против реформистов Александра Дубчека, они попросили СССР начать военное вторжение. Руководство СССР даже рассматривало возможность подождать до съезда Словацкой партии 26 августа, но чехословацкие заговорщики «специально запросили ночь 20-го». [72]
План должен был разворачиваться следующим образом. В ответ на доклад Кашпара о состоянии страны должны были развернуться дебаты, в ходе которых консервативные члены партии настаивали на том, чтобы Дубчек представил два письма, которые он получил от СССР; письма, в которых перечислялись обещания, данные им на переговорах в Чиерне и Тисоу, но не выполненные. Сокрытие Дубчеком столь важных писем и его нежелание выполнять свои обещания привели бы к вотуму доверия , который теперь уже консервативное большинство выиграло бы, захватив власть и обратившись с просьбой о советской помощи в предотвращении контрреволюции . Именно эта официальная просьба, составленная в Москве, была опубликована в «Правде» 22 августа без подписей. Все, что требовалось сделать СССР, — это подавить чехословацкую армию и любое насильственное сопротивление. [73]
Имея в виду этот план, на заседании Политбюро ЦК КПСС 16–17 августа было единогласно принято решение «оказать помощь Коммунистической партии и народу Чехословакии военной силой». [73] [3] На заседании Варшавского договора 18 августа Брежнев объявил, что интервенция состоится в ночь на 20 августа, и попросил «братской поддержки», которую национальные лидеры Болгарии, Восточной Германии, Венгрии и Польши должным образом оказали.
Однако переворот пошел не по плану. Колдер намеревался рассмотреть доклад Кашпара в начале заседания, но Дубчек и Шпачек, подозревая Колдера, скорректировали повестку дня так, чтобы предстоящий 14-й съезд партии мог быть освещен до обсуждения недавних реформ или доклада Кашпара. Обсуждение съезда затянулось, и прежде чем заговорщики успели запросить вотум доверия, первые новости о вторжении достигли Президиума. [71]
Анонимное предупреждение было передано послом Чехословакии в Венгрии Йозефом Пучиком примерно за шесть часов до того, как советские войска пересекли границу в полночь. [71] Когда пришло известие, солидарность консервативной коалиции рухнула. Когда Президиум предложил декларацию, осуждающую вторжение, два ключевых члена заговора, Ян Пиллар и Франтишек Барбирек, перешли на сторону Дубчека. С их помощью декларация против вторжения победила с большинством 7:4. [72]
К утру 21 августа Дубчек и другие видные реформаторы были арестованы и позже доставлены в Москву. Там их держали в тайне и допрашивали в течение нескольких дней. [74]
Консерваторы попросили Свободу создать «чрезвычайное правительство», но поскольку они не получили явного большинства поддержки, он отказался. Вместо этого он и Густав Гусак отправились в Москву 23 августа, чтобы настоять на том, чтобы Дубчек и Черник были включены в решение конфликта. После нескольких дней переговоров все члены чехословацкой делегации (включая всех высших должностных лиц президента Свободу, первого секретаря Дубчека, премьер-министра Черника и председателя Национальной ассамблеи Смрковского), кроме одного (Франтишека Кригеля) [75] , приняли « Московский протокол » и подписали свои обязательства по его пятнадцати пунктам. Протокол требовал подавления оппозиционных групп, полного восстановления цензуры и увольнения конкретных реформистских чиновников. [73] Однако он не называл ситуацию в ЧССР « контрреволюционной » и не требовал отмены послеянварского курса. [73]
Народное сопротивление выражалось в многочисленных спонтанных актах ненасильственного сопротивления . В Праге и других городах по всей республике чехи и словаки приветствовали солдат Варшавского договора аргументами и упреками. Владимир Богданович Резун , тогда младший офицер, возглавлявший советскую танковую колонну во время вторжения, получил от своих командиров абсурдную информацию о том, что народ Чехословакии будет приветствовать их как своих «освободителей», а вместо этого подвергся нападению разгневанных толп людей, которые бросали камни, яйца, помидоры и яблоки при переходе в Словакию. [76] Любая форма помощи, включая предоставление еды и воды, была отклонена оккупантами. В противоположном случае уловок Резун вспоминал, как местные горожане тихо открывали ворота чешских пивоварен и спиртовых заводов для зачисленных советских солдат, делая целые подразделения пьяными и вызывая значительные сбои в ярости советских командиров. [77] Знаки, плакаты и граффити, нарисованные на стенах и тротуарах, осуждали захватчиков, советских лидеров и подозреваемых коллаборационистов . Фотографии Дубчека и Свободы появились на улицах. Граждане давали солдатам неправильные указания и даже снимали уличные знаки (за исключением тех, которые указывали направление обратно в Москву). [78]
Первоначально некоторые гражданские лица пытались спорить с вторгшимися войсками, но это не имело большого успеха или вообще не имело никакого. После того, как СССР использовал фотографии этих обсуждений в качестве доказательства того, что вторгшиеся войска встречали дружелюбно, секретные чехословацкие радиостанции отговаривали от этой практики, напоминая людям, что «картинки молчат». [79] Протесты в ответ на вторжение длились всего около семи дней. Объяснения того, почему эти публичные вспышки прекратились, в основном сосредоточены на деморализации населения, будь то из-за запугивания всех вражеских войск и танков или из-за того, что их бросили их лидеры. Многие чехословаки считали подписание Московского протокола изменой. [80] Другое распространенное объяснение заключается в том, что из-за того, что большая часть чешского общества была средним классом, цена постоянного сопротивления означала отказ от комфортного образа жизни, что было слишком высокой ценой. [81]
Всеобщее сопротивление заставило Советский Союз отказаться от своего первоначального плана смещения Первого секретаря. Дубчек, арестованный в ночь на 20 августа, был доставлен в Москву для переговоров. Было решено, что Дубчек останется на своем посту, а программа умеренных реформ будет продолжена.
19 января 1969 года студент Ян Палах поджег себя на Вацлавской площади в Праге в знак протеста против возобновления подавления свободы слова .
Наконец, 17 апреля 1969 года Дубчек был заменен на посту первого секретаря Густавом Гусаком, и начался период «нормализации». Давление со стороны Советского Союза заставило политиков либо сменить лояльность, либо просто сдаться. Фактически, та самая группа, которая голосовала за Дубчека и проводила реформы, в основном состояла из тех же людей, которые аннулировали программу и заменили Дубчека на Гусака. Гусак отменил реформы Дубчека, очистил партию от либеральных членов и уволил профессиональную и интеллектуальную элиту, которая открыто выражала несогласие с политическим поворотом, с государственных должностей и рабочих мест.
25 августа на Красной площади восемь протестующих несли транспаранты с лозунгами против вторжения. Демонстранты были арестованы и позже наказаны, поскольку протест был назван « антисоветским ». [82] [83]
Одним из непреднамеренных последствий вторжения стало то, что многие в советском аппарате государственной безопасности и разведывательных службах были шокированы и возмущены вторжением, а несколько перебежчиков и шпионов КГБ/ГРУ, таких как Олег Гордиевский , Василий Митрохин и Дмитрий Поляков, указали на вторжение 1968 года как на мотивацию для сотрудничества с западными разведывательными службами.
В Польской Народной Республике 8 сентября 1968 года Рышард Сивец покончил с собой в Варшаве во время праздника урожая на стадионе 10-й годовщины в знак протеста против вторжения Варшавского договора в Чехословакию и тоталитаризма коммунистического режима. [84] [85] Сивец не выжил. [84] После его смерти советские и польские коммунисты попытались дискредитировать его поступок, заявив, что он был психически болен и психически неуравновешен.
Более выраженный эффект имел место в Социалистической Республике Румыния, которая не принимала участия во вторжении. Николае Чаушеску , который уже был ярым противником советского влияния и ранее заявлял о своей поддержке Дубчека, выступил с публичной речью в Бухаресте в день вторжения, в которой резко охарактеризовал советскую политику. Этот ответ консолидировал независимый голос Румынии в последующие два десятилетия, особенно после того, как Чаушеску призвал население взяться за оружие, чтобы противостоять любым подобным маневрам в стране: он получил восторженный первоначальный отклик, и многие люди, которые ни в коем случае не были коммунистами, были готовы вступить в недавно сформированную военизированную Патриотическую гвардию . [ необходима цитата ]
В Германской Демократической Республике вторжение вызвало недовольство в основном среди молодых людей, которые надеялись, что Чехословакия проложит путь к более либеральному социализму. [86] Однако отдельные протесты были быстро остановлены Народной полицией и Штази . [87] Официальная правительственная газета Neues Deutschland опубликовала статью до начала вторжения, в которой ложно утверждалось, что Президиум Чехословакии отстранил Дубчека и что новое «революционное» временное правительство запросило военную помощь у Варшавского договора. [22]
Народная Республика Албания отреагировала противоположным образом. Она уже враждовала с Москвой из-за предложений, что Албания должна сосредоточиться на сельском хозяйстве в ущерб промышленному развитию, и она также чувствовала, что Советский Союз стал слишком либеральным после смерти Иосифа Сталина , а также с Югославией (которая к тому времени рассматривалась Албанией как угрожающий сосед), которую она клеймила как «империалистическую» в своей пропаганде. Вторжение послужило переломным моментом, и в сентябре 1968 года Албания официально вышла из Варшавского договора . [14] Экономические последствия этого шага были несколько смягчены укреплением отношений Албании с Китайской Народной Республикой , которая также находилась во все более напряженных отношениях с Советским Союзом .
В ночь вторжения Канада , Дания , Франция , Парагвай , Великобритания и США запросили созыв заседания Совета Безопасности ООН . [88] Ночью 20 августа кинотеатры в Праге показывали новостные ленты встречи Брежнева и Дубчека. Однако Варшавский договор сосредоточился на чешской границе и вторгся ночью (20–21 августа). В тот же день, 21 августа, совет собрался, чтобы выслушать чехословацкого посла Яна Музика, осудившего вторжение. Советский посол Яков Малик настаивал на том, что действия Варшавского договора были «братской помощью» против «антиобщественных сил». [88] Многие из вторгшихся солдат говорили чехам, что они были там, чтобы «освободить» их от западногерманской и другой гегемонии НАТО. На следующий день несколько стран предложили резолюцию, осуждающую интервенцию и призывающую к немедленному выводу войск. Посол США Джордж Болл предположил, что «братская помощь, которую Советский Союз оказывает Чехословакии, — это точно такая же помощь, которую Каин оказал Авелю ». [88]
Болл обвинил советских делегатов в обструкции с целью отложить голосование до завершения оккупации. Малик продолжил говорить, затрагивая темы от эксплуатации США сырья Латинской Америки до статистики чешской товарной торговли . [88] В конце концов, было проведено голосование. Десять членов (4 с правом вето) поддержали предложение; Алжир , Индия и Пакистан воздержались; СССР (с правом вето ) и Венгрия выступили против. Канадские делегаты немедленно внесли еще одно предложение с просьбой о поездке представителя ООН в Прагу и работе по освобождению заключенных чехословацких лидеров. [88] Малик обвинил западные страны в лицемерии, спросив: «кто утопил поля, деревни и города Вьетнама в крови?» [88] К 26 августа еще одно голосование не состоялось, но новый чехословацкий представитель потребовал снять весь вопрос с повестки дня Совета Безопасности. [ необходима ссылка ]
Вторжение произошло одновременно с Демократическим национальным съездом 1968 года в Чикаго , и многочисленные политические фракции ухватились за эти события как за символ. Студенческие активисты, такие как Эбби Хоффман , и прогрессисты, такие как Ральф Ярборо и Юджин Маккарти, сравнили репрессии Пражской весны с репрессиями западных студенческих движений, таких как беспорядки в Чикаго в 1968 году , причем Хоффман назвал Чикаго «Czechago». С другой стороны, антикоммунисты, такие как Джон Конналли, использовали этот инцидент, чтобы призвать к более жестким отношениям с Советским Союзом и возобновлению обязательств по войне во Вьетнаме. [22]
Хотя Соединенные Штаты настаивали в ООН, что агрессия Варшавского договора была неоправданной, их позиция была ослаблена их собственными действиями. Всего три года назад делегаты США в ООН настаивали на том, что свержение левого правительства Доминиканской Республики в рамках операции Power Pack было вопросом, который должна была решить Организация американских государств (ОАГ) без вмешательства ООН. Когда Генеральный секретарь ООН У Тан призвал прекратить бомбардировки Вьетнама , американцы задались вопросом, почему он аналогичным образом не вмешался в вопрос Чехословакии, на что он ответил, что «если бы русские бомбили и обстреливали напалмом деревни Чехословакии», он мог бы призвать к прекращению оккупации. [88]
Правительство Соединенных Штатов отправило Ширли Темпл Блэк , знаменитую детскую кинозвезду , которая в более позднем возрасте стала дипломатом, в Прагу в августе 1968 года, чтобы подготовиться к тому, чтобы стать первым послом Соединенных Штатов в посткоммунистической Чехословакии. Она попыталась сформировать кортеж для эвакуации застрявших западных граждан. Два десятилетия спустя, когда войска Варшавского договора покинули Чехословакию в 1989 году, Темпл Блэк была признана первым американским послом в демократической Чехословакии. В дополнение к ее собственному персоналу была предпринята попытка эвакуировать группу из 150 американских старшеклассников, застрявших во время вторжения, которые находились в летней зарубежной поездке, изучая русский язык в (тогдашнем) СССР и связанных с ним странах. В конечном итоге их эвакуировали поездом в Вену, контрабандой переправив через границу двух своих чешских гидов, которые обосновались в Нью-Йорке. [89]
_(Kiel_21.575).jpg/1280px-Studentische_Demonstration_f%C3%BCr_die_Tschechoslowakei_(CSSR)_(Kiel_21.575).jpg)
В Финляндии, нейтральной стране, находившейся в то время под некоторым советским политическим влиянием , оккупация вызвала крупный скандал. [90]
Китайская Народная Республика яростно возражала против так называемой доктрины Брежнева, которая заявляла, что только Советский Союз имеет право определять, какие страны являются по-настоящему коммунистическими, и может вторгаться в те коммунистические страны, коммунизм которых не встречал одобрения Кремля. [91] Мао Цзэдун видел в доктрине Брежнева идеологическое оправдание возможного советского вторжения в Китай и начал масштабную пропагандистскую кампанию, осуждающую вторжение в Чехословакию, несмотря на его собственное более раннее противодействие Пражской весне. [92] Выступая на банкете, состоявшемся в румынском посольстве в Пекине 23 августа 1968 года, китайский премьер Чжоу Эньлай осудил Советский Союз за «фашистскую политику, великодержавный шовинизм, национальный эгоизм и социал-империализм », продолжая сравнивать вторжение в Чехословакию с войной во Вьетнаме и, что более конкретно, с политикой Адольфа Гитлера в отношении Чехословакии в 1938–39 годах. [91] Чжоу закончил свою речь едва завуалированным призывом к народу Чехословакии вести партизанскую войну против Красной Армии. [91] Наряду с последующим китайско-советским пограничным конфликтом на острове Чжэньбао, вторжение в Чехословакию способствовало возникновению у китайских политиков опасений советского вторжения, что привело к ускорению кампании Третьего фронта , которая замедлилась во время Культурной революции. [93]
Реакции коммунистических партий за пределами Варшавского договора в целом были разделены. Итальянские и испанские еврокоммунистические партии осудили оккупацию, [94] и даже Коммунистическая партия Франции , которая призывала к примирению, выразила свое неодобрение советской интервенции. [95] Коммунистическая партия Греции (КПГ) претерпела серьезный раскол из-за внутренних споров по поводу Пражской весны, [94] когда прочешская фракция разорвала связи с советским руководством и основала еврокоммунистическую КПГ Внутреннюю . Еврокоммунистическое руководство Коммунистической партии Финляндии также осудило вторжение, тем самым, однако, разжигая внутренние споры со своей просоветской фракцией меньшинства , что в конечном итоге привело к распаду партии. [96] Другие, включая Португальскую коммунистическую партию , Южноафриканскую коммунистическую партию и Коммунистическую партию США , однако поддержали советскую позицию. [94]
Кристофер Хитченс резюмировал последствия Пражской весны для западного коммунизма в 2008 году: «Однако стало ясно, что больше не существует того, что можно было бы назвать мировым коммунистическим движением. Оно было полностью, непоправимо, безнадежно расколото. Главная пружина сломалась. И Пражская весна сломала ее». [94]
В истории Чехословакии нормализация ( чеш . normalizace , словац . normalizácia ) — название , обычно даваемое периоду 1969–1987 годов. Он характеризовался первоначальным восстановлением условий, существовавших до периода реформ под руководством Дубчека, прежде всего, твёрдого правления Коммунистической партии Чехословакии и последующего сохранения этого нового статус-кво .
Термин «нормализация» иногда используется в более узком смысле, относящемся только к периоду с 1969 по 1971 год.
Официальную идеологию нормализации иногда называют гусакизмом по имени чехословацкого лидера Густава Гусака.
Когда Гусак сменил Дубчека на посту лидера КПЧ в апреле 1969 года, его режим быстро принял меры для «нормализации» политической ситуации в стране. Главными целями нормализации Гусака были восстановление твердого партийного правления и восстановление статуса Чехословакии как преданного члена социалистического блока. Процесс нормализации включал пять взаимосвязанных шагов:
В течение недели после прихода к власти Гусак начал консолидировать свое лидерство, приказав провести масштабные чистки реформаторов, которые все еще занимали ключевые позиции в средствах массовой информации, судебной системе, общественных и массовых организациях, низовых партийных органах и, наконец, на высших уровнях КПЧ. Осенью 1969 года двадцать девять либералов в Центральном комитете КПЧ были заменены консерваторами. Среди изгнанных либералов был Дубчек, которого исключили из Президиума (в следующем году Дубчек был исключен из партии; впоследствии он стал мелким функционером в Словакии, где он все еще жил в 1987 году). Гусак также консолидировал свое лидерство, назначив потенциальных соперников на новые правительственные должности, которые были созданы в результате Конституционного закона о федерации 1968 года (который создал Чешскую Социалистическую Республику и Словацкую Социалистическую Республику).
Укрепив свою власть, режим быстро перешел к реализации других политик нормализации. В течение двух лет после вторжения новое руководство отменило некоторые реформаторские законы (такие как Закон о Национальном фронте и Закон о прессе) и просто не применяло другие. Оно вернуло экономические предприятия, которым была предоставлена существенная независимость во время Пражской весны, под централизованный контроль посредством контрактов, основанных на центральном планировании и производственных квотах. Оно восстановило экстремальный полицейский контроль, шаг, который отразился в жестком обращении с демонстрантами, которые пытались отметить первую годовщину августовской интервенции.
Наконец, Гусак стабилизировал отношения Чехословакии с ее союзниками, организовав частые внутриблоковые обмены и визиты, а также переориентировав внешнеэкономические связи Чехословакии на более тесное взаимодействие с социалистическими странами.
К маю 1971 года Гусак смог доложить делегатам, присутствовавшим на официально санкционированном XIV съезде партии, что процесс нормализации был успешно завершен, и он также мог сообщить, что Чехословакия готова двигаться к высшим формам социализма.
Первым правительством, принесшим извинения, было правительство Венгрии 11 августа 1989 года. Венгерская социалистическая рабочая партия опубликовала свое мнение о принципиально неправильном решении вторгнуться в Чехословакию. В 1989 году, в 21-ю годовщину военной интервенции, Палата Национального собрания Польши приняла резолюцию, осуждающую вооруженную интервенцию. Еще одна резолюция была принята Народным собранием Восточной Германии 1 декабря 1989 года , когда оно извинилось за свое участие в военной интервенции перед чехословацким народом. Еще одно извинение было принесено Болгарией 2 декабря 1989 года. [97]
4 декабря 1989 года Михаил Горбачев и другие лидеры Варшавского договора подготовили заявление, в котором вторжение 1968 года было названо ошибкой. В заявлении, опубликованном советским информационным агентством ТАСС , говорилось, что отправка войск представляет собой «вмешательство во внутренние дела суверенной Чехословакии и должна быть осуждена». [98] Советское правительство также заявило, что действия 1968 года были «несбалансированным, неадекватным подходом, вмешательством в дела дружественной страны». [99] Горбачев позже сказал, что Дубчек «считал, что он может построить социализм с человеческим лицом. Я о нем только хорошего мнения». [27]
Вторжение также осудил недавно назначенный президент России Борис Ельцин («Мы осуждаем его как агрессию, как нападение на суверенное, стойкое государство, как вмешательство в его внутренние дела»). [97] Во время государственного визита в Прагу 1 марта 2006 года Владимир Путин заявил, что Российская Федерация несет моральную ответственность за вторжение, сославшись на характеристику 1968 года его предшественником Ельциным как акта агрессии: «Когда президент Ельцин посетил Чешскую Республику в 1993 году, он говорил не только от себя, он говорил от имени Российской Федерации и российского народа. Сегодня мы не только уважаем все ранее подписанные соглашения – мы также разделяем все оценки, которые были сделаны в начале 1990-х годов... Я должен сказать вам с абсолютной откровенностью – мы, конечно, не несем никакой юридической ответственности. Но моральная ответственность, конечно, есть». [100]
Дубчек заявил: «Моя проблема была в том, что у меня не было хрустального шара, чтобы предвидеть российское вторжение. На самом деле, ни в один момент между январем и 20 августа я не верил, что это произойдет». [101]
23 мая 2015 года российский государственный телеканал «Россия-1» показал документальный фильм «Варшавский договор: рассекреченные страницы» , в котором вторжение было представлено как защитная мера от переворота НАТО. [102] [103] [104] Фильм был широко осужден как политическая пропаганда . [105] Министерство иностранных дел Словакии заявило, что фильм «пытается переписать историю и сфальсифицировать историческую правду о такой темной главе нашей истории». [106] Франтишек Шебей , словацкий председатель Комитета по иностранным делам Национального совета , заявил, что «Они описывают это как братскую помощь, направленную на предотвращение вторжения НАТО и фашизма . Такая российская пропаганда враждебна свободе и демократии, а также нам». [107] Президент Чехии Милош Земан заявил, что «российское телевидение лжет, и никаких других комментариев о том, что это просто журналистская ложь, быть не может». [108] Министр иностранных дел Чехии Любомир Заоралек заявил, что фильм «грубо искажает» факты. [104] [109] Посол России в Чехии Сергей Киселев дистанцировался от фильма и заявил, что документальный фильм не выражает официальную позицию российского правительства. [110] Одна из самых популярных российских интернет-газет , Gazeta.Ru , охарактеризовала документ как предвзятый и ревизионистский, который наносит вред России. [111]
Медиа, связанные с вторжением стран Варшавского договора в Чехословакию на Wikimedia Commons