Адвокат-солиситор — это гибридный статус, который позволяет солиситору в Соединенном Королевстве и Гонконге представлять клиентов в высших судах в разбирательствах, которые традиционно были зарезервированы для барристеров . Статус не существует в большинстве других юрисдикций общего права, где, по большей части, все солиситоры имеют право выступать в высших судах.
В некоторых юрисдикциях этот титул также используется для обозначения адвокатов, которые ведут адвокатскую деятельность в суде (например, в Северной Ирландии), или в качестве названия должности (Австралия [1] ).
Исторически в Соединенном Королевстве солиситоры занимались ведением судебных разбирательств и осуществляли защиту в низших судах ( трибуналах , коронерских судах , магистратских судах , окружных судах и шерифских судах ). Они не могли представлять своих клиентов в суде в высших судах: Королевском суде , Высоком суде , Апелляционном суде , Сессионном суде , Тайном совете и Юридическом комитете Палаты лордов (сегодня известном как Верховный суд Великобритании ). Вместо этого солиситоры были обязаны поручать барристерам (в Англии и Уэльсе ) или адвокатам (в Шотландии) представлять своих клиентов в суде.
Раздел 27 Закона о судах и юридических услугах 1990 года в Англии и Уэльсе и раздел 24 Закона о правовой реформе (разные положения) (Шотландия) 1990 года в Шотландии создали путь для адвокатов, чтобы претендовать на предоставление права аудиенции в высших судах, когда они имеют достаточную подготовку и опыт, при условии сдачи дополнительных экзаменов. Сложные правила и положения были смягчены в Англии и Уэльсе Положением о квалификации высших судов 2000 года, чтобы установить четыре основных пути для получения права на более высокие права аудиенции: развитие (обучение, оценка и портфель дел); аккредитация (опыт и оценка адвокатской деятельности); освобождение (достаточный опыт); и бывший барристер (призванный в коллегию адвокатов до 31 июля 2000 года). Более высокие права аудиенции могут быть предоставлены для высших уголовных судов или высших гражданских судов, или для обоих.
Адвокатура в высшем суде с участием солиситоров значительно развилась с момента ее первого разрешения Законом о судах и юридических услугах 1990 года. Хотя только несколько солиситоров получили более высокие права в качестве первой группы адвокатов в 1994 году, среди них были некоторые из самых высокопоставленных фигур в юридическом истеблишменте того времени, такие как сэр Дэвид Нэпли , партнер-основатель лондонской юридической фирмы Kingsley Napley. С тех пор около 7000 адвокатов получили разрешение на уголовные, гражданские или и те, и другие дела. Они представляют широкий спектр опыта.
Хотя в последние годы наблюдается устойчивый рост числа адвокатов, основная часть серьезной адвокатской деятельности по-прежнему осуществляется адвокатами-солиситорами с многолетней адвокатской практикой за плечами. Некоторые адвокаты-солиситоры работают исключительно в высших судах в течение пятнадцати лет (или дольше, если бывшие барристеры ) и разработали определенные специализации, например, в нормативной и дисциплинарной работе, как Эндрю Хоппер KC; в семейной работе, как Джун Вентерс KC; в делах об экстрадиции , как Майкл Каплан KC; и в других местах в различных частях уголовной сферы, таких как работа с терроризмом и мошенничеством ; например, Ниалл Куинн KC.
Адвокаты-солиситоры регулярно назначаются в ряды Королевского адвоката , хотя число заявителей относительно невелико. Адвокаты-солиситоры также назначались в состав Высокого суда. Барон Коллинз из Мейпсбери , бывший партнер Herbert Smith , был первым назначенным адвокатом KC в 1997 году до назначения в состав Высокого суда. В 2009 году он был назначен в Верховный суд Великобритании.
Коллегия адвокатов и судебная система в целом поддерживали рост адвокатской деятельности солиситоров, утверждая, что адвокатуре не будет угрожать приобретение отдельными лицами новых навыков и практик; и что этническое, гендерное и классовое разнообразие, которое этот более широкий пул адвокатов привнесет в профессию, будет приветствоваться. Однако в последние годы коллегия обнаружила, что ее работа сокращается, отчасти из-за сокращений юридической помощи , направленных в основном на адвокатские фирмы, и это в целом ухудшило ее мнение об изменениях. [ необходима цитата ]
Инструктирование адвокатов-солиситоров стало более распространенным, поскольку фирмы увидели преимущества работы внутри компании без необходимости инструктировать внешних консультантов. Этот новаторский подход часто наблюдается в Англии и Уэльсе, особенно в таких регионах, как Бирмингем . Предыдущая монополия адвоката в адвокатуре в высших судах привела к самоуспокоенности некоторых; поздний отказ от серьезных дел выбранного адвоката остается относительно частым из-за других рабочих обязательств. Иногда это сопровождалось попыткой навязать как солиситору, так и клиенту нового адвоката, ранее не участвовавшего в деле. Такой выбор практики работал на пользу адвокатам-солиситорам, которые имели преимущество в оценке последствий такого поведения и знании клиента. Равным образом, независимая коллегия адвокатов столкнулась с некоторой ограниченной конкуренцией со стороны палат адвокатов-солиситоров, независимых практикующих юристов с общими клерками и конференц-залами, которые работали аналогично барристерам, но с менее агрессивными клерковыми договоренностями, так что позднее возвращение резюме было относительно необычным.
Конкуренция привела к критике со стороны адвокатуры и судебной системы в отношении масштабов адвокатской деятельности солиситоров, практикуемых в высших судах, особенно потому, что адвокаты-солиситоры регулируются Управлением по регулированию деятельности солиситоров или Юридическим обществом Шотландии , а не Факультетом адвокатов или Советом по стандартам адвокатуры . [2] У адвокатов-солиситоров есть кодекс адвокатской деятельности, который почти идентичен кодексу поведения адвокатуры. Критика направлена против адвокатов-солиситоров из-за возможности того, что интересы ответчиков могут быть не наилучшим образом защищены адвокатом, который также работает на адвокатов, нанятых ответчиком. Роль адвоката заключается в том, чтобы действовать в качестве независимой стороны и консультировать ответчика, если адвокат не действует в наилучших интересах клиента.
Несмотря на эти договоренности, которые действуют с 1994 года, имели место нападки на принцип адвокатской защиты со стороны некоторых сторон, как к северу, так и к югу от границы. В шотландском деле Woodside v HMA [2009] HCJAC 19, [3] Высокий суд Шотландии критиковал некоторые аспекты практики адвокатов-солиситоров. Но рассматриваемая апелляция была отклонена по причине, связанной с якобы «дефектным» представительством адвокатов-солиситоров, проинструктированных на суде. Дело касалось проведения судебного разбирательства более 10 лет назад. В любом случае это решение приветствовалось Обществом адвокатов-солиситоров, которое предположило, что было бы целесообразно провести пересмотр всех вопросов, касающихся прав слушания, включая вопросы, связанные с факультетом адвокатов. [4]
На общем собрании Общества адвокатов-солиситоров 22 апреля 2009 года была принята резолюция относительно рассмотрения дела Вудсайда. В резолюции говорилось:
Общество принимает во внимание Правила практики адвокатов (Шотландия) (Стандарты поведения) 2008 года и, в частности, обязанности независимости, действия в интересах своих клиентов, избегания действий, которые могут привести к конфликту интересов, и действия только в тех случаях, когда это соответствует его компетенции.
Общество также принимает к сведению Правила поведения адвокатов-солиситоров 2002 года и, в частности, правила, касающиеся принятия инструкций.
Общество также отмечает, что желательно, чтобы общие принципы применялись в отношении осуществления права на слушание всеми практикующими юристами, выступающими в Сессионном суде и Высоком суде юстициариев (раздел 25A(8) Закона о солиситорах (Шотландия) 1980 года), как это отражено в Правилах поведения адвокатов-солиситоров и Руководстве по профессиональному поведению адвокатов.
Общество также принимает к сведению комментарии судей Высокого суда юстиции по делу «Александр Вудсайд против адвоката Ее Величества» [2009] HCJAC 19
Общество подтверждает
- Резолюция годового общего собрания Юридического общества 2008 года о стремлении отменить Правила практики солиситоров (Шотландия) (Верховные суды) 2003 года.
- Обязанность адвокатов — консультировать своих клиентов по вопросам надлежащего представительства во всех судах.
- Обязанность как солиситоров, так и адвокатов-юристов — действовать от имени клиентов независимо, в частности, в своих собственных интересах или интересах своих коллег.
- Право адвокатов-солиситоров принимать поручения представлять клиентов во всех судах от адвокатов, с которыми адвокаты-солиситоры находятся в деловых отношениях.
- Обязанность адвокатов — поручить такое представительство в суде, включая такую комбинацию представительства, которая соответствует обстоятельствам дела.
В связи с этим Общество поручает Совету Юридического общества опубликовать правила, отменяющие Правила практики солиситоров (Шотландия) (Верховных судов) 2003 года.
Предложение было отозвано на годовом общем собрании Юридического общества в связи с объявлением о том, что будет проведен пересмотр права на слушание в целом, как того потребовало Общество адвокатов-солиситоров. [5]
Растущая нагрузка и признание адвокатов-солиситоров привели к изменениям в юридической профессии. Некоторые студенты-юристы выбирают обучение на адвокатов-солиситоров, а не на барристеров. Газета Law Society Gazette отметила, что ряд солиситоров решают получить квалификацию адвоката-солиситора в самом начале своей карьеры.
Часть 8 Закона о правосудии (Северная Ирландия) 2011 года (Закон 2011 года) предусматривает авторизацию Обществом юристов Северной Ирландии солиситоров, прошедших определенную подготовку, на право выступать в высших судах. [6] Общество юристов должно разработать правила в отношении образования, подготовки и опыта, которыми должен обладать солиситор, прежде чем ему будет выдано разрешение. Эти правила подлежат согласованию с лордом-главным судьей и Министерством юстиции, которые должны консультироваться с Генеральным прокурором. [7] Правила еще не изданы, и система еще не вступила в силу.
Проект Кодекса поведения солиситоров-адвокатов, выпущенный Юридическим обществом Северной Ирландии [8], определяет «адвокатов» как любых солиситоров, осуществляющих свое право выступать в любом суде. Таким образом, термин «солиситор-адвокат» имеет более широкое значение в Северной Ирландии, чем в Англии, Уэльсе и Шотландии.
С 1860-х годов Гонконг следовал английской традиции, разрешая только барристерам выступать в открытом суде в высших судах. Единственным общим исключением было то, что правительственные адвокаты (называемые юридическими служащими), независимо от того, были ли они допущены в качестве барристера или солиситора [9], имели более высокие права на выступление в течение многих лет в делах, в которых правительство Гонконга имело интерес. [10] Солиситорам было разрешено выступать в палатах в суде первой инстанции и апелляционном суде по промежуточным вопросам и в открытом суде в суде первой инстанции по неоспариваемым вопросам или в чрезвычайных ситуациях. [11]
В 2010 году были приняты поправки к Указу о практикующих юристах, позволяющие солиситорам подавать заявки на получение статуса адвоката-солиситора. Это стало результатом предложений, первоначально внесенных в 1995 году и представленных Законодательному совету в 1996 году. В то время поправки не были приняты, поскольку президент LegCo постановил, что поправки выходят за рамки законопроекта и не могут быть предложены. В 2007 году главный судья созвал рабочую группу по высшим правам на аудиенцию, которая рекомендовала ввести систему, позволяющую солиситорам становиться адвокатами-солиситорами. [12] [13]
Новая система создала Высшую комиссию по оценке прав, в которую могут обращаться адвокаты для представления интересов клиентов в высших судах по уголовным и/или гражданским делам. [14] Заявители могут подавать заявления либо в порядке исключения (ввиду наличия у них значительного опыта адвокатской деятельности), либо путем оценки. [15]
Первые заявления были получены в 2013 году, и в гонконгской газете South China Morning Post сообщалось , что «в 2013 году только 15 из 90 адвокатов, подавших заявления на представление интересов своих клиентов в высших судах, получили статус адвокатов-солиситоров» [16] .
По состоянию на май 2023 года 98 адвокатам Гонконга были предоставлены более высокие права аудиенции. [17] 6 адвокатов получили более высокие права аудиенции по уголовным делам и 92 — по гражданским делам. [18]
В Англии и Уэльсе адвокаты-солиситоры носят мантию, воротник-крылышки и повязки, а также могут носить парик в тех случаях, когда его носят барристеры. [19]
В Шотландии они носят мантию поверх делового костюма, но не парик, как и другие шотландские юристы.
В Гонконге на слушаниях, где адвокаты должны быть облачены в мантию, адвокаты-солиситоры носят мантию солиситора, воротник-крылышко и повязки. [20] [21] Им не разрешается носить парик. [22]
{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link){{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link), Закон Шотландии, 29 мая 2009 г.