Противодействие Второй англо-бурской войне возникло как внутри Британской империи, так и за ее пределами . Среди британской общественности первоначально война пользовалась большой поддержкой, но по мере затягивания конфликта она значительно снизилась. На международном уровне осуждение Британии исходило из многих источников, преимущественно левых и антиимпериалистических. Внутри Британии сразу же сформировались влиятельные группы, особенно основанные на оппозиционной Либеральной партии . Они безуспешно боролись против британской военной политики, которую поддерживала Консервативная партия премьер-министра Солсбери .
После того, как в 1900 году буры перешли к партизанской войне , а британские вооруженные силы приняли политику выжженной земли , интенсивность оппозиционной риторики возросла. Однако во все времена сторонники войны контролировали британское правительство, массово вербовали солдат и представляли большинство общественного мнения. За пределами Британской империи дело буров получило гораздо большую поддержку, особенно в левых политических кругах. Однако все правительства оставались нейтральными. В «оппозицию» входят как противники британской войны, так и противники бурской войны. В эту статью включены противники и сторонники среди широкой общественности и средств массовой информации, в Великобритании, Британской империи и основных нейтральных странах.
В начале войны либеральные группы мобилизовали комитеты протеста против войны, в том числе Южноафриканский комитет примирения и комитет WT Stead « Остановить войну » . Общей темой этих групп был аргумент о том, что именно капиталистическое стремление к месторождениям золота и алмазов в бурских республиках побудило британское правительство объявить войну. Разгневанные толпы часто разгоняли такие антивоенные митинги, считая их непатриотичными. Британская пресса в подавляющем большинстве поддержала решение правительства начать войну, и только Manchester Guardian и Westminster Gazette высказались против. [1] В условиях давления на них антивоенные элементы в значительной степени полагались на распространение своих многочисленных брошюр на углах улиц. [2] Тем не менее, на войну добровольно пошла волна молодых людей, на пике их количество достигало 100 000 в месяц. Либералы раскололись, и многие высшие лидеры последовали за лордом Роузбери в поддержку войны. Многие нонконформисты, костяк Либеральной партии, также поддержали войну. [3]
Всеобщие выборы в Великобритании 1900 года были известны как « выборы цвета хаки », на которых консервативное правительство сплотило патриотически настроенных избирателей. Это привело к победе консервативного правительства на фоне недавних побед Великобритании над бурами. Однако общественная поддержка ослабла, поскольку стало очевидно, что война не будет легкой, и возникло моральное беспокойство после сообщений о политике выжженной земли , принятой британскими военными, или о насильственном интернировании бурских некомбатантов в концентрационные лагеря . Общественная и политическая оппозиция выражалась в неоднократных нападках на политику британского правительства со стороны депутата-либерала Дэвида Ллойд Джорджа . [4]
Ллойд Джордж сделал себе имя в оппозиции, поскольку он утверждал, что Джозеф Чемберлен , его брат и сын имели крупные личные финансовые вложения в ряд фирм по производству боеприпасов, которые получали большие прибыли во время войны. Обвинения в коррупции и жадности не вызвали общественного мнения, поэтому антивоенные элементы переключились на гуманизм с душераздирающими изображениями страданий бурских женщин и детей в лагерях. [5] Эмили Хобхаус в июне 1901 года опубликовала пятнадцатистраничную брошюру, сообщающую об ужасном состоянии концентрационных лагерей, а Ллойд Джордж открыто обвинил правительство в «политике истребления», направленной против бурского населения. В июне 1901 года лидер Либеральной партии Генри Кэмпбелл-Баннерман принял наступление и ответил на риторический вопрос: «Когда война не является войной?» с «Когда это осуществляется методами варварства в Южной Африке», имея в виду те же самые лагеря и политику, которая их создала. В 1910 году, когда буры установили дружеские отношения с британцами, они указали на комментарий Кэмпбелла-Баннермана о «варварстве» как на знак доброй воли британцев. [ нужна цитата ]
В апреле 1900 года Эмили Хобхаус и ее подруга Кэтрин Кортни организовали женское отделение Южноафриканского примирительного комитета, и 13 июня 1900 года в Куинс-холле на Лэнгэм-плейс в Лондоне состоялся женский митинг протеста. Женская либеральная федерация приняла участие во Втором митинге протеста. Движение протеста против англо-бурской войны, затем перешло к поддержке избирательного права женщин . [6]
Оппозиция войне была самой сильной среди ирландских католиков по всей Британской империи. Многие ирландские националисты симпатизировали бурам, разделяя оппозицию британскому империализму. Хотя многие ирландцы служили в британской армии , некоторые воевали и на стороне буров. Ирландские шахтеры, работавшие в Трансваале , когда началась война, сформировали ядро двух крошечных ирландских коммандос . [7]
Подавляющее общественное мнение в нейтральных странах, особенно в Нидерландах, России, Германии, Франции и США, было крайне негативным. Гнев против британцев был высок, и многие люди поддерживали буров. Многие видели в бурах группу героических, превосходящих по численности и храбрых борцов за свободу. [8] В их число входила широкая общественность, ведущие газеты и многие общественные деятели. Были некоторые опасения, что Германия может выйти за рамки простой риторики, но Германия оставалась строго нейтральной. [9] [10] Около 225 офицеров русской армии взяли отпуск, чтобы воевать на стороне буров. [11]
Донал Лоури указывает, что поддержка буров была самой сильной среди антиимпериалистов в целом и противников Британской империи в частности, включая франко-канадских сепаратистов в Квебеке и марксистских интеллектуалов, таких как Дьёрдь Лукач и Карл Каутский . Ирландские католики в США, Австралии, Великобритании и Ирландии поддерживали буров, которые вдохновляли сепаратистских и националистических лидеров, особенно в Ирландской республиканской армии . [12]
Будучи частью империи, Австралия присоединилась к войне, но также испытывала сомнения по этому поводу. Большинство таких сомнений последовало за радикальной критикой войны и империи в Англии, но другие были следствием иного направления, связанного с ранней формой австралийского национализма . Среди националистической критики примечательными были антивоенные карикатуры в журнале «Бюллетень» , в которых звучало нативистское послание о том, что участие в войне, развязанной евреями, капиталистами и империалистами, будет означать необходимость принимать небелых мигрантов, как только наступит мир ( Брейкер Морант написал внес свой вклад в Бюллетень).
Казнь британской армией двух австралийских лейтенантов ( Брейкера Моранта и Питера Хэндкока ) из карабинеров Бушвельдта за военные преступления в 1902 году и тюремное заключение третьего, Джорджа Уиттона , изначально не вызывала споров, но после войны вызвала движение за освобождение Уиттона. , что подогревало антивоенный радикализм. Более 80 000 подписей под петициями и заступничеством южноафриканского миллионера привели к освобождению Уиттона в 1904 году. Три года спустя он написал свою влиятельную апологию « Козлы отпущения империи» .
В Канаде отношение к конфликту укоренилось в этнических и религиозных общинах. Между канадцами британского, ирландского и французского происхождения произошел трехсторонний политический конфликт. Многие франко-канадцы были враждебно настроены по отношению к Британской империи и к 1915 году в основном отказывались идти добровольцами на военную службу во время Первой мировой войны . Канадцы-протестанты, как правило, британского происхождения, были решительными сторонниками Империи и «метрополии». Они отправили тысячи добровольцев сражаться вместе с британской армией против буров и в процессе еще сильнее отождествили себя с Британской империей. [13] Оппозиция также исходила от некоторых английских иммигрантов, таких как интеллектуальный лидер Голдвин Смит . [14] В Канаде ирландские католики боролись с франко-канадцами за контроль над католической церковью, поэтому ирландцы в целом поддерживали пробританскую позицию. [15]
В Бельгии 15-летний социалист Жан-Батист Сипидо , молодой ученик жестянщика, попытался убить принца Уэльского , проезжавшего тогда через Брюссель . [16] Он обвинил принца в убийстве тысяч людей во время англо-бурской войны. На последующем судебном процессе бельгийские присяжные признали Сипидо невиновным, несмотря на то, что факты дела были ясны, [17] что лидер британской Палаты общин назвал «серьезной и самой досадной судебной ошибкой». [18]
Существование антивоенных настроений способствовало восприятию действий Великобритании после войны. После войны губернатором новых королевских колоний лордом Милнером в Великобритании и официальном австралийском правительстве было большое возмущение против использования дешевой китайской рабочей силы, известной как кули . Рабочих часто содержали в ужасных условиях, получали лишь небольшую зарплату и им запрещали общаться с местным населением. Некоторые считают, что проблему труда китайских кули можно рассматривать как кульминацию общественной антипатии к войне. [ нужна цитата ]
Втянув страну в затяжную войну, электорат вынес суровый вердикт на первых всеобщих выборах после окончания войны. Артур Бальфур , сменив своего дядюшку лорда Солсбери в 1903 году, сразу после войны, возглавил Консервативную партию, которая дважды подряд завоевала убедительное большинство, но привела ее к сокрушительному поражению в 1906 году . [ нужна цитата ]