Революционный социализм — это политическая философия , доктрина и традиция в рамках социализма , которая подчеркивает идею о том, что социальная революция необходима для осуществления структурных изменений в обществе. Более конкретно, это точка зрения, что революция является необходимым предварительным условием для перехода от капиталистического к социалистическому способу производства . Революция не обязательно определяется как насильственное восстание; она определяется как захват политической власти массовыми движениями рабочего класса , так что государство напрямую контролируется или упраздняется рабочим классом в противовес капиталистическому классу и его интересам. [1]
Революционные социалисты считают, что такое положение дел является предпосылкой для установления социализма, а ортодоксальные марксисты считают, что это неизбежно, но не предопределено. Революционный социализм охватывает множество политических и социальных движений, которые могут определять «революцию» по-разному. К ним относятся движения, основанные на ортодоксальной марксистской теории, такие как Де Леонизм , импоссибилизм и Люксембургизм , а также движения, основанные на ленинизме и теории революции, возглавляемой авангардистами , такие как сталинизм , маоизм , марксизм-ленинизм и троцкизм . Революционный социализм также включает другие марксистские , вдохновленные марксизмом и немарксистские движения, такие как демократический социализм , революционный синдикализм , анархизм и социал-демократия . [2]
Революционный социализм противопоставляется реформистскому социализму , особенно реформистскому крылу социал-демократии и другим эволюционным подходам к социализму. Революционный социализм противостоит социальным движениям, которые стремятся постепенно улучшить экономические и социальные проблемы капитализма посредством политических реформ. [3]
В «Манифесте Коммунистической партии» Карл Маркс и Фридрих Энгельс писали:
Пролетариат, низший слой нашего современного общества, не может подняться, не может подняться, не подняв на воздух все вышестоящие слои официального общества. Хотя не по существу, но по форме борьба пролетариата с буржуазией есть сначала борьба национальная. Пролетариат каждой страны должен, конечно, прежде всего уладить дела со своей собственной буржуазией. Рисуя самые общие фазы развития пролетариата, мы проследили более или менее завуалированную гражданскую войну, бушующую внутри существующего общества, до того момента, когда эта война выливается в открытую революцию и когда насильственное ниспровержение буржуазии кладет начало господству пролетариата. [...] Коммунисты борются за достижение непосредственных целей, за осуществление сиюминутных интересов рабочего класса; [...] Коммунисты не считают нужным скрывать свои взгляды и цели. Они открыто заявляют, что их цели могут быть достигнуты только путем насильственного ниспровержения всех существующих общественных отношений. Пусть правящие классы трепещут перед коммунистической революцией. [4]
Спустя двадцать четыре года после «Манифеста Коммунистической партии» , впервые опубликованного в 1848 году, Маркс и Энгельс признали, что в развитых странах «труд может достичь своей цели мирными средствами». [5] [6] Марксистский ученый Адам Шафф утверждал, что Маркс, Энгельс и Ленин выражали такие взгляды «во многих случаях». [7] Напротив, бланкистская точка зрения подчеркивала насильственное свержение правящей элиты в правительстве активным меньшинством революционеров, которые затем приступали к осуществлению социалистических изменений, игнорируя состояние готовности общества в целом и массы населения в частности к революционным изменениям. [ необходима цитата ]
В 1875 году Социал-демократическая партия Германии (СДПГ) опубликовала несколько реформистскую Готскую программу , которую Маркс раскритиковал в «Критике Готской программы» , где он вновь подчеркнул необходимость диктатуры пролетариата . Реформистская точка зрения была введена в марксистскую мысль Эдуардом Бернштейном , одним из лидеров СДПГ. С 1896 по 1898 год Бернштейн опубликовал серию статей под названием «Probleme des Sozialismus» («Проблемы социализма»). Эти статьи привели к дебатам о ревизионизме в СДПГ и могут рассматриваться как истоки реформистского течения в марксизме. [ необходима цитата ]
В 1900 году Роза Люксембург написала работу «Социальная реформа или революция?» , полемическую против позиции Бернштейна. Работа реформ, утверждала Люксембург, может осуществляться только «в рамках социальной формы, созданной последней революцией». Для того, чтобы продвинуть общество к социализму от капиталистической «социальной формы», необходима социальная революция:
Бернштейн, громящий завоевание политической власти как теорию бланкистского насилия, имеет несчастье маркировать как бланкистскую ошибку то, что всегда было стержнем и движущей силой человеческой истории. С самого появления классовых обществ, имеющих классовую борьбу как существенное содержание своей истории, завоевание политической власти было целью всех восходящих классов. Вот исходная точка и конец каждого исторического периода. [...] В новейшее время мы видим это в борьбе буржуазии против феодализма. [8] [9]
В 1902 году Владимир Ленин атаковал позицию Бернштейна в своей работе «Что делать?» . Когда Бернштейн впервые выдвинул свои идеи, большинство СДПГ их отвергло. Съезд СДПГ 1899 года подтвердил Эрфуртскую программу , как и съезд 1901 года. Съезд 1903 года осудил «ревизионистские усилия». [ необходима цитата ]
4 августа 1914 года члены СДПГ в Рейхстаге проголосовали за военный бюджет правительства, в то время как французские и бельгийские социалисты публично поддержали и присоединились к своим правительствам. Циммервальдская конференция в сентябре 1915 года, на которой присутствовали Ленин и Лев Троцкий , стала началом конца непростого сосуществования революционных социалистов и реформистских социалистов в партиях Второго Интернационала . Конференция приняла предложение Троцкого избежать немедленного раскола со Вторым Интернационалом. Хотя изначально Ленин выступал против этого, он проголосовал [10] за резолюцию Троцкого, чтобы избежать раскола среди антивоенных социалистов.
В декабре 1915 и марте 1916 года восемнадцать представителей социал-демократов, группа Хаазе - Ледебура , проголосовали против военных кредитов и были исключены из Социал-демократической партии. Либкнехт написал «Революционный социализм в Германии» в 1916 году, утверждая, что эта группа не была революционно-социалистической группой, несмотря на их отказ голосовать за военные кредиты, что еще больше определило, по его мнению, что подразумевается под революционным социалистом. [11]
Многие революционные социалисты утверждают, что русская революция под руководством Владимира Ленина следует революционно-социалистической модели революционного движения, направляемого авангардной партией . Напротив, Октябрьская революция изображается как государственный переворот или путч в духе бланкизма . [ требуется цитата ]
Революционные социалисты, особенно троцкисты, утверждают, что большевики захватили власть только как выражение массы рабочих и крестьян, чьи желания воплощаются в жизнь организованной силой — революционной партией. Марксисты, такие как троцкисты, утверждают, что Ленин не выступал за захват власти, пока не почувствовал, что большинство населения, представленное в советах , требует революционных изменений и больше не поддерживает реформистское правительство Александра Керенского, установленное в ходе более ранней революции в феврале 1917 года. В « Уроках Октября » Лев Троцкий писал:
Ленин, по опыту разведчика, снял лозунг немедленного ниспровержения Временного правительства. Но снял он его не на какой-то определенный срок, на столько-то недель или месяцев, а строго в зависимости от того, насколько быстро будет расти восстание масс против соглашателей. [12] [ необходим неосновной источник ]
Для этих марксистов тот факт, что большевики получили большинство (в союзе с левыми эсерами ) на втором Всероссийском съезде Советов — демократически избранных органов, — который состоялся во время Октябрьской революции, показывает, что они пользовались поддержкой масс рабочих, крестьян и солдат, составлявших подавляющее большинство российского общества. [ необходима цитата ]
В своей брошюре «Уроки Октября» , впервые опубликованной в 1924 году, [13] [ необходим неосновной источник ] Троцкий утверждал, что военная власть находилась в руках большевиков до совершения Октябрьской революции, но эта власть не использовалась против правительства, пока большевики не получили массовую поддержку. [ необходима ссылка ]
Масса солдат начала подчиняться большевистской партии после июля 1917 года и следовала только приказам Военно -революционного комитета под руководством Троцкого в октябре, также называемого Военно-революционным комитетом в собрании сочинений Ленина. [14] [ необходим неосновной источник ] Троцкий мобилизовал Военно-революционный комитет для захвата власти с приближением Второго Всероссийского съезда Советов рабочих и солдатских депутатов , который начался 25 октября 1917 года. [ необходима ссылка ]
Коммунистический Интернационал (также известный как Третий Интернационал) был основан после Октябрьской революции . Этот Интернационал стал широко отождествляться с коммунизмом , но также определял себя в терминах революционного социализма. Однако в 1938 году троцкисты сформировали Четвертый Интернационал , поскольку считали, что Третий Интернационал обратился к марксизму-ленинизму — этот последний Интернационал стал отождествляться с революционным социализмом. Люксембургизм — еще одна революционная социалистическая традиция. [ необходима цитата ]
Возникнув из Коммунистического Интернационала, но критически относясь к Советскому Союзу после 1924 года , троцкистская традиция в Западной Европе и других местах использует термин «революционный социализм». В 1932 году первый выпуск первой канадской троцкистской газеты The Vanguard опубликовал редакционную статью под названием «Революционный социализм против реформизма». [15] [ необходим неосновной источник ] Сегодня многие троцкистские группы выступают за революционный социализм вместо реформизма и считают себя революционными социалистами. Комитет за рабочий интернационал заявляет: «[м]ы ведем кампанию за новые рабочие партии и за то, чтобы они приняли социалистическую программу. В то же время КРИ укрепляет поддержку идей революционного социализма». [16] [ необходим неосновной источник ] В статье «Дело в пользу революционного социализма» Алекс Каллиникос из Социалистической рабочей партии Великобритании выступает в его пользу. [17] [ необходим неосновной источник ]
Революционный социалистический дискурс долгое время обсуждал вопрос о том, как возникнет предопределенный момент революции, т. е. в какой степени восстание должно быть согласованно организовано и кем. [18] Роза Люксембург, в частности, была известна своей теорией революционной стихийности. [19] [20] Критики утверждали, что Люксембург преувеличивала роль стихийности и пренебрегала ролью партийной организации. [21]
