Сравнительная социология предполагает сравнение социальных процессов между национальными государствами или в разных типах общества (например, капиталистическом и социалистическом ). Существует два основных подхода к сравнительной социологии: одни ищут сходства в разных странах и культурах, тогда как другие ищут различия. Например, структурные марксисты пытались использовать сравнительные методы, чтобы обнаружить общие процессы, лежащие в основе очевидно разных социальных порядков в разных обществах. Опасность этого подхода состоит в том, что в поисках предполагаемых универсальных структур упускаются из виду различные социальные контексты. [1]
Одним из социологов, который использовал сравнительные методы для понимания различий, был Макс Вебер , чьи исследования пытались показать, как различия между культурами объясняют возникшие различные социальные порядки (см., например, « Протестантская этика и дух капитализма» и «Социология религии »). [1]
В социологии ведутся споры относительно того, подходит ли термин «сравнительный». Эмиль Дюркгейм утверждал в «Правилах социологического метода» (1895), что все социологические исследования на самом деле были сравнительными, поскольку социальные явления всегда считаются типичными, репрезентативными или уникальными, и все это предполагает своего рода сравнение. В этом смысле весь социологический анализ является сравнительным, и было высказано предположение, что то, что обычно называют сравнительными исследованиями, правильнее было бы назвать межнациональными исследованиями . [1]
{{cite book}}: CS1 maint: others (link)