stringtranslate.com

Исторический рейтинг премьер-министров Австралии

Джон Кертин (премьер-министр с 1941 по 1945 год) был признан величайшим премьер-министром Австралии по результатам опросов ученых, проведенных Университетом Монаша в 2010 и 2020 годах.

Было проведено несколько опросов среди ученых и широкой общественности с целью оценки и ранжирования деятельности премьер-министров Австралии .

По словам Пола Странджио из Университета Монаша , академический интерес к рейтингу австралийских премьер-министров был невелик, в отличие от многочисленных опросов, проведенных среди американских президентов и британских премьер-министров . Те немногие опросы, которые были проведены, были совершенно ненаучными, респонденты выбирались случайным образом, и не было сделано никаких попыток измерить личные предубеждения. Странджио отмечает, что «доминирующей методологией изучения лидеров страны были биографии, центрированные на личности [...] относительно небольшое количество коллективных антологий рассматривали каждого премьер-министра по отдельности, а не проводили сравнительный анализ их лидерских качеств, не говоря уже о рассмотрении качеств величия в офисе». [1]

Опросы ученых

Канберра Таймс(1992)

В 1992 году The Canberra Times попросила «почти 300 политологов и историков из каждого австралийского университета» назвать пять величайших премьер-министров в истории Австралии; ответили 143 человека. Пять баллов были присуждены премьер-министру, которого каждый респондент считал величайшим, и так далее до одного балла за пятого величайшего премьер-министра; некоторые респонденты присудили половину балла. Бен Чифли получил наибольшее количество баллов в опросе (и был признан абсолютным победителем), хотя Альфред Дикин был номинирован как величайший премьер-министр большинством респондентов. Четыре премьер-министра с самым коротким сроком полномочий были исключены из рассмотрения, как и действующий премьер-министр Пол Китинг . Общее количество баллов не было опубликовано для премьер-министров, не вошедших в десятку (за исключением тех, кто не получил ни одного балла), был только порядок. [2]

Австралийский финансовый обзор(2001)

В 2001 году в ознаменование столетия федерации Australian Financial Review попросил шестерых историков ответить на вопрос «кто были пять лучших и пять худших премьер-министров с 1901 года?». Пять баллов присуждались каждому выбору историка как лучшему и худшему премьер-министру, и так далее до одного балла за пятого лучшего и пятого худшего премьер-министра. Альфред Дикин был единогласно выбран лучшим премьер-министром Австралии, получив полное количество голосов от каждого селектора; Роберт Мензис также появился в каждом «лучшем» списке. Ни один премьер-министр не появился во всех шести «худших» списках, хотя Уильям Макмахон появился в пяти, а Джеймс Скаллин в четырех. Несколько премьер-министров появились как в «лучших», так и в «худших» списках, иногда от одного и того же селектора. Стюарт Макинтайр считал Мензиса вторым лучшим премьер-министром Австралии в период с 1949 по 1966 год, но также и пятым худшим премьер-министром в период с 1939 по 1941 год. Аналогичным образом, Хамфри Маккуин считал Гофа Уитлама и пятым лучшим, и четвертым худшим, описывая его как « яйцо священника ». Макинтайр был единственным респондентом, который присудил полбалла, поставив Уитлама и Пола Китинга на равные пятые места среди лучших премьер-министров. Три исполняющих обязанности премьер-министра были исключены из рассмотрения, как и действующий премьер-министр Джон Говард . [3]

Участниками опроса были Джеффри Болтон ( ECU ), Грэм Дэвисон ( Monash ), Ян Хэнкок ( ANU ), Стюарт Макинтайр ( Melbourne ), Хамфри Маккуин (фрилансер) и Клем Ллойд ( Wollongong ). Джеффри Блейни был приглашен для участия, но отказался. [3]

Эпоха(2004)

В 2004 году издание The Age попросило пятнадцать историков и политических комментаторов ранжировать одиннадцать премьер-министров Австралии, начиная с Джона Кертина (т. е. с 1941 года). Одиннадцать баллов были присуждены премьер-министру, которого каждый респондент считал величайшим, и так далее до одного балла за худшего премьер-министра; некоторые респонденты присуждали половину балла. Джон Кертин получил наибольшее количество баллов в опросе, а также был назван величайшим премьер-министром большинством респондентов (ровно треть от общего числа). Уильям Макмахон получил самый низкий возможный рейтинг от всех, кроме одного респондента. Двое исполняющих обязанности премьер-министра в то время были исключены из рассмотрения, но действующий премьер-министр Джон Говард был включен. [4] [5]

Участниками опроса были Джудит Бретт ( La Trobe ), Грег Крейвен ( Curtin ), Дэвид Дэй (La Trobe), Майкл Даффи (фриланс), Брайан Галлиган ( Melbourne ), Ян Хэнкок ( ANU ), Джон Херст (La Trobe), Кэрол Джонсон ( Adelaide ), Стюарт Макинтайр (Melbourne), Алистер Мант (фриланс), Эндрю Паркин ( Flinders ), Том Стэннадж (Curtin), Пол Странджио ( Monash ), Джеймс Уолтер (Monash) и Патрик Уэллер ( Griffith ). [5] Джеффри Блейни , Мэриан Симмс и несколько других были приглашены к участию, но отказались. [4]

Университет Монаша (2010)

В 2010 году группа исследователей из Университета Монаша попросила «145 ученых, которые преподавали или проводили исследования в области австралийской политики или истории», разместить премьер-министров Австралии по пяти категориям; ответили 40 человек. Пять баллов были присуждены премьер-министрам, признанным «выдающимися», четыре — «хорошими», три — «средними», два — «ниже среднего» и один — «неудачными». Три исполняющих обязанности премьер-министра — Эрл Пейдж , Фрэнк Форд и Джон Макьюэн — были исключены из рассмотрения, как и тогдашний премьер-министр Джулия Гиллард . Джон Кертин получил наивысшую среднюю оценку — 4,78, и он был единственным премьер-министром, которому ни один респондент не дал оценку ниже «хорошей». [1]

Университет Монаша (2020)

В 2020 году исследователи из Университета Монаша повторили опрос 2010 года и попросили 121 «ученого, работающего в области австралийской политики/истории» распределить премьер-министров Австралии по пяти категориям; приняли участие 66 человек. Как и в предыдущем опросе, пять баллов были присуждены премьер-министрам, признанным «выдающимися», четыре — «хорошими», три — «средними», два — «ниже среднего» и один — «неудачными». В число новых участников опроса вошли Джулия Гиллард , второй срок Кевина Радда , Тони Эбботт и Малкольм Тернбулл . Три исполняющих обязанности премьер-министра были исключены из рассмотрения, как и тогдашний премьер-министр Скотт Моррисон . Артур Фадден , который был премьер-министром в течение четырех месяцев и присутствовал в опросе 2010 года, был исключен из этого опроса. [6] Из 22 премьер-министров, включенных в оба опроса, только четверо улучшили свои позиции (Китинг, Уотсон, Рид и Скаллин) по сравнению с 2010 годом. [6]

Рейтинги по наивысшему рейтингу одобрения

Можно сравнить самые высокие рейтинги одобрения, достигнутые премьер-министрами в различных опросах общественного мнения.

Опрос Нильсена

По данным опроса Nielsen (доступного с 1972 года), в ноябре 1984 года самый высокий рейтинг одобрения был у Боба Хоука [7] — 75%, а самый низкий — у Уильяма Макмэна — 34%.

Самые высокие рейтинги опроса Nielsen для каждого премьер-министра с 1972 года:

  1. Боб Хоук  – 75% (ноябрь 1984 г.)
  2. Кевин Радд  – 74% [8] (март 2009 г.)
  3. Джон Ховард  – 67% (январь 2005 г.)
  4. Гоф Уитлам  – 62% (февраль 1973 г.)
  5. Малкольм Фрейзер  – 56% (апрель 1976 г. и май 1978 г.)
  6. Джулия Гиллард  – 56% (июль 2010 г.)
  7. Тони Эбботт  – 47% (ноябрь 2013 г.)
  8. Пол Китинг  – 40% (ноябрь 1994 г.)
  9. Уильям Макмахон  – 34% (ноябрь 1972 г.)

Уильям Макмэхон закончил 1971 год с рейтингом одобрения 36,4%. [ необходимо разъяснение ] К концу 1972 года его популярность упала до 34%, и на выборах 1972 года он потерпел поражение от Гофа Уитлэма.

Newspoll

Самый высокий рейтинг удовлетворенности

По данным Newspoll (доступным с 1985 года), самый высокий рейтинг удовлетворенности среди всех премьер-министров был у Кевина Радда — 71% в августе 2008 года, в то время как у Пола Китинга самый низкий рейтинг удовлетворенности — 43%. [9]

Избирателям задают вопрос: «Вы удовлетворены или недовольны тем, как -имя- выполняет свою работу на посту премьер-министра?»

  1. Кевин Радд - 71% (18–20 апреля 2008 г.)
  2. Скотт Моррисон  - 68% (22–25 апреля 2020 г.)
  3. Джон Ховард – 67% (10–12 мая 1996 г.)
  4. Боб Хоук – 62% (24–26 января 1987 г.)
  5. Энтони Альбанезе  – 62% (30 ноября–3 декабря 2022 г.)
  6. Малкольм Тернбулл – 60% (19–22 ноября 2015 г.)
  7. Джулия Гиллард – 50% (18–20 февраля 2011 г.)
  8. Тони Эбботт – 47% (25–27 октября 2013 г.)
  9. Пол Китинг – 43% (2–18 апреля 1993 г., 16–18 сентября 1994 г. и 18–20 ноября 1994 г.)

Самый низкий рейтинг удовлетворенности

С момента запуска Newspoll в 1985 году самым низким рейтингом удовлетворенности премьер-министром, безусловно, был рейтинг Пола Китинга — 17% в августе 1993 года, а разница между рейтингом Китинга и ближайшим низким рейтингом Джулии Гиллард — 23% в сентябре 2011 года — составила 6%. [9]

  1. Пол Китинг – 17% (20–22 августа 1993 г.)
  2. Джулия Гиллард – 23% (2–4 сентября 2011 г.)
  3. Тони Эбботт – 24% (6–8 февраля 2015 г.)
  4. Боб Хоук – 27% (29 ноября – 8 декабря 1991 г.)
  5. Джон Ховард – 28% (26–29 июня 1998 г. и 9–11 марта 2001 г.)
  6. Малкольм Тернбулл – 29% (20–23 октября 2016 г. и 23–26 февраля 2017 г.)
  7. Кевин Радд - 32% (30 августа - 1 сентября 2013 г.)
  8. Скотт Моррисон – 37% (8–11 января 2020 г.)
  9. Энтони Альбанезе – 40% (20-24 ноября 2023 г.)

Опросы общественного мнения

Исследования JWS

В мае 2011 года Джон Скейлс из исследовательской организации JWS опросил 2141 человека в 10 самых маргинальных местах от Лейбористской партии и 10 самых маргинальных местах от Коалиции.

На вопрос «какое из последних пяти правительств было лучшим для Австралии?» [10] ответы были следующими:

В целом, 50% всех респондентов выдвинули правительство Либеральной партии, а 42% — Лейбористскую партию. На момент проведения опроса федеральное правительство возглавляла Лейбористская партия.

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab Strangio, Paul (2013). «Оценка деятельности премьер-министра: австралийский опыт». В Strangio, Paul; 't Hart, Paul; Walter, James (ред.). Понимание деятельности премьер-министра: сравнительные перспективы . Oxford University Press. ISBN 9780199666423.
  2. ↑ Абьоренсен, Норман; 10 лучших премьер-министров Австралии, The Canberra Times , 5 декабря 1992 г. Получено 30 декабря 2017 г.
  3. ^ ab Уокер, Тони; Кутсукис, Джейсон; «Хорошее, плохое и то, что могло бы быть», The Australian Financial Review , 3 января 2001 г.
  4. ^ ab Gordon, Michael; Grattan, Michelle , Curtin: our great PM, The Age , 18 декабря 2004 г. Получено 30 декабря 2017 г.
  5. ^ ab Рядовые премьер-министры, The Age , 18 декабря 2004 г. Получено 30 декабря 2017 г.
  6. ^ ab Strangio, Paul (февраль 2022 г.). «Рейтинги премьер-министрского руководства: австралийский опыт» (PDF) . Australian Journal of Political Science . 57 (2): 180–198. doi :10.1080/10361146.2022.2040426. S2CID  247112944.
  7. ^ "Nielsen Australia - Новости - Пресс-релизы - Последний опрос ACNielsen". Au.acnielsen.com. Архивировано из оригинала 27 июня 2006 года . Получено 10 июня 2012 года .
  8. ^ "Кевин Радд соперничает с Бобом Хоуком в опросах | опрос Herald/Neilsen". Brisbanetimes.com.au. 30 марта 2009 г. Получено 10 июня 2012 г.
  9. ^ ab "Федеральный архив новостей" . Проверено 3 июля 2022 г. - через Infogram.
  10. ^ "Опросы показывают, что у Гиллард/лейбористов больше проблем". Smh.com.au. 16 мая 2011 г. Получено 10 июня 2012 г.

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки