stringtranslate.com

Жестокое обращение с пожилыми людьми

Жестокое обращение с пожилыми людьми (также называемое плохим обращением с пожилыми людьми , жестоким обращением с пожилыми людьми , жестоким обращением с пожилыми людьми в позднем возрасте , жестоким обращением с пожилыми людьми , жестоким обращением с пожилыми женщинами и жестоким обращением с пожилыми мужчинами ) — это единичное или повторяющееся действие или отсутствие надлежащего действия, происходящее в любых отношениях, где есть ожидание доверия, которое причиняет вред или страдания пожилому человеку. [1] Это определение было принято Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) из определения, предложенного организацией Hourglass (ранее Action on Elder Abuse) в Великобритании. [2] Законы, защищающие пожилых людей от жестокого обращения, аналогичны и связаны с законами, защищающими взрослых-иждивенцев от жестокого обращения.

Жестокое обращение с пожилыми людьми включает в себя вред, причиняемый людьми, которых пожилой человек знает или с которыми у него есть отношения, такими как супруг, партнер или член семьи, друг или сосед, или люди, на услуги которых пожилой человек полагается. Многие формы жестокого обращения с пожилыми людьми признаются видами домашнего насилия или семейного насилия, поскольку они совершаются членами семьи. Известно, что платные сиделки также наживаются на пожилых пациентах.

Хотя насилием над пожилыми людьми можно считать целый ряд обстоятельств, оно не включает в себя общие преступные действия против пожилых людей, такие как взломы домов, грабежи или уличные нападения, а также «отвлекающие кражи », когда незнакомец отвлекает пожилого человека у порога, в то время как другой человек проникает в помещение, чтобы совершить кражу.

На протяжении многих лет правительственные учреждения и общественные профессиональные группы по всему миру определяли жестокое обращение с пожилыми людьми как социальную проблему. [3] В 2002 году ВОЗ привлекла международное внимание к проблеме жестокого обращения с пожилыми людьми. [4] В 2006 году Международная сеть по предотвращению жестокого обращения с пожилыми людьми (INPEA) объявила 15 июня Всемирным днем ​​осведомленности о жестоком обращении с пожилыми людьми (WEAAD). В этот день по всему миру проводится все больше мероприятий, направленных на повышение осведомленности о жестоком обращении с пожилыми людьми и освещение путей борьбы с ним. [5]

Типы

По сути, насилие над пожилыми людьми подразумевает использование власти и контроля для нанесения вреда благополучию и статусу пожилого человека. Хотя в разных странах есть общие темы насилия над пожилыми людьми, насилие над пожилыми людьми различается в пределах стран в зависимости от истории, культуры и экономической мощи пожилых людей, а также от того, как воспринимаются пожилые люди.

Обычно выделяют несколько типов жестокого обращения с пожилыми людьми, в том числе: [6] [7] [8]

Кроме того, законы некоторых штатов США [9] также признают следующие действия жестоким обращением с пожилыми людьми:

Предупреждающие знаки

Ключ к профилактике и вмешательству в жестокое обращение с пожилыми людьми — это способность распознавать предупреждающие признаки его возникновения. Признаки жестокого обращения с пожилыми людьми различаются в зависимости от типа жестокого обращения, которому подвергается жертва. Каждый тип жестокого обращения имеет свои отличительные признаки.

Помимо наблюдения за признаками у пожилого человека, можно также обнаружить насилие, отслеживая изменения в поведении опекуна. Например, опекун может не позволять ему разговаривать или принимать посетителей или может проявлять безразличие или отсутствие привязанности к пожилому человеку или называть его «обузой». Опекуны, которые в прошлом злоупотребляли психоактивными веществами или страдали психическими заболеваниями, более склонны к насилию над пожилыми людьми, чем другие люди. [16]

Иногда злоупотребление может быть скрытым и поэтому его трудно обнаружить. Несмотря на это, организации по повышению осведомленности и исследования советуют серьезно относиться к любым подозрениям и адекватно и немедленно реагировать на проблемы.

Знаки

Последствия для здоровья

Последствия для здоровья от жестокого обращения с пожилыми людьми серьезны. Жестокое обращение с пожилыми людьми может разрушить качество жизни пожилого человека в следующих формах: [18]

Риск смерти для пожилых людей, ставших жертвами жестокого обращения, в три раза выше, чем для тех, кто не является жертвой. [19]

Преступники

Обидчиком может быть опекун, супруг, партнер, родственник, друг, сосед, волонтер, наемный работник, практикующий врач, адвокат или любой другой человек с намерением лишить уязвимого человека его ресурсов. К родственникам относятся взрослые дети и их супруги или партнеры, их потомство и другие члены расширенной семьи. Дети и живые родственники, которые имеют историю злоупотребления психоактивными веществами или имели другие жизненные проблемы, вызывают особую озабоченность. Например, лица, совершающие гибридную финансовую эксплуатацию (HFE), с большей вероятностью являются родственниками, хронически безработными и иждивенцами пожилого человека. [20] Кроме того, прошлые исследования подсчитали, что от 16 до 38 процентов всех обидчиков пожилых людей имеют историю психических заболеваний. Насилие над пожилыми людьми, совершаемое людьми с психическими заболеваниями, можно уменьшить, уменьшив уровень зависимости людей с серьезными психическими заболеваниями от членов семьи. Это можно сделать, направив больше ресурсов на программы жилищной помощи, службы интенсивной терапии и лучшие социальные пособия для людей с серьезными психическими заболеваниями. [21] Люди, злоупотребляющие психоактивными веществами и страдающие психическими расстройствами, обычно имеют очень узкие социальные связи, и эта ограниченность способствует общему распространению случаев жестокого обращения с пожилыми людьми. [22]

Виновниками жестокого обращения с пожилыми людьми могут быть любые лица, занимающие позицию доверия , контроля или власти над индивидуумом. Семейные отношения, соседи и друзья — все это социально считаемые отношения доверия, независимо от того, считает ли пожилой человек людей «заслуживающими доверия». Некоторые преступники могут «ухаживать» за пожилым человеком (подружиться или построить с ним отношения), чтобы установить доверительные отношения. Пожилые люди, живущие одни, у которых нет взрослых детей, живущих поблизости, особенно уязвимы для «ухаживания» со стороны соседей и друзей, которые надеются получить контроль над их имуществом.

Большинство насильников — родственники, как правило, супруг/партнер пожилого человека или сыновья и дочери, хотя тип насилия различается в зависимости от отношений. В некоторых ситуациях насилие представляет собой «домашнее насилие, ставшее старым», ситуацию, в которой оскорбительное поведение супруга или партнера продолжается в старости. В некоторых ситуациях пожилая пара может пытаться заботиться и поддерживать друг друга, но терпит неудачу из-за отсутствия внешней поддержки. В случае сыновей и дочерей это, как правило, финансовое насилие, оправданное убеждением, что это не более чем «авансом наследства» имущества, ценностей и денег.

Хотя корпоративные злоупотребители, такие как брокерские фирмы и банковские трастовые компании, считаются слишком регулируемыми, чтобы иметь возможность злоупотреблять пожилыми людьми, случаи такого злоупотребления были зарегистрированы. Такое корпоративное злоупотребление может остаться незамеченным, поскольку у них больше способностей к методам злоупотребления, которые могут остаться незамеченными, и поскольку они защищены адвокатами и правительством способами, которые не защищены от частных лиц.

В среде платного ухода насилие может происходить по разным причинам. Некоторые виды насилия представляют собой преднамеренные акты жестокости, причиненные одним человеком пожилому человеку. Фактически, исследование случая в Канаде показывает, что высокая статистика насилия над пожилыми людьми исходит от рецидивистов, которые, как и в других формах насилия, практикуют насилие над пожилыми людьми из-за злорадства, связанного с этим актом. Чаще всего институциональное насилие или пренебрежение могут отражать недостаток знаний , отсутствие подготовки, отсутствие поддержки или недостаточное обеспечение ресурсами. Институциональное насилие может быть следствием общепринятых практик или процессов, которые являются частью управления учреждением или службой по уходу. Иногда этот тип насилия называют «плохой практикой», хотя этот термин отражает мотив преступника (причину), а не воздействие на пожилого человека.

Жестокое обращение с пожилыми людьми не является прямой параллелью жестокому обращению с детьми , поскольку виновные в жестоком обращении с пожилыми людьми не имеют той же правовой защиты прав, что и родители детей. Например, для того, чтобы выселить ребенка из дома, необходимо постановление суда, но не для того, чтобы выселить жертву жестокого обращения с пожилыми людьми из их дома. [23]

Факторы риска

Различные факторы риска увеличивают вероятность того, что пожилой человек станет жертвой жестокого обращения, включая пожилого человека, который: [24]

Несколько других факторов риска увеличивают вероятность того, что опекун будет участвовать в жестоком обращении с пожилыми людьми, включая опекун, который: [24]

Кроме того:

Факторы риска также можно разделить на индивидуальные, межличностные, общественные и социокультурные. На индивидуальном уровне пожилые люди с плохим физическим и психическим здоровьем подвергаются более высокому риску. На уровне отношений совместное проживание является огромным фактором риска для пожилых людей, а проживание в одном районе с обидчиком с большей вероятностью приведет к насилию. На уровне сообщества лица, осуществляющие уход, могут сознательно или непреднамеренно вызывать социальную изоляцию пожилых людей. На социокультурном уровне представление о себе как о слабом и зависимом, отсутствие средств для оплаты ухода, потребность в помощи, но проживание в одиночестве, а также разрушение связей между поколениями семьи являются возможными факторами жестокого обращения с пожилыми людьми. [25]

Исследования и статистика

В этой области наблюдается общая нехватка надежных данных, и часто утверждается, что отсутствие данных является отражением низкого приоритета, придаваемого работе, связанной с пожилыми людьми. Однако за последнее десятилетие растет количество исследований характера и масштабов жестокого обращения с пожилыми людьми. Исследования по-прежнему значительно различаются в используемых определениях, в том, кого спрашивают и о чем спрашивают. В результате статистические данные, используемые в этой области, значительно различаются.

Одно исследование предполагает, что около 25% уязвимых пожилых людей сообщат о насилии в предыдущем месяце, что составляет до 6% от общего числа пожилых людей. [26] Однако некоторые последовательные темы начинают появляться из взаимодействия с подвергшимися насилию пожилыми людьми, а также в ходе ограниченных и маломасштабных исследовательских проектов. Работа, проведенная в Канаде, показывает, что около 70% случаев насилия в отношении пожилых людей совершается в отношении женщин, и это подтверждается доказательствами с горячей линии Hourglass в Великобритании, которая определяет женщин как жертв в 67% звонков. Кроме того , домашнее насилие в пожилом возрасте может быть продолжением длительного насилия со стороны партнера, а в некоторых случаях насилие может начаться с выходом на пенсию или началом заболевания. [27] Конечно, насилие увеличивается с возрастом, при этом 78 процентов жертв старше 70 лет. [28]

Более высокая доля супружеских убийств подтверждает предположение о том, что насилие над пожилыми женщинами часто является продолжением длительного супружеского насилия в отношении женщин. Напротив, риск убийства пожилых мужчин был намного выше за пределами семьи, чем внутри нее. [29] Это важный момент, поскольку домашнее насилие над пожилыми людьми часто не распознается, и, следовательно, стратегии, которые доказали свою эффективность в сфере домашнего насилия, не были регулярно перенесены в обстоятельства, связанные с семейным насилием над пожилыми людьми.

По данным службы помощи Hourglass в Великобритании, насилие в основном происходит дома (64%), затем в учреждениях интернатного типа (23%) и, наконец, в больницах (5%), хотя служба помощи не обязательно дает истинное отражение таких ситуаций, поскольку она основана на физических и умственных способностях людей использовать такой ресурс. [28]

Исследования, проведенные в Новой Зеландии, в целом подтверждают вышеизложенные выводы с некоторыми вариациями. Из 1288 случаев в 2002–2004 годах, 1201 человек, 42 пары и 45 групп были признаны подвергшимися насилию. Из них 70 процентов были женщинами. Психологическое насилие (59%), за которым следовали материальное/финансовое (42%) и физическое насилие (12%) были наиболее часто определяемыми типами насилия. Сексуальное насилие имело место в 2% зарегистрированных случаев. [30] Age Concern New Zealand обнаружила, что большинство насильников являются членами семьи (70%), чаще всего сыновьями или дочерьми (40%). Насильники старшего возраста (старше 65 лет) с большей вероятностью являются мужьями. [30]

В 2007 году было зарегистрировано 4766 случаев предполагаемого насилия, пренебрежения или финансовой эксплуатации с участием пожилых людей, что на 9 процентов больше, чем в 2006 году. 19 инцидентов были связаны со смертью, и в общей сложности 303 инцидента считались опасными для жизни. Примерно один из 11 инцидентов включал в себя опасную для жизни или смертельную ситуацию. [31]

В 2012 году исследование под названием « Чистая финансовая эксплуатация против гибридной эксплуатации, сопутствующей физическому насилию и/или пренебрежению по отношению к пожилым людям» Шелли Л. Джексон и Томаса Л. Хафемейстера привлекло внимание к гибридному насилию, которому могут подвергаться пожилые люди. Это исследование показало, что жертвы гибридной финансовой эксплуатации или HFE потеряли в среднем $185 574, в диапазоне от $20 до $750 000. [20]

Препятствия к получению статистических данных

Несколько условий затрудняют получение исследователями точной статистики о насилии над пожилыми людьми. Исследователи могут испытывать трудности с получением точной статистики о насилии над пожилыми людьми по следующим причинам:

Профилактика

Графика, иллюстрирующая защитные меры, принимаемые для предотвращения жестокого обращения с пожилыми людьми. (Источник: Счетная палата США )

Врачи, медсестры и другой медицинский персонал могут играть важную роль в оказании помощи жертвам насилия в отношении пожилых людей. Исследования показали, что пожилые люди в среднем посещают врача 13,9 раз в год. [41] Несмотря на то, что за последние годы осведомленность о насилии в отношении пожилых людей возросла, врачи, как правило, сообщают только о 2% случаев насилия в отношении пожилых людей. [18] Причины отсутствия сообщений со стороны врачей включают отсутствие текущих знаний о государственных законах о насилии в отношении пожилых людей, опасение разозлить обидчика и испортить отношения с пожилым пациентом, возможные судебные выступления, отсутствие сотрудничества со стороны пожилых пациентов или их семей, а также нехватку времени и возмещения расходов. [18] Благодаря образованию и обучению по вопросам насилия в отношении пожилых людей специалисты в области здравоохранения могут лучше помогать жертвам насилия в отношении пожилых людей.

Обучение и подготовка лиц в системе уголовного правосудия, таких как полиция, прокуроры и судебные органы, по вопросам жестокого обращения с пожилыми людьми, а также усиление законодательства по защите пожилых людей также помогут минимизировать жестокое обращение с пожилыми людьми. Усиление законодательства по защите пожилых людей также обеспечит улучшенную помощь жертвам жестокого обращения с пожилыми людьми.

Кроме того, участие сообщества в реагировании на насилие над пожилыми людьми может способствовать безопасности пожилых людей. В целом, предотвращение возникновения или повторения насилия над пожилыми людьми помогает не только пожилым людям, но и может также уменьшить тревожность и депрессию у их опекунов. [42] Сообщества могут разрабатывать программы, которые структурированы вокруг удовлетворения потребностей пожилых людей. Например, несколько сообществ по всем Соединенным Штатам создали команды специалистов по финансовому насилию, [43] которые представляют собой многопрофильные группы, состоящие из государственных и частных специалистов, которые добровольно тратят свое время на консультирование служб защиты взрослых (APS), правоохранительных органов и частных адвокатов по вопросам финансового насилия над уязвимыми взрослыми. [44]

Ложные обвинения

Важно признать, что ложные обвинения в жестоком обращении с пожилыми людьми очень распространены. Пожилой человек, страдающий деменцией или психическим заболеванием, может ложно утверждать, что является жертвой жестокого обращения. По одной из оценок, 70% пожилых людей с психическими расстройствами, такими как деменция, бред или паранойя, ложно обвиняют лиц, осуществляющих уход, в воровстве. Пожилые люди с психическими расстройствами могут утверждать, что лицо, осуществляющее уход, кормит их отравленной пищей или держит их в плену . Такие веб-сайты, как Alzlive.com и DailyCaring.com, предлагают советы лицам, осуществляющим уход, которых ложно обвиняют в жестоком обращении с пожилыми людьми или других преступлениях. [45] [46] [47]

Примеры

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ "Типы злоупотреблений". Мы — Hourglass . Получено 12 октября 2007 г.
  2. ^ "Жестокое обращение с пожилыми людьми". www.who.int . Получено 2022-09-25 .
  3. ^ Ринклер, АГ (2009). «Распознавание и восприятие жестокого обращения с пожилыми людьми поставщиками услуг догоспитального и больничного ухода». Архивы геронтологии и гериатрии . 48 (1): 110–115. doi :10.1016/j.archger.2007.11.002. PMID  8160115.
  4. ^ Кук-Дэниелс, Л., (2003). «2003 год — это год, когда насилие над пожилыми людьми ударило по международному государству». Виктимизация пожилых людей и инвалидов . 5 (76), 65-66 ISSN  1098-5131
  5. ^ "Всемирный день предотвращения жестокого обращения с пожилыми людьми". INPEA . Международная сеть по предупреждению жестокого обращения с пожилыми людьми . Получено 26 июня 2007 г.
  6. ^ "Жестокое обращение с пожилыми людьми". medlineplus.gov . Получено 2020-04-30 .
  7. ^ abcdef Робинсон, Лоуренс; Де Бенедиктис, Тина; Сигал, Джин (ноябрь 2012 г.). «Жестокое обращение и пренебрежение пожилыми людьми». Справочное руководство . Архивировано из оригинала 11 декабря 2012 г. Получено 15 декабря 2012 г.
  8. ^ "Что такое жестокое обращение с пожилыми людьми?". Администрация по вопросам старения. Архивировано из оригинала 20 декабря 2012 года . Получено 17 декабря 2012 года .
  9. ^ Законы о жестоком обращении в домах престарелых (NHAL) Архивировано 10.03.2012 на Wayback Machine
  10. ^ Пересмотренные законы штата Орегон.
  11. ^ Тина де Бенедиктис, доктор философии, Джаллин Джаффе, доктор философии, и Джин Сигал, доктор философии, (2007) Типы жестокого обращения с пожилыми людьми, признаки, симптомы, причины и помощь. Helpguide, helpguide.org.
  12. Джонсон, Кристофер, Дж. Д. «Жестокое обращение с пожилыми людьми: пренебрежение и самонасилие», Калифорния, 19 февраля 2015 г. Получено 25 февраля 2015 г.
  13. ^ "Статистика жестокого обращения с пожилыми людьми - Статистика жестокого обращения с пожилыми людьми с течением времени". Центр жестокого обращения в домах престарелых . Получено 11.04.2018 .
  14. ^ "Статистика жестокого обращения в домах престарелых - Уход за пожилыми людьми" . Получено 11 апреля 2018 г.
  15. ^ "Избранная статистика по долгосрочному уходу | Family Caregiver Alliance". www.caregiver.org . Получено 11 апреля 2018 г.
  16. ^ "Признаки и симптомы жестокого обращения с пожилыми людьми и пренебрежения в уходе". Advocare Incorporated. Архивировано из оригинала 2018-01-03 . Получено 16 декабря 2012 .
  17. ^ abcd "Жестокое обращение с пожилыми людьми". Национальный институт старения . Получено 2021-05-05 .
  18. ^ abc Dong X (2005). «Медицинские последствия жестокого обращения с пожилыми людьми и пренебрежения их нуждами». Клиники гериатрической медицины . 21 (2): 293–313. doi :10.1016/j.cger.2004.10.006. PMID  15804552.
  19. ^ «Белая книга Американской медицинской ассоциации о здоровье пожилых людей: отчет Совета по научным вопросам». Архивы внутренней медицины . 150 (12): 2459. 1 декабря 1990 г. doi :10.1001/archinte.1990.00390230019004.
  20. ^ ab Джексон, Шелли Л.; Хафемейстер, Томас Л. (2012). «Чистая финансовая эксплуатация против гибридной финансовой эксплуатации, сопутствующей физическому насилию и/или пренебрежению пожилыми людьми». Психология насилия . 2 (3): 285–296. doi :10.1037/a0027273.
  21. ^ Лабрум Т., Соломон П. Л. Физическое насилие над пожилыми людьми, совершаемое родственниками с серьезными психическими заболеваниями: предварительная концептуальная социально-экологическая модель. Агрессия и агрессивное поведение , 2015
  22. ^ Лабрум, Трэвис; Соломон, Филлис Л. (март 2018 г.). «Виновники жестокого обращения с пожилыми людьми, злоупотребляющие психоактивными веществами и/или страдающие психическими расстройствами: результаты Национального исследования жестокого обращения с пожилыми людьми». Psychiatric Quarterly . 89 (1): 117–128. doi :10.1007/s11126-017-9513-z.
  23. ^ Бич, Скотт Р.; Карпентер, Кристофер Р.; Розен, Тони; Шарпс, Филлис; Геллес, Ричард (19 октября 2016 г.). «Скрининг и выявление случаев жестокого обращения с пожилыми людьми: возможности для исследований и уроки, извлеченные из неотложной гериатрической помощи, насилия со стороны интимного партнера и жестокого обращения с детьми». Журнал жестокого обращения с пожилыми людьми и пренебрежения их нуждами . 28 (4–5): 185–216. doi :10.1080/08946566.2016.1229241. PMC 7339956 . 
  24. ^ ab Hildreth, CJ (2011). «Жестокое обращение с пожилыми людьми». JAMA . 306 (5): 568. doi :10.1001/jama.306.5.568. PMID  21813437.
  25. ^ "Жестокое обращение с пожилыми людьми". Всемирная организация здравоохранения . Получено 29 ноября 2016 г.
  26. ^ Купер С., Селвуд А., Ливингстон Г. (март 2008 г.). «Распространенность жестокого обращения и пренебрежения в отношении пожилых людей: систематический обзор». Возраст и старение . 37 (2): 151–60. doi : 10.1093/ageing/afm194 . PMID  18349012.
  27. Тихий и невидимый: отчет о жестоком обращении и насилии в жизни пожилых женщин в Британской Колумбии и Юконе, 2001.
  28. ^ ab Hidden Voices, Действия против жестокого обращения с пожилыми людьми, 2005.
  29. Статистическое управление Канады, 1999, 38.
  30. ^ ab «Услуги Age Concern по профилактике жестокого обращения и пренебрежения в отношении пожилых людей: анализ направлений за период с 1 июля 2002 г. по 30 июня 2004 г.» . Age Concern New Zealand , ноябрь 2005 г.
  31. ^ "Типы жестокого обращения в домах престарелых". Flint & Soyars. Архивировано из оригинала 16 сентября 2016 года . Получено 13 июля 2016 года .
  32. ^ Администрация по вопросам старения. (1998). Национальное исследование случаев жестокого обращения с пожилыми людьми: Заключительный отчет. [Онлайн], Доступно: www.aoa.gov/abuse/report/default.html
  33. ^ Acierno, R., Hernandex-Tejada, M., Muzzy, W., and Steve, K. (2009). "Национальное исследование плохого обращения с пожилыми людьми" (публикация NCJ № 2264560). Вашингтон, округ Колумбия: Министерство юстиции США
  34. ^ Булман, П. (2010). «Жестокое обращение с пожилыми людьми выходит из тени общественного сознания». Журнал Национального института юстиции . 265 : –7.
  35. ^ Кляйн, А., Тобин, Т., Саломон, А.; Дюбуа, Дж. (2008). «Профиль жестокого обращения с пожилыми женщинами в масштабах штата и ответные меры уголовного правосудия» (публикация NCJ № 222459). Вашингтон, округ Колумбия: Министерство юстиции США .
  36. ^ Аялон, Лиат (2009). «Страхи сбываются: опыт пожилых получателей ухода и членов их семей, проживающих у иностранных работников по уходу на дому». Международная психогериатрия . 21 (4): 779–86. doi :10.1017/S1041610209990421. PMID  19538830. S2CID  31519453.
  37. ^ Чой НГ; Майер Дж. (2000). «Жестокое обращение с пожилыми людьми, пренебрежение и эксплуатация». Журнал геронтологической социальной работы . 33 (4): 5–25. doi :10.1300/J083v33n02_02. S2CID  54101962.
  38. ^ Laumann EO; Leitsch SA; Waite LJ (2008). «Жестокое обращение с пожилыми людьми в Соединенных Штатах: оценка распространенности на основе общенационального репрезентативного исследования». Журналы геронтологии, серия B: психологические науки и социальные науки . 63 ( 4): S248–S254. doi :10.1093/geronb/63.4.s248. PMC 2756833. PMID  18689774. 
  39. ^ Аялон, Лиат (2011). «Жестокое обращение в глазах смотрящего: использование множественных точек зрения для оценки плохого обращения с пожилыми людьми при круглосуточном наблюдении иностранных сиделок в Израиле». Старение и общество . 31 (3): 499–520. doi :10.1017/S0144686X1000108X. S2CID  73031819.
  40. ^ Браунелл, П.; Росич, Г. (2007). «Жестокое обращение с пожилыми людьми». В J. Blackburn & C. Dulmus (ред.), Справочник по геронтологии Соединенные Штаты Америки: John Wiley & Sons, Inc.
  41. ^ «Пожилые американцы 2008: ключевые показатели благополучия». Федеральный межведомственный форум по статистике, связанной со старением , Вашингтон, округ Колумбия: Правительственная типография, март 2008 г.
  42. ^ Бейкер, PR; Фрэнсис, DP; Хайри, NN; Отман, S; Чу, WY (16 августа 2016 г.). «Вмешательства для предотвращения жестокого обращения с пожилыми людьми». База данных систематических обзоров Кокрейна . 2016 (8): CD010321. doi :10.1002/14651858.CD010321.pub2. PMC 7169376. PMID  27528431. 
  43. ^ "Senior Protection Program & FAST". Архивировано из оригинала 2009-01-25 . Получено 2011-11-16 .
  44. ^ Совет по проблемам старения округа Ориндж, http://www.coaoc.org/html/services_fast_description.htm Архивировано 25 января 2009 г. на Wayback Machine
  45. ^ «Ложные обвинения — кража». 15 октября 2014 г.
  46. ^ «8 способов борьбы с ложными обвинениями в слабоумии».
  47. ^ «Ответ на 4 распространенных обвинения в слабоумии: воровство, отравление, нахождение в заключении».

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки