stringtranslate.com

Психологическая устойчивость

Психологическая устойчивость — это способность справляться с кризисом на психологическом и эмоциональном уровне или быстро возвращаться в докризисное состояние. [1]

Термин был популяризирован в 1970-х и 1980-х годах психологом Эмми Вернер , которая провела сорокалетнее исследование группы гавайских детей, которые происходили из семей с низким социально-экономическим статусом . [2]

На уровень устойчивости человека влияют многочисленные факторы. Внутренние факторы включают такие личные характеристики, как самооценка, саморегуляция и позитивный взгляд на жизнь. Внешние факторы включают системы социальной поддержки, включая отношения с семьей, друзьями и обществом, а также доступ к ресурсам и возможностям. [3]

Люди могут использовать психологические вмешательства и другие стратегии для повышения своей устойчивости и лучшего преодоления трудностей. [4] К ним относятся когнитивно-поведенческие техники , практики осознанности , формирование психосоциальных факторов, поощрение положительных эмоций и поощрение сострадания к себе .

Обзор

Устойчивый человек использует «ментальные процессы и поведение для продвижения личных активов и защиты себя от потенциальных негативных последствий стрессоров». [5] Психологическая устойчивость — это адаптация психологических черт и опыта человека, которая позволяет ему восстанавливать или оставаться в здоровом психическом состоянии во время кризисов/хаоса без долгосрочных негативных последствий. [6]

Трудно измерить и проверить эту психологическую конструкцию, поскольку устойчивость можно интерпретировать по-разному. Большинство психологических парадигм (биомедицинская, когнитивно-поведенческая, социокультурная и т. д.) имеют свою собственную точку зрения на то, как выглядит устойчивость, откуда она берется и как ее можно развивать. Существует множество определений психологической устойчивости, большинство из которых сосредоточены вокруг двух концепций: невзгоды и позитивная адаптация. [7] Положительные эмоции, социальная поддержка и выносливость могут повлиять на человека, чтобы он стал более устойчивым. [8] [9]

Психологически устойчивый человек может противостоять неблагоприятным психическим состояниям, которые часто связаны с неблагоприятными жизненными обстоятельствами. Это отличается от психологического восстановления , которое связано с возвращением к тем психическим состояниям, которые предшествовали травматическому опыту или личной утрате. [10]

Исследования психологической устойчивости показали, что она играет решающую роль в укреплении психического здоровья и благополучия. Устойчивые люди лучше подготовлены к преодолению жизненных трудностей, поддержанию позитивных эмоций и восстановлению после неудач. Они демонстрируют более высокий уровень самоэффективности, оптимизма и навыков решения проблем, что способствует их способности адаптироваться и преуспевать в неблагоприятных ситуациях. [10]

Устойчивость — это «позитивная адаптация» после стрессовой или неблагоприятной ситуации. [11] Когда человек «бомбардируется ежедневным стрессом , это нарушает его внутреннее и внешнее чувство равновесия, представляя как проблемы, так и возможности». Обычные стрессоры повседневной жизни могут оказывать положительное влияние, которое способствует устойчивости. Некоторые психологи считают, что не сам стресс способствует устойчивости, а восприятие человеком своего стресса и уровня его контроля. [12] [ нужна страница ] Наличие стресса позволяет людям практиковать устойчивость. Неизвестно, каков правильный уровень стресса для каждого человека. Некоторые люди могут выдерживать больше стресса, чем другие.

Стресс возникает на жизненном пути человека в периоды сложных жизненных переходов, включающих изменения в развитии и социальные изменения; травматические жизненные события, включая горе и утрату; а также давление окружающей среды, включая бедность и насилие в обществе. [13]

Устойчивость — это комплексная адаптация физических, умственных и духовных аспектов к обстоятельствам, а также целостное чувство собственного «я», способное поддерживать нормативные задачи развития, возникающие на разных этапах жизни. [14] Детский институт Рочестерского университета поясняет, что «исследования устойчивости сосредоточены на изучении тех, кто идет по жизни с надеждой и юмором, несмотря на разрушительные потери». [15]

Устойчивость заключается не только в преодолении глубоко стрессовой ситуации, но и в выходе из такой ситуации с «компетентным функционированием». Устойчивость позволяет человеку выйти из невзгод более сильным и находчивым. [14]

Некоторые характеристики, связанные с психологической устойчивостью, включают: легкий характер, хорошую самооценку, навыки планирования и поддерживающую среду внутри и вне семьи. [7]

Когда событие оценивается как понятное (предсказуемое), управляемое (контролируемое) и каким-то образом значимое (объяснимое), то более вероятна устойчивая реакция. [16]

Процесс

Психологическая устойчивость обычно понимается как процесс. Ее также можно охарактеризовать как инструмент, который человек развивает с течением времени, или как личностную черту человека («устойчивость»). [17] Большинство исследований показывают устойчивость как результат способности людей взаимодействовать со своей средой и участвовать в процессах, которые либо способствуют благополучию , либо защищают их от подавляющего влияния относительного риска. [18] Это исследование поддерживает модель, в которой психологическая устойчивость рассматривается как процесс, а не как черта — что-то, что нужно развивать или к чему стремиться, а не как статический дар или конечная точка. [19]

Когда люди сталкиваются с неблагоприятными условиями, есть три способа, которыми они могут подойти к ситуации. [20]

  1. реагировать гневом или агрессией
  2. стать подавленным и закрыться
  3. чувствовать эмоции по поводу ситуации и соответствующим образом справляться с эмоциями

Устойчивость повышается с помощью третьего подхода, который применяется людьми, которые адаптируются и меняют свои текущие модели, чтобы справляться с разрушительными состояниями, тем самым улучшая свое благополучие. Напротив, первый и второй подходы приводят к тому, что люди принимают менталитет жертвы, обвиняя других и отвергая методы преодоления даже после того, как кризис прошел. Эти люди склонны реагировать инстинктивно, а не обдуманно, цепляясь за негативные эмоции, такие как страх, гнев, беспокойство, дистресс, беспомощность и безнадежность. Такие эмоции снижают способность решать проблемы и ослабляют устойчивость, что затрудняет восстановление. С другой стороны, устойчивые люди активно справляются, приходят в норму и находят решения. Их устойчивость дополнительно поддерживается защитной средой, включая хорошие семьи, школы, сообщества и социальную политику, которые обеспечивают кумулятивные защитные факторы, которые укрепляют их способность противостоять и восстанавливаться после воздействия факторов риска. [21]

Устойчивость можно рассматривать как процесс развития (процесс развития устойчивости) или как процесс реагирования. [22] В последнем подходе изучаются эффекты события или стрессора на ситуативно значимую индикаторную переменную, различая немедленные реакции, динамические реакции и модели восстановления. [23] В ответ на стрессор более устойчивые люди демонстрируют некоторое (но меньшее, чем менее устойчивые люди) увеличение стресса. Скорость, с которой эта реакция на стресс возвращается к уровню до стрессора, также свидетельствует об устойчивости человека.

Биологические модели

С научной точки зрения, оспариваемое определение устойчивости многогранно по отношению к генетике, раскрывая сложную связь между биологическими механизмами и устойчивостью.

«Устойчивость, концептуализируемая как позитивная биопсихологическая адаптация, оказалась полезным теоретическим контекстом для понимания переменных, позволяющих прогнозировать долгосрочное здоровье и благополучие» [24] .

Три важных основы устойчивости — уверенность в себе, самоуважение и самооценка — имеют корни в разных типах нервной системы — соответственно, в соматической нервной системе , вегетативной нервной системе и центральной нервной системе . [25]

Исследования показывают, что, как и травма, устойчивость зависит от эпигенетических модификаций. Повышенное метилирование ДНК фактора роста GDNF в определенных областях мозга способствует устойчивости к стрессу, как и молекулярные адаптации гематоэнцефалического барьера . [26]

Два нейротрансмиттера, в первую очередь отвечающие за буферизацию стресса в мозге, — это дофамин и эндогенные опиоиды, о чем свидетельствуют исследования, показывающие, что антагонисты дофамина и опиоидов усиливают реакцию на стресс как у людей, так и у животных. [27] Первичные и вторичные вознаграждения [ необходимо определение ] снижают негативную реактивность [ необходимо определение ] стресса в мозге как у людей, так и у животных. [28] Считается, что связь между социальной поддержкой и устойчивостью к стрессу опосредована воздействием системы окситоцина на гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковую ось . [29]

Наряду с такими нейротрансмиттерами, стресс-индуцированные изменения в структурах мозга, таких как префронтальная кора (ПФК) и гиппокамп, были связаны с проблемами психического здоровья, такими как депрессия и тревожность. [30] Повышенная активация медиальной префронтальной коры и глутаматергических цепей стала потенциальным фактором повышения устойчивости, поскольку «обогащение окружающей среды… увеличивает сложность… пирамидальных нейронов в гиппокампе и ПФК, что предполагает… общую черту устойчивости при этих двух различных состояниях».

История

Первое исследование устойчивости было опубликовано в 1973 году. Исследование использовало эпидемиологию — изучение распространенности заболеваний — для выявления рисков и защитных факторов, которые теперь помогают определять устойчивость. [31] Год спустя та же группа исследователей создала инструменты для изучения систем, которые поддерживают развитие устойчивости. [32]

Эмми Вернер была одним из первых ученых, использовавших термин «устойчивость» . Она изучала когорту детей из Кауаи , Гавайи . Кауаи был довольно бедным, и многие из детей, участвовавших в исследовании, выросли с родителями-алкоголиками или психически больными. Многие родители также были безработными. [33] Вернер отметила, что из детей, выросших в этих пагубных ситуациях, две трети демонстрировали деструктивное поведение в позднем подростковом возрасте, такое как хроническая безработица, злоупотребление наркотиками и внебрачные роды (у девочек). Однако треть этих молодых людей не демонстрировали деструктивного поведения. Вернер назвала последнюю группу устойчивыми . [2] Таким образом, устойчивые дети и их семьи были теми, кто, по определению, демонстрировал черты, которые позволяли им быть более успешными, чем неустойчивые дети и семьи.

Устойчивость также стала важной теоретической и исследовательской темой в 1980-х годах в исследованиях детей, чьи матери были диагностированы с шизофренией. [34] Исследование 1989 года [35] показало, что дети с родителем -шизофреником могут не получать надлежащего уровня утешительного ухода — по сравнению с детьми со здоровыми родителями — и что такие ситуации часто оказывали пагубное влияние на развитие детей. С другой стороны, некоторые дети больных родителей преуспевали и были компетентны в академических достижениях, что побудило исследователей приложить усилия для понимания таких реакций на невзгоды .

С самого начала исследований устойчивости исследователи были сосредоточены на обнаружении защитных факторов, которые объясняют адаптацию людей к неблагоприятным условиям, таким как жестокое обращение, [36] катастрофические жизненные события, [37] или городская бедность. [38] Исследователи стремятся раскрыть, как некоторые факторы (например, связь с семьей) могут способствовать положительным результатам. [38]

Устойчивость черт характера

Темпераментная и конституциональная предрасположенность являются основными факторами устойчивости. Это один из необходимых предшественников устойчивости наряду с теплотой в семейной сплоченности и доступностью просоциальных систем поддержки. [39] Существует три типа темпераментных систем, которые играют роль в устойчивости: система аппетита, защитная система и система внимания. [40]

Устойчивость черт характера отрицательно коррелирует с личностными чертами невротизма и негативной эмоциональности , которые представляют собой тенденции видеть и реагировать на мир как на угрожающий, проблемный и тревожный, и считать себя уязвимым. Устойчивость черт характера положительно коррелирует с личностными чертами открытости и позитивной эмоциональности , которые представляют собой тенденции взаимодействовать с миром и противостоять ему с уверенностью в успехе и справедливой ценностью [ необходимо разъяснение ] самонаправленности . [41]

Черты устойчивости — это личные характеристики, которые выражают то, как люди подходят к событиям, которые они воспринимают как негативные, и реагируют на них. [42] [43] Устойчивость черт обычно рассматривается двумя методами: прямая оценка черт с помощью мер устойчивости и косвенные оценки устойчивости, в которых существующие родственные психологические конструкции используются для объяснения устойчивых результатов. [44] Как правило, меры устойчивости черт исследуют, как люди склонны реагировать на неблагоприятные события и справляться с ними. Косвенные оценки устойчивости, иногда называемые буферным подходом, [45] [46] рассматривают устойчивость как антитезу риска, фокусируясь на том, как психологические процессы взаимодействуют с негативными событиями, чтобы смягчить их последствия. Возможно, индивидуальная черта настойчивости, концептуально связанная с настойчивостью и устойчивостью, также может быть измерена поведенчески с помощью трудных, сложных или иным образом неприятных задач. [47]

Развитие и поддержание устойчивости

Существует несколько теорий и моделей, которые пытаются описать подкомпоненты, предпосылки, предикторы или корреляты устойчивости.

Флетчер и Саркар обнаружили пять факторов, которые развивают и поддерживают устойчивость человека: [7]

  1. способность строить реалистичные планы и предпринимать необходимые шаги для их реализации
  2. уверенность в своих силах и способностях
  3. навыки общения и решения проблем
  4. способность управлять сильными импульсами и чувствами
  5. иметь хорошую самооценку

Камалпур и др. обнаружили, что среди пожилых людей важными факторами являются внешние связи, упорство , независимость, забота о себе, самопринятие, альтруизм , опыт преодоления трудностей, состояние здоровья и позитивный взгляд на жизнь. [48]

В другом исследовании изучались тринадцать профессионалов, которые ищут сложные ситуации, требующие стойкости, все из которых сталкивались с трудностями на рабочем месте и негативными жизненными событиями в течение своей карьеры, но которые также были признаны за свои большие достижения в своих областях. Участников интервьюировали о повседневной жизни на рабочем месте, а также об их опыте стойкости и процветания. Исследование выявило шесть основных предикторов стойкости: позитивная и проактивная личность, опыт и обучение, чувство контроля, гибкость и адаптивность, баланс и перспектива, а также воспринимаемая социальная поддержка. Было также обнаружено, что успешные люди занимаются многими видами деятельности, не связанными с их работой, такими как хобби, занятия спортом и организация встреч с друзьями и близкими. [49]

Американская психологическая ассоциация в своей популярной публикации по психологическим темам, ориентированной на психологию , предлагает следующие тактики, которые люди могут использовать для повышения устойчивости: [50]

Идея о том, что человек может развивать свою устойчивость, подразумевает, что устойчивость – это развиваемая характеристика, и поэтому, возможно, противоречит теории о том, что устойчивость – это процесс. [51] [52]

Положительные эмоции

Связь между положительными эмоциями и устойчивостью была тщательно изучена. Люди, которые сохраняют положительные эмоции, сталкиваясь с трудностями, более гибки в своем мышлении и решении проблем. Положительные эмоции также помогают людям восстанавливаться после стрессовых ситуаций. Люди, которые сохраняют положительные эмоции, лучше защищены от физиологических эффектов отрицательных эмоций и лучше подготовлены к тому, чтобы справляться с ними адаптивно, создавать устойчивые социальные ресурсы и улучшать свое благополучие. [53]

Способность сознательно контролировать факторы, влияющие на настроение, коррелирует с положительным эмоциональным состоянием. [54] Это не означает, что положительные эмоции являются просто побочным продуктом устойчивости, а скорее то, что ощущение положительных эмоций во время стрессовых ситуаций может иметь адаптивные преимущества в процессе преодоления. [55] Устойчивые люди, которые имеют склонность к стратегиям преодоления, которые конкретно вызывают положительные эмоции, такие как поиск выгоды и когнитивная переоценка, юмор, оптимизм и целенаправленное, сфокусированное на проблеме преодоление, могут усилить свою устойчивость к стрессу, выделяя больше доступа к этим положительным эмоциональным ресурсам. [56] Социальная поддержка со стороны заботливых взрослых поощряла устойчивость среди участников, предоставляя им доступ к обычным видам деятельности. [57] [ актуально? ]

Положительные эмоции имеют физиологические последствия. Например, юмор приводит к улучшению работы иммунной системы и повышению уровня слюнного иммуноглобулина А , жизненно важного системного антитела, которое служит первой линией защиты организма при респираторных заболеваниях. [58] Другие результаты для здоровья [ необходимо разъяснение ] включают более быструю скорость восстановления после травм и более низкие показатели повторной госпитализации в больницы для пожилых людей, а также сокращение продолжительности пребывания в больнице. [ необходимо цитирование ] Одно исследование обнаружило ранние признаки того, что пожилые люди с повышенным уровнем психологической устойчивости имеют сниженные шансы смерти или неспособности ходить после восстановления после операции по перелому бедра. [59] В другом исследовании устойчивые к чертам личности люди, испытывающие положительные эмоции, быстрее восстанавливались после активации сердечно-сосудистой системы, которая изначально была вызвана отрицательным эмоциональным возбуждением. [55]

Социальная поддержка

Социальная поддержка является важным фактором в развитии устойчивости. [60] [61] Хотя существует множество конкурирующих определений социальной поддержки, они, как правило, касаются степени доступа человека к прочным связям с другими людьми, похожими на него самого, и их использования. [62] Социальная поддержка требует солидарности и доверия , близкого общения и взаимных обязательств [63] как внутри, так и за пределами семьи . [61]

Военные исследования показали, что устойчивость также зависит от групповой поддержки: сплоченность и моральный дух подразделения являются наилучшим предиктором боевой устойчивости в пределах подразделения или организации. Устойчивость тесно связана с поддержкой со стороны сверстников и групповой сплоченностью. Подразделения с высокой сплоченностью, как правило, испытывают меньший уровень психологических срывов, чем подразделения с низкой сплоченностью и моральным духом. Высокая сплоченность и моральный дух усиливают адаптивные реакции на стресс. [64] Ветераны войны, которые имели большую социальную поддержку, были менее склонны к развитию посттравматического стрессового расстройства . [65]

Когнитивно-поведенческая терапия

Было разработано несколько подходов к самопомощи для повышения устойчивости, в основном основанных на когнитивно-поведенческой терапии (КПТ) и рационально-эмоциональной поведенческой терапии (РЭПТ). [66] Например, групповое когнитивно-поведенческое вмешательство, называемое программой устойчивости Пенна (PRP), способствует развитию аспектов устойчивости. Метаанализ 17 исследований PRP показал, что вмешательство значительно снижает симптомы депрессии с течением времени. [67]

В когнитивно-поведенческой терапии формирование устойчивости — это вопрос осознанного изменения поведения и моделей мышления. [68] Первый шаг — изменить природу внутреннего диалога — внутреннего монолога людей, который укрепляет убеждения относительно их самоэффективности и самоценности. Чтобы развить устойчивость, человеку необходимо заменить негативный внутренний диалог, такой как «Я не могу этого сделать» и «Я не справлюсь с этим», на позитивный внутренний диалог. Это помогает снизить психологический стресс, когда человек сталкивается со сложной задачей. Второй шаг — подготовиться к вызовам, кризисам и чрезвычайным ситуациям. [69] Предприятия готовятся, создавая планы реагирования на чрезвычайные ситуации, планы обеспечения непрерывности бизнеса и планы действий в чрезвычайных ситуациях. Аналогичным образом человек может создать финансовую подушку безопасности, чтобы помочь справиться с экономическими стрессорами, поддерживать поддерживающие социальные сети и разрабатывать планы реагирования на чрезвычайные ситуации.

Изучение языка и общение

Изучение языка и общение помогают развить устойчивость у людей, которые путешествуют, учатся за границей, работают за рубежом или оказываются беженцами в странах, где не говорят на их родном языке.

Исследования, проведенные Британским советом, обнаружили сильную связь между языком и устойчивостью беженцев. [70] Предоставление адекватных программ изучения английского языка и поддержки сирийским беженцам повышает устойчивость не только у отдельных лиц, но и у принимающего сообщества. Язык повышает устойчивость пятью способами: [70]

развитие домашнего языка и грамотности
Развитие домашнего языка и грамотности помогает создать основу для общей идентичности. Сохраняя домашний язык, даже будучи перемещенным, человек не только лучше учится в школе, но и повышает свою способность изучать другие языки. Это повышает устойчивость, предоставляя общую культуру и чувство идентичности, что позволяет беженцам поддерживать тесные отношения с другими людьми, разделяющими их идентичность, и настраивает их на возможное возвращение в один прекрасный день.
доступ к образованию, обучению и трудоустройству
Это позволяет беженцам обосноваться в принимающей стране и облегчает попытки получить доступ к информации, подать заявление на работу или в школу или получить профессиональную документацию. [70] Обеспечение доступа к образованию или трудоустройству во многом зависит от языковой компетентности, а образование и трудоустройство обеспечивают безопасность и успех, которые повышают устойчивость и уверенность.
совместное обучение и социальная сплоченность
Совместное обучение способствует устойчивости через социальную сплоченность и сети. Когда беженцы занимаются изучением языка с принимающими сообществами, взаимодействие и общение увеличиваются. [70] И беженцы, и принимающее сообщество с большей вероятностью будут праздновать разнообразие, делиться своими историями, строить отношения, участвовать в жизни сообщества и оказывать друг другу поддержку. Это создает чувство принадлежности к принимающим сообществам наряду с чувством принадлежности, установленным с другими членами сообщества беженцев через родной язык.
устранение последствий травмы для обучения
Кроме того, языковые программы и изучение языка могут помочь справиться с последствиями травмы, предоставляя средства для обсуждения и понимания. [70] Беженцы более способны выражать свою травму, включая последствия потери, когда они могут эффективно общаться с принимающим сообществом. Особенно в школах изучение языка создает безопасные пространства посредством рассказывания историй, что еще больше укрепляет комфорт с новым языком и может, в свою очередь, привести к повышению устойчивости.
построение инклюзивности
Это больше направлено на предоставление ресурсов. [70] Предоставляя учреждениям или школам больше языкового и культурного материала, принимающее сообщество может узнать, как лучше удовлетворять потребности сообщества беженцев. Это способствует повышению устойчивости беженцев, создавая чувство принадлежности и общности.

Другое исследование показывает влияние повествования на формирование устойчивости. Оно согласуется со многими из пяти факторов, определенных исследованием, проведенным Британским советом, поскольку оно подчеркивает важность обмена травматическим опытом посредством языка. [71] Оно показало, что те, кто был подвержен большему количеству историй, от семьи или друзей, имели более целостный взгляд на жизненные трудности и, таким образом, были более устойчивыми, особенно в окружении иностранных языков или при попытках выучить новый язык. [70] [71]

Программы развития

Программа Head Start способствует повышению устойчивости, [72] как и программа Big Brothers Big Sisters , [ требуется ссылка ] Centered Coaching & Consulting, [ требуется ссылка ] Abecedarian Early Intervention Project , [73] и социальные программы для молодежи с эмоциональными или поведенческими трудностями. [74]

Программа поддержки и вмешательства в позитивное поведение — это программа, основанная на травмах и устойчивости для учащихся начальной школы. [75] [ продвижение? ] Она состоит из четырех компонентов: позитивное подкрепление, такое как поощрительная обратная связь; понимание того, что поведение является ответом на неудовлетворенные потребности или реакцией выживания; поощрение принадлежности, мастерства и независимости; и создание среды для поддержки ученика с помощью сенсорных инструментов, перерывов на психическое здоровье и игр.

Tuesday's Children , организация, оказывающая услуги семьям, работает над повышением психологической устойчивости с помощью таких программ, как Mentoring и Project Common Bond, восьмидневной инициативы по построению мира и лидерству для людей в возрасте от 15 до 20 лет со всего мира, которые напрямую пострадали от терроризма. [76] [ продвижение? ]

Военные организации проверяют личный состав на способность функционировать в стрессовых обстоятельствах, намеренно подвергая его стрессу во время обучения. Те студенты, которые не проявляют необходимой устойчивости, могут быть отсеяны из обучения. Те, кто остается, могут пройти обучение по вакцинации от стресса . Процесс повторяется, когда личный состав претендует на все более сложные должности, такие как спецназ . [77]

Другие факторы

Другим защитным фактором является внешняя социальная поддержка, которая помогает смягчить негативные последствия опасностей окружающей среды или стрессовых ситуаций и направляет уязвимых людей на оптимистичный путь. [ необходима цитата ] В одном исследовании выделяют три контекста для защитных факторов: [78]

  1. Личные качества : такие черты, как общительный характер, восприимчивость и позитивная самооценка.
  2. Семейное окружение : близкие и поддерживающие отношения как минимум с одним членом семьи или эмоционально стабильным родителем.
  3. Поддержка сообщества : поддержка и руководство со стороны коллег и членов сообщества.

Исследование, проведенное среди пожилых людей в Цюрихе, Швейцария, выявило роль юмора в том, чтобы помогать людям оставаться счастливыми перед лицом невзгод, связанных с возрастом. [79]

Исследования также проводились в отношении индивидуальных различий в устойчивости. Самооценка , эго-контроль и эго-устойчивость связаны с поведенческой адаптацией [ необходимо определение ] . [80] Дети, подвергавшиеся жестокому обращению, которые чувствуют себя хорошо, могут по-разному обрабатывать ситуации риска, приписывая различные причины окружающей среде, в которой они находятся [ необходимо разъяснение ] и, таким образом, избегая негативного внутреннего самовосприятия . Эго-контроль - это «пороговые или рабочие характеристики человека в отношении выражения или сдерживания» [81] : 43  своих импульсов, чувств и желаний. Эго-устойчивость относится к «динамической способности [ необходимо определение ] , изменять свой уровень модели [ необходимо определение ] эго-контроля в любом направлении в зависимости от характеристик спроса [ необходимо определение ] контекста окружающей среды» [81] : 43 

Демографическая информация (например, пол) и ресурсы (например, социальная поддержка) также предсказывают устойчивость. После катастрофы женщины, как правило, демонстрируют меньшую устойчивость, чем мужчины, и люди, которые были менее вовлечены в группы и организации по интересам, также показали меньшую устойчивость. [82]

Определенные аспекты религий, духовности или осознанности могут способствовать или препятствовать определенным психологическим добродетелям, которые повышают устойчивость. Однако по состоянию на 2009 год «еще не было большого количества прямых эмпирических исследований, специально изучающих связь религии и обычных сильных сторон и добродетелей». [83] В обзоре литературы о связи между религиозностью/духовностью и ПТСР около половины исследований показали положительную связь, а половина — отрицательную связь между показателями религиозности/духовности и устойчивости. [84] Армия Соединенных Штатов подверглась критике за продвижение духовности в своей комплексной программе подготовки солдат как способа предотвращения ПТСР из-за отсутствия убедительных подтверждающих данных. [ необходима цитата ]

Прощение играет роль в устойчивости пациентов с хронической болью (но не в интенсивности боли). [85] [ необходимо разъяснение ]

Устойчивость также повышается у людей, которые развивают эффективные навыки преодоления стресса. [86] Навыки преодоления помогают людям снизить уровень стресса, поэтому они остаются функциональными. Навыки преодоления включают в себя использование медитации, упражнений, социализации и практик самопомощи для поддержания здорового уровня стресса.

Библиотерапия , позитивное отслеживание событий и усиление психосоциальных защитных факторов с помощью позитивных психологических ресурсов — это другие методы повышения устойчивости. [87] Увеличение арсенала навыков преодоления трудностей у человека повышает устойчивость. [88]

Исследование 230 взрослых с диагнозом депрессия и тревожность показало, что эмоциональная регуляция способствовала устойчивости пациентов. [89] Стратегии эмоциональной регуляции были сосредоточены на планировании, позитивной переоценке событий и снижении руминации. [89] Пациенты с улучшенной устойчивостью показали лучшие результаты лечения, чем пациенты с планами лечения, не ориентированными на устойчивость. [89] Это говорит о том, что психотерапевтические вмешательства могут лучше справляться с психическими расстройствами, сосредоточившись на психологической устойчивости.

Другие факторы, связанные с устойчивостью, включают способность строить реалистичные планы, уверенность в себе и позитивный образ самого себя , [90] коммуникативные навыки и способность управлять сильными чувствами и импульсами . [91]

Дети

Неблагоприятный детский опыт (НДО) – это события, которые происходят в жизни ребенка и могут привести к неадаптивным симптомам, таким как напряжение, плохое настроение, повторяющиеся и повторяющиеся мысли и избегание вещей, связанных с неблагоприятным событием [ неопределенно ] . [92] [93]

Дети, подвергавшиеся жестокому обращению, которые сталкиваются с некоторыми факторами риска (например, одиночное воспитание, ограниченное образование матери или безработица в семье), демонстрируют более низкую устойчивость эго и интеллект, чем дети, которые не подвергались жестокому обращению. Дети, подвергавшиеся жестокому обращению, также более склонны к замкнутости и демонстрации проблем с разрушительным агрессивным и интернализованным [ необходимо разъяснение ] поведением. Устойчивость эго и позитивная самооценка предсказывают компетентную адаптацию [ необходимо определение ] у детей, подвергавшихся жестокому обращению. [80]

Психологическая устойчивость, которая помогает преодолевать неблагоприятные события, не является единственным объяснением того, почему у некоторых детей наблюдается посттравматический рост , а у некоторых — нет. [93]

Устойчивость является продуктом ряда процессов развития с течением времени, которые позволяют детям испытывать небольшие воздействия невзгод или соответствующие возрасту проблемы и развивать навыки, позволяющие справляться с этими проблемами. [87] Это дает детям чувство гордости и самоуважения. [94]

Два «защитных фактора» — характеристики детей или ситуаций, которые помогают детям в условиях риска — это хорошее когнитивное функционирование (например, когнитивная саморегуляция [ необходимо определение ] и IQ ) и позитивные отношения (особенно с компетентными взрослыми, такими как родители). [95] Дети, в жизни которых есть защитные факторы, как правило, лучше справляются с некоторыми рискованными ситуациями. Однако дети справляются лучше, когда не подвергаются высокому уровню риска или невзгод.

Существует несколько защитных факторов маленьких детей, которые остаются неизменными, несмотря на различия в культуре и стрессоры (бедность, война, развод родителей, стихийные бедствия и т. д.): [96]

Энн Мастен называет эти защитные факторы «обычной магией» — обычными человеческими адаптивными системами, которые формируются биологической и культурной эволюцией. В своей книге « Обыкновенная магия: устойчивость в развитии » она обсуждает « парадокс иммигрантов », явление, при котором молодые иммигранты первого поколения более устойчивы, чем их дети. Исследователи выдвигают гипотезу, что «может существовать культурно обусловленная устойчивость, которая теряется с последующими поколениями, поскольку они отдаляются от своей родной культуры». Другая гипотеза заключается в том, что те, кто выбирает иммиграцию, с большей вероятностью будут более устойчивыми. [97]

Нейрокогнитивная устойчивость

Травма определяется как эмоциональная реакция на тревожное событие, а ПТСР — это психическое расстройство, которое развивается после того, как человек пережил опасное событие, например, автомобильную аварию или экологическую катастрофу. Результаты исследования, проведенного на выборке из 226 человек, которые пережили травму, указывают на положительную связь между устойчивостью и улучшенной невербальной памятью, а также мерой эмоционального обучения. Результаты исследования показывают, что люди, которые проявили устойчивость, продемонстрировали более низкую частоту симптомов депрессии и посттравматического стрессового расстройства (ПТСР). Наоборот, те, у кого не было устойчивости, показали более высокую вероятность остаться без работы и иметь историю попыток самоубийства. Исследование также показало, что опыт тяжелого детского насилия или воздействие травмы коррелировало с отсутствием устойчивости. Результаты показывают, что устойчивость может потенциально служить заменой меры для эмоционального обучения, процесса, который часто нарушается при психических расстройствах, связанных со стрессом. Это открытие может улучшить наше понимание устойчивости. [98]

Молодые люди

Спорт дает такие преимущества, как социальная поддержка или повышение уверенности в себе. Результаты исследования, изучающего корреляцию между устойчивостью и разрешением симптомов у подростков и молодых людей, которые перенесли сотрясения мозга, связанные со спортом (SRC), указывают на то, что люди с более низкими начальными показателями устойчивости, как правило, демонстрируют большее количество и тяжесть симптомов после сотрясения мозга (PCSS), повышенный уровень тревожности и депрессии, а также замедленный процесс восстановления после SRC. Кроме того, исследование показало, что те, кто изначально набрал более низкие баллы по оценкам устойчивости, были менее склонны описывать чувство возвращения к своему состоянию до травмы и испытывали более выраженное обострение симптомов, вызванное как физическими, так и когнитивными нагрузками, даже после возобновления занятий спортом или физической активности. Это открытие иллюстрирует значительное влияние, которое устойчивость может оказывать на процесс физического и психического восстановления. [99]

Роль семьи

Семейная среда, которая отличается заботой и стабильностью, предъявляет высокие требования к поведению детей и поощряет участие детей в жизни семьи, является средой, которая более успешно способствует формированию у детей устойчивости. [100] Большинство устойчивых детей имеют прочные отношения по крайней мере с одним взрослым (не всегда с родителем), и эти отношения помогают снизить риск, связанный с семейным разладом.

Родительская устойчивость — способность родителей осуществлять компетентное высококачественное воспитание, несмотря на наличие факторов риска — играет важную роль в детской устойчивости. Понимание характеристик качественного воспитания имеет решающее значение для идеи родительской устойчивости. [24] Однако исследования устойчивости были сосредоточены на благополучии детей, при этом ограниченное академическое внимание уделялось факторам, которые могут способствовать устойчивости родителей. [24]

Даже если развод вызывает стресс, наличие социальной поддержки со стороны семьи и общества может уменьшить этот стресс и дать положительные результаты. [101]

Семья, в которой придается особое значение назначенным обязанностям, заботе о братьях или сестрах, а также вкладу работы на неполный рабочий день в поддержку семьи, помогает воспитывать устойчивость. [2]

Некоторые практики, которые используют бедные родители, помогают повысить устойчивость в семьях. К ним относятся частые проявления тепла, привязанности и эмоциональной поддержки; разумные ожидания в отношении детей в сочетании с простой, не слишком жесткой дисциплиной; семейные рутины и праздники; и поддержание общих ценностей в отношении денег и досуга. [102] По словам социолога Кристофера Б. Дуба, «бедные дети, растущие в устойчивых семьях, получают значительную поддержку для того, чтобы преуспеть, когда они входят в социальный мир — начиная с программ по уходу за детьми в детском саду, а затем в школе». [103]

Модель Бешта, подразумевающая формирование естественной устойчивости посредством воспитания в идеальной семье с позитивным доступом и поддержкой со стороны семьи и друзей, имеет четыре ключевых маркера: [ необходима цитата ]

  1. реалистичное воспитание
  2. эффективные коммуникации риска
  3. позитивность и реструктуризация сложных ситуаций
  4. развитие самоэффективности и выносливости

В этой модели самоэффективность — это вера в свою способность организовывать и выполнять действия, необходимые для достижения целей, а выносливость — это совокупность взаимосвязанных установок приверженности, контроля и вызова. [ необходима цитата ]

Роль школы

Устойчивые дети в классной среде работают и играют хорошо [ когда это определяется как? ] , предъявляют высокие требования и демонстрируют локус контроля , самоуважение, самоэффективность и автономность . [104] Эти вещи работают вместе, чтобы предотвратить изнурительное поведение, которое связано с выученной беспомощностью .

Исследования мексикано-американских старшеклассников показали, что чувство принадлежности к школе было единственным значимым предиктором академической устойчивости, хотя чувство принадлежности к семье, группе сверстников и культуре также может указывать на [ необходимо разъяснение ] более высокую академическую устойчивость. «Хотя культурная лояльность в целом не была значимым предиктором устойчивости, определенные культурные влияния, тем не менее, способствуют устойчивым результатам, таким как семейственность и культурная гордость и осведомленность». [105] Результаты «указывают на отрицательную связь между культурной гордостью и этнической однородностью школы». Исследователи выдвигают гипотезу, что «этническая принадлежность становится заметной и важной характеристикой в ​​более этнически разнообразных условиях». [105]

Сильная связь со своей культурной идентичностью является важным защитным фактором от стресса и свидетельствует о повышенной устойчивости. [ требуется цитата ] Хотя были созданы классные ресурсы для повышения устойчивости у учащихся, наиболее эффективным способом обеспечения устойчивости у детей является защита их естественных адаптивных систем от разрушения или захвата. [ требуется цитата ] Дома устойчивость можно повысить с помощью позитивной [ когда это определяется как? ] домашней среды и подчеркивания культурных практик и ценностей. В школе это можно сделать, гарантируя, что каждый ученик развивает и поддерживает чувство принадлежности к школе через позитивные отношения с одноклассниками и заботливым учителем. Чувство принадлежности — будь то в культуре, семье или другой группе — предсказывает устойчивость к любому данному стрессору. [106] [ требуется цитата ]

Роль сообщества

Сообщества играют роль в укреплении устойчивости. Самым явным признаком сплоченного и поддерживающего сообщества является наличие социальных организаций, которые обеспечивают здоровое развитие человека. [107] Услуги вряд ли будут использоваться, если о них не будет хорошей коммуникации. Дети, которых неоднократно переселяют, не получают выгоды от этих ресурсов, поскольку их возможности для участия в жизни сообщества, способствующего укреплению устойчивости, нарушаются с каждым переездом. [108] [109]

Результаты во взрослой жизни

Пациенты, которые демонстрируют устойчивость к неблагоприятным событиям в детстве, могут иметь худшие результаты в дальнейшей жизни. Исследование, опубликованное в Американском журнале психиатрии, опросило 1420 участников с детской и подростковой психиатрической оценкой до 8 раз в детстве. Из них 1266 были опрошены во взрослом возрасте, и эта группа имела более высокий риск тревожности, депрессии и проблем с работой или образованием. Это сопровождалось худшими результатами в отношении физического здоровья. Авторы исследования утверждают, что целью общественного здравоохранения должно быть снижение детской травмы, а не поощрение устойчивости. [110]

Конкретные ситуации

Развод

Развитие устойчивости может быть полезным для всех сторон, вовлеченных в развод. Уровень устойчивости, который будет испытывать ребенок после развода родителей, зависит как от внутренних, так и от внешних переменных. Некоторые из этих переменных включают их психологическое и физическое состояние и уровень поддержки, которую они получают от своих школ, друзей и друзей семьи. [11] Дети различаются [ уточнить ] по возрасту, полу и темпераменту в своей способности справляться с разводом. Около 20–25% детей «демонстрируют серьезные эмоциональные и поведенческие проблемы» при разводе [11] по сравнению с 10% детей, проявляющих аналогичные проблемы в женатых семьях. [111] Несмотря на это, примерно 75–80% этих [ уточнить ] детей «вырастут в хорошо приспособленных взрослых без длительных психологических или поведенческих проблем». Это говорит о том, что большинство детей обладают устойчивостью, необходимой для того, чтобы пережить развод родителей.

Последствия развода выходят за рамки расставания родителей. Остаточный конфликт между родителями, финансовые проблемы и повторное партнерство или повторный брак родителей могут вызывать стресс. [11] Исследования показали противоречивые результаты о влиянии конфликта после развода на здоровую адаптацию ребенка. [111] Развод может сократить финансовые возможности детей и связанный с ними образ жизни. Например, экономия может означать, что ребенок не сможет продолжать участвовать во внеклассных мероприятиях, таких как спорт и уроки музыки, что может пагубно сказаться на его социальной жизни.

Повторное партнерство или повторный брак родителя могут добавить конфликт и гнев в домашнюю обстановку ребенка. Одна из причин, по которой повторное партнерство вызывает дополнительный стресс, заключается в отсутствии ясности в ролях и отношениях; ребенок может не знать, как реагировать и вести себя с этой новой квазиродительской фигурой в своей жизни. Привлечение нового партнера/супруга может быть наиболее стрессовым, если это происходит вскоре после развода. Развод — это не единичное событие, а охватывает множество изменений и проблем. [111] Внутренние факторы способствуют устойчивости у ребенка, как и внешние факторы в окружающей среде. Определенные программы, такие как 14-недельная группа поддержки детей и программа вмешательства для детей после развода, могут помочь ребенку справиться с изменениями, которые происходят в результате развода. [112]

Издевательства

Помимо предотвращения травли , также важно рассмотреть вмешательства, основанные на эмоциональном интеллекте , когда травля происходит. Эмоциональный интеллект может способствовать устойчивости у жертв. Когда человек сталкивается со стрессом и невзгодами, особенно повторяющегося характера, его способность адаптироваться является важным фактором в том, будет ли у него более позитивный или негативный результат. [113]

В одном исследовании, изучавшем подростков, которые продемонстрировали устойчивость к издевательствам, была обнаружена более высокая поведенческая устойчивость у девочек и более высокая эмоциональная устойчивость у мальчиков. Авторы исследования предложили нацеливание на психосоциальные навыки как форму вмешательства. [114] Эмоциональный интеллект способствует устойчивости к стрессу [115] , а способность справляться со стрессом и другими негативными эмоциями может сдержать жертву от продолжения агрессии. [116] Регулирование эмоций является важным фактором устойчивости. [113] Эмоциональное восприятие значительно способствует снижению негативной эмоциональности во время стресса, в то время как эмоциональное понимание способствует устойчивости и коррелирует с положительным аффектом. [115]

Стихийные бедствия

Устойчивость после стихийного бедствия можно оценить на индивидуальном уровне (каждый человек в сообществе), на уровне сообщества (все вместе в пострадавшей местности) и на физическом уровне (окружающая среда и инфраструктура местности). [117]

Финансируемое ЭСКАТО ООН исследование того, как сообщества демонстрируют устойчивость после стихийных бедствий, показало, что сообщества были более физически устойчивы, если члены сообщества объединялись и делали устойчивость коллективным усилием. [118] Социальная поддержка, особенно способность объединять ресурсы, является ключом к устойчивости. [118] Сообщества, которые объединяли социальные, природные и экономические ресурсы, были более устойчивы и могли преодолевать катастрофы быстрее, чем сообщества, которые придерживались более индивидуального подхода. [118]

Всемирный экономический форум собрался в 2014 году, чтобы обсудить устойчивость после стихийных бедствий. Они пришли к выводу, что страны, которые являются более экономически устойчивыми [ когда это определяется как? ] , и чьи члены могут диверсифицировать свои средства к существованию, демонстрируют более высокий уровень устойчивости. [119] По состоянию на 2014 год это не было изучено глубоко, но идеи, обсуждаемые на этом форуме, кажутся довольно соответствующими существующим исследованиям. [119]

Индивидуальную устойчивость в результате стихийных бедствий можно предсказать по уровню эмоций, которые человек испытал и смог обработать во время и после катастрофы. Те, кто использовал эмоциональные стили совладания, смогли вырасти из своего опыта и помочь другим. В этих случаях переживание эмоций было адаптивным. Те, кто не взаимодействовал со своими эмоциями и использовал избегающие и подавляющие стили совладания, имели худшие результаты в области психического здоровья после катастрофы. [120]

Смерть члена семьи

По состоянию на 2006 год было проведено мало исследований на тему устойчивости семьи после смерти члена семьи. [121] Клиническое внимание к утрате было сосредоточено на индивидуальном процессе траура, а не на семейной ячейке в целом. Устойчивость в этом контексте - это «способность поддерживать стабильное равновесие», которое способствует балансу, гармонии и восстановлению. [ 122] Семьи справляются с семейными искажениями, вызванными смертью члена семьи, путем реорганизации отношений и изменения моделей функционирования для адаптации к новой ситуации. [123] Люди, которые проявляют устойчивость после травмы, могут успешно преодолеть процесс утраты без долгосрочных негативных последствий. [124]

Одним из самых здоровых поведений, демонстрируемых устойчивыми семьями после смерти, является честное и открытое общение. Это облегчает понимание кризиса. Разделение опыта смерти может способствовать немедленной и долгосрочной адаптации. Эмпатия является важнейшим компонентом семейной устойчивости, поскольку она позволяет скорбящим понимать другие позиции, терпеть конфликты и справляться с разногласиями, которые могут возникнуть. Другим важнейшим компонентом устойчивости является поддержание распорядка, который связывает семью вместе посредством регулярных контактов и порядка. Продолжение образования и связь со сверстниками и учителями в школе являются важной поддержкой для детей, борющихся со смертью члена семьи. [125]

Профессиональные настройки

Устойчивость [ уточнить ] изучалась в контексте неудач и неудач на рабочем месте. [126] [127] Психологическая устойчивость является одним из основных конструктов позитивного организационного поведения [128] и привлекла внимание ученых и практиков. [129] Исследования выявили определенные черты личности, личные ресурсы (например, самоэффективность, баланс между работой и личной жизнью, социальные компетенции), личные установки (например, чувство цели, приверженность работе), положительные эмоции и рабочие ресурсы (например, социальная поддержка, позитивный организационный контекст) как потенциальные факторы устойчивости на рабочем месте. [127]

Внимание также было направлено на роль устойчивости в инновационных контекстах. Из-за высокой степени неопределенности и сложности в инновационном процессе [130] в этом контексте часто случаются неудачи и неудачи. [131] Они могут нанести ущерб мотивации и готовности идти на риск затронутых лиц, поэтому их устойчивость необходима для того, чтобы они могли продуктивно заниматься будущей инновационной деятельностью. Для диагностики и развития устойчивости новаторов требовалась конструкция устойчивости, специально согласованная с особенностями инновационного контекста: потенциал устойчивости новатора (IRP). [132] Основываясь на социальной когнитивной теории Бандуры , [133] IRP состоит из шести компонентов: самоэффективность, ожидание результата, оптимизм, надежда, самооценка и склонность к риску. [132] Он отражает процессуальный взгляд на устойчивость: IRP можно интерпретировать либо как антецедент того, как неудача влияет на новатора, либо как результат процесса, на который влияет ситуация неудачи. [132] Шкала измерения IRP была разработана и проверена в 2018 году. [134]

Культурные различия

Существуют разногласия относительно показателей хорошего психологического и социального развития, когда устойчивость изучается в разных культурах и контекстах. [135] Например, Целевая группа Американской психологической ассоциации по устойчивости и силе у чернокожих детей и подростков [136] отмечает, что у этих молодых людей и семей могут быть особые навыки, которые помогают им справляться, включая способность противостоять расовым предрассудкам. [137] Исследователи здоровья коренных народов показали влияние культуры, истории, общественных ценностей и географических условий на устойчивость в коренных общинах. [138] Люди, которые справляются, также могут проявлять «скрытую устойчивость» [139] , когда они не соответствуют ожиданиям общества относительно того, как кто-то должен себя вести (например, в некоторых контекстах агрессия может способствовать устойчивости, или меньшая эмоциональная вовлеченность может быть защитой в ситуациях насилия). [140]

Устойчивость в индивидуалистических и коллективистских сообществах

Индивидуалистические культуры , такие как культуры США, Австрии, Испании и Канады, подчеркивают личные цели, инициативы и достижения. Независимость, самостоятельность и индивидуальные права высоко ценятся членами индивидуалистических культур. Идеальный человек в индивидуалистических обществах — напористый, сильный и инновационный. Люди в этой культуре склонны описывать себя с точки зрения своих уникальных черт — «Я аналитичен и любопытен». [141] [ необходима полная цитата ] Экономическая, политическая и социальная политика отражают интерес культуры к индивидуализму.

Коллективистские культуры , такие как Япония, Швеция, Турция и Гватемала, подчеркивают цели семейной и групповой работы. Правила этих обществ поощряют единство, братство и бескорыстие. Семьи и сообщества практикуют сплоченность и сотрудничество. Идеальный человек в коллективистских обществах — надежный, честный, чувствительный и щедрый, подчеркивающий внутриличностные навыки. Коллективисты склонны описывать себя с точки зрения своих ролей — «Я хороший муж и верный друг». [141] [ необходима полная цитата ]

В исследовании последствий катастрофы для индивидуализма культуры исследователи операционализировали эти культуры, определив показательные фразы в литературе общества. Слова, которые показывали тему индивидуализма, включают: «способный, достигать, отличаться, собственный, личный, предпочитать и особенный». Слова, которые указывали на коллективизм, включают: «принадлежать, обязанность, давать, гармония, подчиняться, делиться, вместе».

Различия в реагировании на стихийные бедствия

Стихийные бедствия грозят разрушить сообщества, вытеснить семьи, подорвать культурную целостность и снизить уровень функционирования личности. Сравнение индивидуалистических реакций сообщества с коллективистскими реакциями сообщества после стихийных бедствий иллюстрирует их различия и соответствующие сильные стороны как инструментов устойчивости.

Некоторые предполагают, что поскольку катастрофы усиливают необходимость полагаться на других людей и социальные структуры, они снижают индивидуальную деятельность и чувство автономии, и поэтому регионы с повышенной подверженностью катастрофам должны культивировать коллективизм. Однако интервью и эксперименты с выжившими после катастроф показывают, что вызванная катастрофами тревога и стресс снижают сосредоточенность на социально-контекстной информации — ключевом компоненте коллективизма. Таким образом, катастрофы могут усиливать индивидуализм. [142]

В исследовании связи между социально-экологическими показателями и изменением индивидуализма на культурном уровне для каждого социально-экологического показателя частота катастроф была связана с большим (а не меньшим) индивидуализмом. Дополнительный анализ показал, что частота катастроф сильнее коррелировала с изменениями, связанными с индивидуализмом, чем масштаб катастроф или частота катастроф, определяемая числом смертей. [143] [ необходима полная цитата ]

Наречение детей является одним из индикаторов изменений. Урбанизация была связана с предпочтением уникальности в практике наречения детей с задержкой в ​​один год, секуляризм был связан с индивидуалистическими сдвигами в межличностной структуре с обоими [ указать ] задержками, а распространенность бедствий была связана с более уникальными практиками наречения с обоими [ указать ] задержками. [143] [ необходима полная цитата ] Секуляризм и распространенность бедствий в основном [ неопределенно ] способствовали изменениям в практике наречения.

Исследования по восстановлению после стихийных бедствий фокусируются на психологии и социальных системах, но не рассматривают в достаточной степени межличностные связи или формирование и поддержание отношений. Одна из теорий реагирования на стихийные бедствия утверждает, что люди, которые используют существующие сети связи, чувствуют себя лучше во время и после стихийных бедствий. Более того, они могут играть важную роль в восстановлении после стихийных бедствий, организуя и помогая другим использовать сети связи и координируя работу с учреждениями.

Создание крепких, самостоятельных сообществ, члены которых знают друг друга, знают потребности друг друга и владеют информацией о существующих сетях связи, является возможным источником устойчивости к стихийным бедствиям.

Индивидуалистические общества пропагандируют индивидуальную ответственность за самодостаточность; коллективистская культура определяет самодостаточность в рамках взаимозависимого общественного контекста. [144] Даже там, где индивидуализм является выраженным, группа процветает, когда ее члены выбирают социальные цели вместо личных и стремятся поддерживать гармонию, и где они ценят коллективистское поведение вместо индивидуалистического. [145]

Концепция устойчивости в языке

Хотя не во всех языках есть прямой перевод английского слова "resilience", почти в каждой культуре есть слово, которое относится к похожему понятию, что предполагает общее понимание того, что такое resilence. Даже если слово не переводится напрямую как "resilience" на английский язык, оно передает значение, достаточно похожее на это понятие, и используется в этом качестве в языке.

Если в языке нет конкретного слова для обозначения устойчивости, носители этого языка обычно присваивают похожее слово, которое намекает на устойчивость, основываясь на контексте. Во многих языках используются слова, которые переводятся как «эластичность» или «отскок», которые используются в контексте для передачи значения устойчивости. Например, одно из основных слов для обозначения «устойчивости» в китайском языке буквально переводится как «отскок», одно из основных слов для обозначения «устойчивости» в греческом языке переводится как «отскок» (другое переводится как «жизнерадостность»), а одно из основных слов для обозначения «устойчивости» в русском языке переводится как «эластичность», как и в немецком . Однако это касается не всех языков. Например, если испаноговорящий хотел сказать «устойчивость», его основные два варианта переводятся как «сопротивление» и «защита от невзгод». [146] Во многих языках есть слова, которые лучше переводятся как «упорство» или «стойкость», чем «устойчивость». Хотя в этих языках может не быть слова, которое точно переводится как «устойчивость», носители английского языка часто используют слова tenacity или grit, когда говорят об устойчивости. В арабском языке есть слово, обозначающее исключительно устойчивость, но также есть два других распространенных выражения, передающих эту концепцию, которые напрямую переводятся как «способность к дефляции» или «реактивность тела», но лучше переводятся как «сила удара» и «устойчивость тела» соответственно. В нескольких языках, таких как финский , есть слова, которые выражают устойчивость таким образом, что их невозможно перевести обратно на английский язык. В финском языке слово и концепция « sisu » недавно изучались с помощью специальной шкалы Sisu, которая состоит как из полезных, так и вредных сторон sisu . [147] Sisu , измеряемый по шкале Sisu, имеет корреляции с эквивалентами в английском языке, но вредная сторона sisu , похоже, не имеет соответствующей концепции в англоязычных шкалах. Иногда sisu переводили как «упорство» на английский язык; sisu объединяет понятия стойкости, упорства, решимости, настойчивости и мужества в одно слово, которое стало гранью финской культуры. [148]

Измерение

Прямое измерение

Устойчивость измеряется путем оценки личных качеств, которые отражают подход и реакцию людей на негативный опыт. Устойчивость черт обычно оценивается с использованием двух методов: прямая оценка черт через меры устойчивости и косвенная оценка устойчивости, в которой для объяснения устойчивых результатов используются соответствующие психологические конструкции. [42]

Существует более 30 показателей устойчивости, которые оценивают более 50 различных переменных, связанных с устойчивостью, но не существует общепринятого «золотого стандарта» для измерения устойчивости. [44] [149] [150]

Пять из установленных самоотчетных показателей психологической устойчивости: [44]

Шкала устойчивости эго [151]
измеряет способность человека контролировать свои импульсы или сдерживаться в ответ на требования окружающей среды с целью поддержания или укрепления равновесия своего эго.
Шкала выносливости [152]
охватывает три основных измерения: (1) приверженность (убежденность в том, что жизнь имеет цель), (2) контроль (уверенность в своей способности ориентироваться в жизни) и (3) вызов (способность и удовольствие от адаптации к изменениям)
Шкала психологической устойчивости [153]
оценивает «ядро устойчивости», характеризующееся пятью чертами (целеустремленная жизнь, настойчивость, самостоятельность, невозмутимость и экзистенциальное одиночество), которые отражают физическую и психическую устойчивость человека на протяжении всей его жизни
Шкала устойчивости Коннора-Дэвидсона [154]
разработанный в условиях клинического лечения, который концептуализировал устойчивость как результат четырех факторов: (1) конструкции контроля, приверженности и устойчивости к изменениям [ необходимо разъяснение ]
Краткая шкала устойчивости [155]
оценивает устойчивость как способность восстанавливаться после неблагоприятных обстоятельств

Шкалы устойчивости систем были созданы для исследования и измерения базовой структуры 115 пунктов из этих пяти наиболее часто цитируемых шкал устойчивости черт в литературе. [156] Три сильных скрытых фактора объясняют большую часть дисперсии, объясняемой пятью наиболее популярными шкалами устойчивости, и воспроизведенную теорию экологических систем: [157] [158]

Инженерная устойчивость
Способность системы быстро и без усилий восстанавливаться до стабильного равновесного состояния после сбоя, измеряемая скоростью и легкостью восстановления. [157]
Экологическая устойчивость
Способность системы выдерживать или противостоять сбоям, сохраняя при этом устойчивое состояние и адаптируясь к необходимым изменениям в ее функционировании. [157]
Адаптивная способность
Способность постоянно корректировать функции и процессы, чтобы быть готовым адаптироваться к любым сбоям. [158]

Измерение «прокси»

В литературе по устойчивости выделяют пять основных доменов черт, которые служат буферами стресса и могут использоваться в качестве показателей для описания результатов устойчивости: [42] [46]

личность
Устойчивая личность включает в себя позитивные проявления пятифакторных черт личности, таких как высокая эмоциональная стабильность, экстраверсия, добросовестность, открытость и доброжелательность. [159]
когнитивные способности и исполнительные функции
Устойчивость определяется посредством эффективного использования исполнительных функций и обработки эмпирических требований [160] или посредством всеобъемлющей системы когнитивного картирования, которая интегрирует информацию из текущих ситуаций, предыдущего опыта и целеустремленных процессов. [161]
аффективные системы, включающие системы эмоциональной регуляции
Системы регуляции эмоций основаны на теории расширения и построения, в которой существует обратная связь между устойчивостью черт характера и позитивным эмоциональным функционированием посредством управления эмоциями, преодоления трудностей и регуляции, достигаемой посредством контроля внимания, когнитивной переоценки и стратегий преодоления трудностей [ необходимо разъяснение ] . [162]
эвдемоническое благополучие
Устойчивость возникает из естественных процессов благополучия (например, автономии, цели в жизни, господства над окружающей средой) и лежащих в их основе генетических и нейронных субстратов и действует как защитный фактор устойчивости на протяжении переходов в течение жизни. [163]
системы здравоохранения
Это также отражает теорию расширения и построения, в которой существует обратная связь между устойчивостью черт характера и позитивным функционированием здоровья посредством поощрения чувства способности справляться с неблагоприятными для здоровья ситуациями. [53] [164]

Смешанная модель

Смешанная модель устойчивости может быть получена из прямых и косвенных показателей устойчивости. Поиск скрытых факторов среди 61 прямой и косвенных оценок устойчивости, предложил четыре основных фактора: [42]

восстановление
Шкалы устойчивости, которые фокусируются на восстановлении, такие как инженерная устойчивость, совпадают с отчетами о стабильности в эмоциональных и медицинских системах. Наиболее подходящей теоретической основой для этого является теория расширения и построения положительных эмоций. [53] Эта теория подчеркивает, как положительные эмоции могут способствовать устойчивости систем здравоохранения и позволять людям восстанавливаться после неудач. [42]
устойчивость
Шкалы устойчивости, отражающие «устойчивость», такие как инженерная устойчивость, соответствуют добросовестности, более низким уровням неисполнительного функционирования и пяти измерениям эвдемонического благополучия. Теоретически [42] устойчивость — это эффективное использование исполнительных функций и обработка эмпирических требований (также известное как устойчивое функционирование [160] ), где всеобъемлющая система когнитивного картирования интегрирует информацию из текущих ситуаций, предыдущего опыта и целеустремленных процессов (известная как когнитивная модель устойчивости [161] ).
адаптивность устойчивость
Шкалы устойчивости, которые оценивают адаптивность, такую ​​как адаптивная способность, связаны с более высокими уровнями экстраверсии (например, энтузиазм, разговорчивость, напористость и общительность) и открытости опыту (например, интеллектуальное любопытство, креативность и воображение). [42] Часто сообщается, что эти факторы личности формируют фактор более высокого порядка, известный как «бета» [165] или «пластичность», [166], который отражает стремление к росту, активности и уменьшению торможения за счет предпочтения нового и разнообразного опыта при одновременном снижении фиксированных моделей поведения. Эти результаты показывают, что адаптивность можно рассматривать как дополнение к росту, активности и уменьшению торможения. [42]
социальная сплоченность
Несколько показателей устойчивости сходятся во мнении, что существует базовый фактор социальной сплоченности, в котором социальная поддержка, забота и сплоченность среди семьи и друзей (как показано в различных шкалах в литературе) образуют единый латентный фактор. [42]

Эти результаты указывают на возможность принятия «смешанной модели» устойчивости, в которой прямые оценки устойчивости могут использоваться наряду с аналогичными психологическими мерами для улучшения оценки устойчивости. [42]

Критика

Как и в случае с другими психологическими явлениями, существуют разногласия относительно того, как следует определять устойчивость. Ее определение влияет на фокусы исследований; различные или неточные определения приводят к непоследовательным исследованиям. Исследования устойчивости стали более неоднородными по своим результатам и показателям, что убедило некоторых исследователей вообще отказаться от этого термина из-за того, что его стали приписывать всем результатам исследований, где результаты были более положительными, чем ожидалось. [167]

Среди исследователей также существуют разногласия относительно того, является ли психологическая устойчивость чертой характера или состоянием бытия. [168] Психологическая устойчивость также упоминается как экологическая концепция, варьирующаяся от микро- до макроуровней интерпретации [ необходимо разъяснение ] . [169]

Однако, как правило, считается, что устойчивость является наращиваемым ресурсом. [169] Также есть доказательства того, что устойчивость может указывать на способность противостоять резкому снижению другого вреда, даже если человеку временно становится хуже [ необходимо разъяснение ] . [170] Подростки, которые имеют высокий уровень адаптации (т.е. устойчивости), как правило, испытывают трудности с решением других психологических проблем в дальнейшей жизни. Это происходит из-за перегрузки их систем реагирования на стресс. Есть доказательства того, что чем выше устойчивость, тем ниже уязвимость. [ необходимо разъяснение ]. [171]

Брэд Эванс и Джулиан Рид критикуют дискурс устойчивости и его растущую популярность в своей книге « Устойчивая жизнь» . [172] Авторы утверждают, что политика устойчивости [ необходимо разъяснение ] может возложить бремя реагирования на катастрофы на отдельных лиц, а не на публично координируемые усилия. Связанная с возникновением неолиберализма , изменением климата , развитием третьего мира и другими дискурсами, Эванс и Рид утверждают, что продвижение устойчивости отвлекает внимание от ответственности правительства и направляет его на самоответственность и здоровые психологические эффекты, такие как посттравматический рост.

Смотрите также

Ссылки

  1. ^
    • de Terte I, Stephens C (декабрь 2014 г.). «Психологическая устойчивость работников профессий с высоким риском». Стресс и здоровье . 30 (5): 353–355. doi :10.1002/smi.2627. PMID  25476960.
    • "Устойчивость". Американская психологическая ассоциация . Получено 22 июля 2023 г.
  2. ^ abc Werner EE (1989). Уязвимые, но непобедимые: продольное исследование жизнестойких детей и молодежи . Нью-Йорк: McGraw-Hill. ISBN 978-0-937431-03-0.
  3. ^ Southwick SM, Bonanno GA, Masten AS, Panter-Brick C, Yehuda R (2014-10-01). «Определения, теория и проблемы устойчивости: междисциплинарные перспективы». European Journal of Psychotraumatology . 5 (1): 10.3402/ejpt.v5.25338. doi :10.3402/ejpt.v5.25338. ISSN 2000-8066  . PMC 4185134. PMID  25317257. 
  4. ^ Смит Дж. К., Хайман СМ., Андрес-Хайман РК., Руис Дж. Дж., Дэвидсон Л. (октябрь 2016 г.). «Применение принципов восстановления к лечению травмы» . Профессиональная психология: исследования и практика . 47 (5): 347–355. doi :10.1037/pro0000105. ISSN  1939-1323.
  5. ^ Робертсон ИТ, Купер КЛ, Саркар М, Курран Т (2015-04-25). «Обучение устойчивости на рабочем месте с 2003 по 2014 год: систематический обзор» (PDF) . Журнал профессиональной и организационной психологии . 88 (3): 533–562. doi :10.1111/joop.12120. ISSN  0963-1798.
  6. ^ Herrman H, Stewart DE, Diaz-Granados N, Berger EL, Jackson B, Yuen T (май 2011 г.). «Что такое устойчивость?». Канадский журнал психиатрии . 56 (5): 258–265. doi : 10.1177/070674371105600504 . ISSN  0706-7437. PMID  21586191. S2CID  62773368.
  7. ^ abc Fletcher D, Sarkar M (2013-01-01). «Психологическая устойчивость». Европейский психолог . 18 (1): 12–23. doi :10.1027/1016-9040/a000124. ISSN  1016-9040.
  8. ^ Тугаде, Мишель М.; Фредриксон, Барбара Л. (февраль 2004 г.). «Устойчивые личности используют положительные эмоции, чтобы оправиться от негативных эмоциональных переживаний». Журнал личности и социальной психологии . 86 (2): 320–333. doi :10.1037/0022-3514.86.2.320. PMC 3132556. PMID  14769087 . 
  9. ^ Пахва, Сумит; Хан, Нусрат (май 2022 г.). «Факторы, влияющие на эмоциональную устойчивость у взрослых». Исследования менеджмента и труда . 47 (2): 216–232. doi :10.1177/0258042X211072935.
  10. ^ ab Bonanno GA (2004). «Потери, травмы и человеческая устойчивость: недооценили ли мы способность человека процветать после крайне неприятных событий?» . American Psychologist . 59 (1): 20–28. doi :10.1037/0003-066x.59.1.20. ISSN  1935-990X. PMID  14736317. S2CID  6296189.
  11. ^ abcd Hopf SM (2010). «Риск и устойчивость детей, справляющихся с разводом родителей». Dartmouth Undergraduate Journal of Science . Архивировано из оригинала 2010-07-14.
  12. ^ Макгонигал К (2016-05-10). Положительная сторона стресса: почему стресс полезен для вас и как с ним справиться . Penguin. ISBN 978-1-101-98293-8.
  13. ^
    • Germain CB, Glitterman A (1996). Жизненная модель практики социальной работы (2-е изд.). Нью-Йорк: Columbia University Press. ISBN 9780231064163.
    • Кемп С.П., Уиттекер Дж.К., Трейси Э.М. Практика взаимодействия человека и среды: социальная экология межличностной помощи . Transaction Publishers. стр. 42+. ISBN 978-0-202-36784-2.
  14. ^ ab Richardson GE (март 2002 г.). «Метатеория устойчивости и жизнестойкости». Журнал клинической психологии . 58 (3): 307–321. doi : 10.1002/jclp.10020 . PMID  11836712.
  15. ^ Pedro-Carroll JA (2005). «Формирование устойчивости детей в период после развода: роль научно обоснованных программ для детей» (PDF) . Обзор семейного суда . 43 : 52–64. doi :10.1111/j.1744-1617.2005.00007.x . Получено 30 марта 2016 г.
  16. ^
  17. ^ Masten AS (1994). "Устойчивость в индивидуальном развитии: успешная адаптация, несмотря на риск и невзгоды". В Wang M, Gordon E (ред.). Риск и устойчивость в центре города Америка: проблемы и перспективы . Hillsdale, NJ: Erlbaum. стр. 3–25. ISBN 978-0-8058-1325-8.
  18. ^ Zautra AJ, Hall JS, Murray KE (2010). «Устойчивость: новое определение здоровья для людей и сообществ». В Reich JW, Zautra AP, Hall JS (ред.). Справочник по устойчивости взрослых . Нью-Йорк: Гилфорд. С. 3–34. ISBN 978-1-4625-0647-7.
  19. ^ Брукс Р., Голдштейн С. (13 января 2022 г.). «Устойчивость: процесс и мышление – Центр ресурсов по СДВГ» . Получено 05.07.2022 .
  20. ^ Альдао, Амелия; Нолен-Хоксема, Сьюзан; Швейцер, Сьюзан (март 2010 г.). «Стратегии регуляции эмоций в психопатологии: метааналитический обзор». Обзор клинической психологии . 30 (2): 217–237. doi :10.1016/j.cpr.2009.11.004.
  21. ^ Морроу, Бетти Хирн (2008). «Устойчивость сообщества: перспектива социальной справедливости». doi : 10.13140/RG.2.1.1278.9604. {{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  22. ^ Britt TW, Shen W, Sinclair RR, Grossman MR, Klieger DM (июнь 2016 г.). «Насколько много мы на самом деле знаем о стойкости сотрудников?». Промышленная и организационная психология . 9 (2): 378–404. doi : 10.1017/iop.2015.107 . S2CID  49211847.
  23. ^ Fleuren BP, Nübold A, Uitdewilligen S, Verduyn P, Hülsheger UR (январь 2023 г.). «Проблемы в проблемных умах: интенсивное продольное дневниковое исследование роли выгорания в процессе устойчивости после воздействия острого стрессора». European Journal of Work and Organizational Psychology . 32 (3): 373–388. doi : 10.1080/1359432x.2022.2161369 . S2CID  255631902.
  24. ^ abc Гавидия-Пейн С., Денни Б., Дэвис К., Фрэнсис А., Джексон М. (2015). «Родительская устойчивость: забытая конструкция в исследовании устойчивости». Клинический психолог . 19 (3): 111–121. doi :10.1111/cp.12053.
  25. ^ Siebert A (2005). Преимущество устойчивости . Berrett-Koehler Publishers. стр. 74–78. ISBN 978-1-57675-329-3.
  26. ^ Dudek KA, Kaufmann FN, Lavoie O, Menard C (январь 2021 г.). «Центральные и периферические стресс-индуцированные эпигенетические механизмы устойчивости». Current Opinion in Psychiatry . 34 (1): 1–9. doi :10.1097/YCO.00000000000000664. PMID  33141775. S2CID  226249341.
  27. ^ Кабиб С., Пуглиси-Аллегра С. (январь 2012 г.). «Дофамин мезоаккумбенсной зоны в борьбе со стрессом». Neuroscience and Biobehavioral Reviews . 36 (1): 79–89. doi :10.1016/j.neubiorev.2011.04.012. PMID  21565217. S2CID  1614115.
  28. ^ Датчер Дж. М., Кресвелл Дж. Д. (декабрь 2018 г.). «Роль путей вознаграждения мозга в устойчивости к стрессу и здоровье». Neuroscience and Biobehavioral Reviews . 95 : 559–567. doi : 10.1016/j.neubiorev.2018.10.014. PMID  30477985. S2CID  53719739.
  29. ^ Озбей Ф., Фиттерлинг Х., Чарни Д., Саутвик С. (август 2008 г.). «Социальная поддержка и устойчивость к стрессу на протяжении всей жизни: нейробиологическая структура». Current Psychiatry Reports . 10 (4): 304–310. doi :10.1007/s11920-008-0049-7. PMID  18627668. S2CID  34039857.
  30. ^ Руссо, Скотт Дж.; Мэрроу, Джеймс У.; Хан, Мин-Ху; Чарни, Деннис С.; Нестлер, Эрик Дж. (14 октября 2012 г.). «Нейробиология устойчивости». Nature Neuroscience . 15 (11): 1475–1484. doi :10.1038/nn.3234. ISSN  1546-1726. PMC 3580862 . PMID  23064380. 
  31. ^ Гармези Н. (1973). «Компетентность и адаптация у взрослых пациентов с шизофренией и детей из группы риска». В Dean SR (ред.). Шизофрения: первые десять лекций по премии Дина . Нью-Йорк: MSS Information Corp., стр. 163–204.
  32. ^ Гармези Н., Стрейтман С. (1974). «Дети из группы риска: поиск предпосылок шизофрении. Часть I. Концептуальные модели и методы исследования». Schizophrenia Bulletin . 1 (8): 14–90. doi : 10.1093/schbul/1.8.14 . PMID  4619494.
  33. ^ Вернер Э. Э. (1971). Дети Кауаи: лонгитюдное исследование от пренатального периода до десятилетнего возраста . Гонолулу: Издательство Гавайского университета. ISBN 978-0-87022-860-5.
  34. ^ Мастен АС, Бест КМ, Гармези Н (1990). «Устойчивость и развитие: вклад в изучение детей, преодолевающих невзгоды». Развитие и психопатология . 2 (4): 425–444. doi :10.1017/S0954579400005812. S2CID  145342630.
  35. ^ Masten AS (1989). "Устойчивость в развитии: Последствия изучения успешной адаптации для психопатологии развития". В Cicchetti D (ред.). Возникновение дисциплины: симпозиум в Рочестере по психопатологии развития . Том 1. Хиллсдейл, Нью-Джерси: Erlbaum. стр. 261–294. ISBN 978-0-8058-0553-6.
  36. ^ Cicchetti D, Rogosch FA (1997). «Роль самоорганизации в повышении устойчивости у детей, подвергшихся жестокому обращению». Развитие и психопатология . 9 (4): 797–815. doi :10.1017/S0954579497001442. PMID  9449006. S2CID  29740206.
  37. ^ Fredrickson BL, Tugade MM, Waugh CE, Larkin GR (2003). «Какая польза от положительных эмоций в кризисных ситуациях? Перспективное исследование устойчивости и эмоций после террористических атак на Соединенные Штаты 11 сентября 2001 года». Journal of Personality and Social Psychology . 84 (2): 365–376. doi :10.1037/0022-3514.84.2.365. PMC 2755263. PMID  12585810 . 
  38. ^ ab Luthar SS (1999). Бедность и детское приспособление . Ньюбери Парк, Калифорния: Sage. ISBN 978-0-7619-0518-9.
  39. ^ Masten AS, Reed MG (2002). «Устойчивость в развитии». В Snyder CR, Lopez SJ (ред.). Справочник по позитивной психологии . Лондон: Oxford University Press. стр. 74–88. ISBN 978-0-19-803094-2.
  40. ^ Derryberry D, Reed MA, Pilkenton-Taylor C (14 ноября 2003 г.). «Темперамент и преодоление трудностей: преимущества перспективы индивидуальных различий». Развитие и психопатология . 15 (4): 1049–1066. doi :10.1017/s0954579403000439. PMID  14984137. S2CID  18226488.
  41. ^ Reich JW, Zautra AJ, Hall JS (2012). Справочник по устойчивости взрослых . Guilford Press. стр. 114. ISBN 978-1-4625-0647-7.
  42. ^ abcdefghij Maltby J, Hall SS (апрель 2022 г.). «Меньше значит больше. Обнаружение скрытых факторов устойчивости черт характера». Журнал исследований личности . 97 : 104193. doi : 10.1016/j.jrp.2022.104193 . ISSN  0092-6566.
  43. ^ Maltby J, Day L, Hall SS, Chivers S (декабрь 2019 г.). «Измерение и роль теории систем экологической устойчивости в результатах, специфичных для домена: шкалы систем устойчивости, специфичных для домена» (PDF) . Оценка . 26 (8): 1444–1461. doi :10.1177/1073191117738045. PMID  29083233. S2CID  206657002.
  44. ^ abc Maltby J, Day L, Hall S (2015-07-01). "Усовершенствование устойчивости черт: определение инженерных, экологических и адаптивных аспектов на основе существующих показателей устойчивости". PLOS ONE . 10 (7): e0131826. Bibcode : 2015PLoSO..1031826M. doi : 10.1371/journal.pone.0131826 . PMC 4488934. PMID  26132197 . 
  45. ^ Джонсон Дж., Вуд АМ., Гудинг П., Тейлор П.Дж., Тарриер Н. (июнь 2011 г.). «Устойчивость к суицидности: гипотеза буферизации». Обзор клинической психологии . 31 (4): 563–591. doi :10.1016/j.cpr.2010.12.007. PMID  21276646.
  46. ^ ab Tronick E, DiCorcia JA (июнь 2015 г.). «Гипотеза устойчивости к повседневному стрессу: репаративная чувствительность и развитие совладания и устойчивости» . Children Australia . 40 (2): 124–138. doi :10.1017/cha.2015.11. ISSN  1035-0772. S2CID  147249680.
  47. ^ Мяаттянен И, Макконен Э, Йокела М, Нарвайнен Дж, Вялиахо Дж, Сеппя В, Кюлмя Дж, Хенттонен П (2021). «Доказательства поведенчески измеримой черты настойчивости у людей». Поведенческие науки . 11 (9): 123. дои : 10.3390/bs11090123 . ПМЦ 8468401 . ПМИД  34562961. 
  48. ^ Камалпур М., Уотсон Дж., Байс Л. (2020). «Как онлайн-сообщества могут поддерживать факторы устойчивости среди пожилых людей». Международный журнал взаимодействия человека и компьютера . 36 (14): 1342–1353. doi : 10.1080/10447318.2020.1749817. S2CID  216158876.
  49. ^ Саркар М., Флетчер Д. (2014). «Обыкновенное волшебство, необыкновенная производительность: психологическая устойчивость и процветание у людей с высокими достижениями» (PDF) . Психология спорта, физических упражнений и производительности . 3 : 46–60. doi :10.1037/spy0000003.
  50. ^ «Повышение устойчивости». Американская психологическая ассоциация . 2020.
  51. ^ Раттер М (2008). «Развитие концепций в психопатологии развития». В Hudziak JJ (ред.). Психопатология развития и благополучие: генетические и экологические влияния . Вашингтон, округ Колумбия: American Psychiatric Publishing. стр. 3–22. ISBN 978-1-58562-279-5.
  52. ^ Masten AS (март 2001). «Обыкновенная магия. Процессы устойчивости в развитии». The American Psychologist . 56 (3): 227–238. doi :10.1037/0003-066X.56.3.227. PMID  11315249. S2CID  19940228.
  53. ^ abc Fredrickson BL, Branigan C (май 2005). «Положительные эмоции расширяют сферу внимания и репертуары мысли-действия». Cognition & Emotion . 19 (3): 313–332. doi :10.1080/02699930441000238. PMC 3156609 . PMID  21852891. 
  54. ^ Fredrickson BL (март 2001). «Роль положительных эмоций в позитивной психологии. Расширенная и строи-тельная теория положительных эмоций». The American Psychologist . 56 (3): 218–226. doi :10.1037/0003-066x.56.3.218. PMC 3122271. PMID  11315248 . 
  55. ^ ab Tugade MM, Fredrickson BL (февраль 2004 г.). «Устойчивые личности используют положительные эмоции, чтобы оправиться от негативных эмоциональных переживаний». Журнал личности и социальной психологии . 86 (2): 320–333. doi :10.1037/0022-3514.86.2.320. PMC 3132556. PMID  14769087 . 
  56. ^ Ong AD, Bergeman CS, Bisconti TL, Wallace KA (октябрь 2006 г.). «Психологическая устойчивость, положительные эмоции и успешная адаптация к стрессу в пожилом возрасте». Журнал личности и социальной психологии . 91 (4): 730–749. doi :10.1037/0022-3514.91.4.730. PMID  17014296. S2CID  3080937.
  57. ^ Лютер К (2015). «Исследование социальной поддержки среди взрослых детей родителей, находящихся в заключении». Семейные отношения . 64 (4): 505–518. doi :10.1111/fare.12134.
  58. ^
    • Mahony DL, Burroughs WJ, Lippman LG (март 2002 г.). «Воспринимаемые атрибуты смеха, способствующего укреплению здоровья: сравнение между поколениями». Журнал психологии . 136 (2): 171–181. doi :10.1080/00223980209604148. PMID  12081092. S2CID  41596525.
    • Диллон КМ, Минчофф Б, Бейкер КХ (1985). «Положительные эмоциональные состояния и усиление иммунной системы». Международный журнал психиатрии в медицине . 15 (1): 13–18. doi :10.2190/R7FD-URN9-PQ7F-A6J7. PMID  4055243. S2CID  1308205.
  59. ^ Исследователи REGAIN (региональная анестезия в сравнении с общей анестезией для содействия независимости после перелома бедра) (2023-09-12). «Предоперационная психологическая устойчивость и восстановление после перелома бедра: вторичный анализ рандомизированного исследования REGAIN». Журнал Американского гериатрического общества . 71 (12): 3792–3801. doi : 10.1111/jgs.18552 . ISSN  0002-8614. PMID  37698304.
  60. ^
    • Терон Л., ван Ренсбург А. (август 2018 г.). «Устойчивость с течением времени: обучение у подростков, посещающих школу и живущих в условиях структурного неравенства». Журнал подросткового возраста . 67 : 167–178. doi : 10.1016/j.adolescence.2018.06.012. PMID  29980070. S2CID  49715217.
    • Gagnon AJ, Stewart DE (август 2014 г.). «Устойчивость женщин-мигрантов из-за насилия, связанного с беременностью». Архив женского психического здоровья . 17 (4): 303–310. doi :10.1007/s00737-013-0392-5. PMID  24221406. S2CID  22177086.
  61. ^ ab Abraham R, Lien L, Hanssen I (июнь 2018 г.). «Копинг, устойчивость и посттравматический рост среди эритрейских женщин-беженцев, проживающих в норвежских центрах приема беженцев: качественное исследование». Международный журнал социальной психиатрии . 64 (4): 359–366. doi : 10.1177/0020764018765237. hdl : 10852/95636 . PMID  29584520. S2CID  4377728.
  62. ^ Lin N, Woelfel MW, Light SC (сентябрь 1985 г.). «Эффект буферизации социальной поддержки после важного жизненного события». Журнал здоровья и социального поведения . 26 (3): 247–263. doi :10.2307/2136756. JSTOR  2136756. PMID  4067240.
  63. ^ Pearlin LI, Lieberman MA, Menaghan EG, Mullan JT (декабрь 1981 г.). «Стрессовый процесс». Journal of Health and Social Behavior . 22 (4): 337–356. doi :10.2307/2136676. JSTOR  2136676. PMID  7320473. S2CID  5162220.
  64. ^ Руководство по контролю боевого и оперативного стресса для лидеров и солдат , Полевой устав, т. 6-22.5, Вашингтон, округ Колумбия: Министерство армии, 2009, стр. 32
  65. ^ Ракеш Г., Клаузен А.Н., Бакли М.Н., Кларк-Рабрайт Э., Фэрбэнк Дж.А., Вагнер Х.Р., Мори РА. (2022). «Роль травмы, социальной поддержки и демографии в устойчивости ветеранов». Европейский журнал психотравматологии . 13 (1): 2058267. doi :10.1080/20008198.2022.2058267. PMC 9116243. PMID  35599980 . 
  66. ^ Робертсон Д. (2012). Постройте свою устойчивость . Лондон: Hodder. ISBN 978-1-4441-6871-6.
  67. ^ Brunwasser SM, Gillham JE, Kim ES (декабрь 2009 г.). «Мета-аналитический обзор влияния программы устойчивости Пенна на симптомы депрессии». Журнал консультирования и клинической психологии . 77 (6): 1042–1054. doi :10.1037/a0017671. PMC 4667774. PMID  19968381 . 
  68. ^ Падески КА, Муни КА (2012-06-01). «Когнитивно-поведенческая терапия на основе сильных сторон: четырехшаговая модель для формирования устойчивости». Клиническая психология и психотерапия . 19 (4): 283–290. doi : 10.1002/cpp.1795 . PMID  22653834.
  69. ^ Бергман ММ (24 января 2019 г.). «Почему люди на юге США остаются на месте перед лицом изменения климата». The Guardian . Получено 3 февраля 2019 г.
  70. ^ abcdefg Capstick T, Delaney M (2016). «Язык для устойчивости: роль языка в повышении устойчивости сирийских беженцев и принимающих сообществ, с предисловием УВКБ ООН» (PDF) . Британский совет . Архивировано из оригинала (PDF) 2017-11-06.
  71. ^ ab Nguyen K, Stanley N, Stanley L, Wang Y (2015). «Устойчивость изучающих язык и связь с повествованием». Cogent Education . 2 : 991160. doi : 10.1080/2331186X.2014.991160 .
  72. ^ Вернер Э. Э. (1997). «Значение прикладных исследований для старта: кросс-культурная и продольная перспектива». NHSA Research Quarterly . 1 : 15–24. doi :10.1207/s19309325nhsa0101_2.
  73. ^
    • "Проект Abecedarian (Высококачественный уход за детьми/дошкольное образование для детей из неблагополучных семей)". evidencebasedprograms.org . Архивировано из оригинала 12 марта 2005 г.{{cite web}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
    • "Проект Carolina Abecedarian". Fpg.unc.edu. 2007-05-22. Архивировано из оригинала 2010-08-28 . Получено 2010-09-16 .
  74. ^ Синклер МФ, Кристенсон СЛ, Терлоу МЛ (2005). «Содействие завершению школьного образования городской молодежью с эмоциональными или поведенческими нарушениями» (PDF) . Исключительные дети . 71 (4): 465–482. doi :10.1177/001440290507100405. S2CID  143147646. Архивировано из оригинала (PDF) 2016-03-04.
  75. ^ Ray M (2020-06-18). "PBIS в школах, ориентированных на устойчивость, основанную на информации о травмах". Starr Commonwealth . Получено 2020-12-07 .
  76. ^ Гибсон С. (1 августа 2011 г.). «Подростки, пострадавшие от терроризма, объединяются для содействия миру». The Washington Post . Получено 21 июня 2012 г.
  77. ^ Робсон С., Манакапилли Т. (2014), Повышение производительности в условиях стресса: обучение противострессовой вакцинации для боевых летчиков (PDF) , Санта-Моника, Калифорния: RAND Corporation , ISBN 978-0-8330-7844-5
  78. ^ Вернер Э. Э. (1995). «Устойчивость в развитии». Текущие направления в психологической науке . 4 (3): 81–85. doi :10.1111/1467-8721.ep10772327. S2CID  143879633.
  79. ^ Ruch W, Proyer RT, Weber M (февраль 2010 г.). «Юмор как сильная сторона характера среди пожилых людей: эмпирические данные об изменениях, связанных с возрастом, и его вклад в удовлетворенность жизнью» (PDF) . Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie . 43 (1): 13–18. doi :10.1007/s00391-009-0090-0. PMID  20012063. S2CID  25341461.
  80. ^ ab Cicchetti D, Rogosch FA, Lynch M, Holt KD (1993). «Устойчивость у детей, подвергшихся жестокому обращению: процессы, ведущие к адаптивному результату». Развитие и психопатология . 5 (4): 629–647. doi :10.1017/S0954579400006209. S2CID  145698486.
  81. ^ ab Block JH, Block J (1980). "Роль эго-контроля и эго-устойчивости в организации поведения". В Collins WA (ред.). Развитие познания, аффекта и социальных отношений: симпозиумы Миннесоты по детской психологии . Том 13. Хиллсдейл, Нью-Джерси: Erlbaum. ISBN 978-0-89859-023-4.
  82. ^ Bonanno GA , Galea S, Bucciarelli A, Vlahov D (октябрь 2007 г.). «Что предсказывает психологическую устойчивость после катастрофы? Роль демографии, ресурсов и жизненного стресса». Журнал консультационной и клинической психологии . 75 (5): 671–682. doi :10.1037/0022-006X.75.5.671. hdl : 2027.42/56241 . PMID  17907849.
  83. ^ Худ Р., Хилл П., Спилка Б. (2009). Психология религии: эмпирический подход (4-е изд.). Нью-Йорк: The Guilford Press. ISBN 978-1-60623-392-4.
  84. ^ Перес Дж. Ф., Морейра-Алмейда А., Населло АГ., Кёниг Х. Г. (2007). «Духовность и устойчивость у жертв травм». Журнал религии и здоровья . 46 (3): 343–350. doi :10.1007/s10943-006-9103-0. S2CID  10875524.
  85. ^ Мохаммади Н, Афшар Х (2016). «Роль межличностного прощения в устойчивости и тяжести боли у пациентов с хронической болью». Основы психического здоровья . 18 (4): 212–219 . Получено 13.02.2020 .
  86. ^ Chua LW, Milfont TL, Jose PE (ноябрь 2015 г.). «Навыки преодоления трудностей помогают объяснить, как подростки, ориентированные на будущее, со временем достигают большего благополучия». Журнал молодежи и подростков . 44 (11): 2028–2041. doi :10.1007/s10964-014-0230-8. PMID  25427783. S2CID  28229478.
  87. ^ ab Yates TM, Egeland B, Sroufe LA (2003). «Переосмысление устойчивости: перспектива процесса развития». В Luthar SS (ред.). Устойчивость и уязвимость: адаптация в контексте невзгод детства . Нью-Йорк: Cambridge University Press. стр. 234–256. ISBN 978-0-521-00161-8.
  88. ^ Шастри PC (июль 2013 г.). «Устойчивость: формирование иммунитета в психиатрии». Индийский журнал психиатрии . 55 (3): 224–234. doi : 10.4103/0019-5545.117134 . PMC 3777343. PMID  24082242 . 
  89. ^ abc Min JA, Yu JJ, Lee CU, Chae JH (ноябрь 2013 г.). «Стратегии когнитивной регуляции эмоций, способствующие устойчивости у пациентов с депрессией и/или тревожными расстройствами». Comprehensive Psychiatry . 54 (8): 1190–1197. doi :10.1016/j.comppsych.2013.05.008. PMID  23806709.
  90. ^ Элм Дж. Х., Льюис Дж. П., Уолтерс К. Л., Селф Дж. М. (июнь 2016 г.). «Я в этом мире не просто так»: устойчивость и восстановление среди женщин американских индейцев и коренных жителей Аляски с двумя душами». Журнал лесбийских исследований . 20 (3–4): 352–371. doi : 10.1080/10894160.2016.1152813. PMC 6424359. PMID  27254761 . 
  91. ^ Американская психологическая ассоциация (2014). «Дорога к устойчивости» (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: unc.edu. Архивировано из оригинала (PDF) 22-12-2017 . Получено 16-09-2010 .
  92. ^ Kilpatrick DG, Resnick HS, Milanak ME, Miller MW, Keyes KM, Friedman MJ (октябрь 2013 г.). «Национальные оценки подверженности травматическим событиям и распространенности ПТСР с использованием критериев DSM-IV и DSM-5». Журнал травматического стресса . 26 (5): 537–547. doi :10.1002/jts.21848. PMC 4096796. PMID  24151000 . 
  93. ^ ab Tranter H, Brooks M, Khan R (февраль 2021 г.). «Эмоциональная устойчивость и центральность событий опосредуют посттравматический рост после неблагоприятного детского опыта» (PDF) . Психологическая травма . 13 (2): 165–173. doi :10.1037/tra0000953. PMID  32881570. S2CID  221497147.
  94. ^ Wolin SJ, Wolin S (2010). Устойчивое Я: как выжившие из неблагополучных семей поднимаются над невзгодами . Random House Publishing Group. ISBN 978-0-307-75687-9.
  95. ^ Luthar SS (2006). «Устойчивость в развитии: синтез исследований за пять десятилетий». В Cicchetti D, Cohen DJ (ред.). Developmental Psychopathology . Том 3: Risk, Disorder, and Adaptation (2-е изд.). Hoboken, NJ: Wiley and Sons. стр. 739–795.
  96. ^ Masten A (2013). Внутри устойчивых детей. YouTube . PopTech. Архивировано из оригинала 2019-02-12 . Получено 18 апреля 2019 .{{cite AV media}}: CS1 maint: бот: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
  97. ^ Buhs ES, Rudasill KM (2016). «Обзор обычной магии: устойчивость в развитии Энн С. Мастен». Educational Psychology Papers and Publications . 46 : 84–85. doi :10.1016/j.appdev.2016.05.001 . Получено 18 апреля 2019 г.
  98. ^ Wingo, Aliza P.; Fani, Negar; Bradley, Bekh; Ressler, Kerry J. (2010-02-23). ​​«Психологическая устойчивость и нейрокогнитивная деятельность в выборке травмированного сообщества». Депрессия и тревога . 27 (8): 768–774. doi :10.1002/da.20675. ISSN  1091-4269. PMC 2918658. PMID 20186970  . 
  99. ^ Bunt, Stephen C.; Meredith-Duliba, Tawny; Didehhani, Nyaz; Hynan, Linda S.; LoBue, Christian; Stokes, Mathew; Miller, Shane M.; Bell, Kathleen; Batjer, Hunt; Cullum, C. Munro (2021-08-09). «Устойчивость и восстановление после сотрясений мозга, полученных во время занятий спортом, у подростков и молодых людей». Журнал клинической и экспериментальной нейропсихологии . 43 (7): 677–688. doi :10.1080/13803395.2021.1990214. ISSN  1380-3395. PMID  34720048. S2CID  240355953.
  100. ^ Ван М., Хартель Г., Уолберг Х. (1994). Образовательная устойчивость в городских центрах . Хиллсдейл, Нью-Джерси: Lawrence Erlbaum Associates.
  101. ^ Бенард Б. (1991). Школы и сообщества без наркотиков: воспитание устойчивости у детей: защитные факторы в семье, школе и сообществе. Портленд, Орегон: Северо-западная региональная образовательная лаборатория.
  102. ^ Cauce AM , Stewart A, Rodriguez MD, Cochran B, Ginzler J (2003). «Преодоление трудностей? Развитие подростков в контексте городской бедности». В Luthar SS (ред.). Устойчивость и уязвимость: адаптация в контексте невзгод детства . Кембридж: Cambridge University Press. стр. 343–391. ISBN 978-0-521-00161-8.
  103. ^ Doob CB (2013). Социальное неравенство и социальная стратификация в обществе США . Аппер Сэдл Ривер, Нью-Джерси: Pearson Education Inc.
  104. ^ Гармези Н. (1974), «Изучение детей из группы риска: новые перспективы психопатологии развития», 82-е ежегодное собрание Американской психологической ассоциации , Новый Орлеан, Луизиана.
  105. ^ ab Gonzalez R, Padilla A (1997). «Академическая устойчивость мексиканско-американских старшеклассников». Hispanic Journal of Behavioral Sciences . 19 (3): 301–317. doi :10.1177/07399863970193004. S2CID  143642546.
  106. ^ Скарф, Дамиан; Моради, Салех; Макгоу, Кейт; Хьюитт, Джошуа; Хейхерст, Джиллиан Г.; Бойес, Майк; Раффман, Тед; Хантер, Джон А. (сентябрь 2016 г.). «Где-то я принадлежу: долгосрочное повышение устойчивости подростков предсказывается воспринимаемой принадлежностью к своей группе». British Journal of Social Psychology . 55 (3): 588–599. doi :10.1111/bjso.12151. PMID  27448617.
  107. ^ Гармези Н. (1991). «Устойчивость и уязвимость к неблагоприятным последствиям развития, связанным с бедностью». American Behavioral Scientist . 34 (4): 416–430. doi :10.1177/0002764291034004003. S2CID  143628559.
  108. ^ Говард А. «Эмоциональная адаптация к переезду для маленьких детей». Moveboxer. Архивировано из оригинала 29.12.2012.
  109. ^ Маклеод, Кристин; Хериот, Сандра; Хант, Кэролайн (август 2008 г.). «Смена мест: устойчивость детей, которые переезжают». Австралийский журнал образования . 52 (2): 168–182. doi :10.1177/000494410805200205.
  110. ^ Коупленд, Уильям; Халворсон-Фелан, Джулия (9 ноября 2023 г.). «Психическое здоровье взрослых, расстройства, вызванные употреблением психоактивных веществ, и функциональные результаты детей, устойчивых к ранним невзгодам». Американский журнал психиатрии . 180 (12): 906–913. doi :10.1176/appi.ajp.20230038. PMID  37941330. Получено 3 декабря 2023 г.
  111. ^ abc Келли Дж. Б., Эмери Р. Э. (2003). «Адаптация детей после развода: перспективы риска и устойчивости». Семейные отношения . 52 (4): 352–362. doi : 10.1111/j.1741-3729.2003.00352.x .
  112. ^ Педро-Кэрролл Дж. (2005). «Формирование устойчивости детей после развода: рассказ о программах для детей, основанных на фактических данных» (PDF) . Обзор семейного суда . 43 : 52–64. doi :10.1111/j.1744-1617.2005.00007.x.
  113. ^ ab Монрой Кортес Б.Ф., Паласиос Крус Л. (2011). «Resiliencia: ¿Es posible medirla e influir en ella?». Salud Mental (на мексиканском испанском языке). 34 (3). Мексика: Национальный институт психиатрии Рамона де ла Фуэнте Муньиса: 237–246.
  114. ^ Sapouna M, Wolke D (ноябрь 2013 г.). «Устойчивость к травле и виктимизации: роль индивидуальных, семейных и сверстников». Child Abuse & Neglect . 37 (11): 997–1006. doi :10.1016/j.chiabu.2013.05.009. PMID  23809169.
  115. ^ ab Schneider TR, Lyons JB, Khazon S (2013). «Эмоциональный интеллект и устойчивость». Личность и индивидуальные различия . 55 (8): 909–914. doi :10.1016/j.paid.2013.07.460.
  116. ^ Полан Дж., Сивин Р., Петтингелл С., Биринджер Л., Макморрис Б. (2012). «142. Связь между социально-эмоциональным интеллектом девочек-подростков и их вовлеченностью в агрессию в отношениях и физические драки». Журнал здоровья подростков . 50 (2): S81–S82. doi :10.1016/j.jadohealth.2011.10.216.
  117. ^ Франкенберг Э., Сикоки Б., Сумантри К., Суриастини В., Томас Д. (2013). «Образование, уязвимость и устойчивость после стихийного бедствия». Экология и общество . 18 (2): 16. doi :10.5751/ES-05377-180216. PMC 4144011. PMID  25170339 . 
  118. ^ abc "Создание устойчивости к стихийным бедствиям и крупным экономическим кризисам" (PDF) . Un Escap . Архивировано из оригинала (PDF) 2014-04-22.
  119. ^ ab «Повышение устойчивости к стихийным бедствиям». Всемирный экономический форум .[ мертвая ссылка ]
  120. ^ Кифт Дж., Бенделл Дж. (2021). Ответственность за сообщение трудных истин о климате, повлиявших на социальные разрушения и крах: введение в психологические исследования. Институт лидерства и устойчивого развития (IFLAS) Периодические публикации (отчет). Том 7. Эмблсайд, Великобритания: Университет Камбрии.
  121. ^ Райнерсон EK, ред. (2006). Насильственная смерть: устойчивость и вмешательство после кризиса . Routledge. ISBN 978-1-135-92633-5.
  122. ^ Бонанно GA (январь 2004 г.). «Потери, травмы и человеческая устойчивость: недооценили ли мы способность человека процветать после крайне неприятных событий?». The American Psychologist . 59 (1): 20–28. doi :10.1037/0003-066X.59.1.20. PMID  14736317. S2CID  6296189.
  123. ^ Human B, Greeff AP (2004). «Устойчивость в семьях, в которых умер родитель» (PDF) . Американский журнал семейной терапии . 32 : 27–42. doi : 10.1080/01926180490255765. hdl : 10019.1/52434 . S2CID  145540587.
  124. ^ Cooley E, Toray T, Roscoe L (2010). «Шкала реакций на утрату: оценка горя у студентов колледжей». Omega . 61 (1): 25–51. doi :10.2190/OM.61.1.b. PMID  20533647. S2CID  31782621.
  125. ^ Heath MA, Donald DR, Theron LC, Lyon RC (2014). «Терапевтические вмешательства для укрепления устойчивости у уязвимых детей». School Psychology International . 35 (3): 309–337. doi :10.1177/0143034314529912. S2CID  57392624.
  126. ^ Linnenluecke MK (2017). «Устойчивость в исследованиях бизнеса и управления: обзор влиятельных публикаций и исследовательская программа: устойчивость в исследованиях бизнеса и управления». International Journal of Management Reviews . 19 (1): 4–30. doi :10.1111/ijmr.12076. S2CID  145078741.
  127. ^ ab Hartmann S, Weiss M, Newman A, Hoegl M (2019-02-27). «Устойчивость на рабочем месте: многоуровневый обзор и синтез». Прикладная психология . 69 (3): 913–959. doi :10.1111/apps.12191. S2CID  151262829.
  128. ^ Лютанс, Ф. (2002). «Необходимость и значение позитивного организационного поведения». Журнал организационного поведения . 23 (6): 695–706. doi : 10.1002/job.165 . S2CID  45140677.
  129. ^
    • Вегт ГС, Эссенс П, Вальстрём М , Джордж Г (2015). «Управление рисками и устойчивостью». Журнал Академии управления . 58 (4): 971–980. doi :10.5465/amj.2015.4004. ISSN  0001-4273.
    • Кинг Д.Д., Ньюман А., Лютанс Ф. (2016). «Не если, а когда нам нужна устойчивость на рабочем месте: устойчивость на рабочем месте». Журнал организационного поведения . 37 (5): 782–786. doi :10.1002/job.2063.
  130. ^
    • Ван де Вен AH , Полли Д. (1992). «Обучение во время инноваций». Organization Science . 3 (1): 92–116. doi :10.1287/orsc.3.1.92. ISSN  1047-7039.
    • Шеперд ДА, Кардон МС (2009). «Негативные эмоциональные реакции на провал проекта и сострадание к себе для извлечения уроков из опыта». Журнал исследований управления . 46 (6): 923–949. doi :10.1111/j.1467-6486.2009.00821.x. S2CID  9341007.
  131. ^ Ху И, Макнамара П., Пьясковска Д. (2016). «Приостановка и неудачи проектов в разработке новых продуктов: доходы для предпринимательских фирм в альянсах по совместной разработке» (PDF) . Журнал управления инновациями в области продуктов . 34 (1): 35–59. doi :10.1111/jpim.12322. S2CID  54934364.
  132. ^ abc Moenkemeyer G, Hoegl M, Weiss M (2012). "Потенциал устойчивости новатора: процессуальная перспектива индивидуальной устойчивости под влиянием прекращения инновационного проекта" (PDF) . Human Relations . 65 (5): 627–655. doi :10.1177/0018726711431350. ISSN  0018-7267. S2CID  145054433.
  133. ^ Бандура А. (1986). Социальные основы мышления и действия: социальная когнитивная теория . Энглвуд Клиффс, Нью-Джерси: Prentice-Hall.
  134. ^ Тодт Г., Вайс М., Хёгль М. (2018). «Смягчение негативных побочных эффектов прекращения инновационных проектов: роль устойчивости и социальной поддержки». Журнал управления инновациями в продуктах . 35 (4): 518–542. doi :10.1111/jpim.12426.
  135. ^
    • Boyden J, Mann G (2005). «Детский риск, устойчивость и преодоление трудностей в экстремальных ситуациях». В Ungar M (ред.). Справочник по работе с детьми и молодежью: пути к устойчивости в разных культурах и контекстах . Thousand Oaks, Калифорния: Sage. стр. 3–26. ISBN 978-1-4129-0405-6.
    • Кастро Ф.Г., Мюррей К.Е. (2010). «Культурная адаптация и устойчивость: противоречия, проблемы и новые модели». В Reich JW, Zautra AJ, Hall JS (ред.). Справочник по устойчивости взрослых . Нью-Йорк: Guilford Press . С. 375–403. ISBN 978-1-4625-0647-7.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
    • Dawes A, Donald D (2000). «Улучшение шансов детей: теория развития и эффективные вмешательства в контекстах сообщества». В Donald D, Dawes A, Louw J (ред.). Решение проблем детства . Кейптаун, Южная Австралия: Дэвид Филип. стр. 1–25. ISBN 978-0-86486-449-9.
  136. ^ Целевая группа по устойчивости и силе у чернокожих детей и подростков (2008). Устойчивость у афроамериканских детей и подростков: видение оптимального развития (отчет). Вашингтон, округ Колумбия: Американская психологическая ассоциация. [ нужна страница ]
  137. ^ Sutton J (3 января 2019 г.). «Что такое устойчивость и почему важно восстанавливаться?». PositivePsychology . Получено 3 февраля 2019 г.
  138. ^ "Построение устойчивости в общинах аборигенов". Сетевая среда исследований здоровья аборигенов Anisnabe Kekendazone . Архивировано из оригинала 2012-04-26.
  139. ^ Унгар М. (2004). Воспитание скрытой устойчивости у проблемной молодежи . Торонто: University of Toronto Press. ISBN 978-0-8020-8565-8. [ нужна страница ]
  140. ^ Обрадович Дж. , Буш Н.Р., Стампердаль Дж., Адлер Н.Е., Бойс В.Т. (2010). «Биологическая чувствительность к контексту: интерактивные эффекты стрессовой реактивности и семейных невзгод на социоэмоциональное поведение и готовность к школе». Child Development . 81 (1): 270–289. doi :10.1111/j.1467-8624.2009.01394.x. PMC 2846098. PMID 20331667  . 
  141. ^ ab Ma и др. 2004
  142. ^
    • Withey SB (1962). «Реакция на неопределенную угрозу». Человек и общество в катастрофе : 93–123.
    • Wachtel PL (1968). «Тревога, внимание и преодоление угрозы». Журнал ненормальной психологии . 73 (2): 137–143. doi :10.1037/h0020118. PMID  5649171.
  143. ^ ab Mauch C, Pfister C (2004), {{citation}}: Отсутствует или пусто |title=( помощь )
  144. ^ Kayser K, Wind L, Shankar RA (2008). «Помощь при стихийных бедствиях в коллективистском контексте». Журнал исследований социальных служб . 34 (3): 87–98. doi :10.1080/01488370802086526. S2CID  143220837.
  145. ^ МакОлифф Б. Дж., Джеттен Дж., Хорнси М. Дж., Хогг М. А. (2003). «Индивидуалистические и коллективистские нормы: когда можно идти своим путем». Европейский журнал социальной психологии . 33 : 57–70. doi :10.1002/ejsp.129.
  146. ^ Гротберг Э. (1997). Обвинение против общества: право ребенка на защиту . Лондон и Бристоль. стр. 26.
  147. ^ Хенттонен П., Мяэттанен И., Макконен Э., Хонка А., Сеппяля В., Нарвяйнен Дж., Гарсиа-Веласкес Р., Айраксинен Дж., Йокела М., Лахти Э.Э. (01.11.2022). «Мера оценки полезной и вредной силы духа: разработка и первоначальная проверка шкалы Сису». Гелион . 8 (11): е11483. Бибкод : 2022Heliy...811483H. дои : 10.1016/j.heliyon.2022.e11483 . ISSN  2405-8440. ПМЦ 9667267 . ПМИД  36406727. 
  148. ^ "10 лучших слов в мире (которые не переводятся на английский)". The Guardian . 2018-07-27. ISSN  0261-3077 . Получено 2019-04-18 .
  149. ^ Пангалло А., Зибаррас Л., Льюис Р., Флаксман П. (март 2015 г.). «Устойчивость сквозь призму интеракционизма: систематический обзор» (PDF) . Психологическая оценка . 27 (1): 1–20. doi :10.1037/pas0000024. PMID  25222438. S2CID  12582767.
  150. ^ Windle G, Bennett KM, Noyes J (февраль 2011 г.). «Методологический обзор шкал измерения устойчивости». Здоровье и результаты качества жизни . 9 (1): 8. doi : 10.1186/1477-7525-9-8 . PMC 3042897. PMID  21294858 . 
  151. ^ Блок Дж, Кремен AM (февраль 1996 г.). «IQ и устойчивость эго: концептуальные и эмпирические связи и обособленность». Журнал личности и социальной психологии . 70 (2): 349–361. doi :10.1037/0022-3514.70.2.349. PMID  8636887.
  152. ^ Bartone PT, Ursano MD, Wright KM, Ingraham LH (1989). «Влияние военной катастрофы EEA на здоровье работников служб помощи» (PDF) . Журнал нервных и психических заболеваний . 177 (6): 317–328. doi :10.1097/00005053-198906000-00001. PMID  2723619. S2CID  25271993.
  153. ^ Wagnild G (август 2009). «Обзор шкалы устойчивости». Журнал измерений в сестринском деле . 17 (2): 105–113. doi :10.1891/1061-3749.17.2.105. PMID  19711709. S2CID  20778519.
  154. ^ Connor KM, Davidson JR (сентябрь 2003 г.). «Разработка новой шкалы устойчивости: шкала устойчивости Коннора-Дэвидсона (CD-RISC)». Депрессия и тревога . 18 (2): 76–82. doi : 10.1002/da.10113 . PMID  12964174. S2CID  14347861.
  155. ^ Смит Б. В., Дален Дж., Виггинс К., Тули Э., Кристофер П., Бернард Дж. (01.09.2008). «Краткая шкала устойчивости: оценка способности восстанавливаться». Международный журнал поведенческой медицины . 15 (3): 194–200. doi : 10.1080/10705500802222972. PMID  18696313. S2CID  1192402.
  156. ^ Maltby J, Day L, Flowe HD, Vostanis P, Chivers S (2019-01-02). "Психологическая устойчивость черт в теории экологических систем: шкалы устойчивых систем" (PDF) . Журнал оценки личности . 101 (1): 44–53. doi :10.1080/00223891.2017.1344985. PMID  28708004. S2CID  45164978.
  157. ^ abc Holling CS (сентябрь 1973 г.). "Устойчивость и стабильность экологических систем" (PDF) . Annual Review of Ecology and Systematics . 4 (1): 1–23. doi :10.1146/annurev.es.04.110173.000245. ISSN  0066-4162. S2CID  53309505.
  158. ^ ab Folke C, Carpenter S, Elmqvist T, Gunderson L, Holling CS, Walker B (август 2002 г.). «Устойчивость и устойчивое развитие: создание адаптивного потенциала в мире преобразований». Ambio . 31 (5): 437–440. Bibcode :2002Ambio..31..437F. doi :10.1579/0044-7447-31.5.437. PMID  12374053. S2CID  1940666.
  159. ^
    • Asendorpf JB, van Aken MA (октябрь 1999). «Устойчивые, сверхконтролируемые и недостаточно контролируемые прототипы личности в детстве: воспроизводимость, предсказательная сила и проблема типа черт». Журнал личности и социальной психологии . 77 (4): 815–832. doi :10.1037/0022-3514.77.4.815. PMID  10531673.
    • Robins RW, John OP, Caspi A, Moffitt TE, Stouthamer-Loeber M (январь 1996). «Устойчивые, сверхконтролируемые и недостаточно контролируемые мальчики: три воспроизводимых типа личности». Journal of Personality and Social Psychology . 70 (1): 157–171. doi :10.1037/0022-3514.70.1.157. PMID  8558407.
  160. ^ ab Cicchetti D, Curtis WJ (2015-09-06). «Развивающийся мозг и нейронная пластичность: последствия для нормальности, психопатологии и устойчивости». Психопатология развития . Хобокен, Нью-Джерси, США: John Wiley & Sons, Inc. стр. 1–64. doi :10.1002/9780470939390.ch1. ISBN 978-0-470-93939-0.
  161. ^ ab Parsons S, Kruijt AW, Fox E (ноябрь 2016 г.). «Когнитивная модель психологической устойчивости». Журнал экспериментальной психопатологии . 7 (3): 296–310. doi : 10.5127/jep.053415 . ISSN  2043-8087. S2CID  148059000.
  162. ^
    • Kay SA (июнь 2016 г.). «Регулирование эмоций и устойчивость: упущенные связи» . Промышленная и организационная психология . 9 (2): 411–415. doi :10.1017/iop.2016.31. ISSN  1754-9426. S2CID  147980270.
    • Troy AS, Mauss IB (2011-08-18), Southwick SM, Litz BT, Charney D, Friedman MJ (ред.), «Устойчивость перед лицом стресса: регуляция эмоций как защитный фактор» , Resilience and Mental Health (1-е изд.), Cambridge University Press, стр. 30–44, doi :10.1017/cbo9780511994791.004, ISBN 978-0-521-89839-3, получено 2023-04-22
  163. ^ Ryff CD (2014). «Психологическое благополучие снова: достижения в науке и практике эвдемонии». Психотерапия и психосоматика . 83 (1): 10–28. doi :10.1159/000353263. PMC 4241300. PMID  24281296 . 
  164. ^ Россоу Дж. Г., Россоу П. Дж., Пэйнтер К., Уорд А., Хнана П. (2017). «Предиктивная 6-факторная шкала устойчивости – сферы устойчивости и их роль в обеспечении удовлетворенности работой». Международный журнал нейропсихотерапии . 5 (1): 25–40. doi : 10.12744/ijnpt.2017.1.0025-0040 (неактивен 1 ноября 2024 г.). ISSN  2202-7653.{{cite journal}}: CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на ноябрь 2024 г. ( ссылка )
  165. ^ Digman JM (декабрь 1997 г.). «Факторы высшего порядка Большой пятерки». Журнал личности и социальной психологии . 73 (6): 1246–1256. doi :10.1037/0022-3514.73.6.1246. PMID  9418278.
  166. ^ DeYoung CG, Peterson JB, Higgins DM (сентябрь 2002 г.). «Факторы высшего порядка Большой пятерки предсказывают конформизм: существуют ли неврозы здоровья?» . Личность и индивидуальные различия . 33 (4): 533–552. doi :10.1016/S0191-8869(01)00171-4. ISSN  0191-8869.
  167. ^ Burt KB, Paysnick AA (май 2012). «Устойчивость при переходе к взрослой жизни». Развитие и психопатология . 24 (2): 493–505. doi :10.1017/S0954579412000119. PMID  22559126. S2CID  13638544.
  168. ^ Ye ZJ, Zhang Z, Zhang XY, Tang Y, Chen P, Liang MZ и др. (февраль 2020 г.). «Состояние или черта? Измерение устойчивости с помощью теории генерализации при раке груди». Европейский журнал сестринского дела в онкологии . 46 : 101727. doi : 10.1016/j.ejon.2020.101727. PMID  32339909. S2CID  213249920.
  169. ^ ab Nuttman-Shwartz O, Green O (2021). «Истина устойчивости: точка зрения работников, занимающихся устойчивостью к травмам, на устойчивость в непрерывных травматических ситуациях». Международный журнал по управлению стрессом . 28 (1): 1–10. doi : 10.1037/str0000223. ISSN  1573-3424. S2CID  234034157.
  170. ^
    • Унгар М. (2004). «Конструкционистский дискурс о жизнестойкости: множественные контексты, множественные реальности среди детей и молодежи из группы риска». Молодежь и общество . 35 (3): 341–365. doi :10.1177/0044118X03257030. S2CID  145514574.
    • Вернер Э. Э., Смит Р. С. (2001). Путешествие из детства в средний возраст: риск, устойчивость и восстановление . Итака, Нью-Йорк: Cornell University Press. ISBN 978-0-8014-8738-5. [ нужна страница ]
  171. ^ Young J (2021-08-10). «Темная сторона к Свету». Устойчивость лидерства в цифровую эпоху . Лондон: Routledge. стр. 107–124. doi :10.4324/9780367280970-9. ISBN 978-0-367-28097-0. S2CID  238719370.
  172. ^ Эванс Б., Рид Дж. (2014). Устойчивая жизнь: искусство жить опасно . Молден, Массачусетс: Polity Press. ISBN 978-0-7456-7152-9.[ нужна страница ]

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки