Добро пожаловать в Википедию и спасибо за ваш вклад. Недавно созданная вами статья, Крупнейшие города в истории , может не соответствовать некоторым правилам Википедии для новых статей, поэтому она будет вскоре удалена (если она еще не удалена). Пожалуйста, используйте песочницу для любых тестов, которые вы захотите провести, и, пожалуйста, прочитайте нашу вводную страницу, чтобы узнать больше о том, как внести свой вклад. Спасибо. Haemo 06:13, 5 мая 2007 (UTC)
Хотя ваша конкретная фотография была полезна для страницы, поскольку она была лучшего качества и иллюстрировала внешний вид породы, чем другие фотографии, пожалуйста, помните, что Википедия не является галереей изображений для ваших питомцев , и все вклады должны иметь явную энциклопедическую ценность. Спасибо VanTucky 23:33, 20 мая 2007 (UTC)
хехе ок Оидия 03:21, 21 мая 2007 (UTC)
Я видел ваш вопрос на User talk:^demon : могу ли я позволить себе ответить? Мы не можем использовать студийные фотографии, если у нас нет специального разрешения. Как правило, в соответствии с законодательством США фотограф владеет авторскими правами на свои фотографии. Если его нанимает звукозаписывающая компания для создания рекламных снимков для артиста, он/она лицензирует авторские права для конкретного контракта на фотосессию . Если фотография действительно отличная, фотограф может получить кредит (и, несомненно, больше денег от звукозаписывающей компании). Большинство рекламных фотографий не так уж хороши, но кто мы такие, чтобы судить? Не легче получить концертные фотографии, которые часто попадают под действие особого вида закона об авторских правах (см. смежные права ). Википедия предпочитает ждать, пока у нас не будет либо
Я не хочу отговаривать вас от участия в Википедии, но в данный момент мы не можем принять большинство промо-фото звезд. Не стесняйтесь оставлять сообщения на моей странице обсуждения , если у вас есть вопросы по авторским правам, и продолжайте в том же духе. Physchim62 (обсуждение) 11:39, 30 мая 2007 (UTC)
Спасибо Oidia 13:28, 2 июня 2007 (UTC)
Привет, Ойдия. С тех пор, как ты превратил список войны в таблицу сортировки, я пытаюсь исправить списки столбцов, чтобы таблица сортировки действительно возвращала полезные результаты.
Первое, что я сделал, это полностью заполнил столбец высоких оценок, чтобы пользователи могли сортировать таблицу по высоким оценкам, если захотят. Это означало дублирование оценок там, где есть только одна, но я думаю, что это очень небольшой компромисс за дополнительную функциональность.
Проблема, с которой я сейчас столкнулся, заключается в том, что я пытаюсь исправить даты войны, чтобы таблица сортировки для этого столбца возвращала результаты, перечисленные по дате. Единственный очевидный способ сделать это — поместить начальную и конечную даты в отдельные столбцы, потому что в противном случае функция сортировки сортирует даты неправильно.
Пока все хорошо, но когда я пытаюсь это сделать, у меня почему-то получается очень широкий столбец начала ("From"). Вот как выглядит таблица (я еще не выложил ее на страницу). Можете мне немного помочь? Не могу понять, где ошибка.
Эти цифры включают в себя гибель мирных жителей от болезней, голода и т. д., а также гибель солдат в боях.
Если доступна только одна оценка, она отображается как в нижней, так и в верхней оценках. Это сортируемая таблица. Нажмите на кнопки сортировки столбцов, чтобы отсортировать результаты по номерам или в алфавитном порядке.
- Спасибо, Gatoclass 13:53, 3 июня 2007 (UTC)
Отличная работа над новой таблицей Oidia. Но вот небольшой совет, который я обнаружил, возясь с таблицами на прошлой неделе или около того — вам не нужно включать оператор "rowspan="1". Операторы Rowspan и colspan действительно полезны, только если вы хотите, чтобы строка или столбец растянулись на более чем одну строку или столбец, потому что они все по умолчанию равны "1". Ура, Gatoclass 13:31, 19 июня 2007 (UTC)
Спасибо за ваше беспокойство, я, как и я, поклонник Бритни Спирс, он продолжает оскорблять людей, говоря о новом альбоме Бритни, но спасибо за ваше беспокойство.
Dom10194правила
Я не смеюсь, я просто говорю, что он оскорбляет людей, выдвигая чужие мнения и распространяя информацию по определенным темам, и я думаю, что он должен держать свои дела при себе...
Dom10194правила
Привет, спасибо за сообщение. Скоро увидимся.
Привет, я просмотрел статью для GA и боюсь, что я ее провалил. Она требует значительной работы, но, надеюсь, вы будете рады услышать, что я сделал много заметок на странице обсуждения . Дайте мне знать, если я могу быть полезен сейчас или в будущем, чтобы доставить Бритни в GA или дальше. Всего наилучшего, The Rambling Man 18:22, 22 августа 2007 (UTC)
Я видел, что вы удалили изображение, которое я добавил в статью о Бритни... Я оставил вам сообщение в разделе обсуждения этой статьи, в котором объяснил, почему я его добавил. Я был бы признателен за ответ и, надеюсь, за обсуждение в сообществе, стоит ли оставлять изображение. Спасибо :) Xoxixox 18:30, 24 августа 2007 (UTC)
Привет! Спасибо за сообщение. Я отметил на странице обсуждения, что не согласен с редактором по этому вопросу. Поскольку наша статья не подразумевает, что она была соавтором Toxic, кажется неуместным и неловким упоминать, что она этого не делала. Я говорю, что мы оставим это без внимания, и редактор, вероятно, не заметит (или другой редактор даже не обратит внимания). --Circasix 13:59, 26 августа 2007 (UTC)
Ойдиа, цитата из Forbes не имеет отношения к началу статьи Бритни Спирс. Это было полдесятилетия назад. Каждый год появляется новый список. Если вы хотите добавить это где-то под подзаголовками ниже, особенно о 2002 году, пожалуйста. Надеюсь, вы понимаете. Maddyfan 14:31, 29 августа 2007 (UTC)
Спасибо, Ойдия :) Думаю, это нужно было сделать, многие говорили, что страницу нужно разделить за последний год, так что на самом деле нужно было просто найти время, чтобы сесть и разобраться, что и куда следует поместить :)
Теперь, когда я это сделал, я думаю, что это было правильным решением, потому что это делает списки более управляемыми, и это на самом деле вдохновило меня на редактирование некоторых разделов, на которые я раньше даже не удосужился заглянуть! Gatoclass 07:59, 2 сентября 2007 (UTC)
Добавление раздела истории — это большое улучшение. Хорошая работа! Я сделал несколько небольших правок здесь и там, а затем переместил содержимое раздела ухода в «здоровье», поскольку информация о шерсти собаки действительно может быть классифицирована как проблема со здоровьем. Затем я изменил название «уход» на «образ жизни», чтобы лучше описать это как статью энциклопедии. Прежде чем просто открыто продвигать это, я хотел сначала узнать, что вы думаете об изменениях в реорганизации? Но я думаю, что это как раз то, что нужно. Ура! Доктор Кэш 19:47, 3 сентября 2007 (UTC)
Хороший список вы создали. Но есть одна проблема, и у меня также есть одно предложение.
Проблема в первом источнике, который вы используете, Чандлер и Фокс 1974. Это первое из двух изданий работы Чандлера, и он сам заявил на обложке второго (1987) издания, в заметном уведомлении, что «эта книга... заменяет «Три тысячи лет городского роста», которую я написал с Джеральдом Фоксом... она переписана на каждой странице с существенно улучшенными данными». Другими словами, книга 1974 года больше не должна использоваться как источник городских данных. Я предлагаю вам удалить этот столбец.
Мое другое предложение касается описания "страны" нескольких городов. Это помогло бы сделать их более исторически специфичными. Для Египта или Китая, например, номер или название династии могут быть полезны; для городов "Ирак" может быть стоит добавить Ниппур, город-государство, Шумер и т. д.
Буду рад помочь, если понадобится. ```` Mon3310 — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Mon3310 (обсуждение • вклад ) 01:41, 7 сентября 2007 (UTC)
Продолжайте свою хорошую работу над Бритни Спирс . Но прежде чем вы номинируете ее на FA, я хотел бы предложить вам сделать ее безупречной. Потому что если есть какие-то ошибки, то люди будут против. Даже если вы можете исправить возражения, слово «против» обычно остается на странице (так как никто не удосуживается его удалить). Поэтому я хотел бы, чтобы вы прошли через все возражения, через которые прошла Гвен Стефани . Я тоже внимательно изучу статью и сообщу вам, чего не хватает. Приятно знать, что наконец-то эта статья попала в руки фаната, который следует правилам Википедии. Продолжайте в том же духе! Наслаждайтесь временем, проведенным на Википедии. Luxurious.gaurav 10:18, 7 сентября 2007 (UTC)
Хмм, ладно, посмотрю, что можно сделать. Oidia (обс.) 04:03, 3 октября 2007 (UTC)
Вот моя версия свинца
Вы можете внести необходимые изменения. Luxurious.gaurav 05:35, 7 октября 2007 (UTC)
С удовольствием. Всегда готов помочь. Думаю, должно быть минимум 3 абзаца. Может превысить до усвояемого числа. Luxurious.gaurav 12:08, 7 октября 2007 (UTC)
Просто написал, чтобы сообщить о смене имени ;) Indianescence 16:49, 15 октября 2007 (UTC)
Согласно статистике истории страницы Википедии, вы являетесь одним из главных авторов Britney Spears . Выступление Britney Spears на церемонии вручения наград MTV Video Music Awards 2007 , вероятно, следует объединить с Britney Spears . -- Jreferee ( Обсуждение ) 08:33, 15 сентября 2007 (UTC)
Я сделал большинство из предложенных вами улучшений и объяснил на странице обсуждения, почему я не сделал остальных. Если вы предпочитаете подождать неделю, вам не нужно пересматривать, но я подумал, что вам может быть интересно прочитать некоторые из моих ответов. J Milburn 12:09, 22 сентября 2007 (UTC)
Как вы думаете, как Бритни отреагирует на потерю опеки?!? Сказать, что я ошеломлена таким развитием событий, было бы огромным преуменьшением. Я не могу поверить, что Fed-Ex получит опеку. Им было бы лучше в приемной семье, чем с ним. Извините, что просто выкладываю все это на вашей странице обсуждения, но вы единственный, кого я могу вспомнить, кто так же увлечен (читай, одержим) Бритни, как и я. Jeffpw 21:29, 1 октября 2007 (UTC)
Привет. Как я уже говорил, я думаю, что довольно бесполезно иметь ЕЩЕ ОДИН раздел «всего», одного достаточно. Это формат, который использовался во всех статьях, включающих раздел синглов номер один. Кроме того, мы рассматриваем только самые важные музыкальные рынки, утверждение, что «Toxic» достиг № 1 в четырех чартах, довольно неточно, учитывая, что он достиг верхней позиции на некоторых других средних/малых рынках, которые не включены в раздел. Kraft. 07:32, 4 октября 2007 (UTC)
Видео просочилось на YouTube. Вот оно; http://www.youtube.com/watch?v=uMONDcp3H1U —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Jeffpw ( talk • contribs ) 11:05, 6 октября 2007 (UTC)
Как поклонник Бритни, вы слышали о кавере COB на песню Oops? Просто интересно.. :) —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 222.164.220.10 ( обсуждение ) 01:45, 9 октября 2007 (UTC)
http://www.youtube.com/watch?v=HGmTYBiKGdY&mode=related&search=
ОК, круто. Oidia (обс.) 04:09, 10 октября 2007 (UTC)
Я думаю, что это нормально, хотя оригинал все равно больше нравится. Спасибо еще раз, что поделились со мной. Упс!... Я сделал это снова (обсуждение) 11:48, 16 октября 2007 (UTC)
Ну, это хорошие новости! Думаю, присутствие ее мамы и сестры ей в конце концов помогает. Я слышал, как какая-то старая карга кричала на Бритни, когда она брала Джейми в торговый центр в Беверли-Хиллз, и Джейми кричал ей в ответ, чтобы она "отвали!". Для этого и нужна семья! Кстати, все новости о Бритни, которые можно напечатать (и много того, что не стоит), можно найти на BritneySpearsWatch. Jeffpw 05:16, 10 октября 2007 (UTC)
Да, хотя карта все еще требует много работы, я думаю, что она подходит для этих статей. Но мне придется следить за мнениями других редакторов. Спасибо за ваши комплименты! Ян Киу (ха...) 06:26, 11 октября 2007 (UTC)
Бритни Джин Спирс (родилась 2 декабря 1981 года ) — американская поп - певица , автор песен , танцовщица , актриса и автор . Её дебютный альбом ...Baby One More Time , выпущенный в январе 1999 года, принёс ей международную славу, было продано двадцать пять миллионов копий по всему миру.[ref] Он породил синглы " ...Baby One More Time ", который возглавил Billboard Hot 100 ,[ref] " (You Drive Me) Crazy " и " Born to Make You Happy ". Она выпустила свой второй студийный альбом Oops!... I Did It Again в 2000 году с аналогичным успехом[ref] вместе с синглами " Oops!... I Did It Again ", " Lucky " и " Stronger ". Ее третий альбом Britney был выпущен в ноябре 2001 года, за ним последовал четвертый альбом In The Zone в ноябре 2003 года. Главный сингл альбома « Toxic » принес Спирс ее первую премию Грэмми .[ref] Сборник Greatest Hits: My Prerogative был выпущен в ноябре 2004 года. Ее пятый альбом Blackout должен выйти по всему миру в ноябре 2007 года.
По данным Zomba Label Group, Спирс продала более 83 миллионов записей по всему миру , а по данным журнала Forbes Magazine — более 75 миллионов альбомов по всему миру .[ref][ref] Американская ассоциация звукозаписывающих компаний (RIAA) ставит ее на восьмое место среди самых продаваемых артисток в истории американской музыки, продав 31 миллион альбомов в США[ref] Известность Спирс в музыкальной индустрии побудила ее экспериментировать с другими формами медиа, включая кино и телевидение. Как актриса она наиболее известна по своей главной роли в фильме 2002 года « Перекресток» .[ref] Спирс также появлялась в качестве гостя в различных других фильмах и телевизионных программах. Ее успех как певицы привел ее к нескольким громким рекламным сделкам и одобрениям, включая ее собственную линию духов.
Личная жизнь Спирс привлекла много внимания со стороны СМИ. В частности, ее брак с танцором Кевином Федерлайном в 2004 году и рождение их двоих детей, Шона Престона и Джейдена Джеймса. Развод пары в ноябре 2006 года получил широкую огласку и сопровождался судебным разбирательством за опеку над их сыновьями. Спирс также стала объектом пристального внимания СМИ после ряда противоречивых поступков в течение 2007 года.
Хорошо, я опубликую это на странице обсуждения статьи и вскоре изменю фактический лид в самой статье. Упс!... Я сделал это снова (обсуждение) 12:23, 16 октября 2007 (UTC)
Привет, как давно ты фанат Бритни? Ты говоришь, что ты больше не фанат? Я раньше был большим фанатом. Но потом я начал ее ненавидеть где-то в 2004 году. Теперь мне ее немного жаль, и то, что она переживает. А ты? Что думаешь? Пятый горящий куст 10:55, 19 октября 2007 (UTC)
Amazon.com не нравится в Википедии. Его не следует использовать в качестве источника, поскольку он известен тем, что дает «непрофессиональные» обзоры. Все с этого сайта считается блоггизмом (то есть, выдуманным человеком творением, которое фактически неверно). И если я не ошибаюсь, первый источник Бритни Спирс — это Amazon.com. Пожалуйста, проверьте здесь. [1] Indianescence 17:03, 21 октября 2007 (UTC)
Скорее всего, вы правы. Я согласен, что столицей в рассказе должен быть Нанкин или, по крайней мере, город около Чанцзяна , но, опять же, не я добавлял вторую половину сюжетной части, я не редактировал эту статью с середины мая.
Приятно знать, что есть и другие, кому интересна оригинальная игра, в конце концов, это определенно классика. LG-犬夜叉~ 08:47, 23 октября 2007 (UTC)
Ойдиа, тот факт, что Бритни встречалась с Фредом Дёрстом, заслуживает НЕКОТОРОГО упоминания в ее статье. Акцент на НЕКОТОРОМ. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Blitzkrieg BOOM ( обсуждение • вклад ) 05:03, 27 октября 2007 (UTC)
Вас следует похвалить за попытку улучшить статью о Бритни Спирс. Самая большая проблема, которую я увидел, комментируя FAC, заключается в том, что очень сложно написать биографию, которая выдержит испытание временем для современной фигуры, особенно той, которая так много освещается в таблоидах и новостях. Это, безусловно, самая большая проблема, а не 2 комментария, которые вы упомянули.
Одна из проблем заключается в том, что как только статья становится FA, если в ней много таблоидных подробностей, у вас будет практически невозможное время, чтобы переписать ее без сопротивления и борьбы. Люди могут сказать: «Этот абзац был там долгое время, и все с ним согласились». Это нелегкая проблема.
Если вам нужно рассмотреть каждую из упомянутых мной проблем, вы можете добавить комментарий в FAC о том, что вы обсудили этот вопрос с пользователем, и главная проблема заключается не в незначительных комментариях, которые остались без внимания, а в том, выдержит ли статья испытание временем, поскольку после того, как статья станет FA, ее будет сложно преобразовать в биографическую статью, как те, которые пишутся для известных и вышедших на пенсию певцов (в статьях которых нет подробностей повседневной жизни).
Удачи! Mrs.EasterBunny 15:18, 29 октября 2007 (UTC)
Когда LAMB выдвигали на номинацию «Хорошая статья», в ее обзоре человек сказал, что не следует ссылаться на источники в лидирующей части. Он попросил меня переместить источники в другое место в статье. К счастью, статья прошла. Но прежде чем кто-то возразит по этому поводу в следующем FAC статьи Бритни, вы рассмотрите этот вопрос.
Ничего страшного, если статья не достигнет статуса FA. С первого раза, как я и сказал, золото не получить. Даже Love.Angel.Music.Baby не смогла сразу получить статус FA, но со второго раза сработало! Но да, Бритни — это тема, которая очень активна в обществе, что влияет на стабильность статьи. Поэтому я считаю, что эта статья может получить статус FA, только когда Спирс вернется к нормальной жизни без событий! -- Indianescence ( обсуждение ) 18:03, 16 ноября 2007 (UTC)
К сожалению, я не думаю, что вы сможете это сделать, поскольку в следующем абзаце говорится:
Хотя годы гражданской войны, безусловно, нанесли урон центральным районам Китая и привели к резкому упадку вдоль северной границы, мы также наблюдали замечательное развитие колонизации в районе к югу от Янцзы, ранее контролируемом У. Население Китая, возможно, сократилось со времен Поздней Хань, но потери, безусловно, не были такими большими, как показывают цифры. Беленштейн показал, что количество домохозяйств, указанное Цзинь шу для каждого командования, представляет собой налоговый список, а не настоящую перепись . Их действительно можно лучше всего понимать как ряд квот, указывающих оценочную стоимость и обязательства каждой единицы, с не более чем случайной связью с истинным населением в каждой области. Что касается количества людей, мы видели, как записи сдавшихся государств Шу-Хань и У представляют гораздо более низкие цифры, чем те же самые области, записанные Поздней Хань, и общее количество, указанное Цзинь шу, следует той же схеме. Следует предположить, что они сообщали о людях, находящихся под прямым контролем администрации для барщины или призыва, в то время как остальная часть населения умудрялась избегать таких повинностей, либо сохраняя физическое расстояние от правительственных учреждений, либо, очень часто, укрываясь под защитой знатных семей. На практике правительства соперничающих государств и империя Цзинь, которая пришла им на смену, имели лишь ограниченный доступ к ресурсам, которые они номинально контролировали. Проблема, кроме того, заключалась не только в административной энергии и компетентности, поскольку рост экономической и политической власти среди землевладельческих семей, уже созданный во времена Поздней Хань, ускорился в годы смуты, и теперь не было никакого значимого механизма, с помощью которого правительство могло бы восстановить авторитет старой империи.
Другими словами, он, по-видимому, говорит, что нет способа узнать, насколько на самом деле сократилась популяция. Gatoclass ( обсуждение ) 11:30, 29 ноября 2007 (UTC)
Привет, спасибо, что зашли. Я пересмотрю карту, чтобы показать, что династия контролировала эти территории. Pojanji 08:30, 1 декабря 2007 (UTC)
А пока, почему бы вам не попробовать свои силы в альбоме Baby One More Time. Альбомы очень стабильны. Об альбоме МНОГО информации в сети. Вам будет легко получить его статус FA. Вы можете использовать Love.Angel.Music.Baby в качестве модели. Всего наилучшего! вперед. Indianescence ( обсуждение ) 17:43, 21 декабря 2007 (UTC)
Просто для смеха. http://www.youtube.com/watch?v=1MeHZvsFXZA&feature=related
Я заметил, что слово "борется" не подходит для статьи о Бритни Спирс по ряду причин. Я перечислю эти причины для вас:
1) Термин «борьба» в данном конкретном названии весьма мелодраматичен и неэнциклопедичен в данном контексте.
2) "борется" подразумевает, что Спирс рассматривает эти трудности как борьбу или битву. Она может рассматривать это таким образом, но мы этого не знаем, так что это по сути мнение.
Ваше обоснование для возврата, похоже, лишено оснований и основано исключительно на вашем предпочтении к названию и ни на чем больше. Вы заявили:
1) Это очень хорошее название.
2) Это существует уже некоторое время.
Ни один из этих комментариев не достигает уровня обоснованного рассуждения. То, что вам нравится заголовок, это нормально, но это не ваш личный сайт, это Википедия. Во-вторых, он мог быть "на месте уже некоторое время", ну и что? Придает ли это ему какую-то легитимность?
Я прошу вас воздержаться от дальнейших возвратов. В противном случае я надеюсь, что вы свяжетесь со мной, чтобы, надеюсь, мы смогли достичь какого-то компромисса.
Пожалуйста, свяжитесь со мной, если вы хотите обсудить этот вопрос.
Спасибо, Якофудзимато ( обсуждение • вклад ) 03:11, 10 января 2008 (UTC)
Я согласен, что, возможно, наиболее подходящим форумом для этого вопроса будет страница обсуждения Бритни Спирс. Спасибо за ваш быстрый ответ. Я с нетерпением жду обсуждения этого вопроса на странице. ( Yakofujimato ( talk ) 18:51, 10 января 2008 (UTC))
Привет.
Спасибо за информацию об изменениях, которые я внес. Однако я считаю, что введению нужно больше информации о других факторах, содержащихся в статье, таких как шерсть, темперамент, здоровье и т. д. Разве это не должно быть резюме статьи?
Я также с тех пор зашел и попытался переработать свой первоначальный вклад в статью. Я также переместил информацию об уходе в раздел «Образ жизни», поскольку я не считаю, что это здоровье, но, как и упражнения и дрессировка, это постоянный фактор в «образе жизни» вашего японского шпица.
Я занимаюсь исследованием породы уже 10 лет и у меня много книг и статей о породе... поэтому, пожалуйста, рассмотрите мой вклад в будущем, прежде чем вы полностью отмените мой вклад. Спасибо! Пользователь:Kimyata ( обсуждение ) 06:27, 13 января 2008 (UTC)
Привет. Мне интересно, почему вы продолжаете удалять цитируемый, релевантный материал из Бритни Спирс . Не могли бы вы объяснить? Спасибо. — Viriditas | Talk 04:00, 6 февраля 2008 (UTC)
Во-первых, ты позволяешь своей одержимости Бритни присвоить ей звание автора песен, хотя нет источника, который бы говорил, что она таковой является. Я понимаю, что ты хочешь, чтобы Брит казалась артистичной, но она таковой не является. Если ты зайдешь на страницу Селин Дион (гораздо более популярной исполнительницы), ты увидишь, что перед словом songwriter добавлено слово sometimesal, чтобы показать, что они просто пишут немного и не сами по себе, так что, пожалуйста, не меняй его на слово songwriter alone, поскольку она таковым не является. The Blizzard King ( обсуждение • вклад ) 03:28, 20 февраля 2008 (UTC)
Я сам не был уверен; просто Спирс показался мне более фонетически правильным. А если я ошибался, то для исправления требовался один щелчок. Не то чтобы я был настроен на это категорически или даже действительно заинтересован: я просто редактировал его мимоходом. HalfShadow ( talk ) 03:57, 22 февраля 2008 (UTC)
Я большой поклонник Бритни, поэтому я очень надеюсь, что это будет представлено. Я убедил себя, что стабильность не является проблемой. В конце концов... Барак Обама - FA, и это "нестабильная" статья, и она часто появляется в новостях. Приятно видеть, что еще один редактор так же воодушевлен продвижением этого, как и я! Save-Me-Oprah (обсуждение) 20:39, 3 марта 2008 (UTC)
Эй, спасибо :) Я все еще пытаюсь придумать формулировку... сейчас она кажется немного неловкой. Кроме того, мне еще много чего нужно добавить. Можете смело добавлять свои собственные. Save-Me-Oprah (обсуждение) 21:30, 7 апреля 2008 (UTC)
Вышеуказанная статья была номинирована другим пользователем на переоценку сообществом, чтобы увидеть, соответствует ли она критериям GA. Обсуждение проходит на Wikipedia:Good article reassessment/Japanese Spitz/1 , и вы можете оставить там комментарий. Jezhotwells ( обсуждение ) 16:01, 10 апреля 2011 (UTC)
Привет, ты когда-нибудь слышал о Бритни Спирс? Она потрясающая :) -- ████ ██ Время публикации: 22:32, 18 июля 2012 г. 22:32, 18 июля 2012 г. (UTC)
Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 16:35, 23 ноября 2015 (UTC)
Спасибо за ваш вклад в страницу Бритни Спирс в Википедии!
Pyrotechniks ( обсуждение ) 14:34, 3 апреля 2020 (UTC)