stringtranslate.com

Нейролингвистическое программирование

Нейролингвистическое программирование ( НЛП ) — псевдонаучный подход к общению, личностному развитию и психотерапии , впервые появившийся в книге Ричарда Бэндлера и Джона Гриндера «Структура магии I» 1975 года . НЛП утверждает, что существует связь между неврологическими процессами, языком и приобретенными поведенческими моделями, и что их можно изменять для достижения определенных целей в жизни. [1] [2] По словам Бэндлера и Гриндера, НЛП может лечить такие проблемы, как фобии , депрессия, тиковые расстройства , психосоматические заболевания , близорукость , [a] аллергия , простуда , [a] и нарушения обучения , [3] [4] часто за один сеанс. Они также говорят, что НЛП может моделировать навыки исключительных людей, позволяя любому человеку приобретать их. [5] [b]

НЛП было принято на вооружение некоторыми гипнотерапевтами , а также компаниями, которые проводят семинары, рекламируемые как тренинги по лидерству для предприятий и государственных учреждений. [6] [7]

Нет никаких научных доказательств, подтверждающих заявления сторонников НЛП, и это было названо псевдонаукой . [8] [9] [10] Научные обзоры показали, что НЛП основано на устаревших метафорах внутренней работы мозга, которые не соответствуют современной неврологической теории, и что НЛП содержит многочисленные фактические ошибки. [7] [11] Обзоры также обнаружили, что исследования, которые благоприятствовали НЛП, содержали существенные методологические недостатки, и что было в три раза больше исследований гораздо более высокого качества, которые не смогли воспроизвести заявления, сделанные Бэндлером, Гриндером и другими практиками НЛП. [9] [10]

Раннее развитие

По словам Бэндлера и Гриндера, НЛП состоит из методологии , называемой моделированием , а также набора методов, которые они вывели из его первоначальных приложений. [12] Многие из фундаментальных методов они вывели из работ Вирджинии Сатир , Милтона Эриксона и Фрица Перлза . [13] Бэндлер и Гриндер также опирались на теории Грегори Бейтсона , Альфреда Коржибски и Ноама Хомского (в частности, на трансформационную грамматику ). [14] [15] [16]

Бэндлер и Гриндер говорят, что их методология может кодифицировать структуру, присущую терапевтической «магии», как она выполняется в терапии Перлзом, Сатир и Эриксоном, и, действительно, присущую любой сложной человеческой деятельности. Из этой кодификации, говорят они, структура и ее деятельность могут быть изучены другими. Их книга 1975 года « Структура магии I: Книга о языке и терапии » предназначена для кодификации терапевтических техник Перлза и Сатир. [14]

Бэндлер и Гриндер говорят, что они использовали свой собственный процесс моделирования для моделирования Вирджинии Сатир, чтобы они могли создать то, что они назвали Метамоделью, моделью для сбора информации и оспаривания языка клиента и его базового мышления. [14] [17] Они говорят, что оспаривая лингвистические искажения, уточняя обобщения и восстанавливая удаленную информацию в утверждениях клиента, концепция поверхностной структуры трансформационной грамматики дает более полное представление о базовой глубинной структуре и, следовательно, имеет терапевтическую пользу. [18] [19] Также от Сатир произошли якорная, будущая подстройка и репрезентативные системы. [20]

Напротив, модель Милтона — модель якобы гипнотического языка Милтона Эриксона — была описана Бэндлером и Гриндером как «искусно расплывчатая» и метафоричная . [21] Модель Милтона используется в сочетании с метамоделью в качестве смягчителя, чтобы вызвать «транс» и обеспечить косвенное терапевтическое внушение. [22]

Психолог Джин Мерсер пишет, что теории Хомского «кажутся нерелевантными» для НЛП. [23] Лингвист Карен Столлцнов описывает упоминание Бэндлером и Гриндером таких экспертов как хвастовство . За исключением Сатир, люди, которых они цитируют в качестве источников вдохновения, не сотрудничали с Бэндлером или Гриндером. Сам Хомский не имеет никакого отношения к НЛП, его работа носит теоретический характер и не содержит терапевтического элемента. Столлцнов пишет: «[o]кроме заимствования терминологии , НЛП не имеет подлинного сходства ни с одной из теорий или философий Хомского — лингвистической, когнитивной или политической». [15]

По словам Андре Мюллера Вайценхоффера , исследователя в области гипноза, «главная слабость лингвистического анализа Бэндлера и Гриндера заключается в том, что большая его часть построена на непроверенных гипотезах и подкреплена совершенно неадекватными данными». [24] Вайценхоффер добавляет, что Бэндлер и Гриндер неправильно используют формальную логику и математику, [25] переопределяют или неправильно понимают термины из лингвистического лексикона (например, номинализация ), [c] создают научный фасад, без необходимости усложняя концепции Эриксона необоснованными утверждениями, [d] допускают фактические ошибки, [e] и игнорируют или путают концепции, являющиеся центральными для подхода Эриксона. [f]

Совсем недавно Бэндлер заявил: «НЛП основано на поиске того, что работает, и формализации этого. Для формализации шаблонов я использовал все: от лингвистики до голографии ... Модели, составляющие НЛП, являются формальными моделями, основанными на математических, логических принципах, таких как исчисление предикатов и математические уравнения, лежащие в основе голографии ». [26] В отчетах Спитцера [20] или Гриндера [27] о развитии НЛП нет никаких упоминаний о математике голографии или о голографии в целом .

По поводу развития НЛП Гриндер вспоминает:

Мои воспоминания о том, что мы думали во время открытия (в отношении классического кода, который мы разработали, то есть с 1973 по 1978 год), таковы, что мы были совершенно недвусмысленны в том, что мы собирались свергнуть парадигму , и что, например, я, например, нашел очень полезным спланировать эту кампанию, частично используя в качестве руководства превосходную работу Томаса Куна ( Структура научных революций ), в которой он подробно описал некоторые условия, которые исторически возникали в разгар смены парадигмы . Например, я считаю очень полезным, что ни один из нас не был квалифицирован в области, которую мы сначала заняли — психологии и, в частности, ее терапевтическом применении; это было одним из условий, которые Кун определил в своем историческом исследовании смены парадигмы. [28]

Философ Роберт Тодд Кэрролл ответил, что Гриндер не понял текст Куна по истории и философии науки « Структура научных революций» . Кэрролл отвечает: (a) отдельные ученые никогда не могли и не могут создавать сдвиги парадигмы по своей воле, и Кун не утверждает обратного; (b) текст Куна не содержит идеи о том, что некомпетентность в области науки является предпосылкой для получения результата, который требует смены парадигмы в этой области, и (c) «Структура научных революций» — это прежде всего работа по истории , а не поучительный текст о создании сдвигов парадигмы, и такой текст невозможен — экстраординарное открытие не является шаблонной процедурой. Кэрролл объясняет, что смена парадигмы — это не запланированная деятельность, а скорее результат научных усилий в рамках доминирующей парадигмы, которая производит данные , которые не могут быть адекватно объяснены в рамках текущей парадигмы — отсюда и смена парадигмы , т. е. принятие новой парадигмы. Разрабатывая НЛП, Бэндлер и Гриндер не реагировали на парадигматический кризис в психологии и не производили никаких данных, которые бы вызывали парадигматический кризис в психологии. Нет никакого смысла в том, что Бэндлер и Гриндер вызвали или участвовали в смене парадигмы. «Что сделали Гриндер и Бэндлер, что делает невозможным продолжать заниматься психологией... без принятия их идей? Ничего», — утверждает Кэрролл. [29]

Коммерциализация и оценка

К концу 1970-х годов движение за человеческий потенциал превратилось в индустрию и предоставило рынок для некоторых идей НЛП. В центре этого роста находился Институт Эсален в Биг-Суре, Калифорния . Перлз провел множество семинаров по гештальт-терапии в Эсалене. Сатир была одним из первых лидеров, а Бейтсон был приглашенным преподавателем. Бэндлер и Гриндер заявили, что в дополнение к тому, что НЛП было терапевтическим методом, оно также было исследованием коммуникации и начали продавать его как бизнес-инструмент, написав, что «если какой-либо человек может что-то сделать, то и вы можете». [17] После того, как 150 студентов заплатили по 1000 долларов за десятидневный семинар в Санта-Круз, Калифорния , Бэндлер и Гриндер отказались от академического письма и начали выпускать популярные книги из стенограмм семинаров, такие как «Из лягушек в принцы», которая была продана тиражом более 270 000 экземпляров. Согласно судебным документам, касающимся спора об интеллектуальной собственности между Бэндлером и Гриндером, в 1980 году Бэндлер заработал более 800 000 долларов на семинарах и продаже книг. [17]

Сообщество психотерапевтов и студентов начало формироваться вокруг первоначальных работ Бэндлера и Гриндера, что привело к росту и распространению НЛП как теории и практики. [30] Например, Тони Роббинс обучался у Гриндера и использовал несколько идей из НЛП как часть своих собственных программ самопомощи и мотивационного говорения. [31] Бэндлер предпринял несколько безуспешных попыток исключить другие стороны из использования НЛП. [ необходима ссылка ] Между тем, растущее число практиков и теоретиков привело к тому, что НЛП стало еще менее единообразным, чем было в его основании. [15] До упадка НЛП научные исследователи начали проверять его теоретические основы эмпирически , при этом исследования указывали на отсутствие эмпирической поддержки основных теорий НЛП. [10] 1990-е годы характеризовались меньшим количеством научных исследований, оценивающих методы НЛП, чем в предыдущее десятилетие. Томаш Витковски связывает это со снижением интереса к дебатам из-за отсутствия эмпирической поддержки НЛП со стороны его сторонников. [10]

Основные компоненты и основные концепции

НЛП можно рассматривать с точки зрения трех основных компонентов: субъективности, сознания и обучения.

Согласно Бэндлеру и Гриндеру, люди воспринимают мир субъективно, создавая внутренние представления своего опыта. Эти представления включают пять чувств и язык. Другими словами, наш сознательный опыт принимает форму образов, звуков, ощущений, запахов и вкусов. Когда мы что-то представляем, вспоминаем событие или думаем о будущем, мы используем эти же сенсорные системы в нашем сознании [32] [g] Кроме того, утверждается, что эти субъективные представления опыта имеют различимую структуру, шаблон. [33]

Бэндлер и Гриндер утверждают, что поведение (как наше собственное, так и других) можно понять через эти внутренние представления, основанные на ощущениях. Поведение здесь включает вербальную и невербальную коммуникацию, а также эффективное или адаптивное поведение и менее полезное или «патологическое». [h] [34] Они также утверждают, что поведение как себя, так и других людей можно изменить, манипулируя этими субъективными представлениями, основанными на ощущениях. [35] [i]

НЛП утверждает, что сознание можно разделить на сознательные и бессознательные компоненты. Часть наших внутренних представлений, действующих за пределами нашего непосредственного осознания, называется «бессознательным умом». [j]

Наконец, НЛП использует метод обучения, называемый «моделированием», предназначенный для воспроизведения опыта в любой области. По словам Бэндлера и Гриндера, анализируя последовательность сенсорных и языковых представлений, используемых экспертом при выполнении навыка, можно создать ментальную модель, которую могут изучить другие. [36]

Методики или набор практик

«Глазная карта доступа», как она представлена ​​в качестве примера в книге Бэндлера и Гриндера « Лягушки в принцы» (1979). Шесть направлений представляют «визуальную конструкцию», «визуальное воспоминание», «слуховую конструкцию», «слуховое воспоминание», « кинестетический » и «слуховой внутренний диалог».

Согласно одному исследованию Штайнбаха, [37] классическое взаимодействие в НЛП можно понимать с точки зрения нескольких основных стадий, включая установление раппорта, сбор информации о проблемном психическом состоянии и желаемых целях, использование определенных инструментов и методов для осуществления вмешательств и интеграцию предлагаемых изменений в жизнь клиента. Весь процесс направляется невербальными ответами клиента. [37] Первый - это акт установления и поддержания раппорта между практикующим специалистом и клиентом, который достигается посредством подстройки и руководства вербальным ( например , сенсорными предикатами [ необходимо дополнительное объяснение ] и ключевыми словами) и невербальным поведением ( например , сопоставление и отражение невербального поведения или реагирование на движения глаз) клиента. [38]

После установления раппорта практикующий может собрать информацию о текущем состоянии клиента, а также помочь клиенту определить желаемое состояние или цель для взаимодействия. Практикующий обращает внимание на вербальные и невербальные ответы, когда клиент определяет текущее состояние и желаемое состояние, а также любые ресурсы, которые могут потребоваться для преодоления разрыва. [37] Клиента обычно поощряют рассматривать последствия желаемого результата и то, как они могут повлиять на его или ее личную или профессиональную жизнь и отношения, принимая во внимание любые позитивные намерения любых проблем, которые могут возникнуть. [37] После этого практикующий помогает клиенту в достижении желаемых результатов, используя определенные инструменты и методы для изменения внутренних представлений и реакций на стимулы в мире. [39] [40] Наконец, практикующий помогает клиенту мысленно репетировать и интегрировать изменения в его или ее жизнь. [37] Например, клиента могут попросить представить, каково это — уже достичь результата.

По словам Штольцнова, «НЛП также включает в себя анализ дискурса и «практические» рекомендации по «улучшенной» коммуникации. Например, в одном тексте утверждается: «Когда вы используете слово «но», люди запомнят, что вы сказали впоследствии. Со словом «и» люди запомнят, что вы сказали до и после». [15]

Приложения

Альтернативная медицина

НЛП рекламируется как средство лечения различных заболеваний, включая болезнь Паркинсона , ВИЧ/СПИД и рак. [41] Такие заявления не имеют под собой никаких медицинских доказательств . [41] Люди, которые используют НЛП как форму лечения, рискуют получить серьезные неблагоприятные последствия для здоровья, поскольку это может задержать предоставление эффективной медицинской помощи. [41]

Психотерапевтический

Ранние книги о НЛП имели психотерапевтическую направленность, учитывая, что ранние модели были психотерапевтами. Как подход к психотерапии, НЛП разделяет схожие основные предположения и основы, общие с некоторыми современными краткими и системными практиками, [42] [43] [44], такими как краткосрочная терапия, ориентированная на решение . [45] [46] НЛП также было признано повлиявшим на эти практики [44] [47] своими методами рефрейминга [48] , которые стремятся достичь изменения поведения путем изменения его контекста или значения , [49] например, путем нахождения положительного подтекста мысли или поведения.

Два основных терапевтических применения НЛП: во-первых, в качестве вспомогательного средства для терапевтов [50], практикующих в других терапевтических дисциплинах, и, во-вторых, в качестве специфической терапии, называемой нейролингвистической психотерапией. [51]

По словам Штольцнова, «Бэндлер и Гриндер в своей печально известной книге «Из лягушек в принцы» и в других своих книгах хвастаются тем, что НЛП — это панацея, которая лечит широкий спектр физических и психических состояний и трудностей в обучении, включая эпилепсию, близорукость и дислексию. С ее обещаниями излечить шизофрению, депрессию и посттравматическое стрессовое расстройство, а также с ее игнорированием психиатрических заболеваний как психосоматических, НЛП имеет сходство с саентологией и Гражданской комиссией по правам человека (ГКПЧ)». [15] Систематический обзор экспериментальных исследований, проведенный Стертом и др. (2012), пришел к выводу, что «существует мало доказательств того, что вмешательства НЛП улучшают результаты, связанные со здоровьем». [52] В своем обзоре НЛП Стивен Брайерс пишет: «НЛП на самом деле не является связной терапией, а представляет собой мешанину различных техник без особенно четкой теоретической основы... [и ее] доказательная база фактически отсутствует». [53] Эйснер пишет: «НЛП, по-видимому, является поверхностным и бесполезным подходом к решению проблем психического здоровья. К сожалению, НЛП, по-видимому, является первым в длинной череде семинаров массового маркетинга, которые претендуют на фактическое излечение любого психического расстройства... похоже, что НЛП не имеет эмпирической или научной поддержки в отношении основных принципов своей теории или клинической эффективности. То, что остается, — это массовая порция психопатии». [54]

Андре Мюллер Вайтценхоффер — друг и коллега Милтона Эриксона — писал: «Действительно ли НЛП абстрагировало и объяснило суть успешной терапии и предоставило каждому возможность стать вторым Уиттакером, Вирджинией Сатир или Эриксоном? ... Неспособность [НЛП] сделать это очевидна, потому что сегодня нет множества равных им, даже второго Уиттакера, Вирджинии Сатир или Эриксона. Десяти лет должно было быть достаточно, чтобы это произошло. В этом свете я не могу воспринимать НЛП всерьез ... Вклад [НЛП] в наше понимание и использование техник Эриксона одинаково сомнителен. Паттерны I и II — это плохо написанные работы, которые были чрезмерно амбициозной, претенциозной попыткой свести гипноз к магии слов». [55]

Клинический психолог Стивен Брирс подвергает сомнению ценность максимы НЛП — предпосылки на жаргоне НЛП — «нет неудач, есть только обратная связь». [56] Брирс утверждает, что отрицание существования неудач снижает ее поучительную ценность. Он приводит Уолта Диснея , Исаака Ньютона и Дж. К. Роулинг в качестве трех примеров недвусмысленно признанных личных неудач, которые послужили толчком к большому успеху. По словам Брирса, именно «неудача типа краха и ожога, а не очищенная облегченная неудача НЛП, т. е. неудача-которая-на-самом-деле-не-неудачей» подтолкнула этих людей к успеху. Брирс утверждает, что следование максиме ведет к самоуничижению. По словам Брирса, личные усилия являются продуктом вложенных ценностей и стремлений, а игнорирование лично значимой неудачи как простой обратной связи фактически принижает то, что человек ценит. Бриерс пишет: «Иногда нам нужно принять и оплакать смерть наших мечтаний, а не просто небрежно отмахнуться от них как от несущественных». Бриерс также утверждает, что максима НЛП нарциссична, эгоцентрична и оторвана от понятий моральной ответственности. [57]

Другие применения

Хотя изначально основные техники НЛП были терапевтическими по своей направленности, их общая природа позволяла применять их в других областях. Эти приложения включают убеждение , [58] продажи, [59] переговоры, [60] обучение менеджменту, [61] спорт, [62] преподавание, коучинг, формирование команды, публичные выступления и процесс найма сотрудников. [63]

Научная критика

В начале 1980-х годов НЛП рекламировалось как важный шаг вперед в психотерапии и консультировании , и привлекло некоторый интерес к исследованиям в области консультирования и клинической психологии. Однако, поскольку контролируемые испытания не показали никакой пользы от НЛП, а его сторонники делали все более сомнительные заявления, научный интерес к НЛП угас. [64] [65]

Многочисленные обзоры литературы и метаанализы не смогли предоставить доказательств предположений НЛП или его эффективности как терапевтического метода. [k] Хотя некоторые специалисты по НЛП утверждают, что отсутствие эмпирической поддержки обусловлено недостаточным количеством исследований, проверяющих НЛП, [l] общее научное мнение заключается в том, что НЛП является псевдонаукой [m] [n] и что попытки отвергнуть результаты исследований на основе этих аргументов «[являются] признанием того, что НЛП не имеет доказательной базы и что специалисты по НЛП ищут апостериорную достоверность». [83] [84]

Опросы в академическом сообществе показали, что НЛП широко дискредитировано среди ученых. [o] Среди причин считать НЛП псевдонаукой то, что доказательства в его пользу ограничиваются анекдотами и личными свидетельствами [19] [88] , что оно не основано на научном понимании нейронауки и лингвистики , [19] [89] и что название «нейролингвистическое программирование» использует жаргонные слова, чтобы произвести впечатление на читателей и запутать идеи, тогда как само НЛП не связывает никакие явления с нейронными структурами и не имеет ничего общего с лингвистикой или программированием. [10] [90] [91] [73] [p] В образовании НЛП использовалось как ключевой пример псевдонауки. [79] [80] [81]

Как квазирелигия

Социологи и антропологи классифицируют НЛП как квазирелигию, принадлежащую движению Нью Эйдж и/или движению за человеческий потенциал . [93]

Медицинский антрополог Джин М. Лэнгфорд классифицирует НЛП как форму народной магии ; то есть практику с символической эффективностью — в отличие от физической эффективности — которая способна вызывать изменения посредством неспецифических эффектов (например, плацебо). Для Лэнгфорд НЛП сродни синкретической народной религии, «которая пытается сочетать магию народной практики с наукой профессиональной медицины». [94]

Бэндлер и Гриндер находились под влиянием шаманизма , описанного в книгах Карлоса Кастанеды . [95] Такие концепции, как «двойная индукция» [ требуется ссылка ] и «остановка мира», центральные для моделирования НЛП, были включены из этих влияний. [96]

Некоторые теоретики характеризуют НЛП как тип «психо-шаманизма», и его фокус на моделировании сравнивают с ритуальными практиками в некоторых синкретических религиях. [88] [97] Акцент на родословной от гуру НЛП также сравнивают с аналогичными концепциями в некоторых восточных религиях . [98] Оперс, Хаутман и Бовбьерг определяют НЛП как «психо-религию» Новой Эры. [99] Бовбьерг утверждает, что движения Новой Эры сосредоточены на трансцендентном «другом». [100] В то время как монотеистические религии ищут общения с божественным существом, в этих движениях этот фокус смещается внутрь, и «другой» становится бессознательным «я». Бовбьерг утверждает, что этот акцент на бессознательном и его скрытом потенциале лежит в основе техник НЛП, способствующих самосовершенствованию посредством постоянной трансформации. [100]

Светская критика Бовбьерга перекликается с консервативной христианской точкой зрения, представленной Дэвидом Джереми . Он утверждает, что акцент НЛП на самотрансформации и внутренней силе противоречит христианской вере в спасение через божественную благодать. [101]

Правовые споры

Основание, первоначальные споры и урегулирование (1979–1981)

В 1979 году Ричард Бэндлер и Джон Гриндер основали Общество нейролингвистического программирования (НЛП) для управления коммерческими приложениями НЛП, включая обучение, материалы и сертификацию. Учредительное соглашение предоставляло эксклюзивные права на прибыль от обучения и сертификации НЛП корпоративному субъекту Бэндлера, Not Ltd. Около ноября 1980 года Бэндлер и Гриндер прекратили сотрудничество по неизвестным причинам. [17]

25 сентября 1981 года Бэндлер подал иск против юридического лица Гриндера, Unlimited Ltd., в Высший суд Калифорнии, округ Санта-Крус, требуя судебного запрета и возмещения убытков, возникших в результате коммерческой деятельности Гриндера, связанной с НЛП; 29 октября 1981 года суд вынес решение в пользу Бэндлера. [102] Последующее соглашение об урегулировании предоставило Гриндеру 10-летнюю лицензию на проведение семинаров по НЛП, предложение сертификации НЛП и использование названия НЛП при условии выплаты роялти Бэндлеру. [103]

Дальнейшие судебные разбирательства и последствия (1996–2000)

Бэндлер начал дальнейшие гражданские иски против Unlimited Ltd., различных деятелей сообщества НЛП и 200 первоначально неназванных ответчиков в июле 1996 года и январе 1997 года. Бэндлер заявил о нарушении Гриндером условий первоначального урегулирования и потребовал возмещения ущерба в размере не менее 10 000 000,00 долларов США от каждого ответчика. [103]

В феврале 2000 года суд вынес решение против Бэндлера. В решении утверждалось, что Бэндлер неверно истолковал свое исключительное право собственности на интеллектуальную собственность НЛП и исключительные полномочия по членству и сертификации Общества НЛП. [104] [105]

Аннулирование товарного знака (1997)

В декабре 1997 года отдельный гражданский процесс, инициированный Тони Кларксоном, привел к аннулированию торговой марки NLP в Великобритании, принадлежавшей Бэндлеру. Суд вынес решение в пользу Кларксона. [106] [107]

Резолюция и наследие (2000)

В конце 2000 года Бэндлер и Гриндер достигли соглашения, признав свой статус соавторов и соучредителей НЛП и обязавшись воздерживаться от принижения усилий друг друга, связанных с НЛП. [108]

Из-за этих споров и соглашений термины «НЛП» и «Нейролингвистическое программирование» остаются в общественном достоянии . Ни одна из сторон не обладает исключительными правами, и нет никаких ограничений на предложение сертификаций НЛП. [109] [110] [111] [112] [113]

Обозначения «НЛП» и «Нейролингвистическое программирование» не являются собственностью, товарными знаками или предметом централизованного регулирования. [114] [115] [112] [113] Следовательно, нет никаких ограничений для лиц, идентифицирующих себя как «Мастера-практика НЛП» или «Мастера-тренера НЛП». [83] Эта децентрализация привела к появлению многочисленных сертифицирующих ассоциаций.

Децентрализация и критика

Отсутствие централизованного контроля означает, что нет единого стандарта для практики или обучения НЛП. Практикующие могут продавать свои собственные методологии, что приводит к несоответствиям в этой области. [29] [116] Это стало источником критики, подчеркнутой инцидентом в 2009 году, когда британский телеведущий зарегистрировал своего кота [117] в Британском совете по нейролингвистическому программированию (BBNLP), продемонстрировав слабую аккредитацию организации. Критики, такие как Карен Столлзнов, находят иронию в первоначальных юридических баталиях между Бэндлером и Гриндером, учитывая их неспособность применить собственные принципы НЛП для разрешения своего конфликта. [15] Другие, такие как Грант Девилли, характеризуют ассоциации НЛП как « гранфаллуны » — термин, подразумевающий отсутствие объединяющих принципов или общего чувства цели. [64]

Смотрите также

Известные практики

Примечания

  1. ^ ab Обратите внимание, что на семинаре Бэндлер и Гриндер (1982, стр. 166) заявили, что один сеанс НЛП в сочетании с гипнозом может устранить некоторые проблемы со зрением, такие как близорукость, и вылечить простуду (там же, стр. 169, 174).
  2. ^ Бэндлер 1993, стр. vii: «За один сеанс они могут ускорить обучение, нейтрализовать фобии, повысить креативность, улучшить отношения, устранить аллергии и провести хождение по углям, не обжигая пальцы ног. НЛП достигает цели своего создания. У нас есть способы сделать то, что только гений мог сделать десятилетие назад».
  3. ^ Weitzenhoffer 1989, стр. 304–305: «Я выбрал номинализацию, чтобы объяснить, в чем заключаются некоторые проблемы лингвистического подхода Бэндлера и Гриндера к эриксоновскому гипнозу. Почти любая другая лингвистическая концепция, используемая этими авторами, могла бы с равным успехом послужить для цели демонстрации некоторых присущих им слабостей в их лечении».
  4. ^ Weitzenhoffer 1989, стр. 307: «Как я уже упоминал в предыдущей главе, любые ссылки на функции левого и правого полушарий мозга в связи с гипнотическими явлениями следует считать плохо обоснованными. Они не добавляют ни к нашему пониманию, ни к нашей способности использовать гипнотические явления в стиле Эриксона. Действительно, ссылки на эти функции, такие как у Бэндлера и Гриндера, придают их предмету ложный вид более научного статуса, чем он есть на самом деле».
  5. ^ Weitzenhoffer 1989, стр. 306: «Эта работа [ Транс-формирование ], между прочим, содержит некоторые вопиющие искажения фактов. Например, Фрейд и Месмер были изображены как современники!»
  6. ^ Weitzenhoffer 1989, стр. 306: «Одной из самых поразительных особенностей интерпретации Бэндлера/Грайндера является то, что она каким-то образом игнорирует вопрос существования и функции внушения, которое даже в собственных работах Эриксона и в работах Росси является центральной идеей».
  7. ^ Дилтс и др. 1980, стр. 13–14: «Существуют три характеристики эффективного паттернирования в НЛП, которые резко отличают его от поведенческой науки, как она обычно практикуется сегодня. Во-первых, для того, чтобы паттерн или обобщение относительно человеческого общения были приемлемыми или хорошо сформированными в НЛП, они должны включать в описание человеческих агентов, которые инициируют и реагируют на описываемый паттерн, их действия, их возможные реакции. Во-вторых, описание паттерна должно быть представлено в сенсорно обоснованных терминах, которые доступны пользователю. Это ориентированное на пользователя ограничение НЛП обеспечивает полезность. Мы постоянно сталкиваемся с огромным разрывом между теорией и практикой в ​​поведенческих науках — это требование закрывает этот разрыв. Обратите внимание, что поскольку паттерны должны быть представлены в сенсорно обоснованных терминах, доступных пользователю через практику, паттерн, как правило, будет иметь множественное представление — каждое из которых адаптировано для различных сенсорных возможностей отдельных пользователей [...] В-третьих, НЛП включает в свой описательный словарь термины, которые не являются непосредственно наблюдаемыми [т. е. репрезентативные системы]».
  8. ^ Дилтс и др. (1980), стр. 36: «Основными элементами, из которых формируются модели человеческого поведения, являются перцептивные системы, посредством которых представители вида взаимодействуют со своей средой: зрение (зрение), слух (аудирование), кинестезия (телесные ощущения) и обоняние/вкус (запах/вкус). Модель нейролингвистического программирования предполагает, что все различия, которые мы, люди, способны делать относительно нашей среды (внутренней и внешней) и нашего поведения, могут быть с пользой представлены в терминах этих систем. Эти перцептивные классы составляют структурные параметры человеческого знания. Мы постулируем, что весь наш текущий опыт может быть с пользой закодирован как состоящий из некоторой комбинации этих сенсорных классов».
  9. ^ Дилтс и др. (1980), стр. 7: «НЛП предоставляет конкретные инструменты, которые могут эффективно применяться в любом человеческом взаимодействии. Оно предлагает конкретные методы, с помощью которых практикующий специалист может с пользой организовать и реорганизовать свой субъективный опыт или опыт клиента, чтобы определить и впоследствии обеспечить любой поведенческий результат».
  10. ^ Дилтс и др. 1980, стр. 77–80: «Стратегии и представления, которые обычно возникают ниже уровня осознания индивидуума, составляют то, что часто называют или упоминают как «бессознательный разум»».
  11. ^ См., например, следующее:
    • Шарпли, 1984 [66] и 1987 [9]
    • Дракман и Суэтс, 1988 [67]
    • Хип, 1988 [68]
    • фон Берген и др., 1997 [7]
    • Дракман, 2004 [11]
    • Витковский, 2010 [10]
  12. ^ Смотрите следующее:
    • Айнспрух и Форман, 1985 г. [69]
    • Мюррей, 2013 [70]
    • Стерт и др., 2012 [52]
    • Нейролингвистическое программирование и исследования [71]
    • Тоси и Мэтисон, 2010 [72]
  13. ^ Смотрите следующее:
    • Витковский, 2010 [10]
    • Словарь скептика , 2009 [29]
    • Бейерштейн, 1990 [73]
    • Корбаллис, Делла Сала и Андерсон, 2012 г. [74]
    • Певица и Лалих [75]
    • Лилиенфельд, Линн и Лор, 2004 г. [76]
    • Делла Сала, 2007 [77]
    • Уильямс, 2000 [78]
    • Лум, 2001 [79]
    • Лилиенфельд, Лор и Морье, 2001 г. [80]
    • Данн, Халонен и Смит, 2008 [81]
    • Молфесе, Сегаловиц и Харрис, 1988 [82]
  14. ^ Описание тактик социального влияния, используемых в НЛП и подобных псевдонаучных методах лечения, см. в Devilly, 2005 [64]
  15. ^ В 2006 году Норкросс и коллеги обнаружили, что НЛП получило такие же оценки, как дельфинотерапия , иппотерапия , психосинтез , программы избавления от страха и техника эмоциональной свободы . [85] В 2010 году Норкросс и коллеги поставили его на седьмое место в своем списке десяти наиболее дискредитированных вмешательств в отношении наркотиков и алкоголя. [86] Гласнер-Эдвардс и коллеги также определили его как дискредитированное в 2010 году. [87]
  16. ^ Более подробную информацию об использовании терминов нейронауки для придания аргументам видимости достоверности см. в Weisburg et al., 2008 [92]

Ссылки

Цитаты

  1. ^ Tosey, Paul; Mathison, Jane. «Введение в нейролингвистическое программирование» (PDF) . Центр обучения и развития менеджмента, Школа менеджмента, Университет Суррея. Архивировано из оригинала (PDF) 3 января 2019 года . Получено 12 сентября 2019 года .
  2. ^ Дилтс и др. 1980, стр. 2.
  3. Архивировано в Ghostarchive и Wayback Machine: Бэндлер, Ричард (2008). Что такое НЛП? (Рекламное видео). Жизнь НЛП . Получено 1 июня 2013 г. Мы можем надежно избавиться от фобии за десять минут — каждый раз.
  4. ^ Гриндер и Бостик Сент-Клер 2001, Глава 4: Личные предпосылки НЛП.
  5. Бэндлер и Гриндер 1975, стр. 5–6.
  6. ^ Доулен, Эшли (1 января 1996 г.). «НЛП – помощь или шумиха? Исследование использования нейролингвистического программирования в обучении менеджменту». Career Development International . 1 (1): 27–34. doi :10.1108/13620439610111408.
  7. ^ abc von Bergen, CW; Gary, Barlow Soper; Rosenthal, T.; Wilkinson, Lamar V. (1997). «Избранные альтернативные методы обучения в HRD». Human Resource Development Quarterly . 8 (4): 281–294. doi :10.1002/hrdq.3920080403.
  8. ^ Тайер, Брюс А.; Пиньотти, Моника Г. (2015). Наука и псевдонаука в практике социальной работы. Springer Publishing Company. С. 56–57, 165–167. ISBN 978-0-8261-7769-8По мере того , как НЛП становилось все более популярным, были проведены некоторые исследования, и обзоры таких исследований пришли к выводу, что нет никакой научной основы для его теорий о репрезентативных системах и движениях глаз.
  9. ^ abc Sharpley, Christopher F. (1 января 1987 г.). «Результаты исследований нейролингвистического программирования: неподтверждающие данные или непроверяемая теория?». Journal of Counseling Psychology . 34 (1): 103–107. doi :10.1037/0022-0167.34.1.103.
  10. ^ abcdefg Витковский, Томаш (1 января 2010 г.). "Тридцать пять лет исследований нейролингвистического программирования. База данных исследований НЛП. Современное состояние или псевдонаучная декорация?". Польский психологический вестник . 41 (2). doi : 10.2478/v10059-010-0008-0 . Все это оставляет у меня подавляющее впечатление, что анализируемая база научных статей рассматривается просто как театральная декорация, являясь фоном для псевдонаучного фарса, которым, по-видимому, является НЛП. Использование "научных" атрибутов, столь характерное для псевдонауки, проявляется и в других аспектах деятельности НЛП... Мой анализ бесспорно приводит к утверждению, что НЛП представляет собой псевдонаучный хлам
  11. ^ ab Druckman, Daniel (1 ноября 2004 г.). «Будь всем, чем ты можешь быть: повышение эффективности человека». Журнал прикладной социальной психологии . 34 (11): 2234–2260. doi :10.1111/j.1559-1816.2004.tb01975.x.
  12. ^ Бэндлер и Гриндер 1975, стр. 6; Гриндер и Бостик Сент-Клер 2001, Глава 2: Терминология.
  13. Бэндлер и Гриндер 1979, стр. 8.
  14. ^ abc Бэндлер и Гриндер 1975, стр. 6.
  15. ^ abcdef Stollznow, Karen (2010). "Не такое уж лингвистическое программирование". Skeptic . 15 (4): 7 . Получено 1 июня 2013 г. .
  16. ^ Уэйк, Лиза (2008). Нейролингвистическая психотерапия: постмодернистская перспектива. Лондон: Routledge. ISBN 978-0-415-42541-4.
  17. ^ abcd Клэнси, Фрэнк; Йоркшир, Хайди (1989). «Метод Бэндлера». Mother Jones . 14 (2): 22–28. ISSN  0362-8841 . Получено 26 апреля 2024 г.
  18. ^ Джон Гриндер, Сюзетт Элгин (1973). «Руководство по трансформационной грамматике: история, теория, практика». Холт, Райнхарт и Уинстон. ISBN 0-03-080126-5 . Рецензировано Фрэнком Х. Нусселем-младшим . Журнал современного языка , том 58, № 5/6 (сентябрь–октябрь 1974 г.), стр. 282–283 
  19. ^ abc Брэдли, Э. Джейн; Бидерманн, Хайнц-Йоахим (1 января 1985 г.). «Нейролингвистическое программирование Бэндлера и Гриндера: его исторический контекст и вклад». Психотерапия: теория, исследования, практика, обучение . 22 (1): 59–62. doi :10.1037/h0088527. ISSN  0033-3204. OCLC  1588338.
  20. ^ ab Spitzer, Robert (1992). "Virginia Satir & Origins of NLP" (PDF) . Журнал Anchor Point (июль): ? . Получено 5 июня 2013 г. .
  21. Бэндлер и Гриндер 1982, стр. 240.
  22. Бэндлер и Гриндер 1981.
  23. ^ Мерсер, Джин (2015). «Противоречивые терапии». В Cautin, Robin L.; Lilienfeld, Scott O. (ред.). Энциклопедия клинической психологии, том II . John Wiley & Sons. стр. 759. doi :10.1002/9781118625392.wbecp515. ISBN 978-0-4706-7127-6.
  24. ^ Вайтценхоффер 1989, стр. 304.
  25. ^ Вайценхоффер 1989, стр. 300–301.
  26. ^ Бэндлер, Ричард (1997). "NLP Seminars Group – Frequently Asked Questions". NLP Seminars Group . Архивировано из оригинала 22 июня 2013 года . Получено 8 августа 2013 года .
  27. ^ Гриндер и Бостик Сент-Клер 2001.
  28. ^ Гриндер, Джон (июль 1996 г.). "Интервью с доктором философии Джоном Гриндером, одним из создателей НЛП, 1996 г.". Inspiritive . Интервью Криса Коллингвуда и Жюля Коллингвуда. Архивировано из оригинала 28 апреля 2013 г. . Получено 8 августа 2013 г.
  29. ^ abc Carroll, RT (23 февраля 2009 г.). «Нейролингвистическое программирование (НЛП)». Словарь Скептика . Получено 25 июня 2009 г.
  30. ^ Хаднаги, Кристофер; Уилсон, Пол (2010). Социальная инженерия. John Wiley & Sons Inc. ISBN 978-0-470-63953-5. Получено 24 мая 2013 г.
  31. ^ Салерно, Стив (2006). Обман: как движение самопомощи сделало Америку беспомощной. Crown Publishing Group. ISBN 978-1-4000-5410-7.
  32. Бэндлер и Гриндер 1976, стр. 3–8.
  33. ^ Дилтс и др. 1980, стр. 7.
  34. ^ Гриндер, Джон; Бэндлер, Ричард (1977). Паттерны гипнотических техник Милтона Х. Эриксона: Том 2 (1-е изд.). Meta Publications. С. 11–19. ISBN 978-1-55552-053-3.
  35. ^ Бэндлер и Гриндер 1979, стр. 5–78; Бэндлер и Гриндер 1981, стр. 240–50; Холл и Белнап 2000, стр. 39–40, № 2 Подстройка или соответствие чужой модели мира; Холл и Белнап 2000, стр. 89–93, № 23 Паттерн изменения личной истории; Холл и Белнап 2000, стр. 93–95, № 24 Паттерн взмаха.
  36. ^ Бэндлер и Гриндер 1975, стр. 6; Бэндлер и Гриндер 1979, стр. 7, 9, 10, 36, 123; Дилтс и др. 1980, стр. 35, 78; Гриндер и Бостик Сент-Клер 2001, стр. 1, 10, 28, 34, 189, 227–28.
  37. ^ abcde Steinbach, A. (1984). «Нейролингвистическое программирование: систематический подход к изменению». Canadian Family Physician , 30, 147–50. PMC  2153995
  38. Бэндлер и Гриндер 1979, стр. 8, 15, 24, 30, 45, 52, 149.
  39. ^ Бэндлер 1985, стр. 134–3.
  40. ^ Мастерс, Б.; Роулинс, М.; Роулинс, Л.; Вайднер, Дж. (1991). «Шаблон НЛП swish: инновационная техника визуализации». Журнал консультирования по вопросам психического здоровья . 13 (1): 79–90.
  41. ^ abc Russell J; Rovere A, ред. (2009). «Нейролингвистическое программирование». Американское онкологическое общество. Полное руководство по дополнительным и альтернативным методам лечения рака (2-е изд.). Американское онкологическое общество . стр. 120–22. ISBN 9780944235713.
  42. ^ Рубин Баттино (2002) Ожидание: Очень краткая терапевтическая книга . Crown House Publishing. ISBN 1-84590-028-6 
  43. ^ Керри, С. (2009) Ожидания клиентов психотерапии до начала лечения, Университет Альберты (Канада)
  44. ^ ab Бейебах, М.; Родригес Морехон, А. (1999). «Некоторые мысли об интеграции в терапии, ориентированной на решение». Журнал системной терапии . 18 : 24–42. doi :10.1521/jsyt.1999.18.1.24.
  45. ^ Билл О'Коннелл (2005) Терапия, ориентированная на решение (серия краткосрочной терапии). Sage; Второе издание, стр. 9
  46. ^ Windy Dryden (2007) Справочник Драйдена по индивидуальной терапии. 5-е издание. Sage. ISBN 1-4129-2238-0 стр. 382 
  47. ^ Pesut, Daniel J. (1 января 1991 г.). «Искусство, наука и методы рефрейминга в психиатрическом сестринском деле». Issues in Mental Health Nursing . 12 (1): 9–18. doi :10.3109/01612849109058206. PMID  1988384.
  48. ^ Мааг 1999; Мааг 2000.
  49. ^ Bandler & Grinder 1982, цитируется в Maag 1999 и Maag 2000.
  50. ^ Field, ES (1990). «Нейролингвистическое программирование как дополнение к другим психотерапевтическим/гипнотерапевтическим вмешательствам». Американский журнал клинического гипноза . 32 (3): 174–82. doi :10.1080/00029157.1990.10402822. PMID  2296919.
  51. ^ Бриду, Д., Уивер, М., (2000) «Нейролингвистическая психотерапия». В Терапевтические перспективы работы с клиентами-лесбиянками, геями и бисексуалами. Дэвис, Доминик (ред.); Нил, Чарльз (ред.). (стр. 73–90). Букингем, Англия: Open University Press (2000) xviii, 187 стр. ISBN 0-335-20333-7 
  52. ^ ab Sturt 2012.
  53. ^ Брайерс, Стивен (27 декабря 2012 г.). Великолепная когнитивно-поведенческая терапия: как использовать КПТ для улучшения вашего разума и вашей жизни. Pearson UK. стр. 15. ISBN 978-0-273-77849-3.
  54. ^ Эйснер, Дональд А. (2000). Смерть психотерапии: от Фрейда до похищений инопланетянами. Greenwood Publishing Group. С. 158–59. ISBN 978-0-275-96413-9.
  55. ^ Вайтценхоффер 1989, стр. 305.
  56. ^ Дилтс, Роберт; ДеЛозье, Джудит (2000). Энциклопедия системного нейролингвистического программирования и нового кодирования НЛП (1-е изд.). Санта-Крус: NLP University Press. стр. 1002. ISBN 978-0-9701540-0-2. Архивировано из оригинала 21 сентября 2013 . Получено 16 июля 2013 .
  57. ^ Брайерс, Стивен (2012). "МИФ 16: Неудачи не бывает, есть только обратная связь". Психологическая болтовня: Разрушение мифов поколения самопомощи (1-е изд.). Санта-Крус: Pearson Education Limited. ISBN 978-0-273-77239-2.
  58. ^ Гасс, Роберт Х.; Зайтер, Джон С. (6 апреля 2022 г.). Убеждение: социальное влияние и достижение согласия . Routledge. ISBN 978-1-000-55677-3.
  59. ^ Застроу, К. (1990). «Социальные работники и продавцы». Журнал независимой социальной работы . 4 (3): 7–16. doi :10.1300/J283v04n03_02.
  60. ^ Тосей П. и Матисон, Дж., «Сказочные создания HRD: критическая естественная история нейролингвистического программирования», Университет Суррея. Доклад, представленный на 8-й Международной конференции по исследованиям и практике развития человеческих ресурсов в Европе, Оксфордская школа бизнеса Брукс, 26–28 июня 2007 г.
  61. ^ Йемм, Грэм (1 января 2006 г.). «Может ли НЛП помочь или навредить вашему бизнесу?». Industrial and Commercial Training . 38 (1): 12–17. doi :10.1108/00197850610645990.
  62. ^ Ингаллс, Джоан С. (1988) «Познание и спортивное поведение: исследование принципа конгруэнтности НЛП». Dissertation Abstracts International. Том 48(7-B), стр. 2090. OCLC  42614014
  63. ^ "Нейролингвистическое программирование (НЛП) объяснено". IONOS Startupguide . Получено 4 апреля 2022 г.
  64. ^ abc Devilly, Grant J. (1 июня 2005 г.). «Power Therapies and Possible threats to the science of psychology and psychometry». Australian and New Zealand Journal of Psychiatry . 39 (6): 437–45. doi :10.1080/j.1440-1614.2005.01601.x. PMID  15943644. S2CID  208627667.
  65. ^ Gelso, CJ; Fassinger, RE (1 января 1990 г.). «Консультативная психология: теория и исследования вмешательств». Annual Review of Psychology . 41 (1): 355–86. doi :10.1146/annurev.ps.41.020190.002035. PMID  2407174. Нейролингвистическое программирование, сосредоточенное на таких переменных, как предпочтение и использование сенсорного режима ( например , Graunke & Roberts 1985) и соответствие предикатов ( например , Elich et al 1985; Mercier & Johnson 1984), показало себя многообещающим в начале десятилетия, но после нескольких лет противоречивых и запутанных результатов Sharpley (1984, 1987) проанализировал исследования и пришел к выводу, что предположения НЛП мало чем подтверждаются. В настоящее время эти исследования явно идут на спад, что подчеркивает ценность вдумчивых обзоров и публикации неподтвержденных результатов для руководства эмпирическими усилиями.
  66. ^ Шарпли, Кристофер Ф. (1984). «Соответствие предикатов в НЛП: обзор исследований предпочтительной репрезентативной системы». Журнал консультативной психологии . 31 (2): 238–48. doi :10.1037/0022-0167.31.2.238.
  67. ^ Druckman, D.; Swets, J., ред. (1 января 1988 г.). "8: Социальные процессы". Повышение эффективности человека: проблемы, теории и методы . Вашингтон, округ Колумбия: National Academies Press. стр. 138–149. doi :10.17226/1025. ISBN 978-0-309-03792-1.
  68. ^ Хип, М. (1988). «Гипноз: Текущая клиническая, экспериментальная и судебная практика». Нейролингвистическое программирование – промежуточный вердикт (PDF) . Лондон: Croom Helm. стр. 268–280. Архивировано из оригинала (PDF) 15 июня 2007 г.
  69. ^ Einspruch, Eric L.; Forman, Bruce D. (1 января 1985 г.). «Наблюдения относительно исследовательской литературы по нейролингвистическому программированию». Журнал консультативной психологии . 32 (4): 589–96. doi :10.1037/0022-0167.32.4.589.
  70. ^ Мюррей, Лора Л. (30 мая 2013 г.). «Ограниченные доказательства того, что нейролингвистическое программирование улучшает результаты, связанные со здоровьем». Психическое здоровье на основе фактических данных . 16 (3): 79. doi :10.1136/eb-2013-101355. PMID  23723409. S2CID  150295.
  71. ^ "Нейро-лингвистическое программирование и исследования". Архивировано из оригинала 3 января 2019 года . Получено 22 февраля 2010 года .
  72. ^ Tosey, P.; Mathison, J. (2010). «Изучение внутренних ландшафтов посредством психофеноменологии: вклад нейролингвистического программирования в инновации в исследовании опыта первого лица» (PDF) . Качественные исследования в организациях и менеджменте . 5 : 63–82. doi :10.1108/17465641011042035. Архивировано из оригинала (PDF) 19 июля 2018 г. . Получено 28 января 2019 г. .
  73. ^ ab Beyerstein, BL (1990). «Мозговые аферы: нейромифологии нового века». Международный журнал психического здоровья . 19 (3): 27–36 (27). doi :10.1080/00207411.1990.11449169.
  74. ^ Корбаллис, Майкл С. (2012). «Глава 13 Образовательное двоемыслие». В Делла Сала, Серджио; Андерсон, Майк (ред.). Нейронаука в образовании: хорошее, плохое и уродливое (1-е изд.). Оксфорд: Oxford University Press. стр. 225–26. ISBN 978-0-19-960049-6. Понятие полушарности также включено в такую ​​культовую деятельность, как нейролингвистическое программирование (НЛП).... В любом случае, НЛП — это движение, которое все еще набирает силу, но имеет мало научной достоверности.
  75. ^ Сингер, Маргарет и Лалич, Джанджа (1997). Безумные терапии: что это? Работают ли они? Джосси Басс, стр. 167–95 (169). ISBN 0-7879-0278-0
  76. ^ (Ред.) Лилиенфельд, С., Линн, С. и Лор, Дж. (2004). Наука и псевдонаука в клинической психологии . Guilford Press.
  77. ^ Делла Сала, Серджио (2007). «Введение: миф о 10% и другие небылицы о разуме и мозге». Небылицы о разуме и мозге: Отделение фактов от вымысла (1-е изд.). Оксфорд: Oxford University Press. стр. xx. ISBN 978-0-19-856876-6.
  78. ^ Уильям Ф. Уильямс, ред. (2000), Энциклопедия псевдонауки: от похищений инопланетянами до зональной терапии , Fitzroy Dearborn Publishers , ISBN 978-1-57958-207-4 стр. 235 
  79. ^ ab Lum, C. (2001). Научное мышление в логопедии и языковой терапии . Psychology Press . стр. 16. ISBN 978-0-8058-4029-2.
  80. ^ ab Лилиенфельд, Скотт О.; Лор, Джеффри М.; Морье, Дин (1 июля 2001 г.). «Преподавание курсов по науке и псевдонауке психологии: полезные ресурсы». Преподавание психологии . 28 (3): 182–91. CiteSeerX 10.1.1.1001.2558 . doi :10.1207/S15328023TOP2803_03. S2CID  145224099. 
  81. ^ ab Dunn D, Halonen J, Smith R (2008). Обучение критическому мышлению в психологии . Wiley-Blackwell. стр. 12. ISBN 978-1-4051-7402-2.
  82. ^ Харрис, Лорен Джулиус (1988). "Глава 8 Тренировка правого полушария мозга: некоторые размышления о применении исследований специализации полушарий головного мозга в образовании". В Молфесе, Деннис Л.; Сегаловиц, Сидни Дж. (ред.). Латерализация мозга у детей: последствия для развития (1-е изд.). Нью-Йорк: Guilford Press. стр. 214. ISBN 978-0-89862-719-0. НЛП зародилось в 1975 году и быстро приобрело культовый статус.
  83. ^ ab Roderique-Davies, G. (2009). «Нейролингвистическое программирование: психология карго-культа?». Журнал прикладных исследований в области высшего образования . 1 (2): 58–63. doi :10.1108/17581184200900014.[1]
  84. ^ Роуэн, Джон (декабрь 2008 г.). «НЛП не основано на конструктивизме». The Coaching Psychologist . 4 (3): 160–163. doi :10.53841/bpstcp.2008.4.3.160. ISSN  1748-1104. S2CID  255903130.
  85. ^ Норкросс, Джон К.; Кучер, Джеральд П.; Гарофало, Ариэль (1 января 2006 г.). «Дискредитированные психологические методы лечения и тесты: опрос Дельфи». Профессиональная психология: исследования и практика . 37 (5): 515–22. doi :10.1037/0735-7028.37.5.515. S2CID  35414392.
  86. ^ Норкросс, Джон К.; Кучер, Джеральд П.; Фала, Натали К.; Векслер, Гарри К. (1 сентября 2010 г.). «Что не работает? Экспертный консенсус по дискредитированным методам лечения зависимостей». Журнал медицины зависимости . 4 (3): 174–180. doi :10.1097/ADM.0b013e3181c5f9db. PMID  21769032. S2CID  41494642.
  87. ^ Гласнер-Эдвардс, Сюзетт; Роусон, Ричард (1 октября 2010 г.). «Практики, основанные на фактических данных, в лечении наркомании: обзор и рекомендации для государственной политики». Политика здравоохранения . 97 (2–3): 93–104. doi :10.1016/j.healthpol.2010.05.013. PMC 2951979. PMID 20557970  . 
  88. ^ ab Tye, Marcus JC (1994). «Нейролингвистическое программирование: магия или миф?». Журнал ускоренного обучения и преподавания . 19 (3–4): 309–42. ISSN  0273-2459. 2003-01157-001.
  89. ^ Левелт, Виллем Дж. М. (1996). «Вы занимаетесь нейролингвистическим программированием». Скептер (на голландском языке). 9 (3).
  90. ^ Corballis, MC (1999). «В здравом ли мы уме?». В SD Sala (ред.). Mind Myths: Exploring Popular Assumptions About the Mind and Brain (переиздание). Чичестер, Великобритания: John Wiley & Sons. стр. 41. ISBN 978-0-471-98303-3.
  91. ^ Дрент, Питер Дж. Д. (2003). «Растущий антиинтеллектуализм в Европе; угроза науке» (PDF) . Studia Psychologica . 45 : 5–13. Архивировано из оригинала (PDF) 16 июня 2011 г.
  92. ^ Weisberg, DS; Keil, FC; Goodstein, J.; Rawson, E.; Gray, JR (2008). «Соблазнительное очарование объяснений нейронауки». Журнал когнитивной нейронауки . 20 (3): 470–77. doi :10.1162/jocn.2008.20040. PMC 2778755. PMID  18004955 . 
  93. ^ Крессвелл и Уилсон 1999, стр. 64; Эдвардс 2001, стр. 573; Кларк 2006, стр. 440–41; Уокер 2007, стр. 235; Хаммер и Ротштейн 2012, стр. 247.
  94. ^ Лэнгфорд 1999.
  95. ^ Grinder & DeLozier 1987, стр.  [ нужна страница ] ; Grinder & Bostic St. Clair 2001, стр.  [ нужна страница ] .
  96. ^ Гримли 2013, стр. 31.
  97. ^ Фанторп и Фанторп 2008, стр. 112.
  98. Хант 2003.
  99. ^ Aupers & Houtman 2010, стр.  [ нужна страница ] .
  100. ^ аб Бовбьерг 2011, с.  [ нужна страница ] .
  101. ^ Иеремия 1995.
  102. ^ Not Ltd против Unlimited Ltd и др. (Суперконтор округа Санта-Крус, 1981, № 78482) (Суперконтор округа Санта-Крус, 29 октября 1981 г.), Текст. [ постоянная мертвая ссылка ‍ ]
  103. ^ ab "Summary of the Legal Proceedings January 1997 – June 23, 2003". Архивировано из оригинала 10 апреля 2015 . Получено 12 июня 2013 .
  104. ^ Ричард В. Бэндлер и др. против Quantum Leap Inc. и др. (Суперконтор округа Санта-Крус, 2000 г., № 132495) (Суперконтор округа Санта-Крус, 10 февраля 2000 г.), Текст.
  105. ^ "NLP Matters 2". Архивировано из оригинала 10 февраля 2001 года . Получено 12 июня 2013 года .
  106. ^ "NLP Matters". Архивировано из оригинала 6 апреля 2001 года . Получено 12 июня 2013 года .
  107. ^ "Подробности дела по товарному знаку UK00002067188". 13 июня 2013 г. Получено 25 июля 2015 г.
  108. ^ Grinder & Bostic St. Clair 2001, Приложение A.
  109. ^ Холл 2010.
  110. ^ "3.5. Кто владеет НЛП?". Архивы НЛП – Часто задаваемые вопросы о НЛП . Архивировано из оригинала 24 июня 2013 г. Получено 12 июня 2013 г.
  111. ^ "Эта страница содержит постановление по делу Ричарда Бэндлера против многих других в сообществе НЛП". Архивы НЛП – Часто задаваемые вопросы о НЛП . Архивировано из оригинала 27 июня 2013 года . Получено 12 июня 2013 года .
  112. ^ ab "75351747". Статус товарного знака и поиск документов . Патентное и товарное бюро США. 13 июня 2013 г. Получено 14 июня 2013 г.
  113. ^ ab "73253122". Статус товарного знака и поиск документов . Патентное и товарное бюро США. 13 июня 2013 г. Получено 14 июня 2013 г.
  114. ^ "NLP FAQ". 27 июля 2001 г. Архивировано из оригинала 24 июня 2013 г. Получено 14 июня 2013 г.
  115. ^ "NLP Comprehensive Lawsuit Response". Архивировано из оригинала 17 июля 2019 года . Получено 14 июня 2013 года .
  116. ^ Moxom, Karen (2011). «Три: Демонстрация передового опыта». Профессионал НЛП: создайте более профессиональный, эффективный и успешный бизнес НЛП . Herts: Ecademy Press. стр. 46–50. ISBN 978-1-907722-55-4.
  117. ^ "Кот зарегистрирован как гипнотерапевт". BBC . 12 октября 2009 г. Получено 6 ноября 2009 г.

Цитируемые работы

Первичные источники
Вторичные источники

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки