Стратегическое выдвижение означает выдвижение кандидата на выборы с намерением изменить рейтинг других кандидатов. [1] Название является отголоском « тактического голосования » и подразумевает, что именно кандидаты, а не избиратели, стремятся манипулировать результатами таким образом, который не соответствует истинным предпочтениям избирателей.
Тот же эффект может быть достигнут, если результат выборов зависит от распределения кандидатов, даже если кандидаты не выдвигаются с этой мыслью. Например, точки зрения, поддерживаемые богатыми избирателями, могут естественным образом привлечь больше кандидатов. Если система голосования делает более вероятным, что выборы выиграет кандидат с богатой поддержкой, то результирующее смещение имеет тот же эффект, что и стратегическое выдвижение, даже если оно совершенно случайно.
Стратегическое выдвижение состоит в манипулировании свойством систем голосования, которое заключается в отсутствии у них свойства «независимости от нерелевантных альтернатив». Теорема невозможности Эрроу показывает, что это свойство несовместимо с другими, имеющими более убедительные претензии на принятие, и, как следствие, все серьезно предложенные системы голосования в принципе уязвимы для стратегического выдвижения.
В ограниченном случае, когда голоса подаются в соответствии с позициями в политическом спектре , системы голосования, которые удовлетворяют критерию Кондорсе, также удовлетворяют теореме о медианном избирателе , которая защищает их от стратегических манипуляций. Другие системы голосования остаются уязвимыми. Пример в статье Борда о подсчете показывает, как эту систему можно подорвать, выдвинув кандидатов с одной стороны политического спектра.
Чтобы упростить вопрос, академическое внимание иногда сосредотачивается на определенном виде стратегического выдвижения: виде, включающем клонов . Клоны в этом контексте — это кандидаты, между которыми каждый избиратель безразличен. Они будут иметь равные результаты в каждом голосовании, если система голосования допускает равные результаты, и будут последовательными в противном случае.
Желательно, чтобы результат выборов не был существенно затронут добавлением или удалением клонов. Добавление или удаление кандидата-клона должно изменить победителя только в том случае, если старый победитель, новый победитель и добавленный или удаленный кандидат являются клонами друг друга. Система голосования, которая удовлетворяет этому критерию, считается «независимой от клонов». Независимость клонов была впервые сформулирована Николаусом Тидеманом . [2]
