Великобритания была одним из победителей Второй мировой войны , но победа обошлась дорого в социальном и экономическом плане. Таким образом, конец 1940-х годов был временем жесткой экономии и экономических ограничений, которые сменились процветанием в 1950-х годах .
Лейбористская партия , возглавляемая заместителем премьер-министра военного времени Клементом Эттли , неожиданно одержала убедительную победу на послевоенных всеобщих выборах 1945 года и сформировала свое первое правительство большинства. Лейбористы правили до 1951 года и предоставили независимость Индии в 1947 году. Большинство других крупных заморских колоний стали независимыми в конце 1950-х и начале 1960-х годов. Великобритания тесно сотрудничала с Соединенными Штатами во время холодной войны после 1947 года, а в 1949 году они помогли сформировать НАТО как военный союз против распространения советского коммунизма.
После долгих дебатов и первоначального скептицизма Соединенное Королевство присоединилось к Европейскому экономическому сообществу вместе с Республикой Ирландия и Данией 1 января 1973 года. Иммиграция из Британской империи и стран Содружества заложила основы многокультурного общества в сегодняшней Великобритании, в то время как традиционные англиканство и другие конфессии христианства пришли в упадок.
Процветание вернулось в 1950-х годах, достигнув среднего класса и, в значительной степени, рабочего класса по всей Британии. Лондон оставался мировым центром финансов и культуры, но страна больше не была сверхдержавой . Во внешней политике Великобритания продвигала Содружество (в экономической сфере) и Атлантический альянс (в военной сфере). Во внутренней политике послевоенный консенсус привел к тому, что руководство Лейбористской и Консервативной партий в основном согласилось с кейнсианской политикой, поддерживая профсоюзы , регулирование бизнеса и национализацию многих старых отраслей промышленности. Открытие нефти в Северном море ослабило некоторое финансовое давление, но в 1970-х годах наблюдался медленный экономический рост, рост безработицы и эскалация трудовых конфликтов. Деиндустриализация или потеря тяжелой промышленности, особенно добычи угля, судостроения и производства, ухудшилась после 1970 года, поскольку британская экономика переключилась на сферу услуг. Лондон и Юго-Восток сохранили процветание, поскольку Лондон стал ведущим финансовым центром в Европе и играл важную роль в мировых делах.
В этот период произошла существенная реформа образования, включавшая повышение возраста, в котором ученики могли покинуть школу, введение современного разделения на начальную и среднюю школу, а также расширение и, в конечном итоге, демонтаж системы гимназий. Социальные реформы либерализации произошли в таких областях, как аборты , разводы , права ЛГБТ и смертная казнь . Статус женщин постепенно улучшался. Молодежная культура возникла в 1960-х годах с такими знаковыми международными знаменитостями, как The Beatles и The Rolling Stones .
В мае 1945 года правящая коалиция распалась, что привело к давно назревшим всеобщим выборам 1945 года. [1] Лейбористы получили чуть менее 50% голосов и большинство в 145 мест. [2] Новый премьер-министр Клемент Эттли заявил: «Это первый случай в истории страны, когда рабочее движение с социалистической политикой получило одобрение избирателей». [3]
Во время войны опросы показали, что общественное мнение сместилось влево и в пользу более широкой социальной реформы. [4] Общественность ассоциировала Консервативную партию с бедностью и массовой безработицей межвоенных лет. [5] Историк Генри Пеллинг , отмечая, что опросы показывали устойчивое лидерство лейбористов после 1942 года, указывает на обычное колебание против правящей партии; потерю инициативы консерваторами; широкие опасения возврата к высокой безработице 1930-х годов; тему о том, что социалистическое планирование будет более эффективным в управлении экономикой; и ошибочное убеждение, что Черчилль останется премьер-министром независимо от результата. [6] Чувство того, что все британцы присоединились к «Народной войне» и все заслуживают награды, воодушевляло избирателей. [7]
Когда война закончилась, а американский ленд-лиз внезапно и неожиданно прекратился, [8] Казначейство было на грани банкротства, а новые программы лейбористов были дорогими. [ требуется цитата ] Экономика достигла довоенного уровня только в 1950-х годах. Из-за продолжающегося и усиливающегося нормирования первые послевоенные годы были названы Эпохой жесткой экономии (не путать с программой жесткой экономии правительства Соединенного Королевства 21-го века ). [9] [ требуется цитата ]
Война почти разорила Британию, в то время как страна поддерживала глобальную империю в попытке остаться мировой державой. [10] Она управляла большими военно-воздушными силами и призывной армией. [11] Без ленд-лиза надвигалось банкротство. Правительство получило от США заем под низкий процент в размере 3,75 млрд долларов в декабре 1945 года. [12] Восстановление потребовало жесткой бюджетной экономии, чтобы максимизировать экспортные доходы, в то время как британские колонии и другие государства-клиенты были обязаны хранить свои резервы в фунтах стерлингов в качестве «стерлинговых балансов». [13] Дополнительные 3,2 млрд долларов, которые не нужно было возвращать, поступили из американского плана Маршалла в 1948–52 годах. Однако план требовал от Великобритании модернизации своей деловой практики и устранения торговых барьеров. Великобритания была ярым сторонником плана Маршалла и использовала его в качестве рычага для более прямого продвижения европейского единства. [14] Великобритания была ярым соучредителем военного альянса НАТО, сформированного в 1949 году против Советов. [15]
Нормирование , особенно продуктов питания, продолжалось и в послевоенные годы, поскольку правительство пыталось контролировать спрос и нормализовать экономику. [16] Тревоги усилились, когда страна пережила одну из самых страшных зим в истории в 1946–47 годах : угольная и железнодорожная системы вышли из строя, фабрики закрылись, а большая часть населения пострадала из-за холода. [17]
Нормирование военного времени продолжалось и впервые было распространено на хлеб, чтобы накормить немецкое гражданское население в британском секторе оккупированной Германии. [18] Во время войны правительство запретило мороженое и нормировало сладости, такие как шоколад и кондитерские изделия; все сладости были нормированными до 1954 года. [19] Нормирование было выгодно для многих бедных, потому что их нормированная диета имела большую пищевую ценность, чем их довоенная диета. Домохозяйки организовались, чтобы выступить против жесткой экономии. [20] Консерваторы получили поддержку, нападая на социализм , жесткую экономию, нормирование и экономический контроль, и вернулись к власти в 1951 году. [21]
Моральный дух был поднят браком принцессы Елизаветы и Филиппа Маунтбеттена в 1947 году [22] и летними Олимпийскими играми 1948 года, проходившими в Лондоне. [23] В Лондоне началась реконструкция, но не было финансирования для новых объектов. [24]
Наиболее важными инициативами лейбористов были расширение государства всеобщего благосостояния , создание Национальной службы здравоохранения и национализация угля, газа, электроэнергии, железных дорог и других основных отраслей промышленности. Государство всеобщего благосостояния было расширено Законом о национальном страховании 1946 года , который основывался на всеобъемлющей системе социального обеспечения, первоначально созданной в 1911 году. [25] Люди трудоспособного возраста должны были платить еженедельный взнос (покупая марку) и взамен имели право на широкий спектр льгот, включая пенсию, медицинские и пособия по безработице, а также пособия вдовам. [26]
Национальная служба здравоохранения начала свою деятельность в июле 1948 года. [27] Она обещала обеспечить бесплатную больницу и медицинскую помощь от рождения до смерти для всех в стране, независимо от дохода. Лейбористы продолжили расширять дешевое муниципальное жилье для бедных. [28]
Казначейство, возглавляемое канцлером казначейства Хью Далтоном , столкнулось с неотложными проблемами. Половина экономики военного времени была направлена на мобилизацию солдат, военных самолетов, бомб и боеприпасов; переход к бюджету мирного времени был начат с попыткой инфляции. [29] Новые кредиты от США и Канады, заменившие ленд-лиз, были необходимы для поддержания условий жизни. [30]
Существовала острая нехватка жилья. [31] [ нужен лучший источник ] Воздушные налеты уничтожили полмиллиона единиц жилья; модернизация и ремонт неповрежденных единиц были отложены. [32] Требовалось три четверти миллиона новых жилищ. [33] по сравнению с максимальным довоенным показателем в 350 000. Однако нехватка строителей, материалов, [34] и нехватка денег ограничили прогресс. [30] Не включая 150 000 временных сборных единиц, дефицит достиг 1 500 000 единиц к 1951 году. [35] Законодательство удерживало арендную плату на низком уровне [36], но не привело к увеличению количества новых домов. Амбициозный проект New Towns не обеспечил достаточного количества единиц. [37] Консерваторы сделали жилье первоочередной задачей и контролировали строительство 2 500 000 новых единиц, две трети из которых через местные советы. Спешка привела к сомнительному качеству, и политика все больше смещалась в сторону реконструкции существующих объектов вместо строительства новых. Трущобы были расчищены, что открыло путь для джентрификации в центральных районах городов. [38]
Мартин Фрэнсис утверждает, что к 1945 году в Национальном исполнительном комитете и на партийных конференциях Лейбористской партии был достигнут консенсус по определению социализма, которое подчеркивало как моральное, так и материальное улучшение. Правительство Эттли было привержено восстановлению британского общества как этического содружества, используя общественную собственность и контроль для устранения крайностей богатства и бедности. Идеология лейбористов резко контрастировала с защитой индивидуализма, наследуемых привилегий и неравенства доходов современной Консервативной партией. [39]
Правительство Эттли национализировало основные отрасли промышленности и коммунальные услуги. Оно разработало и внедрило "от колыбели до могилы" государство всеобщего благосостояния, задуманное либеральным экономистом Уильямом Бевериджем . Создание финансируемой государством Национальной службы здравоохранения Великобритании под руководством министра здравоохранения Анейрина Бевана остается самым гордым достижением лейбористов. [40]
Однако Лейбористская партия не разработала никаких подробных планов национализации. [41] Импровизируя, они начали с Банка Англии , гражданской авиации , угля и Cable & Wireless . Затем последовали железные дороги , каналы , автомобильные перевозки и грузоперевозки , электричество и газ . Наконец, пришло железо и сталь , что было особым случаем, поскольку это была обрабатывающая промышленность. В общей сложности было захвачено около одной пятой экономики. Лейбористы отказались от идеи национализации ферм.
В целом национализация прошла гладко, за двумя исключениями. Национализация больниц была решительно воспротивлена практикующими врачами. Компромиссы позволили им также иметь частную практику, и подавляющее большинство решило работать с Национальной службой здравоохранения. Гораздо более спорной была национализация металлургической промышленности — в отличие от угольной, она была прибыльной и высокоэффективной. Национализации противостояли владельцы и руководители отрасли, бизнес-сообщество в целом и Консервативная партия в целом. Палата лордов также была против, но Закон о парламенте 1949 года сократил ее полномочия по отсрочке принятия законодательства до одного года. Наконец, в 1951 году металлургия была национализирована, но затем лейбористы проиграли всеобщие выборы в том же году. Консерваторы приватизировали металлургию в 1955 году. [42]
Используемая процедура была разработана Гербертом Моррисоном , который в качестве лорда-президента Совета возглавлял Комитет по социализации промышленности. Он следовал модели, которая уже существовала при создании государственных корпораций, таких как BBC в сфере вещания (1927). Владельцам корпоративных акций были предоставлены государственные облигации, и правительство взяло на себя полную собственность каждой затронутой компании, объединив ее в национальную монополию. Менеджеры остались прежними, только теперь они стали государственными служащими, работающими на правительство. Для руководства Лейбористской партии национализация была способом консолидации экономического планирования. Она не была предназначена для модернизации старых отраслей, повышения их эффективности или преобразования их организационной структуры. Денег на модернизацию не было, хотя план Маршалла , реализуемый отдельно американскими планировщиками, заставил многие британские предприятия принять современные методы управления. Жесткие британские марксисты были ярыми сторонниками диалектического материализма и борьбы с капитализмом , а также за рабочий контроль , профсоюзное движение , национализацию промышленности и централизованное планирование. Теперь они были разочарованы, так как национализированные отрасли промышленности казались идентичными старым частным корпорациям, а национальное планирование было фактически невозможно из-за финансовых ограничений правительства. В Оксфорде начали появляться « новые левые », которые отвергали старые подходы. [43] Социализм был на месте, но, похоже, он не имел большого значения. Рядовые рабочие долгое время были мотивированы поддерживать лейбористов рассказами о плохом обращении с рабочими со стороны бригадиров и руководства. Бригадиры и менеджеры были теми же людьми, что и раньше, с почти такой же властью над рабочим местом. Не было никакого рабочего контроля над промышленностью. Профсоюзы сопротивлялись попыткам правительства установить заработную плату. Ко времени всеобщих выборов в 1950 и 1951 годах лейбористы редко хвастались своими национализациями. Вместо этого консерваторы осуждали неэффективность и бесхозяйственность и обещали изменить отношение к стали и грузоперевозкам. [44] [45]
Лейбористы боролись за сохранение своей поддержки. Осознавая непопулярность нормирования, в 1948–49 годах правительство отменило нормирование картофеля, хлеба, обуви, одежды и джема и увеличило норму бензина для летних водителей. Однако мясо по-прежнему нормировалось, было в большом дефиците и по высоким ценам. [46] Воинствующий социалист Анейрин Беван , министр здравоохранения, сказал на партийном митинге в 1948 году: «никакое количество лести... не может искоренить из моего сердца глубокую жгучую ненависть к партии тори... Они ниже паразитов». Беван, сын шахтера, зашел слишком далеко в стране, которая гордилась самоограничением, и он так и не смог смягчить это замечание. [47]
Лейбористы с небольшим перевесом выиграли всеобщие выборы 1950 года , получив большинство в пять мест. Оборона стала одним из вопросов, вызывающих разногласия для самих лейбористов, особенно расходы на оборону, которые достигли 14% ВВП в 1951 году во время Корейской войны . Эти расходы истощили государственные финансы. Канцлер казначейства Хью Гейтскелл ввел плату за рецептурные протезы и очки NHS , что привело к отставке Бевана и Гарольда Уилсона ( президента Совета по торговле ). В партии наступило десятилетие потрясений, что было на руку консерваторам, которые снова и снова побеждали со все большим перевесом. [48]
Дэвид Кинастон утверждает, что Лейбористскую партию при Эттли возглавляли консервативные парламентарии, которые всегда работали через конституционные парламентские каналы; они не видели необходимости в крупных демонстрациях, бойкотах или символических забастовках. Результатом стало прочное расширение и координация системы социального обеспечения, в первую очередь концентрированной и централизованной NHS . Национализация частного сектора была сосредоточена на старых, приходящих в упадок отраслях, в первую очередь на добыче угля. Лейбористы продолжали обещать систематическое экономическое планирование, но так и не создали адекватных механизмов. Большая часть планирования была навязана им планом Маршалла, который настаивал на модернизации деловых процедур и правительственных постановлений. [49] Кейнсианская модель, принятая лейбористами, подчеркивала, что планирование можно осуществлять косвенно через национальные расходы и налоговую политику. [50]
Британия столкнулась с серьезными финансовыми ограничениями, не имея наличных денег для необходимого импорта. Она отреагировала сокращением своих международных связей, как в Греции, и разделением тягот «эпохи жесткой экономии». [51] Ранние опасения, что США наложат вето на национализацию или политику социального обеспечения, оказались беспочвенными. [52]
При Эттли внешняя политика была вотчиной Эрнеста Бевина , который искал новаторские способы объединить Западную Европу в военном союзе. Одной из ранних попыток был Дюнкеркский договор с Францией в 1947 году. [53] Приверженность Бевина западноевропейской системе безопасности заставила его с нетерпением подписать Брюссельский договор в 1948 году. Он вовлек Великобританию, Францию, Бельгию, Нидерланды и Люксембург в соглашение о коллективной безопасности, открыв путь для формирования НАТО в 1949 году. НАТО было в первую очередь направлено на защиту от советской экспансии, одновременно помогая сблизить своих членов и позволяя им модернизировать свои силы по параллельным линиям, а также поощряя закупки оружия у Великобритании. [54]
Бевин начал процесс демонтажа Британской империи , когда она предоставила независимость Индии и Пакистану в 1947 году, а затем Бирме ( Мьянме ) и Цейлону ( Шри-Ланке ) в 1948 году. [55] В январе 1947 года правительство решило продолжить разработку британской программы ядерного оружия , в первую очередь для повышения безопасности Великобритании, а также ее статуса как сверхдержавы. Горстка высших выборных должностных лиц приняла решение тайно, игнорируя остальную часть кабинета, чтобы опередить пацифистское и антиядерное крыло Лейбористской партии. [56]
В конце 1940-х годов Консервативная партия эксплуатировала и разжигала растущее общественное недовольство нормированием продовольствия , дефицитом, контролем, жесткой экономией и вездесущей правительственной бюрократией. Они использовали недовольство социалистической и эгалитарной политикой своего оппонента, чтобы сплотить сторонников среднего класса и одержать политическую победу на всеобщих выборах 1951 года. Их призыв был особенно эффективен для домохозяек, которые столкнулись с более сложными условиями покупок после войны, чем во время нее. [57]
Лейбористская партия продолжала скатываться, прерываемая хорошими моментами, такими как Фестиваль Британии летом 1951 года, национальная выставка и ярмарка, проводившаяся по всей стране. Историк Кеннет О. Морган говорит, что Фестиваль имел «триумфальный успех», поскольку каждый день тысячи:
Консервативная партия восстановила свой авторитет в экономической политике с помощью Промышленной хартии, написанной Рабом Батлером , в которой подчеркивалась важность устранения ненужного контроля, при этом выходя далеко за рамки старого невмешательства в промышленные социальные проблемы. Черчилль был лидером партии, но он пригласил председателя партии, чтобы модернизировать институт. Лорд Вултон был успешным владельцем универмага и министром продовольствия военного времени . Будучи председателем партии в 1946–55 годах, он перестроил ее местные организации, сделав акцент на членстве, деньгах и едином общенациональном пропагандистском призыве по критически важным вопросам. Чтобы расширить базу потенциальных кандидатов, национальная партия оказывала финансовую помощь и помогала местным организациям в сборе местных денег. Лорд Вултон подчеркивал риторику, которая характеризовала оппонентов как «социалистов», а не «лейбористов». Либертарианское влияние бестселлера профессора Фридриха Хайека 1944 года « Дорога к рабству » было очевидно в молодом поколении, но потребовалась еще четверть века, чтобы это оказало политическое влияние. К 1951 году фракции лейбористов были серьезно разделены.
Консерваторы с небольшим перевесом выиграли выборы в октябре 1951 года , хотя лейбористы получили значительно больше голосов. Большинство новых программ, принятых лейбористами, были приняты консерваторами и стали частью « послевоенного консенсуса », который просуществовал до 1970-х годов. [59] Консерваторы отменили нормирование и сократили контроль, а также продали знаменитый Skylon на металлолом. Они были примирительны с профсоюзами и сохранили национализацию и государство всеобщего благосостояния, приватизировав сталелитейную и автомобильную промышленность в 1953 году. [60]
В 1950-х годах восстановление продолжалось, и иммигранты из стран Содружества, в основном из стран Карибского бассейна и с Индийского субконтинента, начали прибывать постоянным потоком. Шок от Суэцкого кризиса 1956 года ясно показал, что Британия утратила роль сверхдержавы . Она уже знала, что больше не может позволить себе свою большую империю . Это привело к деколонизации и выводу почти всех своих колоний к 1970 году.
В 1957 году премьер-министр Макмиллан хвастался: [61]
Давайте будем откровенны: большинство наших людей никогда не жили так хорошо. Проедьтесь по стране, посетите промышленные города, фермы, и вы увидите такое состояние процветания, какого у нас не было никогда в моей жизни, да и вообще в истории этой страны.
Данные по безработице [62] показывают, что уровень безработицы был значительно ниже во время Золотого века, чем до или после него:
Помимо превосходных экономических показателей, в золотой век были выше и другие социальные индексы; например, доля населения Великобритании, заявляющего, что оно «очень счастливо», составляла 52% в 1957 году, но упала до всего лишь 36% в 2005 году. [63] [64]
В 1950-х и 1960-х годах наблюдалась постоянная модернизация экономики. [65] Показательным было строительство первых автомагистралей . Великобритания сохранила и увеличила свою финансовую роль в мировой экономике и использовала английский язык для продвижения своей образовательной системы среди студентов со всего мира. При относительно низком уровне безработицы в этот период уровень жизни продолжал расти, увеличивалось количество новых частных и муниципальных жилых комплексов и сокращалось количество трущоб.
В этот период безработица в Британии в среднем составляла всего 2%. По мере того, как после войны процветание вернулось, британцы стали больше ориентироваться на семью. [66] Досуговые мероприятия стали более доступными для большего количества людей. Летние лагеря , которые впервые открылись в 1930-х годах, стали популярными местами отдыха в 1950-х годах, и люди все чаще имели возможность заниматься личными хобби. Ранняя телевизионная служба BBC получила значительный импульс в 1953 году с коронацией Елизаветы II , привлекая мировую аудиторию в двадцать миллионов человек, плюс десятки миллионов человек по радио. Многие люди среднего класса покупали телевизоры, чтобы посмотреть это событие. В 1950 году только 1% владели телевизорами; к 1965 году их было 25%, и многие другие брали их в аренду. По мере того, как после 1950 года режим строгой экономии отступал, а потребительский спрос продолжал расти, Лейбористская партия нанесла себе вред, избегая потребительства как антитезы социализма, которого она требовала. [67]
Небольшие магазины по соседству все чаще заменялись сетевыми магазинами и торговыми центрами . Автомобили стали важной частью жизни британцев, с перегруженностью центра города и ленточными застройками вдоль основных дорог. Эти проблемы привели к идее зеленого пояса для защиты сельской местности, которая подвергалась риску урбанизации . [68]
Послевоенный период стал свидетелем резкого роста среднего уровня жизни, с ростом средней реальной заработной платы на 40% с 1950 по 1965 год. [69] [ нужна страница ] Рабочие традиционно низкооплачиваемых полуквалифицированных и неквалифицированных профессий увидели особенно заметное улучшение своей заработной платы и уровня жизни. Потребление стало более равномерным, особенно когда землевладельцы были вынуждены платить налоги и были вынуждены сократить свой уровень потребления. Рост заработной платы подстегнул потребительские расходы увеличиться примерно на 20% в течение периода, в то время как экономический рост продолжался на уровне около 3%. Последние продовольственные пайки были отменены в 1954 году, вместе с контролем за покупкой в рассрочку. В результате этих изменений большое количество рабочего класса впервые смогли участвовать в потребительском рынке. [70] Покупкой номер один была стиральная машина . Доля собственности выросла с 18 процентов в 1955 году до 29 процентов в 1958 году и 60 процентов в 1966 году. [71]
Различные дополнительные льготы стали более распространенными. В 1955 году 96% рабочих имели право на двухнедельный оплачиваемый отпуск по сравнению с 61% в 1951 году. К концу 1950-х годов Великобритания стала одной из самых богатых стран мира, а к началу шестидесятых годов большинство британцев наслаждались уровнем благосостояния, который ранее был привилегией лишь небольшого меньшинства. [72] Впервые за десятилетия у молодых и неженатых появились свободные деньги на досуг, одежду и даже предметы роскоши. В 1959 году журнал Queen заявил, что «Британия вступила в эпоху беспрецедентно роскошной жизни». Средняя заработная плата была высокой, в то время как рабочих мест было много, и люди видели, как их личное благосостояние росло еще выше. Премьер-министр Гарольд Макмиллан утверждал, что «роскошь богатых стала необходимостью бедных». Как резюмировал Р. Дж. Анстед ,
Возможности в жизни, если и не равные, распределялись гораздо справедливее, чем когда-либо прежде, и в частности, работники, получающие еженедельную заработную плату, достигли уровня жизни, который был бы почти невероятным в тридцатые годы. [73]
Историк лейбористов Мартин Пью заявил:
Кейнсианское экономическое управление позволило британским рабочим насладиться золотым веком полной занятости, что в сочетании с более мягким отношением к работающим матерям привело к распространению семьи с двумя источниками дохода. Инфляция составила около 4 процентов, денежная заработная плата выросла с 8 фунтов стерлингов в неделю в 1951 году до 15 фунтов стерлингов в неделю к 1961 году, владение жильем увеличилось с 35 процентов в 1939 году до 47 процентов к 1966 году, а ослабление кредитного контроля повысило спрос на потребительские товары. [74]
К 1963 году 82% всех частных домохозяйств имели телевизор, 72% — пылесос, 45% — стиральную машину и 30% — холодильник. Джон Бернетт отмечает, что владение распространилось вниз по социальной шкале, так что разрыв между потреблением профессиональных и рабочих значительно сократился. Обеспечение бытовыми удобствами неуклонно улучшалось в последние десятилетия века. С 1971 по 1983 год количество домохозяйств, имеющих в своем распоряжении только стационарную ванну или душ, выросло с 88% до 97%, а тех, у кого был туалет в помещении, — с 87% до 97%. Кроме того, количество домохозяйств с центральным отоплением почти удвоилось за тот же период — с 34% до 64%. К 1983 году 94% всех домохозяйств имели холодильник, 81% — цветной телевизор, 80% — стиральную машину, 57% — морозильную камеру и 28% — сушилку для белья. [75]
Однако по сравнению с Европой Великобритания не поспевала за ней. В 1950–1970 годах ее обогнало большинство стран Европейского общего рынка по количеству телефонов, холодильников, телевизоров, автомобилей и стиральных машин на домохозяйство. [76] Образование росло, но не так быстро, как в странах-конкурентах. К началу 1980-х годов около 80–90 % выпускников школ во Франции и Западной Германии получили профессиональную подготовку, по сравнению с 40 % в Соединенном Королевстве. К середине 1980-х годов более 80 % учеников в Соединенных Штатах и Западной Германии и более 90 % в Японии продолжали обучение до восемнадцати лет, по сравнению с едва ли 33 % британских учеников. [77] В 1987 году только 35% людей в возрасте от 16 до 18 лет обучались или проходили профессиональную подготовку на постоянной основе, по сравнению с 80% в Соединенных Штатах, 77% в Японии, 69% во Франции и 49% в Соединенном Королевстве. [78]
При сравнении экономического благосостояния (используя валовой национальный продукт на душу населения) британский рекорд представлял собой устойчивое падение с седьмого места в 1950 году на двенадцатое в 1965 году и двадцатое в 1975 году. Лейбористский политик Ричард Кроссман , посетив процветающую Канаду , вернулся в Англию с
Экономисты предоставили четыре пересекающихся объяснения. Теория «раннего старта» гласила, что конкуренты Британии преуспевали, потому что они все еще перемещали большое количество сельскохозяйственных рабочих на более прибыльные работы, что Британия и делала в девятнадцатом веке. Вторая теория подчеркивала «омоложение поражением», в результате чего Германия и Япония были вынуждены перевооружиться, переосмыслить и реструктурировать свои экономики. Третий подход подчеркивал бремя «имперских отвлечений», утверждая, что ответственность перед ее большой империей подрывает внутреннюю экономику, особенно через расходы на оборону и экономическую помощь. Наконец, теория «институционального провала» подчеркивала негативную роль разрыва, непредсказуемости и классовой зависти. Последняя теория обвиняла профсоюзы, государственные школы и университеты в увековечении элитарного антииндустриального отношения. [80]
В 1970-х годах процветание и радикализм 1960-х годов пошли на спад. Вместо этого нарастающая серия экономических кризисов, включая многочисленные забастовки профсоюзов, отбросила британскую экономику все дальше и дальше от европейского и мирового роста. Результатом стал крупный политический кризис и Зима недовольства зимой 1978–79 годов, когда широкомасштабные забастовки профсоюзов государственного сектора серьезно беспокоили и возмущали общественность. [81] [82]
Историки Алан Скед и Крис Кук суммируют общее мнение историков относительно лейбористов у власти в 1970-х годах:
Если вскоре стало ясно, что деятельность Вильсона на посту премьер-министра была неудачной, то это чувство неудачи было еще больше усилено премьерством Каллагана . Лейбористская партия, как казалось, была неспособна на позитивные достижения. Она не смогла контролировать инфляцию, не смогла контролировать профсоюзы, не смогла решить ирландскую проблему, не смогла решить родезийский вопрос, не смогла обеспечить свои предложения по валлийской и шотландской деволюции, не смогла достичь популярного modus vivendi с Общим рынком, не смогла даже удержаться у власти, пока не смогла отправиться в страну и в ту дату, которую сама выбрала. Поэтому неудивительно, что миссис Тэтчер нанесла ей сокрушительное поражение в 1979 году. [83]
Яркими моментами стали крупные месторождения нефти, обнаруженные в Северном море, что позволило Великобритании стать крупным экспортером нефти в Европу в эпоху энергетического кризиса 1970-х годов . [84]
В то время как историки экономики концентрируются на статистических параметрах, историки культуры добавили в список факторов, объясняющих долгосрочный относительный экономический спад Британии. По словам Питера Хеннесси , они включают:
В 1960-х годах умеренный премьер-министр Северной Ирландии Теренс О'Нил, сторонник юнионизма, попытался реформировать систему и дать больше голоса католикам, которые составляли 40% населения Северной Ирландии . Его цели были заблокированы воинствующими протестантами во главе с преподобным Яном Пейсли . [86] Растущее давление со стороны националистов в пользу реформ и со стороны юнионистов в пользу «Нет капитуляции» привело к появлению движения за гражданские права под руководством таких деятелей, как Джон Хьюм и Остин Карри . Столкновения вышли из-под контроля, поскольку армия едва могла сдерживать Временную Ирландскую республиканскую армию (ИРА) и Ассоциацию обороны Ольстера . Британские лидеры опасались, что их вывод приведет к «сценарию конца света» с широкомасштабными межобщинными распрями, за которыми последует массовый исход сотен тысяч беженцев. Парламент Великобритании в Лондоне закрыл парламент Северной Ирландии и ввел прямое правление . К 1990-м годам провал кампании ИРА по завоеванию массовой общественной поддержки или достижению своей цели — вывода британских войск — привёл к переговорам, которые в 1998 году привели к тому, что обычно называют « Соглашением Страстной пятницы ». Это завоевало народную поддержку и в значительной степени положило конец самым жестоким аспектам Смуты. [87] [88]
В конце 1940-х годов Британия все еще была христианской страной, а ее религиозность была усилена военным опытом. Питер Форстер обнаружил, что, отвечая на вопросы социологов, британцы сообщили о всепоглощающей вере в истинность христианства, высоком уважении к нему и прочной связи между ним и моральным поведением. [89] Питер Хеннесси утверждал, что устоявшиеся взгляды не остановили изменения; к середине века «Британия все еще была христианской страной только в смутном смысле отношения, вера в целом была скорее остаточной шелухой, чем ядром убеждения». [90] [ нужна страница ] Кеннет О. Морган согласился, отметив, что «протестантские церкви, англиканская и особенно нонконформистская, все чувствовали давление падающих чисел и светских проблем... Даже унылый Шаббат Уэльса и Шотландии оказался под некоторой угрозой, с давлением открытия кинотеатров в Уэльсе и полей для гольфа в Шотландии». [91]
1950-е годы были мрачным периодом для феминизма . После Второй мировой войны новый акцент был сделан на традиционном браке и нуклеарной семье как основе нового государства всеобщего благосостояния . [92] Ожидалось, что женщины будут воспитывать детей и вести хозяйство, пока их мужья будут работать. Результатом стала популяризация термина «профессия домохозяйка », который подчеркивал, что женщина находит постоянную работу внутри дома, ухаживая за детьми, готовя, убирая и делая покупки. [93]
В 1951 году доля взрослых женщин, которые были (или были) замужем, составляла 75%; точнее, 84,8% женщин в возрасте от 45 до 49 лет были замужем. [94] В то время: «брак был более популярен, чем когда-либо прежде». [95] В 1953 году популярная книга советов для женщин утверждала: «Счастливый брак можно рассматривать не как святое состояние или что-то, чего могут посчастливиться достичь немногие, а скорее как лучший курс, самый простой и легкий образ жизни для всех нас». [96] Возраст вступления в первый брак также последовательно снижался. К концу 1960-х годов мужчины и женщины вступали в брак в самом низком среднем возрасте, зарегистрированном за последнее столетие, — 27,2 и 24,7 года соответственно. [97]
В то время как в конце войны детские учреждения были закрыты, а помощь работающим женщинам стала ограниченной, социальные реформы, реализованные новым государством всеобщего благосостояния, включали семейные пособия, предназначенные для субсидирования семей, то есть для поддержки женщин в их «качестве жены и матери». [98] Сью Брюли утверждает, что «прогрессивное видение Новой Британии 1945 года было испорчено принципиально консервативным взглядом на женщин». [99]
Приверженность женщин традиционному браку находила отклик в популярных средствах массовой информации: фильмах, радио, книгах и популярных женских журналах . В 1950-х годах женские журналы оказали значительное влияние на формирование общественного мнения во всех слоях общества, включая отношение к женской занятости. Книга, опубликованная в 1950 году под названием «Практическая домашняя хозяйка », была руководством для «профессиональной домохозяйки» по таким темам, как шитье, кулинария и основные столярные работы. [100]
Дневное телевидение также служило укреплению гендерных ролей. Поскольку мужчины часто были на работе в течение дня, программы были в первую очередь нацелены на женщин. Маргерит Паттен , ведущая кулинарного шоу в 50-х и 60-х годах, стала именем нарицательным. Ее шоу обсуждали идеальные рецепты для женщин, которые можно было использовать в то время, когда нормирование все еще было в силе, путем включения легкодоступных ингредиентов. [101]
Образование также сыграло важную роль в воспитании молодых девушек в традиционных гендерных ролях. С увеличением финансирования и акцентом на государственном образовании все больше и больше британских девушек зачислялись в учебные заведения после начальной школы. Однако правительство воспользовалось этим для продвижения национальной повестки дня, направленной на возвращение в довоенный семейный дом путем «[внедрения] гендерных учебных программ в среднее современное образование». [102] Различия стали особенно очевидны во время « уроков домоводства », целью которых было познакомить девочек с видами домашнего образования, которое они ранее получали дома. [103] Такие занятия, как кулинария, шитье и семейный бюджет, были распространены. Многие из этих занятий просуществовали до конца двадцатого века, постепенно отменяясь только по мере того, как нормой становился акцент на равном образовании для всех детей. [104]
В то же время женщины все больше интересовались карьерой вне дома, и это, безусловно, отражалось в политике ассоциаций домохозяек. Первоначально эти организации были созданы для давления на местные и национальные органы власти с целью принятия политики, которая защищала бы матерей, посредством превосходной пригородной инфраструктуры и более доступных товаров для дома. [102] Однако к концу века их цели значительно изменились, чтобы больше соответствовать требованиям работающих женщин, хотя их политические позиции различались в зависимости от организации. Национальная федерация женских институтов (WI) позиционировала себя более консервативно, выбрав график смен для «замужних женщин», при котором женщины работали бы только в течение школьного дня и имели бы большую гибкость в плане выходных, если бы их ребенок заболел. [102] Напротив, Национальный совет женщин (NCW) принял исследования, согласно которым детские учреждения не оказывают негативного влияния на благополучие детей, и, таким образом, выступил за их расширение. [102]
1950-е годы. Великобритания перешла к равной оплате труда учителей (1952) и мужчин и женщин на государственной службе (1954) благодаря таким активистам, как Эдит Саммерскилл . [105] Барбара Кейн утверждает: «По иронии судьбы, здесь, как и в случае с голосованием, успех иногда был худшим врагом организованного феминизма, поскольку достижение каждой цели приводило к концу кампанию, которая была организована вокруг нее, не оставляя ничего на ее месте». [106]
Феминистские писательницы раннего послевоенного периода, такие как Альва Мюрдаль и Виола Кляйн , начали допускать возможность того, что женщины должны иметь возможность совмещать домашние обязанности с внешней работой. Феминизм был тесно связан с социальной ответственностью и предполагал благополучие общества в целом. Это часто происходило за счет освобождения и личной самореализации самопровозглашенных феминисток. Даже те женщины, которые считали себя феминистками, решительно поддерживали преобладающие идеи о приоритете потребностей детей, как это отстаивали, например, Джон Боулби, глава детского отделения в клинике Тавистока , и Дональд Винникотт . [107]
Романы о карьере были детским и юношеским жанром, который стал очень популярным в этот период. [108] В этих романах особое внимание уделялось работающим женщинам с энтузиазмом и амбициями в карьере. Конечно, реализм был важен, и многие героини романов все равно выходили замуж и находили любовь, но эти отношения всегда представлялись как равноправные партнерства без профессиональных жертв со стороны главного героя. [108] Однако важно отметить, что успех жанра романа о карьере в Великобритании не был таким успешным, как у его американского аналога, и некоторые темы могли быть довольно тонкими. [108]
Равная оплата труда вошла в повестку дня на всеобщих выборах 1959 года , когда Манифест Лейбористской партии предложил хартию прав, включающую: «право на равную оплату за равный труд». Опросы в 1968-1969 годах показали, что общественное мнение склоняется в пользу равной оплаты за равный труд; почти три четверти опрошенных поддержали этот принцип. Закон о равной оплате труда 1970 года был принят лейбористским правительством при поддержке консерваторов; он вступил в силу в 1975 году. Заработная плата женщин за одинаковую работу резко выросла с 64% в 1970 году до 74% к 1980 году, а затем остановилась из-за высокой безработицы и сокращений в государственном секторе, которые затронули женщин, работающих неполный рабочий день. [109] [110]
В 1960-х годах поколения резко разделились в отношении сексуальных свобод, которых требовала молодежь, что нарушало устоявшиеся нормы, такие как запрет на секс до брака и супружескую измену. [111]
Сексуальная мораль быстро изменилась. Одним из заметных событий стала публикация книги Д. Г. Лоуренса « Любовник леди Чаттерлей» издательством Penguin Books в 1960 году. Хотя книга была впервые напечатана в 1928 году, выпуск в 1960 году недорогого издания в мягкой обложке побудил к судебному разбирательству . Вопрос прокурора: «Хотели бы вы, чтобы ваша жена или слуги прочитали эту книгу?» подчеркнул, насколько изменилось общество и как мало некоторые люди это заметили. Книга была воспринята как одно из первых событий в общем ослаблении сексуальных отношений. Национальные СМИ, базирующиеся в Лондоне с его более либеральными социальными нормами, возглавили процесс объяснения и изучения новой вседозволенности. [112]
Другими элементами сексуальной революции были разработка противозачаточных таблеток , мини-юбка Мэри Куант и частичная декриминализация мужской гомосексуальности в 1967 году. Количество разводов и абортов возросло одновременно с возрождением женского освободительного движения , чья кампания помогла добиться принятия Закона о равной оплате труда 1970 года и Закона о дискриминации по половому признаку 1975 года .
Ирландские католики, традиционно самые пуританские из этнорелигиозных групп , немного смягчились, особенно после того, как члены общины проигнорировали учение епископов о том, что контрацепция является греховной. [113]
Феминистское движение черпало вдохновение в первую очередь из Соединенных Штатов и из опыта левых британских женщин, подвергавшихся дискриминации со стороны активистов-мужчин. Попытки сформировать национальное движение в середине 1970-х годов потерпели крах из-за горького раскола между (преимущественно гетеросексуальными) социалистами и (преимущественно лесбийскими) радикалами. Наиболее заметным представителем была Жермен Грир , чья книга «Женщина-евнух» (1970) призвала женщин восстать против брака и вместо этого жить в гетеросексуальных коммунах. Пол Эддисон заключает: «В популярной культуре феминизм обычно рассматривался как своего рода шутка». [114]
«Teenager» — американское слово, которое впервые появилось в британской социальной жизни в конце 1930-х годов. Национальное внимание было сосредоточено на них с 1950-х годов. [115] [116] [117] Улучшение питания среди всего населения привело к тому, что возраст менархе сократился в среднем на три или четыре месяца каждое десятилетие, на протяжении более столетия. Молодые люди в возрасте от 12 до 20 лет были физически намного более зрелыми, чем раньше. Они были лучше образованы, и у их родителей было больше денег. [118] Национальная служба — призыв молодых людей в возрасте от 17 до 21 года на обязательную военную службу — была введена в 1948 году ; когда она была отменена в 1960 году, молодые люди, которые достигли призывного возраста, имели на восемнадцать месяцев больше свободы. Широкое использование стиральных машин, пылесосов, кухонных приборов и готовых продуктов означало, что девочки-подростки больше не были нужны для многих домашних дел. [119]
Средний и высший класс населения в основном все еще учились в школе, так что большая часть подростковых феноменов послевоенных лет была продуктом рабочего класса. Есть два измерения особой важности, во-первых, экономика подросткового потребительства, и, во-вторых, моральная паника среднего класса по поводу упадка британской морали. Если рассматривать только численность неженатых молодых людей в возрасте от 15 до 25 лет, то в 1960 году их было 5 000 000, и они контролировали около 10% всех личных доходов в Британии. У них были рабочие места, которые оплачивались довольно хорошо после окончания лет жесткой экономии. Они обычно жили дома и не тратили свои пособия и зарплаты на жилье, продукты, налоги, бытовую технику, мебель или сбережения на будущее. Вместо этого возникла настоятельная необходимость срочно соответствовать стандартам своих сверстников; имел значение настоящий момент, а не следующий год. Новая стильная одежда, которую носили законодатели моды, была немедленно скопирована. Танцы и музыкальные выступления по выходным были очень посещаемы. По одной из оценок 1959 года, подростки тратили 20% своих денег на одежду, косметику и обувь; 17% на выпивку и сигареты; 15% на сладости, закуски и безалкогольные напитки; остальное, почти половина, уходила на многие формы поп-развлечений, от кинотеатров и танцевальных залов до спорта, журналов и пластинок. Траты были средством, которое давало человеку чувство принадлежности к группе. [120]
Моральная паника вспыхнула во время драматических социальных изменений. Приступы ее часто возникали во время сексуальной революции и других событий, которые широко изменили социальные нормы. [121] [122] Проблемы подростков впервые привлекли общественное внимание в военные годы, когда произошел всплеск детской преступности. [123] К 1950-м годам широко распространилась обеспокоенность по поводу воинственных американских комиксов, которые любили читать подростки. В 1955 году на эти книги была наложена цензура. [124] [125] К тому моменту британские СМИ представляли подростков с точки зрения поколенческого бунта, изображая их как мятежных и импульсивных. [126] Такие субкультуры, как скинхеды и тедди-бои, казались очень зловещими для старших поколений. [127] Моральная паника среди политиков и старшего поколения, как правило, опровергалась ростом межпоколенческого сотрудничества между родителями и детьми. Многие родители из рабочего класса, наслаждаясь новообретенным экономическим процветанием, с радостью воспользовались возможностью вдохновить своих подростков на более авантюрную жизнь. [128] Школы изображались как опасные школьные джунгли под контролем шумных детей. [129]
Начиная с конца 1960-х годов контркультурное движение распространилось из Соединенных Штатов со скоростью лесного пожара. [130] Билл Осгерби утверждает, что:
различные течения контркультуры развились из более ранних художественных и политических движений. По обе стороны Атлантики «бит-поколение» 1950-х годов соединило экзистенциалистскую философию с джазом, поэзией, литературой, восточным мистицизмом и наркотиками — темами, которые были поддержаны в контркультуре 1960-х годов. [131]
Великобритания не испытала интенсивных социальных потрясений, вызванных в США войной во Вьетнаме и расовой напряженностью. Тем не менее, британская молодежь легко отождествляла себя с желанием своих американских коллег отбросить социальные нормы старшего поколения. Музыка была мощной силой. Британские группы и звезды, такие как The Beatles , The Rolling Stones , The Who , Led Zeppelin , Pink Floyd и многие другие, приобрели огромное количество последователей в Великобритании и по всему миру, заставив молодых людей подвергнуть сомнению условности во всем, от одежды до классовой системы. [132] [133]
Антивоенное движение в Британии подпитывалось контркультурой. Оно сотрудничало с американскими коллегами, переходя от акцента на ядерной войне с Россией к поддержке повстанцев в джунглях Юго-Восточной Азии. [134]
Закон об образовании 1944 года был ответом на растущие социальные и образовательные требования, вызванные войной, и широко распространенные требования социальной реформы, приближавшейся к утопизму. [135] Он был подготовлен консервативным депутатом Рабом Батлером после широких консультаций. Закон вступил в силу в 1947 году и создал современный раскол между начальным и средним образованием в возрасте одиннадцати лет; ранее дети, получившие государственное образование, часто посещали одну и ту же школу с момента поступления в возрасте около пяти лет до окончания школы в раннем подростковом возрасте. Недавно избранное лейбористское правительство приняло трехстороннюю систему , состоящую из гимназий , средних современных школ и средних технических школ , отвергнув предложения об общеобразовательных школах, одобренные многими в Лейбористской партии как более равноправные. [136] В рамках трехсторонней модели учащиеся, сдавшие экзамен, могли посещать престижную гимназию. Те, кто не сдал отборочный тест, посещали средние современные школы или технические школы. Возраст окончания школы был повышен до пятнадцати лет. Элитная система государственных школ практически не изменилась. [137] Новый закон получил широкую поддержку со стороны консерваторов, поскольку он чтил религию и социальную иерархию, а также лейбористов, поскольку он открывал новые возможности для рабочего класса, а также широкой общественности, поскольку он положил конец взносам, которые им приходилось платить ранее. [138] Закон об образовании стал постоянной частью послевоенного консенсуса, поддержанного тремя основными политическими партиями. [139] [140]
В то время как новый закон стал частью широко принятого послевоенного консенсуса, согласованного в целом основными партиями, одна часть вызвала споры . Левые критики критиковали гимназии как элитарные, поскольку ученик должен был сдать тест в возрасте одиннадцати лет, чтобы поступить. Противники, в основном в Консервативной партии, утверждали, что гимназии позволяли ученикам получать хорошее образование за счет заслуг, а не за счет семейного дохода. К 1964 году один из десяти учеников учился в общеобразовательных школах , которые не сортировали детей в возрасте одиннадцати лет. Министр образования от Лейбористской партии Энтони Кросленд (с 1965 года) вел крестовый поход, чтобы ускорить этот процесс. [141] Когда Маргарет Тэтчер была назначена министром образования в 1970 году , каждая третья школа была общеобразовательной; эта доля удвоилась к 1974 году, несмотря на ее усилия противостоять тенденции против гимназий. К 1979 году более 90% школ в Великобритании были общеобразовательными. [142]
Высшее образование значительно расширилось. Провинциальные университетские колледжи были модернизированы в Ноттингеме, Саутгемптоне и Эксетере. К 1957 году существовало 21 университет. Расширение произошло еще быстрее в 1960-х годах с появлением новых университетов, таких как: Кил, Восточная Англия, Эссекс, Кент, Сассекс и Йорк — в результате чего общее число достигло 46 в 1970 году. Специализация позволила появиться национальным центрам передового опыта в области медицины в Эдинбурге, инженерии в Манчестере, науки в Имперском колледже Лондона и сельского хозяйства в Рединге. Оксфорд и Кембридж; однако, оставались интеллектуально, культурно и политически доминирующими. Они привлекали лучших студентов со всего Содружества, но потеряли многих своих лучших исследователей в Соединенных Штатах, где зарплаты и исследовательские возможности были гораздо более щедрыми. В 1960-х годах студенческие массы оставались в основном выходцами из среднего и высшего класса; средняя численность учащихся составляла всего 2600 человек в 1962 году.
Для BBC главной послевоенной миссией было блокировать угрозы со стороны американского частного вещания и продолжать миссию Джона Рейта по культурному подъему. [143] BBC оставалась мощной силой, несмотря на приход Независимого телевидения в 1955 году. [144] Газетные бароны имели меньше политической власти после 1945 года. Стивен Косс объясняет, что упадок был вызван структурными сдвигами: основные газеты Флит-стрит стали собственностью крупных, диверсифицированных капиталистических империй, больше интересовавшихся прибылью, чем политикой. Провинциальная пресса фактически рухнула, и только Manchester Guardian играла общенациональную роль; в 1964 году она переехала в Лондон. Растущая конкуренция возникла со стороны неполитической журналистики и других СМИ, таких как BBC; появились независимые лорды прессы, которые были независимы от политических партий. [145]
Зрелищные виды спорта становились все более модными в послевоенной Британии, поскольку посещаемость резко возросла по всем направлениям. [146] Несмотря на вездесущую экономию, правительство очень гордилось тем, что принимало Олимпиаду 1948 года , хотя британские спортсмены выиграли всего три золотые медали по сравнению с 38 у американцев. [147] Бюджеты были ограниченными, и никаких новых объектов не строилось. Спортсменам давали те же бонусные пайки, что и докерам и шахтерам, 5467 калорий в день вместо обычных 2600. Спортсмены размещались в существующих помещениях. Мужчины-участники жили в близлежащих лагерях Королевских ВВС и армии, в то время как женщины размещались в лондонских общежитиях. [148] Спортивные соревнования были минимальными в годы войны, но к 1948 году 40 миллионов человек в год смотрели футбольные матчи, 300 000 в неделю ходили на мотогонки и полмиллиона смотрели собачьи бега. Кинотеатры были переполнены, а танцевальные залы были заполнены. Великий герой крикета Денис Комптон в конечном итоге оказался победителем; Daily Telegraph сообщала, что он:
Он сделал свой забег весело и с улыбкой. Его счастливое поведение и его привлекательная внешность дополняли картину прекрасного идеала спортсмена. Я сомневаюсь, что какая-либо игра в какой-либо период выдвинула кого-либо, кто мог бы сравниться с его популярной привлекательностью в Англии 1947–1949 годов. [149]
В Соединенном Королевстве киноиндустрия процветала более века. [150] В то время как пик производства фильмов пришелся на 1936 год, «золотой век» британского кино пришелся на 1940-е годы, когда режиссеры Дэвид Лин , Майкл Пауэлл , Эмерик Прессбургер , Кэрол Рид и Ричард Аттенборо сняли свои самые высоко оцененные работы. Многие послевоенные британские актеры добились международной известности и успеха у критиков, в том числе: Мэгги Смит , Майкл Кейн , Шон Коннери , Питер Селлерс и Бен Кингсли . [151]
После десятилетий низкой иммиграции, вновь прибывшие стали существенным фактором после 1945 года. В десятилетия после Второй мировой войны иммиграция была самой большой из бывшей Британской империи , особенно из Ирландии , Индии , Бангладеш , Пакистана , стран Карибского бассейна , Южной Африки , Кении и Гонконга . [152]
Новые иммигранты обычно входили в сплоченные этнические общины. Например, новоприбывшие ирландцы интегрировались в среду рабочего класса ирландских католиков , которая формировала их поведение, сохраняя при этом отчетливую этническую идентичность с точки зрения религии, культуры и лейбористской политики. [153]
Консервативный депутат Енох Пауэлл в апреле 1968 года откололся от широкого консенсуса в поддержку иммиграции, чтобы предупредить о долгосрочном насилии, беспорядках и внутренних разногласиях, если иммиграция из небелых стран продолжится. В своей речи он предвидел «реки крови» и предсказал, что белые «коренные» английские граждане не смогут получить доступ к социальным услугам и будут подавлены иностранными культурами. В то время как политические, социальные и культурные элиты резко критиковали Пауэлла, и он был исключен из теневого кабинета , Пауэлл получил существенную общественную поддержку. [154]
Послевоенный консенсус — это модель политического соглашения историков с 1945 по 1979 год, когда новоизбранный премьер-министр Маргарет Тэтчер отвергла и отменила его. [59] Концепция утверждает, что существовал широкий консенсус, который охватывал поддержку последовательного пакета политик, разработанных в 1930-х годах, обещанных во время Второй мировой войны и принятых при Эттли. Политика касалась смешанной экономики, кейнсианства и широкого государства всеобщего благосостояния. [155] В последние годы историки обсуждают обоснованность этой интерпретации.
Модель историков послевоенного консенсуса была наиболее полно разработана Полом Эддисоном . [ требуется цитата ] [156] Основной аргумент заключается в том, что в 1930-х годах интеллектуалы Либеральной партии во главе с Джоном Мейнардом Кейнсом и Уильямом Бевериджем разработали ряд планов, которые стали особенно привлекательными, поскольку военное правительство обещало гораздо лучшую послевоенную Британию и видело необходимость вовлечь каждый сектор общества. Коалиционное правительство во время войны, возглавляемое Черчиллем и Эттли, подписало ряд официальных документов, которые обещали Великобритании значительно улучшенное государство всеобщего благосостояния после войны. Обещания включали Национальную службу здравоохранения, а также расширение образования, жилья и ряда программ социального обеспечения. Оно не включало национализацию всех отраслей промышленности, что было проектом Лейбористской партии. Лейбористская партия не оспаривала систему элитных государственных школ — они стали частью консенсуса, как и общеобразовательные школы. Лейбористы также не оспаривали главенство Оксфорда и Кембриджа. Однако консенсус призывал к строительству множества новых университетов, чтобы значительно расширить образовательную базу общества. Консерваторы не оспаривали социализированную медицину Национальной службы здравоохранения; более того, они хвастались, что могли бы лучше управлять ею. [157] Во внешней политике консенсус призывал к антикоммунистической политике холодной войны , деколонизации, тесным связям с НАТО, Соединенными Штатами и Содружеством, а также медленно возникающим связям с Европейским сообществом. [158]
Модель утверждает, что с 1945 года до прихода Тэтчер в 1979 году существовал широкий многопартийный национальный консенсус по социальной и экономической политике, особенно в отношении государства всеобщего благосостояния, национализированных служб здравоохранения, образовательной реформы, смешанной экономики, государственного регулирования, кейнсианской макроэкономической политики и полной занятости. Помимо вопроса о национализации некоторых отраслей промышленности, эта политика была широко принята тремя основными партиями, а также промышленностью, финансовым сообществом и рабочим движением. До 1980-х годов историки в целом соглашались с существованием и важностью консенсуса. Некоторые историки, такие как Ральф Милибэнд, выражали разочарование тем, что консенсус был скромным или даже консервативным пакетом, который блокировал полностью социализированное общество. [159] Историк Ангус Колдер горько жаловался, что послевоенные реформы были неадекватной наградой за жертвы военного времени и циничным предательством надежды народа на более справедливое послевоенное общество. [160] В последние годы ведутся историографические дебаты о том, существовал ли когда-либо такой консенсус. [161]
В своей классической работе «Шестидесятые: Культурная революция в Британии, Франции, Италии и США » Артур Марвик утверждал, что политическая элита Великобритании разработала уникальный либеральный ответ на радикальный вызов молодежной культуры в 1960-х годах (пик которого пришелся на начало 1970-х годов), который он описал как «взвешенное суждение». [162] Он утверждал, что это был аспект британской исключительности, который в первую очередь включал стратегии кооптации и компромисса в ответ на растущие политические и культурные требования молодых людей. Этот подход контрастировал с более реакционным и репрессивным сопротивлением государства растущей власти молодых людей, которое имело место в других западных демократиях в этот период. Марвик утверждал, что, приняв более примирительный подход, британский истеблишмент смог сдержать большую часть растущей социальной и политической напряженности, которая потрясла некоторые другие либеральные демократии в 1968 году. [163] Логран, Майкок и Тонг позже утверждали, что реформа избирательного права в 1969 году путем снижения возрастного ценза до 18 лет соответствует интерпретации Марвиком стратегии кооптации истеблишмента, среди прочих объяснений. [163]
Н/Д
Н/Д
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)