«Люди против Джексона» (полное название: 1133603: «Народ штата Калифорния против Майкла Джо Джексона ») — уголовное дело, состоявшееся в 2005 году в Верховном суде округа Санта-Барбара в Санта-Марии, штат Калифорния . Американскому поп-певцу Майклу Джексону было предъявлено обвинение в растлении Гэвина Арвизо, которому на момент предполагаемого насилия было 13 лет, в егопоместье Neverland Ranch в Лос-Оливосе , Калифорния.
Джексон ранее был обвинен в сексуальном насилии над детьми в 1993 году ; он отверг обвинения и урегулировал гражданский иск обвинителя. В 2003 году в документальном фильме « Жизнь с Майклом Джексоном» Джексон держался за руки с Арвизо и защищал свою практику предоставления своей кровати детям, что вызвало расследование. Джексону было предъявлено обвинение по четырем пунктам обвинения в приставании к несовершеннолетнему, четырем пунктам обвинения в отравлении несовершеннолетнего с целью приставания к нему, одному пункту обвинения в попытке растления малолетнего , одному пункту обвинения в сговоре с целью удержания Гэвина и его семьи в плену, а также в сговоре с целью вымогательства и похищения детей .
Судебный процесс длился примерно четыре месяца, начиная с отбора присяжных, который начался 31 января 2005 года. Гэвин и его брат показали, что Джексон давал им алкоголь, показывал им порнографию, мастурбировал перед ними и домогался сексуального характера. Защита охарактеризовала свидетелей обвинения как недовольных бывших сотрудников или лиц, стремящихся использовать Джексона ради денег. Свидетели защиты включали показания знаменитостей, в том числе бывшего ребенка-актера Маколея Калкина и комика Криса Такера . Освещение судебного процесса было описано как медиа-цирк , и некоторые средства массовой информации поспешили представить Джексона виновным.
Джексон был оправдан по всем пунктам обвинения 13 июня 2005 года. Он так и не вернулся на ранчо Неверленд и провел первые несколько месяцев после суда, живя за границей, в Бахрейне и Ирландии . В 2013 году, через четыре года после смерти Джексона , один из свидетелей защиты, Уэйд Робсон , изменил свою позицию и подал иск, заявив, что Джексон подвергся насилию. Присяжные заседатели суда, появившиеся на The Jury Speaks в 2017 году, заявили, что все равно проголосуют за оправдание.
В 1993 году 13-летний мальчик Джордан Чендлер обвинил американского поп-певца Майкла Джексона в сексуальном насилии над детьми . [1] Насилие предположительно имело место в доме Джексона на ранчо Неверленд в Санта-Барбаре, Калифорния . [2] В январе 1994 года Джексон урегулировал иск, поданный против него, на сумму 23 миллиона долларов, из которых 5 миллионов долларов достались адвокатам семьи. Мировое соглашение не было признанием вины; Джексон сказал, что решил не допустить, чтобы судебный процесс помешал его карьере, о чем он позже сожалел. [3] Прокуроры расследовали уголовное дело и представили доказательства двум отдельным большим жюри, ни одно из которых не предъявило обвинений. [4] [5] [6]
В 2000 году больного раком ребенка Гэвина Арвизо Джексону представил бизнесмен и комик Джейми Масада . Отец Гэвина, Дэвид Арвизо, которого разлучили с матерью Арвизо, часто просил у знаменитостей деньги на лечение его сына от рака. [7] Гэвин проходил химиотерапию , и ему потребовалось удаление селезенки и левой почки . [7] [8] Джексон и Гэвин стали друзьями, и Джексон пригласил Гэвина и его семью на ранчо Неверленд. Гэвин поблагодарил Джексона за то, что он «помог [ему] быть счастливым и победить рак». [9] По словам Гэвина, после нескольких визитов в Неверленд Джексон внезапно перестал ему звонить; Гэвин сказал, что чувствует себя брошенным. [8]
В 2002 году Джексон пригласил Гэвина, которому сейчас 12 лет, принять участие в документальном фильме ITV «Жизнь с Майклом Джексоном» . [10] Ведущий Мартин Башир брал интервью у Джексона в течение восьми месяцев для фильма. [11] Джексон и Гэвин были замечены держащимися за руки. Башир спросил Джексона, уместно ли взрослому мужчине устраивать ночевки и делить постель с молодым человеком. [2] Джексон сказал, что позволял гостям спать в его постели одному, пока он спал на полу, и что это не было сексуальным. [12] Он сказал, что это «прекрасная вещь», и что он делил свою постель со многими детьми, включая актеров Маколея и Кирана Калкина . [13]
Документальный фильм вызвал споры и призывает забрать детей Джексона из-под его опеки. [11] Джексон назвал документальный фильм обманчивым и «грубым искажением истины». [11] Мать Гэвина, Джанет Арвизо, заявила, что это искажает отношения ее сына с Джексоном; она поручила лондонской юридической фирме Theodore Goddard подать жалобы на Независимую телевизионную комиссию , которая курирует ITV. [14] Башир защищал свое интервью, говоря: «Вот человек, которому 44 года, спит в постели детей, которые не имеют с ним биологической связи. Я не собирался заманивать его в ловушку с ребенком». [15]
Производственная группа Джексона записала двухчасовой фильм-опровержение « Интервью Майкла Джексона: кадры, которые вы никогда не хотели видеть» , который был показан на канале Fox Television . Джексон решил выпустить фильм после того, как почувствовал себя преданным Баширом. [16] Маколей Калкин появился на Larry King Live, чтобы защитить Джексона, заявив, что на ранчо Неверленд не произошло ничего противозаконного. Он сказал: «Спальня Майкла Джексона двухэтажная и имеет три ванные комнаты. Когда я спал в его спальне, нужно понимать весь сценарий. Дело в том, что Майкл не очень хорошо умеет объясняться». [17] [18]
Глория Грубер, президент Калифорнийской организации по предотвращению жестокого обращения с детьми, призвала власти опросить детей, с которыми он делил свою постель, заявив: «Тот факт, что он спит с детьми, которые не связаны с ним родственниками, определенно является тревожным сигналом и поводом для беспокойства». [19] Окружной прокурор Санта-Барбары Том Снеддон , который пытался привлечь Джексона к суду по обвинениям 1993 года, первоначально заявил, что, согласно законам Калифорнии, сон с ребенком без «позитивного, оскорбительного поведения» не является незаконным, и «сон в кровать с ребенком — это не преступление, насколько я знаю». [19]
С 14 по 27 февраля 2003 года, через несколько недель после выхода в эфир документального фильма, Департамент по делам детей и семьи Лос-Анджелеса проводил предварительное расследование в отношении Джексона и Гэвина. В конфиденциальном отчете, основанном на интервью с Арвизо, который просочился в средства массовой информации, представители службы защиты детей заявили, что, по их мнению, обвинения в незаконном поведении необоснованны. [20]
В июне 2003 года Снеддон возобновил расследование. В июле и августе он брал интервью у Гэвина вместе со своим отцом Дэвидом, матерью Джанет и младшим братом Стар. В ноябре Гэвин сообщил полиции, что Джексон несколько раз приставал к нему в период с 7 февраля по 10 марта 2003 года, когда, по словам Джанет, Джексон держал семью в плену в Неверленде. Этот график был пересмотрен в обвинительном заключении большого жюри, в котором говорилось, что предполагаемые акты растления произошли в период с 21 февраля по 12 марта 2003 года. [2]
18 ноября 2003 года полиция обыскала ранчо Неверленд с ордером на обыск . Джексон и трое его детей были в Лас-Вегасе , где Джексон снимал клип на свой сингл « One More Chance ». [21] [22] Джексон был арестован 20 ноября. [23] Он был освобожден через час после внесения залога в размере 3 миллионов долларов . [21]
Вскоре после ареста Джексон выступил с заявлением, в котором говорилось, что обвинения «основаны на большой лжи». [23] В интервью новостной программе «60 минут» Джексон заявил , что полиция плохо с ним обращалась, и пожаловался на вывих плеча. Он подтвердил свою невиновность и заявил, что полон решимости не урегулировать мировое соглашение во внесудебном порядке, как он это сделал в 1993 году. [24] В августе 2004 года прокуратура Калифорнии после независимого расследования пришла к выводу, что Джексон не подвергался ни с ним плохо обращались, когда его взяли под стражу. [25]
18 декабря 2003 года Джексону было предъявлено обвинение по семи пунктам обвинения в растлении малолетних и двум пунктам обвинения в употреблении одурманивающих веществ с целью совершения уголовного преступления. [26] 16 января 2004 года, в день предъявления обвинения, Джексон забрался на крышу своей машины, чтобы танцевать и махать фанатам. [27] [28] 21 апреля большое жюри предъявило Джексону обвинения по нескольким дополнительным обвинениям, включая заговор с участием похищения детей, незаконное тюремное заключение и вымогательство . [2] Джексон не признал себя виновным 30 апреля. [29] Ему грозило наказание в виде тюремного заключения на срок до восемнадцати лет, если он будет признан виновным в суде. [30]
Судебный процесс начался 28 февраля 2005 года в здании суда Санта-Мария , Санта-Барбара. [2] Судья округа Санта-Барбара Родни Мелвилл председательствовал на судебном процессе. [31] Мелвилл, у которого были спорные отношения со средствами массовой информации, запретил использование камер в зале суда и приказал обеим сторонам замолчать . Он отложил трехдневный процесс отбора присяжных на неделю, пока Джексон был госпитализирован, как сообщается, с гриппом. [32]
Снеддон возглавил обвинение. Команда юристов Джексона попыталась отстранить его и его сотрудников от участия в суде, ссылаясь на предвзятость после его попыток привлечь Джексона к ответственности в 1993 году; Мелвилл отверг эти попытки. [32] Защиту возглавил знаменитый адвокат Томас Мезеро . [33]
Мелвилл позволил прокурорам представить показания о прошлых обвинениях против Джексона, включая дело 1993 года, чтобы установить, имел ли Джексон склонность к совершению таких преступлений. [34] [35] Обвинение надеялось доказать, что Джексон неоднократно подвергался сексуальному насилию с мальчиками. Они призвали свидетелей описать более ранние инциденты, в том числе предполагаемое насилие Джексона над Джорданом Чендлером в 1993 году. [36] Обвинение утверждало, что Джексон использовал Неверленд, свое «фантастическое убежище» с конфетами и аттракционами в тематических парках, чтобы заманивать мальчиков и склонять их к сексу, а также льстил их родителям подарками. [37] Обвинение также заявило, что после выхода в эфир «Жизни с Майклом Джексоном» Джексон и его окружение пытались удержать семью Арвизо практически в плену в Неверленде и заставить их участвовать в фильме-опровержении. [32]
10 марта, когда Гэвин Арвизо собирался давать показания, Джексон отсутствовал в суде. Судья Мелвилл выдал ордер на его арест и заявил, что залог Джексона в размере 3 миллионов долларов будет конфискован, если он не прибудет в течение часа. Джексон опоздал на час и десять минут и, казалось, плакал в суде. [31] Вскоре после этого в интервью он сказал, что поскользнулся в душе и «очень сильно ушиб легкое». Он сказал, что продолжающийся судебный процесс был самым тяжелым периодом в его жизни, и опроверг слухи о его финансовых проблемах, заявив, что они были частью клеветнической кампании . [38]
1 марта британский журналист Мартин Башир , который брал интервью у Джексона для жизни с Майклом Джексоном , выступил в качестве свидетеля, в то время как прокуроры показывали документальный фильм присяжным. [39] Башир отказался отвечать на вопросы адвокатов. [32]
4 апреля Джейсон Франсиа, чья мать работала горничной на ранчо Неверленд, показал, что Джексон несколько раз оскорблял его, когда ему было от семи до десяти лет. Франсия сказал, что «каждый раз, когда меня щекотали, происходил своего рода обмен денег», при том понимании, что он не расскажет об этом своей матери. [40] Его мать сказала, что она достигла внесудебного соглашения с Джексоном, как сообщается, на 2 миллиона долларов. [41] Она продала свои рассказы таблоиду National Enquirer и телешоу Hard Copy . [42]
На перекрестном допросе Франсия признал, что в своем первом интервью в 1993 году он сказал детективам, что Джексон не приставал к нему. Он сказал, что отрицал, что Джексон ненадлежащим образом прикасался к нему, потому что не хотел смущаться в школе. Он сказал, что ходил на консультацию до восемнадцати лет. [43] Мезеро стремился установить, что Франсиа были подстрекаемы к обвинениям чрезмерно рьяными прокурорами и соблазнялись деньгами, предложенными за интервью средствам массовой информации. [44]
В апреле 2005 года Ральф Чакон, бывший охранник ранчо Неверленд, показал, что видел, как Джексон занимался оральным сексом с Чендлером в начале 1990-х годов. [45] Чакон также описал, как Джексон страстно целовал Чендлера и положил руку ему на промежность. [36] Чакон заявил, что не сообщил об инциденте в полицию, так как думал, что ему не поверят. [45] Бывшая горничная на ранчо, Адриан МакМанус, показала, что она видела, как Джексон целовал мальчиков, включая актера Маколея Калкина, и описала, как Джексон трогал ногу и зад Калкина. Она рассказала суду, что видела, как Джексон трогал гениталии Чендлера. Калкин, однако, всегда отрицал, что подвергся сексуальному насилию со стороны Джексона. [45]
Защита стремилась представить Чакона и Макмануса невероятными свидетелями. По данным The Observer , у каждого свидетеля была «ужасающая история… Однако вместо того, чтобы позвонить в полицию, каждый, похоже, продал эту историю таблоиду супермаркета». [37] Макманус ранее отрицал, что был свидетелем неправомерного поведения Джексона в судебных показаниях 1993 года под присягой. На суде 2005 года она заявила, что солгала во время дачи показаний, потому что боялась, что Джексон донесет на нее начальству, если она расскажет полиции об инциденте. [45] В 1990-х годах Чакон и Макманус участвовали в иске, поданном против Джексона за незаконное увольнение . После того, как Джексон подал встречный иск, их иск был отклонен как мошеннический и злонамеренный. [45] Согласно показаниям, Чакон и МакМанус были признаны виновными в краже вещей из дома Джексона на сумму более 50 000 долларов и приговорены к выплате более 1 миллиона долларов в качестве судебных издержек. В ходе перекрестного допроса пара подтвердила, что им заплатили за интервью для СМИ. Макманус также признала, что она и ее муж ранее обманули детей родственника и украли эскиз Джексона на сумму 35 000 долларов. Мезеро обвинил пару в попытке «отомстить» Джексону за неудавшийся иск и охарактеризовал их как искателей денег. [36]
Домработница Кики Фурнье показала, что дети Арвизо стали непослушными на ранчо Неверленд без авторитетных лиц. Она сказала, что мальчики Арвизо «разгромили» свои комнаты для гостей и что в какой-то момент Стар направила на нее нож на кухне Джексона. Она сказала, что, хотя у мальчиков были комнаты для гостей, они часто останавливались у Джексона. Однако она сказала, что никогда не видела, чтобы Джексон давал мальчикам алкоголь, и никогда не видела их пьяными. [46]
Синтия Белл, стюардесса, обслуживавшая Джексона, заявила, что никогда не видела, чтобы он делился напитком с Гэвином. Она сказала, что ввела обычай подавать Джексону вино в банках из-под газировки, потому что Джексон не любил открыто пить алкоголь в присутствии своих детей. [47] Белл сказала, что не видела, чтобы Джексон «обнимался» с Гэвином во время полета, но показала, что видела, как Джексон обнял его, пока он слушал музыку. Она сказала, что Гэвин был требователен, жаловался на еду и вел себя неуправляемо во время полета. [48]
Филипп ЛеМарк, повар Джексона, сказал, что он вошел в комнату Джексона и увидел Джексона, засунувшего руку в трусы Калкина. [37] Лемарк и его жена, также сотрудница Джексона, рассматривали возможность продажи этой истории таблоиду, [49] но отказались, поскольку посредник был «неряшливым». [50] ЛеМарк сказал, что решил не продавать, потому что это «противоречит нашим принципам». [49]
Хесус Салас, бывший управляющий ранчо Неверленд, показал, что он часто видел Джексона пьяным или под воздействием лекарств, отпускаемых по рецепту, и однажды видел трех мальчиков-подростков, выходящих пьяными из винного погреба после того, как провел время с Джексоном. Когда обвинение попыталось подтвердить, что Джексон подавал вино несовершеннолетним, Салас сказал, что хотя он принес бутылку вина в спальню Джексона, детям также была заказана газированная вода. [51] Судья исключил показания бывшего охранника, который утверждал, что видел Джексона в его спальне с мальчиком. [52]
Джордан Чендлер, предполагаемая жертва обвинений в жестоком обращении с детьми в 1993 году, покинул страну, вместо того чтобы выступить в качестве свидетеля. Он был официально эмансипирован от своих родителей. [53]
Мать Чендлера, Джун Чендлер, показала, что Джордан жаловался, что она не позволяет ему проводить время в спальне Джексона. Похоже, это расстроило Джексона, у которого сложилась связь с Джун и ее детьми. Джун сказала, что Джексон спросил ее: «Ты мне не доверяешь? Мы семья. Почему ты это делаешь?» Она ответила, что Джордану следует разрешить спать там, где он хочет, что указывает на изменение его мнения. Чендлер заявила, что никогда не подозревала ничего противозаконного между Джексоном и Джорданом. [54] [55] Она рассказала суду, что не разговаривала с Джорданом одиннадцать лет. [56]
28 апреля бывшая жена Джексона Дебби Роу была вызвана в качестве свидетеля. Обвинение утверждало, что Роу заставили сделать записанное на видео заявление, сделанное в начале 2003 года в поддержку Джексона. Они надеялись, что показания Роу подтвердят утверждение Джанет Арвизо о том, что их держали в плену и заставляли делать заявления в поддержку Джексона. Вместо этого Роу поддержал Джексона и заявил, что его деловые партнеры Марк Шаффель, Дитер Визнер и Рональд Конитцер были «оппортунистическими стервятниками», которые хотели его эксплуатировать. Обвинение предложило отстранить Роу, заявив, что она не дала ожидаемых показаний, но ее показания были разрешены судьей. [57]
Гэвину Арвизо было 15 лет, когда он давал показания. [31] Он сообщил суду, что после выхода в эфир фильма «Жизнь с Майклом Джексоном» Джексон начал подавать ему и его младшему брату вино, иногда спрятанное в банках из-под газировки, показывая им порнографию и допуская сексуальные домогательства. [58] Он сказал, что Джексон вручную стимулировал его к эякуляции после того, как они выпили алкоголь, [59] а затем сказал ему, что, если мужчины не будут мастурбировать, они «могут изнасиловать девушку». Отвечая на вопрос Месеро, который сказал, что Гэвин сказал шерифам, что его бабушка сказала это, Гэвин сказал, что не уверен, что сказала ему бабушка. Гэвин также показал, что он сказал своему школьному администратору, что Джексон не приставал к нему. [60]
Младший брат Гэвина, Стар, рассказал суду, что дважды видел, как Джексон приставал к Гэвину. Он также сказал, что Джексон продемонстрировал свою эрекцию и мастурбировал перед ними, сказав им, что «все это делали», и призвал их попробовать это. [61] [62] Стар показала, что Джексон давал мальчикам алкоголь , иногда в банках из-под газировки, который Джексон называл «соком Иисуса». Стар также сказала, что Джексон показывал братьям интернет-порнографию на своем компьютере. [61]
В ходе перекрестного допроса Мезеро расспросил Стара о деле 1998 года, когда его семья подала в суд на Джей Си Пенни . Семья утверждала, что Стар, его брат и их мать были избиты на стоянке охранниками после того, как ушли с одеждой, за которую они не заплатили. Джанет Арвизо также утверждала, что подверглась сексуальному насилию и была ошибочно заключена в тюрьму. Семья получила компенсацию в размере 152 000 долларов. [63] В заявлении под присягой по этому делу в 2000 году Стар сказал, что его «мать и отец никогда [не дрались]». Джанет и ее дети утверждали, что Дэвид Арвизо подвергал их физическому насилию на протяжении семнадцати лет. Стар признал, что солгал в своем заявлении. Признание стало крупной победой защиты. [64] Также было заявлено, что Арвизо не посещали Неверленд с марта 2003 года. Однако, когда ему показали порнографический журнал, датированный августом 2003 года, через пять месяцев после того, как семья перестала посещать Неверленд, Стар заявила, что это был один из журналов, которые показывал Джексон. их. Позже Стар попытается отказаться и от этих показаний. [65]
Защита стремилась представить Джанет Арвизо ненадежной, имеющей историю лжесвидетельства и мошенничества . Она призналась, что солгала под присягой в предыдущем иске. Обвинение планировало заставить эксперта по домашнему насилию дать показания о том, что она, возможно, солгала, потому что ее избил бывший муж, но судья не разрешил это, заявив, что это не имеет значения. [52] Защита также представила доказательства того, что Джанет совершила мошенничество в сфере социального обеспечения , за что она позже была осуждена. [66]
Что касается дела Джей Си Пенни, которое в конечном итоге было урегулировано на сумму 152 000 долларов, защита привлекла работника социального обеспечения, который заявил, что Джанет не раскрыла информацию о получении компенсации, которую ее семья получила за несколько дней до подачи заявления на получение социального обеспечения. Помощник юриста показал, что Джанет солгала, чтобы выиграть этот судебный процесс, утверждая, что синяки, нанесенные ее тогдашним мужем, были нанесены охранниками Джей Си Пенни. [67]
Конни Кинан, редактор Mid Valley News , сказала, что Джанет «обманула» ее, заставив написать историю о болезни Гэвина, потому что оригинальная история не принесла достаточно денег. Другие свидетели защиты показали, что Джанет потратила 7000 долларов на покупки и ужины вне дома, в то время как, по ее словам, Джексон держал ее и ее семью в плену. Невестка Джанет предложила помочь Арвизо в лечении, проведя кампании по сдаче крови. Она сказала, что Джанет обругала ее и отклонила предложение. [68]
По словам адвоката Джексона Сьюзен Ю, по делу подготовлено более пятисот свидетелей. [69]
Бывшая детская звезда Маколей Калкин показал, что он делил постель с Джексоном дюжину или более раз в возрасте от девяти до 14 лет, но никогда не подвергался приставаниям и никогда не видел, чтобы Джексон вел себя ненадлежащим образом, вопреки многим показаниям свидетелей обвинения. . Он сказал, что его родители знали, что он был в спальне Джексона, и «никогда не считали это проблемой». Он описал шок, услышав обвинения в том, что Джексон приставал к нему, и назвал их «абсолютно смешными». Калкин сказал, что их сблизил общий опыт детской славы. [70] С тех пор Калкин последовательно защищал Джексона и сказал в интервью Esquire в 2020 году : «Я никогда ничего не видел; он никогда ничего не делал». [71]
Уэйд Робсон в качестве первого свидетеля защиты Джексона показал, что он несколько раз спал в спальне Джексона, но никогда не подвергался приставаниям. [72] Робсон вспомнил свой первый визит на ранчо Неверленд в 1989 году и спал в спальне Джексона во всех двадцати или около того визитах, кроме трех или четырех. Он сказал, что они играли в видеоигры, смотрели фильмы, разговаривали и иногда дрались подушками. [73]
Барнс впервые встретил Джексона в возрасте пяти лет, когда Джексон отправился в Австралию во время одного из своих туров. Он делил спальню с Джексоном как минимум десять раз, но отрицал какие-либо нарушения. Барнсу были известны показания свидетелей прокурора, утверждавших, что они видели, как Джексон прикасался к нему ненадлежащим образом. В ответ Барнс сказал: «Я очень зол из-за этого. Это неправда, и они запятнали мое имя. Я действительно этим не доволен». [73] В 2019 году Барнс вновь заявил, что отрицает какие-либо приставания. [74]
Комик Джордж Лопес показал, что он давал семье Арвизо деньги, когда Гэвин боролся с раком, но пришел к выводу, что отец Гэвина больше интересовался деньгами, чем помощью своему сыну. Лопес разорвала связи с семьей после того, как отец стал более требовательным. Лопес также рассказал, что отец обвинил его в краже 300 долларов из кошелька Гэвина. Когда отец спросил, что он должен сказать своему сыну, Лопес заявил, что тот ответил: «Скажи ему, что его отец - вымогатель». [75]
Ведущий ток-шоу Джей Лено рассказал о своих отношениях с семьей Арвизо. Лено делал примерно 20 телефонных звонков больным детям каждую неделю и в 2000 году начал получать голосовые сообщения от Гэвина, тогда десятилетнего больного раком. Гэвин называл Лено «своим героем», что, по мнению Лено, было необычным, поскольку «Я» Я не Бэтмен... Это прозвучало подозрительно, когда молодой человек стал слишком экспансивным». [67] Лено также сказал, что слышал другой голос на фоне одного звонка; Защита утверждала, что это Джанет говорила Гэвину, что говорить. [67]
Комик Крис Такер сказал, что ему было жаль Арвизо, и он дал им деньги и подарки. Он чувствовал, что Арвизо ожидали слишком многого, называли его своим «братом» и пользовались им. Он показал, что предупреждал Джексона о семье, которую он назвал «хитрой». [76]
Судья разрешил использовать в суде доказательства, основанные на предыдущих обвинениях Джексона, [77], но мировое соглашение 1994 года, инициированное Чендлерами, было признано «неуместным и подстрекательским». [78] Обвинение [примечание 1] попыталось вызвать в суд доказательства из мирового соглашения в качестве доказательства вины. Мезеро утверждал, что Джексон не несет ответственности ни за какие претензии, нарушенные соглашением, поскольку ответственность за них несет страховая компания Джексона Transamerica Insurance Group. Страховая компания заключила мировое соглашение, несмотря на протесты Джексона и его адвоката. Мировое соглашение не включало в себя признание правонарушений или вины, иначе оно нарушило бы Кодекс страхования Калифорнии . Страховая компания имела «право урегулировать претензии, покрываемые страховкой, если она решила, что урегулирование целесообразно, и страхователь не мог вмешиваться или препятствовать таким урегулированиям», практика, установленная несколькими прецедентами в Калифорнии. Доказательства страховых выплат лишат Джексона надлежащей правовой процедуры , надлежащего перекрестного допроса и нарушат Кодекс доказательств 352 [79] , поскольку он не сможет проверить соглашения, заключенные в ходе урегулирования. Мировое соглашение не может быть использовано в качестве доказательства вины в будущих гражданских и уголовных делах. [78]
Мировое соглашение не может предотвратить уголовное расследование или уголовное разбирательство , равно как и соглашения о неразглашении информации . Дача взятки за отказ от дачи показаний в суде является уголовным преступлением, и получение таких взяток также является уголовным преступлением. [80]
Жюри совещалось около 32 часов в течение семи дней. [81] При первоначальном голосовании девять присяжных проголосовали за оправдание Джексона, а трое проголосовали за его виновность. [82] 13 июня 2005 г. они вынесли оправдательный приговор по всем пунктам обвинения. [81] Присяжные сочли доводы обвинения слабыми, а сроки предъявления обвинений проблематичными, поскольку они утверждали, что растление предположительно произошло после трансляции документального фильма, когда внимание всего мира было приковано к Джексону и Гэвину. [83] Присяжные также охарактеризовали показания Джанет как слабые и сочли странным, что она щелкнула пальцами и обратилась к ним напрямую. [84] Аналогичным образом, The New York Times охарактеризовала ее показания как «бессвязные, бессвязные и порой воинственные». Один из присяжных считал, что Джанет была мошенницей. [83]
На пресс-конференции, состоявшейся после суда, присяжный сказал: «Мы ожидали более убедительных доказательств. Их просто не было». [85] Снеддон предположил, что на приговор повлиял статус Джексона как знаменитости и средства массовой информации. [84] Председатель присяжных, школьный консультант на пенсии, сказал: «Мы рассмотрели все доказательства, посмотрели на Майкла Джексона, и одной из первых вещей, которые мы решили, было то, что мы должны смотреть на него просто как на другого человека, а не как на человека». знаменитость». [83]
Суд привлек внимание международных средств массовой информации, и некоторые комментаторы назвали его медиа-цирком . [86] [87] [88] Когда стало известно о рейде на дом Джексона, многие каналы переключились на круглосуточное вещание; CBS , NBC , ABC и VH1 выпускали специальные телепередачи. [53] СМИ освещали состояние здоровья, одежду и поведение Джексона, например, когда он запрыгнул на крышу машины и помахал фанатам. [89] [90] Сети E! и Sky TV совместно подготовили реконструкцию основных моментов судебного процесса, которая транслировалась ежедневно. В реконструкции использовались актеры -двойники , а Джексона сыграл двойник Эдвард Мосс . [91] [92]
В 2010 году британский журналист Чарльз Томсон назвал этот процесс «одним из самых позорных эпизодов в истории журналистики». Он сказал, что освещение в СМИ «вышло из-под контроля... Огромное количество пропаганды, предвзятости, искажений и дезинформации почти за гранью понимания». [53] Корреспондент Huffington Post Лука Нескович написал, что судебный процесс «показал средства массовой информации в их худшем проявлении», с «сенсационностью, эксклюзивностью, негативом, эксцентричностью, хаосом и истерией». [93] Например, по словам Несковича, когда в доме Джексона была обнаружена порнография, многие средства массовой информации ошибочно назвали ее детской порнографией . Нескович заметил, что средства массовой информации были больше заинтересованы в освещении обвинения, чем защиты, и что, например, The Hollywood Reporter предпочел не освещать в течение двух недель версию защиты. [93]
После суда Мезеро заявил, что Джексон больше не будет позволять людям входить в его комнату и больше не будет «легко позволять людям входить в его жизнь», поскольку он стал мишенью для «людей, которые хотят добывать деньги или строить карьеру». [94] Джексон переехал в островную страну Персидского залива Бахрейн в качестве гостя шейха Абдуллы . [95] По словам брата Джексона Джермейна , без ведома Джексона, семья намеревалась отправить его в Бахрейн, если бы он был осужден. [96] Джексон тогда жил в Ирландии. Он так и не вернулся на ранчо Неверленд, заявив, что оно было разграблено в результате полицейских обысков. [2]
Обвинения продолжали влиять на карьеру Джексона. Несмотря на аншлаг на серию концертов в 2009 году, ему не удалось найти спонсоров или торговых партнеров. В 2021 году судья заметил, что «тот факт, что он не заработал ни копейки на своем изображении и подобии в 2006, 2007 или 2008 годах, показывает, какой эффект эти обвинения имели и продолжали оказывать до его смерти». [97]
В июне 2009 года Джексон умер от острой интоксикации пропофолом и бензодиазепинами в своем доме в Холмби-Хиллз , Лос-Анджелес. [2] После смерти Джексона в 2009 году Башир сказал ABC News , что он никогда не видел каких-либо правонарушений со стороны Джексона, и сказал, что, по его мнению, жизнь Джексона была «неортодоксальной», но не преступной. [98] В файлах ФБР, опубликованных после смерти Джексона, отмечалось, что не было никаких выдающихся версий или доказательств. [99]
В 2013 году австралийский хореограф Уэйд Робсон заявил, что Джексон приставал к нему на протяжении семи лет, когда он был ребенком, и подал иск на 1,5 миллиарда долларов против имущества Джексона. Робсон показал на суде 2005 года, что Джексон не приставал к нему. [72] В мае 2015 года судья Митчелл Беклофф отклонил иск, заявив, что иск Робсона «несвоевременен». [72] Робсон также подал иск против корпораций Джексона, который был отклонен в 2017 году, когда судья постановил, что корпорации Джексона не могут нести ответственность за воздействие Робсона на Джексона. [100]
В 2014 году другой человек, который проводил время с Джексоном в детстве, Джеймс Сейфчак, подал иск к тому же адвокату, что и Робсон, против корпораций Джексона. Сейфчак дал показания под присягой во время обвинений Джексона в 1993 году о том, что к нему никогда не приставали, [101] и сказал, что понял, что подвергся насилию, когда услышал обвинения Робсона. [102] [103] [104] Он утверждал, что Джексон подвергся сексуальному насилию со стороны Джексона более 100 раз за четыре года и что ему «промыли мозги», заставив его поверить в то, что эти инциденты были «актами любви». [105] В 2017 году его иск был отклонен судом по наследственным делам как истекший. [104] [106] В эпизоде криминального сериала « Говорит присяжные» 2017 года четверо присяжных заседателей по делу Джексона заявили, что они все равно будут голосовать за оправдание Джексона. [107]
В марте 2019 года в эфир вышел документальный фильм об их обвинениях « Покидая Неверленд », что положило начало дальнейшему изучению наследия Джексона. [108] В январе 2020 года иски Робсона и Сейфчака против корпораций Джексона были возобновлены апелляционным судом Калифорнии после того, как Калифорния расширила срок исковой давности для исков о сексуальном насилии над детьми. [109] В октябре 2020 года иск Сейфчака против корпораций Джексона был отклонен; Председательствующий судья постановил, что нет никаких доказательств того, что он имел отношения с компаниями Джексона или что у них была какая-либо юридическая обязанность защищать его от предполагаемого приставания. [110] [111] [112] В апреле 2021 года иск Робсона против бизнеса Джексона был отклонен Верховным судом округа Лос-Анджелес по той же причине. [113]
18 августа 2023 года апелляционный суд Калифорнии решением со счетом 3:0 отменил предыдущие решения о прекращении дел Робсона и Сейфчака, заключив, что корпорации Джексона могут нести юридическую ответственность за действия Джексона, их «единственного единственного человека». акционер». [114] Судебный процесс назначен на 2024 год.
{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link){{cite book}}: |work=игнорируется ( помощь )