Суд над Эйхманом был судебным процессом 1961 года в Израиле над главным виновником Холокоста Адольфом Эйхманом , который был похищен в Аргентине израильскими агентами и доставлен в Израиль, чтобы предстать перед судом. [1] Эйхман был высокопоставленным членом нацистской партии и служил в звании оберштурмбенфюрера (подполковника) в СС , и был одним из людей, в первую очередь ответственных за реализацию Окончательного решения . Он отвечал за отправку нацистских поездов со всей Европы в концентрационные лагеря , даже напрямую управляя отправкой в Венгрию , где погибло 564 000 евреев . После Второй мировой войны он бежал в Аргентину, где жил под псевдонимом «Рикардо Клемент» до своего захвата в 1960 году Моссадом .
Похищение Эйхмана подверглось критике со стороны Организации Объединенных Наций, назвав его «нарушением суверенитета государства-члена». Израиль и Аргентина опубликовали совместное заявление 3 августа после дальнейших переговоров, признав нарушение суверенитета Аргентины, но согласившись прекратить спор. [2] Израильский суд постановил, что обстоятельства захвата Эйхмана не имеют никакого отношения к законности его суда. [2] Его суд, который начался 11 апреля 1961 года, транслировался по телевидению и на международном уровне, с целью просвещения о преступлениях, совершенных против евреев нацистской Германией , которые были вторичны по отношению к Нюрнбергскому процессу , на котором рассматривались другие военные преступления нацистского режима. [ 3] Прокурор и генеральный прокурор Гидеон Хауснер также пытался оспорить изображение еврейских функционеров, которое появилось в ходе более ранних процессов, показывая их в худшем случае как жертв, вынужденных выполнять нацистские указы, при этом минимизируя «серую зону» морально сомнительного поведения. [4] Хаузнер позже писал, что доступных архивных документов «хватило бы, чтобы осудить Эйхмана десять раз»; тем не менее, он вызвал более 100 свидетелей, большинство из которых никогда не встречались с обвиняемым, в дидактических целях. [5] Адвокат защиты Роберт Сервациус отклонил предложения двенадцати выживших, которые согласились дать показания в защиту, разоблачая то, что они считали безнравственным поведением других евреев. [6] Политический философ Ханна Арендт рассказала о судебном процессе в своей книге «Эйхман в Иерусалиме: отчет о банальности зла» . Книга оказала огромное влияние на массовую культуру, но ее идеи становятся все более спорными .
Эйхман был обвинен по пятнадцати пунктам в нарушении Закона о нацистах и нацистских коллаборационистах (наказание) . [7] Судебный процесс над ним начался 11 апреля 1961 года под председательством трех судей: Моше Ландау , Бенджамина Халеви и Ицхака Раве . [8] Признанный виновным по всем пятнадцати пунктам, Эйхман был приговорен к смертной казни. Он подал апелляцию в Верховный суд , который подтвердил обвинительные приговоры и приговор. Президент Ицхак Бен-Цви отклонил просьбу Эйхмана о смягчении приговора. В единственной на сегодняшний день судебной казни в Израиле Эйхман был повешен 1 июня 1962 года в тюрьме Рамла . [9]
С 1933 по 1945 год евреи в Европе подвергались систематическим преследованиям и геноциду со стороны нацистов в Германии и их пособников во время Холокоста . [10] С 1941 по 1945 год эти преследования усилились в рамках « Окончательного решения» — плана по уничтожению всех евреев в Европе, в результате которого погибло около шести миллионов евреев . [11]
Эйхман сыграл важную роль в исполнении Холокоста. Он бежал в Аргентину в конце Второй мировой войны , но был похищен израильскими агентами Моссада в 1960 году и доставлен в Иерусалим, чтобы предстать перед судом. [12] Эйхман содержался в укрепленном полицейском участке в Ягуре на севере Израиля в течение девяти месяцев до суда. [13]
Эйхман был офицером Schutzstaffel , а до и во время Второй мировой войны был главой еврейских дел в Главном управлении имперской безопасности (RSHA). Он организовал идентификацию и транспортировку тех, кого должны были отправить в концентрационные лагеря из Западной Европы и с Балкан. Во время Холокоста в Венгрии он лично руководил депортацией 437 000 человек в лагеря смерти в оккупированной Польше. До начала массовых убийств он возглавлял управления принудительной еврейской эмиграции в Вене, Праге и Берлине.
Сразу после оккупации Германии и Австрии союзниками Эйхман был арестован американскими солдатами. Он скрывал свою полную личность и считался ими безвредным. В 1946 году он сбежал из-под стражи союзников и скрывался в Германии до 1950 года. [14] [15] [16] Эйхман был очень осторожен, когда скрывался в Германии. Он даже не навестил свою семью, прежде чем бежал в Аргентину. [17]
Используя фальшивое имя, Эйхман отправился из Германии в Италию в начале 1950-х годов с помощью нацистского сторонника и монаха Антона Вебера. [16] [18] Он получил гуманитарный паспорт от Красного Креста в Женеве и аргентинскую визу на имя «Рикардо Клемент, техник». В 2007 году его поддельный паспорт был обнаружен в судебных архивах в Буэнос-Айресе студентом, расследовавшим похищение. [16] [19] [20] Эйхман прибыл в Буэнос-Айрес в августе 1950 года. По прибытии он поселился в немецком пансионе Juhrman в пригороде Висенте Лопес. Этот пансион был специально ориентирован на нацистских иммигрантов. [21]
Во время Второй мировой войны Эйхман был относительно неизвестен за пределами Германии. Хагана , сионистская военизированная организация, допрашивала беженцев, прибывших в Подмандатную Палестину из Германии, Венгрии и Польши, и к 1943 году сформировала ясную картину того, что Эйхман был центральной фигурой в казни Холокоста. Среди примерно 500 нацистов, которых группа держала в списке военных преступников, Эйхман был высокопоставленным. Один из ее членов, Гидеон Рафаэль, отправился в Лондон после Второй мировой войны с подробной информацией, основанной на показаниях свидетелей в Хайфе, для использования на Нюрнбергском процессе. Первоначально союзники мало что знали об Эйхмане, но в конечном итоге получили информацию от выживших и эмигрантов. Поиски Эйхмана были запутаны бесчисленными слухами и тем фактом, что чиновник по имени Инго Эйхман также работал в RHSA. [15] [22] После войны высказывались предположения, что Эйхман, с его знанием иврита и еврейской жизни, выдавал себя за выжившего еврея из лагеря и даже эмигрировал в Палестину или Египет . [21] [23]
Дитер Вислицени , офицер СС и один из ближайших соратников Эйхмана, был арестован американскими войсками в мае 1945 года недалеко от озера Альтаусзее в Штирии , Австрия. Перед американскими оккупационными властями Вислицени утверждал, что Эйхман жив и что он был слишком труслив, чтобы покончить с собой, о чем он, как говорят, говорил ближе к концу Второй мировой войны. Сам Вислицени изложил план по выслеживанию Эйхмана, среди прочего, он сам должен был возглавить поиски во всех лагерях для военнопленных, чтобы найти соратников Эйхмана. Затем Вислицени хотел выследить свою жену Веронику, или Веру для краткости, которая, как он был уверен, знала, где скрывается ее муж. Находясь в тюрьме в Братиславе , Вислицени подготовил более 20 густо исписанных страниц с подробным описанием Эйхмана, включая физические данные, такие как цвет глаз, золотые зубы и шрамы. [24]
Вислицени предложил выследить Эйхмана, но власти не отпустили его по этой причине. Вислицени составил список мест, где, по его мнению, мог скрываться Эйхман. Агенты Хаганы допрашивали Вислицени в Братиславе об Эйхмане и получили информацию, включающую список женщин, которые, по мнению Вислицени, были готовы спрятать Эйхмана, а также фотографию Эйхмана с одной из его бывших любовниц. [24]
Агенты Хаганы в основном действовали под видом немецких или голландских нацистов, хорошо говоривших по-немецки. Таким образом, мужчина-агент получил доступ к Вере Эйхман и общался с ней, пока она жила в Бад-Аусзее . Агент нашел Вере служанку со светлыми волосами и «арийской» внешностью; на самом деле служанка была еврейкой, агентом Хаганы. Вера по-прежнему утверждала, что Эйхман мертв, и ничего не выдавала, пока служанка слушала. [15]
В конце концов агенты нашли отца Эйхмана, который владел магазином в Линце , и спросили его, где находится его сын. Отец настаивал, что его сын мертв. Симон Визенталь , тогда молодой архитектор, поселился в Линце, чтобы следить за отцом Эйхмана, следя за его посетителями. Визенталь пробрался в квартиру мужчины и нашел документ, в котором его почерком описывалась жизнь Эйхмана. [15]
В 1946 году агенты Хаганы отправились в Австрию, чтобы найти семью Эйхмана. Они нашли жену и брата Эйхмана в Бад-Аусзее и последовали за ними в уединенный дом. Там они убили человека, которого приняли за Эйхмана; через несколько недель выяснилось, что жертвой на самом деле был не Эйхман, а другой офицер СС, который внес свой вклад в Холокост. [15] Затем агенты Хаганы разработали план похищения Веры Эйхман и ее сыновей в надежде, что это «выведет» Эйхмана на чистую воду, но этот план был отвергнут штаб-квартирой Хаганы. Охота на Эйхмана была приостановлена, когда Мандат на Палестину закончился и в 1948 году было создано Государство Израиль . С начавшейся арабо-израильской войной охота на Эйхмана была почти забыта. [15] Израильские власти сосредоточились на внутренних делах и отозвали многих своих агентов из Австрии. [22]
Йехиэль Гриншпан, еврейский лидер в Люблине во время Второй мировой войны, организовал группу из десяти боевых товарищей, которые преследовали Эйхмана. Группа искала в Европе, на Ближнем Востоке и в Южной Америке. После того, как Гриншпан был убит в Западной Германии при невыясненных обстоятельствах в 1948 году, группа распалась. [15]
Der Spiegel в 2011 году сообщил, что Израиль уже подготовил похищение из Австрии в 1949 году. Предыстория была слухом о том, что Эйхман планировал посетить свою жену в Бад-Аусзее. Группа израильских коммандос отправилась в Зальцбург , где был готов самолет с целью транспортировки Эйхмана в Израиль. Акция оказалась бесплодной, поскольку Эйхман фактически находился на севере Германии. Der Spiegel нашел информацию в архивных материалах организации Гелена . [25]
После войны американцы следили за семьей Эйхмана в Альтаусзее и его родителями в Линце. Охота на преступников нацистской эпохи замедлилась по мере усиления Холодной войны. В начале 1950-х годов Корпус контрразведки написал в меморандуме по Эйхману, что преследование военных преступников больше не является приоритетной задачей для США. [22]
С 19-го века наблюдалась некоторая эмиграция из немецкоязычной части Европы в Аргентину. После Первой мировой войны многие немецкоязычные аргентинцы были вовлечены в политические дебаты о Heimat , «родине» и Deutschtum , «немецкости». [21]
Сильная экономика Аргентины побудила президента Хуана Перона работать над независимостью от Соединенных Штатов и противостоять американскому господству. Перон пытался обратиться к фашисту Франсиско Франко в Испании как к будущему союзнику. Перон продвигал иммиграцию с целью так называемых «расовых улучшений» путем смешивания населения с европейскими иммигрантами. [21]
По оценкам, от 200 до 800 нацистов бежали в Аргентину с конца Второй мировой войны до 1955 года. [26] [21] [27] Перон считал, что стране нужны инженеры и офицеры, и неясно, приветствовал ли он нацистских преступников с готовностью или принимал их по чисто практическим соображениям. [22] По данным Der Spiegel, старые нацисты в дипломатической службе Западной Германии часто размещались в Южной Америке, где дипломаты защищали военных преступников и других нацистов, скрывающихся от правосудия. [28] После смерти Перона Аргентина стала менее гостеприимной к бывшим нацистам. [26]
Эйхман не знал испанского языка, когда прибыл в Аргентину, но быстро выучил его. Под своим псевдонимом он некоторое время работал механиком в Буэнос-Айресе. [21] Он работал пару лет на водопроводной станции в провинции Тукуман на краю Рио-Потреро. [21] [29] На работе он был известен как незначительный, но уважаемый и добросовестный человек. [21]
Эйхман переехал в октябре 1953 года в Оливос, Буэнос-Айрес . По сравнению с другими немецкими иммигрантами карьера Эйхмана не была особенно выдающейся. С 1953 по 1960 год он сменил ряд различных работ, которых едва хватало, чтобы прокормить себя и свою семью; одно время он пытался открыть химчистку, но потерпел неудачу, заставив его искать работу на заводе водонагревателей Orbis. Некоторое время он жил в пригороде Ла-Платы , работая заводчиком ангорских кроликов . [30] Они жили скромно и имели относительно мало контактов с нацистской элитой в Буэнос-Айресе. [21] [29]
Его жена и сыновья приехали в Аргентину в 1952 году. В 1955 году Вера Эйхман зарегистрировалась под девичьей фамилией Либль, но начала новую жизнь как Каталина Клемент. Они переехали в небольшой арендованный дом на окраине Оливоса. В 1959 году Эйхман купил участок земли на улице Гарибальди в пригороде Банкалари недалеко от Сан-Фернандо-де-ла-Буэна-Виста , где Эйхман построил дом. Дом был одноэтажным, имел исключительно толстые стены и всего несколько окон. Он нашел более высокооплачиваемую работу в Mercedes-Benz , где начал с должности клерка и дослужился до руководящей должности. [21] [29]
Один из агентов, схвативших Эйхмана, позже сказал, что Моссад знал о местонахождении Йозефа Менгеле, но отпустил его, потому что это могло поставить под угрозу арест Эйхмана. [31] [32] [33] По оценкам Der Spiegel , в Буэнос-Айресе, вероятно, было несколько сотен человек, которые знали, что Клемент на самом деле был Эйхманом. [34]
Вера Эйхман исчезла в 1950-х годах, но израильские агенты знали, что срок действия ее паспорта истек, поэтому ей пришлось ехать в Вену, чтобы его продлить. Австрийские власти дали наводку агентам, когда она появилась в паспортном столе в Вене. Затем за ней постоянно следили. [15] В 1959 году Вера вернулась в Австрию, чтобы продлить свой паспорт, откуда Эйхман был выслежен Хаганой. [15] Израильские агенты были уверены, что она продлила свой паспорт только для того, чтобы поехать туда, где был ее муж; она была верна ему, хотя и знала о его многочисленных любовницах. Когда она купила билет в Буэнос-Айрес, это укрепило их предположение, что он был там, и три израильских агента летели тем же рейсом. Прибыв в Буэнос-Айрес, она направилась прямо в дом в Сан-Фернандо , где обняла его. Только тогда агенты были уверены, что они нашли нужного мужчину. [15]
В 1950-х годах несколько выживших в Холокосте посвятили свою жизнь поискам виновных, избежавших Нюрнбергского суда. В 1953 году Саймон Визенталь выследил Эйхмана из его резиденции в Вене. В 1954 году он получил открытку от коллаборациониста из Буэнос-Айреса, в которой говорилось следующее: [35]
Представьте себе, кого я здесь видел, уже дважды, и один мой знакомый даже разговаривал с ним. Я видел эту жалкую свинью Эйхмана. Он живет недалеко от Буэнос-Айреса и работает на водопроводной станции.
В то же время Моссад выследил его в дополнение к Йозефу Менгеле , бывшему врачу и офицеру СС, который проводил отвратительные и ужасные эксперименты над заключенными концлагерей в Аргентине. Директор Моссада в то время Иссер Харель утверждал в 1991 году, что работа Визенталя не способствовала аресту Эйхмана, а скорее поставила его под угрозу, а также предотвратила запланированный арест Менгеле. [34] Историк Дебора Липштадт писала в 2011 году, что Визенталь не играл прямой роли в охоте на Эйхмана. [34] Тувия Фридман, который охотился на Эйхмана с конца войны, начал организовывать Институт документирования военных преступлений в Израиле. В 1959 году Фридман получил наводку от Министерства юстиции Западной Германии о том, что Эйхман находится в Кувейте, стране, где израильское правительство не желало тратить ресурсы на организацию охоты на человека. Узнав об этом, Фридман рассказал эту историю израильской газете, что вызвало сенсацию, когда история была опубликована, заставив Давида Бен-Гуриона сделать это дело приоритетным. Газетный репортаж привел к тому, что Фридман получил множество подсказок о местонахождении Эйхмана.
К концу десятилетия разведка США и Великобритании больше не имела задачи по выслеживанию и преследованию нацистов , передав эту задачу немцам. [34] [36]
Эйхман велел своим четырем сыновьям не говорить о политике, но его старший, Клаус, не послушался отца. В 1956 году он стал другом или любовником 16-летней Сильвии Герман. Она была прекрасной дочерью Лотара Германа, немецкого иммигранта еврейского происхождения, который был похоронен в Дахау (где служил Эйхман) за свою социалистическую деятельность. В 1938 году он бежал в Аргентину, а в 1950-х годах поселился в Буэнос-Айресе со своей семьей. Семья Германов выступала в качестве нееврейских немецких иммигрантов. Клаус часто навещал дом Сильвии, и однажды они заговорили о судьбе евреев во время Второй мировой войны. Клаус сказал, что его отец был нацистом и офицером вермахта , и сказал, что его отец предпочел бы, чтобы немцы завершили уничтожение евреев. Сильвия никогда не посещала резиденцию Эйхмана и не знала, что он использовал фамилию Клемент. Семья Германн переехала в Коронель Суарес , в нескольких часах езды от Буэнос-Айреса, и потеряла связь с Эйхманнами. [29] [37]
Лотар Герман узнал, кто такой Эйхман, несколько лет спустя и начал переписку с Фрицем Бауэром , главным прокурором в западногерманской земле Гессен . Бауэр отправил Герману описание Эйхмана и попросил более подробной информации. Сильвия и Лотар Герман отправились в Буэнос-Айрес, где Эйхман сам открыл дверь, когда Сильвия постучала. Герман также связался с израильскими чиновниками (надеясь, что они были более заинтересованы, чем западные немцы), которые тесно сотрудничали с Германом, чтобы спланировать арест. [21] [29] Бауэр тайно информировал Моссад о местонахождении Эйхмана и встретился с агентом Эриком Коном в ноябре 1957 года. Бауэр опасался, что западногерманские власти не предпримут никаких действий против Эйхмана. В 1958 году Моссад отправил агента, который быстро пришел к выводу, что известный нацист не может жить в районе Оливос, и агентство в конечном итоге потеряло интерес. [37] [21] [38] В декабре 1959 года Герман связался с Тувией Фридман, главой Центра документации нацистских преступлений в Хайфе, который объявил большую награду за Эйхмана. Герман пообещал Фридману имя и другие точные данные об Эйхмане. После повторного запроса информации о Германе Моссад снова проявил интерес в начале 1960 года. [37] [39]
В 1972 году премьер-министр Израиля Голда Меир позаботилась о том, чтобы Герман получил обещанное вознаграждение. [37]
Власти Западной Германии были мало заинтересованы в выслеживании Эйхмана. В 2011 году Der Spiegel сообщил, что именно политики и судебная система, а не немецкая разведка, стояли на пути ареста Эйхмана в Аргентине. Американские власти передали дело властям Западной Германии. Когда немецкий суд выдал ордер на арест, Bundeskriminalamt не вызвал Эйхмана через Интерпол . [22] У Федеральной разведывательной службы Германии были агенты в Аргентине. Немецкая разведка следила за этой средой с целью защиты Западной Германии от нацистского влияния, но они мало что сделали конкретно. [40]
Немцы имели ту же информацию, что и ЦРУ (псевдоним Эйхмана был написан с ошибкой — Клеменс), и знали, что Эберхард Фрич знал о местонахождении Эйхмана. В отчете разведки от июня 1952 года говорилось, что Эйхман жил в Аргентине под неправильно написанным именем. Согласно документам, ЦРУ знало, что Эйхман находился в Аргентине с 1952 года. В 1953 году Визенталь получил наводку об Эйхмане в Аргентине и предупредил немецкую, американскую и израильскую разведку. Федеральное ведомство по защите конституции (BfV, Bundesamt für Verfassungsschutz) знало о псевдониме Эйхмана и его связях с Фричем. [36] [34]
Правительство Западной Германии во главе с Конрадом Аденауэром было обеспокоено тем, что Эйхман мог рассказать о бывшем советнике Аденауэра по национальной безопасности Гансе Глобке , который сыграл важную роль в разработке Нюрнбергских законов в 1935 году. [41] [42]
Der Spiegel обсуждал в 2011 году, потерпела ли немецкая разведка неудачу в поисках Эйхмана. BND не считала своей задачей выслеживать бывших нацистов. Западногерманские прокуроры начинали расследование дела только в случае подачи отчета, чем воспользовались Эйхман и многие бывшие нацисты. Когда в 1952 году выживший в Холокосте написал в прокуратуру в Берлине, дело было отложено, поскольку Эйхмана не удалось найти. Когда Вера Эйхман покинула Австрию, проездные документы были выданы советской оккупационной властью. Когда в 1954 году она подала заявление на получение паспортов в посольстве в Буэнос-Айресе для своих двух старших сыновей, никто не отреагировал. В Западной Германии ордер на арест Эйхмана был выдан в 1956 году, и Bundeskriminalamt (федеральная уголовная полиция в Германии) отказалась передать дело в Интерпол на том основании, что у Интерпола нет полномочий расследовать политические преступления. В 1958 году BfV обратилось в посольство за помощью в поисках Клемента/Эйхмана, и посольство ответило, что им не удалось найти этого человека, который вряд ли находится в Аргентине и, вероятно, находится на Ближнем Востоке. Впоследствии BfV прекратило дело. Der Spiegel пишет, что посольство хорошо известно немецкой общине в Буэнос-Айресе, включая Сассен. Der Spiegel приходит к выводу, что BND не защищала Эйхмана, а роль посольства неясна. [34] [28]
В 2006 году Центральным разведывательным управлением было обнародовано 27 000 страниц секретной информации . Документы показывают, что в марте 1958 года (или ранее) ЦРУ имело подробные сведения о местонахождении Эйхмана. ЦРУ решило не сообщать об этом Израилю, чтобы защитить высокопоставленных политиков в тогдашней Западной Германии или потому, что это могло потенциально навредить западным интересам в Холодной войне . [36] [34] ЦРУ также не хотело внимания к нацистам, которых они сами завербовали после Второй мировой войны. [41] [42] В то же время Моссад временно прекратил поиски Эйхмана в Аргентине, потому что они не знали его псевдонима. США и ЦРУ не проводили политику преследования военных преступников. ЦРУ также защищало генерала Рейнхарда Гелена , который завербовал сотни бывших нацистов в качестве агентов ЦРУ. [36]
ЦРУ собрало обширную документацию о нацистах в Южной Америке, включая Эберхарда Фрича, Ганса-Ульриха Руделя и Отто Скорцени . [40] Эйхман не был американским гражданином, он не убивал американских граждан и не совершал преступлений на американской территории и, следовательно, не представлял интереса для американского правосудия в глазах США. Три западных союзника предоставили Федеративной Республике (Западной Германии) преследование нацистов, а Соединенные Штаты ограничились поддержкой возможного требования Западной Германии об экстрадиции. У Западной Германии и Аргентины не было соглашения об экстрадиции, и Аргентина очень медленно выполняла требования Западной Германии об экстрадиции, поэтому многие нацисты легко скрылись. [34]
Когда премьер-министр Израиля Давид Бен-Гурион узнал, что Эйхман, вероятно, находится в Аргентине, он поручил разведывательной службе Моссада найти его. [38] Лидер Моссада Иссер Харель собрал группу, которая должна была тайно схватить Эйхмана и доставить его в Израиль. На эту задачу было поручено десять человек, включая эксперта по маскировке, врача, поддельщика документов, специалиста по рукопашному бою и самого Хареля. Один из агентов был выжившим в Освенциме, где его родители были отправлены в газовую камеру. «У нас есть не только право, но и моральный долг привлечь этого человека к ответственности [...] Мы отправляемся в историческое путешествие. Само собой разумеется, что это не рядовая задача. Мы должны арестовать человека, на руках которого кровь нашего народа», — сказал Харель. [15]
Операция была совершенно секретной: посольство Израиля в Буэнос-Айресе ничего не знало, а миссия была нарушением нескольких конвенций ООН. Например, Аргентина должна была выдать ордер на экстрадицию, прежде чем Эйхман мог быть вывезен из страны. Используя поддельные паспорта, агенты Моссада отправились в Буэнос-Айрес в начале 1960 года и начали интенсивное и более чем трехмесячное наблюдение за Эйхманом. [15]
Агенты арендовали восемь автомобилей, а также семь домов и квартир, которые служили укрытиями. Один из домов был изолирован и служил штаб-квартирой. Через несколько дней после его прибытия эта вилла была преобразована в небольшой форт с системой сигнализации и камерой, где Эйхман должен был содержаться в плену до своего отъезда в Израиль. Женщина-агент Моссада оставалась в доме все это время, замаскированная под горничную; ее роль заключалась в том, чтобы готовить для группы, содержать дом в чистоте и создавать у внешнего мира впечатление, что там живет совершенно обычная семья. [15]
Агенты выследили место жительства Эйхмана по адресу Calle Garibaldi 14. 19 марта 1960 года агент медленно проехал мимо дома, и в 14:00 он увидел мужчину лет 50 с высоким лбом и в очках, который собирался нести белье. После того, как Эйхман был окончательно идентифицирован, за ним постоянно следили израильские агенты: всегда был агент в одном и том же автобусе, всегда агент в одном и том же кафе, и всегда был агент, дежуривший из квартиры через дорогу от дома Эйхмана. Его также регулярно фотографировали. Агентов постоянно менял, чтобы Эйхман не вызывал подозрений. Агенты записывали привычки Эйхмана: где он работал, когда появлялся, когда уезжал домой на день и на каком автобусе ездил на работу и с работы. Эйхман казался любящим и совершенно нормальным семьянином и жил по совершенно устоявшемуся распорядку. Он выходил из автобуса каждый вечер в 19:40, затем шел по пустынной дороге к своему дому. [15]
Агенты предполагали, что поймать Эйхмана будет легко, и что главной проблемой будет вывезти его из Аргентины и переправить в Израиль. [15]
Сначала планировалось вывезти Эйхмана из страны на самолете в связи с национальным днем Аргентины, когда израильские дипломаты были приглашены с официальным визитом. Они должны были прибыть 19 мая, а вернуть самолет планировалось 20 мая — без дипломатов, но с Эйхманом на борту. С одобрения правительства Израиля он все же был схвачен 11 мая 1960 года. [15]
Когда Эйхман сошел с автобуса вечером, агенты притворялись, что у них случился срыв. Один из них подал Эйхману сигнал единственной известной им испанской фразой: un momentito, señor , «подождите минутку, сэр». [43] Затем агенты силой посадили его в ожидавшую машину. [15] Во время допроса он сразу же признал свою истинную личность. [44] Находясь в плену в пентхаусе в Буэнос-Айресе, он написал заявление о том, что добровольно присоединился к Израилю. [45] Агент, который изначально привлек внимание Эйхмана, Питер Малкин , позже сказал, что Эйхман был обычным человеком, который не выглядел так, будто убил миллионы евреев, несмотря на то, что организовал это. [46] На следующий день после его похищения его тогдашний работодатель, Mercedes-Benz , официально не узнав, что с ним случилось, исключил Эйхмана из своих пенсионных списков. [47]
Машина с Эйхманом незаметно проскочила через службу безопасности аэропорта. Эйхман был одет в форму авиакомпании El Al (национальный авиаперевозчик Израиля) и был пьян. Один член экипажа остался в Буэнос-Айресе, чтобы количество членов экипажа совпадало. Агенты Моссада создали впечатление, что Эйхман выпивал. После остановки в Дакаре на западном побережье Африки Эйхман прибыл в Израиль 22 мая. [16] [45] [48]
Израильское правительство изначально отрицало свою причастность к похищению, утверждая, что его забрали еврейские добровольцы. 23 мая 1960 года Бен-Гурион объявил в Кнессете , что Эйхман был схвачен с благословения правительства, и назвал Эйхмана величайшим преступником всех времен. Он пообещал, что массовый убийца вскоре предстанет перед судом. Заявление Бен-Гуриона сопровождалось долгими и бурными аплодисментами. [49] [22]
Посол Аргентины в ООН Марио Амадео потребовал от Израиля возмещения ущерба после похищения Эйхмана. [45] По просьбе аргентинского правительства израильское правительство направило дипломатическую ноту ( note verbiale ), в которой они сожалели о любом нарушении суверенитета Аргентины и утверждали, что Эйхман присоединился к Израилю по собственному желанию. Давид Бен Гурион извинился в отдельном письме президенту Аргентины Артуро Фрондиси. Аргентина была благодарна за извинения, но считала, что Эйхмана необходимо вернуть в Аргентину, а агентов необходимо экстрадировать туда для предъявления обвинений. Аргентина сообщила об этом случае в Совет Безопасности ООН , который стремился к компромиссу, чтобы избежать эскалации спора. Амадео утверждал, что похищение создаст опасный прецедент, если останется безнаказанным, и что не может быть никаких исключений из суверенитета страны. [45] [50] [51]
Министр иностранных дел Израиля Голда Меир в своем ответе утверждала, что похищение Эйхмана было ограниченным нарушением аргентинского законодательства. По словам Меир, нарушение должно рассматриваться в связи с уникальностью преступлений Эйхмана и в связи с мотивами людей, которые осуществили похищение. Меир настаивала на том, что Совет Безопасности не имеет юрисдикции, поскольку похищение было осуществлено частными лицами, а не государством Израиль. Меир утверждала, что Эйхман фактически находился в Аргентине нелегально в соответствии с аргентинским законодательством. [45]
Советский Союз и Польша утверждали, что Аргентина не выполнила свои обязательства после Нюрнбергского процесса и в соответствии с резолюциями ООН о судебном преследовании или выдаче Эйхмана. 23 июня 1960 года Совет Безопасности единогласно принял резолюцию, предписывающую Израилю компенсировать Аргентине нарушение. Советский Союз и Польша воздержались от голосования из-за опасений, что Израилю придется вернуть Эйхмана в Аргентину, где он, вероятно, избежит судебного преследования. Посол Израиля в Аргентине был выслан. Позднее летом страны обменялись новыми послами и согласились, что вопрос закрыт. [45]
В 2011 году Дебора Липштадт сообщила, что аргентинские власти знали об операции по похищению и позволили Моссаду беспрепятственно провести ее, но правительство официально выразило протест по политическим причинам. [52]
Судебный процесс над Эйхманом проходил с 11 апреля по 15 августа 1961 года в Бейт-Хааме , общественном театре, временно переоборудованном под зал суда, способный вместить 750 наблюдателей. [53]
После его похищения и захвата в 1960 году против него был выдан ордер на арест . Расследование его преступлений длилось около девяти месяцев. Как только он прибыл в Израиль, его передали следователю и полицейскому Шмуэлю Роту. По окончании расследования против него было подано обвинительное заключение в окружной суд Иерусалима. Обвинительное заключение включало 15 пунктов, некоторые из которых более подробно описаны ниже, включая преступления против еврейского народа, преступления против человечности, военные преступления и членство в организациях, которые были признаны преступными Нюрнбергским процессом . Обвинительное заключение также охватывало преступления, совершенные против других групп, такие как массовые депортации поляков и словенцев, а также убийство десятков тысяч синти и ромов.
Пункты 1–4 касались преступлений против еврейского народа, пункты 5–7 касались преступлений против человечности против евреев, [7] пункт 8 касался военных преступлений, основанных на роли Эйхмана в систематическом преследовании и убийстве евреев во время Второй мировой войны, [54] пункты 9–12 касались преступлений против человечности против неевреев, [55] [56] а пункты 13–15 обвиняли Эйхмана в членстве во вражеских организациях. [54]
Эйхман был признан виновным по всем трем пунктам, поскольку было доказано, что он не только был членом этих организаций, но и совершил преступления в рамках своей роли, а именно те, которые обсуждались выше. [54]
Судебный процесс проходил в здании, которое тогда называлось Бейт-Ха-Ам (теперь известно как Центр Жерара Бехара ) в Иерусалиме. Обвинение возглавлял генеральный прокурор Израиля Гидеон Хауснер , а защиту представлял нюрнбергский адвокат Роберт Серватиус . Израильское законодательство того времени не позволяло иностранному адвокату представлять обвиняемого в израильском суде; было сделано исключение, поскольку ни один израильский адвокат не захотел представлять Эйхмана.
Судебный процесс начался 11 апреля 1961 года. Премьер-министр Израиля Давид Бен-Гурион заявил в израильской прессе, что суд над Эйхманом станет средством реализации права на привлечение нацистов к ответственности.
В начале судебного процесса обвинение рассмотрело преступления Эйхмана. Хаузнер, как сообщается, сказал на иврите:
На том месте, где я стою перед вами, судьи Израиля, чтобы представить дело против Адольфа Эйхмана, я стою не один. Со мной в этот момент стоят шесть миллионов обвинителей. Но они не могут подняться на ноги, указать обвиняющим пальцем на стеклянную будку и крикнуть сидящему там: «Я обвиняю». Ибо их пепел сложен на холмах Освенцима и полях Треблинки, смыт реками Польши, а их могилы разбросаны по всей Европе, от одного конца до другого. Их кровь вопиет, но их голоса не слышны. Поэтому я буду их рупором и произнесу от их имени страшное обвинение.
— Гидеон Хауснер, генеральный прокурор Израиля
Защита оспаривала полномочия суда судить Эйхмана, основываясь на следующих четырех предварительных аргументах:
Суд отклонил все эти требования и постановил следующее:
После того, как предварительные обвинения были отклонены, подсудимому было предложено ответить на обвинения, и на каждое из них он ответил по -немецки : «Im Sinne der Anklage - nicht schuldig» («В духе обвинительного заключения - не виновен»).
Доказательства состояли из более чем 100 свидетелей и 1600 документов, некоторые из которых были подписаны самим Эйхманом. Свидетелями обвинения были выжившие в концентрационных лагерях и различных оккупационных зонах. Среди известных свидетелей был писатель Йехиэль Де-Нур (также известный под псевдонимом Ка-Цетник 135633), который потерял сознание на свидетельском месте 7 июня 1961 года. [61] В своем вступительном заявлении он сказал:
Я не вижу себя писателем, который пишет литературу. Это хроника с планеты Освенцим. Я был там около двух лет. Время там не такое, как здесь, на Земле. (…) И у жителей этой планеты не было имен. У них не было родителей и детей. Они не носили [одежду] так, как они носят здесь. Они не родились там и не рожали... Они не жили по законам мира здесь и не умирали. Их звали числом К. Цетник. [62]
Сказав это, он потерял сознание и больше не давал показаний.
Среди других свидетелей были повстанцы гетто, такие как Зивия Любеткин , Ицхак Цукерман и Абба Ковнер . Ни один из свидетелей, за исключением Де-Нура, не имел фактического контакта с Эйхманом; их показания иллюстрировали ужасы Холокоста, а также имели побочный эффект в виде привития осведомлённости о Холокосте среди общественности. Были и другие свидетели, которые встречались с Эйхманом, пытаясь спасти евреев, включая антинацистского немецкого священника, который пытался спасти новообращенных от Эйхмана. Также появилось несколько свидетелей, которые брали интервью у глав нацистского правительства Германии и СС после войны; среди них был еврейский психолог Густав Жильбер , который общался с нацистами, такими как Герман Геринг и Рудольф Гесс во время Нюрнбергского процесса. Он показал, что Геринг и Гесс, а также другие высокопоставленные нацисты говорили, что Эйхман был главным лицом, ответственным за уничтожение евреев.
Свидетели защиты нацистов, отказавшиеся приехать в Израиль из-за страха преследования, дали показания в контролируемых союзниками немецких судах в соответствии с вопросами, направленными израильским судом. [63] [64]
Обвинение показало активное участие Эйхмана в депортации и истреблении евреев по всей Европе, содержании их в нечеловеческих условиях и систематическом убийстве с целью геноцида. Защита, вместо того чтобы попытаться опровергнуть события, попыталась минимизировать участие Эйхмана в этих делах. Они утверждали, что Эйхман только подчинялся приказам нацистского правительства и не мог, как низший чиновник, нарушать их, что главным виновником событий Холокоста было немецкое правительство, а не Эйхман. Эти утверждения, конечно, были отклонены судьями, которые определили, что на самом деле можно было отказаться от безнравственных приказов и даже выйти из нацистского аппарата, повторив аналогичное решение, принятое в Нюрнберге. Эйхману, по их мнению, не разрешалось выполнять приказы об убийстве, даже если он был всего лишь послушным чиновником.
Было установлено, что обвинение успешно доказало центральную роль Эйхмана в механизме уничтожения. Эйхман обладал широкими полномочиями; он сам инициировал и поощрял некоторые из действий по принудительному разводу из-за своей любви к Гитлеру и антисемитской доктрине. Он не отказался убить ни одного еврея, даже когда его об этом попросили, и даже не прекратил свою деятельность, когда получил приказ сделать это от своих начальников к концу войны.
Эйхман был готов даже действовать вопреки решению самого Гитлера, когда считал, что в противном случае евреи не будут спасены. Это было доказано телеграммой, отправленной немецким послом в Будапеште в 1944 году Эдмундом Веезенмайером , который информировал министра иностранных дел Германии Иоахима фон Риббентропа о деталях соглашения, заключенного между Гитлером и венгерским лидером Миклошем Хорти . Венгрия, воевавшая вместе с нацистами и фашистской Италией, считала, что война проиграна, и стремилась к мирному договору. Гитлер пытался помешать этому и встретился с Хорти; последний согласился остаться в составе стран Оси на нескольких условиях, одним из которых было то, что 3000 еврейских семей получат разрешение покинуть Будапешт и отправиться в Швейцарию. Гитлер согласился на это. [65] Затем Веезенмайер сообщил фон Риббентропу, что Эйхман был очень расстроен этим соглашением, поэтому Эйхман приказал, чтобы депортация евреев из Будапешта с этого момента проводилась такими темпами, чтобы до тех пор, пока не будут оформлены необходимые визы для въезда в Швейцарию, в венгерской столице оставались 3000 еврейских семей.
Несмотря на то, что Эйхман не был самым высокопоставленным нацистом в процессе уничтожения, и что другие стояли выше в цепочке командования, судьи постановили, что это не умаляет роли Эйхмана и его ответственности за Холокост.
Во время суда возникла проблема с отсутствием судебно-медицинских доказательств участия Эйхмана в убийстве евреев. Эйхман на протяжении всего суда утверждал, что он был лишь главой отдела в длинной цепочке команд, которая занималась отправкой евреев поездом в лагеря смерти. Некоторое время не было никаких доказательств, которые бы противоречили заявлению Эйхмана. Саймон Визенталь обнаружил, что существует расшифровка записей, в которых Эйхман излагает свои воспоминания о пребывании в Аргентине, куда он бежал после войны. Решающим доказательством вины Эйхмана стали его рукописные заметки в определенных местах расшифровки.
Приговор содержал сотни страниц и был полностью зачитан в течение трех дней подряд, с 11 по 13 декабря 1961 года, в окружном суде Иерусалима. В приговоре Эйхман был либо частично, либо полностью осужден по всем 15 пунктам; он был частично оправдан по разделам 13-15 обвинительного заключения за членство во враждебных организациях в период, заканчивающийся в мае 1940 года, в связи с истечением срока давности .
После того, как 13 декабря был зачитан приговор, обвинение, адвокаты защиты и даже сам Эйхман спорили о том, какое наказание следует назначить. Эйхман снова заявил, что ему следует назначить меньшее наказание, поскольку он считал, что ответственность за Холокост должна быть возложена на политический эшелон, окружавший нацистов. [ необходима цитата ]
Смертный приговор был зачитан как часть приговора 15 декабря. Перед зачитыванием приговора Эйхману было предоставлено право снова выступить перед судом: «Я вижу, что моя надежда на справедливость была обманута... Я не хотел убивать... Моя вина только в моем послушании... Я не преследовал евреев из похоти и желания. Это сделало правительство... Я бы попросил сейчас прощения у еврейского народа и признался, что мне стыдно вспоминать, что с ним сделали, но ввиду причин приговора это может быть истолковано только как лицемерие... Я должен вынести то, что судьба мне бросила». [66] Эйхман обжаловал свой приговор, который был поддержан в 1962 году Верховным судом Израиля. [ требуется цитата ]
Эйхман, его жена, пять братьев и двадцать израильских интеллектуалов направили просьбы об амнистии президенту Израиля Ицхаку Бен-Цви . Правительство собралось, чтобы обсудить исполнение приговора. Гидеон Хауснер говорил о сердцах министров и сказал, что «мы обязаны исполнением приговора многим выжившим в Холокосте». [67]
Бен-Цви отказался от амнистии, поэтому Эйхман был казнен в тюрьме, которая сейчас называется Аялон, в ночь с 31 мая на 1 июня. Перед повешением он попросил и получил бутылку белого вина и отклонил предложение канадского священника Уильяма Хейла прочитать последнюю молитву перед смертью. На его повешении присутствовало несколько журналистов. Перед повешением Эйхман воскликнул: «Да здравствует Германия! Да здравствует Аргентина! Да здравствует Австрия! Я никогда тебя не забуду!». Его тело было кремировано, а его прах развеян в море за пределами территориальных вод Израиля. [67]
Израильские и международные СМИ широко освещали судебный процесс, особенно первые этапы и окончательный вердикт. В мировом масштабе суд был отмечен как событие, призванное достичь исторической справедливости, когда жертва судит своего палача. Однако были люди, которые утверждали, что, по крайней мере с юридической точки зрения, государство Израиль не имело права судить Эйхмана, и что его должен был судить нейтральный или международный суд. [ необходима цитата ]
Посещение суда было обусловлено системой продажи билетов из-за популярности суда. Люди часами ждали у ступенек здания суда входной билет. Билеты на первую неделю суда были распроданы еще до открытия суда. [68] В суде была установлена камера видеонаблюдения , которая транслировала слушания в близлежащее аббатство, которое также было полно зрителей. В частности, показания выживших в Холокосте оказали глубокое влияние на израильскую общественность, и многие включили радио, чтобы услышать живые показания, или же прочитали их в газете. До тех пор большая часть выживших в Холокосте предпочитала не обсуждать ужасы своего прошлого, и в результате наблюдался относительный недостаток информации о том, что именно с ними произошло. Судебный процесс заставил выживших осознать себя как личностей через их личные истории и считается одним из первых факторов, которые привели к изменению памяти о Холокосте . Стало очевидно, что героизм можно было обнаружить не только в восстании в Варшавском гетто или в активной борьбе с нацистами, но и среди многих других групп, которые боролись за выживание и спасение. Обвинение «Почему вы пошли, как овцы на заклание?», которое выдвигалось в прошлом, начало исчезать, и у многих появилось чувство общей судьбы с выжившими, а также чувство коллективной вины за недостаточно внимательное отношение к ним со стороны коренных израильтян. Примером этого является статья израильского поэта Натана Альтермана под названием «Klester-Hapanim» в газете Davar в 1961 году:
Мы все знали, что среди нас есть люди, пришедшие из того мира. Мы сталкивались с ними каждый день на улице, в офисах, в магазинах, на рынке, на собраниях... Но, кажется, только в ходе этого страшного процесса, по мере того, как все больше и больше свидетелей выступали, выжившие присоединились к нашему сознанию с ясным осознанием... того, что они являются неотъемлемой частью характера и образа живой нации, к которой мы принадлежим.
- Натан Альтерман, Давар, 9 июня 1961 г., стр. 2.
Широкая академическая дискуссия, которая в то время лишь вскользь упоминалась в Израиле, но с годами приобрела большую огласку, разгорелась вокруг резкой критики немецко-американского еврейского философа Ханны Арендт в ее книге «Эйхман в Иерусалиме» . Ее аргумент был направлен против проведения судебного процесса, который, по ее словам, был призван усилить израильский милитаризм и продемонстрировать мощь нынешнего еврейского государства в отличие от злой силы и безразличного мира, которые жертвы Холокоста испытывали в прошлом. Арендт ввела термин «банальность зла». По ее мнению, организаторы судебного процесса недостаточно учли ответственность немецкой бюрократии за Холокост и банальность, которую тоталитарные режимы могут навязать ценности человеческой жизни. Она считала, что Эйхман был изображен на суде как монстр, хотя он был обычным человеком, который стал убийцей из-за своей неспособности различать добро и зло в системе, частью которой он был.
Еврейские мыслители, такие как Мартин Бубер и Гершом Шолем, выступили против Арендт, утверждая, что суд оправдал заслушиваемые показания и что те, кто совершил Холокост, были такими людьми, как Эйхман и его сообщники. По их словам, требование всеобщей общественной ответственности игнорирует индивидуальную ответственность, и сосредоточение внимания на их действиях необходимо, даже если их окружение потворствовало им. В книге, опубликованной в 2014 году, исследователь Беттина Стангнет оспорила факты, лежащие в основе подхода Арендт, утверждая, что Эйхман «был патологическим антисемитом и фанатичным нацистом, который рассматривал свою центральную роль в преследовании и убийстве миллионов евреев как реализацию амбиций своей жизни». [69] [70]
Во время суда этот спор немного упоминался в израильской прессе [71] , но гораздо реже по сравнению с еврейско-американской прессой. [72] Газета Haaretz опубликовала два отрывка из книги Арендт, а также осуждение Шолема, Хауснера и американского судьи Майкла Мусманно , а также критическую статью против Арендт в публикации Яд Вашем .
Много лет спустя после суда израильский полимат Йешаягу Лейбовиц сказал:
Весь процесс Эйхмана был полным провалом. Эйхман действительно был всего лишь маленьким и незначительным винтиком в более крупной системе. Я думаю, что это был заговор между [ западногерманским канцлером Конрадом] Аденауэром и [премьер-министром] Бен-Гурионом, чтобы оправдать немецкий народ. Взамен они заплатили нам миллиарды... (Эйхман) является продуктом двухтысячелетней христианской истории, весь смысл которой заключается в уничтожении иудаизма... Он по сути выполнил волю человечества по отношению к еврейскому народу! [73]
2.JPG/1280px-GenocidePortalLogo(ESR)2.JPG){kind=small}
{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ){{cite news}}: CS1 maint: url-status ( ссылка )