Конституционный суд Южной Африки — высший конституционный суд, учрежденный Конституцией Южной Африки , и высший суд судебной системы Южной Африки, обладающий общей юрисдикцией .
Суд был впервые учрежден Временной конституцией 1993 года, а его первая сессия началась в феврале 1995 года . [1] Он продолжал существовать в соответствии с Конституцией 1996 года . Суд заседает в городе Йоханнесбурге . Первоначально занимая коммерческие офисы в Браамфонтейне , теперь он располагается в специально построенном комплексе на холме Конституции . Первое судебное заседание в новом комплексе состоялось в феврале 2004 года. Первоначально Конституционный суд был последней апелляционной инстанцией по конституционным вопросам, но с момента принятия Семнадцатой поправки к Конституции в 2013 году Конституционный суд обладает юрисдикцией рассматривать любое дело, если оно находится в компетенции интересы правосудия, чтобы он сделал это.
Конституционный суд состоит из одиннадцати судей, которые назначаются президентом ЮАР из списка, составленного Комиссией судебной службы . Срок полномочий судей составляет двенадцать лет. Суд возглавляют главный судья Южной Африки и заместитель главного судьи . Конституция требует, чтобы дело, рассматриваемое Судом, рассматривалось как минимум восемью судьями. На практике все одиннадцать судей рассматривают почти каждое дело. Решения принимаются большинством голосов с письменным обоснованием.
Движение за создание конституционного суда в ЮАР было начато в 1920 году Африканским национальным конгрессом (АНК). [2]
К 1956 году судьи и либералы страны составили билль о правах в поддержку создания суда. Первое заседание избранных членов суда состоялось в 1994 году. В 1995 году президент Нельсон Мандела появился в суде, чтобы произнести речь по случаю его открытия. По данным South African History Online , Мандела сказал: «В последний раз я предстал перед судом, чтобы узнать, приговорят ли меня к смертной казни. К счастью для меня и моих коллег, этого не произошло. Сегодня я выступаю не как обвиняемый, а как обвиняемый. но от имени народа Южной Африки открыть суд, которого в Южной Африке никогда не было, суд, от которого зависит будущее нашей демократии». [2]
Конституционный холм — резиденция Конституционного суда Южной Африки. Округ Холма Конституции расположен по адресу: улица Котце, 11, в Браамфонтейне , Йоханнесбург, недалеко от западной оконечности пригорода Хиллброу . Холм выходит на центр Йоханнесбурга на юге и богатые северные пригороды Хоутон , Парктаун и Сэндтон на севере.
Здание суда было построено из кирпича снесенного предсудебного корпуса бывшей тюрьмы. Большая часть тюрьмы была снесена, чтобы освободить место для нового суда, но лестничные клетки были сохранены и включены в новое здание как напоминание о преобразующих устремлениях Конституции. Внутри главного зала за сиденьями судей установлен ряд горизонтальных окон. Хотя окна внутри находятся на уровне головы, снаружи они находятся на уровне земли. Следовательно, сидящие в суде видят ноги прохожих над головами судей, чтобы напомнить им, что в конституционной демократии роль судей заключается в том, чтобы действовать в интересах народа нации, а не в интересах народа. чем в своих собственных интересах. [3] Первое судебное заседание в новом здании по этому адресу состоялось в феврале 2004 года. Здание суда открыто для публики, желающей присутствовать на слушаниях или осмотреть художественную галерею в атриуме суда . В суде хранится коллекция из более чем 200 современных произведений искусства, выбранных судьей Конституционного суда Альби Саксом , включая работы Джерарда Секото , Уильяма Кентриджа и Сесила Скотнеса .
На дверях Суда высечены 27 прав Билля о правах, написанные на всех 11 официальных языках Южной Африки. Сохранилась одна из лестничных клеток старого корпуса ожидания суда, на которой светящимися буквами написаны португальские слова A luta continua ( «борьба продолжается »).
Статьи 174–178 Конституции посвящены назначению судей. [4] Судьи не могут быть членами парламента, правительства или политических партий. Для отбора судей Комиссия судебной службы сначала составляет список кандидатов, в котором должно быть как минимум на три имени больше, чем количество вакансий. Комиссия делает это после объявления номинаций и проведения публичных интервью. Затем президент после консультации с председателем Верховного суда и лидерами политических партий, представленных в Национальном собрании, выбирает судей из этого списка.
Согласно статье 176(1) Конституции, судьи Конституционного суда занимают свои должности на невозобновляемый срок в 12 лет или до достижения ими 70-летнего возраста, в зависимости от того, что наступит раньше; но эти пределы могут быть расширены Актом Парламента. Раздел 4 Закона № 47 о вознаграждении и условиях труда судей от 2001 года продлил срок полномочий до эффективного срока в 15 лет, включая предыдущую службу в других судах. В результате судьи, проработавшие более 3 лет до своего назначения в Конституционный суд, сохраняют 12-летний срок полномочий; те, кто этого не сделал, имеют более длительный срок полномочий. В том же разделе пенсионный возраст увеличен до 75 лет. Однако в соответствии с разделом 3(2)(b), если судья уже проработал судьей (в любом суде) в течение 15 лет к моменту достижения им 65-летнего возраста, они могут добровольно выйти на пенсию.
Решения суда основываются на Конституции, которая является высшим законом страны. Они обеспечивают соблюдение основных прав и свобод всех людей. Они обязательны для всех органов власти, включая парламент, президентство, полицию, армию, государственную службу и все суды. Это означает, что Суд имеет право объявить парламентский акт недействительным, если он противоречит Конституции, и таким же образом контролировать действия исполнительной власти.
При толковании Конституции Суд обязан учитывать международное право в области прав человека и может учитывать право других демократических стран. [8] С момента принятия Закона о высших судах Конституционный суд обладает юрисдикцией рассматривать любые дела, если это отвечает интересам правосудия.
Суд является одним из многих органов, созданных Конституцией для защиты прав граждан. Он занимается вопросами широкого конституционного принципа. О плохом или неправильном поведении государственных чиновников можно сообщить в Управление общественного защитника , ранее называвшееся Омбудсменом . Комиссия по правам человека была создана для рассмотрения жалоб на нарушение прав человека в повседневной жизни. Обычные суды, в частности суды мелких тяжб , мировые суды , высокие суды и Верховный апелляционный суд , рассматривают повседневные споры между гражданами, а также между гражданами и государством.
Конституционный суд несет особую ответственность перед парламентом и законодательными собраниями провинций. Если в парламенте или законодательном органе провинции возникает спор относительно того, является ли принятый и одобренный закон конституционным, треть членов соответствующего органа может обратиться в Конституционный суд для вынесения решения. Аналогичным образом, президент или премьер провинции может передать законопроект в суд для принятия решения о его конституционности, прежде чем утвердить этот законопроект.
Суд не заслушивает доказательства и не допрашивает свидетелей. Он не решает напрямую, виновны ли обвиняемые или следует ли возмещать ущерб потерпевшему. Это вопросы обычных судов. Его функция заключается в определении значения Конституции в отношении спорных вопросов. Одним из последствий этого является то, что Суд в основном работает с письменными аргументами, представленными ему сторонами. Слушания Суда предназначены для рассмотрения особо сложных вопросов, поднятых письменными доводами сторон.
Слушания Суда открыты для общественности и прессы. Использование камер и записывающих устройств обычно не допускается. Общественность приглашается присутствовать на всех заседаниях. Применяются обычные правила приличной одежды и приличия.
30 мая 2008 года судьи Конституционного суда опубликовали заявление, в котором сообщалось, что они направили президента Кейптауна судью Джона Хлофа в Комиссию по судебной службе за то, что они описали в своем заявлении как обращение к некоторым из них «в ненадлежащей попытке повлиять на это». Ожидаемое решение суда по одному или нескольким делам». [9] В заявлении далее говорилось, что жалоба касалась четырех дел, в которых участвовали Thint (Pty) Ltd или заместитель президента Джейкоб Зума . Сообщается, что судья Хлофе отверг эти обвинения как «полный вздор» и как «еще одну уловку» с целью нанести ущерб его репутации.
Судьи Крис Джафта и Бесс Нкабинде были основными заявителями и поддержали жалобу Суда. Однако шесть лет спустя, когда расследование неправомерных действий против Хлофе продолжалось, Яфта и Нкабинде подали в суд протест против юрисдикции трибунала, заявив, что их собственная жалоба не имеет юридической силы. [10] Комментаторы раскритиковали Джафту и Нкабинде за «трусость», которая нанесла ущерб репутации Конституционного суда. [11] В ответ судьи заявили, что они просто поддерживают Конституцию. [12] Высокий суд отклонил ходатайство судей 26 сентября 2014 года, [13] но они подали апелляцию. [14] Верховный апелляционный суд отклонил эту апелляцию в марте 2016 года, раскритиковав наносящий ущерб Джафте и Нкабинде судебный иск и намекнув, что дело вызывает вопросы об их «честности». [15] 6 апреля 2016 года Джафта и Нкабинде подали апелляцию в Конституционный суд (их собственный суд) с просьбой отменить решение Верховного апелляционного суда. [16] Частично они сделали это на том основании, что SCA выдвинуло в их адрес «оскорбительные» обвинения. В 2012 году Конституционный суд уже постановил, что он не может рассматривать апелляции по делу Хлофе и что любое решение SCA является окончательным. [17]
{{cite web}}: |first=имеет общее имя ( справка )Официальный веб-сайт