stringtranslate.com

Сурмические языки

Сурмские языки являются ветвью восточно-суданской языковой семьи .

Сегодня различные народы, говорящие на сурмских языках, зарабатывают себе на жизнь разными способами, включая кочевых скотоводов , оседлых земледельцев и земледельцев, занимающихся подсечно-огневым земледелием . Они живут в самых разных местностях: от низин Южного Судана и берегов реки Омо до гор высотой более 2300 метров.

Языки

По данным Института эволюционной антропологии Общества Макса Планка , сурмские языки классифицируются следующим образом: [1]

Сурмические языки встречаются на юго-западе Эфиопии и в прилегающих частях юго-востока Южного Судана . В прошлом сурмические языки были известны как «Didinga-Murle» и «Surma». Первое название было слишком узким, поскольку относилось только к двум близкородственным языкам, а последнее было ярлыком, также использовавшимся для обозначения конкретного языка (Unseth 1997b), поэтому сейчас используется ярлык «Surmic». Отношения в приведенной выше таблице основаны на работе Флеминга (1983).

Предыдущие исследования

Большая часть фундаментальных полевых исследований и анализа сурмских языков была проведена Гарольдом К. Флемингом и М. Л. Бендером . Наиболее полные описания эфиопских сурмских языков даны для языков мурле (Arensen 1982) и тирма (Bryant 1999). Предполагается, что все сурмские языки являются тональными, имеют имплозийные согласные и имеют отличительную длительность гласных. Некоторые имеют до девяти качеств гласных, и более детальное исследование может подтвердить это и в других сурмских языках. Меен и квегу (также пишется как коэгу) имеют наборы абруптивных согласных .

В этих языках существует общая система обозначения числа как обладаемого, так и обладателя в притяжательных местоимениях (Unseth 1991). Число именных существительных обычно обозначается рядом морфем, причем t/k обозначает единственное и множественное число (Bryan 1959). Прилагательные образуются с помощью стативных относительных придаточных предложений.

Маджангирский (также называемый маджанг) и юго-западный сурмский языки (Fleming 1983) имеют ряд общих черт, поэтому их можно предположительно реконструировать в протосурмском: относительные придаточные предложения (включая прилагательные), указательные местоимения, наречия, числительные, родительные падежи и притяжательные местоимения следуют за их головками, производные существительных и маркировка подлежащего в глаголах отмечены суффиксами, порядок VSO ( глагол–подлежащее–объект ) преобладает в главных изъявительных предложениях. Некоторые типологически исключительные моменты обсуждаются Аренсеном и др. (1997). Однако введение Диммендаля предлагает другой анализ (1998).

Все сурмские языки были задокументированы как имеющие падежные суффиксы (Unseth 1989). Ни в одном из них нет выраженного винительного падежа, но, по крайней мере, в языках маджанг и мурле иногда отмечаются номинативы, что является частью более широкой ареальной модели (König 2006).

Первоначальный географический дом сурмских народов, как полагают, находится в юго-западной Эфиопии, где-то около Маджи , откуда и расселялись различные группы: например, маджангир двинулись на север, мурле мигрировали по часовой стрелке вокруг озера Туркана (Arensen 1983:56-61, Tornay 1981), а мурси двигались в долину реки Омо и из нее. Этнолингвистическая идентичность внутри сурмской группы не была жесткой, с достаточными доказательствами того, что идентичности людей переходили из одной этнолингвистической группы в другую (Tornay 1981, Turton 1979, Unseth and Abbink 1998).

Эббинк опубликовал новаторскую работу, сравнивающую словарный запас и системы родства среди сурмских языков, особенно юго-западного узла сурмских языков (Эббинк 2006).

Отправной точкой лингвистических и антропологических исследований сурмологии является книга под редакцией Диммендаля (1998), особенно библиографическая статья (Аббинк и Унсет, 1998).

Реконструкция

Звуковые системы прото-юго-западного сурмийского и прото-юго-восточного сурмийского языков были реконструированы Йигезу (2001). [2] Унсет предложил реконструкцию падежных суффиксов для прото-сурмийского языка. [3] Унсет реконструировал систему маркировки принадлежности для прото-сурмийского языка. [4] Унсет также реконструировал каузативный префикс для прото-сурмийского языка. [5] [6]

Цифры

Сравнение числительных в отдельных языках: [7] Одной из общих особенностей, которая отличает юго-восточные сурмские языки от остальных сурмских, является то, что у них есть десятичная система счисления , а не система счисления, построенная на основе 5, например, пять плюс один и т. д. [8]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Хаммарстрём, Харальд ; Форкель, Роберт; Хаспельмат, Мартин ; Банк, Себастьян (2023-07-10). "Glottolog 4.8 - Surmic". Glottolog . Лейпциг : Институт эволюционной антропологии им. Макса Планка . doi : 10.5281/zenodo.7398962 . Архивировано из оригинала 2023-11-08 . Получено 2023-11-07 .
  2. ^ Йигезу, Могес. 2001. Сравнительное исследование фонетики и фонологии сурмических языков . Брюссель: Унив. свободный Брюссель. Докторская диссертация, Брюссельский университет.
  3. ^ Унсет, Питер. 1989. «Первоначальное сравнение и реконструкция падежных суффиксов в сурмических языках», Журнал эфиопских исследований 22:97–104.
  4. ^ Унсет, Питер. 1991. «Притяжательные маркеры в сурмских языках», Труды 4-го коллоквиума по нило-сахарской лингвистике, под ред. М. Л. Бендера, стр. 91–104. (Нило-сахарский: лингвистический анализ и документация, т. 7.) Гамбург: Helmut Buske Verlag.
  5. ^ Унсет, Питер. 1997a. «Архаичный сурмический каузативный префикс», Случайные статьи по изучению суданских языков 7:41–48
  6. ^ Унсет, Питер. 1998. «Два старых причинных аффикса в сурмическом языке», « Сурмские языки и культуры» , изд. Геррит Диммендал, стр. 113–126. Кёльн: Кёппе.
  7. ^ Чан, Юджин (2019). «Нило-сахарская языковая филум». Системы счисления языков мира.
  8. стр. 54. Унсет, Питер. 1988. «Обоснованность и единство юго-восточной языковой группы сурма», Северо-восточные африканские исследования 10.2/3:151–163.

Соответствующая литература