Раннесредневековая тюркская конфедерация Внутренней Азии
Токуз -огузы [a] были политическим союзом девяти тюркских племен Тиеле во Внутренней Азии в раннем Средневековье . Токуз-огузы были объединены и подчинены в рамках Первого Тюркского каганата (552–603) и оставались как союз из девяти племен после того, как каганат распался.
Oghuz — тюркское слово, означающее «община», а toquz — «девять». Аналогично, карлуки , возможно, были известны как Üç-Oğuz — üç означает «три». [3] Корень обобщенного этнического термина «oghuz» — og- , означающий «род, племя»; который, в свою очередь, по мнению Кононова, происходит от древнетюркского слова ög, означающего «мать» (однако Голден считал такое дальнейшее происхождение невозможным). [4] Первоначально oguz обозначал «племена» или «племенной союз», а со временем стал этнонимом.
Токуз-огузы, возможно, впервые упоминаются в орхонских надписях, написанных в 730-х годах. Девять племен были названы в китайской истории как Хуэйхэ /Уйгур (回纥), Пугу (仆骨), Хун (浑), Байегу/ (拔野古), Тонлуо (同罗), Сидзе (思结), Киби (契苾), А-Буси (阿布思) и Гулунвугуси (骨仑屋骨思). [5] Первые семь названных племен, жившие к северу от пустыни Гоби [6] , были доминирующими, тогда как А-Буси и Гулунвугу(си) появились позже и были приняты на равных правах с другими где-то после 743 года. А-Буси , по-видимому, возникли как субплеменная группа внутри Сидже [7] [8] , а Гулунвугу(си) — как объединение двух других племен. [9]
Последний каган Гёктюрк Бильге считал токуз-огузов «[своим] народом». В надписях Кюль-Тегина также упоминается, что гёктюрки и токуз-огузы воевали пять раз в году. [10] [11] [12]
𐱃𐰸𐰆𐰕:𐰆𐰍𐰕:𐰉𐰆𐰑𐰣:𐰚𐰤𐱅𐰃:𐰉𐰆𐰑𐰣𐰢:𐰼𐱅𐰃:𐱅𐰭𐰼𐰃:𐰘 𐰃𐰼:𐰉𐰆𐰞𐰍𐰴𐰃𐰤:𐰇𐰲𐰤:𐰖𐰍𐰃:𐰉𐰆𐰡𐰃
Toquz Oγuz будет кентю будунуним эрти теури ер болгамакын ючюн яги болти.
«Девять огузов были моим народом. Из-за того, что небо смешалось с землей, они стали врагами».
Точно так же иностранные источники предполагали политическую ассоциацию некоторых племен токуз-огузов с Гектюрками. В хотанском сакском тексте о турках в Ганьчжоу упоминается saikairä ttūrkä chārä (<OTrk. * sïqïr türk çor ). Тюрки-сыкиры отождествлялись с сикари в согдийских документах, а также с сицзе , [13] [14], которые упоминались как Туджуе Сидзе突厥思結 в Зыжи Тунцзяне . [15] [16] Среди восточнотюркских племен, обитавших к югу от пустыни Гоби, [b] Тан Хуэйяо перечислил Сицзе (ошибочно переведенное как Эньцзе恩結), которые обитали в военной провинции Лушань 盧山都督府, [18] и Фули , который жил в той же провинции Дайлинь, что и отколовшееся от Сидже племя А-Буси . [19] [20] Фули (-ю) (匐利[羽]) или Фули(-дзю) (伏利[具]), [21] в других китайских источниках можно было идентифицировать как Фулуо (覆羅). [22] [23] и Бёкли-Чолигиль (OTrk. 𐰋𐰇𐰚𐰲𐰃:𐰲𐰇𐰠𐰏𐰠), которые появились на надписи Кюль-тегин и, как предполагается, произошли от тунгусских Мохэ , [24] корейцев , [25] [26] или этнических тюрков народы . Кенжеахмет (2014:297-299) связывает отколовшееся от сицзе племя абуси (< ОТРК. * Abïz ) с фули (< ОТРК. * Bükeli < büke «змея, дракон» + сочинительный суффикс -li , возможно). [27] [с]
Другой список из девяти имен — Яолуогэ (藥羅葛) (< OTrk. 𐰖𐰍𐰞𐰴𐰺 Яглакар ), Худуогэ (胡咄葛), Гулуоу (啒羅勿), Могесици (貊歌息訖), А-Уди (阿勿嘀), Геса (葛薩), [d] Хувасу (斛嗢素), Яовуге (藥勿葛) и Сияу (奚牙勿) - появились в Старой книге Тан [35] и Новой книге. Тан . [36] Согласно Ханеде (1957), Токуз Огузы были группой из девяти кланов, возглавляемой Яглакаром, входящей в племя уйгуров. [37] Напротив, Голден (1992) предположил, что Токуз Огузы были группой из девяти племен Тан Хуэйяо, возглавляемой уйгурами, которые в свою очередь включали девять подплемен во главе с Яглакаром. [38] Надпись в Шине Усу упоминает, что Яглакар правил Он-Уйгур «Десятью[племенами] уйгуров» и Токуз Огуз «Девять[племен] огузов». ". [39] Между тем, Хашимото, Катаяма и Сенга предполагают, что список Тан Хуэйяо (возглавляемый Уйгуром) содержал названия племен токуз-огузов, в то время как каждое имя в двух списках (возглавляемых Яглакаром) в Книгах Тан записано каждая фамилия каждого из девяти вождей племени (например, фамилия вождя уйгуров — Яглакар ; фамилия вождя сиджи — Геса и т. д.) [40]
Примечания
- ^ Древнетюркский : 𐱃𐰸𐰆𐰔:𐰆𐰍𐰔 , латинизированный: Toquz Oγuz ; Китайский :九姓; пиньинь : Цзю Син ; горит. «Девять фамилий»; Тибетский : དྲུག་རུས་དགུ་ , Уайли : наркотик рус дгу , букв. « Турки девяти костей » [1] [2]
- ↑ Добровиц (2004:259) также включил киби в число восточнотюркских племен; статус киби как восточнотюркского племени не был очевиден в тексте Тан Хуэйяо, который лишь упомянул сходство между лошадьми киби и гёктюрков к югу от пустыни Гоби . [17]
- ^ Читая этноним 𐰋𐰇𐰚𐰲𐰃:𐰲𐰇𐰠𐰏𐰠 как Bükli-Çöl-Igil , Кенжеахмет далее связывает Абуси и Фули с Сидзе, основываясь на своей ошибочной интерпретации Зуева, что Зуев реконструировал древнетюркский игил для Сидзе思結, когда на самом деле Зуев реконструировал древнетюркский игил для Xījiē奚結, который жил к северу от реки Хэлианчжи. [28] [29]
- ^ Данлоп (1954) связывает Гесу Цзюсин 葛薩 с хазарами ; [30] Однако в диссертации Данлопа есть несколько проблем: китайские источники связывают хазар с гектюрками не с Токузом Огузом, называя их Tūjué Kěsà bù突厥可薩部 / Tūjué Hésà突厥曷薩[31] ( Tūjué突厥 тогда все еще было зарезервировано для Гектюрки и их отколовшиеся группы, а не все тюркские народы [32] ); слог Kha- в языке хазар транскрибировался китайскими иероглифами 可Kě (< LMC & EMC * kʰa X ) и 曷Hè (< LMC * xʱat < EMC * ɣat ), а Qa- в языке хазар — 葛Gè (< LMC & EMC * kat ); Византийский историк Феофан Исповедник упоминает хазарского военачальника Зибеля, [33] которого отождествляли с западнотюркским вождем Кюлюгом Сибиром . [34]
Ссылки
- ^ Мемориальный комплекс Культегина, TÜRK BITIG
- ^ Вентури, Федерика (2008). «Старый тибетский документ об уйгурах: новый перевод и интерпретация». Журнал азиатской истории . 1 (42): стр. 24 из стр. 1-35
- ^ Гумилев Л.Н. Древние тюрки , М., «Наука», 1967, Гл.5 http://gumilevica.kulichki.net/OT/ot5.htm [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ Голден, БП «Ок и Огур ~ Огуз», Тюркские языки, 16/2 (2012), с. 183–188
- ^ Теобальд, У. «Хуэйхэ 回紇, Хуйху 回鶻, Вэйвур 維吾爾, уйгуры» на ChinaKnowledge.de - Энциклопедия по китайской истории, литературе и искусству
- ^ Цзю Таншу Том. 199 нижний текст. "自突厥強盛,鐵勒諸郡分散,衆漸寡弱。至武德初,有[...]契苾、回紇、[...]僕骨、拔野古、同羅、渾部、思結、[...] 等,散在磧北。" tr. «Поскольку Туцзюэ сильны и процветают, все округа Теле разделены и разбросаны, массы постепенно редеют и слабеют. В начале [эры] Удэ есть [...] Циби , Хуэйхэ , [...] Пугу , Байегу , Тонглуо , Хун , Сидзе и [...] и т. д. разбросаны к северу от пустыни ».
- ^ Старая книга Тан (том 199b «Тиеле») и Тан Хуйяо, том. 73 упоминается, что провинция Дайлинь (蹛林州) была основана на территории отколовшегося племени Сидзе (思結別部).
- ↑ В « Старой книге Тан » (т. 195 «Хуэйхэ») упоминается, что провинция Гуйлинь (歸林州) была основана на территории племени А-Буси (阿布思)
- ^ Колин Маккеррас (март 1990 г.). "Глава 12 - Уйгуры". В Денисе Синоре (ред.). Кембриджская история ранней Внутренней Азии . Cambridge University Press. стр. 320. ISBN 978-0-521-24304-9.
- ^ Эргин 1970:81
- ^ Гюндюз 2002/2:263
- ^ Надпись Бильге-Кагана в Тюрик-Битиг
- ↑ Бейли, Х. У. (1949) «Хотанские тексты, касающиеся турок в Кантсоу» в Asia Major New Series 1.1, стр. 50 из стр. 28-52
- ↑ Бейли, HW «Сборник Сталь-Гольштейн» (1951) в Asia Major New Series 2.1, стр. 19 из стр. 1-45
- ^ Сыма Гуан и др. Зыжи Тунцзянь, т. 196
- ^ Зуев, Ю. «Тамги коня вассальных княжеств» (Перевод китайского сочинения «Танхуйяо» VIII–X вв.), АН Казахской ССР, Алма-Ата, 1960, стр. 114.
- ^ Тан Хуйяо, том. 72. текст. "契苾馬。與磧南突厥相似"
- ^ Цзю Таншу, Том. 199б Тиле
- ^ Тан Хуйяо, том. 72 текст. "匐利羽馬。磧南突厥馬也。剛摩利施山北。今蹛林州。印勿" tr. «Лошади крыла Фули, т.е. лошади Туджуэ к югу от пустыни. [Они обитали] к северу от гор Гангмолиши, в современной провинции Дайлин. Тамга [напоминает] [иероглифа]勿»
- ^ Добровиц, М. «Тридцать племен тюрков» в Acta Orientalia Academiae Scientiarum Hung. Том 57 (3), стр. 259 из стр. 257–262 (2004)
- ↑ Suishu Vol. 51
- ↑ Tongdian т. 199 Tiele
- ^ Зуев, (1960) стр. 110
- ^ Йылдырым, Куршат. (2019) «Некоторые мнения о роли народа мохэ 靺鞨 в культурных и этнических отношениях между тунгусскими, тюркскими и монгольскими народами» в «Конкурирующих повествованиях между кочевыми народами и их оседлыми соседями» Studia Uralo-altaica , 53, ред. Чэнь Хао, Сегед, стр. 327-332.
- ↑ Надпись Кюль-тегин, примечание 139, в Тюрике Битиге.
- ^ Хеннинг, В. (1948). Дата древних согдийских писем. Бюллетень Школы восточных и африканских исследований Лондонского университета, 12(3/4), стр. 611 из стр. 601-615.
- ^ Кенжеахмет, Нурлан (2014). ""Этнонимы и топонимы древнетюркских надписей в китайских источниках". Studia et Documenta Turcologica . II: стр. 297-299 из стр. 287-216
- ^ Тан Хуйяо, Том. 72 "奚結馬。與磧南突厥馬相類。在雞服山南。赫連枝川北住。今雞祿州。印坎" "Лошади Сицзе, то есть лошади Туцзюэ к югу от пустыня [Гоби]. Они жили к югу от гор Цзифу, к северу от реки Хэляньчжи, ныне [в] провинции Цзилу. Их тамга [напоминает] [иероглиф]坎».
- ^ Зуев, Ю.А. (2002) Ранние тюрки: Очерки истории и идеологии Дайк-Пресс, Алматы. С. 45 (на русском языке)
- ^ Данлоп, Дуглас Мортон (1954). История еврейских хазар . Нью-Йорк: Schocken Books. стр. 34-40
- ^ Голден, ПБ (2007). «Хазарские исследования: достижения и перспективы». В Голден, Питер Б.; Бен-Шаммай, Аггей; Рона-Тас, Андраш (ред.). Мир хазар: новые перспективы . Справочник по востоковедению. 17. BRILL. стр. 16-17 из стр. 7–57.
- ^ Ли, Джу-Юп (2016). «Историческое значение термина «тюрк» и природа тюркской идентичности элит Чингисидов и Тимуридов в постмонгольской Центральной Азии». Central Asiatic Journal 59(1-2): стр. 103-105 из стр. 101–32.
- ↑ Хроника Феофана Исповедника: Византийская и ближневосточная история 284-813 гг. н. э. (1997). Перевод Сирила Манго и Роджера Скотта при содействии Джеффри Грейтрекса. Clarendon Press, Оксфорд. С. 447
- ^ де ла Васьер, Этьен «Зибель Каган идентифицирован» в книге К. Цукермана (ред.), Constructing the 7th Century (Travaux et mémoires 17) , Париж, 2013, стр. 741–748.
- ↑ Цзю Таншу, том 195
- ↑ Синь Таншу, том 217а
- ^ Ханэда Туру 羽田亨,「九姓回鶻とToquz Oγuz との関係を論ず」, 1957:341.
- ^ Голден, П.Б. (1992) Введение в историю тюркских народов, стр. 156-157
- ^ Голден, П.Б. «Вечные камни»: историческая память и представления об истории среди ранних тюркских народов» под ред. И. Пунавала, Турки на индийском субконтиненте, в Центральной и Западной Азии (Нью-Дели: Oxford University Press-Delhi, 2017): стр. 16, 51 из 3-63.
- ^ Сенга, Т. (1990). «Проблема токуз-огузов и происхождение хазар». Журнал азиатской истории . 24 (1): 57–69. JSTOR 419253799.