Таксономия возделываемых растений — это изучение теории и практики науки , которая определяет, описывает, классифицирует и называет культигены — те растения, чье происхождение или отбор в первую очередь обусловлены преднамеренной деятельностью человека. Однако специалисты по таксономии возделываемых растений работают со всеми видами растений в культуре.
Таксономия культурных растений является частью изучения ботаники садоводства, которая в основном проводится в ботанических садах , крупных питомниках, университетах или государственных департаментах. Области особого интереса для систематика культурных растений включают: поиск и регистрацию новых растений, пригодных для выращивания ( охота за растениями ); общение с широкой общественностью и консультирование ее по вопросам, касающимся классификации и номенклатуры культурных растений, а также проведение оригинальных исследований по этим темам; описание культурных растений определенных регионов ( флора садоводства ); ведение баз данных, гербариев и другой информации о культурных растениях.
Большая часть работы систематика возделываемых растений связана с наименованием растений, как предписано двумя номенклатурными кодексами растений. Положения Международного кодекса номенклатуры водорослей, грибов и растений ( Ботанический кодекс ) служат в первую очередь научным целям и задачам научного сообщества, в то время как положения Международного кодекса номенклатуры возделываемых растений ( Кодекс возделываемых растений ) предназначены для обслуживания как научных, так и утилитарных целей, предоставляя положения для наименований растений, используемых в торговле — культигенов, которые возникли в сельском хозяйстве, лесоводстве и садоводстве. Эти наименования, иногда называемые названиями сортов, не на латинском языке, а добавляются к научным латинским наименованиям и способствуют общению в сообществе лесоводов, фермеров и садоводов.
Историю таксономии возделываемых растений можно проследить от первых селекций растений, которые произошли во время аграрной неолитической революции, до первого зарегистрированного наименования селекций растений человеком римлянами. Наименование и классификация культигенов следовали по тому же пути, что и для всех растений, до создания первого Кодекса возделываемых растений в 1953 году, который официально установил категорию классификации культигенов как культивар. С этого времени классификация и наименования культигенов следовали своим собственным путем.
Таксономия культурных растений отличается от таксономии других растений по крайней мере пятью признаками.
Ключевые действия в таксономии возделываемых растений связаны с классификацией ( таксономия ) и наименованием ( номенклатура ). Правила, связанные с наименованием растений, отделены от методов, принципов или целей классификации, за исключением того, что единицы классификации, таксоны, помещены во вложенную иерархию рангов – как виды внутри родов и роды внутри семейств. [6] В Кодексе возделываемых растений используются три категории классификации : сорт , группа и grex , но они лишь приблизительно эквивалентны рангам в Ботаническом кодексе . [7]
По крайней мере, со времен древнего мира растения классифицировались двумя способами. С одной стороны, существует отстраненный академический, философский или научный интерес к самим растениям: он группирует растения по их взаимосвязи друг с другом в соответствии с их сходствами и различиями в структуре и функциях. Затем существует практический, утилитарный или антропоцентрический интерес, который группирует растения в соответствии с их использованием человеком. [8] Таксономия возделываемых растений занимается специальными классификационными категориями, необходимыми для растений сельского хозяйства, садоводства и лесоводства, как это регулируется Кодексом возделываемых растений . Этот Кодекс служит не только научным интересам формальной номенклатуры, он также обслуживает особые утилитарные потребности людей, имеющих дело с растениями, используемыми в торговле. [4] Те культигены, которым даны названия, регулируемые Кодексом возделываемых растений, соответствуют трем критериям: они имеют особые признаки, считающиеся достаточно важными, чтобы оправдать название; особые признаки являются результатом преднамеренного человеческого разведения или отбора и не встречаются в диких популяциях (за исключением редких случаев, когда особые признаки представляют собой желательную часть естественной изменчивости, встречающейся в диких популяциях, которая не имеет научного названия); желательные признаки можно сохранить путем размножения в процессе культивирования. [9]
Термины cultigen и cultivar можно спутать друг с другом. Cultigen — это общий термин для растений, которые были намеренно изменены или специально отобраны людьми, в то время как cultivar — это формальная категория классификации. Cultigens включают не только растения с названиями cultivar, но также и растения с названиями в категориях классификации grex и Group. В Кодексе культивируемых растений указано, что cultigens — это: намеренно выбранные растения, которые могли возникнуть путем преднамеренной или случайной гибридизации при выращивании, путем отбора из существующих культивируемых запасов или из вариантов в диких популяциях, которые поддерживаются как узнаваемые сущности исключительно путем постоянного размножения. [10] В группу растений, известных как cultigens, включены генетически модифицированные растения, растения с биномиальными латинскими названиями, которые являются результатом древнего отбора человеком, и любые растения, которые были изменены людьми, но которым не были даны формальные названия. [11] На практике большинство cultigens являются cultivars. [12]
Нижеследующий отчет об историческом развитии таксономии культурных растений прослеживает путь возникновения культигенов и их включения в ботаническую науку; он также демонстрирует, как два подхода к номенклатуре и классификации растений привели к появлению современного Международного кодекса номенклатуры водорослей, грибов и растений и Международного кодекса номенклатуры культурных растений .
История номенклатуры культигенов обсуждалась Уильямом Т. Стерном [13] [14] [15] и Бранденбергом, Хеттершайдом и Бергом. [16] [17] Она также рассматривалась с ботанической точки зрения [18] и с точки зрения происхождения Кодекса культурных растений с 1953 по 2004 год. [19]
Раннее развитие таксономии культигенов следует за таксономией растений в целом, поскольку раннее перечисление и документирование растений не делало большого различия между теми, которые были антропогенными , и теми, которые были естественными дикими видами. Формальная ботаническая номенклатура и классификация развились из простой биномиальной системы народной таксономии , и только в середине 19-го века номенклатурный путь культигенов начал расходиться с основной таксономией растений. [20]
Уильям Т. Стерн (1911–2001), таксономический ботаник, ученый-классик и автор книги «Ботаническая латынь», прокомментировал, что «культивируемые растения [культигены] являются самым важным и драгоценным наследием человечества из далекой древности». [21] Культигены наших самых распространенных хозяйственных растений, вероятно, восходят к первым оседлым сообществам неолитической революции 10 000–12 000 лет назад, хотя их точное время и место истинного происхождения, вероятно, останутся загадкой. [22] В западном мире среди первых культигенов были бы отборы злаков пшеницы и ячменя , которые возникли в ранних поселениях Плодородного полумесяца (плодородные речные долины Нила, Тигра и Евфрата) в Западном Средиземноморье. Отбор пищевых растений также производился в десяти или около того других центрах заселения, которые возникли по всему миру в это время. [23] Ограничение посевов локальными территориями привело к появлению местных сортов (селекции, которые хорошо адаптированы к местным условиям), хотя сейчас они в значительной степени заменены современными сортами. Черенкование является чрезвычайно эффективным способом сохранения желаемых признаков, особенно древесных растений, таких как виноград , инжир и оливки , поэтому неудивительно, что они являются одними из первых известных селекционных растений, сохраненных в культуре на Западе. [24] Мигрирующие люди брали с собой семена и черенки растений; есть свидетельства того, что ранние зерновые культуры Плодородного полумесяца были перенесены из Западной Азии в соседние земли. [25]
Еще в V веке до нашей эры греческий философ Гиппо высказал мнение, что культигены (как мы их сейчас называем) были получены из диких растений в результате заботы, проявленной к ним человеком, что было революционным взглядом в то время, когда они считались особым творением и даром богов. [26] Разрабатывая способы классификации организмов, философ Аристотель (384–322 гг. до н. э.) установил важную идею fundamentum divisionis — принципа, согласно которому группы могут быть постепенно подразделены. Это предполагалось в биологической классификации с тех пор и согласуется с относительно недавней идеей эволюции как происхождения с модификацией. Вся биологическая классификация следует этому принципу групп внутри групп, известному как вложенная иерархия , но эта форма классификации не обязательно предполагает эволюцию. [27]
Самый ранний научный (а не утилитарный) подход к растениям приписывается ученику Аристотеля Теофрасту (371–286 гг. до н. э.), известному как «отец ботаники». [28] В своем «Исследовании о растениях » Теофраст описал 480 видов растений, разделив растительное царство на деревья , кустарники , полукустарники и травы с дальнейшим подразделением на дикие и культурные , цветущие и нецветущие, листопадные или вечнозеленые . [29]
Утилитарный подход, классифицирующий растения в соответствии с их лечебными свойствами, иллюстрируется работой римского дворянина, ученого и историка Плиния Старшего (29–79 гг. н. э.), автора « Естественной истории» . [30] Перечисленные здесь «культиваты» названы в честь людей, мест или особых характеристик растений. Наиболее примечательной является работа Диоскорида (ок. 40–ок. 90 гг. н. э.), греческого врача, работавшего с римской армией. Его пятитомный труд Materia Medica [31] был предшественником травников , которые привели к современной фармакопее . Эта работа бесконечно плагиировалась более поздними травниками, включая те, что были напечатаны между 1470 и 1670 гг. н. э.: в ней перечислено от 600 до 1000 различных видов растений, включая cultigens Gallica , Centifolia , розу неопределенного происхождения, известную как Alba, и другие сорта роз, выращиваемые римлянами.
Первое упоминание о названном культигене встречается в De Agri Cultura . [24] [32] написанном около 160 г. до н. э. римским государственным деятелем Катоном Старшим (234–149 гг. до н. э.) в списке, который включает 120 видов (сортов) инжира, винограда, яблок и оливок. [24] Названия представлены таким образом, что подразумевается, что они были знакомы римлянам. Названия «сортов» в основном состояли из одного слова и обозначали происхождение сорта (географическое происхождение места, где производился отбор растений). [33] Писатели вплоть до 15 века мало что добавили к этой ранней работе. В Средние века часослов , ранние травники, иллюминированные рукописи и экономические записи указывают на то, что растения, выращиваемые римлянами, попадали в монастырские сады. Например, в 827 году н. э. в поэме «Hortulus» Валафрида Страбона упоминаются следующие травы , растущие в монастырском саду Санкт - Галлена в Швейцарии: шалфей , рута , полынь , шандра , фенхель , немецкий ирис , любисток , кервель , лилия Мадонны , опийный мак , шалфей мускатный , мята , буквица , репейник , кошачья мята , редис , галльская роза , бутылочная тыква и дыня . [34] Кажется вероятным, что ароматические и кулинарные травы были довольно широко распространены, и похожие списки растений встречаются в записях о растениях, выращиваемых в садах вилл во времена Карла Великого (742–814 гг. н. э.). [33]
Возрождение обучения в эпоху Возрождения оживило изучение растений и их классификацию. Примерно с 1400 г. н. э. европейская экспансия сделала латынь общим языком ученых, и она была принята для биологической номенклатуры. Затем, примерно с 1500 г. н. э., публикация травников (книг, часто иллюстрированных гравюрами на дереве, описывающими внешний вид, лечебные свойства и другие характеристики растений, используемых в фитотерапии) расширила официальную документацию растений, и к концу 16-го века число различных видов растений, описанных в Европе, возросло примерно до 4000. В 1623 г. Гаспар Баухин опубликовал свой Pinax theatre botanici [35], попытку всеобъемлющего сборника всех растений, известных в то время: он включал около 6000 видов. [36] Объединенные труды немецкого врача и ботаника Валериуса Кордуса (1515–1544 гг. н. э.), опубликованные в 1562 г., включали множество названных «культиваров», в том числе 30 яблок и 49 груш, предположительно местных немецких селекций. [33] В работе английского травника Джона Паркинсона « Paradisi in Sole ...» (1629 г.) перечислены 57 «культиваров» яблок, 62 груши, 61 слива, 35 вишен и 22 персика. [37]
С ростом торговли экономическими и лекарственными растениями возросла потребность в более всеобъемлющей системе классификации. Примерно до 1650 г. н. э. растения группировались либо в алфавитном порядке, либо в соответствии с утилитарной народной таксономией — по их лекарственному использованию или по тому, были ли они деревьями, кустарниками или травами. Между 1650 и 1700 гг. н. э. произошел переход от утилитарной классификации к научной естественной классификации, основанной на характеристиках самих растений. [38]
В 1700 году французский ботаник Ж. П. де Турнефор, хотя и продолжал использовать широкие группировки «деревьев» и «трав» для цветковых растений, начал использовать характеристики цветков в качестве отличительных признаков и, что самое важное, дал четкое определение рода как базовой единицы классификации. [39] В Institutiones Rei Herbariae он перечислил около 10 000 различных растений, которые он назвал видами, организованными в 698 родов с иллюстрациями. [40] Создание этого предшественника научной классификации значительно улучшило организацию вариаций растений в приблизительно эквивалентные группы или ранги, и многие из его родов были позже подхвачены Карлом Линнеем . [41] В то время еще не было общего соглашения о способе представления названий растений, поэтому они варьировались по длине от одного слова до длинных описательных предложений. По мере увеличения числа зарегистрированных растений эта система наименований становилась все более громоздкой.
В Англии традиция документирования садовых растений зародилась задолго до Species Plantarum Линнея , начиная с трав, но самым выдающимся ранним летописцем был Филипп Миллер (1691–1771), который был главным садоводом, отвечавшим за Chelsea Physic Garden в Лондоне с 1722 по 1770 год. Новые растения прибывали в Западную Европу из южной Европы и заморских колоний голландцев, британцев и французов. Эти новые растения в основном прибывали в ботанические сады Амстердама, Лейдена, Челси и Парижа, и их нужно было регистрировать. В 1724 году Миллер выпустил двухтомный сборник садовых растений под названием The Gardeners and Florists Dictionary or a complete System of Horticulture . Первое издание вышло в 1724 году, впоследствии пересматривалось и расширялось до последнего и 8-го издания в 1768 году, к тому времени он уже принял биномы Линнея. [42] Некоторое время эта публикация была принята в качестве отправной точки для «садоводческой» номенклатуры, эквивалентной Species Plantarum Линнея , которая теперь принята в качестве отправной точки для ботанической номенклатуры в целом. Словарь Миллера был первым из многих английских садоводческих сборников, история которых была прослежена Уильямом Стерном. [43]
В начале XVIII века колониальная экспансия и исследования создали спрос на описание тысяч новых организмов. Это выявило трудности в общении о растениях, воспроизведении их описаний и важности согласованного способа представления, публикации и применения их названий.
Шведский ботаник Карл Линней, наконец, навел порядок в этой ситуации, когда он попытался назвать все известные организмы своего времени. [44] В 1735 году за его Systema Naturae , [45] включавшей животных (десятое издание стало отправной точкой для зоологической номенклатуры), последовали Critica Botanica в 1737 году и Philosophia Botanica в 1751 году. Но это была его самая полная работа о растениях, публикация 1753 года Species Plantarum [46] , которая формализовала название рода с одним эпитетом, чтобы сформировать название вида из двух слов, таким образом, бином закрепил биологическую систему биномиальной номенклатуры. В этих работах Линней использовал третье название как разновидность внутри вида. Эти разновидности включали как дикие, так и садовые варианты. Садовые разновидности все еще были написаны на латыни, и некоторые сохранились по сей день.
У Линнея были очень определенные и нелестные взгляды на культигены, он считал их низшими растениями для развлечения тех людей, которых он пренебрежительно называл антофилами (любителями цветов); это были растения, не заслуживающие внимания серьезных ботаников. Его взгляды раскрывали как его предубеждение, его позицию по поводу особого творения, так и его признание трудностей, связанных с таксономией возделываемых растений:
« антофилы… практикуют свою собственную науку о флоре, понятную только их приверженцам; ни один ботаник в здравом уме не присоединится к их лагерю » . [47]
« Все виды, признанные ботаниками, вышли из рук Всемогущего Создателя, и их число сейчас и всегда будет точно таким же, в то время как каждый день из истинных видов, признанных ботаниками, возникают новые и различные виды флористов, и когда они возникают, они в конечном итоге возвращаются к своим первоначальным формам. Соответственно, первым были назначены Природой фиксированные границы, за которые они не могут выйти: в то время как последние демонстрируют бесконечную игру Природы » . [48]
«... ботаника была подавлена системой разновидностей достаточно долго... немногие, если таковые вообще имеются, согласны относительно того, что представляет собой вид или что такое разновидность; ... я хотел бы, чтобы система разновидностей была полностью исключена из ботаники и передана целиком антофилам, поскольку она не вызывает ничего, кроме двусмысленности, ошибок, мертвого груза и тщеславия ...» [49]
Естественное распространение растений по всему миру определило, когда и где были произведены культигены. Ботаническая и садоводческая коллекция экономически важных растений, включая декоративные, была основана в Европе. Хотя экономические травы и специи имели долгую историю в торговле, и есть хорошие записи о распространении сортов римлянами, европейские ботанические и садоводческие исследования быстро возросли в 19 веке с колониальной экспансией, которая происходила в то время. Новые растения были завезены обратно в Европу, в то же время ценные экономические растения, в том числе из тропиков, были распространены среди колоний. Эта торговля растениями обеспечила общее мировое наследие экономических и декоративных культигены, которые мы используем сегодня и которые сформировали фонд для современной селекции растений, разведения и генной инженерии. Обмен растениями, который произошел в результате европейской торговли, можно разделить на несколько фаз: [50]
По мере того, как сообщество людей, занимающихся культигенами торговли, росло, снова возникло расхождение между таксономией, служащей научным целям, и утилитарной таксономией, отвечающей человеческим потребностям. В 1865 году немецкий ботаник Карл Кох , ставший генеральным секретарем Берлинского садоводческого общества, выразил негодование по поводу продолжающегося использования латыни для названий культигенов. Было сделано много предложений по решению этой проблемы, возможно, самым выдающимся из которых был Lois de la nomenclature botanique, представленный в 1867 году на четвертом Садоводческом и ботаническом конгрессе швейцарским ботаником Альфонсом де Кандолем , который в статье 40 заявил:
« Сеянцы, метисы неизвестного происхождения или виды должны получать от садоводов причудливые названия (noms de fantaisie) на общепринятом языке, как можно более отличные от латинских названий видов или разновидностей ». [51]
Эта статья, предусматривающая культигены садоводческой номенклатуры, должна была оставаться в Ботаническом кодексе (с незначительной поправкой в 1935 году, предлагающей использование буквы «c» перед садоводческим названием и предшествующей официальному признанию сорта) до 1906, 1912 и 1935 годов до отделения в 1953 году Садоводческого кодекса , предшественника Международного кодекса номенклатуры культурных растений ( Cultivated Plant Code ). В 1900 году состоялся первый Международный ботанический конгресс , а в 1905 году на втором Конгрессе в Вене был установлен согласованный набор номенклатурных правил, Венские правила , которые с тех пор стали известны как Международный кодекс ботанической номенклатуры (теперь Международный кодекс номенклатуры водорослей, грибов и растений ). После Второй мировой войны ответственность за Ботанический кодекс взяла на себя Международная ассоциация по таксономии растений , и совещания для обсуждения изменений проводятся каждые шесть лет, последнее из которых состоялось в 2005 году. [52]
В садоводстве в это время существовали все проблемы, с которыми сталкивались ботаники в 19 веке — множество названий различной длины, написанных и опубликованных на многих языках с большим количеством дублирований. Период между 1867 и 1953 годами был непростым временем, в которое американские садоводы и другие группы в Европе, такие как сообщество специалистов по орхидеям, пытались навести порядок в этом хаосе в рамках своей особой группы интересов и разрабатывали свои собственные правила для наименования растений, продаваемых в торговле. Фридрих Алефельд (1820–1872), который использовал латинские названия сортов, в монографическом исследовании фасоли, чечевицы и других бобовых выделил три внутривидовые таксономические категории: Unterart (подвид), Varietäten Gruppe и Kultur-Varietät , все с латинскими названиями. [53] Делая это, он, вероятно, закладывал основу для последующего установления категорий классификации cultigen — сорт и группа. Одновременно с Брюссельским международным ботаническим конгрессом 1910 года состоялся Международный садоводческий конгресс, в рамках которого обсуждалась садовая номенклатура.
В результате всеобщего недовольства и предложения Королевского садоводческого общества были установлены Правила номенклатуры садовых растений . [54] Было принято использование простых описательных латинских названий (например, compactus , nanus , prostratus ) для садовых разновидностей, а также названий на местном языке, которые не подлежали переводу и должны были предпочтительно состоять из одного слова и максимум из трех. Этот первый садоводческий кодекс состоял из 16 статей. С наступлением Первой мировой войны только на 9-м садоводческом конгрессе в Лондоне в 1930 году были согласованы правила Комитета по номенклатуре садоводства, которые были добавлены в качестве приложения к Ботаническому кодексу 1935 года . Правила, установленные в 1935 году, были приняты, но их необходимо было расширить, чтобы включить культигены сельского и лесного хозяйства, но только в результате обсуждений на Международном ботаническом конгрессе 1950 года в Стокгольме и 18-м Международном садоводческом конгрессе в Лондоне в 1952 году первый Международный кодекс номенклатуры культурных растений был опубликован в 1953 году. Американский ботаник-садовод Либерти Хайд Бейли был ответственен за создание слова культиген в 1918 году [55] [56] и культивар в 1923 году [57] , слово культивар вошло в общее обращение только с новым Кодексом 1953 года. Использование этих двух терминов опровергает множество классификационных терминов и категорий, которые были предложены в качестве обозначений для культигенов. [58] [59]
За первым Кодексом культурных растений (Вагенинген), опубликованным в 1953 году, последовало восемь последующих изданий – в 1958 году (Утрехт), 1961 году (обновление 1958 года), 1969 году (Эдинбург), 1980 году (Сиэтл), 1995 году (Эдинбург), 2004 году (Торонто) и 2009 году (Вагенинген). [60]
Следуя структуре Ботанического кодекса, Кодекс культурных растений изложен в форме первоначального набора принципов, за которыми следуют Правила и Рекомендации, которые подразделяются на Статьи. Поправки к Кодексу культурных растений вносятся по инициативе международных симпозиумов по таксономии культурных растений, которые учитывают решения, принятые Международной комиссией по номенклатуре культурных растений . Каждый новый Кодекс культурных растений включает в себя сводку изменений, внесенных в предыдущую версию, и они также были обобщены за период с 1953 по 1995 год. [19]
Недавние проблемы были сосредоточены на международной коммуникации по таксономии культурных растений, организации международных симпозиумов и общей коммуникации по темам, представляющим интерес. В 1988 году в Великобритании была сформирована Группа по таксономии садоводства ( Hortax ) [nb 1] , а в Нидерландах — параллельная организация, Рабочая группа по номенклатуре и регистрации Vaste Keurings Commissie . Одним из событий, способствовавших обсуждению, был информационный бюллетень Hortax News , который в феврале 2006 года был заменен первым выпуском Hanburyana , журнала, выпускаемого Королевским обществом садоводства в Лондоне и посвященного таксономии садоводства. Это заполнило пробел, образовавшийся после того, как в начале 1990-х годов прекратил публиковаться американский журнал Baileya . Другим событием стало создание в 2007 году на Шестом симпозиуме по таксономии культурных растений в Вагенингене Международной ассоциации по таксономии культурных растений. Hortax также публикует «Названия растений: руководство для садоводов, питомниководов, садоводов и студентов » . [61]
Большинство культигенов имеют названия, состоящие из латинского названия, которое регулируется Международным кодексом номенклатуры водорослей, грибов и растений , например, Malus domestica , к которому добавляется эпитет сорта, заключенный в одинарные кавычки, например, Malus domestica 'Granny Smith'. Формирование и использование трех классификационных категорий (рангов), используемых для культигенов, сорта, группы и grex, регулируется ICNCP. Примеры приемлемых способов представления названий культигенов приведены ниже:
Текущие проблемы для систематиков культурных растений включают: использование больших баз данных названий растений; способы борьбы с использованием ненаучных названий в торговле (известных как торговые обозначения ), особенно для этикеток растений в питомниках; интеллектуальная собственность и растения; адаптация современных технологий, в частности молекулярных методов, к созданию и идентификации сортов; поддержание коллекций зародышевой плазмы сортов, включая гербарии; запись и регистрация сортов. [62]
Способы, которыми вариации растений, возникающие в результате деятельности человека, именуются и классифицируются, остаются спорными. Замена выражения «культурное растение» словом «культиген» не является общепринятой. [63] Продолжаются дебаты относительно понятий рангов и таксонов применительно к культигенам. Уместно ли называть сильно модифицированные трансгенные продукты искусственного отбора человека «таксонами» так же, как мы это делаем для продуктов естественного отбора в дикой природе? Для преодоления этой трудности был предложен термин culton (мн. ч. culta ) для замены слова taxon при разговоре о культигенах. [64] [65] [66]
Затем большинство «диких» растений аккуратно вписываются в вложенную иерархию рангов, используемую в классификации Линнея (виды в роды, роды в семейства и т. д.), которая согласуется с дарвиновским происхождением с модификацией. Выбор категорий классификации для культигенов не является однозначным. В число культигенов входят: простые выборки, взятые из растений в дикой природе или в культуре; искусственные гибриды, полученные как случайно, так и намеренно; растения, полученные с помощью генной инженерии ; клонированный материал, воспроизведенный черенками, прививкой , окулировкой , отводками и т. д.; привитые химеры ; выборки из дикой природы; древние выборки культур, которым тысячи лет; выборки аберрантного роста, такие как ведьмины метлы ; результаты преднамеренных повторяемых одиночных скрещиваний между двумя чистыми линиями для получения растений определенного общего вида, который желателен для садоводства, но которые не являются генетически идентичными. Остается вопрос, являются ли категории классификации сорта, группы и грекса наиболее подходящим и эффективным способом работы с этим широким диапазоном вариаций растений. [67]
{{cite book}}: |journal=проигнорировано ( помощь )