stringtranslate.com

Танк Климента Ворошилова.

Танки Климента Ворошилова ( КВ ) — серия советских тяжелых танков , названных в честь советского комиссара обороны и политического деятеля Климента Ворошилова , действовавшего в рядах Красной Армии во время Второй мировой войны . Танки КВ были известны своей тяжелой броневой защитой на ранних этапах войны, особенно в первый год немецкого вторжения в Советский Союз . В определенных ситуациях даже один КВ-1 или КВ-2 при поддержке пехоты мог остановить немецкие соединения. Немецкий Вермахт в то время редко применял свои танки против КВ, так как их собственное вооружение было слишком скудным, чтобы справиться с « Русским Колоссом » – «Русским Колоссом». [7]

Танки КВ были практически невосприимчивы к 3,7-см KwK 36 и гаубичным короткоствольным 7,5-см пушкам KwK 37 , установленным соответственно на ранних танках Panzer III и Panzer IV , стоявших на вооружении вторгшихся немецких войск. Пока немцы не разработали более эффективные орудия, КВ-1 был неуязвим практически для любого немецкого оружия, за исключением 8,8-см зенитной пушки . [8]

До начала операции «Барбаросса» в июне 1941 года около 500 из более чем 22 000 танков, находившихся на вооружении СССР, были типа КВ-1. По ходу войны становилось очевидным, что нет смысла производить дорогие танки КВ, поскольку средний танк Т-34 показал себя лучше (или, по крайней мере, одинаково хорошо) во всех практических отношениях. Фактически единственным преимуществом КВ перед Т-34/76 была его более крупная и просторная трехместная башня. [9] Позже во время войны серия КВ стала базой для разработки серии танков и САУ серии ИС (Иосиф Сталин).

История развития

КВ-1 с башней КВ-1С в Музее Великой Отечественной войны, Москва.

После неутешительных результатов с многобашенным тяжелым танком Т-35 советские танкостроители приступили к разработке замены. Т-35 соответствовал представлению 1920-х годов о «танке прорыва» с очень мощной огневой мощью, хотя у него отсутствовала броневая защита и плохая подвижность. Гражданская война в Испании продемонстрировала необходимость более тяжелой брони танков и оказала основное влияние на конструкцию советских танков незадолго до Второй мировой войны.

Было предложено несколько конкурирующих проектов, и еще больше было разработано до достижения стадии прототипа. Все они имели тяжелую броню, торсионную подвеску , широкие гусеницы, были сварной и литой конструкции. Одним из основных конкурирующих проектов был СМК , который в окончательном виде имел две башни, на которых устанавливалось одно 76,2-мм и одно 45-мм орудие. Конструкторы СМК самостоятельно разработали однобашенный вариант и он получил одобрение на самом высоком уровне. Два из них, названные в честь наркома обороны , были заказаны вместе с одним СМК. Меньший по размеру корпус и одинарная башня позволили конструктору установить тяжелую лобовую броню и башню, сохранив при этом вес в приемлемых пределах.

КВ был заказан прямо с чертежной доски. [10] Когда Советы вступили в Зимнюю войну , СМК, КВ и третья конструкция, Т -100 , были отправлены на испытания в боевых условиях. КВ превосходил конструкции СМК и Т-100. Тяжелая броня КВ оказалась очень устойчивой к финским противотанковым средствам, поэтому остановить его было труднее. В 1939 году было заказано производство 50 КВ. Во время войны Советскому Союзу было трудно справиться с бетонными бункерами, используемыми финнами, и был сделан запрос на танк с большой гаубицей. Одним из срочных проектов по удовлетворению запроса было размещение гаубицы в новой башне на одном из танков КВ. [11] Первоначально известный как «Маленькая Башенка» (маленькая башня) и «Большая Башня» (большая башня), танк с 76-мм вооружением был переименован в тяжелый танк КВ-1 и в 152-мм гаубицу . как тяжелый артиллерийский танк КВ-2 .

Танки КВ впервые столкнулись с немцами в битве при Расейняе , сразу после начала операции «Барбаросса» . 23 июня более 200 немецких танков, продвигавшихся через Литву, столкнулись с советской бронетехникой, в том числе танками КВ-1 и КВ-2. Хотя их лобовой брони было достаточно, чтобы отразить противотанковый огонь, немецкие войска смогли обойти их с фланга и уничтожить с помощью зарядов взрывчатки или заманить на расстояние прямой наводки артиллерии. Из более чем 200 советских танков, потерянных под Расейняй, 29 были КВ. [10]

К сильным сторонам КВ относилась броня, которая была непробиваема любым танковым орудием, находившимся на вооружении [12] , за исключением стрельбы в упор, а также хорошая огневая мощь и хорошая проходимость на мягком грунте. Были у него и серьезные недостатки: им было трудно управлять; трансмиссия (которая представляла собой конструкцию Holt Caterpillar двадцатилетней давности ) [13] «была главным камнем преткновения КВ-1, и в слухах о том, что советским водителям приходилось переключать передачи с помощью ручных саней, была доля правды»; [13] и эргономика была плохой, с ограниченной обзорностью. [14] Кроме того, при весе 45 тонн он был просто слишком тяжелым. Это сильно повлияло на маневренность, причем не столько с точки зрения максимальной скорости, сколько из-за невозможности пересечь множество мостов, по которым могли пройти средние танки. [15] КВ перевешивал большинство других танков той эпохи, будучи примерно в два раза тяжелее самого тяжелого немецкого танка того времени (до «Тигра» ) . Поскольку накладная броня и другие улучшения были добавлены без увеличения мощности двигателя, более поздние модели были менее способны поддерживать скорость средних танков и имели больше проблем с труднопроходимой местностью. К тому же его огневая мощь была не лучше, чем у Т-34 . [13] Потребовались отчеты с мест старших командиров «и дипломированных героев», которые могли быть честными без риска наказания, чтобы раскрыть, «какой собакой на самом деле был КВ-1». [13]

Дальнейшее развитие

К 1942 году, когда немцы имели на вооружении большое количество длинноствольных противотанковых орудий 5 cm Pak 38 и 7,5 cm Pak 40 , броня КВ уже не была непробиваемой, что потребовало установки дополнительной аппликационной брони . Борт КВ-1 (благоприятный заход: 30° на дистанции 300–500 м), верх и броня башни также могли быть пробиты высокоскоростной 30-мм пушкой Mk 101, установленной на немецких штурмовиках, таких как Henschel Hs. 129 . [16] Критике подверглась и 76,2-мм пушка КВ-1. Хотя это орудие было достаточно против всех немецких танков, оно было тем же орудием, что и меньшие по размеру, более быстрые и дешевые средние танки Т-34. В 1943 году было установлено, что это орудие не может легко пробить лобовую броню нового «Тигра», первого немецкого тяжелого танка, один из которых был захвачен под Ленинградом. [17] КВ-1 также был намного сложнее в производстве и, следовательно, дороже, чем Т-34, его преимущества больше не перевешивали недостатки.

КВ-1 выпуска 1942 года, выставлен в Финском танковом музее в Пароле.

Из-за своих первоначальных превосходных характеристик КВ-1 был выбран в качестве одного из немногих танков, строительство которых продолжилось после советской реорганизации танкового производства. Из-за новой стандартизации он имел тот же двигатель и пушку, что и Т-34 (КВ использовал модификацию дизеля В-2 В-2 Т-34 мощностью 600 л.с. В-2К и имел основную пушку ЗиС-5, в то время как Т-34 имел аналогичное основное орудие Ф-34), строился в больших количествах и часто модернизировался. [ нужна цитата ] Когда производство было перенесено на комплекс « Танкоград » на Урале , от КВ-2 отказались. Хотя на бумаге он впечатлял, он был спроектирован как медленно движущийся разрушитель бункеров. Это было менее полезно в высокомобильной и гибкой войне, которая развернулась во время Второй мировой войны. Башня была настолько тяжелой, что ее было трудно передвигать по неровной местности. Наконец, его производство было дорогим. Всего было выпущено около 210 КВ-2, все в 1940–1941 годах, что сделало его одним из самых редких советских танков. КВ-1 продолжал получать больше брони, чтобы компенсировать растущую эффективность немецкого оружия. Кульминацией этого стал КВ-1 образца 1942 года (немецкое обозначение КВ-1С), который имел очень тяжелую броню, но не имел соответствующего усовершенствования двигателя. Теперь он весил около 52 тонн! Танкисты жаловались, что, хотя они и были хорошо защищены, их подвижность была плохой, и они не имели преимущества в огневой мощи перед средним танком Т-34. [ нужна цитата ]

КВ-1С

В ответ на критику был разработан более легкий КВ-1С с более тонкой броней и меньшей и более низкой башней, чтобы вернуть некоторую скорость. КВ-1С имел командирскую башенку с блоками кругового обзора. Он также имел сложную планетарную трансмиссию , которая значительно повышала надежность и позволяла использовать более эффективное рекуперативное рулевое управление, в отличие от систем рулевого управления, состоящих исключительно из сцепления и тормоза, которые использовались в танках Panzer III , IV , Т-34 и предыдущих танках КВ. Уменьшенный вес позволил ему достичь максимальной скорости 43,3 км/ч. До окончания производства в августе 1943 года было построено более 1300 машин. [18] Хотя КВ-1С, по мнению некоторых, был лучшим из танков КВ, он преодолел проблемы своих предшественников (за счет потери тяжелой брони, которая делала более ранние танки КВ). танки настолько ценны, что делали их скорее медленными средними танками, чем тяжелыми), более современные танки уже были в поле зрения. [19] Довооружение штатной башни КВ-1С 85-мм пушкой С-31 привело к созданию КВ-1С-85. Это предложение было отклонено, поскольку оно сопровождалось неприемлемой потерей преданного своему делу командира, в результате чего экипаж башни сократился до двух человек (в отличие от башни из трех человек, установленной на Т-34/85). [20] Однако утончение брони поставило под вопрос, зачем вообще производился танк, если Т-34, казалось бы, мог делать все, что мог КВ, и гораздо дешевле. В середине 1943 года программа советских тяжелых танков была близка к отмене.

Появление немецкого танка «Пантера» летом 1943 года убедило Красную Армию провести серьезную модернизацию своих танковых войск впервые с 1941 года. Советским танкам требовались более крупные орудия, чтобы противостоять растущему числу «Пантер» и немногочисленным «Тиграм».

КВ-85

Временной модернизацией серии КВ стал недолговечный КВ-85 или «Объект 239». Это был КВ-1С с новой башней от Объекта 237 (ИС-85), все еще находящейся в разработке, с той же 85-мм пушкой Д-5Т. орудие, как у СУ-85 и ранних версий Т-34-85 (в то время еще не производившихся). 85-мм орудие оказалось способным пробить « Тигр I» с 1000 м, и спрос на него сильно замедлил производство КВ-85: с августа по октябрь 1943 года было построено всего 148 штук. Таким образом, советская промышленность смогла произвести тяжелый танк. до конца 1943 года он был так же вооружен, как « Тигр I». Хотя КВ-85 был отличным противником «Тигров» и «Пантер», он был временным решением и поэтому производился в небольшом количестве. [18] Его вес снова увеличился примерно до 47 тонн, что сводило на нет весь смысл попыток сделать более легкий КВ. Полностью Объект 237 был принят на вооружение как ИС-85 и производился осенью-зимой 1943-44 гг.; они были отправлены на фронт в октябре 1943 года, а производство ИС-85/ИС-1 было прекращено к весне 1944 года, когда ИС -122/ИС-2 пошли в серийное производство.

Преемник

В конце 1943 года в производство поступила новая конструкция тяжелого танка, основанная на работах над КВ-13 . Поскольку Ворошилов потерял политическую благосклонность, новая серия тяжелых танков была названа танком «Иосиф Сталин» в честь советского лидера Сталина . Опытный образец ИС-85 по программе КВ-13 был принят в производство как тяжелый танк ИС-1 (или ИС-85, Объект 237). После испытаний как со 100-мм пушками Д-10 , так и со 122-мм пушками в качестве основного вооружения нового танка была выбрана 122-мм пушка Д-25Т , прежде всего из-за ее доступности и действия ее крупного фугасного снаряда при атаковать немецкие укрепления. В 122-мм Д-25Т использовался раздельный снаряд и пороховой заряд, что приводило к снижению скорострельности и уменьшению боекомплекта. Хотя 122-мм бронебойный снаряд имел меньшую начальную скорость, чем аналогичные поздние немецкие 7,5-см и 8,8-см орудия, полигонные испытания показали, что 122-мм снаряд способен пробивать лобовую броню немецкого танка «Пантера» на расстоянии 2500 метров [ 22] и ОФ-снаряд легко снес бы ведущую звездочку и гусеницу самого тяжелого немецкого танка или самоходки . ИС-122 заменил ИС-85 и начал серийное производство как ИС-2. 85-мм орудие применялось на более легких СУ-85 и Т-34-85.

Модели

Советы не признавали различные серийные модели КВ-1 во время войны; обозначения типа обр. 1939 г. (М1939, рус. обр. 1939 г. ) были введены позднее в военных изданиях. Однако эти обозначения не являются строгими и описывают ведущие изменения, в то время как другие изменения могут быть адаптированы раньше или позже в конкретных производственных партиях. Обозначения типа КВ-1А применялись немцами во время войны. [ нужна цитата ] Все танки серии были в значительной степени основаны на КВ-1.

КВ-1 образца 1939 года
КВ-1Б в Танковом музее Бовингтона
В огромной башне размещалась 152-мм гаубица тяжелого артиллерийского танка КВ-2 . Этот прототип отличается от серийной версии по нескольким причинам. Экипажи называли его «Дредноут». [23]
Сравнение некоторых вариантов шасси танка КВ.
Т-150-КВ

Ю-18
КВ-12

Сравнение КВ и других тяжелых советских танков

Боевая история

Июнь 1941 г., битва при Расейняй.

Горящий КВ-1, подбитый под Воронежем в 1942 году.

Танк КВ-1 или КВ-2 (сведения различаются) продвинулся далеко в тыл немецких войск после атаки на колонну немецких грузовиков. Танк остановился на дороге по мягкому грунту и был обстрелян четырьмя 50-мм противотанковыми пушками противотанкового дивизиона 6-й танковой дивизии . Танк получил много попаданий, но открыл ответный огонь, выведя из строя все четыре орудия. Тяжелая 8,8-см пушка зенитного дивизиона немецкой дивизии была перемещена примерно на 730 м (800 ярдов) позади танка, но была подбита наводчиком танка прежде, чем она успела поразить цель. Ночью немецкие саперы попытались уничтожить танк ранцевыми зарядами , но безуспешно, несмотря на возможное повреждение гусениц. Рано утром 25 июня немецкие танки обстреляли КВ из лесной местности, а 88-мм пушка целилась в танк сзади. Из нескольких выстрелов танк пробил только два. Затем немецкая пехота двинулась вперед, и КВ открыл по ней пулеметный огонь. [33] Сопротивление танка было наконец прекращено брошенными в люки танка гранатами. По некоторым данным, экипаж был похоронен немецкими солдатами со всеми воинскими почестями; по другим сведениям, экипаж скрылся ночью. [33]

Генерал Эрхард Раус был командиром боевой группы 6-й танковой дивизии , подразделение задерживалось на единственной машине. [f] Он описал его как КВ-1 , который был поврежден несколькими выстрелами из 8,8-см противотанковой пушки , произведенными сзади машины, когда ее отвлекли танки Panzer 35(t) из 65-го танкового батальона, и КВ-1. Экипаж был убит членами пионерского отряда, которые протолкнули гранаты через два отверстия, проделанные орудием, в то время как башня снова начала двигаться, остальные пять или шесть выстрелов не проникли полностью. Судя по всему, экипаж КВ-1 был лишь ошеломлен выстрелами, попавшими в башню. После этого они были похоронены неподалеку с воинскими почестями немецкой частью. [34] [а]

Красногвардейск

14 августа 1941 года авангард немецкой 8-й танковой дивизии подошел к Красногвардейску ( Гатчина ) под Ленинградом ( Санкт-Петербург ), и единственная советская сила, имевшаяся в то время, чтобы попытаться остановить немецкое наступление, состояла из пяти хорошо замаскированных КВ- 1 танк, окопавшийся в роще на краю болота. Танк КВ-1 №. 864-м командовал командир этого небольшого отряда лейтенант Зиновий Колобанов .

Немецкие войска атаковали Красногвардейск с трёх направлений. В районе поселка Новый Учхоз география была на стороне советских защитников, поскольку единственная дорога в этом районе проходила через болото, и защитники командовали этим узким местом со своей скрытой позиции. Лейтенант Колобанов внимательно изучил обстановку и накануне подготовил свой отряд. Каждый танк КВ-1 имел в два раза больше боеприпасов, две трети из которых составляли бронебойные снаряды. Колобанов приказал остальным своим командирам прекратить огонь и ждать приказа. Он не хотел раскрывать общие силы, поэтому в бой с противником вступал в бой только один незащищенный танк за раз.

14 августа авангард немецкой 8-й танковой дивизии вошел прямо в хорошо подготовленную советскую засаду, и танк Колобанова первым же выстрелом подбил головной немецкий танк. Немцы ошибочно предположили, что их головной танк подорвался на противотанковой мине , и не осознали, что попали в засаду. Немецкая колонна остановилась, дав Колобанову возможность уничтожить второй танк. Только тогда немцы поняли, что на них напали, но источник выстрелов им обнаружить не удалось. Пока немецкие танки вели огонь вслепую, Колобанов подбил идущий за ним немецкий танк, заперев таким образом всю колонну.

Хотя немцы правильно угадали направление огня, они смогли заметить только танк лейтенанта Колобанова и теперь попытались вступить в бой с невидимым противником. Немецкие танки, съезжавшие с дороги, вязли в окружающем мягком грунте, становясь легкой мишенью. Жертвами № 864 Колобанова стали 22 немецких танка и 2 буксируемых артиллерийских орудия, прежде чем у него кончились боеприпасы. Колобанов приказал ввести еще один КВ-1, и еще 21 немецкий танк был уничтожен до окончания получасового боя. Всего пятью советскими КВ-1 было уничтожено 43 немецких танка (еще два остались в резерве).

Всего после боя экипаж № 864 насчитал по своему танку 135 попаданий, ни одно из которых не пробило броню КВ-1. Лейтенант Колобанов был награжден орденом Ленина , а его артиллерист Усов — орденом Красного Знамени . Позже бывший капитан Зиновий Колобанов снова был награжден советскими властями, несмотря на то, что после Зимней войны был осужден и понижен в звании за «братание с врагом». Лейтенант Колобанов служил в послевоенной советской оккупационной зоне в Восточной Германии , где был вновь осужден и переведен в запас, когда его подчиненный сбежал в британскую оккупационную зону.

Подвиг Колобанова был настолько велик, что, рассказывая его историю после войны, как гражданские, так и военные не верили ему, иногда недоверчиво смеясь, слушая его рассказ. [36] Памятник, посвященный этому бою, был установлен в селе Новый Учхоз в 1980 году, на месте закопания КВ-1 Колобанова, исключительно по требованию жителей села. Танк КВ-1 найти было невозможно, поэтому вместо него там установили тяжелый танк ИС-2. [36]

Советская победа стала результатом хорошо спланированной засады на выгодной территории и технического превосходства. Большую часть немецких танков в этом бою составляли Panzer II , вооруженные 20-мм пушками, и несколько Panzer III , вооруженные 37-мм пушками KwK 36 L/46,5. Немецкие танковые орудия не имели ни дальности, ни мощности 76-мм главного орудия КВ-1, а из-за более узкой гусеницы немецких танков они застревали в болотистой местности.

Другие пользователи

Когда немецкие войска использовали трофейные КВ-1, их переименовали в «Panzerkampfwagen KV-IA 753(r)» [37].

У финских войск было два КВ-1 по прозвищу «Клими» , модель 1941 года и модель 1942 года, оба из которых прошли незначительные модернизации на вооружении и оба пережили войну. [38] [39] [40]

Румынские войска захватили один КВ-1 по состоянию на 1 ноября 1942 г. и еще один в марте 1944 г. [41]

Производство

Смотрите также

Танки сопоставимой роли, характеристик и эпохи

Рекомендации

Сноски

  1. В 1965 году останки экипажа были эксгумированы и перезахоронены на военном кладбище в Расейняе. Согласно исследованиям российского военного историка Максима Коломийца, танк мог принадлежать 3-й роте 1-го батальона 4-го танкового полка 2-й танковой дивизии. Имена членов экипажа уточнить невозможно, поскольку во время отступления документы были закопаны в лесу севернее Расейняй. [35]

Цитаты

  1. ^ Залога; включая варианты и прототипы
  2. ^ Советские танки и боевые машины Второй мировой войны (Стивен Дж. Залога, Джеймс Грандсен), стр. 119.
  3. ^ abc Флейшер, Вольфганг, Русские танки и бронетехника 1917-1945 , с. 150
  4. ^ Советские танки и боевые машины Второй мировой войны (Стивен Дж. Залога, Джеймс Грандсен), стр. 176.
  5. ^ "Общее производство КВ-85" . Танковая энциклопедия .
  6. ^ Советские танки и боевые машины Второй мировой войны (Стивен Дж. Залога, Джеймс Грандсен), стр. 176.
  7. ^ Воллерт (2005), с. 59.
  8. ^ Гланц, Дэвид М. (1995). Когда сталкиваются титаны: Как Красная Армия остановила Гитлера . Университетское издательство Канзаса. п. 36. ISBN 9780700608997.
  9. ^ Огоркевич, Ричард (2015). Танки: 100 лет эволюции . Скопа. п. 94.
  10. ^ ab Танк КВ-1 провалился в историю - Warisboring.com, 17 октября 2016 г.
  11. ^ Залога с. 7
  12. ^ Рассел Х.С. Столфи (1991). Гитлеровские танки на востоке: новая интерпретация Второй мировой войны. Университет Оклахомы Пресс. п. 158. ИСБН 9780806125817.
  13. ^ abcd Сьюэлл, Стивен, CW2 (rtd) (11 ноября 2015 г.), «Почему три танка?», Armor , нет. Июль – август 1998 г., с. 24 – через Tankandafvnews.com{{citation}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  14. ^ Залога (1995). КВ-1 и 2: Тяжелые танки 1939–1945 гг. Блумсбери США. п. 9. ISBN 9781855324961.
  15. ^ Стивен Дж. Залога; Питер Сарсон (январь 1994 г.). Тяжелый танк ИС-2 1944–73 гг. Блумсбери США. п. 3. ISBN 9781855323964.
  16. ^ Пегг, Мартин (1997). Hs 129 Panzerjager! . Классические публикации. ISBN 0952686716.
  17. ^ Пятахин, Дмитрий. «Новое поколение советской бронетехники против тигров». Ахтунг Панцер . Архивировано из оригинала 20 декабря 2010 года . Проверено 3 января 2011 г.
  18. ^ аб Воллерт (2005), с. 33.
  19. ^ Воллерт (2005), с. 34.
  20. ^ Воллерт (2005), с. 40.
  21. ^ Стоукс, с. 33
  22. ^ Толочков; Волосатов (12 сентября 1944 г.). «Отчет о результатах испытаний 100-мм и 122-мм танковых орудий на Кубинском полигоне». Русское поле боя . Архивировано из оригинала 29 октября 2014 года . Проверено 27 октября 2014 г.
  23. ^ Залога и Грансден, 1984, стр. 118–19.
  24. ^ Воллерт, Йохен (2013). Panzerkampfwagen T 34-747 (r): советский танк Т-34 как Beutepanzer und Panzerattrappe на службе немецкого Вермахта в 1941-45 годах. Эрланген: Танкоградское издательство. ISBN 978-3-936519-36-5. ОСЛК  867146299.
  25. ^ abc Потапов, Валерий. «КВ-3, КВ-4, КВ-5, КВ-7, КВ-9, КВ-220». Русское поле боя . Архивировано из оригинала 24 февраля 2019 года . Проверено 25 октября 2014 г.
  26. ^ abc Zaloga & Kinnear, 1995, стр. 13.
  27. ^ аб Залога (2013), с. 16.
  28. ^ аб Бишоп 2002, с. 270.
  29. ^ Болдырев, Евгений. «Тяжелый танк КВ-85». английский.battlefield.ru . Архивировано из оригинала 31 марта 2015 года . Проверено 20 октября 2014 г.
  30. ^ Солянкин А.Г., Павлов М.В., Павлов И.В., Желтов И.Т. Отечественные бронированные машины. ХХ век. Том 2. 1941–1945 (Отечественная бронетехника. XX век. Том 2. 1941–1945). Москва, 2005. С. 238.
  31. ^ Залога и Грандсен (1984), стр. 119, 176.
  32. ^ ИС-3 модель 1945 г. Архивировано 11 августа 2014 г. на Wayback Machine onwar.com.
  33. ^ Аб Буттар 2013, с. 85.
  34. ^ Раус 2003, стр. 32–33.
  35. Добровольский, Александр (29 апреля 2015 г.). «Один день из жизни Климента Ворошилова». Московский комсомолец (на русском языке) . Проверено 11 октября 2016 г.
  36. ^ ab Герой, не ставший героем (на русском языке)
  37. ^ Регенберг, Вернер (1990). Трофейные танки под немецким флагом: Русские боевые танки . США: Издательство Шиффер. п. 45. ИСБН 0887402011.
  38. ^ ""Информация о Panssarimuseo КВ-1 м 1942 г."" . Проверено 8 ноября 2023 г.
  39. ^ ""Информация о Panssarimuseo КВ-1 м 1941 г."" . Проверено 8 ноября 2023 г.
  40. ^ ""Музей доспехов Парола"" . Проверено 8 ноября 2023 г.
  41. ^ Марк Эксуорси, Корнел И. Скафес, Кристиан Крэчунойу, Третья ось, Четвертый союзник: румынские вооруженные силы в европейской войне, 1941-1945 , стр. 220 и 221
  42. ^ Стоукс, стр. 30–33.

Библиография

Внешние ссылки