Противотанковая война возникла из необходимости разработки технологии и тактики уничтожения танков во время Первой мировой войны . С тех пор как союзники в 1916 году развернули первые танки, Германская империя разработала первое противотанковое оружие. [1] Первым разработанным противотанковым оружием была увеличенная в размерах винтовка с продольно-скользящим затвором Mauser 1918 T-Gewehr , стрелявшая 13,2-мм патроном со сплошной пулей, способной пробить тонкую броню танков того времени и уничтожить двигатель или рикошетить внутри, убивая пассажиров. [2] Поскольку танки представляют собой проекцию сильных сил противника на суше, военные стратеги с тех пор включили противотанковую войну в доктрину почти каждой боевой службы. Наиболее распространенными противотанковыми средствами в начале Второй мировой войны в 1939 году были танковая пушка , противотанковые пушки и противотанковые гранаты , использовавшиеся пехотой и штурмовиками .
Противотанковая война быстро развивалась во время Второй мировой войны , что привело к включению в нее переносного пехотного оружия, такого как базука , противотанковой боевой техники , специализированных противотанковых самолетов и самоходных противотанковых орудий ( истребителей танков ). И Советская Красная Армия , и немецкая Армия разработали методы борьбы с наступлением танков, включая развертывание статических противотанковых средств, встроенных в глубокие оборонительные позиции, защищенных противотанковыми заграждениями и минными полями и поддерживаемых мобильными противотанковыми средствами. резервами и штурмовиками.
Во время холодной войны Соединенные Штаты, Советский Союз и другие страны рассматривали возможность начала ядерной войны. Если раньше технологии были разработаны для защиты экипажей бронетехники от снарядов и взрывных повреждений, то теперь возникла возможность радиации . В странах НАТО практически не произошло развития в вопросе определения доктрины использования вооруженных сил без использования тактического ядерного оружия . В советской сфере влияния унаследованная доктрина оперативного маневра теоретически изучалась , чтобы понять, как можно использовать танковые силы даже при угрозе ограниченного применения ядерного оружия на будущих европейских полях сражений. Варшавский договор пришел к решению маневренной войны при массовом увеличении количества противотанковых средств. Чтобы добиться этого, советские военные теоретики, такие как Василий Соколовский (1897–1968), осознали, что противотанковое оружие должно взять на себя наступательную роль, а не традиционно оборонительную роль Великой Отечественной войны (1941–1945), став более мобильным. Это привело к разработке улучшенных управляемых противотанковых ракет , хотя аналогичные проектные работы велись в Западной Европе и США.
Обе стороны в « холодной войне» также признавали полезность легких противотанковых средств, и это привело к дальнейшему развитию переносных вооружений, используемых пехотными отделениями, в то время как более тяжелые ракеты устанавливались на специализированные ракетные истребители танков , в том числе специальные противотанковые истребители . -танковые вертолеты , и даже более тяжелые управляемые противотанковые ракеты, запускаемые с самолетов . Конструкторы также разработали новые разновидности артиллерийских боеприпасов в виде снарядов топового нападения , а также снарядов, которые использовались для насыщения местности противобронебойными бомбами . Вертолеты также можно было использовать для быстрой доставки разбросанных противотанковых мин.
После окончания «холодной войны» в 1992 году единственной серьезной новой угрозой для танков и другой бронетехники стали самодельные взрывные устройства (СВУ) с дистанционным подрывом, используемые в асимметричной войне , и системы вооружения, такие как РПГ-29 и FGM-148 «Джавелин» , которые может победить реактивную броню или панцирную броню. Обе эти системы вооружения используют тандемную боеголовку , при этом первая ступень тандемной боеголовки активирует реактивную броню, а вторая ступень тандемной боеголовки поражает снарядную броню с помощью фугасного противотанкового (кумулятивного) кумулятивного заряда .
Во время войны на Украине для уничтожения танков использовались дроны и барражирующие боеприпасы.
Противотанковая борьба развивалась как мера противодействия угрозе появления танка на полях сражений Западного фронта Первой мировой войны. Танк был разработан, чтобы нейтрализовать немецкую систему траншей и позволить вернуться для маневра против флангов противника и атаковать тыл кавалерией .
Использование танка в основном основывалось на предположении, что, как только они смогут уничтожить немецкие линии траншей с помощью своих пулеметов и позиций поддержки пехоты , пехота союзников последует за ними и закроет брешь, а кавалерия воспользуется брешью. в траншеях, атакуя вглубь удерживаемой немцами территории, в конечном итоге захватив позиции полевой артиллерии и препятствовав логистике и резервам, подтягиваемым из тыловых районов. Морские экипажи [ нужна цитата ] , первоначально использовавшиеся для управления установленными корабельными орудиями и пулеметами, были заменены военнослужащими, которые лучше знали тактику пехоты , с которой должны были взаимодействовать танки. Однако средств связи между экипажем танка и сопровождающей его пехотой, а также между танками, участвующими в бою, не было. Радиостанции еще не были портативными и достаточно прочными, чтобы их можно было установить в танке, хотя передатчики азбуки Морзе были установлены на некоторых Mark IV в Камбре в качестве средств передачи сообщений. [3] Крепление полевого телефона в тылу станет практикой только во время следующей войны. При более широком использовании танков обеими сторонами стало понятно, что сопровождающая пехота может быть вынуждена приземлиться огнем из засады , тем самым отделяя ее от танков, которые будут продолжать наступление, в конечном итоге оказываясь уязвимыми для ближних атак немецкой пехоты и саперов . .
Первые танки были элементарными механически. Броня толщиной от 6 до 12 миллиметров (от 0,24 до 0,47 дюйма) обычно предотвращала проникновение огня из стрелкового оружия и осколков снарядов . Однако даже попадание полевой артиллерии или попадание миномета могло легко вывести из строя или уничтожить танк: если топливный бак был разорван, это могло сжечь экипаж танка. Орудие большого калибра было признано тактической необходимостью для атаки пулеметных позиций и поражения любых полевых орудий пехоты, обнаруженных в линиях траншей, которые могли легко вывести из строя гусеницы танка с помощью фугасных боеприпасов. Это было достигнуто за счет установки в барбетах корпуса 57-мм 6-фунтовой легкой корабельной пушки Гочкиса QF . Проектирование корпуса и гусеницы во многом диктовалось местностью — необходимостью пересекать широкие траншеи — хотя взаимосвязь между давлением на грунт и механикой грунта и машины не была решена до Второй мировой войны. Позже на средних и легких танках были установлены башни для реагирования на засады во время наступления. [ нужна цитата ]
Танк, появившийся на Западном фронте в сентябре 1916 года, стал неожиданностью для немецких войск, но не для немецкого Генерального штаба . Штаб французской армии резко критиковал раннее размещение британской армией машин Mark I в небольшом количестве, поскольку французские испытания показали, что бронетехника крайне ненадежна. Они пришли к выводу, что для продолжения наступления необходимо задействовать большое количество войск, несмотря на потери из-за механических неисправностей или затопления транспортных средств на труднопроходимой ничейной территории. Эти потери вместе с потерями от артиллерийского огня противника в некоторых операциях в дальнейшем составляли до 70% стартовавших. Таким образом, развертывание небольшого количества танков приведет к тому, что союзники потеряют элемент внезапности , что позволит немцам разработать контрмеры.
Поскольку немецкая армия была единственной силой, нуждавшейся в противотанковых средствах, они первыми разработали жизнеспособную технологию борьбы с бронетехникой. В этих технологиях использовались три подхода к боеприпасам : использование гранат пехотинцами, в том числе Geballte Ladung («Связанный заряд») из нескольких ручных гранат, связанных вместе пионерами ; ранние попытки создания противотанковых ружей малого калибра, таких как 13-мм продольно-скользящий затвор Mauser 1918 T-Gewehr ; 3,7 cm TaK Rheinmetall in starrer Räder-lafette 1916 противотанковая пушка на легком лафете, способная уничтожить танк [4] крупнокалиберными бронебойными боеприпасами, выданными в 1917 году специальному командованию; а существующие 77-мм полевые орудия (такие как 7,7 cm FK 16 ) артиллерийского полка пехотной дивизии также в конечном итоге были снабжены специальными бронебойными (AP) боеприпасами.
С появлением танков союзников немецкая армия поспешила ввести в состав пионерских батальонов пехотных дивизий новые отряды противотанковой обороны. Первоначально это были длинноствольные винтовки калибра 13 мм, стреляющие сплошными выстрелами. Однако после 2–3 выстрелов они пострадали от загрязнения и имели неустойчивую отдачу ни для механизма, ни для стрелка. Отдельные пионеры использовали палочные гранаты для разрушения гусениц, однако для этого сопровождающим пулеметчикам требовалось сначала отделить поддерживающую линию пехоты союзников от танков, что оказалось трудным. Другая тактика заключалась в том, чтобы выманить танк за линию немецких траншей и восстановить его как раз при приближении пехоты союзников. Затем танк будет атакован выдвинутыми вперед дивизионными 7,7-см орудиями, которые попытаются вывести из строя гусеницы обычными фугасными снарядами (а позже и бронебойными боеприпасами). Если экипажи подбитых танков отказывались сдаваться, их атаковали из огнеметов или по подбитой машине стреляли из миномета до тех пор, пока не достигалось прямое попадание в верхнюю поверхность, что обычно приводило к внутреннему пожару. Наконец, на вероятных подходах были подготовлены противотанковые заграждения путем углубления и расширения существующих наземных воронок, предшественников противотанковой траншеи . Наконец, в начале 1917 года 3,7-см TaK от Rheinmetall была отправлена на передовую и доказала свою эффективность в уничтожении танков, несмотря на ограниченную высоту и поворот.
Отсутствие единого мнения о конструкции и использовании танка после Первой мировой войны также повлияло на разработку его средств противотанкового противодействия. Однако, поскольку Германия была ограничена Версальским договором в своем военном потенциале и не было никаких других проблем для Франции и Великобритании, до 1930-х годов в противотанковой войне происходило очень мало развития.
В межвоенный период доминировало стратегическое мышление, в основе которого лежали укрепленные границы. К ним относятся препятствия, состоящие из природных объектов, таких как рвы , ручьи и городские территории , или искусственные препятствия, такие как противотанковые рвы, минные поля , зубы дракона или бревенчатые заграждения. Вершиной этого стратегического мышления считалась линия Мажино , которая заменила заполненные пехотой траншеи артиллерийскими бункерами , включая казематы , в которых размещались 37- или 47-мм противотанковые пушки, а также стальные башни, вооруженные парой пулеметов и 25-мм пулеметами. мм противотанковая пушка, хотя Германии было запрещено производить танки. Строительство частично основывалось на опыте союзников по созданию линии Гинденбурга , которая была прорвана при поддержке танков во время сражений при Камбре и канале Сен-Квентин , хотя немецкое командование было больше впечатлено внезапностью, достигнутой канадскими войсками в битве при канале. дю Нор . Это повлияло на их планирование в 1940 году.
Оборона линии Мажино - глубиной до 25 км (16 миль) от передовых позиций до тыловой линии - была предназначена для предотвращения внезапной атаки и задержки любой атаки, пока французская армия была мобилизована. Учитывая относительную численную неполноту Франции и Германии, [ необходимо определение ] это было более эффективное использование рабочей силы. В пределах линии пассивные противотанковые заграждения поддерживались противопехотными и противотанковыми дотами. После того как Бельгия объявила нейтралитет в 1936 году, Франция начала работы по продлению линии вдоль бельгийской границы.
Усовершенствованная артиллерия рассматривалась как самое быстрое решение противотанковой обороны, и одной из первых послевоенных конструкций противотанковых орудий была 25-мм модель Гочкиса из Франции. Оно предназначалось для замены 37-мм орудия Atelier de Puteaux, разработанного в 1916 году для поражения пулеметных позиций. Компания Rheinmetall приступила к разработке 37-мм противотанковой пушки в 1924 году, а первые пушки были произведены в 1928 году как 3,7 cm Pak L/45, [5] позже принятые на вооружение Вермахта как 3,7 cm Pak 36 . Он появился во время гражданской войны в Испании , как и 37-мм Bofors , разработанный в Швеции и использовавшийся многими участниками боевых действий в начале Второй мировой войны. Британская армия приняла на вооружение 40-мм пушку Ordnance QF 2 Pounder , которая разрабатывалась как танковая пушка . Советская Красная Армия после Гражданской войны в России также начала поиски противотанковой пушки на основе французской 37-мм танковой пушки Гочкиса L.33, но вскоре модернизировала ее до более скоростной L.45 модели 1935 года, а также изготовила лицензионную копию. немецкого 3,7 cm PaK 36 . Однако Красная Армия почти сразу же получила урок противотанковой войны, когда танковый батальон , отправленный на помощь испанским республиканцам во время гражданской войны в Испании, был почти полностью уничтожен в бою .
В это время преобладающим боеприпасом, применяемым против танков, был бронебойный кинетический энергетический снаряд, поражавший броню путем прямого давления , прокалывания или пробивания брони. В конце 1930-х годов проводились эксперименты с кумулятивными боеприпасами, в которых для пробивания брони использовалась химическая энергия . Концепция кумулятивного заряда официально известна как «Эффект Манро» и была случайно обнаружена десятилетиями ранее профессором Чарльзом Э. Манро на американской торпедной станции в Провиденсе, Род-Айленд. Профессор Манро взрывал различные изготовленные блоки взрывчатки на листе брони и наблюдал, как блоки с утопленными (а не приподнятыми) производственными буквами оставляли отпечаток производственных букв на броневой пластине - рождение кумулятивного взрывчатого вещества, которое фокусирует энергию взрыва, вызванную углублением на поверхности взрывчатого вещества. [6] Хотя кумулятивные заряды несколько сложнее изготовить, преимущество состоит в том, что снаряд не требует такой высокой скорости, как типичные снаряды с кинетической энергией, однако при ударе он создает высокоскоростную струю металла, текущую как жидкость, из-за огромное давление (хотя рентгеновская дифракция показала, что металл остается твердым [7] ), которое гидродинамически проникает в броню и убивает находящихся внутри людей. [8] Глубина проникновения, хотя и пропорциональна длине струи и квадратному корню из ее плотности , также зависит от прочности брони. С разработкой этого нового боеприпаса начались более продвинутые исследования в области производства стали и разработки разнесенной брони , которая вызывала «колебание реактивной струи» из-за преждевременной детонации или взрыва под неправильным углом к поверхности основной брони.
Единственной значительной попыткой экспериментировать с использованием танков в конце 1920-х годов была попытка Экспериментальных механизированных сил британской армии , которая повлияла на будущее развитие танков, бронетанковых войск и целых армий как будущих врагов, так и союзников в следующей войне.
В Испании противотанковую оборону националистов организовали офицеры вермахта , а противотанковые пушки были включены в систему заграждений, построенных с целью остановить атаку танков, замедлив ее, разделив их. от поддержки пехоты (наступающей пешком) пулеметным и минометным огнем и вынуждения танков проводить преднамеренные лобовые атаки при инженерной поддержке или искать менее защищенный район для атаки. Впервые были использованы минные поля , заложенные специально разработанными минами , которые уничтожали гусеницы танков и вынуждали саперов разминировать их пешком. Задержка означала, что полевая артиллерия националистов могла поразить легкобронированные советские танки . Это означало изменение республиканского оперативного и, в конечном итоге, стратегического планирования, а также более продолжительные боевые действия с большими жертвами и более высокими ценами.
Единственным изменением в немецкой противотанковой тактике Первой мировой войны было то, что теперь было доступно эффективное противотанковое оружие для поддержки обороняющейся пехоты. Однако советские танки, вооруженные 45-мм пушками, легко уничтожали немецкие легкие танки.
По иронии судьбы, в начале 1930-х годов, вплоть до испанской войны, немецкие офицеры проводили секретные испытания нового способа применения танков, пехоты и артиллерии в наступательных действиях в Советском Союзе при сотрудничестве Красной Армии. В Германии эти разработки в конечном итоге привели к разработке тактики, которая позже стала известна как « Блицкриг» , тогда как в Советском Союзе они сформировали ядро оперативной доктрины глубокого боя . Успешная проверка последней произошла во время боев на Халхин-Голе, хотя Красная Армия потерпела неудачу на линии Маннергейма в 1940 году, во многом из-за чистки в офицерском корпусе , заявившей о себе многих высокопоставленных сторонников новой доктрины. Противотанковая артиллерия будет включена в состав мобильных танковых частей Вермахта и Красной Армии из-за возможности встречи танков противника во встречном бою .
Новые доктрины использования танков были разделены на пехотную и кавалерийскую школы . Первые рассматривали танк как мобильную артиллерийскую систему, предназначенную для поддержки пехоты. Это предполагало необходимость вооружения пехоты комплексными противотанковыми средствами. Последний выступал за использование танков традиционным кавалерийским способом для высокоскоростных атак с целью обойти пехоту противника и перерезать ее коммуникации. Такой подход предполагал, что танк является лучшей противотанковой системой, и для его сопровождения требовались лишь ограниченные противотанковые войска. По этой причине конфигурации танков конца 30-х годов отличались большим разнообразием: от легких танкеток и кавалерийских танков до многобашенных тяжелых танков , напоминающих бункеры, и все из них приходилось учитывать при подготовке противотанковых артиллерийских войск. Развитие этих доктрин оказало наиболее существенное влияние на быстрое развитие противотанковой техники и тактики во Второй мировой войне.
Два аспекта начала Второй мировой войны помогли задержать развитие противотанковой войны: смирение и внезапность. После нападения на Польшу ее союзники на Западе смирились с ее поражением от численно превосходящего Вермахта. Тот небольшой объем информации, который был получен о ходе боевых действий в ходе этой кампании, не убедил ни Францию, ни Великобританию, ни СССР в необходимости совершенствования противотанковой техники и тактики. Опора на линию Мажино и последующее внезапное немецкое наступление не оставляли времени для развития существующих способностей и тактики на Западе. Британцы готовили стоп-линии и противотанковые острова , чтобы замедлить продвижение противника и ограничить путь атаки. Однако Красной Армии повезло: у нее было несколько отличных образцов противотанковой борьбы, которые либо находились на завершающей стадии разработки для производства, либо были ранее отвергнуты как ненужные и теперь могли быть запущены в производство. Относительная легкость, с которой старые модели танкового парка Красной Армии уничтожались немецкими противотанковыми средствами с применением тактики, уже применявшейся в Испании, раз и навсегда сосредоточила внимание Ставки на противотанковой войне, поскольку советские армии неоднократно подвергались окружению танковыми силами. руководил стратегическими клешнями. Из основных знаковых советских образцов Второй мировой войны два были созданы исключительно для противотанковой борьбы: Т -34 и штурмовик Ил-2 . Первый был одним из наиболее производимых танков в истории, а второй, получивший название «летающий танк», был одним из наиболее производимых самолетов. Война также привела к созданию и почти немедленному отказу от самоходных истребителей танков, которые после войны были заменены противотанковыми управляемыми ракетами.
Поскольку танки редко использовались в конфликтах между двумя мировыми войнами, не было разработано никаких специальных самолетов или тактики для борьбы с ними с воздуха. Одним из решений, принятых почти всеми европейскими военно-воздушными силами, было использование бомбовых нагрузок для обычных бомбардировщиков, состоящих из небольших бомб, обеспечивающих более высокую плотность бомбардировок. Это увеличивало вероятность прямого воздействия на более тонкую верхнюю броню танка, а также позволяло повредить гусеницу и колеса в результате близкого взрыва.
Первым самолетом, способным поражать танки, был Junkers Ju 87 «Штука», использовавший бомбометание с пикирования для размещения бомбы близко к цели. Некоторые французские и немецкие истребители, оснащенные 20-мм пушками, также могли поражать более тонкую верхнюю броню танков в начале войны. Штука также получила противотанковые пушки, хотя к 1942 году она устарела, и к ней присоединился Henschel Hs 129 , на котором под фюзеляжем была установлена 30-мм (1,2 дюйма) пушка MK 101 с гондолой , в то время как ВВС Красной Армии выставили на вооружение Советский Ил-2, вооруженный парой 23-мм пушек и неуправляемыми ракетами, но бронированный, позволяющий пилотам приближаться к немецким танкам на очень малой высоте, игнорируя огонь стрелкового оружия, пулеметов и даже небольших зенитных пушек, который обычно обеспечили танкам защиту от бомбардировщиков. Ил-2 также могли нести большое количество кумулятивных противотанковых бомб ПТАБ массой 2,5 кг .
Чтобы придать им большую огневую мощь против танков, ВВС Великобритании установили две 40-мм пушки Vickers S , установленные под крылом, на Hawker Hurricane (как Mk. IID ), который служил в Северной Африке в 1942 году, а Hawker Typhoon получил фугасные ракеты. они были более эффективны против другой наземной техники. С марта 1943 года ВВС Красной Армии производили более маневренные бомбардировщики-перехватчики Як-9 Т (37-мм пушка) и К (45-мм пушка), которые также использовались для наземных атак . редуктор двигателя, в котором любой из них стрелял через карданный вал с полым центром.
После операции «Оверлорд» в 1944 году военная версия тихоходного легкого гражданского моноплана Piper J-3 Cub с высоким расположением крыла, L-4 Grasshopper, обычно используемая для связи и корректировки артиллерии, начала использоваться в легкой противовоздушной обороне. роль бронетехники нескольких подразделений артиллерийских корректировщиков армии США над Францией; Эти самолеты были оснащены двумя или четырьмя гранатометами «Базука» , прикрепленными к подъемным стойкам , [9] против немецких боевых бронированных машин. Летом 1944 года майору армии США Чарльзу Карпентеру удалось успешно взять на себя роль противотанкового противника с помощью своего ракетного вооружения Piper L-4. Его L-4 по имени Рози-Ракетчик , вооруженный шестью базуками, добился заметных успехов в противотанковом бою во время битвы при Арракуре 20 сентября 1944 года, подбив по меньшей мере четыре немецких бронемашины, [10] новаторский пример борьбы с тяжелой броней противника с помощью легкого тихолетного самолета. [11]
Полевая артиллерия часто была первым наземным родом войск, вступавшим в бой с обнаруженной концентрацией войск, включавшей танки, через артиллерийских воздушных наблюдателей либо в районах сбора (для дозаправки и перевооружения), во время подходов к зоне боевых действий, либо при формировании танкового подразделения. для нападения. Обычные артиллерийские снаряды были очень эффективны против более тонкой верхней брони танка, если стрелять с соответствующей плотностью, когда танки сконцентрированы, что позволяло поражать достаточно мощный снаряд прямым попаданием. Даже непробивающий снаряд все равно мог вывести танк из строя за счет динамического удара, разрушения внутренней брони или просто опрокидывания танка. Что еще более важно, танки могут быть выведены из строя из-за повреждения гусениц и колес, а их вспомогательные машины и личный состав могут быть повреждены и убиты, что снижает боеспособность подразделения в долгосрочной перспективе. Поскольку танки обычно сопровождала пехота, установленная на грузовиках или полугусеничных машинах, у которых не было верхней брони, полевая артиллерия, стрелявшая как наземными, так и воздушными боеприпасами, также могла нанести тяжелые потери пехоте. Полевые орудия, такие как 25-фунтовая пушка Ordnance QF , имели бронебойный выстрел для прямого поражения танков противника.
Противотанковые пушки — орудия, предназначенные для поражения бронетехники с оборонительных позиций. Чтобы пробить броню машины, они стреляют снарядами меньшего калибра из длинноствольных орудий для достижения более высокой начальной скорости, чем орудия полевой артиллерии, многие из которых являются гаубицами . Баллистика более высокой скорости и более плоской траектории обеспечивает предельную кинетическую энергию для пробития брони движущейся / статической цели на заданном расстоянии и под углом контакта. Любая полевая артиллерийская пушка , длина ствола которой в 15–25 раз превышала ее калибр , могла также стрелять противотанковыми боеприпасами, например советский А-19 .
До Второй мировой войны лишь немногие противотанковые орудия имели (или требовались) калибры более 50 мм. Примеры орудий этого класса включают немецкие 37-мм , американские 37-мм орудия (самое большое орудие, которое можно буксировать 1/4-тонным «джипом» 4×4 ), французские 25-мм и 47-мм орудия, британские QF 2. -фунтовки (40 мм) , итальянские 47 мм и советские 45 мм . Все это легкое оружие могло пробивать тонкую броню большинства довоенных и ранних танков.
В начале Второй мировой войны многие из этих видов оружия все еще использовались в боевых условиях, наряду с легкими пушками нового поколения, которые очень напоминали свои аналоги времен Первой мировой войны. После того, как были встречены хорошо бронированные советские средние танки Т-34 и тяжелые танки КВ , эти орудия были признаны неэффективными против наклонной брони , а немецкую легкую 37-мм пушку быстро прозвали «танковым дверным молотком» ( нем . Panzeranklopfgerät ) за обнаружение его присутствие, не пробивая броню.
Германия представила более мощные противотанковые орудия, некоторые из которых до войны находились на ранних стадиях разработки. К концу 1942 года у немцев была превосходная скорострельная 50-мм конструкция , в то время как им противостояла 6-фунтовая пушка QF, представленная в ходе Североафриканской кампании британской армией, а позже принятая на вооружение армии США . К 1943 году Вермахт был вынужден принять на вооружение на Восточном фронте еще более крупные калибры — 75-мм и знаменитые 88-мм пушки. Красная Армия использовала различные 45-мм, 57-мм и 100-мм орудия, а также использовала в качестве противотанковых орудий общего назначения калибра 76,2-мм и 122-мм. Ко времени вторжения в Нормандию у британцев была 17-фунтовая пушка QF калибра 3 дюйма (76 мм) , разработка которой началась до того, как на вооружение поступила 6-фунтовая пушка, которая в общем использовании оказалась высокоэффективной противотанковой пушкой и также применялся на танке «Шерман Файрфлай», САУ «Арчер» и на 17-фунтовой СП «Ахиллес».
По мере того, как буксируемые противотанковые пушки увеличивались в размерах и весе, они становились менее мобильными и более громоздкими в маневрировании, и требовали все более крупных артиллерийских расчетов, которым часто приходилось поднимать орудие на позицию под сильным артиллерийским и / или танковым огнем. По ходу войны этот недостаток часто приводил к потере или уничтожению как противотанкового орудия, так и его обученного расчета. Это дало толчок к разработке самоходного легкобронированного « истребителя танков » (ТД). Истребитель танков обычно основывался на корпусе существующих конструкций танков, используя либо интегрированную в корпус пушку, либо полностью вращающуюся башню, очень похожую на башню обычного танка. Эти самоходные противотанковые орудия впервые использовались в качестве средств поддержки пехоты вместо буксируемых противотанковых орудий. Позже, из-за нехватки танков, ТД иногда заменяли первые в наступательных танковых операциях. [ нужна цитата ]
Ранние истребители танков немецкой разработки, такие как Marder I , использовали существующие легкие танковые шасси французской или чешской конструкции, устанавливая противотанковую пушку как часть бронированной безбашенной надстройки. Этот метод позволил снизить как вес, так и затраты на переработку. Позже Советский Союз принял этот тип самоходной противотанковой пушки или истребителя танков. Преимуществом ПТ-САУ этого типа был уменьшенный силуэт, что позволяло экипажу чаще вести огонь с дефиладных засадных позиций. Такие конструкции было проще и быстрее в изготовлении и обеспечивали хорошую защиту экипажа, хотя отсутствие башни ограничивало поворот орудия до нескольких градусов. Это означало, что если ТД окажется обездвиженным из-за отказа двигателя или повреждения гусеницы, он не сможет повернуть орудие для противодействия танкам противника, что сделает его легкой мишенью. Эта уязвимость позже была использована танковыми силами противника. В конце войны нередко можно было обнаружить даже самый большой и мощный истребитель танков, брошенный на поле боя после боя, обездвиженный одним осколочно-фугасным снарядом в гусенице или передней ведущей звездочке. [ нужна цитата ]
В довоенных доктринах поддержки пехоты армии США особое внимание уделялось использованию истребителей танков с полностью вращающимися башнями с открытым верхом, имеющими меньшую броню, чем стандартные танки M4 Sherman , но с более мощной пушкой. 76-мм длинноствольная танковая пушка была установлена на M10 GMC на базе Sherman и на M18 совершенно новой конструкции , при этом M18 была самой быстродвижущей американской ББМ любого типа во Второй мировой войне. [12] В конце 1944 года появился М36 производства «Шермана» , оснащенный 90-мм пушкой. Благодаря вращающимся башням и хорошей боевой маневренности американские ПТ в целом работали хорошо, хотя их легкая броня не могла противостоять огню танковых пушек противника в боях один на один. Еще одним недостатком оказалась открытая незащищенная башня, и потери от артиллерийского огня вскоре привели к введению складных броневых крышек башни. Ближе к концу войны изменение официальной доктрины привело к тому, что и самоходная истребитель танков, и буксируемая противотанковая пушка потеряли популярность на вооружении США, и их все чаще заменяли обычные танки или противотанковые средства пехотного уровня. Несмотря на это изменение, истребитель танков M36 продолжал служить и использовался в боях вплоть до Корейской войны . [ нужна цитата ]
Третьим и, вероятно, наиболее эффективным типом истребителей танков был истребитель танков казематного типа без башни , известный на немецкой службе под термином Jagdpanzer , или «Самоходная установка» на советской службе по собственным разработкам. Обычно они представляли собой тяжелую пушку, установленную на шасси старого или современного танка, с орудием, направленным вперед с ограниченным углом поворота. Казематные истребители танков зачастую имели такое же количество брони, как и танки, на которых они базировались. Удаление башни позволило освободить больше места для установки более крупного орудия с увеличенным затвором и оставить место для экипажа. Многие казематные истребители танков либо возникли, либо представляли собой машины двойного назначения с функциями самоходных орудий, которые имеют многие (но обычно не все) одинаковые характеристики и компоновку. Некоторыми примерами являются немецкий Sturmgeschütz III – самая массовая немецкая боевая бронированная машина Второй мировой войны – и советская СУ-100 , созданная на основе корпуса и трансмиссии танка Т-34 .
Противотанковые ружья были внедрены в некоторых армиях перед Второй мировой войной, чтобы обеспечить пехоту противотанковым оружием при столкновении с танковыми атаками. Намерение состояло в том, чтобы сохранить боевой дух пехоты, предоставив оружие, способное фактически победить танк. Противотанковые ружья были разработаны в нескольких странах в 1930-е годы. К началу Второй мировой войны расчеты противотанковых ружей могли поражать большинство танков с дистанции около 500 м, причем делали это переносным и легко маскируемым оружием. Хотя эффективность противотанковых винтовок была сведена на нет увеличением бронирования средних и тяжелых танков к 1942 году, они оставались жизнеспособными против легкобронированных и небронированных машин, а также против амбразур полевых укреплений.
Яркие примеры включают финскую Lahti L-39 (которая также использовалась в качестве снайперской винтовки во время Войны-продолжения ), автоматическое японское 20-мм противотанковое ружье Type 97 , немецкое Panzerbüchse 38 , Panzerbüchse 39 , польское wz.35 и советские 14,5 - мм ПТРД и ПТРС-41 .
К 1943 году большинство армий считали, что противотанковые ружья лишены боевой эффективности из-за уменьшенной способности пробивать более толстую броню новых танков - британская армия отказалась от них к 1942 году, а Вермахт - к 1943 году, в то время как армия США так и не приняла это оружие на вооружение. , хотя морская пехота США использовала противотанковые ружья Boys на Тихоокеанском театре военных действий. Однако противотанковое ружье оставалось в использовании Советским Союзом во время конфликта из-за важности, которую оно занимало в его доктрине глубокоэшелонированной противотанковой обороны, впервые продемонстрированной во время обороны Москвы, а затем во время Курских боев. Это стало особенно актуально позднее в ходе войны, когда Красная Армия перешла в почти постоянное наступление, а глубокоэшелонированные противотанковые оборонительные сооружения использовались для защиты флангов оперативных прорывов от немецких тактических контратак. Обстреливая более легкую бронетехнику пехоты и машины поддержки (например, артиллерийские тягачи ), подразделения противотанковых стрелков помогали отделить поддерживающую пехоту ( панцергренадеров ) и артиллерию немецких танков и, таким образом, заставляли танки останавливаться на коротких дистанциях от скрытых противотанковых средств. -танковые орудия, оставляющие их открытыми для огня более крупных и дальнобойных противотанковых орудий. Для снайперской стрельбы также использовались полуавтоматические противотанковые ружья ПТРС-41, поскольку дополнительный трассирующий снаряд позволял наводчику быстро корректировать огонь. Хотя оптические снайперские прицелы были опробованы с ПТРС-41, оружие оказалось слишком неточным на снайперских дистанциях (800 м и более), а отдача слишком велика для эффективного использования прицелов.
В годы Второй мировой войны усилилось развитие легких переносных противотанковых средств. Большинство из них были основаны на эффекте Манро , который привел к разработке фугасного кумулятивного заряда . Это оружие получило название осколочно-фугасное противотанковое (кумулятивное). Разрушительный эффект полностью зависит от кинетической энергии взрыва, а не от баллистической скорости снаряда при повреждении брони. Эффект также был концентрированным и мог пробить больше брони при заданном количестве взрывчатки. Первыми кумулятивными снарядами были винтовочные гранаты, но вскоре были представлены более совершенные системы доставки: британский PIAT приводился в движение аналогично миномету с патрубком с зарядом черного пороха, содержащимся в хвостовом оперении, американская « Базука» и немецкий «Панцершрек» использовали ракеты, а Немецкий «Панцерфауст» представлял собой небольшое безоткатное орудие . Боеголовка HEAT задним числом использовалась для придания большей мощности оружию меньшего калибра, например, при переоборудовании ограниченных в остальном немецких 37-мм орудий PaK для стрельбы большим снарядом, названным Stielgranate 41 , который помещался над стволом, а не в нем, для большая дальность, чем мог обеспечить Panzerschreck .
Венгерская 44М «Бузоганьветё» была успешной неуправляемой ракетой, широко использовавшейся при осаде Будапешта .
После войны исследования противотанкового оружия пехоты продолжались, при этом большинство конструкторов сосредоточились на двух основных целях: во-первых, создать противотанковое оружие, которое могло бы победить более тяжелобронированные послевоенные танки и боевые машины, и, во-вторых, создать оружие, легкое и достаточно портативное для пехоты. использовать.
Обычные осколочные гранаты были неэффективны против танков, поэтому было разработано множество разновидностей противотанковых гранат. Они варьировались от конструкций с полым зарядом (например, британская граната № 68 AT ) до тех, которые просто содержали много взрывчатого вещества (британская граната № 73 ). Для повышения эффективности некоторые гранаты были спроектированы таким образом, чтобы они прикреплялись к танку либо с помощью клея ( бомбы-липучки ), либо с помощью магнита. Немцы использовали магнитную гранату Hafthohlladung, чтобы гарантировать, что кумулятивный заряд будет стрелять под оптимальным углом 90 ° к броне.
Существовал также особый тип гранат под названием Nebelhandgranaten или Blendkörper («дымовые ручные гранаты»), который предполагалось разбить над вентиляционным отверстием и наполнить танк дымом, широко использовавшийся обеими сторонами во Второй мировой войне . Коктейли Молотова также нашли широкое применение, особенно во время Зимней войны , первые танки (такие как Т-26 ) были очень уязвимы для них, но более поздним танкам требовалось хорошо бросить бутылку прямо в моторный отсек, чтобы вообще оказать какой-либо эффект.
В целом метательные противотанковые средства имели ряд недостатков. В дополнение к изначально небольшой дальности действия, для эффективности им требовалось тщательное прицеливание, а те, которые полагались на взрывную силу, часто были настолько мощными, что пользователю приходилось немедленно укрываться.
Кроме того, при использовании ручных гранат требование к атакующему приблизиться к танку делало атакующего исключительно уязвимым для контратаки танка (обычно из пулемета) или пехоты – конных или спешенных войск – сопровождающих танк. . Однако, если злоумышленник находился очень низко над землей и в непосредственной близости от танка – например, на расстоянии 30 футов (9,1 метра) или меньше – экипаж танка мог бы не заметить нападавшего. [14]
Противотанковая тактика быстро развивалась во время войны, но в разных армиях шла разными путями в зависимости от угроз, с которыми они сталкивались, и технологий, которые они могли производить. В Великобритании произошло очень незначительное развитие, поскольку имеющееся в 1940 году вооружение считалось достаточным для поражения итальянских и немецких танков на протяжении большей части Североафриканской кампании . Таким образом, его опыт не смог повлиять на противотанковую доктрину армии США до 1944 года. С 1941 года немецкая противотанковая тактика быстро развивалась в результате неожиданности ранее неизвестных конструкций советских танков, что вынуждало внедрять новые технологии и новую тактику. Красная Армия также столкнулась с новой проблемой в противотанковой войне после потери большей части своего танкового парка и значительной части противотанковых орудий.
Противотанковая тактика во время войны в значительной степени была интегрирована с наступательной или оборонительной позицией поддерживаемых войск, обычно пехоты. Большая часть противотанковой тактики зависит от дальности действия различного оружия и систем вооружения. Они делятся следующим образом:
Сотрудничество «земля-воздух» еще не было систематическим ни в одной армии того периода, но при достаточном предупреждении штурмовики могли поддерживать наземные войска даже во время атаки противника, пытаясь перехватить вражеские подразделения до того, как они войдут в зону тактических боевых действий. Могут использоваться различные бомбовые нагрузки в зависимости от того, какой тип танкового подразделения задействован в данный момент или кто его сопровождающие войска. Это непрямая форма противотанковой борьбы, при которой танки лишаются возможности даже вступить в бой.
Полевая артиллерия была особенно эффективна при ведении огня по танковым формированиям, поскольку, хотя ей редко удавалось уничтожить танк прямым пробитием, она наносила серьезные воронки на территорию, мешая танкам двигаться, в результате чего они становились почти неподвижными целями для штурмовиков или нарушая график противника и давая собственным войскам больше времени для подготовки обороны.
Собственно противотанковая оборона к 1942 году была спроектирована по образцу Первой мировой войны с несколькими подготовленными линиями траншей, включающими противотанковые средства различной мощности. В зависимости от местности и имеющейся прямой видимости орудия дальнего действия могли начать огонь по приближающимся танкам с расстояния до 2 километров, что также было дальностью, на которой учились вести огонь немецкие танкисты «Пантера» и «Тигр». Противотанковые орудия обычно использовались для прикрытия местности, более подходящей для танков, и были защищены минными полями, установленными саперами на расстоянии от 500 метров до 1 километра от их позиций. В Красной Армии подразделения противотанковых ружей располагались по всей передовой линии траншеи и поражали более легкие танки и любую другую технику, например, пехотные полугусеничные машины, пытаясь отделить их от танков. Противотанковые орудия, развернутые дальше назад, часто сдерживали огонь до тех пор, пока вражеские танки не оказывались на максимально эффективной дистанции для своих боеприпасов. Там, где противотанковых средств не хватало, инженеры строили противотанковые заграждения типа зубов дракона или чешского ежа .
Буксируемые противотанковые орудия считались основным средством поражения танков. Например, в Курской битве Красная Армия развернула больше артиллерийских полков, чем пехотных, а плотность буксируемых орудий достигла более 20 орудий на километр защищаемой тактической зоны. Буксируемое орудие было значительно дешевле танка и могло быть скрыто на неглубокой позиции. Если позволяло время, можно было построить землянки с прочным верхним укрытием. Орудия, развернутые на обратных склонах и на фланговых позициях, могли нанести урон атакующим танкам. Однако расчеты орудий были уязвимы для огня артиллерии, минометов и пехоты противника. Их позиции нужно было тщательно выбирать, и после того, как они были заняты, они, как правило, не могли передислоцироваться. Опыт убедительно свидетельствует о том, что буксируемые противотанковые орудия менее эффективны, чем самоходные противотанковые орудия, и приводят к более тяжелым потерям.
Тактика засады на вражескую бронетехнику на расстоянии выстрела была усовершенствована во время Второй мировой войны. Некоторые участники боевых действий, например Советская Красная Армия, доктринизировали ее и использовали для поражения тяжелой немецкой бронетехники на оптимальных дистанциях и под углами.
В начале Второй мировой войны самоходные противотанковые орудия были редкостью, хотя бельгийская армия имела на вооружении несколько истребителей танков Т.15, а французская армия разрабатывала несколько колесных и гусеничных конструкций. Преимущества мобильности и даже тонкой броневой защиты были настолько убедительными, что к середине войны большинство армий использовали самоходные противотанковые орудия. Примерами такого оружия были американский M10 , немецкий Jagdpanzer IV и советский СУ-85 .
Танк по-прежнему уязвим для пехоты, особенно в закрытой местности или населенных пунктах. На пересеченной местности может обнажаться броня пола, а на возвышенностях, например, в многоэтажных зданиях, может обнажаться верхняя броня. Их большой размер и громкий шум могут позволить вражеской пехоте обнаруживать, отслеживать и уклоняться от танков, пока не появится возможность для контратаки.
Поскольку танкисты имеют ограниченную видимость изнутри танка, пехота может приблизиться к танку при условии достаточной маскировки и закрытых люков. Если танкисты расстегивают пуговицы для лучшей видимости, они становятся уязвимы для огня из стрелкового оружия, гранат и коктейлей Молотова. Пехотинец не может быть атакован основной пушкой танка, когда она находится близко, так как она не может достаточно нажать. Однако оружие ближнего боя, такое как порты для пистолетов, корпусные, спаренные и цапфовые пулеметы, давало им некоторую защиту.
Хотя многие ручные противотанковые средства пехоты не пробивают лобовую броню танка, они могут пробить менее тяжелобронированную верхнюю, заднюю и боковые части танка. Противотанковые средства могут повредить гусеницы или ходовую часть и нанести ущерб мобильности . Танки начала Второй мировой войны имели открытые смотровые щели, через которые можно было стрелять, причиняя вред экипажу. Щели более поздних танков имели толстые стекла, а также прицелы и перископы, которые все еще можно было повредить мощным стрелковым оружием, таким как противотанковые ружья и крупнокалиберные пулеметы , что затрудняло работу экипажа. Если все остальное не помогло, люк также можно было взломать и бросить внутрь гранаты, хотя в более поздних конструкциях танков люки часто имеют конструкцию, которую трудно открыть снаружи.
Танки также были уязвимы для противотанковых мин, устанавливаемых вручную. Пехота даже обездвиживает танки, используя набор пластин, покрытых листьями и землей, в качестве фиктивных мин – уловка дополняется затемнением обзора экипажа – тогда пехота может атаковать остановившийся танк. Этой тактике обучали британских ополченцев во время Второй мировой войны, поскольку они не часто имели противотанковое оружие дальнего действия. [15]
В некоторых случаях во время Второй мировой войны тактика некоторых пехотинцев заключалась в том, чтобы подбежать прямо к танку, избегая его основного орудия и пулеметов, облить танк бензином и поджечь его, иногда блокируя выход, сжигая экипаж заживо. . [ нужна цитата ]
В японской армии широкое распространение получило использование ранцевых зарядов и шестовых зарядов. Хотя заряды могли подбить любой союзный танк, тактика была крайне близкой, и саперы были уязвимы для оружия союзников.
Китайские войска во время Второй китайско-японской войны применили террористы-смертники против японских танков. Китайские солдаты привязали к своим телам взрывчатку, такую как гранаты или динамит , и бросились под японские танки, чтобы взорвать их. [16] Эта тактика использовалась во время битвы за Шанхай , где китайский террорист-смертник остановил колонну японских танков, взорвавшись под головным танком, [17] и в битве при Тайерчжуане , где китайские войска привязали динамит и гранаты. которые бросились на японские танки и взорвали себя. [18] [19] [20] [21] [22] [23] Во время одного инцидента в Тайэрчжуане китайские террористы-смертники уничтожили четыре японских танка связками гранат. [24] [25]
Северокорейские танки были атакованы южнокорейцами с использованием тактики самоубийства во время вторжения Северной Кореи на юг. [26] [27]
Американские танки в Сеуле были атакованы северокорейскими отрядами смертников, [28] которые использовали ранцевые заряды. [29] Северокорейский солдат по имени Ли Су-Бок, взорвавший американский танк с помощью бомбы-смертника, провозглашается героем северокорейской пропаганды. [30]
Во время ирано-иракской войны иранец Мохаммад Хосейн Фахмиде взорвал себя гранатой под иракским танком.
По словам суданского писателя Мансура Аль-Хаджа, суданские джихадисты были обучены атаковать вражеские танки путем подрыва их террористами-смертниками. [31]
Первоначальному наступлению северокорейских сил КНА во время Корейской войны способствовало использование советских танков Т-34-85 . [32] Северокорейский танковый корпус , оснащенный примерно 120 Т-34, возглавил вторжение. Они выступили против южнокорейской армии, у которой было мало противотанковых средств, достаточных для борьбы с советскими Т-34. [33] Северокорейские танки на первых порах добились значительных успехов против южнокорейской пехоты, частей 24-й пехотной дивизии , а Соединенные Штаты построили легкие танки M24 Chaffee , с которыми они столкнулись. [34] [35] Для сил ООН воздушный запрет штурмовиков был единственным средством замедления наступающей северокорейской бронетехники. Ситуация изменилась в пользу сил ООН в августе 1950 года, когда Северная Корея понесла крупные потери в танках в ходе серии сражений, в которых силы ООН использовали более тяжелую технику для выполнения противотанковых задач, в том числе американские средние танки M4A3 Sherman при поддержке Тяжелые танки M26 Pershing , а также британские танки Centurion , Churchill и Cromwell . [36]
В США 2,36-дюймовая (60-мм) ракетная установка «Базука » M9A1 превратилась в более мощную 3,5-дюймовую (89-мм) M20 «Супер Базука», которая успешно использовалась против северокорейских бронетанковых передовых частей во время Корейской войны. Однако М20 оказалось трудным и громоздким для транспортировки пешком на большие расстояния. Противотанковая авиационная ракета , разработанная военно-морским флотом, также доказала свою эффективность против северокорейских танков.
В эпоху холодной войны кумулятивные средства стали практически универсальным выбором за пределами артиллерийских и танковых частей. Британцы разработали боеголовку с фугасной головкой (HESH) как оружие для атаки укреплений во время войны и нашли ее удивительно эффективной против танков. Хотя эти системы позволяли пехоте сражаться даже с самыми большими танками и, как и в случае с HEAT, их эффективность не зависела от дальности, пехота обычно действовала на коротких дистанциях. Большое влияние на противотанковую войну оказало развитие и развитие противотанковых управляемых ракет (ПТУР), которыми могли стрелять операторы пехоты, с наземной техники и с самолетов. Более широкое использование общевойсковой тактики позволяло атакующей пехоте эффективно подавлять противотанковые расчеты, а это означает, что они обычно могли сделать только один или два выстрела, прежде чем им ответили или заставили двигаться.
Самолеты времен Холодной войны, такие как A-10 Thunderbolt II и SU-25 Frogfoot , были специально созданы для непосредственной поддержки с воздуха , включая уничтожение танков. Они могут использовать разнообразное вооружение, включая крупнокалиберные противотанковые или роторные автопушки , ракеты класса «воздух-поверхность» (например, AGM-65 Maverick ), залпы неуправляемых ракет и различные бомбы (неуправляемые или с лазерным наведением и с или без суббоеприпасов, таких как кумулятивные бомбы, примером которых может служить кассетная бомба CBU-100 ).
Управляемые противотанковые ракеты впервые были использованы на вертолетах французами в конце 1950-х годов, когда они установили ракеты с проводным наведением SS.11 на вертолеты Alouette II . [37] Первоначально было много проблем с прорезыванием зубов; однако возможности, такие как возможность атаковать более легкобронированную верхнюю часть танка, были очевидны.
Хотя установка вооружения на вертолеты (вероятно) началась в 1955 году с Bell 47 , первым конкретным ударным вертолетом , пошедшим в массовое производство, был Bell AH-1 Cobra в 1966 году. AH-1 был оснащен ракетами TOW в 1973 году для противодействия -способность танка. [38]
Противотанковый вертолет, вооруженный ПТУР (противотанковым управляемым оружием) или противотанковыми пушками, представляет собой одну из самых больших угроз для современного танка. Вертолет может расположиться там, где его трудно увидеть из танка, а затем атаковать с любой стороны, обнажая наиболее слабые части брони танка. Ограниченная видимость из закрытого танка также затрудняет обнаружение вертолета.
Большинство ПТРК, запускаемых с вертолета, имеют достаточную дальность стрельбы, поэтому при правильных условиях их можно вести на расстоянии, слишком большом для того, чтобы танк мог нанести ответный удар собственным оружием. Ситуация может измениться, когда израильтяне получат на вооружение 105-мм и 120-мм ракеты LAHAT , которые могут стрелять из основного орудия ОБТ «Меркава». Имея как противотанковую, так и противовертолетную роль, он несколько уравнивает правила игры. Индийский танк «Арджун» также был модифицирован для стрельбы этой ракетой. Китайская Народная Республика разработала 100-мм артиллерийские ракеты на основе российских разработок, такие как GP2 (на базе российского « Бастиона »). Сообщается, что она успешно поражает воздушные цели и является противотанковой ракетой. Аналогичные ракеты имеются и для китайских танков, оснащенных 105-мм пушкой. Русские также продемонстрировали аналогичную, хотя и более совершенную систему, в Reflex . Система предполагает автоматическое наведение на воздушную/наземную цель по сигналу системы лазерного предупреждения.
Однако за последние тридцать лет были разработаны различные артиллерийские снаряды специально для поражения танков. К ним относятся снаряды с лазерным наведением, такие как американский управляемый снаряд Copperhead Cannon Launched Guided Projectile (CLGP), который увеличивает вероятность прямого попадания. Некоторые из этих CLGP (включая Copperhead) имеют кумулятивные боеголовки вместо обычных фугасных.
Также разработаны управляемый и неуправляемый разброс боеприпасов и суббоеприпасов : один артиллерийский снаряд, содержащий несколько более мелких боеприпасов, предназначенных для поражения танка. Батарея из шести орудий могла бы выстрелить несколькими сотнями суббоеприпасов за минуту или две.
В одном из вариантов снаряд разрывается в воздухе над одним или несколькими танками, и вниз падают несколько кумулятивных (HEAT) или осколочно-фугасных бомб двойного назначения (HEDP) или гранат. Любое попадание в танк имеет хороший шанс нанести урон, поскольку оно поражает тонкую верхнюю броню.
Другая форма разбрасывает на пути танка несколько небольших противотанковых мин, которые, вероятно, не пробьют броню, но могут повредить гусеницу, оставив танк неподвижным и уязвимым.
Более совершенными являются суббоеприпасы с возможностью самонаведения. Снаряд снова взрывается над позицией танка и выбрасывает несколько суббоеприпасов. Боеприпасы содержат некоторые схемы для идентификации танков, такие как ИК- или миллиметровый радар. При обнаружении танка производится выстрел ракетного топлива, направляющего снаряд в танк. Эти боеприпасы часто спускаются на парашюте, чтобы дать время для обнаружения цели и атаки.
Все вышеперечисленное, кроме CLGP, может вести огонь из средних (105-мм, 120-мм и 125-мм) танковых орудий и средней (122-мм, 130-мм, 152-мм и 155-мм) ствольной артиллерии. Также разрабатываются средние и крупные (81-мм, 82-мм и 120-мм) управляемые минометные боеприпасы как с внутренним (например, ИК или радиолокационным), так и внешним (например, с помощью лазерного целеуказателя) наведением.
В конце 1950-х и 1960-х годов начали использоваться системы противотанкового управляемого оружия (ПТРК), которые могли поразить любой известный танк на дальностях, превышающих дальности, на которых действуют орудия сопровождающей пехоты. Великобритания, Франция и другие страны НАТО были одними из первых, кто разработал такое оружие (например, ракета «Малкара», разработанная Великобританией и Австралией в 1958 году). Советский Союз, а теперь и Россия, активно развивали это оружие; Первой переносной моделью, поступившей на вооружение, был АТ-3 в 1961 году. Соединенные Штаты были одними из последних, придумавших BGM-71 TOW в 1970 году.
На какое-то время казалось, что танк зашел в тупик. Небольшой отряд пехоты с несколькими ракетами на хорошо замаскированной позиции мог справиться с рядом самых крупных и дорогих танков. Во время войны Судного дня 1973 года советские ракеты первого поколения с проводным наведением, использованные египетскими войсками, нанесли тяжелые потери израильским танковым подразделениям, вызвав серьезный кризис доверия среди разработчиков танков.
Системы активной защиты , такие как российская система активной защиты «Арена» , начинают получать все большее распространение, наряду с аналогичными системами, такими как израильская система активной защиты «Железный кулак» . Танк может вернуться из-за систем активной защиты, которые перехватывают летящие снаряды в воздухе. Это может позволить танку снова стать конкурентоспособным на поле боя.
Противотанковые орудия продолжали использоваться в ряде конфликтов после Второй мировой войны по всему миру, таких как Шестидневная война [39] и Южноафриканская пограничная война . [40] Советские противотанковые пушки, в частности, были экспортированы как минимум в восемнадцать других стран после вывода из эксплуатации и продолжают принимать участие в боевых действиях. [41]
Вместо того, чтобы разрабатывать специализированную противотанковую артиллерию, некоторые страны, в том числе Южная Африка и Израиль, пересадили устаревшие танковые орудия на буксируемые лафеты для использования в этой роли. [42]
Благодаря более совершенному танку и инженерной поддержке, доступной танковым подразделениям для обнаружения и обезвреживания минных полей, были предприняты значительные усилия по разработке более эффективной технологии противотанковых мин, чтобы лишить танковые соединения пространства для маневра или направить их движение по неподходящим путям подхода.
Поиски более подходящей системы доставки большей дальности заняли большую часть послевоенного периода. США вложили средства в безоткатное орудие , предоставив широко используемую конструкцию калибра 75 мм, а также менее распространенные конструкции калибра 90 мм и 106 мм (последняя обычно устанавливалась на станке, а не на пехотной рукоятке). 106-мм пушка легла в основу специализированной противотанковой машины танка «Онтос» , на которой было установлено шесть 106-мм винтовок. Австралийская армия также установила безоткатные орудия M40 на автомобили Land Rover Series 2 для использования в противотанковых целях. Советский Союз также производил безоткатные орудия различных калибров, предназначенные для использования в качестве противотанкового оружия, чаще всего 73-мм, 82-мм и 110-мм (только 73-мм орудия остаются на вооружении российских вооруженных сил сегодня, хотя два других могут использоваться в качестве противотанкового оружия). можно найти по всему миру благодаря советской военной помощи во время холодной войны). Британцы использовали конструкцию диаметром 120 мм (4,7 дюйма) для оснащения пехотных подразделений серии BAT , которая служила с 1950-х годов, пока не была заменена на MILAN , но, как правило, она была слишком тяжелой для использования пехотой, и ее приходилось буксировать или устанавливать на нее. автомобиль для маневренности.
Советы разработали РПГ-2 на основе немецкого Panzerfaust 150 . Дальнейшее развитие привело к повсеместному распространению РПГ-7 . РПГ-7 — одно из наиболее широко используемых противотанковых средств, которое больше всего предпочитают солдаты нерегулярных вооруженных сил . РПГ-7 может стрелять различными боеголовками, от термобарических боеголовок до кумулятивных боеголовок с одним кумулятивным зарядом или кумулятивных боеголовок с тандемным зарядом по танкам, оснащенным динамической броней . РПГ-7 имеет долгую боевую историю и использовался в большинстве войн, начиная с войны во Вьетнаме и до современных войн. В настоящее время РПГ-7 обычно используется в городских условиях, что повышает их эффективность за счет близких дистанций. Однако устаревший РПГ-7 превратился в еще более мощный РПГ-29 , который доказал свою ценность в конфликтах на Ближнем Востоке , повредив « Меркаву IV» , [43] «Челленджер-2» [44] и М1 «Абрамс» [45] в главном бою. танки .
В 1960-х годах армия США приняла на вооружение ракету M72 LAW — легкую складную ракетную установку, способную пробивать броню противника средней толщины. Во время войны во Вьетнаме это оружие использовалось в основном против оборонительных сооружений и огневых точек СВА и Вьетконга, поскольку столкновений с бронетехникой противника было мало. В целом, LAW был признан успешным, хотя его система зажигания часто давала осечки в жару и влажность вьетнамских джунглей. С тех пор LAW был заменен на AT4 (M136).
Изменения в противотанковой тактике после Второй мировой войны в основном были связаны с появлением новых технологий и увеличением огневой мощи пехоты на полностью бронированных машинах. Самой совершенной противотанковой технологией является управляемая ракета, которая в сочетании с вертолетом может означать, что танки могут быть поражены за пределами прямой видимости (LOS) и по одному из их наиболее уязвимых аспектов - верхней броне.
Эффект противотанковой борьбы заключается в уничтожении или повреждении танков противника или в предотвращении маневрирования танков противника и его войск поддержки, что является основной способностью танка. В армии США степень воздействия противотанкового оружия на транспортное средство называется « поражение мобильностью », «поражение огневой мощью» и « катастрофическое поражение ». При уничтожении мобильности (M-kill) машина теряет способность двигаться, например, сломав гусеницу танка или тележку или повредив двигатель; целевой танк в этом случае неподвижен, но может полностью использовать свое вооружение (большую пушку, крупнокалиберный пулемет и пулеметы меньшего размера) и при этом в некоторой степени быть в состоянии сражаться. Однако танк, убитый мобильностью, является относительно уязвимой целью для атак из РПГ или коктейля Молотова и не может маневрировать на лучшие огневые позиции.
Убийство огневой мощью (F-kill) — это некоторая потеря способности машины вести огонь из своего оружия. Например, танк может получить попадание в основную пушку, в результате чего основное орудие выйдет из строя. M-убийства и F-убийства могут быть полными или частичными, причем последнее соответствует снижению способности цели двигаться или стрелять. Катастрофическое убийство (K-kill) полностью лишает танк возможности сражаться; это может повлечь за собой полное разрушение танка или вывод из строя или гибель экипажа.
Хотя будущее танка было поставлено под сомнение в 1960-х годах из-за разработки противотанковых ракет, увеличения толщины и состава брони, а также других улучшений в конструкции танка, это означало, что к 1970-м годам системы, управляемые пехотой, уже не были достаточно эффективными. а внедрение брони Чобхэма в британской армии и реактивной брони в Советской Армии вынудило увеличить размер кумулятивных снарядов, что сделало их менее портативными.
Системы вооружения, такие как РПГ-29 «Вампир» и FGM-148 «Джавелин», используют тандемную боеголовку , где первая боеголовка выводит из строя реактивную броню, а вторая боеголовка поражает броню с помощью кумулятивного или кумулятивного заряда . Сегодня роль противотанкового оружия наполнена разнообразным оружием, таким как переносные артиллерийские боеприпасы и ракеты для атаки сверху , более крупные кумулятивные ракеты, запускаемые с наземных транспортных средств и вертолетов , различные высокоскоростные автоматические пушки , а также все более крупные и тяжелые танковые орудия. Одним из первых уроков израильско-ливанского конфликта 2006 года является эффективность переносных реактивных гранатометов, в частности российского производства РПГ-29 , а также противотанковых ракет «Метис-М» , «Корнет» и европейских противотанковых ракет «Милан» .