stringtranslate.com

Курская битва

Курская битва — крупное сражение на Восточном фронте Второй мировой войны между войсками Германии и Советского Союза под Курском на юго-западе России летом 1943 года; в конечном итоге это стало крупнейшим танковым сражением в истории и привело к победе Советского Союза. [35] [36] Некоторые считают, что это поворотный момент на европейском театре военных действий, а не Сталинградская битва несколькими месяцами ранее. [35] [36] [37]

Сражение началось с начала немецкой наступательной операции «Цитадель» ( нем . Unternehmen Zitadelle ) 5 июля, целью которой было защемление Курского выступа одновременными атаками на основание выступа с севера и юга. После того, как немецкое наступление застопорилось на северной стороне выступа, 12 июля Советы начали Курскую стратегическую наступательную операцию , начав операцию «Кутузов» ( русский язык : Кутузов ) против тыла немецких войск на той же стороне. На южной стороне в тот же день Советы также предприняли мощные контратаки, одна из которых привела к крупному танковому бою — битве под Прохоровкой . 3 августа Советы начали вторую фазу Курской стратегической наступательной операции с начала операции «Полководец Румянцев » против немецких войск на южной стороне выступа.

Немцы надеялись ослабить советский наступательный потенциал летом 1943 года , отрезав и окружив силы, которые, как они ожидали, находились на Курском выступе. [38] Гитлер считал, что победа здесь подтвердит мощь Германии и повысит его престиж среди союзников , которые, по его мнению, рассматривали возможность выхода из войны. [39] Была также надежда, что большое количество советских пленных будет захвачено для использования в качестве рабского труда в немецкой военной промышленности. [40] Советское правительство заранее знало о намерениях Германии, частично благодаря перехватам британской разведки Танни . Понимая за несколько месяцев до этого, что атака придется на перешеек Курского выступа, Советы построили глубокоэшелонированную оборону , призванную измотать немецкую бронетехнику . [41] Немцы отложили наступление, пока пытались нарастить свои силы и ждали нового вооружения, [42] [43] [44] давая Красной Армии время построить серию глубоких оборонительных полос [45] и создать большие резервные силы для контрнаступления. [46]

Битва стала последним стратегическим наступлением, которое немцы смогли начать на Восточном фронте. Поскольку вторжение союзников на Сицилию началось во время битвы, Адольф Гитлер был вынужден отвлечь подготовку войск во Франции для отражения угрозы союзников в Средиземноморье, а не использовать их в качестве стратегического резерва для Восточного фронта. [47] Гитлер отменил наступление на Курск всего через неделю, отчасти для того, чтобы перебросить силы в Италию. [48] ​​Обширные потери Германии в живой силе и танках гарантировали, что победоносная Советская Красная Армия пользовалась стратегической инициативой до конца войны. Курская битва стала первым случаем во Второй мировой войне, когда немецкое стратегическое наступление было остановлено до того, как оно смогло прорвать оборону противника и проникнуть в его стратегическую глубину . [49] [50] Хотя Красная Армия и раньше преуспевала в зимних наступлениях, их контрнаступления после немецкого нападения на Курск были их первыми успешными летними наступлениями в войне. [51]

Фон

По мере того как Сталинградская битва медленно приближалась к своему завершению, Красная Армия перешла в общее наступление на юге в рамках операции «Маленький Сатурн» . К январю 1943 года между немецкой группой армий «Б» и группой армий «Дон » образовалась брешь шириной от 160 до 300 километров (от 99 до 186 миль) , и наступающие советские армии угрожали отрезать все немецкие войска к югу от реки Дон. , включая группу армий «А» , действующую на Кавказе . [52] [53] Группа армий «Центр» также оказалась под значительным давлением. Курск был взят Советским Союзом 8 февраля 1943 года, а Ростов — 14 февраля. [54] Советские Брянский , Западный и вновь созданный Центральный фронты готовились к наступлению, которое предполагало окружение группы армий «Центр» между Брянском и Смоленском . [52] [55] К февралю 1943 года южный сектор немецкого фронта находился в стратегическом кризисе. [56]

С декабря 1942 года фельдмаршал Эрих фон Манштейн настоятельно просил «неограниченной оперативной свободы», чтобы позволить ему гибко использовать свои силы. [57] 6 февраля 1943 года Манштейн встретился с Гитлером в его штаб-квартире в Растенбурге , чтобы обсудить ранее отправленные им предложения. Он получил одобрение Гитлера на контрнаступление против советских войск, наступавших в районе Донбасса . [58] 12 февраля 1943 года оставшиеся немецкие силы были реорганизованы. На юге группа армий «Дон» была переименована в группу армий «Юг» и передана под командование Манштейна. Непосредственно на севере группа армий «Б» была распущена, а ее силы и районы ответственности были разделены между группой армий «Юг» и группой армий «Центр». Манштейн унаследовал ответственность за массированный прорыв в немецких линиях обороны. [59] 18 февраля Гитлер прибыл в штаб группы армий «Юг» в Запорожье всего за несколько часов до того, как Советы освободили Харьков , и 19 февраля его пришлось спешно эвакуировать. [60]

Получив свободу действий, Манштейн намеревался использовать свои силы для нанесения серии контрударов во фланги советских бронетанковых соединений с целью уничтожить их при освобождении Харькова и Курска. [59] [61] 2 -й танковый корпус СС прибыл из Франции в январе 1943 года, переоборудованный и почти до полной численности. [62] Бронетанковые части 1-й танковой армии группы армий «А» ушли с Кавказа и еще больше усилили силы Манштейна. [63]

Операция была наспех подготовлена ​​и не получила названия. Позже известная как Третья битва за Харьков , она началась 21 февраля, когда 4-я танковая армия под командованием генерала Гота начала контратаку. Немецкие войска отрезали советские мобильные передовые части и продолжили наступление на север, [64] отбив Харьков 15 марта и Белгород 18 марта. [61] Советское наступление, начатое 25 февраля Центральным фронтом против группы армий «Центр», пришлось прекратить к 7 марта, чтобы позволить атакующим соединениям выйти из боя и передислоцироваться на юг, чтобы противостоять угрозе наступающих немецких войск под командованием Манштейна. [65] [66] Истощение как Вермахта , так и Красной Армии в сочетании с потерей мобильности из-за наступления весенней распутицы , привело к прекращению боевых действий обеих сторон к середине марта. [67] В результате контрнаступления советский выступ простирался на 250 километров (160 миль) с севера на юг и на 160 километров (99 миль) с востока на запад в зону немецкого контроля, [68] с центром в городе Курск. [67]

Немецкие планы и подготовка

Немецкий план нападения

Тяжелые потери, понесенные Германией с момента начала операции «Барбаросса» , привели к нехватке пехоты и артиллерии. [69] Подразделения были в общей сложности 470 000 человек недоукомплектованы. [70] Чтобы вермахт мог предпринять наступление в 1943 году, бремя наступления, как по атаке на советскую оборону, так и по удержанию позиций на флангах наступления, должно было нести в первую очередь танковые дивизии. [71] 10 марта Манштейн представил план, согласно которому немецкие войска перехватят Курский выступ и начнут быстрое наступление, как только спадет весенняя распутица. [72] [73]

13 марта Гитлер подписал Оперативный приказ № 5, который санкционировал несколько наступлений, в том числе одно на Курском выступе. [74] [75] Когда последнее советское сопротивление в Харькове иссякло, Манштейн попытался убедить Гюнтера фон Клюге , командующего группой армий «Центр», немедленно атаковать Центральный фронт, который защищал северный фасад выступа. Клюге отказался, полагая, что его силы слишком слабы, чтобы начать такую ​​атаку. [73] Дальнейшее наступление Оси было заблокировано советскими войсками, которые были переброшены с Центрального фронта в район к северу от Белгорода. [73] [61] К середине апреля, из-за плохой погоды, а также из-за того, что немецкие силы были истощены и нуждались в переоснащении, наступления Оперативного приказа № 5 были отложены. [63] [76]

15 апреля Гитлер издал Оперативный приказ № 6, согласно которому Курская наступательная операция под кодовым названием « Цитадель » («Цитадель») началась 3 мая или вскоре после этого. Директиву подготовил Курт Цейтцлер , начальник штаба ОКХ . [77] Для успеха наступления считалось необходимым атаковать до того, как у Советов появится возможность подготовить обширную оборону или начать собственное наступление. [78] [79] Некоторые военные историки описали операцию, используя термин «блицкриг» (молниеносная война); [k] другие военные историки не используют этот термин в своих работах, посвященных битве. [л]

Операция «Цитадель» предусматривала двойной охват , направленный на Курск, чтобы окружить советских защитников пяти армий и перекрыть выступ. [80] Группа армий «Центр» предоставит 9-ю армию генерала Уолтера Моделя для формирования северных клешней. Он должен был пересечь северную сторону выступа и двигаться на юг, к холмам к востоку от Курска, защищая железнодорожную линию от нападения советских войск. [81] Группа армий «Юг» поручит 4-й танковой армии под командованием Германа Гота и армейскому отряду «Кемпф » под командованием Вернера Кемпфа прорвать южный фасад выступа. Эти силы должны были двинуться на север, чтобы встретить 9-ю армию к востоку от Курска. [82] [83] Главный удар Манштейна должна была нанести 4-я танковая армия Гота, возглавляемая 2-м танковым корпусом СС под командованием Пауля Хауссера . XLVIII танковый корпус под командованием Отто фон Кнобельсдорфа будет наступать слева, а армейский отряд Кемпф — справа. [84] 2 -я армия под командованием Вальтера Вайса будет сдерживать западную часть выступа. [85] [83]

27 апреля Модель встретился с Гитлером, чтобы обсудить и выразить свою обеспокоенность по поводу разведданных, которые показали, что Красная Армия построила очень сильные позиции на выступах и вывела свои мобильные силы из района к западу от Курска. [86] Он утверждал, что чем дольше продолжается этап подготовки, тем менее оправданной может быть операция. Он рекомендовал полностью отказаться от Цитадели, позволив армии дождаться и отразить предстоящее советское наступление, или радикально пересмотреть план Цитадели. [87] [88] Хотя в середине апреля Манштейн считал наступление на Цитадель прибыльным, к маю он разделил опасения Модели. [88] [78]

Гитлер вызвал своих старших офицеров и советников в Мюнхен на встречу 4 мая. Гитлер около 45 минут говорил о причинах отсрочки нападения, по сути повторяя аргументы Моделя. [89] Для комментариев был предложен ряд вариантов: немедленно перейти в наступление имеющимися силами; дальнейшая задержка наступления в ожидании прибытия новых, более совершенных танков; радикально пересмотреть операцию или вообще отменить ее. Манштейн выступал за скорейшее наступление, но запросил две дополнительные пехотные дивизии, на что Гитлер ответил, что ни одной из них нет. [89] Клюге решительно выступил против отсрочки и обесценил интеллект Модели. [90] Альберт Шпеер , министр вооружения и военного производства, говорил о трудностях восстановления бронетанковых соединений и ограниченности немецкой промышленности для возмещения потерь. Генерал Хайнц Гудериан решительно выступил против операции, заявив, что «атака была бессмысленной». [91] Конференция завершилась без принятия Гитлером решения, но Цитадель не была прервана. [91] Три дня спустя ОКВ , проводник Гитлера по контролю над вооруженными силами, перенесло дату запуска Цитадели на 12 июня. [92] [93]

Гудериана транспортируют на Восточный фронт, 1943 год.

После этой встречи Гудериан продолжал выражать свою обеспокоенность по поводу операции, которая, вероятно, приведет к деградации танковых сил, которые он пытался восстановить. Он считал запланированное наступление неправильным использованием танковых сил, поскольку оно нарушило два из трех принципов, которые он изложил в качестве основных элементов успешной танковой атаки. [m] По его мнению, ограниченные немецкие ресурсы в живой силе и технике следует сохранить, поскольку они потребуются для предстоящей защиты Западной Европы. На встрече с Гитлером 10 мая он спросил:

Действительно ли необходимо в этом году вообще атаковать Курск, да и вообще на востоке? Думаете, кто-нибудь вообще знает, где находится Курск? Весь мир не волнует, захватим мы Курск или нет. Какая причина заставляет нас в этом году наступать на Курск или, тем более, на Восточный фронт?

Гитлер ответил: «Я знаю. От одной мысли об этом у меня выворачивается желудок». Гудериан заключил: «В этом случае ваша реакция на проблему правильная. Оставьте ее в покое». [94] [н]

Несмотря на оговорки, Гитлер оставался приверженным наступлению. Он и ОКВ на раннем этапе подготовки надеялись, что наступление оживит стратегические успехи Германии на востоке. По мере того как задачи, поставленные Цитаделью, увеличивались, он все больше и больше сосредотачивался на ожидаемом новом оружии, которое, по его мнению, было ключом к победе: в основном танк « Пантера» , а также истребители танков «Фердинанд» и большее количество тяжелых танков «Тигр» . [42] Он отложил операцию, чтобы дождаться их прибытия. [87] Получив сообщения о мощной концентрации советских войск в районе Курска, Гитлер еще больше отложил наступление, чтобы дать возможность доставить больше техники на фронт. [95]

Поскольку пессимизм в отношении «Цитадели» рос с каждой задержкой, в июне Альфред Йодль , начальник штаба ОКВ, поручил отделу пропаганды вооруженных сил представить предстоящую операцию как ограниченное контрнаступление. [96] [92] [97] Из-за опасений по поводу высадки союзников на юге Франции или в Италии и задержек в поставках новых танков Гитлер снова отложил операцию, на этот раз до 20 июня. [o] Цейтцлер был глубоко обеспокоен задержками, [98] но он по-прежнему поддерживал наступление. [88] [74] 17–18 июня, после обсуждения, в ходе которого оперативный штаб ОКВ предложил отказаться от наступления, Гитлер отложил операцию до 3 июля. [99] [96] [100] Наконец, 1 июля Гитлер объявил 5 июля датой начала наступления. [99] [100] [101]

Raupenschlepper Ost , созданный в ответ на плохие дороги в России, перебрасывает боевую технику незадолго до наступления на Курскую дугу.

На Восточном фронте наступил трехмесячный период затишья, пока Советы готовили оборону, а немцы пытались наращивать свои силы. Немцы использовали этот период для специализированной подготовки своих штурмовых отрядов. [102] Все подразделения прошли подготовку и боевую репетицию. Ваффен-СС построили полномасштабную копию советского опорного пункта, который использовался для отработки методов нейтрализации таких позиций. Танковые дивизии получили пополнение личного состава и техники и попытались восстановить силы. Немецкие силы, которые должны были быть задействованы в наступлении, включали 12 танковых дивизий и 5 панцергренадерских дивизий, четыре из которых имели танковую мощь, превосходящую соседние танковые дивизии. Однако в войсках явно не хватало пехотных дивизий, которые были необходимы для удержания позиций и обеспечения безопасности флангов. [103] К моменту начала наступления немцы их силы насчитывали около 777 000 человек, 2451 танк и штурмовое орудие (70 процентов немецкой бронетехники на Восточном фронте) и 7417 орудий и минометов . [85] [104] [п]

Советские планы и подготовка

В 1943 году наступление советских Центрального, Брянского и Западного фронтов на группу армий «Центр» было прекращено вскоре после его начала в начале марта, когда южному флангу Центрального фронта угрожала группа армий «Юг». [52] [66] Через шпионскую сеть Люси в Швейцарии советская разведка получила информацию о концентрации немецких войск, замеченной в Орле и Харькове, а также подробности предполагаемого немецкого наступления на Курском направлении . Советы проверили эту информацию через своего шпиона в Британии Джона Кэрнкросса из правительственной школы кодирования и шифрования в Блетчли-Парке , который тайно пересылал необработанные расшифровки непосредственно в Москву. [105] [106] [107] Кернкросс также предоставил советской разведке данные об аэродромах Люфтваффе в этом регионе. [108] Советский политический деятель Анастас Микоян писал, что 27 марта 1943 года советский лидер Иосиф Сталин уведомил его о возможном нападении Германии на Курском направлении. [109] Сталин и некоторые старшие офицеры стремились нанести удар первыми, как только распутица закончится, [110] [111] но ряд ключевых офицеров, в том числе заместитель Верховного главнокомандующего Георгий Жуков , рекомендовали стратегическую оборону, прежде чем переходить в наступление. В письме Ставке и Сталину от 8 апреля Жуков писал:

Жуков с командующим Степным фронтом Иваном Коневым во время Курской битвы.

На первом этапе противник, собрав лучшие силы, в том числе 13–15 танковых дивизий и при поддержке большого количества авиации, нанесет удар по Курску своей Кромско-Орловской группировкой с северо-востока и Белгородско-Харьковской группировкой с северо-востока. юго-восток... Считаю нецелесообразным переход наших войск в ближайшее время в наступление в целях упреждения противника. Лучше было бы заставить противника изнурить себя против нашей обороны, вывести из строя его танки и затем, подтянув свежие резервы, перейти в общее наступление, которое окончательно добьет его основные силы. [112] [113]

Сталин консультировался со своими передовыми командирами и старшими офицерами Генерального штаба с 12 по 15 апреля 1943 года. В конце концов он и Ставка пришли к соглашению, что немцы, вероятно, нанесут удар по Курску. [114] Сталин считал, что решение обороняться даст немцам инициативу, но Жуков возразил, что немцы будут втянуты в ловушку, в которой их бронетанковая мощь будет уничтожена, создавая тем самым условия для крупного советского контрнаступления. [115] Они решили отразить атаку противника, подготовив оборонительные позиции, чтобы измотать немецкие группировки перед началом собственного наступления. [113] [116] Подготовка обороны и укреплений началась в конце апреля и продолжалась до немецкого нападения в начале июля. [117] [114] Двухмесячная задержка между немецким решением атаковать Курский выступ и его реализацией дала Красной Армии достаточно времени для тщательной подготовки. [93] [118]

Воронежскому фронту , которым командовал Николай Ватутин , была поставлена ​​задача оборонять южный фас выступа. Центральный фронт, которым командовал Константин Рокоссовский , защищал северный фас. В резерве находился Степной фронт под командованием Ивана Конева . [119] [120] В феврале 1943 года Центральный фронт был реконструирован из Донского фронта , который входил в состав северных клещей операции «Уран» и отвечал за уничтожение 6-й армии под Сталинградом. [121] [122]

Центральный и Воронежский фронты построили на своих участках по три основных оборонительных пояса, каждый из которых был разделен на несколько полос укреплений. [123] [124] [125] Советы использовали рабочую силу более 300 000 гражданских лиц. [q] Укрепление каждого пояса представляло собой взаимосвязанную сеть минных полей, заборов из колючей проволоки, противотанковых рвов , глубоких окопов для пехоты, противотанковых заграждений , закопанной бронетехники и пулеметных бункеров. [126] За тремя основными оборонительными полосами находились еще три полосы, подготовленные в качестве запасных позиций; первый не был полностью занят или сильно укреплен, а два последних, хотя и достаточно укреплены, но были незаняты, за исключением небольшого участка в ближайших окрестностях Курска. [125] [127] Общая глубина трех основных оборонительных зон составляла около 40 километров (25 миль). Шесть оборонительных поясов по обе стороны от Курска имели глубину 130–150 километров (81–93 миль). [127] Если немцам удастся прорвать эту оборону, им все равно придется столкнуться с дополнительными оборонительными полосами на востоке, укомплектованными Степным фронтом. В результате общая глубина обороны составила почти 300 километров (190 миль). [125]

Воронежский и Центральный фронты вырыли 4200 километров (2600 миль) и 5000 километров (3100 миль) траншей соответственно, [128] расположенных крест-накрест для удобства передвижения. [126] Советы построили более 686 мостов и около 2000 километров (1200 миль) дорог на выступе. [128] Саперы Красной Армии заложили 503 663 противотанковые и 439 348 противопехотных мин , причём наибольшая их концентрация приходится на первый главный оборонительный пояс. [124] [126] Минные поля под Курском достигли плотности 1700 противопехотных и 1500 противотанковых мин на километр, что примерно в четыре раза превышает плотность, используемую при обороне Москвы . [129] [130] Например, 6-я гвардейская армия Воронежского фронта была растянута почти на 64 километра (40 миль) по фронту и в своем первом оборонительном поясе была защищена 69 688 противотанковыми и 64 430 противопехотными минами. и еще 20 200 противотанковых и 9 097 противопехотных мин во втором оборонительном поясе. [123] [131] [132] Кроме того, мобильным отрядам заграждений была поставлена ​​задача заложить дополнительные мины непосредственно на пути наступления бронетанковых соединений противника. [133] Эти подразделения, состоящие из двух взводов сапёров с минами на уровне дивизии и одной роты саперов, обычно оснащённой 500–700 минами на уровне корпуса, действовали как противотанковые резервы на всех уровнях командования. [134]

В письме от 8 апреля Жуков предупредил, что немцы будут атаковать выступ сильными бронетанковыми силами:

Мы можем ожидать, что противник в наступательных операциях этого года будет в наибольшей степени полагаться на свои танковые дивизии и авиацию, поскольку его пехота, по-видимому, гораздо менее подготовлена ​​к наступательным действиям, чем в прошлом году... Ввиду этой угрозы мы следует усилить противотанковую оборону Центрального и Воронежского фронтов и собраться в кратчайшие сроки. [113]

Почти вся артиллерия, включая гаубицы, орудия, зенитные орудия и ракеты, была призвана противотанковую оборону. [134] Окопанные танки и САУ еще больше усилили противотанковую оборону. [126] [134] Противотанковые силы были включены в состав каждого уровня командования, в основном в качестве противотанковых опорных пунктов, при этом большинство из них было сосредоточено на вероятных маршрутах атаки, а остальные широко рассредоточены в других местах. [134] Каждый противотанковый опорный пункт обычно состоял из четырех-шести противотанковых орудий, шести-девяти противотанковых ружей и пяти-семи крупнокалиберных и ручных пулеметов. Их поддерживали мобильные отряды заграждений, а также пехота с автоматическим огнестрельным оружием . [135] Отдельные танковые и самоходно-артиллерийские бригады и полки ставили задачу взаимодействия с пехотой при контратаках. [135]

Советский пулеметный расчет во время Курской битвы.

Советские приготовления также включали усиление активности советских партизан , которые атаковали немецкие коммуникации и линии снабжения. [136] Атаки велись в основном за группой армий «Север» и группой армий «Центр». [42] В июне 1943 года партизаны, действовавшие на оккупированной территории за группой армий «Центр», уничтожили 298 паровозов, 1222 железнодорожных вагона и 44 моста, а на Курском направлении произошло 1092 нападения партизан на железные дороги. [124] [137] [138] Эти атаки задержали наращивание немецких припасов и оборудования и потребовали отвлечения немецких войск для подавления партизан, задерживая их подготовку к наступлению. [42] Центральный партизанский штаб координировал многие из этих атак. В июне советские ВВС (ВВС) совершили более 800 боевых вылетов в ночное время для пополнения запасов партизанских групп, действовавших за группой армий «Центр». [139] ВВС также обеспечивала связь, а иногда даже дневную авиационную поддержку крупных партизанских операций. [136]

Советская пехота, составлявшая оборону, прошла специальную подготовку, чтобы помочь ей преодолеть танкофобию, которая стала очевидной с начала немецкого вторжения. [140] [141] Солдаты были упакованы в траншеи, а танки гнали над головой, пока все признаки страха не исчезли. [r] [141] Солдаты называли это учение «глажкой». [128] В бою солдаты выскакивали посреди атакующей пехоты, чтобы отделить ее от идущей на острие бронетехники. Отделенные бронемашины, которые теперь уязвимы для пехоты, вооруженной противотанковыми ружьями , подрывными зарядами и коктейлями Молотова , затем можно было вывести из строя или уничтожить в упор. [142] Эти типы атак были наиболее эффективны против истребителей танков «Фердинанд», у которых не было пулеметов в качестве дополнительного вооружения. [142] Солдатам также было обещано денежное вознаграждение за каждый уничтоженный танк, а Наркомат обороны назначил награду в размере 1000 рублей за каждый уничтоженный танк. [143]

Советы использовали маскировку (военный обман), чтобы замаскировать оборонительные позиции и расположение войск, а также скрыть передвижение людей и техники. [144] [145] Они включали маскировку огневых точек, строительство макетов аэродромов и складов, создание ложной радиосвязи и распространение слухов среди советских передовых войск и гражданского населения в контролируемых немцами районах. [146] Переброска сил и снабжения на выступ и обратно осуществлялась только ночью. Тайники с боеприпасами были тщательно спрятаны, чтобы гармонировать с ландшафтом. Радиопередача была ограничена, а пожары запрещены. Командные пункты были скрыты, а автотранспорт внутри и вокруг них запрещен. [147] [148]

Согласно отчету советского Генерального штаба, 29 из 35 крупных налетов Люфтваффе на советские аэродромы на Курском направлении в июне 1943 года были совершены против фиктивных аэродромов. [146] По словам историка Энтони Бивора , напротив, советской авиации, очевидно, удалось уничтожить на земле более 500 самолетов Люфтваффе. [149] Советские усилия по обману были настолько успешными, что по немецким оценкам, опубликованным в середине июня, общая численность советской бронетехники составила 1500 танков. [150] Результатом стала не только огромная недооценка советской мощи, но и неправильное восприятие советских стратегических намерений. [147]

Основным танком советских танковых войск был средний танк Т-34 , производство которого Красная Армия попыталась сконцентрировать. В танковом роде также имелось большое количество лёгких танков Т-70 . Например, в составе 5-й гвардейской танковой армии насчитывалось примерно 270 Т-70 и 500 Т-34. [ когда? ] На самом выступе Советы собрали большое количество танков по ленд-лизу . В их число входили произведенные в США M3 Lees и построенные в Великобритании Churchills , Matildas и Valentines . Однако Т-34 составляли основную часть советской бронетехники. [151] Не считая более глубоких резервов, организованных в рамках Степного фронта, Советы сосредоточили около 1 300 000 человек, 3 600 танков, 20 000 артиллерийских орудий и 2792 самолета для защиты выступа. [112] [152] Это составляло 26 процентов общей численности Красной Армии, 26 процентов ее минометов и артиллерии, 35 процентов ее самолетов и 46 процентов ее танков. [112]

Соревнование за господство в воздухе

К 1943 году силы Люфтваффе на Восточном фронте начали ослабевать после Сталинграда и перекачки ресурсов в Северную Африку . [153] Силы Люфтваффе на востоке были еще более истощены, истребительные подразделения были переброшены обратно в Германию для защиты от эскалации бомбардировок союзников . [154] К концу июня на востоке оставалось лишь 38,7 процента общего количества самолетов Люфтваффе. [155] В 1943 году Люфтваффе все еще могло достичь локального превосходства в воздухе за счет концентрации своих сил. Большая часть немецких самолетов, оставшихся на Восточном фронте, предназначалась для Цитадели. [149] Цель Люфтваффе осталась неизменной. Приоритетной задачей было завоевание господства в воздухе , затем изолировать поле боя от подкреплений противника и, наконец, после достижения критической точки в наземном сражении, оказать непосредственную поддержку с воздуха . [156]

Штурмовик ВВС Ил-2 во время Курской битвы.

Изменение силы двух противников побудило Люфтваффе внести оперативные изменения в бой. Предыдущие наступательные кампании начинались с рейдов Люфтваффе на аэродромы противника с целью достижения превосходства в воздухе. К этому моменту войны резервы техники Красной Армии были обширными, и командиры Люфтваффе поняли, что самолеты можно легко заменить, что сделало такие рейды бесполезными. Поэтому от этой миссии отказались. Кроме того, в предыдущих кампаниях использовались средние бомбардировщики, летавшие далеко за линией фронта, чтобы заблокировать прибытие подкрепления. Однако во время Цитадели эту миссию выполняли редко. [157]

Командование Люфтваффе понимало, что их поддержка будет иметь решающее значение для успеха Цитадели, но проблемы с нехваткой снабжения помешали их подготовке. Действия партизан, особенно позади группы армий «Центр», замедлили темпы пополнения запасов и лишили Люфтваффе возможности создавать необходимые запасы горючего, масел, смазочных материалов, двигателей, боеприпасов, и, в отличие от частей Красной Армии, у них не было резервов самолетов. который можно было бы использовать для замены поврежденных самолетов в ходе операции. [158] Топливо было наиболее значимым ограничивающим фактором. [159] Чтобы помочь нарастить запасы для поддержки Цитадели, Люфтваффе значительно сократило свои операции в последнюю неделю июня. [160] Несмотря на такую ​​экономию ресурсов, у Люфтваффе не было ресурсов для поддержания интенсивных воздушных усилий в течение более нескольких дней после начала операции. [161]

Что касается «Цитадели», Люфтваффе ограничило свои операции непосредственной поддержкой наземных сил. [162] В этой миссии Люфтваффе продолжало использовать пикирующие бомбардировщики Юнкерс Ju 87 «Штука». Новой разработкой этого самолета стала пушка «Бордканоне» калибра 3,7 см , по одной из которых можно было подвешивать под каждым крылом «Штуки» в артиллерийской гондоле . Половина групп «Штука», назначенных для поддержки Цитадели, была оснащена истребителями танков Kanonenvogel (буквально «пушка-птица»). [163] Авиационные группы были также усилены недавним прибытием Henschel Hs 129 с 30-мм пушкой MK 103 и штурмовиком F-подтипа («jabo») версией Focke-Wulf Fw 190 . [160]

В месяцы, предшествовавшие сражению, 6-й Luftflotte, поддерживающий группу армий «Центр», отметил заметное увеличение численности противостоящих соединений ВВС. Встречающиеся соединения ВВС продемонстрировали лучшую подготовку и использовали улучшенную технику с большей агрессивностью и мастерством, чем Люфтваффе видели раньше. [164] Внедрение истребителей Як-9 и Лавочкина Ла-5 дало советским летчикам почти паритет с Люфтваффе с точки зрения оснащения. Кроме того, появилось большое количество штурмовиков, таких как Ил-2 «Штурмовик» и Пе-2 . ВВС также поставило на вооружение большое количество самолетов, поставленных по ленд-лизу. Огромные запасы припасов и достаточные запасы самолетов на замену означали, что соединения Красной Армии и ВВС смогут провести расширенную кампанию, не снижая интенсивности своих усилий. [157]

Противоборствующие силы

немцы

Войска дивизии Дас Райх , танк Тигр I , июнь 1943 года перед боем.

Для операции немцы задействовали четыре армии и большую часть своих танковых сил на Восточном фронте. На 1 июля 9-я армия группы армий «Центр», базирующаяся на северной стороне выступа, насчитывала 335 000 человек (223 000 боевых солдат); на юге 4-я танковая армия и армейский отряд «Кемпф» группы армий «Юг» насчитывали 223 907 человек (149 271 боевой солдат) и 100 000–108 000 человек (66 000 боевых солдат) соответственно. 2-я армия, удерживавшая западную сторону выступа, насчитывала около 110 000 человек. Всего немецкие войска имели общую численность 777–779 000 человек, а в трех атакующих армиях насчитывалось 438 271 боевой солдат. [165] [104] Группа армий «Юг» была оснащена большим количеством бронетехники , пехоты и артиллерии, чем 9-я армия группы армий «Центр». [166] [104] 4-я танковая армия и армейский отряд «Кемпф» имели 1377 танков и штурмовых орудий, а 9-я армия располагала 988 танками и штурмовыми орудиями. [165]

В период с апреля по июнь немецкая промышленность выпустила 2816 танков и САУ, из них 156 «Тигров» и 484 «Пантер». Всего под Курском было использовано 259 танков «Пантера», около 211 «Тигров» и 90 «Фердинандов». [167]

Два новых батальона «Пантер» — 51-й и 52-й — вместе с 200 «Пантерами», наступление которых было отложено, были приданы дивизии « Великая Германия» в XLVIII танковом корпусе группы армий «Юг». Поскольку 51-й и 52-й батальоны прибыли 30 июня и 1 июля, у этих двух частей было мало времени для проведения разведки или ориентации на местности, на которой они находились. Это было нарушением методов танковых войск, которые считались важными для успешное использование доспехов. [168] [169] [62] Хотя их возглавляли опытные танковые командиры, многие танковые экипажи были новобранцами, и у них было мало времени, чтобы ознакомиться со своими новыми танками, не говоря уже о совместной подготовке к функционированию как единое целое. Оба батальона прибыли прямо с полигона и не имели боевого опыта. [170] [171] Кроме того, требование сохранять радиомолчание до начала атаки означало, что подразделения «Пантеры» мало обучены процедурам радиосвязи на уровне батальона. [170] [168] Кроме того, новые «Пантеры» все еще испытывали проблемы с трансмиссией и оказались механически ненадежными. К утру 5 июля части потеряли 16 «Пантер» из-за механической поломки, оставив для перехода в наступление лишь 184. [172]

В июле и августе 1943 года на Восточном фронте были израсходованы самые большие на тот момент немецкие боеприпасы: 236 915 тонн было израсходовано в июле и 254 648 тонн в августе. Предыдущий пик составлял 160 645 тонн в сентябре 1942 года. [173]

Красная армия

Красная Армия использовала два фронта для обороны Курска и создала третий фронт позади района боевых действий, который находился в резерве. Центральный и Воронежский фронты располагали 12 армиями общей численностью 711 575 человек (510 983 строевых воина) и 625 591 человек (446 236 строевых воинов) соответственно. В резерве Степного фронта имелось дополнительно 573 195 человек (449 133). Таким образом, общая численность советских войск составляла 1 910 361 человек, из них фактических боевых солдат было 1 426 352.

Советская бронетехника включала 4869 танков (в том числе 205 тяжелых танков КВ-1 ) и 259 САУ (в том числе 25 СУ-152 , 56 СУ-122 и 67 СУ-76 ) [176]. В целом треть советских танков под Курском были легкими танками. , но в некоторых подразделениях эта доля была значительно выше. Из 3600 танков Центрального и Воронежского фронтов на июль 1943 года 1061 был легким танком Т-60 и Т-70. Имея очень тонкую броню и стрелковое вооружение, они не могли эффективно поражать лобовую броню немецких средних и тяжелых танков или ББМ. [177]

Самым боеспособным советским танком под Курском был Т-34. Однако первоначальная версия была вооружена только 76,2-мм пушкой, которая боролась с бронированными Panzer IV, а лобовая броня «Тигров» и «Пантер» была практически непробиваемой. Лишь САУ СУ-122 и СУ-152 могли уничтожить «Тигр» на ближней дистанции, но они не были равны 88-мм пушке «Тигра» на большой дальности, а СУ-122 и СУ-152 было очень мало. в Курске.

Сравнение сил

Операция Цитадель

Фаза наступления Красной Армии

Предварительные действия

Немецкие Panzer IV и Sd.Kfz. 251 полугусеничный

Бои на южном склоне выступа начались вечером 4 июля 1943 года, когда немецкая пехота начала атаку с целью захватить возвышенность для артиллерийских наблюдательных пунктов перед основным штурмом. [182] В ходе этих атак был захвачен ряд командно-наблюдательных пунктов Красной Армии на первом главном поясе обороны. К 16:00 части танково-гренадерской дивизии «Великая Германия», 3-й и 11-й танковых дивизий захватили деревню Бутово и до полуночи приступили к захвату Герцовки. [183] ​​[184] [182] Около 22:30 Ватутин приказал 600 орудиям, минометам и установкам «Катюша» Воронежского фронта обстрелять передовые немецкие позиции, особенно позиции 2-го танкового корпуса СС. [185] [183] ​​[186]

Севернее, в штаб Центрального фронта, поступили сообщения об ожидаемом немецком наступлении. Около 02:00 5 июля Жуков приказал начать упреждающий артиллерийский обстрел. Была надежда сорвать концентрацию немецких войск для атаки, но результат оказался меньше, чем ожидалось. Бомбардировка задержала немецкие соединения, но не преследовала цели сорвать их график или нанести существенные потери. Около 05:00 немцы начали собственный артиллерийский обстрел, который длился 80 минут по северному забою и 50 минут по южному забою. После обстрела сухопутные войска атаковали при непосредственной поддержке авиации Люфтваффе. [187] [183] ​​[188] [189]

Ранним утром 5 июля ВВС предприняли крупный налет на немецкие аэродромы, надеясь уничтожить Люфтваффе на земле. Эта попытка провалилась, и части ВВС понесли значительные потери. [t] [190] [183] ​​5 июля ВВС потеряли 176 самолетов по сравнению с 26 самолетами, потерянными Люфтваффе. [191] [190] Потери 16-й воздушной армии ВВС , действовавшей в северном забое, были меньше, чем потери 2-й воздушной армии . [192] Люфтваффе смогли получить и сохранить превосходство в воздухе над южным склоном до 10–11 июля, когда ВВС начали получать господство [190] [193] , но контроль над небом над северным склоном оспаривался на равных до тех пор, пока 7 июля ВВС начала завоевание превосходства в воздухе и сохраняла его до конца операции. [194] [195]

Операция по северному забою

Немецкие моторизованные войска готовятся к отходу.

Главный удар Моделя нанес XLVII танковый корпус при поддержке 45 «Тигров» приданного 505-го тяжелого танкового батальона . [196] Их левый фланг прикрывал 41-й танковый корпус с приданным ему полком из 83 истребителей танков «Фердинанд» . На правом фланге 46-й танковый корпус состоял в это время из четырех пехотных дивизий, имевших всего девять танков и 31 штурмовое орудие. [196] Слева от XLI танкового корпуса находился XXIII армейский корпус, который состоял из усиленной 78-й штурмовой пехотной дивизии и двух регулярных пехотных дивизий. Хотя в корпусе не было танков, он имел 62 штурмовых орудия. [196] Противостоял 9-й армии Центральный фронт, развернутый в трех сильно укрепленных оборонительных полосах. [123]

Первоначальное немецкое наступление

Модель решил провести свои первые атаки с использованием пехотных дивизий, усиленных штурмовыми орудиями и тяжелыми танками при поддержке артиллерии и люфтваффе. При этом он стремился сохранить бронетанковую мощь своих танковых дивизий, чтобы их можно было использовать для боевых действий, как только оборона Красной Армии будет прорвана. После достижения прорыва танковые войска пройдут и наступят на Курск. [196] Ян Мёшен, майор в штате Модели, позже заметил, что Модель ожидала прорыва на второй день. Если бы прорыв действительно произошел, кратчайшая задержка с подтягиванием танковых дивизий дала бы Красной Армии время отреагировать. Командиры его корпусов считали, что прорыв крайне маловероятен. [197]

После предварительной бомбардировки и ответных бомбардировок Красной Армии 9-я армия начала наступление в 05:30 5 июля. [198] Девять пехотных дивизий и одна танковая дивизия с приданными штурмовыми орудиями, тяжелыми танками и истребителями танков двинулись вперед. [197] Две роты танков «Тигр» были приданы 6-й пехотной дивизии и были самой крупной группировкой «Тигров», задействованной в тот день. [199] Им противостояли 13-я и 70-я армии Центрального фронта. [197]

На острие наступления возглавили 20-я танковая и 6-я пехотные дивизии XLVII танкового корпуса. За ними следовали оставшиеся две танковые дивизии, готовые использовать любой прорыв. [199] Сильно заминированная местность и укрепленные позиции 15-й стрелковой дивизии замедляли наступление. К 08:00 безопасные полосы через минное поле были расчищены. [199] В то утро информация, полученная в результате допроса пленных, выявила слабость на границе 15-й и 81-й стрелковых дивизий , вызванную предварительной немецкой бомбардировкой. [200] «Тигры» были передислоцированы и нанесли удар в этот район. Соединения Красной Армии ответили силами около 90 Т-34. В результате трехчасового боя бронетанковые части Красной Армии потеряли 42 танка, немцы потеряли два «Тигра» и еще пять были обездвижены с повреждениями гусеницы. [200] Хотя контратака Красной Армии была разбита и первая оборонительная полоса была прорвана, бои задержали немцев на время, достаточное для того, чтобы остальная часть 29-го стрелкового корпуса 13-й армии, первоначально развернутая за первой полосой, смогла продвинуться вперед и заделать брешь. [201] Минные поля Красной Армии были прикрыты артиллерийским огнем, что делало расчистку путей через поля трудной и дорогостоящей. Инженерные машины разминирования с дистанционным управлением «Голиаф» и «Боргвард IV» имели ограниченный успех. Из 45 «Фердинандов» 653-го тяжелого танкового батальона , отправленных в бой, все, кроме 12, были обездвижены из-за повреждений на минах до 17:00. Большинство из них позже были отремонтированы и возвращены в строй, но восстановление этих очень больших машин было затруднено. [202]

В первый день XLVII танковый корпус прорвал оборону Красной Армии на 6 миль (9,7 км), прежде чем застопорился, [203] а XLI танковый корпус достиг хорошо укрепленного небольшого города Поныри во втором оборонительном поясе, который контролировал автомобильные и железные дороги, ведущие на юг к Курску. [204] Продвижение немцев на 5–6 миль (8,0–9,7 км) к линиям Красной Армии стоило 1287 человек убитыми и пропавшими без вести и еще 5921 раненым. [205] [203]

Контратака Красной Армии

Рокоссовский приказал 17-му гвардейскому и 18-му гвардейскому стрелковым корпусам вместе со 2-й танковой армией и 19-м танковым корпусом при непосредственной поддержке с воздуха контратаковать 9-ю немецкую армию на следующий день, 6 июля. Однако из-за плохой координации только 16-й танковый корпус 2-й танковой армии на рассвете 6 июля после подготовительной артиллерийской подготовки перешел в контрнаступление. 16-й танковый корпус, имея около 200 танков, атаковал XLVII танковый корпус и натолкнулся на танки «Тигр» 505-го тяжелого танкового батальона, которые подбили 69 танков, а остальные вынудили отойти в 17-й гвардейский стрелковый корпус 13-й армии. [206] Позже тем же утром XLVII танковый корпус ответил собственной атакой на 17-й гвардейский стрелковый корпус, окопавшийся в районе деревни Ольховатка во второй полосе обороны. Атака началась с артиллерийского обстрела, ее возглавили 24 боеспособных «Тигра» 505-го тяжелого танкового батальона, [207] но она не смогла прорвать оборону Красной Армии у Ольховатки, и немцы понесли тяжелые потери. [208] [209] Ольховатка располагалась на возвышенности, откуда хорошо просматривалась большая часть линии фронта. [210] В 18:30 19-й танковый корпус присоединился к 17-му гвардейскому стрелковому корпусу, еще больше усилив сопротивление. [208] [209] Рокоссовский также решил закопать большую часть оставшихся у него танков, чтобы свести к минимуму их воздействие. [211] Поныри, обороняемый 307-й стрелковой дивизией 29-го стрелкового корпуса, также подвергся 6 июля согласованной атаке немецких 292-й и 86-й пехотных, 78-й штурмовой пехотной и 9-й танковой дивизий, но немцам не удалось выбить защитников из сильно укрепленное село. [212]

Поныри и Ольховатка

Советские войска Воронежского фронта контратакуют за танками Т-34 под Прохоровкой, 12 июля 1943 года.

В течение следующих трех дней с 7 по 10 июля Модель сосредоточил усилия 9-й армии у Понырей и Ольховатки, которые обе стороны считали жизненно важными позициями. [213] [214] В ответ Рокоссовский перетянул на эти участки силы с других участков фронта. [215] [216] [217] 7 июля немцы атаковали Поныри и после интенсивных междомовых боев захватили половину города . Советская контратака на следующее утро вынудила немцев отступить, и с обеих сторон последовала серия контратак, в ходе которых контроль над городом несколько раз менялся в течение следующих нескольких дней. К 10 июля немцы захватили большую часть города, но советские контратаки продолжались. [218] Бои за Поныри и близлежащую высоту 253,5 были битвами на истощение, с тяжелыми потерями с обеих сторон. В войсках его стали называть «мини-Сталинградом». [204] В военном дневнике 9-й армии тяжелые бои описывались как «новый тип мобильной битвы на истощение». [219] Немецкие атаки на Ольховатку и близлежащую деревню Теплое не смогли прорвать советскую оборону; включая мощную согласованную атаку 10 июля примерно 300 немецких танков и штурмовых орудий 2-й, 4-й и 20-й танковых дивизий при поддержке всех имеющихся авиационных сил Люфтваффе на северном склоне. [220] [221]

9 июля в штабе XLVII танкового корпуса состоялась встреча Клюге, Моделя, Йоахима Лемельсена и Йозефа Харпе. [204] Немецкому командованию стало ясно, что 9-й армии не хватает сил для прорыва, и их советские коллеги также осознавали это, но Клюге хотел продолжать оказывать давление на Советы, чтобы помочь южному наступлению. [222]

Хотя операция на северной стороне выступа началась с фронта атаки шириной 45 километров (28 миль), к 6 июля он был сокращен до 40 километров (25 миль). На следующий день ширина фронта атаки упала до 15 километров (9,3 мили), а 8 и 9 июля произошли проникновения шириной всего 2 километра (1,2 мили). К 10 июля Советы полностью остановили наступление немцев. [223]

12 июля Советы начали операцию «Кутузов» — контрнаступление на Орловском выступе, которое поставило под угрозу фланг и тыл 9-й армии Моделя. 12-я танковая дивизия, которая до сих пор находилась в резерве и должна была быть переброшена на северную сторону Курского выступа, [224] вместе с 36-й мотопехотной, 18-й и 20-й танковыми дивизиями была переброшена для борьбы с советскими передовыми подразделениями. [225]

Операция по южному забою

Около 04:00 5 июля немецкая атака началась с предварительной бомбардировки. Главный удар Манштейна был нанесен 4-й танковой армией Гота, которая была организована в виде плотно сконцентрированных передовых частей. [165] Противостояла 4-й танковой армии советская 6-я гвардейская армия, состоявшая из 22-го гвардейского стрелкового корпуса и 23-го гвардейского стрелкового корпуса. [168] Советы построили три укреплённых оборонительных пояса, чтобы замедлить и ослабить атакующие бронетанковые силы. [123] Несмотря на превосходную разведывательную информацию, штаб Воронежского фронта все еще не мог определить место, где немцы будут размещать свой наступательный вес. [123]

Первоначальное немецкое наступление

XLVIII танковый корпус

Самоходно-артиллерийская батарея Wespe на позиции для огневой поддержки

Панцергренадерская дивизия «Великая Германия » ( Вальтер Хёрнляйн ) была сильнейшей дивизией 4-й танковой армии. На флангах ее поддерживали 3-я и 11-я танковые дивизии. [168] Panzer III и IV «Великой Германии » были дополнены ротой из 15 «Тигров», которые использовались для возглавления атаки. На рассвете 5 июля «Великая Германия » при поддержке мощной артиллерии двинулась на трехкилометровом фронте на 67-ю гвардейскую стрелковую дивизию 22-го гвардейского стрелкового корпуса. [168] Танковый полк, наступавший на левом крыле, застрял на минном поле, и впоследствии 36 «Пантер» были обездвижены. Застрявший полк подвергся шквалу советского противотанкового и артиллерийского огня, в результате чего были убиты многочисленные люди. Инженеры были выдвинуты и расчистили путь через минное поле, но при этом понесли потери. Сочетание ожесточённого сопротивления, минных полей, густой грязи и механических поломок дало своё. Расчистив пути, полк возобновил наступление на Герцовку. В завязавшемся бою было много потерь, в том числе командир полка полковник Кассниц. Из-за боев и болотистой местности к югу от села, в районе ручья Березовый, полк снова увяз. [226] [169]

Панцергренадерский полк «Великой Германии» , наступая на правом крыле, прорвался к деревне Бутово. [227] Танки были развернуты в строю Panzerkeil (стрелка), чтобы минимизировать влияние обороны советского Пакфронта , при этом «Тигры» лидировали, а Panzer III, IV и штурмовые орудия расходились по флангам и тылу. За ними следовали пехота и саперы. [227] Попытки ВВС воспрепятствовать наступлению были отбиты Люфтваффе. [228]

3-я танковая дивизия, наступая на левом фланге «Великой Германии» , добилась хороших успехов и к исходу дня захватила Герцовку и вышла к Михайловке. [229] 167-я стрелковая дивизия, находившаяся на правом фланге 11-й танковой дивизии, также продвинулась достаточно далеко, к исходу дня дойдя до Тиречного. К концу 5 июля в первом поясе советской обороны образовался клин. [230]

2-й танковый корпус СС

Немецкие солдаты движутся по противотанковому рву , а сапёры готовят заряды для его прорыва.

На востоке, в ночь с 4 на 5 июля, сапёры СС проникли на нейтральную территорию и расчистили проходы через советские минные поля. [231] На рассвете 5 июля три дивизии 2-го танкового корпуса СС — танково-гренадерская дивизия СС «Лейбштандарт Адольф Гитлер» , 2-я танково-гренадерская дивизия СС « Дас Райх» и 3-я танково-гренадерская дивизия СС « Тотенкопф » — атаковали 52-ю гвардейскую стрелковую дивизию 6-й гвардейской армии. . Главный удар возглавил передовой отряд из 42 «Тигров» среди 494 танков и штурмовых орудий, атакующих на двенадцатикилометровом фронте. [231] «Тотенкопф» , сильнейшая из трех дивизий, двинулась в сторону Гремухи и прикрыла правый фланг. 1-я танково-гренадерская дивизия СС наступала на левом фланге в сторону Быковки. 2-я танковая дивизия СС наступала между двумя соединениями в центре. [231] Следом за танками шли пехота и саперы, выдвигаясь вперед, чтобы разрушать препятствия и расчищать траншеи. Наступление было хорошо поддержано Люфтваффе , что во многом помогло прорвать советские опорные пункты и артиллерийские позиции. [232]

К 09:00 2-й танковый корпус СС прорвал первую полосу обороны советских войск по всему фронту. [233] При разведке позиций между первой и второй советскими оборонительными полосами в 13:00 авангард 2-й танковой дивизии СС попал под обстрел двух танков Т-34, которые были уничтожены. Вскоре к дивизии вступили еще сорок советских танков. В четырехчасовом бою 1-я гвардейская танковая армия столкнулась со 2-й танковой дивизией СС, в результате чего советские танки отошли . Бой дал достаточно времени частям 23-го советского гвардейского стрелкового корпуса, расквартированного во втором советском поясе, чтобы подготовиться и быть усиленным дополнительными противотанковыми орудиями . [234] К вечеру 2-я танковая дивизия СС достигла минных полей по периметру второй советской полосы обороны. [235] 1-я дивизия СС к 16:10 захватила Быковку, затем двинулась вперед ко второму поясу обороны у Яковлево, но ее попытки прорваться были отбиты. К исходу дня 1-я дивизия СС потеряла 97 убитых, 522 раненых, 17 пропавших без вести и потеряла около 30 танков. [235] Вместе со 2-й танковой дивизией СС она глубоко вклинилась в оборону 6-й гвардейской армии.

3-я танковая дивизия СС продвигалась медленно. Им удалось изолировать 155-й гвардейский полк 52-й гвардейской стрелковой дивизии (23-го гвардейского стрелкового корпуса) от остальной части дивизии, но его попытки продвинуть полк на восток во фланг соседней 375-й стрелковой дивизии (23-го гвардейского стрелкового корпуса) гвардейский стрелковый корпус) потерпели неудачу при усилении полка 96-й танковой бригадой. Хауссер, командующий 2-м танковым корпусом СС, запросил помощь у 3-го танкового корпуса справа от него, но у него не было свободных частей. К концу дня 3-я дивизия СС добилась весьма ограниченного прогресса, отчасти из-за притока реки Донец. Отсутствие прогресса подорвало продвижение родственных ему дивизий и открыло правый фланг корпуса для советских войск. [236] Температура, достигающая более 30 градусов по Цельсию, и частые грозы затрудняли условия боевых действий. [182]

6-я гвардейская армия, противостоявшая атаке XLVIII танкового корпуса и 2-го танкового корпуса СС , была усилена танками 1-й танковой армии, 2-го гвардейского танкового корпуса и 5-го гвардейского танкового корпуса. 51-я и 90-я гвардейские стрелковые дивизии были переброшены в район Покровки (не Прохоровки, в 40 км (25 миль) к северо-востоку), на пути 1-й танковой дивизии СС. [230] 93-я гвардейская стрелковая дивизия была развернута дальше, вдоль дороги, ведущей от Покровки к Прохоровке. [197]

Армейский отряд Кемпф

Советская противотанковая расчетная группа ПТРД во время боя

Противостоящей армейскому отряду Кемпфа в составе III танкового корпуса и корпуса Рауса (командующий Эрхард Раус ) оказалась 7-я гвардейская армия , окопавшаяся на возвышенности на восточном берегу Северного Донца. Перед двумя немецкими корпусами была поставлена ​​задача форсировать реку, прорвать 7-ю гвардейскую армию и прикрыть правый фланг 4 -й танковой армии . К III танковому корпусу также был придан 503 -й тяжелый танковый батальон , оснащенный 45 «Тиграми», при этом к каждой из трех танковых дивизий корпуса была придана по одной роте из 15 «Тигров». [237]

На Мильхайловском плацдарме, расположенном южнее Белгорода, восемь пехотных батальонов 6-й танковой дивизии форсировали реку под сильным советским обстрелом. Часть роты «Тигров» из 503-го тяжелого танкового батальона смогла переправиться до того, как мост был разрушен. [237] Остальная часть 6-й танковой дивизии не смогла переправиться дальше на юг из-за пробки на переправе и оставалась на западном берегу реки в течение всего дня. Переправившиеся через реку части дивизии атаковали Старый город, но из-за плохо разминированных минных полей и сильного сопротивления прорваться не смогли. [238]

К югу от 6-й танковой дивизии 19-я танковая дивизия форсировала реку, но была задержана на минах и к концу дня продвинулась вперед на 8 километров (5,0 миль). Люфтваффе разбомбили плацдарм в результате дружеского огня , в результате чего были ранены командир 6-й танковой дивизии Вальтер фон Хюнерсдорф и Герман фон Оппельн-Брониковски из 19-й танковой дивизии. [239] Южнее реку форсировали пехота и танки 7-й танковой дивизии . Специально для «Тигров» пришлось построить новый мост, что привело к дальнейшим задержкам. Несмотря на неудачный старт, 7-я танковая дивизия в конце концов прорвала первую полосу советской обороны и продвинулась между Разумным и Крутым Логом, продвинувшись на 10 километров (6,2 мили) - самое дальнее расстояние, которое Кемпф преодолел за день. [240]

Южнее 7-й танковой дивизии действовали 106-я пехотная дивизия и 320-я пехотная дивизия корпуса Рауса . Два формирования атаковали на фронте протяженностью 32 километра (20 миль) без броневой поддержки. Наступление началось хорошо, с форсирования реки и быстрого наступления на 72-ю гвардейскую стрелковую дивизию . [241] Корпус Рауса взял село Маслово Пристани, прорвав первую линию обороны Красной Армии. Советская контратака, поддержанная примерно 40 танками, была отбита при помощи артиллерии и зенитных батарей. Понеся с утра потери в 2000 человек и все еще сталкиваясь со значительным сопротивлением советских войск, корпус закрепился на ночь. [242]

Задержка продвижения Кемпфа дала войскам Красной Армии время подготовить свой второй пояс обороны к отражению немецкого нападения 6 июля. 7-я гвардейская армия, принявшая на себя удар 3-го танкового корпуса и корпуса «Раус», была усилена двумя стрелковыми дивизиями из резерва. 15-я гвардейская стрелковая дивизия была выдвинута на второй пояс обороны, на пути III танкового корпуса. [242]

Развитие боя

Подразделение зенитной артиллерии Люфтваффе

К вечеру 6 июля Воронежский фронт задействовал все свои резервы, за исключением трех стрелковых дивизий 69-й армии; однако решительно сдержать 4-ю танковую армию она не смогла. [242] [243] XLVIII танковый корпус на Обоянском направлении, где третий оборонительный пояс был в основном незанят, теперь имел только второй оборонительный пояс Красной Армии, блокирующий его прорыв в неукрепленный советский тыл. [244] [245] Это вынудило Ставку задействовать свои стратегические резервы для усиления Воронежского фронта: 5-ю гвардейскую и 5-ю гвардейскую танковые армии, как из состава Степного фронта, так и 2-й танковый корпус, из состава Юго-Западного фронта . [246] [245] Иван Конев возражал против этого преждевременного частичного выделения стратегического резерва, но личный звонок Сталина заставил его замолчать. [247] Кроме того, 7 июля Жуков приказал 17-й воздушной армии — воздушному флоту Юго-Западного фронта — оказать поддержку 2-й воздушной армии в обслуживании Воронежского фронта. [245] [248] [249] 7 июля 5-я гвардейская танковая армия начала наступление на Прохоровку . Командующий 5-й гвардейской танковой армией генерал-лейтенант Павел Ротмистров так описывал путешествие:

К полудню пыль поднялась густыми облаками, оседая плотным слоем на придорожных кустах, зерновых полях, танках и грузовиках. Темно-красный диск Солнца был едва виден. Танки, САУ, артиллерийские тягачи , бронетранспортеры и грузовики продвигались нескончаемым потоком. Лица солдат потемнели от пыли и выхлопных газов. Было невыносимо жарко. Солдат мучила жажда, и их рубашки, мокрые от пота, прилипали к телам. [211]

10-й танковый корпус, тогда еще подчинявшийся 5-й гвардейской армии, двинулся впереди остальной армии и прибыл в Прохоровку в ночь на 7 июля, а 2-й танковый корпус прибыл в Корочу , в 40 км (25 миль) к юго-востоку от Прохоровка, к утру 8 июля. [250] Ватутин приказал провести мощную контратаку 5-го гвардейского, 2-го гвардейского, 2-го и 10-го танковых корпусов, располагавших всего около 593 танков и САУ и поддержанных большей частью имеющихся авиационных сил фронта, с целью разгрома II танковый корпус СС и тем самым обнажить правый фланг XLVIII танкового корпуса. Одновременно 6-й танковый корпус должен был атаковать XLVIII танковый корпус и не допустить его прорыва в свободный советский тыл. Хотя контратака должна была быть согласованной, из-за плохой координации она оказалась серией разрозненных атак. [251] Наступление 10-го танкового корпуса началось на рассвете 8 июля, но он натолкнулся прямо на противотанковый огонь 2-й и 3-й дивизий СС, потеряв большую часть своих сил. Позже тем же утром атака 5-го гвардейского танкового корпуса была отбита 3-й дивизией СС. Во второй половине дня присоединился 2-й танковый корпус, который также был отбит. [251] 2-й гвардейский танковый корпус, замаскированный лесом вокруг деревни Гостищево, в 16 км (10 миль) к северу от Белгорода, о своем присутствии неизвестное 2-му танковому корпусу СС, продвигался в сторону 167-й пехотной дивизии. Но он был обнаружен немецкой воздушной разведкой незадолго до того, как атака произошла, и впоследствии был уничтожен немецкими штурмовиками, вооруженными противотанковыми пушками MK 103, и было уничтожено не менее 50 танков. [252] [253] Это был первый случай в военной истории, когда атакующее танковое соединение было разбито только с помощью авиации. [254] [255] Несмотря на фиаско, советская контратака сумела остановить наступление 2-го танкового корпуса СС в течение дня. [256] [255]

Грозовые тучи над полем боя. Периодические проливные дожди создавали грязь и болота, что затрудняло передвижение.

К концу 8 июля 2-й танковый корпус СС продвинулся примерно на 29 километров (18 миль) с момента начала Цитадели и прорвал первую и вторую оборонительные полосы. [257] [258] [259] [260] Однако медленное продвижение XLVIII танкового корпуса заставило Хота переместить части 2-го танкового корпуса СС на запад, чтобы помочь XLVIII танковому корпусу восстановить свою динамику. 10 июля все усилия корпуса были перенесены на продвижение вперед. Направление их продвижения теперь сместилось с Обояни на север на северо-восток, в сторону Прохоровки. Гот обсуждал этот шаг с Манштейном с начала мая, и он был частью плана 4-й танковой армии с самого начала наступления. [261] [262] К этому времени, однако, Советы передвинули на свой путь резервные формирования. Оборонительные позиции занимал 2-й танковый корпус , усиленный 9-й гвардейской воздушно-десантной дивизией и 301-м противотанковым артиллерийским полком из состава 33-го гвардейского стрелкового корпуса. [263] [264]

Хотя продвижение Германии на юге было медленнее, чем планировалось, оно оказалось быстрее, чем ожидали Советы. [ нужна цитата ] 9 июля первые немецкие части достигли реки Псел . На следующий день первая немецкая пехота переправилась через реку. Несмотря на глубокую оборонительную систему и минные поля, потери немецких танков оставались ниже советских. [265] В этот момент Гот развернул 2-й танковый корпус СС от Обояни для атаки на северо-восток в направлении Прохоровки. [266] [267] Главной проблемой Манштейна и Хауссера была неспособность армейского отряда «Кемпф» продвигаться и защищать восточный фланг 2-го танкового корпуса СС. 11 июля армейский отряд Кемпф наконец добился прорыва. Внезапной ночной атакой 6-я танковая дивизия захватила мост через Донец. [268] Переправившись, Брейт приложил все усилия, чтобы переправить войска и технику через реку для наступления на Прохоровку с юга. Соединение со 2-м танковым корпусом СС привело бы к окружению советской 69-й армии. [269]

Битва под Прохоровкой

Расположение советских и немецких войск в районе Прохоровки накануне боя 12 июля.

В течение 10 и 11 июля 2-й танковый корпус СС продолжал наступление на Прохоровку, достигнув к ночи 11 июля расстояния в пределах 3 километров (1,9 мили) от населенного пункта. [270] В ту же ночь Хауссер отдал приказ продолжить атаку на следующий день. По плану 3-я танковая дивизия СС должна была двигаться на северо-восток до дороги Картешевка-Прохоровка. Оказавшись там, они должны были нанести удар на юго-восток, чтобы атаковать советские позиции в Прохоровке с флангов и тыла. 1-я и 2-я танковые дивизии СС должны были ждать, пока атака 3-й танковой дивизии СС не дестабилизирует советские позиции у Прохоровки; По мере продвижения 1-я танковая дивизия СС должна была атаковать основные советские оборонительные сооружения, окопавшиеся на склонах к юго-западу от Прохоровки. Справа от дивизии 2-я танковая дивизия СС должна была продвигаться на восток, затем повернуть на юг от Прохоровки, чтобы свернуть советские позиции, противостоящие наступлению 3-го танкового корпуса, и прорвать брешь. [271] Ночью 11 июля Ротмистров перебросил свою 5-ю гвардейскую танковую армию в район сосредоточения сразу за Прохоровкой, готовясь к массированной атаке на следующий день. [272] [273] В 5:45 штаб «Лейбштандарта» начал получать сообщения о звуке танковых двигателей, когда Советы двигались в свои районы сбора. [274] Советская артиллерия и полки «Катюш» были передислоцированы для подготовки к контратаке. [275]

Около 08:00 начался советский артиллерийский обстрел. В 08:30 Ротмистров передал своим танкистам по рации: «Сталь, Сталь, Сталь!», приказ начать атаку. [276] [277] [278] С западных склонов, перед Прохоровкой, двинулись массированные танки пяти танковых бригад советских 18-го и 29-го танковых корпусов 5-й гвардейской танковой армии. [279] Советские танки продвигались по коридору, перевозя на танках конных пехотинцев 9-й гвардейской воздушно-десантной дивизии. [262] На севере и востоке 3-я танковая дивизия СС вступила в бой с советским 33-м гвардейским стрелковым корпусом. Получив задачу флангового фланга советской обороны в районе Прохоровки, подразделению сначала пришлось отразить ряд атак, прежде чем оно смогло перейти в наступление. Большая часть потерь танков дивизии произошла ближе к вечеру, когда она продвигалась по минным полям против хорошо замаскированных советских противотанковых орудий. Хотя 3-й дивизии СС удалось выйти на дорогу Картешевка-Прохоровка, ее позиции были слабыми, и это стоило дивизии половины бронетехники. Основная часть потерь немецких танков под Прохоровкой произошла именно здесь. На юге советские 18-й и 29-й танковые корпуса были отброшены 1-й танковой дивизией СС. 2-я танковая дивизия СС также отражала атаки 2-го танкового корпуса и 2-го гвардейского танкового корпуса. [280] Местное превосходство Люфтваффе в воздухе над полем боя также способствовало советским потерям, отчасти из-за того, что ВВС были направлены против немецких частей на флангах 2-го танкового корпуса СС. [281] К концу дня Советы отступили на исходные позиции. [262]

Ни 5-я гвардейская танковая армия, ни 2-й танковый корпус СС поставленных задач не выполнили. Хотя советская контратака провалилась с большими потерями и отбросила их обратно к обороне, они сделали достаточно, чтобы остановить прорыв немцев. [262]

Завершение операции «Цитадель».

Немецкие солдаты делают паузу во время боя.

Вечером 12 июля Гитлер вызвал Клюге и Манштейна в свою штаб-квартиру в Растенбурге в Восточной Пруссии. [282] Двумя днями ранее западные союзники вторглись на Сицилию . Угроза дальнейшей высадки союзников в Италии или на юге Франции заставила Гитлера поверить в необходимость остановить наступление и перебросить войска из Курска в Италию. Клюге приветствовал эту новость, поскольку он знал, что Советы начинают массированное контрнаступление на его секторе, но Манштейн был менее приветлив. Войска Манштейна только что провели неделю, пробиваясь через лабиринт оборонительных сооружений, и он полагал, что они были на грани прорыва на более открытую местность, что позволило бы ему вступить в бой и уничтожить советские бронетанковые резервы в мобильном бою. Манштейн заявил: «Ни в коем случае мы не должны отпускать врага до тех пор, пока мобилизованные им мобильные резервы не будут полностью разгромлены». [283] Гитлер согласился временно разрешить продолжение наступления в южной части выступа, но на следующий день он приказал резерву Манштейна — XXIV танковому корпусу — двинуться на юг для поддержки 1-й танковой армии. [284]

Наступление продолжилось в южной части с началом операции «Роланд» 14 июля. Через три дня, 17 июля, 2-й танковый корпус СС получил приказ прекратить наступательные операции и начать отход, что ознаменовало окончание операции «Роланд». Одна дивизия была переброшена в Италию, а две другие были отправлены на юг для отражения новых советских наступлений. [285] Сила советских резервных формирований была сильно недооценена немецкой разведкой, и Красная Армия вскоре перешла в наступление. [284] В своих послевоенных мемуарах «Верлоренская осада » («Утерянные победы») Манштейн резко критиковал решение Гитлера отменить операцию в разгар тактического сражения; однако правдивость утверждений Манштейна о близкой победе сомнительна, поскольку количество советских резервов было намного больше, чем он предполагал. Эти резервы были использованы для перевооружения потрепанной 5-й гвардейской танковой армии, которая через пару недель начала операцию «Румянцев» . [286] [287] Результатом стала битва на истощение, к которой силы Манштейна были плохо подготовлены и у них было мало шансов на победу. [288]

В ходе операции «Цитадель» Люфтваффе совершило 27 221 самолето-вылет в поддержку при 193 боевых потерях (0,709% потерь на самолет). Советские части с 5 по 8 июля совершили 11 235 боевых вылетов с боевыми потерями 556 самолетов (4,95% за вылет). [28] Немцы уничтожали советскую бронетехнику и авиацию в соотношении 1:6. Несмотря на эффективность немецких подразделений, Вермахту теперь не хватало стратегических резервов. В конце 1943 года только 25 процентов дневных истребителей Люфтваффе находились на Восточном фронте из-за воздушных атак Великобритании и США на Италию и Германию. [289]

Советская Курская стратегическая наступательная операция

Советское контрнаступление, 12 июля – 23 августа 1943 г.

Во время оборонительной подготовки за несколько месяцев до захвата Цитадели Советы также планировали и готовили контрнаступательные операции, которые должны были начаться после остановки немецкого наступления.

На севере: операция «Кутузов»

Советские наступательные операции планировалось начать после того, как силы немецких войск будут распылены в результате наступления на Курскую дугу. Поскольку продвижение Германии на севере замедлилось, Советы 12 июля начали операцию «Кутузов» против группы армий «Центр» на Орловском выступе, непосредственно к северу от Курского выступа. Брянский фронт под командованием Маркиана Попова атаковал восточный фас Орловского выступа, а Западный фронт под командованием Василия Соколовского атаковал с севера. Наступление Западного фронта возглавила 11-я гвардейская армия под командованием генерал-лейтенанта Ованнеса Баграмяна и поддерживалась 1-м и 5-м танковыми корпусами. Советские передовые отряды понесли тяжелые потери, но прорвались и на некоторых участках добились значительного прорыва. Эти удары поставили под угрозу немецкие маршруты снабжения и угрожали окружением 9-й армии. [290] [291] При такой угрозе 9-я армия была вынуждена полностью перейти к обороне. [292] [225]

На пути советских войск стояла слабо растянутая 2-я танковая армия. Немецкое командование опасалось такого нападения, и силы были быстро выведены из Курской наступательной операции для отражения советского наступления.

Операция «Кутузов» сократила Орловский выступ и нанесла существенные потери немецким военным, открыв путь к освобождению Смоленска . [293] Советские потери были тяжелыми, но были восполнены. [294] Наступление позволило Советам перехватить стратегическую инициативу, которую они сохраняли до конца войны.

На юге: Операция Румянцев

Операция «Полководец Румянцев» была задумана как главное советское наступление в 1943 году. Ее целью было уничтожить 4-ю танковую армию и армейский отряд «Кемпф», а также отрезать расширенную южную часть группы армий «Юг». [295] После тяжелых потерь, понесенных Воронежским фронтом во время операции «Цитадель», Советам потребовалось время для перегруппировки и переоборудования, что отложило начало наступления до 3 августа. Диверсионные атаки, предпринятые двумя неделями ранее через реки Донец и Миус на Донбасс, привлекли внимание немецких резервов и ослабили силы обороны, которым предстоял главный удар. [296] Наступление было начато Воронежским и Степным фронтами против северного крыла группы армий «Юг». Они прорвались через немецкие позиции, совершая широкие и глубокие прорывы. К 5 августа Советы освободили Белгород.

К 12 августа были достигнуты окраины Харькова. Советское наступление было окончательно остановлено контратакой 2-й и 3-й танковых дивизий СС. В завязавшихся танковых боях советские армии понесли большие потери в бронетехнике. [297] [298] После этой неудачи Советы сосредоточили свое внимание на Харькове. После тяжелых боев город был освобожден 23 августа. Немцы называют это сражение Четвертой битвой за Харьков, а советские - Белгородско-Харьковской наступательной операцией. [299]

Полученные результаты

Прохоровский собор в Прохоровке на бывшем поле боя посвящен памяти потерь и побед Красной Армии.

Кампания имела стратегический советский успех. Впервые крупное немецкое наступление было остановлено до того, как был достигнут прорыв; [300] максимальная глубина немецкого наступления составляла 8–12 километров (5,0–7,5 миль) на севере и 35 километров (22 мили) на юге. [301] Немцы, несмотря на использование более технологичной бронетехники, чем в предыдущие годы, не смогли прорвать глубокую советскую оборону и были застигнуты врасплох значительными оперативными резервами Красной Армии. Этот результат изменил характер операций на Восточном фронте, и Советский Союз получил оперативную инициативу. Советская победа стоила дорого: Красная Армия потеряла значительно больше людей и техники, чем немецкая армия. Более крупный промышленный потенциал и людские ресурсы Советского Союза позволили им поглотить и восполнить его потери. [300] Гудериан писал:

После провала Цитадели мы потерпели решающее поражение. Бронетанковые соединения, реформированные и переоснащенные с таким трудом, сильно потеряли как в живой силе, так и в технике и теперь будут непригодны для использования в течение длительного времени. Было проблематично, удастся ли их вовремя реабилитировать для защиты Восточного фронта ... Излишне говорить, что [Советы] в полной мере воспользовались своей победой. На Восточном фронте больше не должно было быть периодов затишья. Отныне противник бесспорно владел инициативой. [302]

С победой инициатива прочно перешла к Красной Армии. До конца войны немцы были ограничены реагированием на советские наступления и так и не смогли перехватить инициативу или начать крупное наступление на Восточном фронте. [303] Высадка западных союзников в Италии открыла новый фронт , еще больше отвлекая немецкие ресурсы и внимание. [304]

Хотя место, план атаки и время были определены Гитлером, он возложил вину за поражение на свой Генеральный штаб. В отличие от Сталина, который предоставил своим командующим генералам свободу принимать важные командные решения, вмешательство Гитлера в военные дела Германии постепенно увеличивалось, а его внимание к политическим аспектам войны уменьшалось. [305] Со Сталиным было всё наоборот; на протяжении всей Курской кампании он доверял суждениям своих командиров, и, поскольку их решения привели к успеху на поле боя, это увеличило его доверие к их военному суждению. Сталин отказался от оперативного планирования, лишь изредка отменяя военные решения, в результате чего Красной Армии был предоставлен более высокий уровень автономии во время войны. [306]

Всего за доблесть в Курской битве 239 красноармейцев были удостоены высшей степени отличия СССР — звания Героя Советского Союза (ГСУ). Двум женщинам, гвардии старшим сержантам Марии Боровиченко и Зинаиде Маресевой , посмертно присвоено звание ГСУ за доблесть, проявленную под огнем во время службы в качестве боевых медиков. Боровиченко был направлен в 32-й гвардейский артполк, 13-ю гвардейскую стрелковую дивизию, 5-ю гвардейскую армию, а Маресева служила в медицинском взводе 214-го гвардейского стрелкового полка, 73-я гвардейская стрелковая дивизия, 7-я гвардейская армия. [307]

Потери

Потери, понесенные двумя комбатантами, определить сложно по нескольким причинам. Потери немецкой техники осложнялись тем, что они предпринимали решительные усилия по восстановлению и ремонту танков. Танки, выведенные из строя однажды, могут вернуться в строй на следующий день. [308] Потери немецкого личного состава омрачаются отсутствием доступа к записям немецких подразделений, которые были конфискованы в конце войны. Многие из них были переданы в национальные архивы США и не были доступны до 1978 года, а другие были забраны Советским Союзом, который отказался подтвердить их существование. [309]

Советские потери

Немецкий солдат осматривает подбитый Т-34 во время Курской битвы на Покровке, в 40 км к юго-западу от Прохоровки .

Российский военный историк Григорий Кривошеев , который основывал свои данные на советских архивах, историк Дэвид Гланц считает наиболее надежным источником данных о советских потерях. [310] Его цифры поддерживаются немецким историком Карлом-Хайнцем Фризером . [311] Немецкий историк Роман Тёппель с этим не согласился. Просмотрев архивы армий и частей, он пишет, что данные Кривошеева о советских потерях под Курском занижены на 40%. [312] [ нужна страница ] Кривошеев подсчитал, что общие советские потери во время немецкого наступления составили 177 877 человек. [310] На Центральном фронте зарегистрировано 15 336 безвозвратных ранений и 18 561 медицинский ранений, всего 33 897 человек. На Воронежском фронте безвозвратно ранены 27 542 человека и ранены медицинские 46 350 человек, всего 73 892 человека. В Степном фронте было 27 452 безвозвратно раненых и 42 606 медицинских ранений, всего 70 085 человек. [313]

За два советских наступления общие потери составили 685 456 человек. В ходе операции «Кутузов» советские потери составили 112 529 безвозвратных ранений и 317 361 медицинских ранений, при общих потерях 429 890 человек. [314] Западный фронт сообщил о 25 585 безвозвратных ранениях и 76 856 медицинских ранениях. Брянский фронт потерял безвозвратно 39 173 человека и 123 234 человека с медицинскими потерями. Центральный фронт потерял 47 771 безвозвратно раненого и 117 271 медицинского пострадавшего. [314] Советские потери в ходе операции «Полководец Румянцев» составили 255 566 человек, из них 71 611 — безвозвратные потери и 183 955 — медицинские потери. Воронежский фронт потерял безвозвратно ранеными 48 339 и медицинскими потерями 108 954 человека, всего 157 293 человека. Степной фронт потерял безвозвратно ранеными 23 272 человека и медицинскими ранеными 75 001 человека, всего 98 273 человека. [315]

Мемориал «Тепловские холмы» в Понырском районе в честь памяти павших на северном фасе Курской битвы

Потери советской техники в ходе немецкого наступления составили 1614 уничтоженных или поврежденных танков и САУ из 3925 машин, вступивших в бой. [25] Советские потери примерно в три раза превышали немецкие. [316] [181] В ходе операции «Кутузов» было потеряно 2349 танков и САУ при первоначальной численности в 2308 человек; потеря более 100 процентов. За время «Полководца Румянцева» было потеряно 1864 танка и САУ из 2439 задействованных. Соотношение потерь, понесенных Советами, было примерно 5:1 в пользу немцев. [317] Большие советские запасы техники и высокие темпы производства танков позволили советским танковым армиям быстро восполнить утраченную технику и сохранить боеспособность. [316] Красная Армия отремонтировала многие поврежденные танки; многие советские танки перестраивались до четырех раз, чтобы сохранить их в бою. К 3 августа численность советских танков увеличилась до 2750 танков за счет ремонта поврежденных машин. [318]

По данным историка Кристера Бергстрема, потери ВВС в ходе немецкого наступления составили 677 самолетов на северном фланге и 439 на южном фланге. Общее количество жертв неизвестно. Исследование Бергстрема показывает, что общие потери советской авиации в период с 12 июля по 18 августа, во время немецкого наступления и контрнаступления операции «Кутузов», составили 1104 самолета. [302]

Немецкие потери

По советским и немецким данным цифры человеческих потерь не эквивалентны. В советских цифрах учитывались как боевые, так и небоевые потери (больные, дезертировавшие, несчастные случаи...). В Германии небоевые потери не считали, и не учитывали количество пропавших без вести, или умерших в госпиталях от ран, считали только " фронтовые потери ". [319]

Карл-Хайнц Фризер, просматривавший записи немецкого архива, подсчитал, что во время Цитадели погибло 54 182 человека. Из них 9036 человек были убиты, 1960 пропали без вести и 43159 получили ранения. 9-я армия потеряла 23 345 человек, а группа армий «Юг» — 30 837 человек. [15] В ходе советских наступлений погибло 111 114 человек. В ходе операции «Кутузов» 14 215 человек были убиты, 11 300 пропали без вести (предположительно убитыми или взяты в плен) и 60 549 человек были ранены. [320] В ходе «Полководца Румянцева» погибло 25 068 человек, в том числе 8 933 убитыми и пропавшими без вести. Общие потери за три сражения составили около 50 000 убитыми или пропавшими без вести и 134 000 ранеными (по данным немецкой военно-медицинской службы). [ нужна цитата ]

Однако потери немецкого личного состава омрачены отсутствием доступа к записям немецких подразделений, которые были конфискованы в конце войны . цифры занижены. По данным 10-дневных сводок, потери 6-й немецкой армии с 11 по 31 августа 1943 г. составили всего 5122 человека (в донесении командующего этой армией генерала Карла Холидта и командующего ГА «Юг» фон Манштейна, они сообщили, что эта армия потеряла 6814 унтер-офицеров и солдат только с 18 по 21 августа). По данным Никласа Зеттерлинга и Андерса Франксона, потери 9-й немецкой армии с 4 по 9 июля 1943 года составили 26 692 человека; В 1,46 раза больше, чем в отчетах Heersarzt за 10 дней. [19] По данным Стивена Ньютона , по состоянию на 5 июля средняя численность пехотных дивизий в 4-й танковой армии и ОГ «Кемпф» составляла 17 369, а танковых и моторизованных дивизий — 18 410. На 30 августа 1943 года средняя численность пехотных дивизий в 4-й танковой армии и ОГ «Кемпф» составляла 8269 человек, танковых и моторизованных дивизий – 10745 человек. Тогда средние потери личного состава в Курской битве (без учета пополнения) одинаковые для пехотных дивизий составили 9100 человек (52%), для танковых и моторизованных дивизий - 7665 человек (41%). В то же время потери группы армий «Центр» в Курской битве можно оценить, экстраполировав приведенную выше оценку потерь 4-й танковой армии и О.Г. Кемпфа на потери группы армий «Центр». Следует учитывать, что потери вермахта в Курской битве составили от 380 000 до 430 000 человек. [19] Потери немцев в Курской битве можно оценить по балансу вооруженных сил Германии с 1 июня 1943 по 1 июня 1944 года. Потери Вермахта за этот период составили 3 705 500 человек. Средние двухмесячные потери – 623 000 человек, причем потери Вермахта в Курской битве составили 61–75 процентов от общих потерь Вермахта в июле – августе 1943 года. Оценки потерь в Курской битве в 380 000–430 000 человек не соответствуют действительности. не противоречить балансу его сил. [19]

Танки Panzer IV , уничтоженные под Курском

В ходе «Цитадели» было уничтожено от 252 до 323 танков и штурмовых орудий. К 5 июля, когда началась Курская битва, в боевом составе насчитывалось всего 184 «Пантеры». В течение двух дней их число упало до 40. [321] 17 июля 1943 года, после того как Гитлер приказал остановить немецкое наступление, Гудериан прислал следующую предварительную оценку «Пантер»:

Из-за действий противника и механических поломок боевая численность в первые дни быстро падала. К вечеру 10 июля на передовой оставалось всего 10 боеспособных «Пантер». Всего было списано 25 «Пантер» (23 были подбиты и сожжены, а две загорелись во время марша). Сотня «Пантер» нуждалась в ремонте (56 были повреждены попаданиями и минами и 44 — механическими поломками), причем 60 процентов механических поломок можно было легко устранить. Около 40 «Пантер» уже были отремонтированы и направлялись на фронт. Около 25 до сих пор не были восстановлены ремонтной службой... Вечером 11 июля 38 «Пантер» были в бою, 31 полностью списаны и 131 нуждались в ремонте. Наблюдается медленный рост боевой мощи. О тяжелых боях свидетельствует большое количество потерь от попаданий (81 «Пантера» по состоянию на 10 июля). [321]

К 16 июля группа армий «Юг» насчитала потерянными 161 танк и 14 штурмовых орудий. По состоянию на 14 июля 9-я армия сообщила, что потеряла в качестве списания 41 танк и 17 штурмовых орудий. Эти потери можно разделить на 109 Panzer IV, 42 Panther, 38 Panzer III, 31 штурмовое орудие, 19 Ferdinand , 10 Tigers и три огнемета . [322] Прежде чем немцы завершили наступление на Курск, Советы начали контрнаступление и заставили немцев отступить. Таким образом, отчет от 11 августа 1943 года показал, что число списанных «Пантер» выросло до 156, из которых только 9 находились в рабочем состоянии. Немецкая армия была вынуждена отступить с боями и все чаще теряла танки в боях, а также из-за оставления и уничтожения поврежденных машин. [323] На Восточном фронте в июле и августе было потеряно 50 танков «Тигр», около 240 повреждено. Большинство из них произошло во время наступления на Курск. [324] За период с 5 по 18 июля повреждено от 600 до 1612 танков и штурмовых орудий. [8] [13] Общее количество немецких танков и штурмовых орудий, уничтоженных в июле и августе на Восточном фронте, составляет 1331 единицу. Из них, по оценкам Фризера, 760 были уничтожены во время Курской битвы. [320] и Бивор пишет, что «Красная Армия потеряла пять бронемашин на каждый уничтоженный немецкий танк ». [10] Оценка Тёппеля выше: уничтожено до 1200 штук. [21] Всего в ходе Курской битвы было уничтожено или повреждено не менее 2952 немецких танков и штурмовых орудий. [325]

Фризер сообщает, что потери Люфтваффе составили 524 самолета, из них 159 потеряно во время немецкого наступления, 218 уничтожено во время операции «Кутузов» и 147 потеряно во время операции «Полководец Румянцев». [326] Анализируя отчеты интенданта люфтваффе, Бергстрём приводит другие цифры. В период с 5 по 31 июля Бергстрем сообщает о потерях или повреждениях 681 самолета (335 для Fliegerkorps VIII и 346 для Luftflotte 6 ), при этом 420 списаны (192 из Fliegerkorps VIII и 229 из Luftflotte 6 ). [327]

Примечания

  1. ^ «С окончательным разгромом немецких войск под Харьковом Курская битва подошла к концу. Выиграв стратегическую инициативу, Красная Армия продвинулась по фронту протяженностью 2000 километров (1200 миль)». (Тейлор и Кулиш, 1974, стр. 171).
  2. Распределение, как показано в Bergström (2007, стр. 127–128), следующее: 1030 самолетов 2-й воздушной армии и 611 самолетов 17-й воздушной армии на южном участке (Воронежский фронт) и 1151 самолет на северном участке (Центральный фронт). ).(Бергстрем 2007, стр. 21).
  3. ^ Распределение, как показано в Zetterling & Frankson (2000, стр. 20), следующее: 1050 самолетов 16-й воздушной армии (Центральный фронт), 881 самолет 2-й воздушной армии ( Воронежский фронт ), 735 самолетов 17-й воздушной армии (только в качестве второстепенное обеспечение Воронежского фронта), 563-я 5-я воздушная армия ( Степной фронт ) и 320-я дальнебомбардировочного командования .
  4. ^ ab Операция «Цитадель» относится к немецкому наступлению с 4 по 16 июля, но советские потери относятся к периоду с 5 по 23 июля.
  5. ^ Разбивка, показанная Фризером (2007, стр. 154), следующая: 9 063 убитых , 43 159 WIA и 1 960 MIA .
  6. ^ ab Вся Курская битва относится к периоду немецкого наступления (операция «Цитадель») и последующего советского контрнаступления с 4 июля по 23 августа.
  7. ^ Разбивка, показанная у Фризера (2007, стр. 197, 200), следующая: 86 064 человека, из которых 25 515 человек погибли или пропали без вести; Белгородско-Харьковская наступательная операция 25 068 человек, из них 8 933 убиты или пропали без вести.
  8. Данные за 5–31 июля предоставлены штабом материально-технического обеспечения Люфтваффе ( Generalquartiermeister der Luftwaffe ).
  9. ^ Распределение, как показано у Кривошеева (1997, стр. 132–134), следующее: оборона Курска : 177 847; Орел-счетчик : 429 890; Белгород-счетчик : 255 566.
  10. Разбивка, как показано Кривошеевым (1997, стр. 262), следующая: Курская оборона ; 1614. Орел-счетчик ; 2586. Белгород-счетчик ; 1864.
  11. ^ Некоторые историки, которые считают, что операция «Цитадель» предусматривала атаку блицкрига, или заявляют, что она была задумана как таковая: Ллойд Кларк (Кларк 2012, стр. 187), Роджер Мурхаус (Мурхаус 2011, стр. 342), Дэвид Гланц (Гланц 1986 , стр. 24; Glantz & House 2004, стр. 63, 78, 149, 269, 272, 280), Джонатан Хаус (Glantz & House 2004, стр. 63, 78, 149, 269, 272, 280), Хедли Пол Уиллмотт (Willmott 1990, стр. 300). Кроме того, Никлас Зеттерлинг и Андерс Франксон специально рассматривали только южные клешни как «классическую атаку блицкрига» (Zetteling & Frankson 2000, стр. 137). В неформальной обстановке Международной конференции по Второй мировой войне в Национальном музее Второй мировой войны в 2013 году Роберт М. Ситино использовал этот термин, чтобы прокомментировать провал операции: «Операция дала осечку с самого начала. Стратегического прорыва не произошло… никакого «блицкрига», никакой войны передвижения. Вместо этого она превратилась в Первую мировую войну с танками » . вместо этого описывая Цитадель как попытку операции в классической традиции Bewegungskrieg (буквально: «война движения» или маневренная война ), кульминацией которой является Kesselschlacht (буквально: «битва в котле» или битва за окружение) (Citino 2012.)
  12. Историки Стивен Ньютон (Newton 2002) и Дитер Бранд (Brand 2003) не упоминают блицкриг в своей характеристике операции.
  13. ^ Гудериан разработал и пропагандировал стратегию концентрации бронетанковых соединений в точке атаки ( schwerpunkt ) и глубокого прорыва. В "Achtung Panzer!" он описал то, что, по его мнению, было важными элементами успешной танковой атаки. Он перечислил три элемента: внезапность, массовое развертывание и подходящий рельеф местности. Из них внезапность была, безусловно, самой важной (Гудериан 1937, стр. 205).
  14. ^ «Я искренне убеждал его отказаться от плана нападения. Такое большое обязательство определенно не принесет нам эквивалентных результатов» (Гудериан 1952, стр. 308).
  15. Источник включает в себя: публикацию микрофильма Немецкого национального архива T78, отчеты немецкого верховного командования ( Oberkommando der Wehrmacht ), рулон 343, кадры 6301178–180 , которые подтверждают телетайпные сообщения Гитлера Роммелю об усилении южной Италии бронетанковыми силами, которым уже было суждено быть используется для Цитадели.
  16. ^ Согласно Zetterling & Frankson (2000, стр. 18), эти цифры относятся к 1 июля 1943 года и включают только части, которые в конечном итоге участвовали в операции «Цитадель» (4-я танковая армия, часть армейского отряда «Кемпф», 2-я армия и 9-я армия). . Данные по немецкой живой силе относятся к численности пайков (в которые входят мирные жители и раненые солдаты, все еще находящиеся в медицинских учреждениях). Цифры по орудиям и минометам являются приблизительными и основаны на численности и количестве единиц, запланированных для операции; В цифры по танкам и штурмовым орудиям включены те, что находятся в мастерских.
  17. ^ Более 105 000 в апреле и целых 300 000 в июне, по данным Zetterling & Frankson (2000, стр. 22).
  18. Николай Литвин, советский противотанкист, присутствовавший на Курской битве, вспоминает свой опыт во время специальной подготовки по преодолению танкофобии. «Танки продолжали приближаться все ближе и ближе. Некоторые товарищи испугались, выскочили из окопов и начали убегать. Командир увидел, кто бежит, и быстро заставил их вернуться в окопы, строго дав понять, что надо оставайся на месте. Танки дошли до линии траншеи и со страшным грохотом пронеслись над головой... можно было укрыться в окопе от танка, пропустить его прямо над тобой и остаться в живых". (Литвин и Бриттон, 2007, стр. 12–13).
  19. В этом боевом порядке не показан полный состав Степного фронта. Помимо перечисленных ниже частей, имеются еще 4-я гвардейская, 27-я, 47-я и 53-я армии. (Кларк 2012, стр. 204). Возможно, приведенный ниже боевой порядок представляет только формирования, имеющие отношение к операции «Цитадель».
  20. ^ В большинстве случаев воздушная операция понимается неправильно. Немецкие радиолокационные станции «Фрея» в Белгороде и Харькове в 1943 году лишь засекли советские авиационные соединения, приближавшиеся к Белгороду, и не несли ответственности за провал всего советского упреждающего воздушного удара накануне операции «Цитадель». (Бергстрем 2007, стр. 26–27).

Рекомендации

  1. ^ abcd Glantz & House 2004, с. 338.
  2. ^ ab Glantz & House 1995, стр. 165.
  3. ^ abcd Фризер 2007, с. 100.
  4. ^ Bergström 2007, стр. 123–125: Цифры взяты из немецких архивов. Бундесархив-Милитарархив, Фрайбург; Luftfahrtmuseum, Ганновер-Лацен; WASt Deutsche Dienststelle, Берлин.
  5. ^ abcde Glantz & House 2004, с. 337.
  6. ^ Bergström 2007, стр. 127–128, цифры взяты из российских архивов; Русский авиационный трест; Центральный военный архив России ЦАМО, Подольск; Российский государственный военный архив РГВА, Москва; Музей ВВС Монино, Москва..
  7. ^ Зеттерлинг и Франксон 2000, стр. 20.
  8. ^ ab Агентство анализа концепций армии США, Учения по моделированию и проверке операции «Курск» - Фаза III (KOSAVE II), стр. 5–14–5–15.
  9. ^ Фризер 2007, стр. 153, 200.
  10. ^ abc Beevor 2012, с. 485.
  11. ^ Гланц и Хаус 2004, с. 276.
  12. ^ ab Фризер 2007, с. 200.
  13. ^ аб Аски, Найджел (июнь 2013 г.). Операция Барбаросса: полный организационный и статистический анализ и военное моделирование, том I. Lulu.com. ISBN 978-1-304-03818-0. Архивировано из оригинала 23 августа 2023 года . Проверено 6 августа 2019 г.
  14. ^ Сирл 2017, с. 80.
  15. ^ abc Фризер 2007, с. 154.
  16. ^ Кларк 2012, с. 408.
  17. ^ Фризер 2007, стр. 197, 200.
  18. ^ Zetterling & Frankson 2000, стр. 117, 116 и примечание 18: Для всех участвовавших армий в районе Курска в июле и августе потери составили 203 000 человек.
  19. ^ abcd Цена Курской битвы – часть II. Красная армия победила, потому что воевала лучше. Владимир Литвиненко. Опубликовано в выпуске № 33 (746) 28 августа 2018 года. Цитата: " По данным Стивена Ньютона, по состоянию на 5 июля средняя численность пехотных дивизий в 4-й танковой армии и ОГ "Кемпф" составляла 17 369, а танковых и моторизованных дивизий - 18 410. На 30 августа 1943 г. пехотных дивизий в 4-й танковой армии и ОГ «Кемпф» составляла 8269 человек, а в танковых и моторизованных дивизиях – 10745 человек. Тогда средние потери личного состава в Курской битве (без пополнения) одинаковые для пехотных дивизий составляли 9100 человек. (52%), по танковым и моторизованным дивизиям — 7665 человек (41%).В то же время потери группы армий «Центр» в Курской битве можно оценить, экстраполируя приведенную выше оценку потерь 4-й танковой армии. и О.Г. Кемпфа к потерям группы армий "Центр". Следует учитывать, что потери вермахта в Курской битве составили от 380 000 до 430 000 человек "
  20. ^ Фризер 2007, с. 201: Точные цифры неизвестны; Весь немецкий восточный фронт за июль и август потерял 1331 танк и штурмовое орудие, так что цифра в 760 является приблизительной.
  21. ^ ab Töppel 2017, с. 203.
  22. ^ «Вторая мировая война - немецкая оккупация, Европа, Холокост | Британника» .
  23. ^ Бергстрем 2008, с. 120.
  24. ^ Кривошеев 2001, с. Курск.
  25. ^ аб Кривошеев 2001, с. Вооружение и военная техника. Производство и потери.
  26. ^ Фризер 2007, с. 150.
  27. ^ аб Кривошеев 2001.
  28. ^ аб Колтунов и Соловьев 1970, с. 366.
  29. ^ Кривошеев 1997, стр. 132–134.
  30. ^ Н. Иванов, А. Георгиевский и О. Лобастов. «Советское здравоохранение и военная медицина в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов». п. 205
  31. ^ Курск, 1943 г. Величайшая битва Второй мировой войны, Роман Теппель, 2018 г., с. 207
  32. ^ Кривошеев 1997, с. 262.
  33. ^ Курск, 1943 г. Величайшая битва Второй мировой войны, Роман Теппель, 2018 г., с. 206
  34. ^ Хилл, Александр (2016). Красная Армия и Вторая мировая война. Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-1-107-02079-5. Архивировано из оригинала 23 августа 2023 года . Проверено 20 мая 2022 г.
  35. ^ abc Рамос, Энрике (1995). «Анализ и значение Курской битвы в июле 1943 года» (PDF) . Центр военной технической информации : iii, 2. Архивировано (PDF) из оригинала 23 августа 2023 года . Проверено 20 августа 2023 г.
  36. ^ Аб Эдель, Марк (13 июля 2018 г.). «Курская битва: 75 лет спустя». Преследование . Проверено 20 августа 2023 г.
  37. ^ Макговерн, Шон С. (2021). Курская битва: сравнительный анализ со Сталинградом, исследование памяти и сохранение окружающей среды в России. Ист-Страудсбургский университет Пенсильвании (Диссертация). стр. III. Архивировано из оригинала 23 августа 2023 года . Проверено 20 августа 2023 г.
  38. ^ Гланц и Оренштейн 1999, с. 1.
  39. ^ Хили 2010, с. 42.
  40. ^ Хили 2010, с. 90.
  41. ^ Хили 2010, с. 65.
  42. ^ abcd Ньютон 2002, с. 12.
  43. ^ Данн 1997, с. 94.
  44. ^ Касдорф 2000, с. 16.
  45. ^ Гланц и Хаус 2004, стр. 64–67.
  46. ^ Гланц 1989, стр. 149–159.
  47. ^ Данн 1997, с. 191.
  48. ^ Аткинсон 2007, с. 172.
  49. ^ Гланц и Хаус 1995, с. 167.
  50. ^ Гланц 2013, с. 184.
  51. ^ Гланц 1986, с. 66.
  52. ^ abc Касдорф 2000, с. 7.
  53. ^ Кларк 2012, с. 167.
  54. ^ Кларк 2012, с. 176.
  55. ^ Гланц и Хаус 2004, с. 11.
  56. ^ Хартманн 2013, с. 1 часть 8.
  57. ^ Хили 2010, с. 27.
  58. ^ Ситино 2012, стр. 66–67.
  59. ^ аб Касдорф 2000, с. 8.
  60. ^ Ситино 2012, стр. 69–70.
  61. ^ abc Кларк 2012, стр. 177.
  62. ^ Аб Данн 1997, с. 61.
  63. ^ ab Glantz & House 2004, стр. 13.
  64. ^ Ситино 2012, стр. 68–70.
  65. ^ Касдорф 2000, с. 10.
  66. ^ ab Glantz & House 2004, стр. 11, 13.
  67. ^ аб Кларк 2012, с. 178.
  68. ^ Гланц и Хаус 1995, с. 157.
  69. ^ Хили 2010, с. 43.
  70. ^ Ньютон 2002, с. 374.
  71. ^ Шоуолтер 2013, с. 262.
  72. ^ Кларк 2012, с. 184.
  73. ^ abc Glantz & House 2004, с. 14.
  74. ^ аб Кларк 2012, с. 186.
  75. ^ Гланц и Хаус 2004, с. 354.
  76. ^ Кларк 2012, стр. 178, 186.
  77. ^ Ситино 2012, с. 121.
  78. ^ аб Кларк 2012, с. 187.
  79. ^ Гланц и Хаус 2004, с. 25.
  80. ^ Найп 1998.
  81. ^ Ньютон 2002, с. 13.
  82. ^ Кларк 2012, стр. 194, 196.
  83. ^ ab Glantz & House 2004, стр. 51–53.
  84. ^ Кларк 2012, с. 197.
  85. ^ аб Кларк 2012, с. 194.
  86. ^ Хили 2010, с. 79.
  87. ^ аб Кларк 2012, с. 193.
  88. ^ abc Glantz & House 2004, стр. 1–3.
  89. ^ ab Showalter 2013, с. 49.
  90. ^ Шоуолтер 2013, стр. 49–50.
  91. ^ ab Showalter 2013, с. 50.
  92. ^ ab Glantz 2013, с. 183.
  93. ^ аб Кларк 2012, с. 192.
  94. ^ Гудериан 1952, с. 308.
  95. ^ Кларк 1966, с. 327.
  96. ^ ab Glantz & House 2004, стр. 55.
  97. ^ "Курская пресс-релиза июль 1943 года". Наберите Pixpex News. Проверено 2 июня 2013 г.
  98. ^ Хили 2010, с. 83.
  99. ^ ab Тейлор и Кулиш 1974, с. 170.
  100. ^ аб Маллиган 1987, стр. 329.
  101. ^ Кларк 2012, с. 223.
  102. ^ Хили 2010, с. 132.
  103. ^ Ньютон 2002, с. 25.
  104. ^ abc Zetterling & Frankson 2000, стр. 18.
  105. ^ Новости инноваций 2011.
  106. ^ Коупленд, Колосс.
  107. ^ Кларк 2012, стр. 188, 190–191.
  108. ^ Бивор 2012, с. 471.
  109. ^ "ВОЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА – [Мемуары] – Микоян А.И. Так было". Милитера.lib.ru. Архивировано из оригинала 4 июля 2010 года . Проверено 6 августа 2010 г.
  110. Glantz & House 2004, стр. 28–29, упоминаются Николай Ватутин и Михаил Малинин .
  111. ^ Кларк 2012, с. 189, упоминает Сталина.
  112. ^ abc Тейлор и Кулиш 1974, стр. 168.
  113. ^ abc Кларк 2012, стр. 189.
  114. ^ ab Рокоссовский Константин Константинович, Солдатский долг. — М.: Воениздат, 1988. Архивировано 19 мая 2016 года в Wayback Machine (на русском языке). Милитера.lib.ru. Проверено 17 июня 2013 г.
  115. ^ Кларк 2012, с. 190.
  116. ^ Гланц и Оренштейн 1999, с. 28.
  117. ^ Гланц и Хаус 2004, стр. 28–29.
  118. ^ Барбье 2002, с. 39.
  119. ^ Кларк 2012, с. 204.
  120. ^ Гланц 2013, с. 195.
  121. ^ Кларк 2012, с. 202.
  122. ^ «Фронты Советских Вооруженных Сил во время Великой Отечественной войны 1941–45» . sci-lib.com . Архивировано из оригинала 21 декабря 2013 года . Проверено 8 мая 2013 г.
  123. ^ abcde Кларк 2012, с. 203.
  124. ^ abc Zetterling & Frankson 2000, стр. 22.
  125. ^ abc Glantz & House 2004, стр. 64–65.
  126. ^ abcd Кларк 2012, стр. 211.
  127. ^ ab Glantz & Orenstein 1999, стр. 41, 49.
  128. ^ abc Советский шторм: Операция Барбаросса 2011.
  129. ^ Гланц 1986, с. 19 Гланц заявляет, что на километр приходится 1500 противотанковых мин и 1700 противопехотных мин.
  130. ^ Гланц и Хаус 2004, с. 65, Гланц утверждает, что на милю приходится 2400 противотанковых и 2700 противопехотных мин.
  131. ^ Гланц и Оренштейн 1999, с. 39.
  132. ^ Гланц и Хаус 2004, с. 67.
  133. ^ Гланц и Оренштейн 1999, с. 290.
  134. ^ abcd Glantz 1986, с. 20.
  135. ^ аб Гланц 1986, с. 24.
  136. ^ аб Хили 2010, стр. 74.
  137. ^ Барбье 2002, с. 58.
  138. ^ Кларк 2012, с. 208, Кларк утверждает, что 300 локомотивов вместо 298.
  139. ^ Ньютон 2002, с. 151.
  140. ^ Гланц и Хаус 1995, с. 90.
  141. ^ аб Кларк 2012, с. 267.
  142. ^ ab Clark 2012, стр. 267–268.
  143. ^ Хили 2010, с. 113.
  144. ^ Кларк 2012, с. 210.
  145. ^ Гервер и Гленн 2000, стр. 33.
  146. ^ ab Glantz & Orenstein 1999, с. 241.
  147. ^ аб Хили 2010, стр. 78.
  148. ^ Гланц и Оренштейн 1999, с. 135.
  149. ^ ab Beevor 2012, с. 472.
  150. ^ Кларк 2012, с. 222.
  151. ^ Хили 2010, с. 172.
  152. ^ Кларк 2012, с. 204, приводятся аналогичные, но более конкретные цифры.
  153. ^ Мюллер 1992, с. 106.
  154. ^ Бивор 2012, стр. 471–472.
  155. ^ Мюррей 1983, с. 158.
  156. ^ Corum 1995, стр. 53–76.
  157. ^ аб Ньютон 2002, с. 186.
  158. ^ Ньютон 2002, с. 160.
  159. ^ Ньютон 2002, с. 159.
  160. ^ аб Хили 2010, стр. 104.
  161. ^ Хили 2010, с. 103.
  162. ^ Хили 2010, с. 105.
  163. ^ Бергстрем 2007, стр. 79–81, 102, 106, 114, 118.
  164. ^ Ньютон 2002, с. 155.
  165. ^ abc Фризер 2007, с. 112.
  166. ^ Кларк 2012, с. 196.
  167. ^ «Курская битва во Второй мировой войне: Минные и противоминные операции» . oocities.org . Архивировано из оригинала 23 августа 2023 года . Проверено 20 октября 2016 г.
  168. ^ abcde Кларк 2012, с. 237.
  169. ^ аб Хили 1992, с. 41.
  170. ^ аб Хили 2010, стр. 201.
  171. ^ Нипе 2011, с. 143.
  172. ^ Хили 2010, с. 205.
  173. ^ Зеттерлинг и Франксон 2000, стр. 140.
  174. ^ Кларк 2012, стр. 475–477, 2-я танковая армия и 2-я армия не включены в боевой порядок в источнике. 2-я танковая армия не принимала участия в операции «Цитадель», но сыграла значительную роль в операции «Кутузов» . 2-й армии была поставлена ​​задача продвинуть западный фасад выступа после завершения окружения, но она так и не смогла этого сделать, поскольку северные и южные клешни не встретились у Курска.
  175. ^ Кларк 2012, стр. 475–477.
  176. ^ «Сильные стороны и потери». Архивировано из оригинала 23 августа 2023 года . Проверено 12 августа 2017 г.
  177. ^ Уолтер С. Данн младший (2008). Курск: Авантюра Гитлера, 1943. Stackpole Books. п. 88. ИСБН 978-1-4617-5122-9. Архивировано из оригинала 23 августа 2023 года . Проверено 6 августа 2019 г.
  178. ^ abc Clark 2012, стр. 478–484.
  179. ^ ab Фризер 2007, с. 91.
  180. ^ Гланц и Хаус 2004, с. 346.
  181. ^ ab Glantz & House 2004, стр. 345.
  182. ^ abc Glantz & House 2004, с. 81.
  183. ^ abcd Барбье 2002, с. 59.
  184. ^ Кларк 2012, с. 224.
  185. ^ Кларк 2012, с. 226.
  186. ^ Кларк 1966, с. 329.
  187. ^ Кларк 2012, стр. 227, 233.
  188. ^ Гланц и Хаус 2004, стр. 84–86.
  189. ^ Ньютон 2002, с. 77.
  190. ^ abc Кларк 2012, стр. 236.
  191. ^ Зеттерлинг и Франксон 2000, стр. 77–78.
  192. ^ Кларк 2012, с. 263.
  193. ^ Гланц и Хаус 2004, с. 137.
  194. ^ Кларк 2012, стр. 263, 314.
  195. ^ Гланц и Хаус 2004, с. 118.
  196. ^ abcd Кларк 2012, стр. 195.
  197. ^ abcd Кларк 2012, стр. 261.
  198. ^ Гланц и Хаус 2004, с. 86.
  199. ^ abc Кларк 2012, стр. 264.
  200. ^ аб Кларк 2012, с. 265.
  201. ^ Кларк 2012, с. 266.
  202. ^ Мюнх 1997, стр. 50–52.
  203. ^ аб Кларк 2012, стр. 120, 266.
  204. ^ abc Кларк 2012, стр. 309.
  205. ^ Фризер 2007, с. 108.
  206. ^ Гланц и Хаус 2004, стр. 93, 117.
  207. ^ Кларк 2012, стр. 120, 306.
  208. ^ ab Glantz & House 2004, стр. 93.
  209. ^ аб Кларк 2012, с. 308.
  210. ^ Гланц и Хаус 2004, с. 117.
  211. ^ ab Beevor 2012, с. 478.
  212. ^ Кларк 2012, стр. 309–311.
  213. ^ Гланц и Хаус 2004, с. 115.
  214. ^ Кларк 2012, с. 313.
  215. ^ Гланц и Хаус 2004, с. 121.
  216. ^ Зеттерлинг и Франксон 2000, стр. 91.
  217. ^ Кларк 2012, с. 312.
  218. ^ Гланц и Хаус 2004, стр. 115, 120–121.
  219. ^ Фризер 2007, с. 110.
  220. ^ Гланц и Хаус 2004, стр. 118, 121.
  221. ^ Зеттерлинг и Франксон 2000, стр. 94.
  222. ^ Хили 2010, стр. 286–287.
  223. ^ Овери 1995, с. 204.
  224. ^ Хили 2010, с. 287.
  225. ^ ab Zetterling & Frankson 2000, стр. 95–96.
  226. ^ Кларк 2012, с. 238, 240.
  227. ^ аб Кларк 2012, с. 242.
  228. ^ Кларк 2012, с. 241.
  229. ^ Кларк 2012, стр. 197, 68.
  230. ^ аб Кларк 2012, с. 246.
  231. ^ abc Кларк 2012, стр. 247.
  232. ^ Кларк 2012, с. 248.
  233. ^ Кларк 2012, с. 250.
  234. ^ Кларк 2012, стр. 252–253.
  235. ^ аб Кларк 2012, с. 254.
  236. ^ Кларк 2012, с. 255.
  237. ^ аб Кларк 2012, с. 256.
  238. ^ Кларк 2012, стр. 256–257.
  239. ^ Бивор 2012, с. 481.
  240. ^ Кларк 2012, стр. 257–259.
  241. ^ Кларк 2012, с. 259.
  242. ^ abc Кларк 2012, стр. 260.
  243. ^ Зеттерлинг и Франксон 2000, стр. 101.
  244. ^ Гланц и Хаус 2004, стр. 113, 133.
  245. ^ abc Замулин 2011, с. 159.
  246. ^ Гланц и Хаус 2004, с. 113.
  247. ^ Кларк 2012, стр. 287–288.
  248. ^ Кларк 2012, стр. 478–484, Советский боевой порядок.
  249. ^ Нипе 2011, с. 72.
  250. ^ Гланц и Хаус 2004, с. 114.
  251. ^ ab Glantz & House 2004, стр. 114, 133–135.
  252. ^ Гланц и Хаус 2004, с. 135, потери танков указаны как 50.
  253. ^ Кларк 2012, с. 299, потери танков составляют 50 танков при первом авианалете и еще 30 при последующих авианалетах.
  254. ^ Гланц и Хаус 2004, с. 135.
  255. ^ ab Clark 2012, стр. 298–299.
  256. ^ Бауман 1998, стр. 8–4–8–5.
  257. ^ Кларк 2012, стр. 68, 279, на карте на странице 68 показано 18–20 миль.
  258. ^ Гланц и Хаус 2004, с. 130, на карте указано 18–20 миль.
  259. ^ Зеттерлинг и Франксон 2000, стр. 90, то есть на конец 7 июля она составляла 28 км.
  260. ^ Бауман 1998, стр. 8–5–8–6, это соответствует 23 км.
  261. ^ Ньютон 2002, с. 6.
  262. ^ abcd Бренд 2003.
  263. ^ Кларк 2012, стр. 350–353.
  264. ^ Гланц и Хаус 2004, стр. 169, 171.
  265. ^ Йейде 2014, с. 178.
  266. ^ Хили 2010, стр. 301–302.
  267. ^ Ньютон 2002, с. 7.
  268. ^ Нипе 2011, с. 311.
  269. ^ Нипе 2011, с. 324.
  270. ^ Гланц и Хаус 2004, стр. 164–170.
  271. ^ Нипе 2011, с. 310.
  272. ^ Нипе 2011, с. 309.
  273. ^ Бергстрем 2007, с. 77.
  274. ^ Кларк 2012, с. 363.
  275. ^ Бивор 2012, с. 482.
  276. ^ Гланц и Хаус 2004, с. 187, по московскому времени.
  277. ^ Барбье 2002, с. 139.
  278. ^ Замулин 2011, с. 349.
  279. ^ Нипе 2011, с. 304.
  280. ^ Нипе 2011, с. 341.
  281. ^ Бергстрем 2007, стр. 79–80.
  282. ^ Хили 2010, с. 353.
  283. ^ Хили 2010, с. 354.
  284. ^ аб Хили 2010, стр. 355.
  285. ^ Гланц и Хаус 2004, стр. 218, 223.
  286. ^ Касдорф 2000, с. 22.
  287. ^ Хили 2010, с. 109.
  288. ^ Касдорф 2000, с. 32.
  289. Пек, Майкл (13 февраля 2021 г.). «Реальная история Курской битвы во Второй мировой войне и почему она НЕ положила конец нацистской Германии». Национальный интерес . Архивировано из оригинала 28 марта 2023 года . Проверено 20 августа 2023 г.
  290. ^ Фризер 2007, стр. 111, 185.
  291. ^ Овери 1995, с. 205.
  292. ^ Овери 1995, стр. 204–205.
  293. ^ Фризер 2007, с. 188.
  294. ^ Гланц и Хаус 1995, с. 297.
  295. ^ Гланц и Хаус 2004, с. 241.
  296. ^ Гланц и Хаус 2004, с. 245.
  297. ^ Фризер 2007, с. 196.
  298. ^ Гланц и Хаус 2004, с. 249.
  299. ^ Гланц и Хаус 1995, с. 70.
  300. ↑ Аб Эдель, Марк (18 июля 2018 г.). «Курская битва: 75 лет спустя. Человеческие и материальные потери в крупнейшем в мире танковом сражении были ужасающими, поскольку тактическое превосходство Вермахта было подавлено превосходящими средствами поражения». Преследование . Архивировано из оригинала 5 мая 2019 года . Проверено 5 мая 2019 г.
  301. ^ Гланц и Хаус 1995, с. 166.
  302. ^ аб Бергстрем 2007, с. 121.
  303. ^ Якобсен и Ровер 1965, с. 251.
  304. ^ Тейлор и Кулиш 1974, с. 171.
  305. ^ Лидделл Харт 1948, с. 216.
  306. ^ Гланц и Хаус 2004, с. 9.
  307. ^ Эмприк 2020, с. 6.
  308. ^ Хили 2010, с. 366.
  309. ^ ab Nipe 2011, с. VI.
  310. ^ ab Glantz & Orenstein 1999, с. 274.
  311. ^ Фризер 2007, стр. 150, 200 и последующие страницы.
  312. ^ Тёппель 2017.
  313. ^ Гланц и Оренштейн 1999, с. 275.
  314. ^ ab Glantz & Orenstein 1999, с. 276.
  315. ^ Г. Ф. Кривошеев (1993) «Потери Советских Вооруженных Сил в войнах, боевых действиях и военных конфликтах: статистическое исследование». Архивировано 2 ноября 2015 г. на Wayback Machine . Военное издательство Москва. Проверено 4 июля 2015 г.
  316. ^ аб Хили 2010, стр. 367.
  317. ^ Гланц и Оренштейн 1999, стр. 276–277.
  318. ^ Питер Штрасснер, Европейские добровольцы: 5-я танковая дивизия СС «Викинг», стр. 119; Агентство анализа концепций армии США, Учения по моделированию и проверке операции «Курск» – Фаза III (KOSAVE II), стр. 5–12; Хили, Курск, стр. 85–88; Стив Залога и Питер Сарсон, Средний танк Т-34/76 1941–45, с. 34
  319. ^ «В академии Генштаба оценили потери Красной армии под Прохоровкой, 15 октября 2018 г.» . 15 октября 2018 года. Архивировано из оригинала 28 февраля 2023 года . Проверено 28 февраля 2023 г.
  320. ^ ab Фризер 2007, с. 202.
  321. ^ ab Jentz 1995, стр. 130–132.
  322. ^ Фризер 2007, с. 151.
  323. ^ Йентц 1995, с. 134
  324. ^ Дженц и Дойл 1993, стр. 41.
  325. ^ Гланц и Оренштейн 1999, с. 230.
  326. ^ Фризер 2007, с. 204.
  327. ^ Бергстрем 2007, с. 120.

Источники

дальнейшее чтение

Внешние ссылки