stringtranslate.com

Двуаспектная теория

В философии разума теория двух аспектов — это точка зрения, согласно которой ментальное и физическое представляют собой два аспекта или точки зрения на одну и ту же субстанцию. Его также называют двуаспектным монизмом , не путать с дуализмом разума и тела . [1] Отношение теории к нейтральному монизму нечетко определено.

Нейтральный монизм и теория двойного аспекта разделяют центральное утверждение: существует основная реальность, которая не является ни ментальной, ни физической. Но на этом соглашение и заканчивается. В нейтральном монизме нет места центральной черте теории двойственности: ментальным и физическим аспектам, сторонам или свойствам, которые характеризуют основные сущности теории двойственности. Нейтральный монист принимает различие между психическим и физическим.

[2]

По словам Харальда Атманспахера, «двуаспектные подходы рассматривают ментальную и физическую области реальности как аспекты или проявления лежащей в основе неделимой реальности, в которой ментальная и физическая не существуют как отдельные области. Между разумом и материей возникает эпистемический раскол, который разделяет аспекты лежащей в основе реальности. Следовательно, статус психофизически нейтральной области считается онтическим по отношению к различию разума и материи». [3]

Двуаспектная теория сродни нейтральному монизму. Эта диаграмма противопоставляет его физикализму и идеализму, а также картезианскому дуализму.

Теории

Возможные теоретики двойного аспекта включают:

Гипотеза Паули-Юнга

Вольфганг Паули

Гипотеза Паули-Юнга — это результат сотрудничества в области метатеории между физиком Вольфгангом Паули и аналитическим психологом Карлом Юнгом , основанный на концепции синхронности . В основном он был разработан между 1946 и 1954 годами, за четыре года до смерти Паули, и предполагает двойную перспективу в дисциплинах обоих сотрудников. [6] [7] В своем вкладе в проект Паули дополнительно использовал различные элементы квантовой теории , такие как дополнительность , нелокальность и эффект наблюдателя . [6] [8] [9] Таким образом, Юнг и Паули «предложили радикальную и блестящую идею о том, что ценностью этих корреляций является не (количественная) статистика, как в квантовой физике, а (качественный) смысл». [10]

Современный физик Т. Филк пишет, что квантовая запутанность , являющаяся «особым типом акаузальных квантовых корреляций», была правдоподобно принята Паули как «модель отношений между разумом и материей в рамках [...], предложенных им вместе с Юнгом. ". [8] В частности, квантовая запутанность может быть физическим явлением, которое наиболее точно отражает концепцию синхронности. [8]

Подход Паули и Юнга к двуаспектному монизму имеет еще одну очень специфическую особенность, а именно то, что различные аспекты могут демонстрировать дополнительность в квантово-физическом смысле. То есть гипотеза Паули-Юнга подразумевает, что в отношении психических и физических состояний могут существовать несовместимые описания различных частей, возникающих из целого. [11] Это находится в тесной аналогии с квантовой физикой , [11] где дополнительные свойства не могут быть определены совместно с точностью.

Атманспахер далее ссылается на взгляды Пола Бернейса на взаимодополняемость в физике и философии, когда он заявляет, что «два описания дополняют друг друга, если они взаимно исключают друг друга, но оба необходимы для исчерпывающего описания ситуации». [12]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Харальд Атманспахер; Кристофер А. Фукс (23 июня 2014 г.). Гипотеза Паули-Юнга и ее влияние сегодня. Эндрюс ЮК Лимитед. п. 182. ИСБН 978-1-84540-759-9.
  2. ^ Леопольд Штубенберг. «Нейтральный монизм и теория двойного аспекта». Стэнфордская энциклопедия философии.
  3. ^ Атманспахер, Харальд. Гипотеза Паули-Юнга и ее родственники: формально дополненное описание. Открытая философия, Том 3 Выпуск 1. Де Грюйтер | Опубликовано онлайн: 11 сентября 2020 г. https://doi.org/10.1515/opphil-2020-0138.
  4. ^ Стэнфордская энциклопедия философии: Шопенгауэр
  5. ^ Нагель, Т. Взгляд из ниоткуда , Глава III, стр. 28.
  6. ^ аб Атманспахер, Харальд; Фукс, Кристофер А. (2014). "Введение". В Атманспахере, Харальд; Фукс, Кристофер А. (ред.). Гипотеза Паули-Юнга и ее влияние сегодня (изд. 2017 г.). Выходные данные Академик. стр. 1–6. ISBN 978-18454-07599.
  7. ^ Атманспахер, Харальд (2012). «Двуаспектный монизм а-ля Паули и Юнг». Журнал исследований сознания . 19 (9): 96–120.
  8. ^ abc Филк, Томас (2014). «Квантовая запутанность, скрытые переменные и акаузальные корреляции». В Атманспахере, Харальд; Фукс, Кристофер А. (ред.). Гипотеза Паули-Юнга и ее влияние сегодня (изд. 2017 г.). Выходные данные Академик. стр. 109–123. ISBN 978-18454-07599.
  9. ^ Камбрей, Джо (2014). «Влияние немецкой романтической науки на Юнга и Паули». В Атманспахере, Харальд; Фукс, Кристофер А. (ред.). Гипотеза Паули-Юнга и ее влияние сегодня (изд. 2017 г.). Выходные данные Академик. стр. 37–56. ISBN 978-18454-07599.
  10. ^ Атманспахер, Харальд (01 января 2020 г.). «Гипотеза Паули-Юнга и ее родственники: формально дополненная схема». Открытая философия . 3 (1): 527–549. дои : 10.1515/opphil-2020-0138 . hdl : 20.500.11850/448478 . ISSN  2543-8875. S2CID  222005552.
  11. ^ ab Цитата: «В гипотезе Паули-Юнга эти явные аспекты могут даже быть несовместимыми или дополняющими друг друга - особенность, которая сегодня не является частью какого-либо другого двухаспектного подхода. Возможность несовместимых описаний частей, возникающих из целого, явно вытекает из теории Паули. Знание этой ключевой концепции квантовой теории предполагает, что структурные элементы квантовой теории могут прояснить наше понимание психофизической проблемы». Цитируется по: Харальд Атманспахер; Кристофер А. Фукс (23 июня 2014 г.). Гипотеза Паули-Юнга и ее влияние сегодня. Эндрюс ЮК Лимитед. стр. 1 и след. ISBN 978-1-84540-759-9.
  12. ^ Харальд Атманспахер (2012). «Двуаспектный монизм а-ля Паули и Юнг». Журнал исследований сознания . 19 (9–10): 96–120 (25)..

Внешние ссылки