13°44′40″с.ш. 100°32′26″в.д. / 13,74444°с.ш. 100,54056°в.д. / 13,74444; 100,54056
17 августа 2015 года в святилище Эраван на перекрестке Ратчапрасонг в районе Патхумван , Бангкок , Таиланд, произошел взрыв [2] [3], в результате которого погибло 20 человек и 125 получили ранения [1]. Сообщается, что тайская полиция арестовала двух подозреваемых, второй из которых признался в том, что был террористом. Позже он отказался от своего признания.
До этого инцидента со взрывом в Таиланде в том же году произошло еще два взрыва. В феврале 2015 года две бомбы взорвались на станции BTS Siam возле близлежащего торгового центра Siam Paragon , в результате чего пострадали три человека. Считалось, что атака была политически мотивированной. [4] В апреле 2015 года на острове Самуи взорвалась заминированная машина , в результате чего пострадали семь человек. [5]
17 августа 2015 года в 18:55 ICT (11:55 UTC ) на территории святилища Эраван , недалеко от оживленного перекрестка Ратчапрасонг в центре Бангкока, взорвалась бомба. [6] [7] [8] Королевская полиция Таиланда заявила, что 3 килограмма (6,6 фунта) тротила были заложены в самодельную бомбу и оставлены под скамейкой у внешнего края территории, окружающей святилище, и что электронная схема, предположительно использованная при нападении, была обнаружена в 30 метрах (98 футов) от места происшествия. [9] На кадрах видеонаблюдения видно, как подозреваемый оставляет рюкзак на месте происшествия незадолго до взрыва. [10]
Никто пока не взял на себя ответственность за нападение. [11] Предполагается, что атаки были направлены на туризм и экономику Таиланда, [2] но в заявлениях тайских властей об арестованных и причинах нападения был ряд несоответствий. Правительство Таиланда время от времени предполагало, что террористы действовали, чтобы отомстить за подавление их сети торговли людьми, отомстить за депортацию Таиландом группы уйгуров обратно в Китай в июле 2015 года, нанести удар по повстанцам, борющимся с тайским правительством на глубоком юге, или по причинам, связанным с внутренней политикой Таиланда. Правительство вовлекло в бомбардировку ряд других подозреваемых, в основном тайских противников военного режима. [12]
К 19 августа место бомбардировки было очищено, а воронка засыпана цементом. [13]
В ходе другого нападения в Бангкоке взрывное устройство было брошено с моста около лодочного причала вскоре после 13:30 ICT 18 августа 2015 года, но никто не пострадал. Устройство, возможно граната, по-видимому, было брошено на оживленный пирс Сатхон под мостом Таксин в Бангкоке, но приземлилось в воде реки Чао Прайя около станции BTS Saphan Taksin , где и взорвалось. Заместитель начальника полиции округа сказал: «Если бы оно не упало в воду, то оно, безусловно, нанесло бы травмы». Мост был поврежден. [2]
Большинство жертв взрыва были туристами, посещавшими святыню. [15] Королевская полиция Таиланда сообщила, что 20 человек погибли и 125 получили ранения. [1]
Среди погибших были шесть тайцев, [14] пять малазийцев, [17] пять материковых китайцев, [18] двое из Гонконга (включая одного гражданина Великобритании , проживающего в Гонконге), [15] один индонезиец и один сингапурец. [14] Кроме того, среди пострадавших были граждане Австрии, Китая, Гонконга, Индонезии, Японии, Малайзии, Мали, Мальдивских островов, Омана, Филиппин, Катара, Сингапура и Тайваня. [15]
Все 14 погибших, не являвшихся гражданами Таиланда, из Малайзии [19], Китая, Гонконга [20] , Индонезии [21] и Сингапура [22], были этническими китайцами.
Полиция предложила вознаграждение в один миллион бат за информацию, которая приведет к аресту террориста. [23] [ необходим неосновной источник ] [24] [ необходим неосновной источник ] [25] 20 августа эта сумма была увеличена до двух миллионов бат анонимным тайским бизнесменом, [26] а позднее до трех миллионов бат (84 000 долларов США). Еще два миллиона бат (56 000 долларов США) предложил видный член движения « Красные рубашки» , а еще два миллиона — сын бывшего премьер-министра Таксина Чинавата , а также пять миллионов бат (140 000 долларов США) «тем должностным лицам, которые расследуют и производят аресты». [27] [28] 31 августа начальник национальной полиции Сомьот Пумпанмунг вручил три миллиона бат членам полиции, чья работа привела к аресту подозреваемого в организации взрывов. [29] [30] Этот подозреваемый позже признался, что был тем человеком, которого видели на записи видеонаблюдения во время первого взрыва. Один миллион бат поступил от начальника полиции Сомьота, а остальное — от его друзей. [30] В конце сентября 2015 года полиция сама себе выдала вторую награду, по сути, за достижение существенного прогресса в расследовании. [12]
Следователи заявили, что они «уверены», что мужчина, показанный оставившим рюкзак на месте взрыва, был ответственным за взрыв. Кадры с камеры видеонаблюдения , которые транслировались по всему миру, показывают, как мужчина в шортах и желтой футболке снимает темный рюкзак, сидя на скамейке, а затем встает, кладет рюкзак под скамейку и уходит, глядя в свой телефон. [31] Подозреваемый, вероятно, приехал на тук-туке из переулка около Хуа Лампонга. [32]
Некоторые газеты утверждали, что мужчина, запечатленный на кадрах видеонаблюдения во время атаки на святилище Эраван, был назван властями Мохаммадом Мусейином, и что следователи сосредоточили свои усилия на бюджетных отелях в районе Саторн-роуд в Бангкоке, где, по их мнению, останавливался подозреваемый. [33] Однако эта информация была быстро опровергнута властями Таиланда. [34]
Начальник полиции Таиланда заявил, что нападение было совершено сетью, и опубликовал фоторобот «неопознанного иностранца», который был идентифицирован на кадрах видеонаблюдения как террорист. Ордер на его арест был выдан в тот же день, когда было объявлено вознаграждение. [25] Полиция также заявляет, что двое других людей в красных и белых футболках, замеченных на тех же кадрах, рассматриваются как подозреваемые. [31] [35] Эти двое предполагаемых сообщников были позже идентифицированы и оправданы полицией. [35] [36] Полиция заявила, что взрыв не был международным терроризмом, но заявила, что в нем участвовало несколько групп и не менее 10 человек. [26] Лидер военной хунты Прают Чан-Оча предостерег от преждевременных предположений о причине взрыва, поскольку «это может повлиять на международные дела». [37]
Водитель такси позже подтвердил, что подобрал подозреваемого, и описал его как «никуда не торопящегося. Он казался спокойным, как обычный клиент, а не таец. Он также говорил на непонятном языке по дороге». [38]
Видео, снятое вскоре после первого взрыва, показывает, как кто-то в синей рубашке пинает предмет в канал, где на следующий день произошел второй взрыв. [39] 27 августа был выдан ордер на арест этого неназванного человека. [40]
29 августа 2015 года полиция арестовала 28-летнего мужчину в связи со взрывом. Он, как полагают, не был террористом, но подозревается в причастности. [41] Его гражданство неизвестно, но у него был поддельный турецкий паспорт, а также не менее 11 других турецких паспортов и более 200 паспортов в его квартире, а также компоненты для изготовления бомбы. [37] [42] [43] Турецкое посольство в Бангкоке отрицало, что подозреваемый в причастности к взрыву, арестованный тайской полицией и войсками в субботу, был гражданином Турции . [44] Второй иностранец был задержан недалеко от границы с Камбоджей 1 сентября, и власти планировали провести ДНК-тесты с использованием ДНК, обнаруженной в такси, которыми пользовался террорист. [37]
30 августа власти провели обыск в жилом доме в Бангкоке, изначально заявив журналистам, что ничего подозрительного не обнаружено. Однако 31 августа власти объявили в специальной передаче, что были найдены дополнительные материалы для изготовления бомбы, и выдали ордера на арест 26-летней Ванны Суансан, проживающей в Турции, и иностранца по имени Юсуф. [45] [46] [47] Была показана фотография пояса смертника, но власти отрицали, что он связан с взрывом.
Власти Таиланда заявляют, что взрывы были осуществлены пантюркистской турецкой ультранационалистической организацией Grey Wolves в ответ на депортацию Таиландом подозреваемых в терроризме уйгуров обратно в Китай вместо того, чтобы позволить им отправиться в Турцию за убежищем. Китайский этнический уйгур Адем Карадаг был арестован полицией Таиланда в связи со взрывом после того, как в его квартире были обнаружены поддельные турецкие паспорта [48] и материалы для изготовления бомб. [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [ чрезмерное количество цитат ]
Арестованный подозреваемый признался властям Таиланда, что он приехал из Турции и отправился во Вьетнам по поддельному паспорту, а затем проехал через Лаос и Камбоджу , давая взятки тайской пограничной полиции в Са Каео, чтобы пересечь границу с Камбоджей. Предполагается, что он снабжал уйгуров поддельными паспортами для поездки в Турцию. [56]
Адем Карадаг, 31 год, был идентифицирован как террорист 26 сентября, когда он находился под стражей в полиции, на основании его собственного признания, а также других доказательств. [57]
В феврале 2016 года Карадаг, также известный как Билал Мохаммед, отказался от своего предыдущего признания, которое, по словам его адвоката, было результатом пыток. [58] Его соответчик, Мираили Юсуфу, 26 лет, также отрицал обвинения. Военный суд назначил 20–22 апреля 2016 года для осмотра доказательств. [58] В 2018 году предполагалось, что для завершения суда над подозреваемыми может потребоваться еще несколько лет. [59]
Ход судебных разбирательств критиковали за его медлительность. В отчете наблюдателя суда за судебный процесс 2017 года упоминается мнение адвоката о том, что судебный процесс, скорее всего, завершится не позднее 2022 года. [60]
Испытания продолжились в январе 2020 года. [61]
22 ноября 2022 года суд возобновил судебный процесс над «двумя представителями мусульманского уйгурского меньшинства Китая» после приостановки судебного разбирательства из-за COVID-19. [62]
7 ноября 2024 года суд оправдал Ванну Суансана в причастности к взрыву из-за недостаточности доказательств. [63]
Было выдвинуто много теорий относительно того, какова могла быть мотивация. [60] Первоначальные подозреваемые имели разную степень исламского терроризма , от внутреннего сепаратистского движения в Южном Таиланде до возможного участия международных групп, связанных с терроризмом Исламского государства . [60] Официальные пресс-релизы менялись по мере продвижения расследования. Первоначально это было возмездие мусульман-уйгуров, весьма сомнительное предположение, которое позже было отклонено. Месяц спустя полиция намекнула, что это связано с бывшим премьер-министром Таксином Чинаватом и операторами контрабанды людей. [64] Однако официального подтверждения относительно мотивации объявлено не было, и подозреваемые все еще находятся под стражей, столкнувшись с медленной серией судебных процессов по состоянию на 2022 год, [62] шесть лет спустя.
Бывший генеральный директор Национального разведывательного управления Бхумарат Таксадипонг считал, что это было совершено радикальной внутренней политической группой, и решительно выступал против участия в этом обвиняемых уйгуров. [65]
В основных сообщениях эта атака была названа ответом на решение Таиланда депортировать мусульманских уйгурских иммигрантов обратно в Китай. [66] [67] В июле, за месяц до взрыва, правительство Таиланда депортировало более сотни представителей мусульманских меньшинств. Действия были осуждены международными правозащитными организациями и правительством США, а также вызвали гнев многих турок . Консульство Таиланда в Стамбуле подверглось нападению на следующий день вместе с китайским коллегой. Позднее посольство Таиланда выпустило рекомендацию, согласно которой его гражданам в Турции следует воздержаться от демонстрации символов Таиланда на публике. [68] Затем премьер-министр Таиланда Прают Чан-Оча оправдал депортацию, заявив, что Таиланд так долго предлагал убежище уйгурам, что теперь он больше не может позволить себе заботиться об уйгурских детях», закончив интервью для прессы в гневном тоне. [69]
Поскольку подозреваемые были официально объявлены мусульманами, связанными с турецкой и уйгурской общинами, [48] теория получила поддержку, [70] наряду с предположениями о том, что это место - святилище Эраван - является местом поклонения, которое противоречит мусульманской практике иконописи . Обвинение было снято несколько дней спустя [71] властями в пользу "местного мятежа". [72] Аналитик по безопасности из Бангкока Энтони Дэвис поддержал уйгурскую версию. Он считал, что нападение было совершено националистическими турецкими террористами, которые также были ответственны за нападения на тайское консульство в Стамбуле месяцем ранее. [73] Некоторые представители тайской общественности по-прежнему считают, что это были уйгуры. Еще в 2021 году, в результате продемократических протестов , протестующие, размахивавшие уйгурским флагом во время демонстрации в районе Ратчапрасонг, были осуждены противниками за поддержку тех же сепаратистов, которые «терроризировали» этот самый перекресток в 2015 году. [74]
Обвинение в адрес уйгуров подверглось сомнению многими экспертами, включая бывшего генерального директора Национального разведывательного управления Бхумарат Таксадипонг. [65] Тайский эксперт по критическим исследованиям терроризма Кридикорн Вонгсавангпанит раскритиковал правительство за то, что оно слишком рано с уверенностью обвинило уйгуров. «Это было так рано, что [я] уверен, что они [правительство] никак не могли собрать достаточно доказательств и проанализировать их за этот короткий период времени», — добавил он. [75] Ворасакди Махатдханобол, тогдашний директор Центра китайских исследований в Университете Чулалонгкорн, отверг это обвинение, поскольку это было «слишком простое решение» для преступников, которое только «отрицательно повлияло на уйгуров». [73]
Вонгсавангпанит перечислил хунту, пришедшую к власти в результате тайского переворота 2014 года , среди наиболее вероятных подозреваемых. [75] В репортаже BBC News тайский политический эксперт Павин Чачавалпонгпун заявил, что хунта «может воспользоваться этой ситуацией, чтобы утвердить свою легитимность и оправдать более длительное пребывание у власти». [64] Аналогичное мнение высказал и Вонгсавангпанит. [75]
Генеральный комиссар полиции Сомиот Пумпанмунг намекнул, что нападение было результатом «внутреннего мятежа». Считалось, что это намекало либо на политическую группу «Красные рубашки» , связанную с бывшим премьер-министром Таксином Чинаватом , [64], либо на сепаратистов Южного Таиланда .
Лидер тайской военной хунты Прают Чан-Оча назвал это «худшим нападением» на его страну, заявив: «Были и небольшие бомбы, и просто шум, но на этот раз они нацелены на невинные жизни. Они хотят разрушить нашу экономику, наш туризм». [2]
Министерство иностранных дел объявило, что в основном западные страны выпустили предупреждения о поездках. Двенадцать стран — Австрия , Бельгия , Дания , Франция , Япония , Малайзия , Сингапур , Южная Корея , Швеция , Швейцария , Тайвань и США — выпустили рекомендации «Уровня 2», призывающие граждан проявлять особую осторожность во время поездок в страну. Девять других — Австралия , Канада , Китай , Германия , Италия , Ирландия , Новая Зеландия , Россия и Великобритания — рекомендовали более высокую степень осторожности или предупреждения «Уровня 3». Гонконг посоветовал своим гражданам избегать необязательных поездок в Таиланд или предупреждения «Уровня 4». Нидерланды проинструктировали своих граждан быть бдительными или «Уровня 1». [76] [77]
Malaysia Airlines сообщила, что не было никаких отмен рейсов в Бангкок. [78] После того, как Гонконг повысил уровень предупреждения о поездках в Бангкок до «красного», что помешало покупке обязательной туристической страховки, количество туристов из основных азиатских стран сократилось на 10%. [79] Гонконг понизил уровень предупреждения о поездках до янтарного 22 сентября. [80]