1 марта 2014 года группа из 8 террористов с ножами напала на пассажиров на железнодорожном вокзале Куньмина в Куньмине , Юньнань , Китай, убив 31 человека и ранив 143 человека. [3] Нападавшие вытащили ножи с длинными лезвиями и нанесли ранения пассажирам наугад. [4] [5] Четверо нападавших были застрелены полицией на месте [6] и один раненый преступник был схвачен. Полиция объявила 3 марта, что группа из шести человек и двух женщин была нейтрализована после ареста трех оставшихся подозреваемых. [2] [7]
Ни одна группировка не взяла на себя ответственность за нападение, и никаких связей с какой-либо организацией выявлено не было; по сути, группа представляла собой единственную террористическую ячейку . [8] Агентство новостей Синьхуа и правительство Куньмина заявили, что нападение было связано с суннитскими экстремистами, которые представляли собой фракцию сепаратистов Синьцзяна . [9] [3] [10] Полиция сообщила, что на месте происшествия они конфисковали черный, расписанный вручную флаг Восточного Туркестана , который связан с уйгурскими сепаратистами из Синьцзян-Уйгурского автономного района . [11] [12]
1 марта 2014 года в 21:20 [13] группа из пяти человек, одетых в черную одежду, ворвались на площадь и в кассовый вестибюль железнодорожного вокзала Куньмина и начали без разбора нападать на людей. [14] В первоначальных сообщениях ошибочно указывалось десять нападавших, [14] вооруженных ножами и тесаками.
Нападавшие убили 31 человека и ранили 143 (в том числе семерых полицейских). Среди погибших двое охранников станции. Раненым оказали помощь в 11 больницах Куньмина. [15] Полиция первоначально попыталась усмирить нападавших, используя снаряды со слезоточивым газом, но не смогла этого сделать, [16] прежде чем застрелить четырех подозреваемых и арестовать одного. Раненую подозреваемую женщину задержали на месте и отправили в больницу. [17]
Служба новостей Китая процитировала «г-на Тана», который вспомнил, как семь-восемь нападавших без разбора резали людей независимо от возраста и даже наносили ранам удары по полу, пока они не умирали. Он также видел полицейского, несущего ребенка примерно пяти лет с порезанными брюками и кровью, текущей по ногам. [18]
По сообщению Центрального телевидения Китая , группа спецназа из четырех человек прибыла на место в течение десяти минут после начала нападения с ножом. [19] Единственный член группы из автоматического оружия застрелил пятерых нападавших подряд, убив четверых из них после того, как были произведены два предупредительных выстрела. [19] [20] После инцидента всем поездам, первоначально запланированным для остановки на станции Куньмин, было приказано остановиться в другом месте до 23:00 1 марта, когда движение постепенно возобновилось. [17] Сотрудники международного аэропорта Чаншуй также провели экстренное совещание и усилили меры безопасности, хотя заявили, что работают в обычном режиме. [21] В новостях появлялись отдельные сообщения о том, что подобные нападения произошли в Дашуине (大树营) в подрайоне Цзиньма провинции Куньмин, но местная полиция заявила, что сообщения о «нескольких местах, подвергшихся нападениям», были всего лишь слухами. [22]
Общество Красного Креста Китая направило команду в Юньнань утром 2 марта, чтобы поддержать Общество Красного Креста Юньнани в оказании помощи в спасательных работах и предоставить консультации родственникам жертв и потрясенным мирным жителям. [23]
2 марта вооруженная полиция патрулировала территорию вокруг железнодорожного вокзала Куньмина. [24] [25] Ранним утром местные жители возложили цветы на площади перед вокзалом, чтобы оплакать погибших. [26] В 13:00 полиция Куньмина раскрыла информацию о двух подозреваемых, одной женщине и одном мужчине, согласно показаниям свидетелей. [27]
После нападения большое присутствие полиции было отмечено в Дашуине, гетто с низкими доходами, в котором проживает много уйгуров Куньмина . [7] Полиция Куньмина допрашивала членов небольшой местной уйгурской общины, допрашивая их под дулом пистолета. [28]
Секретарь Коммунистической партии Юньнани Цинь Гуанжун заявил 4 марта, что он выделил достаточные ресурсы для помощи жертвам, которым не придется нести медицинские расходы. Службы экстренной помощи оказали помощь пострадавшим, и обсуждаются меры по компенсации. [29] Цинь сказал, что отсутствие явной угрозы до этого момента означало, что предотвращение терроризма не было главным приоритетом в Юньнани. Он признал нехватку ресурсов, полицейской деятельности и сбора разведывательной информации. [29]
3 марта Министерство общественной безопасности объявило, что полиция арестовала троих подозреваемых, и заявило, что ответственность за нападение несет террористическая группа из восьми человек, [2] [7] [30] [31] с пятью непосредственными преступниками и тремя другими участниками. только в сюжете. Лидером группы был Абдурехим Курбан [примечание 1] , один из нападавших, убитых на месте происшествия. Новостная сеть «Голос Америки» , принадлежащая правительству США, заявила, что из официальных источников имеется скудная информация о личностях или даже доказательства того, что нападавшие были уйгурами. [32]
Цинь Гуанжун сказал, что захваченный раненый подозреваемый признался в преступлении. Он утверждал, что группа возникла в Юньнани и первоначально планировала участвовать в « джихаде » за рубежом. Они якобы безуспешно пытались покинуть страну из южного Юньнани, а также из провинции Гуандун . Не имея возможности этого сделать, они вернулись в Юньнань и осуществили атаку. [29] [32] Анонимные источники из «Радио Свободная Азия» , еще одной телекомпании, находящейся под контролем правительства США, похоже, подтверждают, что они были уйгурами, утверждая, что банда, скорее всего, возникла из поселка в Хотане , Синьцзян, где она находилась. заявили, что полиция жестоко подавила демонстрацию против закрытия мечети и ареста ее имама в июне 2013 года, в результате которой 15 человек погибли и 50 получили ранения. [33] Источники утверждают, что после того, как они стали свидетелями поимки других уйгуров, пытавшихся бежать из Китая в Лаос, группа пришла в отчаяние из-за отсутствия у них документов, удостоверяющих личность, а также из-за того, что они скрывались от полиции. [33]
Трое обвиняемых в организации нападения — Искандар Эхет, Тургун Тохтуньяз и Хасайн Мухаммад — были арестованы 27 февраля в Шадиане, Юньнань, при попытке незаконно пересечь границу. Выживший подозреваемый в нападении Патигуль Тохти, беременная женщина, и трое мужчин были осуждены за убийство, а также организацию и руководство террористической организацией в Народном суде промежуточной инстанции города Куньмин. Тохти был приговорен к пожизненному заключению, а Эхет, Тохтуньяз и Мухаммед получили смертные приговоры и были казнены 24 марта 2015 года. [34] [35]
После теракта генеральный секретарь Коммунистической партии Китая (КПК) Си Цзиньпин и премьер-министр Ли Кэцян поручили Мэн Цзяньчжу , секретарю Центральной комиссии по политике и праву , курировать расследование. [36] Было некоторое освещение в региональной прессе; местная газета Kunming Times опубликовала эту историю на своей первой полосе. Однако газета South China Morning Post (SCMP) отметила, что вечерняя программа новостей Центрального телевидения Китая , а также другие национальные СМИ не сообщили о нападении. Освещение событий также было скудным в газетах Southern Metropolis Daily в Гуанчжоу и Yangtse Evening Post . [37] [38] [39]
В результате это стало широко обсуждаемой темой в китайских социальных сетях, где реакции варьировались от гнева и шока до сдержанности. [40] [41] [42] В то время как China Daily отметила призывы пользователей сети «прекратить распространение кровавых фотографий», [43] изображения кровавой бойни в микроблогах и социальных сетях были быстро удалены цензорами. [37] [39] Несколько пользователей Sina Weibo также назвали этот инцидент нашим «11 сентября»; а таблоид Global Times , принадлежащий КПК, поддержал это мнение заголовком, озаглавленным: «Ничто не оправдывает резню среди гражданского населения в Китае в период «11 сентября»». [44] [45] Цзинь Цанронг из Университета Жэньминь предположил, что путь вперед должен заключаться в том, чтобы снизить акцент на уйгурской этнической принадлежности и попытаться привить большее чувство «китайскости», подчеркивая равные обязательства и права с китайскими гражданами, в то время как Барри Саутман , китаец эксперт Гонконгского университета науки и технологий предложил расширить преференциальную политику и предоставить синьцзян-уйгурам большую автономию. [46] [47]
В SCMP предположили, что нападение произошло в самое политически чувствительное время года, накануне второй сессии Национального комитета Народного политического консультативного совета Китая . [37] Люй Синьхуа, представитель конференции, осудил нападение как серьезную жестокую террористическую атаку, спланированную и организованную террористическими элементами из Синьцзяна. [48] Это утверждение было поддержано официальными лицами в Куньмине. [49]
В видеоклипе Legal Daily , который транслировался по каналу CCTV News 3 марта, содержалось интервью со стрелком спецназа, который стрелял в пятерых нападавших, и аплодировали его героизму. Офицер рассказал, что, когда нападавшие бросились к нему, игнорируя предупредительные выстрелы, он застрелил пятерых примерно за 15 секунд, «не раздумывая». [19] Саутман сказал, что правительство, возможно, хотело «показать, что существует также успешное сопротивление террористам, и придать этому сопротивлению человеческое лицо». [20]
После этого события многие крупные западные СМИ осветили это событие, взяв в кавычки слово «терроризм»: некоторые в заголовке статьи, некоторые в ее тексте, а некоторые и в том, и в другом. [50] [51] Китай обвинил западных комментаторов, акцентирующих внимание на правах уйгуров, в лицемерии и двойных стандартах в отношении терроризма. [52] Граждане Китая последовали за этим с критикой в адрес правительства Соединенных Штатов за отказ идентифицировать это буйство как террористическую атаку, причем некоторые сравнили его с реакцией Китая на взрыв на Бостонском марафоне . [53]
« Жэньминь жибао» , официальная газета Центрального комитета Коммунистической партии Китая , обвинила западные СМИ в двойственности и неспособности однозначно заявить, что нападение было террористическим актом, заявив: «Эти СМИ всегда громче всех, когда речь заходит об антитеррористических высказываниях». -терроризм, но во время террористического насилия на вокзале Куньмина они потеряли голос и говорили сбивчиво, вызывая гнев людей", - и назвал в качестве примера американские новостные агентства CNN , The Associated Press , The New York Times и The Washington Post . [39]
CNN удалила кавычки 2 марта, через день после события, назвав его «смертоносными террористическими атаками в Куньмине». [54] [55]
Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун и Совет Безопасности отдельно осудили нападение. [56] [57] Многие страны осудили нападение и выразили глубочайшее сочувствие и соболезнования. [39] [58] [59] Дилксат Рексит, представитель Всемирного уйгурского конгресса , выразил сожаление по поводу нападений и призвал китайское правительство «ослабить систематические репрессии». [60] Дипломат указал на использование сравнения с 9–11 как относящееся не столько к масштабу нападения, сколько к эффекту, который это окажет на психику нации, заявив, что «есть намеки на то, что это может иметь аналогичный эффект». о том, как Китай концептуализирует терроризм и борется с ним». [44] Академик из Национального университета Сингапура предупредил об очень значительном воздействии инцидента на китайскую общественность, поскольку нападение произошло в самом сердце Китая, а не на периферии, что сделало людей более склонными поддержать усыновление. более жесткого подхода к Синьцзяну или уйгурам, тем самым ускоряя цикл репрессий и насилия. [46] [47]
Ребия Кадир , президент Всемирного уйгурского конгресса, призвала китайское правительство рационально реагировать на нападения и «не демонизировать уйгуров как врагов государства». Представитель Министерства иностранных дел Китая Цинь Ган в ответ осудил WUC как «антикитайскую сепаратистскую организацию», заявив, что WUC «не может представлять уйгурский народ» и что Кадир «продемонстрировала свои скрытые политические мотивы, связав террористические инциденты в Куньмине с определенной этнической группы». [61]
Газета Daily Telegraph отметила, что это первый раз, когда уйгуров обвиняют в совершении нападения такого масштаба за пределами Синьцзяна. [62] Адъюнкт-профессор китаеведения Китайского университета Гонконга Вилли Лам заявил, что официальные данные указывают на рост числа насильственных конфликтов. Он предположил, что отсутствие механизма выражения недовольства и диалога между пострадавшими и властями способствует увеличению числа тех, кто прибегает к насилию. [62] В колонке журнала The Economist «Аналекты » утверждается, что, хотя имя предполагаемого лидера группировки предполагает, что он может быть уйгуром, это будет сложно проверить в стране, где СМИ контролируются государством, а чиновники жестко контролируют информационные потоки. Китайским комментаторам, критиковавшим посторонних лиц за то, что они не сразу приняли официальное заявление Китая о политически мотивированном террористическом акте, совершенном сепаратистами Синьцзяна, Китай ответил: «Но Китай, который предпочитает преуменьшать роль своей политики в Синьцзяне в возникновении недовольства, уже давно стремился дискредитировать своих уйгурских критиков, связывая их с терроризмом». [14] Журнал The Economist также упомянул «китайское притеснение в Синьцзяне», которое «нанесло удар по самой сути уйгурской идентичности» как фактор эскалации насилия, в том числе: «студентам запрещено поститься во время Рамадана, религиозное обучение детей ограничено и Обучение на уйгурском языке ограничено». [63] Тем не менее, по данным Dawn , Китай лишь не поощряет пост для уйгурских мусульман и призывает людей правильно питаться во время учебы и работы, но власти «никого не заставляют есть во время Рамадана». [64] Рохан Гунаратна, эксперт по терроризму из Наньянского технологического университета в Сингапуре, заявил, что разведка потерпела неудачу. По его оценкам, «за последние 12 месяцев [в Синьцзяне] произошло более 200 нападений, а может быть, даже больше. Ситуация становится все хуже». [65]