Joint Strike Fighter ( JSF ) — это программа разработки и приобретения, предназначенная для замены широкого спектра существующих истребителей , ударных и штурмовых самолетов для Соединенных Штатов, Великобритании, Италии, Канады, Австралии, Нидерландов, Дании, Норвегии и ранее Турции. [1] После конкурса между Boeing X-32 и Lockheed Martin X-35 последний самолет был выбран для заключения контракта и доработан до F-35 Lightning II , который заменит различные тактические самолеты, включая американские F-16 , A-10 , F/A-18A-D , AV-8B , EA-6B и британские Harrier GR7, GR9s и Tornado GR4 . Прогнозируемая средняя годовая стоимость программы составляет 12,5 млрд долларов в 2012 году [2] с предполагаемой стоимостью в 2 триллиона долларов в 2024 году за весь срок ее службы. [3]
Программа JSF стала результатом слияния проектов Common Affordable Lightweight Fighter (CALF) и Joint Advanced Strike Technology (JAST). [4] [5] Объединенный проект продолжался под названием JAST до этапа проектирования, производства и разработки (EMD), в ходе которого проект стал Joint Strike Fighter. [6]
CALF была программой DARPA по разработке ударного истребителя STOVL (SSF), первоначально в рамках проекта Advanced Short Takeoff and Vertical Landing (ASTOVL) для Корпуса морской пехоты США и замены F-16 Fighting Falcon . В конце 1980-х годов ВВС США отказались от F-16 Agile Falcon , по сути, увеличенного F-16, и продолжили обдумывать другие проекты. В 1992 году Корпус морской пехоты и ВВС договорились о совместной разработке Common Affordable Lightweight Fighter, который продолжил усилия по разработке в рамках ASTOVL. Проект CALF был выбран после того, как Пол Бевилаква убедил ВВС, что концепция его команды (если ее лишить подъемной системы ) имеет потенциал в качестве дополнения к F-22 Raptor . [7] [8]
Программа Joint Advanced Strike Technology (JAST) была создана в 1993 году, реализуя одну из рекомендаций Министерства обороны США (DoD) «Обзор снизу вверх для включения ВМС США в программу Common Strike Fighter». [9] Обзор также привел к тому, что Пентагон продолжил программы F-22 Raptor и F/A-18E/F Super Hornet , отменил программы ВВС Multi-Role Fighter (MRF) и ВМС Advanced Attack/Fighter (A/FX), а также сократил закупки F-16 и F/A-18C/D . Офис программы JAST был создан 27 января 1994 года для разработки самолетов , оружия и сенсорных технологий с целью замены нескольких разнородных самолетов США и Великобритании одним семейством самолетов; большинство из них заменят F-16. Меррилл Макпик , бывший начальник штаба ВВС США, жаловался, что решение министра обороны Леса Аспина заставить все три вида вооруженных сил использовать один планер значительно увеличило стоимость и сложность проекта. [10]
В ноябре 1995 года Соединенное Королевство подписало меморандум о взаимопонимании , чтобы стать официальным партнером, и согласилось выплатить 200 миллионов долларов, или 10% от стоимости этапа демонстрации концепции. [6]
В 1997 году Министерство национальной обороны Канады подписало контракт на фазу демонстрации концепции с инвестициями в размере 10 миллионов долларов США. Эти инвестиции позволили Канаде принять участие в обширном и жестком конкурсном процессе, в котором Boeing и Lockheed Martin разработали и представили свои прототипы самолетов. [11]
Исследования в поддержку JAST/JSF начались в 1993 году и привели к подаче заявок на STOVL в Министерство обороны компаниями McDonnell Douglas , Northrop , Lockheed и Boeing : [12]
Два контракта на разработку прототипов были заключены 16 ноября 1996 года, по одному для Lockheed Martin и Boeing . [13] Каждая фирма должна была произвести два самолета для демонстрации обычного взлета и посадки (CTOL), взлета и посадки с авианосца (версия CV) и короткого взлета и вертикальной посадки ( STOVL ). Заявка McDonnell Douglas была отклонена отчасти из-за сложности ее конструкции. [14] Lockheed Martin и Boeing получили по 750 миллионов долларов на разработку своих концептуальных демонстраторов и определение концепции предпочтительной системы вооружения (PWSC). Целью этого лимита финансирования было не допустить банкротства одного или обоих подрядчиков в попытке выиграть такой важный контракт. [5]
Также в 1996 году Министерство обороны Великобритании запустило проект Future Carrier Borne Aircraft . Эта программа искала замену для Sea Harrier (а позже и Harrier GR7 ); Joint Strike Fighter был выбран в январе 2001 года.
Во время определения концепции были проведены летные испытания двух самолетов Lockheed Martin: X-35A (который позже был преобразован в X-35B) и X-35C с большим крылом. [15] Вероятно, наиболее убедительной демонстрацией возможностей X-35 стали финальные квалификационные летные испытания Joint Strike Fighter, в которых самолет STOVL X-35B взлетел с высоты менее 500 футов (150 м), перешел на сверхзвуковую скорость и совершил вертикальную посадку — подвиг, которого не смог достичь самолет Boeing. [ 16]
Контракт на разработку и демонстрацию системы (SDD) был заключен 26 октября 2001 года с Lockheed Martin, [17] чей X-35 превзошел Boeing X-32 . Одной из главных причин такого выбора, по-видимому, был метод достижения STOVL-полета, при этом Министерство обороны посчитало, что более производительная система подъемного вентилятора стоила дополнительного риска. Когда Boeing X-32 находился близко к земле, у него возникала проблема с горячим воздухом из выхлопных газов, циркулировавшим обратно в главный двигатель, что приводило к ослаблению тяги и перегреву двигателя. [16]
Чиновники Министерства обороны США и Уильям Бах , министр оборонных закупок Великобритании, заявили, что X-35 последовательно превосходит X-32, хотя оба соответствуют или превосходят требования. [16] Разработка JSF совместно финансировалась США , Великобританией , Италией , Нидерландами , Канадой , Турцией , Австралией , Норвегией и Данией . В июле 2019 года США исключили Турцию из программы Joint Strike Fighter после приобретения страной российской ракетной системы С-400 . Турция планировала купить 100 самолетов F-35 Lightning II . [18]
X-35 компании Lockheed Martin станет основой для F-35 Lightning II , который в настоящее время находится в производстве и эксплуатации; YF119-PW-611 компании Pratt & Whitney станет основой для F135 -PW-600 на серийном F-35B. 6 апреля 2009 года министр обороны США Роберт Гейтс объявил, что США купят в общей сложности 2443 JSF. [19]
В апреле 2009 года Wall Street Journal сообщил, что компьютерные шпионы, предположительно китайские, но признанные из неопределенных источников, проникли в базу данных и получили терабайты секретной информации об истребителе, что, возможно, поставило под угрозу его будущую эффективность. [20] [21]
Государственная корпорация авиационной промышленности Китая (AVIC) предположительно внедрила эти данные в китайские истребители Chengdu J-20 и Shenyang FC-31 . [22] [23] [24]
1 февраля 2010 года министр обороны Роберт М. Гейтс объявил, что из-за задержек и других проблем с программой разработки JSF он отстраняет генерал-майора Дэвида Р. Хайнца от командования программой и удержит 614 миллионов долларов в виде бонусов от Lockheed Martin. [25] 16 февраля 2010 года заместитель министра обороны Билл Линн объявил, что программа будет отложена на один год. [26] По некоторым оценкам, перерасход средств может увеличить общую стоимость программы до 388 миллиардов долларов, что на 50% больше первоначальной цены. [27] Многие финансовые и технические сложности программы являются следствием морской версии JSF, способной совершать вертикальные взлеты и посадки. [27]
11 марта 2010 года Комитет Сената США по вооруженным силам исследовал ход программы JSF на встрече с должностными лицами Пентагона , подчеркнув стоимость из-за риска процесса Нанна-Маккерди . [28] По данным Счетной палаты США , стоимость F-35A выросла с 50 млн долларов в 2002 году, до 69 млн долларов в 2007 году и до 74 млн долларов в 2010 году, все это в долларах 2002 года. [28]
Канада пересмотрела свои обязательства по проекту в декабре 2012 года из-за перерасхода средств. Решение было принято после отчета аудиторской фирмы KPMG , которая показала, что покупка Канады обойдется в 45 млрд канадских долларов за 42 года. Рона Эмброуз , министр общественных работ Канады, сказала: «Мы нажали кнопку перезагрузки и уделяем время полной оценке всех имеющихся самолетов». [29] Министр обороны Питер Маккей объявил о плане Канады купить F-35 в 2010 году, заявив, что цена покупки составит 9 млрд долларов, но не предоставил оценки эксплуатационных расходов. Во время предвыборной кампании 2011 года консерваторы заявили, что общая стоимость за 20 лет составит 16 млрд долларов. [30] 19 октября 2015 года Либеральная партия Канады под руководством Джастина Трюдо получила большинство отчасти благодаря предвыборному обещанию не покупать F-35, а вместо этого «один из многих более дешевых вариантов, которые лучше соответствуют оборонным потребностям Канады». [31] [32]
Опасения относительно эффективности F-35 частично возникли из-за отчетов о моделировании, проведенном корпорацией RAND , в ходе которого три полка китайских истребителей Су-27 побеждают шесть F-22, не давая им дозаправиться. [33]
В результате этих сообщений в СМИ тогдашний министр обороны Австралии Джоэл Фицгиббон запросил официальный брифинг от Министерства обороны Австралии по поводу моделирования. В этом брифинге говорилось, что отчеты о моделировании были неточными и что в нем не сравнивались характеристики F-35 с характеристиками других самолетов. [34] [35]
Эндрю Хоэн, директор проекта RAND Air Force, сделал следующее заявление: «Недавно в австралийской прессе появились статьи с утверждениями относительно военной игры, в которой участвовали аналитики из корпорации RAND. Эти сообщения неточны. RAND не представила никакого анализа в ходе военной игры, касающегося характеристик истребителя F-35 Joint Strike Fighter, и игра не пыталась подробно рассмотреть воздушный бой. Ни игра, ни оценки RAND в поддержку игры не проводили никакого сравнения боевых качеств конкретных истребителей». [36]
Более того, майор Ричард Кох, начальник передового отдела по обеспечению господства в воздухе Командования ВВС США по борьбе с авиацией, как сообщается, сказал: «Я просыпаюсь в холодном поту при мысли о том, что F-35 будет летать только с двумя средствами обеспечения господства в воздухе», а статья в Aviation Week крайне скептически оценивает источник (ВВС США) утверждений о том, что F-35 будет «на 400% эффективнее» предполагаемых противников. [37]
Опыт программы JSF привел к более консервативной и открытой программе Future Vertical Lift . [38]