stringtranslate.com

Тканевая маска для лица

Тканевая маска для лица — это маска, изготовленная из обычного текстиля , обычно хлопка , надеваемая на рот и нос. Когда более эффективные маски недоступны и физическое дистанцирование невозможно, тканевые маски для лица рекомендуются органами здравоохранения для «контроля источника» заболевания в эпидемических ситуациях, чтобы защитить других от вирусных капель в дыхании, кашле и чихании инфицированных носителей масок. Поскольку они менее эффективны, чем маски N95 , хирургические маски или физическое дистанцирование в защите носящего от вирусов, органы здравоохранения не считают их средствами индивидуальной защиты . [1]

Тканевые маски для лица регулярно использовались работниками здравоохранения с конца 19 века. Они вышли из употребления в развитом мире в пользу одноразовых хирургических масок с электретным (электрически заряженным) фильтрующим материалом , но тканевые маски сохранились в развивающихся странах . [2] Во время пандемии COVID-19 их использование в развитых странах возобновилось из-за дефицита , а также из-за экологических проблем и практичности. Также разрабатывались стираемые тканевые электретные фильтры. [3]

Использование

Руководство Центров США по контролю и профилактике заболеваний по использованию и изготовлению тканевых масок во время пандемии COVID-19 [4]

До пандемии COVID-19 многоразовые тканевые маски для лица в основном использовались работниками здравоохранения в развивающихся странах и были особенно популярны в Азии. Тканевые маски для лица контрастируют с хирургическими масками и респираторами , такими как маски N95 , которые изготавливаются из нетканого материала, сформированного с помощью процесса выдувания из расплава . Кроме того, респираторы, в отличие от тканевых масок для лица, регулируются на предмет их эффективности на основе эффективности минимального размера фильтруемых частиц и/или максимального размера проникающих частиц (MPP), а также других критериев, таких как внешняя защита от брызг/распылений, внутреннее поглощение брызг/распылений, накопление и выделение загрязняющих веществ, поток воздуха и воспламеняемость. [5] Как и хирургические маски, и в отличие от респираторов, тканевые маски для лица не обеспечивают герметичность вокруг лица, и до вспышки COVID-19 в 2019 году, как правило, не были одобрены учреждениями для защиты от частиц размером ниже HEPA (менее 0,3 мкм) гриппоподобного заболевания (ГПЗ). [2]

В медицинских учреждениях они используются для контроля источника заражения больных пациентов с целью снижения передачи заболеваний воздушно-капельным путем , а также медицинскими работниками, когда хирургические маски и респираторы недоступны. Тканевые маски для лица рекомендуются для использования медицинскими работниками только в качестве крайней меры, если запасы хирургических масок и респираторов исчерпаны. [2] Они также используются населением в домашних условиях и общественных местах в качестве предполагаемой защиты как от инфекционных заболеваний, так и от загрязнения воздуха твердыми частицами , а также для удержания выдыхаемых носителем капель вируса. [2] [6]

В продаже имеется несколько типов тканевых масок для лица, особенно в Азии. [6] Самодельные маски также можно изготовить из бандан , [4] футболок , [4] [5] носовых платков , [5] шарфов , [5] или полотенец . [7] Но в зависимости от ситуации многоразовые тканевые маски со встроенными фильтрами могут блокировать частицы почти так же хорошо, как и медицинские маски, при условии, что они надежно закреплены. [8]

Рекомендации

Инфографика Всемирной организации здравоохранения, показывающая, что можно и чего нельзя делать при ношении тканевой маски для предотвращения распространения COVID-19
Две французские тканевые маски, сертифицированные AFNOR . Белая маска изготовлена ​​из полипропилена , а черная — из хлопка.

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) рекомендует носить тканевые маски для лица в общественных местах, где невозможно соблюдать социальную дистанцию, чтобы остановить распространение коронавируса. В ней отмечается, что ношение тканевой маски для лица — это лишь один из ряда инструментов, которые можно использовать для снижения риска передачи. [9] Центр по контролю и профилактике заболеваний США , а также Медицинская школа Университета Джонса Хопкинса , Клиника Майо и Кливлендская клиника согласны с этой рекомендацией. [10] [11] [12] [13] Всемирная организация здравоохранения также рекомендовала, чтобы лицам старше 60 лет или с сопутствующими рисками для здоровья требовалась дополнительная защита, и они должны носить медицинские маски в районах, где происходит передача инфекции среди населения. [9]

Всемирная организация здравоохранения рекомендует использовать маски, состоящие не менее чем из трех слоев различных материалов. Также считается, что два слоя полипропилена спанбонд обеспечивают адекватную фильтрацию и воздухопроницаемость. [ 14 ] При производстве тканевых масок для лица следует учитывать два параметра: эффективность фильтрации материала и воздухопроницаемость. Коэффициент качества фильтра, известный как «Q», обычно используется как интегрированный индикатор качества фильтра. Он является функцией эффективности фильтрации и воздухопроницаемости, причем более высокие значения указывают на лучшую производительность. Эксперты рекомендуют Q-фактор, равный трем или выше. [14]

Рецензируемое резюме [15] фильтрационных свойств ткани и тканевых масок пришло к выводу, что в ожидании дальнейших исследований наиболее убедительными являются доказательства для 2–4 слоев хлопка или фланели полотняного переплетения, с числом нитей не менее 100. Доступно резюме этого обзора на простом языке.

Эффективность

Тканевые маски для лица могут использоваться для контроля источника заражения с целью снижения передачи заболеваний через респираторные капли пользователя , но они не считаются средствами индивидуальной защиты пользователя [16] [17] [18] , поскольку они обычно имеют очень низкую эффективность фильтрации. [19] [20] Стандартов или правил для самодельных тканевых масок для лица не существует. [20]

По состоянию на 2015 год не было рандомизированных клинических испытаний или рекомендаций по использованию многоразовых тканевых масок для лица. [2] [7] Большинство исследований было проведено в начале 20 века, до того, как одноразовые хирургические маски стали распространенными. Одно исследование 2010 года показало, что 40–90% частиц в диапазоне 20–1000 нм проникают через тканевую маску и другие тканевые материалы. [19] Эффективность тканевых масок для лица сильно зависит от формы, посадки и типа ткани, [6] а также от тонкости ткани и количества слоев. [7] По состоянию на 2006 год ни одна тканевая маска для лица не была одобрена Управлением по контролю за продуктами и лекарствами США для использования в качестве хирургических масок. [5] Вьетнамское исследование работников здравоохранения сравнило исход гриппоподобного заболевания среди тех, кто носил тканевые маски, и медицинских масок. [21] Они пришли к выводу, что тканевые маски неэффективны для предотвращения передачи в клинических условиях высокого риска. Несмотря на то, что тканевые маски не рекомендуются в клинических условиях, они все же могут играть полезную роль в снижении передачи заболеваний в общественных местах, согласно систематическому обзору. [22]

Основная роль масок, которые носят обычные люди, заключается в том, чтобы «остановить распространение вируса в окружающем воздухе теми, кто уже инфицирован». [23] Это имеет особое значение в условиях пандемии COVID-19 , поскольку бесшумная передача, по-видимому, является ключевой особенностью ее быстрого распространения. Например, из людей на борту круизного лайнера Diamond Princess было обнаружено 634 инфицированных — у 52% не было симптомов на момент тестирования, включая 18%, у которых симптомы так и не проявились. [24] Важно отметить, что носители масок с большей вероятностью будут соблюдать другие меры гигиены, такие как мытье рук и социальное дистанцирование . Лучшая практика — внедрять множественные методы профилактики для снижения риска, как это характеризует модель швейцарского сыра . [25]

По сравнению с бактериями, выделенными у добровольцев без масок, маска из муслина и фланели снизила количество бактерий, выделенных на пластинах для седиментации агара, на 99%, общее количество микроорганизмов, находящихся в воздухе, на 99% и количество бактерий, выделенных из аэрозолей (<4 мкм), на 88–99%. [26] В 1975 году сравнивались 4 медицинские маски и 1 коммерческая многоразовая маска, изготовленная из 4 слоев хлопкового муслина. Эффективность фильтрации, оцененная по количеству бактерий, составила 96–99% для медицинских масок и 99% для тканевой маски; для аэрозолей (<3,3 мкм) она составила 72–89% и 89% соответственно. [27]

Эксперимент, проведенный в 2013 году Public Health England, агентством по охране здоровья этой страны, показал, что хирургическая маска промышленного производства отфильтровывала 90% вирусных частиц из воздуха, выкашливаемого участниками, мешок для пылесоса отфильтровывал 86%, кухонное полотенце блокировало 72%, а хлопчатобумажная футболка — 51%, хотя правильная подгонка любой самодельной маски и обеспечение хорошего уплотнения вокруг рта и носа имеют решающее значение. [28] [23] Было проверено использование обычных тканей при изготовлении масок для лица. [29] [30] [31] [32] Эффективность фильтра можно повысить за счет нескольких слоев, высокой плотности плетения и сочетания различных типов тканей. Хлопок является наиболее часто используемым материалом, а эффективность фильтра может достигать >80% для частиц <300 нм при таких комбинациях тканей, как хлопок-шелк, хлопок-шифон или хлопок-фланель. [32] Для самых защитных тканевых масок требуется не менее трех слоев с гидрофильным внутренним слоем (например, хлопком) для поглощения влаги от дыхания пользователя и гидрофобными внешними слоями (например, полиэстером). [14] Маски следует чистить после каждого использования. Их можно либо стирать, либо стирать вручную в мыльной горячей воде и сушить при высокой температуре. [33]

История

Во времена Римской империи Плиний Старший рекомендовал шахтерам использовать мочевые пузыри животных для защиты от вдыхания оксидов свинца. Некоторые последователи джайнизма , возникшего в Индии около 500 г. до н. э., носят тканевые маски, чтобы избежать случайного вдыхания насекомых, как часть практики ахимсы . [35] [36] [37] В XVI веке Леонардо да Винчи советовал использовать мокрую тканую ткань для защиты от токсичных веществ [ каких? ] химического оружия. [38] В ранний современный период костюм чумного доктора включал в себя клювообразную маску для лица, которую надевали для защиты владельца от инфекционных « миазмов ».

Традиционная одежда ковбоев на американском Западе часто включала бандану , которая могла защитить лицо от поднимаемой ветром пыли, а также потенциально могла использоваться как средство сокрытия личности. [39]

В 1890 году Уильям Стюарт Холстед стал пионером в использовании резиновых перчаток и хирургических масок для лица, хотя некоторые европейские хирурги, такие как Пол Бергер и Ян Микулич-Радецки, носили хлопчатобумажные перчатки и маски ранее. Эти маски стали обычным явлением после Первой мировой войны и эпидемии испанского гриппа 1918 года. [40] [41] Тканевые маски для лица были предложены У Лиен-дэ во время вспышки маньчжурской легочной чумы 1910–11 годов , хотя западные медики сомневались в их эффективности в предотвращении распространения болезни. [42]

Тканевые маски были в значительной степени вытеснены современными хирургическими масками из нетканого материала в 1960-х годах, [5] [7] хотя их использование продолжалось в развивающихся странах. [2] Они использовались в Азии во время вспышки атипичной пневмонии 2002–2004 годов и в Западной Африке во время эпидемии Эболы 2013–2016 годов . [2] По сравнению с восстановлением бактерий у добровольцев без масок, маска из муслина и фланели снизила количество бактерий, восстановленных на пластинах для седиментации агара, на 99%, общее количество микроорганизмов в воздухе на 99% и количество бактерий, восстановленных из аэрозолей (<4 мкм), на 88–99%. [26] В 1975 году сравнивались 4 медицинские маски и 1 коммерческая многоразовая маска, изготовленная из 4 слоев хлопкового муслина. Эффективность фильтрации, оцененная по количеству бактерий, составила 96–99% для медицинских масок и 99% для тканевой маски; для аэрозолей (<3,3 мкм) этот показатель составил 72% против 89% и 89% соответственно. [27]

COVID-19 пандемия

Национальные гвардейцы Род-Айленда шьют маски для лица во время пандемии COVID-19 , 6 апреля 2020 года.

Во время пандемии COVID-19 большинство стран рекомендовали использовать тканевые маски для снижения распространения вируса. [43]

5 июня 2020 года ВОЗ изменила свои рекомендации относительно масок для лица, рекомендовав населению носить тканевые маски там, где наблюдается широкое распространение COVID-19 и невозможно соблюдать физическую дистанцию ​​(например, «в общественном транспорте, в магазинах или в других закрытых или многолюдных помещениях»). [44] [45]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ «Временные рекомендации по профилактике и контролю инфекций для пациентов с подозрением или подтвержденным диагнозом коронавирусной инфекции 2019 (COVID-19) в медицинских учреждениях». Центры по контролю и профилактике заболеваний США . 18 мая 2020 г. Получено 21 мая 2020 г.
  2. ^ abcdefg MacIntyre, CR; Chughtai, AA (9 апреля 2015 г.). «Маски для лица для профилактики инфекций в учреждениях здравоохранения и общественных местах» (PDF) . BMJ . 350 (апрель 09 1): h694. doi :10.1136/bmj.h694. ISSN  1756-1833. PMID  25858901. S2CID  46366687.
  3. ^ Годой, Лора Р. Гарсия; Джонс, Эми Э.; Андерсон, Тейлор Н.; Фишер, Кэмерон Л.; Сили, Кайли М. Л.; Бисон, Эринн А.; Зейн, Ханна К.; Петерсон, Джейми В.; Салливан, Питер Д. (1 мая 2020 г.). «Защита лица для работников здравоохранения во время пандемий: обзорный обзор». BMJ Global Health . 5 (5): e002553. doi :10.1136/bmjgh-2020-002553. ISSN  2059-7908. PMC 7228486 . PMID  32371574. 
  4. ^ abc "Использование тканевых масок для лица для замедления распространения COVID-19". Центры по контролю и профилактике заболеваний США . 4 апреля 2020 г. Получено 5 апреля 2020 г. Общественное достояниеВ данной статье использован текст из этого источника, находящегося в общественном достоянии .
  5. ^ abcdef Повторное использование масок во время пандемии гриппа: лицом к лицу с гриппом. Вашингтон, округ Колумбия: National Academies Press. 24 июля 2006 г. С. 6, 36–38. doi :10.17226/11637. ISBN 978-0-309-10182-0.
  6. ^ abc Шакья, Кабиндра М.; Нойес, Алисса; Каллин, Ранда; Пельтье, Ричард Э. (1 мая 2017 г.). «Оценка эффективности тканевых масок для лица в снижении воздействия твердых частиц» (PDF) . Журнал «Наука об экспозиции и эпидемиология окружающей среды» . 27 (3): 352–357. doi :10.1038/jes.2016.42. ISSN  1559-064X. PMID  27531371. S2CID  8794360.
  7. ^ abcd Chughtai, Abrar Ahmad; Seale, Holly; MacIntyre, Chandini Raina (19 июня 2013 г.). «Использование тканевых масок в практике инфекционного контроля – пробелы в доказательствах и политике». Международный журнал по инфекционному контролю . 9 (3). doi : 10.3396/IJIC.v9i3.020.13 . ISSN  1996-9783.
  8. ^ "Лучшие многоразовые маски для лица". The New York Times . 6 января 2022 г. ISSN  0362-4331 . Получено 28 марта 2022 г.
  9. ^ ab "Коронавирус: ВОЗ рекомендует носить маски в общественных местах". BBC . 6 июня 2020 г.
  10. ^ «Рекомендация относительно использования тканевых покрытий для лица, особенно в районах со значительным распространением инфекции среди населения». CDC . 3 апреля 2020 г.
  11. ^ «5 мифов о коронавирусе и масках для лица, развенчаны. Правильно ли вы их носите?». Клиника Кливленда . 4 июня 2020 г.
  12. ^ «COVID-19: Насколько надежны маски для лица?». Клиника Майо . 28 мая 2020 г.
  13. ^ «Часто задаваемые вопросы о масках и средствах защиты от коронавируса». Медицинская школа Джонса Хопкинса . 25 июня 2020 г.
  14. ^ abcd "Советы по использованию масок в контексте COVID-19". ВОЗ . 5 июня 2020 г.
  15. ^ Клас, CM, Фу, ЭЛФ, Ашур, А., Бил, RCL, Клас, И.А., Долович, МБ, Жардин, М.Дж., Джозеф, М., Кансиме, Г., Манн, JFE, Пекуар-Фильо, Р. , Винкельмайер, У.К. и Карреро, Дж.Дж. Забытые технологии во время пандемии COVID-19. Фильтрационные свойства ткани и тканевых масок: обзор повествования. Труды клиники Мэйо 2020; https://www.mayoclinicproceedings.org/article/S0025-6196(20)30826-0/fulltext
  16. ^ Матушек, Кристиана; Молль, Фридрих; Фангерау, Хайнер; Фишер, Йоханнес К.; Ценкер, Курт; ван Гриенсвен, Мартин; Шнайдер, Мэрион; Киндген-Миллес, Детлеф; Кнофель, Вольфрам Трудо; Лихтенберг, Артур; Тамашкович, Балинт; Джипмо-Ньянанг, Фредди Джоэл; Будах, Вильфрид; Коррадини, Стефани; Хойсингер, Дитер; Фельдт, Торстен; Йенсен, Бьёрн; Пелка, Райнер; Орт, Клаус; Пайпер, Матиас; Гребе, Олаф; Маас, Китти; Гербер, Питер Арне; Педото, Алессия; Бёльке, Эдвин; Осман, январь (12 августа 2020 г.). «Маски для лица: преимущества и риски во время кризиса COVID-19». Европейский журнал медицинских исследований . 25 (1): 32. doi : 10.1186/s40001-020-00430-5 . PMC 7422455. PMID  32787926 . 
  17. ^ "Часто задаваемые вопросы о разрешении на экстренное использование масок для лица (нехирургических)". Управление по контролю за продуктами и лекарствами США . 26 апреля 2020 г. Получено 21 мая 2020 г.
  18. ^ «Работники и работодатели мясоперерабатывающей промышленности и птицеводства». Центры США по контролю и профилактике заболеваний . 26 апреля 2020 г. Получено 8 мая 2020 г.
  19. ^ ab Rengasamy S, Eimer B, Shaffer RE (2010). «Простая защита органов дыхания — оценка фильтрующей способности тканевых масок и обычных тканевых материалов против частиц размером 20–1000 нм». Annals of Occupational Hygiene . 54 (7). Oxford University Press: 789–798. doi : 10.1093/annhyg/meq044 . ISSN  0003-4878. PMC 7314261. PMID 20584862  . 
  20. ^ ab «Использование масок для лица в обществе — снижение передачи COVID-19 от потенциально бессимптомных или предсимптомных людей посредством использования масок для лица». Европейский центр профилактики и контроля заболеваний . 8 апреля 2020 г. Получено 21 мая 2020 г.
  21. ^ MacIntyre, CR; Seale, H.; Dung, TC; Hien, NT; Nga, PT; Chughtai, AA; Rahman, B.; Dwyer, DE; Wang, Q. (22 апреля 2015 г.). «Кластерное рандомизированное исследование тканевых масок в сравнении с медицинскими масками у работников здравоохранения». BMJ Open . 5 (4): e006577. doi : 10.1136/bmjopen-2014-006577 . ISSN  2044-6055. PMC 4420971. PMID  25903751 . 
  22. ^ Мондал, Агнибхо; Дас, Арнавджьоти; Госвами, Рама Просад (11 мая 2020 г.). «Польза тканевых масок в профилактике респираторных инфекций: систематический обзор». medRxiv 10.1101/2020.05.07.20093864 . 
  23. ^ ab «Должны ли люди носить маски, чтобы замедлить распространение SARS-CoV-2?». The Economist . ISSN  0013-0613 . Получено 20 апреля 2020 г.
  24. ^ «Насколько важно «тихое распространение» в эпидемии COVID-19?». The Economist . ISSN  0013-0613 . Получено 20 апреля 2020 г.
  25. ^ «Советы по возобновлению работы бизнеса: часто задаваемые вопросы». clevelandclinic.org . Клиника Кливленда. 4 мая 2021 г. . Получено 14 июня 2024 г. .
  26. ^ ab Greene, VW; Vesley, D. (1962). «Метод оценки эффективности хирургических масок». Журнал бактериологии . 83 (3). Американское общество микробиологии: 663–667. doi :10.1128/jb.83.3.663-667.1962. ISSN  0021-9193. PMC 279325. PMID 13901536  . 
  27. ^ ab Quesnel, Louis B (1975). «Эффективность хирургических масок различной конструкции и состава». British Journal of Surgery . 62 (12). Oxford University Press (OUP): 936–940. doi :10.1002/bjs.1800621203. ISSN  0007-1323. PMC 7161878. PMID 1203649  . 
  28. ^ Дэвис, Анна; Томпсон, Кэти-Энн; Гири, Картика; Кафатос, Джордж; Уокер, Джимми; Беннетт, Аллан (22 мая 2013 г.). «Тестирование эффективности самодельных масок: защитят ли они во время пандемии гриппа?». Медицина катастроф и готовность общественного здравоохранения . 7 (4): 413–418. doi :10.1017/dmp.2013.43. ISSN  1935-7893. PMC 7108646. PMID 24229526  . 
  29. ^ Ван дер Санде, Марианна; Теунис, Питер; Сабель, Роб (9 июля 2008 г.). Пай, Мадукар (ред.). «Профессиональные и самодельные маски для лица снижают подверженность респираторным инфекциям среди населения в целом». PLOS ONE . 3 (7). Публичная научная библиотека (PLoS): e2618. Bibcode : 2008PLoSO...3.2618V. doi : 10.1371/journal.pone.0002618 . ISSN  1932-6203. PMC 2440799. PMID 18612429  . 
  30. ^ Дэвис, Анна; Томпсон, Кэти-Энн; Гири, Картика; Кафатос, Джордж; Уокер, Джимми; Беннетт, Аллан (22 мая 2013 г.). «Тестирование эффективности самодельных масок: защитят ли они при пандемии гриппа?». Медицина катастроф и готовность общественного здравоохранения . 7 (4). Cambridge University Press (CUP): 413–418. doi :10.1017/dmp.2013.43. ISSN  1935-7893. PMC 7108646. PMID 24229526  . 
  31. ^ Rengasamy, S.; Eimer, B.; Shaffer, RE (28 июня 2010 г.). «Простая защита органов дыхания — оценка фильтрующей способности тканевых масок и обычных тканевых материалов против частиц размером 20–1000 нм». Анналы профессиональной гигиены . 54 (7). Oxford University Press (OUP): 789–98. doi : 10.1093/annhyg/meq044 . ISSN  1475-3162. PMC 7314261. PMID 20584862  . 
  32. ^ ab Konda, Abhiteja; Prakash, Abhinav; Moss, Gregory A.; Schmoldt, Michael; Grant, Gregory D.; Guha, Supratik (24 апреля 2020 г.). «Эффективность фильтрации аэрозолей обычными тканями, используемыми в тканевых респираторных масках». ACS Nano . 14 (5). Американское химическое общество (ACS): 6339–6347. doi : 10.1021/acsnano.0c03252 . ISSN  1936-0851. PMC 7185834. PMID 32329337  . 
  33. ^ «Коронавирус: как ухаживать за маской для лица». www.hopkinsmedicine.org . Получено 4 августа 2020 г. .
  34. ^ «Марлевая маска для остановки распространения чумы». The Washington Times . 27 сентября 1918 г. стр. 3.
  35. ↑ Джордж, Нирмала (11 сентября 2005 г.). «Джайнские аскеты отдают все ради своей веры». Los Angeles Times . Получено 31 октября 2020 г.
  36. ^ Бриггс, Кеннет А. (28 августа 1975 г.). «Джайнский монах приносит сюда аскетические пути». New York Times . Получено 31 октября 2020 г.
  37. ^ "Джайнизм в Индии". people.uwec.edu . Архивировано из оригинала 1 ноября 2020 г. Получено 31 октября 2020 г.
  38. ^ "История респиратора". Cambridge Mask Co. 28 марта 2016 г. Идея использования респираторов была впервые выдвинута Плинием Старшим в первом веке нашей эры, когда он рекомендовал использовать мочевой пузырь животных для защиты римских шахтеров от вдыхания пыли оксида свинца. Ранние изобретения не остановились на Плинии, так как в XVI веке Леонардо да Винчи рекомендовал использовать мокрую тканую ткань для защиты от токсичных веществ химического оружия.
  39. ^ Гутмахер, Питер (1995). Легендарный вестерн. МетроКниги. п. 17. ISBN 9781567991727. Получено 21 августа 2020 г. . До того, как Сэм Пекинпа надел бандану, до того, как Пол Ньюман и Роберт Редфорд надели вестерн-костюм, эти джентльмены обучали грабителей [...]
  40. ^ Филдинг Х. Гаррисон (1921). История медицины (3-е изд.). Филадельфия WB Saunders. стр. 761.
  41. ^ O'Donnell, VR; Chinelatto, LA; Rodrigues, C.; Hojaij, FC (2020). «Краткая история медицинской униформы: от древней истории до времени COVID-19». Rev Col Bras Cir . 47 : e20202597. doi : 10.1590/0100-6991e-20202597 . PMID  32520135. S2CID  219563013.
  42. ^ Линтерис, Христос (18 августа 2018 г.). «Чумные маски: визуальное появление противоэпидемических средств индивидуальной защиты». Медицинская антропология . 37 (6): 442–457. doi : 10.1080/01459740.2017.1423072 . hdl : 10023/16472 . ISSN  0145-9740. PMID  30427733.
  43. ^ «Какие страны требуют носить маски?». Совет по международным отношениям . Получено 5 января 2021 г.
  44. ^ «Советы по использованию масок в контексте COVID-19: Временное руководство». Всемирная организация здравоохранения. 5 июня 2020 г. стр. 7. Получено 21 августа 2020 г. Таблица 2: Примеры того, где следует поощрять население использовать медицинские и немедицинские маски в районах с известным или предполагаемым распространением инфекции в обществе
  45. ^ "Коронавирус: ВОЗ рекомендует носить маски в общественных местах". BBC News . 6 июня 2020 г. [...] Генеральный директор ВОЗ д-р Тедрос Адханом Гебрейесус заявил в пятницу, что "в свете появляющихся данных ВОЗ рекомендует правительствам поощрять население носить маски там, где наблюдается широкое распространение инфекции и затруднено соблюдение физической дистанции, например, в общественном транспорте, в магазинах или в других закрытых или многолюдных местах".

Внешние ссылки