stringtranslate.com

толчок хребта

Толчок хребта (также известный как гравитационное скольжение или сила скольжения плит ) — это предполагаемая движущая сила движения плит в тектонике плит , которая возникает в срединно-океанических хребтах в результате скольжения жесткой литосферы вниз по горячей, поднятой астеносфере под срединно-океаническими хребтами. Хотя это называется толчком хребта, этот термин несколько вводит в заблуждение; на самом деле это объемная сила , которая действует по всей океанической плите, а не только на хребте, в результате гравитационного притяжения . Название происходит от более ранних моделей тектоники плит, в которых толчок хребта в первую очередь приписывался подъему магмы в срединно-океанических хребтах, толкающей или расклинивающей плиты.

Механика

На этом изображении показан срединно-океанический хребет в поперечном сечении. Материал, ближайший к хребту (возрастом менее 90 миллионов лет), испытывает гравитацию и наклонную нормальную силу, что приводит к чистой силе, направленной вниз и от хребта. Материал старше 90 миллионов лет испытывает гравитацию и равную, но прямо противоположную нормальную силу, не создавая никакого толчка хребта.
Схема срединно-океанического хребта, показывающая толчок хребта вблизи срединно-океанического хребта и отсутствие толчка хребта после 90 млн лет назад.

Толчок хребта является результатом гравитационных сил, действующих на молодую, приподнятую океаническую литосферу вокруг срединно-океанических хребтов , заставляя ее скользить вниз по столь же приподнятой, но более слабой астеносфере и толкать литосферный материал дальше от хребтов. [1]

Срединно-океанические хребты представляют собой длинные подводные горные цепи, которые встречаются на расходящихся границах плит в океане, где новая океаническая кора формируется путем подъема мантийного материала в результате тектонического расширения плит и относительно мелководного (выше ~60 км) декомпрессионного плавления . [1] Поднимающаяся мантия и свежая кора горячее и менее плотные , чем окружающая кора и мантия, но охлаждаются и сжимаются с возрастом, пока не достигнут равновесия со старой корой около 90 млн лет назад. [1] [2] [3] Это вызывает изостатическую реакцию, которая заставляет молодые регионы, ближайшие к границе плит, подниматься над старыми регионами и постепенно опускаться с возрастом, создавая морфологию срединно-океанического хребта. [1] Более сильное тепло на хребте также ослабляет горную породу ближе к поверхности, поднимая границу между хрупкой литосферой и более слабой, пластичной астеносферой, создавая похожую приподнятую и наклонную структуру под хребтом. [3]

Эти приподнятые особенности вызывают толчок хребта; гравитационное воздействие, тянущее вниз литосферу в срединно-океаническом хребте, в основном противодействует нормальной силе со стороны подстилающей породы, но остальная часть действует, чтобы толкать литосферу вниз по наклонной астеносфере и от хребта. [1] [3] Поскольку астеносфера слаба, толчок хребта и другие движущие силы достаточны, чтобы деформировать ее и позволить литосфере скользить по ней, противодействуя сопротивлению на границе литосферы и астеносферы и сопротивлению субдукции на конвергентных границах плит . [3] Толчок хребта в основном активен в литосфере моложе 90 млн лет, после чего она достаточно остыла, чтобы достичь теплового равновесия с более старым материалом, и наклон границы литосферы и астеносферы становится фактически нулевым. [2]

История

Ранние идеи (1912–1962)

Несмотря на свой нынешний статус одной из движущих сил тектоники плит , толчок хребта не был включен ни в одно из предложений Альфреда Вегенера 1912-1930 гг. о континентальном дрейфе , которые были сделаны до открытия срединно-океанических хребтов и не содержали никаких конкретных механизмов, посредством которых этот процесс мог бы происходить. [4] [5] [6] Даже после развития акустического глубинного зондирования и открытия глобальных срединно-океанических хребтов в 1930-х годах идея силы расширения, действующей на хребты, не упоминалась в научной литературе до предложения Гарри Гесса о расширении морского дна в 1960 году, которое включало силу толкания на срединно-океанических хребтах в результате подъема магмы , расклинивающей литосферу . [4] [7] [8] [9]

Гравитационные модели

В 1964 и 1965 годах Эгон Орован предложил первый гравитационный механизм распространения срединно-океанических хребтов, постулируя, что распространение может быть выведено из принципов изостазии . В предложении Орована давление внутри и непосредственно под приподнятым хребтом больше, чем давление в океанической коре с обеих сторон из-за большего веса вышележащей породы, выталкивающей материал от хребта, в то время как более низкая плотность материала хребта относительно окружающей коры будет постепенно компенсировать больший объем породы до глубины изостатической компенсации . [10] [11] Аналогичные модели были предложены Ллибутри в 1969 году, Парсонсом и Ричером в 1980 году и другими. [11] В 1969 году Хейлз предложил модель, в которой поднятая литосфера срединно-океанических хребтов сползала вниз по поднятому хребту, а в 1970 году Якоби предположил, что менее плотный материал и изостазия Орована и других исследователей вызвали подъем, который привел к скольжению, аналогичному предложению Хейлза. [11] Термин «сила выталкивания хребта» был введен Форсайтом и Уйедой в 1975 году. [11] [12]

Значение

Ранние модели тектоники плит , такие как модель распространения морского дна Гарри Гесса , предполагали, что движения плит и активность срединно-океанических хребтов и зон субдукции были в первую очередь результатом конвекционных потоков в мантии , которые тянут кору и поставляют свежую, горячую магму в срединно-океанические хребты . [4] [7] Дальнейшее развитие теории предполагало, что некоторая форма толчка хребта помогала дополнять конвекцию, чтобы поддерживать движение плит, но в 1990-х годах расчеты показали, что тяга плиты , сила, которую субдуцированная часть плиты оказывает на прикрепленную кору на поверхности, была на порядок сильнее, чем толчок хребта. [1] [4] [6] [10] [11] [12] По состоянию на 1996 год тяга плиты, как правило, считалась доминирующим механизмом, движущим тектонику плит. [4] [6] [12] Однако современные исследования показывают, что эффекты притяжения плит в основном сводятся на нет силами сопротивления в мантии, ограничивая их всего лишь 2-3 эффективными силами толкания хребтов в большинстве плит, и что конвекция в мантии, вероятно, слишком медленная для того, чтобы тяга между литосферой и астеносферой могла объяснить наблюдаемое движение плит. [1] [4] [13] Это восстанавливает толкание хребтов как один из доминирующих факторов движения плит.

Противоборствующие силы

Толчок хребта в первую очередь противостоит сопротивлению плиты, которое является силой сопротивления жесткой литосферы, движущейся по более слабой, пластичной астеносфере. [3] [14] Модели оценивают, что толчок хребта, вероятно, достаточен для преодоления сопротивления плиты и поддержания движения плиты в большинстве областей. [14] [15] Тяга плиты аналогичным образом противостоит сопротивлению субдукции литосферы в мантию на конвергентных границах плит . [3] [14]

Известные квалификации

Исследования Резене Махатсенте показывают, что движущие напряжения, вызванные толчком хребта, будут рассеиваться за счет разломов и землетрясений в материале плиты, содержащем большое количество несвязанной воды, но они приходят к выводу, что толчок хребта по-прежнему является значительной движущей силой в существующих плитах из-за редкости внутриплитовых землетрясений в океане. [15]

В плитах с особенно маленькими или молодыми субдуцирующими плитами, толчок хребта может быть преобладающей движущей силой в движении плиты. [13] [14] По словам Стефаника и Джерди, сила толчка хребта, действующая на Южноамериканскую плиту, примерно в 5 раз превышает силы тяги плиты, действующие на ее субдуцирующих краях из-за небольшого размера субдуцирующих плит на окраинах Скотии и Карибского моря . [14] Плита Наска также испытывает относительно небольшое тяговое усилие плиты, примерно равное толчку хребта, потому что материал плиты молодой (не более 50 миллионов лет) и, следовательно, менее плотный, с меньшей тенденцией погружаться в мантию. [13] Это также заставляет субдуцирующую плиту Наска испытывать плоскую субдукцию плиты , одно из немногих мест в мире, где это в настоящее время происходит. [16]

Ссылки

  1. ^ abcdefg Turcotte, DL; Schubert, G. (2002). «Тектоника плит». Геодинамика (2-е изд.). Cambridge University Press . С. 1–21. ISBN 0-521-66186-2.
  2. ^ ab Meijer, PT; Wortel, MJR ; Zoback, Mary Lou (1992). «Динамика движения Южноамериканской плиты». Журнал геофизических исследований: Solid Earth . 97 (B8): 11915–11931. Bibcode : 1992JGR....9711915M. doi : 10.1029/91JB01123.
  3. ^ abcdef DiVenere, Vic (21 мая 2017 г.). «Движущие силы движения плит». Колумбийский университет, Науки о Земле и космосе . Получено 7 апреля 2018 г.
  4. ^ abcdef Эрл, Стивен (2016). "Тектоника плит". Физическая геология . CreateSpace Независимая издательская платформа. ISBN 9781537068824.
  5. ^ Хьюз, Патрик (2007-08-15). "Вегенер, Альфред Лотар (1880-1930)". Научная энциклопедия Ван Ностранда . Хобокен, Нью-Джерси, США: John Wiley & Sons, Inc. doi :10.1002/0471743984.vse9783. ISBN 978-0471743989.
  6. ^ abc Kious, W. Jacquelyne; Tilling, Robert (1996). Эта динамическая Земля: История тектоники плит. Вашингтон, округ Колумбия: Издательство правительства США. ISBN 0-16-048220-8.
  7. ^ ab Hess, HH (январь 1962). Петрологические исследования. США: Геологическое общество Америки. стр. 599–620. doi :10.1130/petrologic.1962.599. ISBN 0813770165.
  8. ^ "Гарри Гесс 1906-1969". PBS . 1998 . Получено 28 апреля 2018 .
  9. ^ "Hess suggests sea-bed spreading 1960". PBS . 1998. Получено 28 апреля 2018 г.
  10. ^ ab Orowan, E. (1964-11-20). «Континентальный дрейф и происхождение гор: горячая ползучесть и разрушение при ползучести являются решающими факторами в образовании континентов и гор». Science . 146 (3647): 1003–1010. doi :10.1126/science.146.3647.1003. ISSN  0036-8075. PMID  17832393.
  11. ^ abcde Bott, MHP (1991). "Выталкивание хребта и связанное с ним внутреннее напряжение плиты в нормальных и горячих областях". Тектонофизика . 200 (1–3): 17–32. Bibcode : 1991Tectp.200...17B. doi : 10.1016/0040-1951(91)90003-b.
  12. ^ abc Форсайт, Дональд; Уеда, Сейя (1975-10-01). «Об относительной важности движущих сил движения плит». Geophysical Journal International . 43 (1): 163–200. Bibcode : 1975GeoJ...43..163F. doi : 10.1111/j.1365-246x.1975.tb00631.x . ISSN  0956-540X.
  13. ^ abc Ричардсон, RM; Кокс, BL (1984). «Эволюция океанической литосферы: исследование движущей силы плиты Наска». Журнал геофизических исследований: Solid Earth . 89 (B12): 10043–10052. Bibcode : 1984JGR....8910043R. doi : 10.1029/JB089iB12p10043.
  14. ^ abcde Стефаник, М; Джурди, ДМ (1992). «Наблюдения за напряжением и модели движущих сил для Южноамериканской плиты». Журнал геофизических исследований: Solid Earth . 97 (B8): 11905–11913. Bibcode : 1992JGR....9711905S. doi : 10.1029/91JB01798.
  15. ^ ab Mahatsente, R (2017). «Глобальные модели силы хребта-толка, геоида и литосферной прочности океанических плит». Pure and Applied Geophysics . 174 (12): 4395–4406. Bibcode : 2017PApGe.174.4395M. doi : 10.1007/s00024-017-1647-2. S2CID  135176611.
  16. ^ Gutscher, MA; Spakman, W.; Bijwaard, H.; Engdalh, ER (2000). «Геодинамика плоской субдукции: сейсмичность и томографические ограничения с окраины Анд». Тектоника . 19 (5): 814–833. Bibcode : 2000Tecto..19..814G. doi : 10.1029/1999TC001152 .