stringtranslate.com

Третья англо-афганская война

Третья англо-афганская война [а] началась 6 мая 1919 года, когда Эмират Афганистан вторгся в Британскую Индию , и закончилась перемирием 8 августа 1919 года. Англо-афганский договор 1919 года привел к тому, что афганцы получили контроль над иностранными делами от Великобритании. и британцы признали линию Дюрана границей между Афганистаном и Британской Индией. [4]

Фон

Основная причина Третьей англо-афганской войны возникла задолго до начала боевых действий. Для британцев в Индии Афганистан рассматривался как угроза. Британцы были обеспокоены намерениями России , обеспокоенными тем, что царские войска могут начать вторжение в Индию через Афганистан. [5] Этот период стал известен как Большая игра . Стремясь нейтрализовать эту угрозу, британцы предприняли многочисленные попытки навязать свою волю Кабулу и в течение XIX века вели две войны: Первую англо-афганскую войну (1839–1842 гг.) и Вторую англо-афганскую войну. (1878–1880). [6] [7]

Окончание Второй афганской войны в 1880 году ознаменовало начало почти 40 лет хороших отношений между Великобританией и Афганистаном под руководством Абдур Рахман-хана и Хабибуллы-хана , в течение которых британцы пытались управлять внешней политикой Афганистана посредством выплаты крупной субсидии. [8] Хотя страна якобы оставалась независимой, в соответствии с Гандамакским договором (1879 г.) она признала, что во внешних делах у нее «... не будет окон, выходящих на внешний мир, кроме как в сторону Индии». [8]

В 1901 году смерть эмира Абдур Рахман-хана косвенно привела к войне, которая началась 18 лет спустя. Его преемник Хабибулла был прагматичным лидером, который встал на сторону Великобритании или России в зависимости от интересов Афганистана. [9] [10] Несмотря на значительное негодование по поводу отсутствия консультаций по англо-российской конвенции 1907 года (Санкт-Петербургская конвенция), Афганистан оставался нейтральным во время Первой мировой войны (1914–1918), сопротивляясь значительному давлению со стороны Османской империи. Россия, вступившая в конфликт на стороне Центральных держав ; Османский султан (как титульный лидер ислама ) призвал к священной войне против союзников. [11]

Несмотря на то, что Хабибулла оставался нейтральным в конфликте, он фактически принял турецко-германскую миссию в Кабуле и военную помощь от центральных держав , поскольку он пытался сыграть на обеих сторонах конфликта ради наилучшей сделки. [10] [12] Посредством постоянных уклонений он сопротивлялся многочисленным просьбам о помощи со стороны центральных держав, но не смог сдержать проблемных племенных вождей, намеревавшихся подорвать британское правление в Индии, поскольку турецкие агенты пытались разжечь проблемы на границе. [11] Отправление значительной части британской индийской армии для борьбы за границу и новости о британских поражениях от рук турок помогли турецким агентам в усилиях по мятежу, и в 1915 году произошли волнения среди Момандов , а затем Махсудов . Несмотря на эти вспышки, граница в целом оставалась заселенной в то время, когда Британия не могла позволить себе неприятностей. [11]

Турецко-германская миссия покинула Кабул в 1916 году. Однако к тому времени она успешно убедила Хабибуллу в том, что Афганистан является независимым государством и что он не должен никому быть обязанным. После окончания Первой мировой войны Хабибулла стремился получить вознаграждение от британского правительства за помощь во время войны. Добиваясь признания Великобританией независимости Афганистана во внешней политике, он потребовал места на Версальской мирной конференции в 1919 году. Эта просьба была отклонена вице-королем Фредериком Тезигером, 1-м виконтом Челмсфордом , на том основании, что участие в конференции было ограничено воюющие стороны . Были запланированы дальнейшие переговоры, но прежде чем они смогли начаться , Хабибулла был убит 19 февраля 1919 года .

Это привело к борьбе за власть, поскольку брат Хабибуллы Насрулла Хан провозгласил себя преемником Хабибуллы, в то время как в Кабуле Аманулла , третий сын Хабибуллы (от его второй жены), также провозгласил себя амиром . Афганская армия подозревала Амануллу в соучастии в смерти его отца. Нуждаясь в способе укрепить свою власть, после захвата трона в апреле 1919 года Аманулла выдавал себя за сторонника демократических идеалов, обещая правительственные реформы. Он заявил, что не должно быть принудительного труда, тирании или угнетения и что Афганистан должен быть свободным и независимым и больше не связан Гандамакским договором. [8]

Аманулла приказал арестовать своего дядю Насруллу и приговорить его к пожизненному заключению за убийство Хабибуллы. Насрулла был лидером более консервативных элементов в Афганистане, и обращение с ним сделало положение Амануллы как эмира несколько шатким. К апрелю 1919 года Аманулла понял, что, если он не сможет найти способ успокоить консерваторов, он вряд ли сохранит свою власть. Ища отвлечения от внутренних распрей в афганском дворе и чувствуя преимущество в растущих гражданских волнениях в Индии после резни в Амритсаре , [14] [b] Аманулла решил вторгнуться в Британскую Индию. [15] [16]

Противоборствующие силы

В 1919 году афганская регулярная армия не представляла собой очень грозной силы и могла насчитывать лишь около 50 000 человек. Эти люди были организованы в 21 кавалерийский полк и 75 пехотных батальонов , при поддержке около 280 современных артиллерийских орудий, объединенных в 70 батарей. [17] Однако в дополнение к этому, для увеличения численности армии, афганское командование могло заручиться лояльностью до 80 тысяч приграничных соплеменников и неопределенного числа дезертиров из местных отрядов ополчения под британским командованием. На самом деле регулярная армия Афганистана не была готова к войне. Как и в прошлые годы, высший офицерский корпус был пронизан политическими интригами. В своей книге о кампании генерал-лейтенант Джордж Молсворт дал следующую оценку армии эмира:

Афганские воины в 1922 году

Афганские регулярные подразделения... были плохо обучены, плохо оплачивались и, вероятно, были недостаточно укомплектованы. Кавалерия была немногим лучше, чем равнодушная пехота на столь же равнодушных пони. Винтовки варьировались от современных немецких, турецких и британских типов до устаревших Мартини и Снайдерс . Лишь немногие пехотные части имели штыки. Артиллерия была вьючной или вьючной и включала современные 10-см гаубицы Круппа , 75-мм горные пушки Круппа и старинные 7-фунтовые орудия. Там было несколько очень старых четырехствольных пулеметов «Гардинер» . Боеприпасов не хватало, и их распределение, должно быть, было очень затруднено. В артиллерии использовалось много черного пороха, как метательного, так и разрывного заряда для снарядов. Кабульские арсенальные мастерские были элементарными и в основном укомплектованы сикхскими мастерами, обладавшими большой изобретательностью, но малой реальной квалификацией. Организованного транспорта не было, а механизмы снабжения были в зачаточном состоянии. [18]

В поддержку регулярных войск афганское командование рассчитывало вызвать племена, которые только в районе Хайбера могли собрать до 20-30 тысяч боевиков -африди . В отличие от регулярных войск, племенные лашкары были, вероятно, лучшими войсками, которые были у афганцев, обладая отличными боевыми качествами, хорошо вооруженными, в основном оружием, которое они изготовили сами или украли из гарнизонов, и имели большое количество боеприпасов. [19]

Для отражения этой угрозы британцы могли бы задействовать гораздо более крупные силы. В мае 1919 года британская и британско-индийская армия , не считая пограничной милиции, насчитывала восемь дивизий , а также пять отдельных пехотных бригад и три кавалерийских. [17] Однако из этих сил вся Северо-Западная пограничная провинция имела три пехотные дивизии и две кавалерийские бригады, хотя существовал также центральный резерв Ставки Индии в составе одной пехотной дивизии и одной кавалерийской бригады. Из этого они сформировали ударную силу в составе двух пехотных дивизий и двух кавалерийских бригад для наступательных действий на Киберском фронте с возможностью ее применения также в районах Точи и Куррам . Для действий на фронте Белуджистан — Жоб также были выделены одна пехотная дивизия и так называемая «конная» бригада . [20] Существовали также три пограничные бригады, а также ряд пограничных ополчений и нерегулярных корпусов. [21]

Артиллерии также не хватало, и в каждой из трех пограничных дивизий имелась британская бригада полевой артиллерии Королевской полевой артиллерии с двумя батареями 18-фунтовых орудий и одной батареей 4,5-дюймовых гаубиц , а также индийская горная бригада с двумя батареями 2,75-мм гаубиц. -дюймовые горные пушки . Имелись также две батареи тракторных 6-дюймовых гаубиц и две британские горные батареи Королевской гарнизонной артиллерии , которые были усилены 3,7-дюймовыми горными гаубицами . Однако большинство батарей имело всего четыре орудия. Наконец, имелись еще 15-фунтовые орудия Пограничной гарнизонной артиллерии. [22]

Бомбардировщик Королевских ВВС Handley Page Type O со сложенными назад крыльями.

Пулеметы, по крайней мере на Хайберском фронте, были старыми «Максимами» .303 . Британцы получили преимущество в командовании и управлении за счет использования автотранспорта и беспроводной связи, а бронемашины и подразделения британских ВВС увеличили свою огневую мощь и дальность действия, что было продемонстрировано афганцам бомбардировкой самого Кабула. [21] Они также могли направлять огонь из 60-фунтовых орудий. [22] В боевых действиях участвовали 31-я и 114-я эскадрильи Королевских ВВС . [23]

Главной проблемой для англичан было недовольство среди своих солдат. Войска в Индии больше не были столь некритичны, как раньше, когда обдумывали, что их просят сделать. [24] Как и другие подразделения британской армии, многие солдаты считали войну оконченной и с нетерпением ждали демобилизации. Индийская армия принимала активное участие в Первой мировой войне и понесла большие потери. [c] Многие ее части еще не вернулись из-за границы, а те, что начали процесс демобилизации . Таким образом, многие полки потеряли почти всех своих самых опытных солдат. [17] [25] Точно так же британская армия в Индии была уничтожена. До 1914 года в Индии служил 61 британский полк [d] . Однако из них все, кроме десяти (две кавалерийские и восемь пехотных), были выведены для боевых действий в Европе или на Ближнем Востоке. Вместо них были отправлены подразделения Территориальных сил (TF), солдаты по совместительству, обычно предназначенные только для внутренней обороны, но добровольно вызвавшиеся на службу за границу, чтобы высвободить регулярные подразделения для боевых действий во Франции. [e] После четырех лет обыденной службы в гарнизоне, вдали от своих семей и разочарованных, большинство из этих мужчин на самом деле были заинтересованы только в демобилизации и возвращении в Великобританию, чтобы продолжить свою жизнь. Они никоим образом не были готовы к упорной кампании на индийской границе. [12] [21]

Ход войны

Конфликт начался 3 мая 1919 года, когда афганские войска пересекли границу на западной оконечности Хайберского перевала и захватили город Баг. [17] Баг был стратегически важен для британцев и индийцев, поскольку обеспечивал водой Ланди Котал , гарнизон которого в то время состоял всего из двух рот солдат британской индийской армии. [17] Хотя первоначально это нападение считалось незначительным нарушением границы, на самом деле оно было частью более широкого плана вторжения. Однако по какой-то причине атака была начата раньше запланированного срока, поскольку Аманулла изначально намеревался приурочить ее к восстанию, которое планировалось в Пешаваре на 8 мая. Это послужило сигналом тревоги главному британскому комиссару Северо-Западной границы сэру Джорджу Рус-Кеппелу , который узнал о плане [17] и в результате смог успешно убедить вице-короля лорда Челмсфорда в необходимости отреагировать на оккупацию Бага, прежде чем она приведет к дальнейшим беспорядкам в Пешаваре. [21]

В ответ на это правительство Британской Индии объявило 6 мая войну Афганистану и приказало провести всеобщую мобилизацию британских и индийских войск. [12] [26] Затем было решено, что две роты сикхов и гуркхов , отправленные в Ланди Котал, необходимо усилить, однако процесс мобилизации только начался, и на этом этапе в наличии был только один батальон. Таким образом, 7 мая 2-й батальон Сомерсетской легкой пехоты [12] был тайно переброшен через Хайберский перевал на борту конвоя из 37 грузовиков . [21] [27]

Тем временем вокруг Пешавара был оцеплен кордон и к населению были предъявлены требования выдать зачинщиков восстания. На фоне угроз о прекращении подачи воды в город жители подчинились, и к рассвету 8 мая ситуация в городе оказалась под контролем, а угроза восстания утихла. [21]

К этому моменту было доступно больше подкреплений, и гарнизон в Ланди-Котале вырос до размера бригады с прибытием остальной части 1-й пехотной бригады под командованием бригадного генерала Г. Д. Крокера. [21] [28] 9 мая британские и индийские войска начали атаку на афганцев, захвативших Баг на прошлой неделе. Однако атака не удалась, поскольку командир бригады решил разделить свои силы и выделить почти половину своих сил для защиты своего фланга и в результате не смог достичь необходимой концентрации сил для захвата всех своих целей. [21] [29] Одновременно с этим три самолета BE2c Королевских ВВС совершили бомбардировку Дакки в Афганистане, атаковав группу враждебно настроенных соплеменников. [21] [30] [ж]

Королевские ВВС BE2C

После этого из Новшеры и Абботтабада были переброшены 2-я и 3-я пехотные бригады 1-й пехотной дивизии , сосредоточившиеся в Джамруде и Кача-Гархи. В то же время 6-я бригада 2-й пехотной дивизии двинулась в Пешавар из Равалпинди , чтобы помочь подавить там беспорядки. [31] Два дня спустя, 11 мая, 1-я и 2-я пехотные бригады под командованием генерал-майора Фаулера совершили вторую атаку на Баг, и на этот раз она оказалась успешной. [32] Атаке при поддержке 22 пулеметов и 18 артиллерийских орудий предшествовала тридцатиминутная подготовительная бомбардировка, после чего ее перенесли 2-й батальон Северного Стаффордширского полка и два батальона 11-го гуркхского полка , которые атаковали афганские позиции с штыки закрепили и отогнали их в Нижний Хайбер, где они подверглись дальнейшему обстрелу с закрытых позиций из горных орудий, поставленных в засаде. [12] [21] Когда афганцы были вынуждены вернуться через границу, ВВС Великобритании последовали за ними и провели ряд бомбардировок. Разгром был полным, и соплеменники, которые в противном случае могли бы ожидать контратаки в поддержку афганцев, решили не делать этого, вместо этого сосредоточив свои усилия на грабежах поля боя и сборе оружия и боеприпасов, которые оставили отступающие афганцы. [12] Потери в ходе сражения, позже известного как Вторая битва при Баге, составили 100 афганцев убитыми и 300 ранеными, в то время как британские и индийские войска потеряли восемь убитыми и 31 раненым. [33]

Хотя Аманулла продолжал заявлять, что у него не было дурных намерений, Роос-Кеппель решил, что было бы разумно продолжить наступление, и приказал армии преследовать афганцев через границу. [21] 13 мая британские и индийские войска без сопротивления захватили контроль над западным Хайбером и оккупировали Дакку, [12] однако британский лагерь был плохо расположен для защиты, и, как следствие, они подверглись интенсивному артиллерийскому обстрелу с дальней дистанции со стороны Афганская артиллерия до того, как Аманулла начал на них пехотный штурм. Это нападение было разбито, и на следующий день британцы предприняли контратаку, однако им не удалось укрепить свои позиции, и в результате только 17 мая этот район был взят под контроль и афганцы отступили. [21]

Тем временем накануне британские и индийские войска начали атаку на «хребет Стоунхендж», где обосновались афганские силы численностью около 3000 человек, вооруженные артиллерийскими орудиями и пулеметами. [34] Под прикрытием предварительной бомбардировки с целью смягчить оборону Афганистана бойцы 11-го сикхского полка начали первую атаку, однако они были вынуждены прекратить атаку, когда в 08.00 у них кончились боеприпасы, и хотя пополнение запасов было произведено в 10.30, [35] только в 14.00 атаку удалось возобновить. [36] К этому времени войска подверглись дневной жаре; тем не менее, после того, как был вызван еще один заградительный огонь, сикхи атаковали афганскую линию, несмотря на жару, и атака была перенесена на вершину хребта. Достигнув откоса, они обнаружили, что афганцы покинули поле боя, оставив большую часть своей техники, артиллерии и ряд штандартов . [37] В ходе штурма британские и индийские войска потеряли 22 убитыми и 157 ранеными, тогда как потери афганцев оцениваются примерно в 200 убитыми и 400 ранеными. [34]

В это время, однако, возникли проблемы в британском тылу вдоль их линии коммуникаций через Хайбер, где хайберские стрелки начали разочаровываться ситуацией и начали массово дезертировать . В результате было решено разоружить и расформировать полк, чтобы остановить распространение подобных настроений на другие полки. [38] После этого лорд Челмсфорд решил, что ситуацию можно разрешить, продолжив наступление дальше в Афганистан, и отдал приказ бригаде в Дакке выступить в направлении Джелалабада , но этот приказ не удалось выполнить, поскольку боевые действия развернулись дальше на юге и в восточном Хайбере. [37]

В рамках нападения на Хайбер были запланированы вторичные атаки на Кветту и Куррам , на севере в штате Читрал и на юге в Белуджистане и долине Жоб. [39] 23 мая британские посты вокруг долины Куррам пришлось оставить. [37] На следующий день бомбардировщики «Хэндли Пейдж» атаковали Кабул; [g] Однако это мало что сделало, чтобы остановить волну, и ситуация со снабжением в Ланди Котале ухудшилась. [37]

27 мая британский командующий в Кветте решил атаковать афганскую крепость у Спин-Балдака , захватив ее (последний раз британская армия использовала эскаладу ) [40] и при этом перехватил инициативу на юге; однако ситуация в центре зоны боевых действий, вокруг Куррама, оставалась для британцев отчаянной. Афганские силы в этом районе находились под командованием генерала Надира Хана [h] и располагали примерно 14 батальонами. Напротив, британцы в Тале под командованием бригадного генерала Александра Юстаса располагали всего четырьмя батальонами. [41] Что еще хуже, единственными войсками, защищавшими верхнюю часть долины Точи, были недовольные ополченцы Северного Вазиристана. Обеспокоенный тем, что они восстанут против него, если их предоставить самим себе, Юстас отдал приказ покинуть аванпосты ополчения, но тем самым ускорил дезертирство многих ополченцев. [42] Это недовольство распространилось, и ополчение Южного Вазиристана в Ване обратилось против своих офицеров и всех людей, которые остались лояльными, и напало на них. Выжившие под командованием майора Рассела, коменданта, были вынуждены пробиться к колонне ополчения Северного Жоба , посланной на помощь им. [37] [42] [43]

Видя, что ситуация для британцев ухудшается, и увидев возможность, Надир-хан решил атаковать Тал. Поскольку пограничная полиция покинула свои посты, в ночь с 28 на 29 мая афганцы смогли занять башню в 500 ярдах (460 м) от форта и оттуда поджечь несколько складов с едой. [44] Это сделало ситуацию в форте ужасной, поскольку ситуация со снабжением уже была низкой. Другие факторы также выступили против британцев. Силы Юстаса были в меньшинстве и вооружении. У него не было регулярной британской пехоты, а его четыре батальона представляли собой неопытные индийские подразделения, состоящие в основном из молодых рекрутов. [4] После отражения атаки пехоты 29 мая на следующий день гарнизон подвергся сильному обстрелу из афганских орудий. [44] В результате этого англичане решили перебросить 16-ю пехотную дивизию, состоящую из 45-й и 46-й пехотных бригад, из Лахора в Пешавар, [44] с целью наступления на Джелалабад и продвинуть ее до Куррам. [4] В то время как часть дивизии была выделена для защиты Кохата , 45-я пехотная бригада под командованием бригадного генерала Реджинальда Дайера , который был в центре резни в Амритсаре, отправилась на помощь силам Юстаса в Тале. [45] Силы Дайера состояли только из одного британского батальона, 1-го и 25-го Лондонского полка , а также догра , пенджабцев и гуркхов, и, не имея пайков и транспорта, они были вынуждены идти в сильную жару, чтобы оказать помощь. [4]

Однако, несмотря на сложившиеся условия, британские и индийские войска под командованием Дайера оказались на высоте и преодолели последние 18 миль (29 км) менее чем за 12 часов [4] , а 1 июня они столкнулись с блокирующим отрядом соплеменников, который преградил путь обоим северный и южный подходы к Талу. Дайер атаковал оба конца своей артиллерией, отправив свою пехоту против южного подхода. Не выдержав нападения, соплеменники отступили, в результате чего путь к гарнизону Юстаса был расчищен. [4] Во время осады британцы потеряли 94 человека, из которых восемь были убиты, четверо умерли от ран и 82 были ранены. [46]

На следующий день, 2 июня, на рассвете бригада Дайера начала атаку на афганские регулярные войска, которые располагались к западу от Тала, и когда эта атака началась, Надир Хан отправил посланника, чтобы передать сообщение командиру бригады. [37] В сообщении сообщалось Дайеру, что Амир Аманулла приказал Надир Хану прекратить боевые действия, и Надир Хан попросил Дайера подтвердить, что он выполнит просьбу о перемирии, которую Аманулла направил британскому правительству Индии 31 мая. Не зная, что эта просьба была сделана, и не зная, было ли сообщение и просьба о прекращении огня уловкой со стороны Надира Хана, Дайер решил, что не будет рисковать, и отправил ответ: «Мои пушки дадут немедленный ответный удар». ответьте, но ваше письмо будет переправлено командиру дивизии». [37] [47]

После этого Дайер продолжил атаку, и когда силы Надир-хана отошли из этого района, Дайер преследовал их с кавалерией и броневиками 37-го уланского полка, в то время как британские ВВС, используя пулеметы и железные бомбы, атаковали и разогнали около 400 соплеменников, находившихся в районе и который представлял угрозу контратаки. [4] [48]

3 июня афганский лагерь в Юсеф-Хеле был захвачен двумя взводами 1-го/25-го лондонского полка и двумя солдатами 37-го уланского полка при поддержке части орудий 89-й батареи, и вскоре после этого было подписано перемирие. После этого вступило в силу прекращение огня, однако некоторые боевые действия продолжались, особенно в Читрале и Северном Белуджистане, [49] и только 8 августа 1919 года соглашение было окончательно заключено, когда был подписан Равалпиндский договор . [50]

Важность британской авиации

Ч/Б аэрофотосъемка
Аэрофотоснимок дворца эмира во время бомбардировки Кабула, Афганистан, 24 мая 1919 года.

Несмотря на ограниченность численности и качества, [i] авиация оказалась одним из величайших активов, которыми обладали британцы во время этого конфликта. Это не только позволило им выйти за пределы границы и бомбить Кабул, но также позволило им преследовать отступающего врага и разбить соплеменников, когда они пытались сформировать более крупные группы перед началом атаки. Способность британцев использовать авиацию, даже в небольших масштабах, имела значительный психологический эффект. Например, налет одного самолета на дворец, произошедший 24 мая 1919 года, хотя и причинил небольшой реальный ущерб, тем не менее сильно повлиял на моральный дух афганских граждан и способствовал тому, что король Аманулла попросил о перемирии. [51]

Действительно, в результате войны и уроков, которые были извлечены о потенциале авиации в регионе после войны, начальник штаба авиации сэр Хью Тренчард предложил контролировать границу только с помощью авиации. Этот план оказался весьма успешным в Месопотамии , Адене и Трансиордании , однако из-за уникальности Северо-Западной границы, а также из-за политики межведомственных отношений план был принят лишь позже. В 1937 году в конце концов было решено, что в случае начала новой войны с Афганистаном или в случае крупного племенного восстания ВВС Великобритании перейдут в наступление, а сухопутные войска будут действовать в обороне. [52] В ходе конфликта потери британской авиации включали как минимум один разбившийся и два сбитых самолета. [53]

Король Аманулла возражал британцам по поводу воздушных налетов на Кабул, сославшись на осуждение британцами атак немецких цеппелинов на Лондон. В своем письме британскому правительству он сказал: «Вызывает большое сожаление то, что бомбардировка Лондона цеппелинами была осуждена как самый жестокий акт, а бомбардировка мест отправления культа и священных мест была признана самой отвратительной операцией. , а теперь мы видим своими глазами, что подобные операции были привычкой, распространенной среди всех цивилизованных людей Запада». [54]

Исход

2-я/5-я Королевские винтовки Гуркхов, Северо-Западная граница, 1923 г.

Потери во время конфликта составили около 1000 афганцев убитыми в бою, [55] в то время как британские и индийские войска столкнулись с примерно 1751 убитым или раненым, а сотни других умерли от болезней. Равалпиндский договор был заключен 8 августа 1919 года, в результате чего афганцы получили от войны большую часть того, что хотели, лишив британского превосходства над их иностранными делами. Британцы не смогли эффективно управлять этим, например, во время правления Абдур Рахман-хана . [56] Наряду с этим линия Дюрана была вновь подтверждена в качестве границы между двумя странами. [4]

В ходе переговоров британцы полагали, что, позволив Афганистану стать независимым, он по-прежнему будет зависеть от британской военной и экономической помощи, и поэтому приняли договор и признание Афганистана в качестве независимого государства. Несмотря на это, британские и афганские дипломаты часто пренебрежительно относились друг к другу из-за войны, которую британцы не забыли. Однажды, когда афганцы попытались установить дипломатические отношения с Италией , британцы сообщили итальянцам, что они должны признать британское влияние в стране. Афганские дипломаты в Кабуле в отместку попытались унизить тамошних британских дипломатов, которые вели переговоры по договору, в результате чего афганским делегациям в Лондон было отказано. Британская дипломатическая почта и письма были отклонены, а британское правительство отказалось называть Амануллу Хана «Ваше Величество», а письма Георгу V намеренно оставались без ответа. [57]

Обстоятельства войны были сложными, как и окончательное урегулирование. Военные цели Амира Амануллы, идущего в 1919 году на войну против Британской Индии, были сложными. Даже против истощенной британской индийской армии тактическая победа была маловероятна; однако война служила двойной цели: отклонить внутреннюю критику, а также предоставить возможность для стратегических политических выгод. [8] [15] В результате мирного договора, по которому были заключены переговоры, британцы прекратили выплату афганских субсидий и, таким образом, положили конец своим притязаниям на управление внешней политикой Афганистана, что было услугой за услугу эмира, принявшего субсидию. . Аманулла также получил лишь письмо с признанием независимости Афганистана. [58] Британцы традиционно хотели, чтобы Афганистан стал буферным государством между Индией и Российской империей. В 1919 году в России бушевала гражданская война, и любая угроза со стороны России Индии в то время была скорее потенциальной, чем реальной. Более того, британцы были крупнейшими сторонниками Белого движения во время Гражданской войны в России, причем британцы предоставили белым больше оружия, чем все другие страны вместе взятые. [59] В Лондоне предполагалось, что, если белые выиграют Гражданскую войну, возможно, откроется новая эра в англо-российских отношениях, поскольку победившие белые могут быть благодарны за британскую поддержку, что делает необходимость создания буферного государства в Центральной Азии неактуальной. . Британцы также прекратили продажу оружия из Индии в Афганистан. Но по мере того, как британское влияние уменьшалось, афганцы смогли получить контроль над своими внешними делами и впоследствии стали полностью независимым государством. [8] Британцы также добились некоторых политических успехов, в первую очередь подтверждения «линии Дюрана», которая долгое время была спорным вопросом между двумя странами, в качестве границы, отделяющей Афганистан от северо-западной границы, и взятия на себя обязательства, что афганцы сделано, чтобы остановить вмешательство на британской стороне линии. [60] [61] [62] [8] В результате соглашения популярность правителя Афганистана Амануллы Хана резко возросла во всем исламском мире, несмотря на дипломатические инциденты и расплывчатые положения договора, что привело к тому, что некоторые даже призвали его стать новый халиф . [58]

Хотя боевые действия завершились в августе 1919 года, их последствия еще некоторое время ощущались в регионе. Национализм и вызванные им беспорядки вызвали еще больше волнений в последующие годы, особенно в Вазиристане . [63] Соплеменники, всегда готовые воспользоваться слабостью правительства, реальной или мнимой, объединились для общего дела беспорядков и волнений. В результате конфликта они стали хорошо вооружены, благодаря чему получили большую выгоду от оружия и боеприпасов, оставленных афганцами, а также от притока рабочей силы в виде большого количества дезертиров из ополчения, вступивших в их ряды. Благодаря этим дополнениям они начали кампанию сопротивления британской власти на северо-западной границе, которая продлилась до конца правления Раджа. [63]

Награждённые афганские солдаты

Солдаты, награжденные властью Гази Амануллы-хана :

Боевые почести, Британская индийская армия

портрет мальчика на троне
Наваб Бахавалпура Садек Мохаммад Хан V сражался на стороне британцев во время Третьей англо-афганской войны.

Британские и индийские пехотные подразделения, участвовавшие в конфликте, удостоились боевой награды «Афганистан 1919». Никаких других боевых наград за отдельные сражения не выдавалось. Кроме того, в отличие от первых двух англо-афганских войн, где отдельные предвыборные ленты выдавались за отдельные сражения, в этом конфликте не было отчеканено ни одной предвыборной медали. Вместо этого участие в этом конфликте было отмечено наградой к Медали за заслуги перед Индией (1908–1935). [64]

Награждение боевой наградой было произведено четырьмя отдельными армейскими и генерал-губернаторскими приказами. Самый ранний, армейский приказ 97/24, удостоил этой чести 14 британских подразделений. [65] Приказ генерал-губернатора № 193/26 наградил Индийский армейский корпус. [66] Приказ генерал-губернатора № 1409/26 наградил силы индийских штатов [66] и, наконец, еще один приказ генерал-губернатора в 1927 году наградил еще три полка гуркхов . [66]

Армейский приказ был необычен тем, что была допущена ошибка при награждении Хэмпширского полка и 21-го уланского полка боевой наградой в Афганистане в 1919 году . Впоследствии это было исправлено, и награда этим двум подразделениям была отозвана. [65]

В соответствии с армейским приказом 97/24: [67]

В соответствии с Приказом генерал-губернатора 193/26: [67]

В соответствии с Приказом генерал-губернатора 1409/26: [67]

Во исполнение Приказа генерал-губернатора 1927 г.: [67]

Многие из этих подразделений не существовали на момент войны, но были сформированы в рамках реорганизации индийской армии в 1922 году; однако было принято решение наградить боевой честью подразделения, участвовавшие в войне. [66] Эта награда не была удостоена расформированных полков, [66] например, 11-го гуркхского стрелкового полка , и не все подразделения, принимавшие участие в войне, были удостоены боевой награды, например, 1/5-й батальон Хэмпширского полка .

Смотрите также

Примечания

Сноски

  1. ^ ( пушту : د افغان-انگرېز درېمه جگړه ; персидский : جنگ سوم افغان-انگلیس ), также известная как Третья афганская война , Британско-афганская война 1919 года [3] , или в Афганистане как Война за независимость , [3 ]
  2. Следуя тенденции, аналогичной той, что происходила в Афганистане, в то же время в Индии возникло растущее националистическое движение, кульминацией которого стали беспорядки и беспорядки в Пенджабе. 13 апреля 1919 года Дайер узнал, что в Джаллианвала Баге , закрытой территории в Амритсаре, проходит большое политическое собрание . Опасаясь, что агитаторы подстрекают толпу к насилию и убийствам и что у него очень мало сил для защиты европейского сообщества, Дайер повел 50 человек в Баг и впоследствии открыл огонь, убив 379 и ранив еще 1500 человек. Коллетт 2007 г.
  3. Индийская армия отправила более миллиона человек за границу и потеряла около 115 000 человек, см. Потери в Первой мировой войне.
  4. ^ Термин «полки» в данном случае используется для описания пехотных батальонов или кавалерийских полков.
  5. Однако боевой порядок показывает, что из 13 британских пехотных батальонов девять были регулярными, хотя в них было много людей, которые пошли добровольцами только на Первую мировую войну. Один из батальонов TF ранее участвовал в операциях в Вазиристане в 1917 году.
  6. ^ Лойн 2009, с. 169 идентифицирует эти самолеты как два Sopwith Camel .
  7. ^ Лойн 2009, с. 169 утверждает, что в этой атаке участвовал только один самолет, хотя Wilkinson-Latham 1998, p. 24 описывает несколько самолетов.
  8. ^ Лойн 2009, с. 169 использует имя «Надир Шах».
  9. ^ Лойн 2009, стр. 169–170 описывает британские воздушные средства как «раздираемые войной» и не имеющие мощности для полета над горами, вместо этого им приходится лететь через Хайберский перевал или использовать порывы ветра для преодоления препятствий.

Цитаты

  1. ^ abcd Ли 2019, с. 459.
  2. ^ Лансфорд 2017, с. 49.
  3. ^ аб Мухаммад и Макчесни 1999, стр. 50.
  4. ^ abcdefgh Барторп 2002, стр. 157
  5. ^ Молсворт 1962, с. 16
  6. ^ Барторп 2002, стр. 27 и 64.
  7. ^ Уилкинсон-Латам 1998, стр. 4 и 13.
  8. ^ abcdef Сайдботэм, Герберт (16 августа 1919 г.). «Третья афганская война». Новый государственный деятель . Архивировано из оригинала 5 июня 2011 года . Проверено 17 января 2009 г.
  9. ^ аб Уилкинсон-Латам 1998, стр. 22
  10. ^ ab Molesworth 1962, стр. 20
  11. ^ abcd Барторп 2002, с. 149
  12. ^ abcdefg Уилкинсон-Латам 1998, стр. 23
  13. ^ Молсворт 1962, с. 22
  14. ^ Молсворт 1962, стр. 22–23.
  15. ^ аб Барторп 2002, стр. 150–151.
  16. ^ Коллетт 2007
  17. ^ abcdef Барторп 2002, с. 151
  18. ^ Молсворт 1962, стр. 25–26.
  19. ^ Барторп 2002, стр. 147–148.
  20. ^ Хьюз 1992, с. 125
  21. ^ abcdefghijkl Барторп 2002, стр. 152
  22. ^ аб Хьюз 1992, с. 126
  23. ^ Куксли 2000, стр. 157–158.
  24. ^ Путковски, Джулиан. «Мятеж в Индии в 1919 году». Том. 8 № 2 . Революционная история . Проверено 28 октября 2013 г.
  25. ^ Молсворт 1962, с. 25
  26. ^ Молсворт 1962, с. 27
  27. ^ Молсворт 1962, с. 38
  28. ^ Молсворт 1962, с. 40
  29. ^ Молсворт 1962, с. 46
  30. ^ Лойн 2009, стр. 169–170.
  31. ^ Молсворт 1962, с. 48
  32. ^ Молсворт 1962, с. 49
  33. ^ Молсворт 1962, с. 53
  34. ^ ab Molesworth 1962, стр. 69
  35. ^ Уилкинсон-Латам 1998, стр. 23–24.
  36. ^ Молсворт 1962, стр. 65–67.
  37. ^ abcdefg Уилкинсон-Латам 1998, стр. 24
  38. ^ Барторп 2002, с. 154
  39. ^ Молсворт 1962, стр. 135, 147 и 155.
  40. ^ Бидл и Харрисон 2007, с. 112
  41. ^ Барторп 2002, стр. 154–155.
  42. ^ аб Барторп 2002, с. 155
  43. ^ Молсворт 1962, с. 114
  44. ^ abc Молсворт 1962, с. 117
  45. ^ Молсворт 1962, с. 118
  46. ^ Молсворт 1962, с. 121
  47. ^ Молсворт 1962, с. 120
  48. ^ Молсворт 1962, стр. 120–121.
  49. ^ Молсворт 1962, стр. 137–139.
  50. ^ Уилкинсон-Лэтэм 1998, с. 25
  51. ^ Ян, Али. «Несколько снимков из истории нашей авиации». Хайбер.орг. Архивировано из оригинала 15 апреля 2013 года . Проверено 16 января 2010 г.{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link)
  52. ^ Барторп 2002, стр. 167–168.
  53. ^ Лойн 2009, с. 170
  54. ^ Певец 1984, стр. 192–193.
  55. ^ «Третья англо-афганская война 1919 года». OnWar.com. Архивировано из оригинала 6 апреля 2012 года . Проверено 28 июля 2010 г.
  56. ^ Ли, Джонатан (2019). Афганистан: история с 1260 года по настоящее время . Книги реакции. стр. 395–397. ISBN 9781789140101.
  57. ^ Ли 2019, с. 461-462.
  58. ^ Аб Ли 2019, с. 461.
  59. ^ Пайпс 1995, стр. 67–68.
  60. ^ Арвин Рахи. «Почему линия Дюранда имеет значение». Дипломат. В отличие от многих исторических источников, Афганистан действительно признал линию Дюрана международной границей. Преемник Абдур Рахман-хана, Амир Хабибулла-хан, в 1905 году подписал новое соглашение с Великобританией, подтверждающее законность линии Дюранда. Что еще более важно, статья 5 англо-афганского договора 1919 года, на основании которого Афганистан восстановил свою независимость, гласит, что Афганистан принял все ранее согласованные пограничные соглашения с Индией.
  61. ^ Лансфорд 2017, с. 146.
  62. ^ «Международные отношения Соединенных Штатов, 1952–1954, Африка и Южная Азия, Том XI, Часть 2». Кабинет историка . Проверено 20 марта 2020 г. линия Дюрана была демаркирована сэром Мортимером Дюраном и принята Афганистаном и Британской Индией в качестве территориальной границы по соглашению, подписанному 12 ноября 1893 года. Она была подтверждена эмиром Хабибуллой в 1905 году; в англо-афганском мирном договоре от 8 августа 1919 г. и англо-афганском договоре о дружбе от 22 ноября 1921 г.
  63. ^ аб Барторп 2002, стр. 157–158.
  64. ^ Барторп 2002, с. 179
  65. ^ аб Роджер 2003, с. 84
  66. ^ abcde Роджер 2003, с. 88
  67. ^ abcd Роджер 2003, с. 208

Рекомендации

дальнейшее чтение

Внешние ссылки