Первые президентские дебаты состоялись 26 сентября 2016 года и установили рекорд как самые просматриваемые дебаты в истории Америки, с 84 миллионами зрителей. Вторые президентские дебаты состоялись 9 октября 2016 года. Третьи и последние президентские дебаты состоялись 19 октября 2016 года. Кроме того, 4 октября 2016 года состоялись дебаты вице-президентов.
Дебаты, спонсируемые Комиссией по президентским дебатам
Комиссия по президентским дебатам устанавливает три критерия для допуска к президентским дебатам: конституционное право на занятие поста президента, появление в достаточном количестве бюллетеней для потенциального достижения 270 голосов выборщиков и средний показатель не менее 15% по пяти выбранным национальным опросам. [1] Для дебатов вице-президентов будут приглашены напарники кандидатов в президенты, имеющих право на первые президентские дебаты. [1] К середине сентября Хиллари Клинтон , Дональд Трамп , Гэри Джонсон и Джилл Стайн были в достаточном количестве бюллетеней для достижения 270 голосов выборщиков; однако только Клинтон и Трамп достигли порога голосования в 15%. [2] По состоянию на август 2016 года [update]Джонсон и Стайн набрали 13% и 7% соответственно, а средний показатель составил 8,3% и 3% соответственно. [3]
16 сентября комиссия объявила об официальном приглашении Клинтон и Трампа принять участие в первых дебатах, которые состоятся 26 сентября в Университете Хофстра , но Джонсон и Стайн не соответствовали установленным критериям и не будут участвовать в дебатах. [6] [7] Комиссия также подтвердила, что Клинтон и Трамп обязались принять участие. Было также объявлено, что Майк Пенс и Тим Кейн примут участие в единственных запланированных дебатах вице-президентов, которые состоятся в Университете Лонгвуда 4 октября. [6] [7] Порог в 15% был повторно применен к числам опросов после первых дебатов, чтобы оценить участников вторых дебатов 9 октября. [7]
Модераторы четырех дебатов были объявлены 2 сентября 2016 года. [8]
Модераторы дебатов не задали ни одного вопроса об изменении климата ни на одном из трех дебатов, [9] хотя Клинтон дважды затронула эту проблему в рамках ответов на другие вопросы. [10] Неспособность модераторов рассмотреть этот вопрос вызвала жалобы комментаторов. [11] [12] Дэвид Леонхардт из The New York Times назвал это «провалом журналистики» и «серьезной ошибкой». [13] Известные климатологи Керри Эмануэль и Майкл Э. Манн , а также группа активистов 350.org раскритиковали неспособность дебатов рассмотреть этот вопрос. [14]
Ряд других вопросов были рассмотрены скупо или не рассмотрены вообще:
Что касается вопросов национальной безопасности, единственное упоминание Афганистана , самой продолжительной войны США , было сделано Клинтон в ответ на вопрос о НАТО в первых дебатах. [15] Ветераны и Министерство по делам ветеранов были предметом кратких упоминаний шесть раз в течение трех президентских дебатов, но «ни разу в контексте крупных политических или реформаторских предложений». [15]
О российских кибератаках на США и влиянии на выборы вопросов не задавалось, но во время третьих дебатов Клинтон раскрыла свои знания о закулисных событиях, которые, по ее словам, произошли из-за того, что Путин поддерживал Трампа, которого она назвала «марионеткой». Трамп решительно отверг это описание. [17]
Время разговора
Время выступлений на дебатах было распределено следующим образом:
На первых президентских дебатах Трамп говорил 45 минут и 3 секунды; Клинтон говорила 41 минуту и 50 секунд. [18]
На вторых президентских дебатах Трамп говорил 40 минут и 10 секунд; Клинтон говорила 39 минут и 5 секунд. [18]
На третьих президентских дебатах Трамп говорил 35 минут и 41 секунду; Клинтон говорила 41 минуту и 46 секунд. [18]
В целом Клинтон говорила на 107 секунд дольше Трампа.
Опрос
Перед каждыми дебатами проводились следующие опросы, которые определяли кандидатов, участвовавших в каждых дебатах.
Кандидаты, отмеченные зеленым, участвовали в дебатах, а кандидаты, отмеченные красным, были исключены. Курсивом обозначен ведущий кандидат в соответствующем опросе.
Первые президентские дебаты
Следующие опросы были проведены до 16 сентября 2016 года — крайнего срока подачи голосов для первых президентских дебатов и единственных дебатов вице-президентов:
Вторые президентские дебаты
Следующие опросы были проведены до 4 октября 2016 года — крайнего срока подачи голосов для вторых президентских дебатов:
Третьи президентские дебаты
Следующие опросы были проведены до 14 октября 2016 года — крайнего срока подачи голосов для третьих президентских дебатов:
Список дебатов
Все президентские дебаты (включая дебаты вице-президентов) проходили с 21:00 до 22:30 по восточному поясному времени. [34]
26 сентября: Первые президентские дебаты (Университет Хофстра)
Первые президентские дебаты были разделены на шесть сегментов, каждый из которых длился примерно 15 минут, с модератором, представляющим тему и дающим каждому кандидату две минуты, за которыми следовали примерно 8 минут и 45 секунд организованной дискуссии между двумя кандидатами, причем оба кандидата получили примерно равное время. Вопросы, обсуждавшиеся в течение 90 минут, были на усмотрение модератора и не были заранее переданы комиссии или какой-либо кампании. Каждый кандидат выступал перед трибуной. Помимо аплодисментов в начале и конце дебатов, не допускалось никакого участия аудитории, но спорадические аплодисменты происходили в различные моменты в течение 90 минут. [37]
28 сентября FiveThirtyEight обнаружил, что все научные опросы на тот момент предполагали, что избиратели считали, что Хиллари Клинтон выступила в дебатах лучше, чем Дональд Трамп. [39] Опрос зрителей дебатов CNN/ORC показал, что 62% считали, что победила Клинтон, по сравнению с 27% за Трампа. [40] Опрос, проведенный Public Policy Polling, показал, что 51% считали, что победила Клинтон, в то время как 40% считали, что победил Трамп. [41] Опрос YouGov показал, что 57% американцев объявили Клинтон победителем, в то время как 30% объявили победителем Трампа. [42] Опрос Politico /Morning Consult показал, что 49% вероятных избирателей считали, что победила Клинтон, в то время как 26% считали, что победил Трамп, а 25% не определились. [43] Опрос Echelon Insights показал, что Клинтон выиграла дебаты со счетом 48–22, и что дебаты повысили вероятность того, что 41% респондентов проголосуют за Клинтон, а 29% — за Трампа. [44] Опрос Reuters/Ipsos показал, что 56% американцев считают, что Клинтон выступила лучше, а 26% — что Трамп. [45] Опрос NBC News/SurveyMonkey показывает, что 52% вероятных избирателей, следивших за дебатами, выбрали Клинтон победителем, 21% выбрали Трампа, а 26% не выбрали ни одного из кандидатов. [46] Опрос Gallup показал, что больше респондентов считают, что Клинтон выступила лучше Трампа, с разницей в 61% против 27%. [47] Опрос Fox News показывает, что 61% респондентов считают, что Клинтон выступила лучше, а 21% — что победил Трамп. [48] Опрос ABC News/ The Washington Post показывает, что 53% респондентов считают, что Клинтон выиграла дебаты, в то время как 18% считают, что это сделал Трамп. [49] Опрос CBS News показывает, что 32% вероятных избирателей говорят, что они были лучшего мнения о Клинтон после просмотра дебатов, но только 10% избирателей сказали, что они были лучшего мнения о Трампе после этого. [50]
Группа аналитиков Los Angeles Times, состоящая из Дойла Макмануса и двух других, обнаружила, что Клинтон выиграла все шесть сегментов дебатов. [51] Среди опрошенных Politico партийных чиновников и стратегов колеблющихся штатов 79% согласились с тем, что Трамп не выиграл дебаты. [52]
Модерация
Выступление Лестера Холта в качестве модератора дебатов вызвало неоднозначную реакцию: политические критики заявили, что Холту было трудно удержать контроль над дебатами, и хотя он бросил вызов обоим кандидатам, неоднократные попытки Холта заставить кандидатов соблюдать временные ограничения были проигнорированы. [53]
Майкл М. Гринбаум из The New York Times описал выступление Холта, заявив: «Он молчал несколько минут, позволяя Хиллари Клинтон и Дональду Дж. Трампу состязаться и препираться между собой, а иногда и говорить прямо через него, что побудило некоторых зрителей задаться вопросом, покинул ли мистер Холт здание». Он продолжил: «Быть менее заметным часто означает привлекать меньше критики, и консервативный подход мистера Холта, казалось, был направлен на то, чтобы избежать позора, который выпал на долю его коллеги по NBC Мэтта Лауэра, чье выступление на форуме в этом месяце подверглось широкой критике после того, как он неоднократно прерывал миссис Клинтон и не смог бросить вызов мистеру Трампу». [54] Хадас Голд из Politico написал: «Лестер Холт был на острове в понедельник вечером. И большую часть первых президентских дебатов он оставался там, позволяя линкорам Хиллари Клинтон и Дональда Трампа стрелять своими ракетами друг в друга. Это сделало некоторые памятные обмены мнениями между Трампом и Клинтон, показанные крупным планом на большинстве каналов. Некоторые зрители дебатов хотят, чтобы их модераторы делали именно это: говорили «идите» и позволяли им бежать. Но это также оставило некоторые пробелы, где зрители, вероятно, ожидали острых вопросов». [55]
Зрители
Дебаты установили рекорд как самые просматриваемые дебаты в истории телевидения, с 84 миллионами зрителей на 13 каналах, которые транслировали их в прямом эфире и были подсчитаны Nielsen, превзойдя предыдущий рекорд в 80,6 миллионов зрителей, установленный единственными дебатами между Джимми Картером и Рональдом Рейганом в 1980 году . Эти цифры не учитывают миллионы зрителей, которые смотрели дебаты онлайн, и людей, которые смотрели дебаты на вечеринках, в барах, ресторанах и офисах. [56] Два миллиона одновременных зрителей смотрели прямую трансляцию на YouTube, в то время как было 8 миллионов просмотров на Facebook (чьи числа не разбиваются на уникальных зрителей); кроме того, 1,4 миллиона уникальных зрителей смотрели прямую трансляцию на потоковом сервисе CBS. [57] Все связанные с дебатами видео на YouTube превысили 88 миллионов просмотров 3 октября 2016 года. [57] CNN Digital сообщил о 2,4 миллионах прямых трансляций, [58] а Yahoo News сообщил о 5 миллионах просмотров, как в прямом эфире, так и по запросу. [59]
Кандидаты сидели за столом с Кихано. Дебаты состояли из девяти сегментов, каждый из которых длился 10 минут. Обоим кандидатам было дано по две минуты на ответы на вопросы, а оставшееся время было использовано для более глубокого обсуждения темы. Кихано задавал вопросы о темпераменте Дональда Трампа, экономике, социальном обеспечении, полиции и расовых отношениях, ядерном оружии, абортах и религиозной вере.
Прием
Мгновенный опрос CNN показал, что 48% зрителей считают, что победил Пенс, а 42% считают, что победил Кейн. [64] После дебатов Пенса критиковали за то, что он не защищал комментарии Дональда Трампа, [65] а Кейна критиковали за излишнюю агрессивность и прерывание. [66]
За два часа до начала дебатов сайт Республиканского национального комитета объявил Пенса явным победителем, написав: «Во время дебатов мы помогали проверять факты и следить за разговором в режиме реального времени @GOP». Далее в посте говорилось, что его сильные стороны касались экономики и предполагаемых «скандалов» Клинтон. Пост был удален до начала дебатов, но не раньше, чем привлек широкое внимание прессы и социальных сетей. [67] [68] [69]
Рэйчел Мэддоу из MSNBC сказала, что дебаты были иногда «непонятными» из-за того, сколько раз кандидаты перебивали друг друга. [70] По данным ABC News , Кейн прерывал семьдесят раз на протяжении дебатов. [71]
Модерация
Элейн Кихано выступила в качестве модератора и, таким образом, стала первой американкой азиатского происхождения , модерировавшей дебаты в США на общенациональную выборную должность на всеобщих выборах, [72] и самой молодой журналисткой , модерировавшей дебаты с 1988 года. [73] Это также был первый случай, когда ведущая цифрового канала была выбрана для модерирования общенациональных дебатов. [74]
Зрители
По данным Nielsen , четыре вещательные сети и три крупнейших кабельных новостных канала в среднем имели около 36 миллионов зрителей. [75]
9 октября: Вторые президентские дебаты (Вашингтонский университет в Сент-Луисе)
Дебаты проводились в формате «городского собрания» в воскресенье, 9 октября, с аудиторией из не связанных обязательствами избирателей, выбранных организацией Гэллапа . Первоначально CPD предусматривал, что половина вопросов будет исходить от аудитории, в то время как другая половина будет исходить от модераторов «на основе тем, представляющих широкий общественный интерес, отраженных в социальных сетях и других источниках». [77] Впоследствии Комиссия пригласила представителей общественности представлять и голосовать за вопросы через веб-сайт двухпартийной коалиции открытых дебатов. Модераторы выбирали из 30 самых популярных вопросов. [78] Андерсон Купер из CNN и Марта Раддац из ABC были модераторами. Кандидатам было дано две минуты на ответ с дополнительной минутой для модератора, чтобы способствовать дальнейшему обсуждению. [77]
Содержание
Зрителям было разрешено задавать вопросы. Восемь вопросов, в следующем порядке: [79]
«Последние президентские дебаты могли бы получить оценку MA , для взрослой аудитории, согласно рекомендациям родителей по телевидению. Зная, что преподаватели задают просмотр президентских дебатов в качестве домашнего задания для учеников, считаете ли вы, что вы формируете соответствующее и позитивное поведение для сегодняшней молодежи?»
«Закон о доступном медицинском обслуживании, известный как Obamacare , недоступен по цене. Страховые взносы выросли, франшизы выросли, доплаты выросли, рецепты выросли, а покрытие сократилось. Что вы сделаете, чтобы снизить стоимость и улучшить покрытие?»
«В Соединенных Штатах 3,3 миллиона мусульман, и я один из них. Вы упомянули о работе с мусульманскими странами. Но с ростом исламофобии, как вы поможете таким людям, как я, справиться с последствиями того, что их будут считать угрозой стране после окончания выборов?»
«Какие конкретные налоговые положения вы измените, чтобы гарантировать, что самые богатые американцы платят свою справедливую долю налогов?»
«Вы верите, что сможете стать преданным президентом для всех людей в Соединенных Штатах?»
«Возможно, самым важным аспектом этих выборов является судья Верховного суда. Какой аспект вы бы выделили в качестве наиболее важного при выборе судьи Верховного суда?»
«Какие шаги предпримет ваша энергетическая политика, чтобы удовлетворить наши потребности в энергии, оставаясь при этом экологически безопасными и сводя к минимуму потерю рабочих мест для работников электростанций, работающих на ископаемом топливе?» — этот вопрос задал представитель аудитории Кен Боун (см. ниже).
«Независимо от текущей риторики, может ли кто-нибудь из вас назвать одну положительную черту, которую вы уважаете друг в друге?»
Первая часть контента была посвящена обсуждению записи непристойных комментариев Трампа о женщинах Билли Бушу , которая была слита двумя днями ранее. Трамп попытался отвлечь критику, выдвинув встречные обвинения в сексуальных домогательствах против Билла Клинтона . Трамп пригласил на пресс-конференцию перед дебатами четырех человек, обвинявших Билла Клинтона в сексуальном насилии, и обвинил Хиллари Клинтон в нападении на тех же самых женщин. [80] В какой-то момент дебатов Трамп поднял вопрос об электронных письмах Хиллари Клинтон . Трамп заявил, что в случае избрания он назначит специального прокурора для расследования дела госсекретаря Клинтон в связи с этим вопросом. Клинтон ответила, что стране повезло, что кто-то с темпераментом Трампа не отвечает за закон, на что Трамп быстро ответил: «потому что вы будете в тюрьме». Аудитория приветствовала эту реплику, на что Купер прервал дебаты и предупредил аудиторию воздержаться от шума. Ряд ученых, включая политологов и профессоров права, раскритиковали обещание Трампа посадить Клинтон в тюрьму, заявив, что это отражает антидемократический импульс . [81] [82]
Прием
Опрос Politico /Morning Consult показал, что 42% респондентов считают Клинтон победителем дебатов, в то время как 28% считают победителем Трампа, а немного больший процент (30%) не определились. [83] Опрос CNN/ORC показал, что 57% зрителей считают, что победила Клинтон, по сравнению с 34% за Трампа, несмотря на то, что большинство респондентов считают, что последний превзошел ожидания. [84] Опрос NBC News/SurveyMonkey показал, что Клинтон выиграла дебаты с 44% против 34% у Трампа, в то время как 21% сказали, что никто не победил. [85] Опрос Reuters/Ipsos показал, что 53% зрителей сказали, что победила Клинтон, а 32% сказали, что победил Трамп. [86] Согласно опросу Gallup, 53% зрителей считают Клинтон победителем, а 35% считают победителем Трампа. [87] Опрос зрителей дебатов Fox News показал, что 52% считают Клинтон победителем по сравнению с 39% за Трампа, а 9% заявили, что у них ничья или они не знают. [88] Опрос Института общественных исследований Университета Болдуина Уоллеса (CRI) вероятных избирателей в Огайо показал, что 52% посчитали, что Клинтон выиграла дебаты, 31% — что Трамп победил, а 17% посчитали, что это была ничья. [89] Согласно опросу Qriously вероятных избирателей в восьми ключевых колеблющихся штатах, 44% отдали победу Клинтон, а 33% — Трампу. [90] Согласно опросу Fox 2 Detroit/Mitchell вероятных избирателей в Мичигане, 48% отдали победу Клинтон, а 36% — Трампу. [91]
Утверждение Трампа о том, что он выиграл вторые дебаты с Хиллари Клинтон «с разгромным перевесом» во «всех опросах», было признано ложным изданием Politifact , которое отметило, что «Трамп не только не выиграл с разгромным перевесом, но и вообще не выиграл ни в одном опросе». [92]
Феномен Кена Боуна
Опрашивающий Кен Боун, оператор электростанции из Иллинойса, имел присутствие в СМИ и стал интернет-мемом в дни после дебатов. Его рост популярности был обусловлен его именем, его красным свитером и использованием им одноразовой камеры до и после дебатов. Боун появился на ESPN College GameDay и @midnight . Его изображал Бобби Мойнихан во время холодного открытия комедийного шоу NBC Saturday Night Live 15 октября, танцуя под песню « Get Ready for This ». [93] Боун получил краткосрочный контракт на поддержку с американской транспортной сетевой компанией Uber для продвижения запуска Uber Select в Сент-Луисе . [94] Негативная реакция на Боуна произошла после того, как были раскрыты спорные посты под его именем пользователя на Reddit . [95] [96]
Зрители
По данным Nielsen, примерно 66,5 миллионов человек смотрели вторые президентские дебаты по телевидению через 11 каналов. [97] YouTube сообщил о 1,5 миллионах пиковых прямых трансляций и 124 миллионах просмотров видеороликов, связанных с дебатами, по состоянию на 11 октября. [98]
Формат был зеркальным отражением формата первых дебатов: 90 минут, разделенных на шесть тематических сегментов примерно по 15 минут каждый. Модератор начинал каждый сегмент с вопроса и давал каждому кандидату две минуты, после чего следовало организованное обсуждение между двумя кандидатами, причем каждый получал примерно равное время. Вопросы задавались исключительно по усмотрению модератора. Каждый кандидат находился на трибуне. Участие аудитории ограничивалось аплодисментами в начале и конце дебатов. [37]
Модерация
Модератором дебатов выступил Крис Уоллес из Fox . [103] Это был первый случай, когда ведущий Fox News модерировал президентские дебаты.
Темы, объявленные заранее перед дебатами, были следующими: долги и права, иммиграция, экономика, Верховный суд, горячие точки за рубежом и пригодность для должности президента. [104]
Прием
Опрос Politico /Morning Consult показал, что 43% респондентов считают Клинтон победителем дебатов, а 26% — Трампа. [105] Опрос NBC News/SurveyMonkey показал, что 46% респондентов считают Клинтон победителем, а 37% — Трампа. [106] Опрос ABC News показал, что 52% вероятных избирателей считают Клинтон победителем, а 29% — Трампа. [107] Опрос Gallup показал, что Клинтон победила Трампа в соотношении 60% к 31% в восприятии того, кто выиграл дебаты. [108] Опрос, проведенный CBS News Battleground Tracker среди зрителей в 13 колеблющихся штатах, показал, что 49% избирателей в этих штатах считают, что Клинтон выиграла дебаты, в то время как 39% считают, что победил Трамп, а 12% называют ничью. [109]
Использование Трампом фраз «плохие парни» и « отвратительная женщина » вызвало массовую вирусную реакцию. [110] [111] [112] [113]
Опрос Associated Press/GfK, в котором респондентам задавался вопрос об эффективности кандидатов во всех трех дебатах, показал, что 69% считают, что Клинтон выступила лучше, а 29% считают, что Трамп. [114]
Зрители
По данным Nielsen, около 71,6 миллиона человек смотрели третьи президентские дебаты по телевидению через 13 каналов. [115] [116] YouTube сообщил о 1,7 миллионах пиковых прямых трансляций и 140 миллионах просмотров видеороликов, связанных с дебатами, по состоянию на 20 октября. [117]
Дебаты, спонсируемые Фондом свободных и равных выборов
Алан Абрамовиц. 2018. Великое выравнивание: раса, партийная трансформация и восхождение Дональда Трампа . Издательство Йельского университета.
Майкл Теслер. 2018. «Исламофобия на выборах 2016 года». Журнал расы, этнической принадлежности и политики .
Джулия Азари и Марк Дж. Хетерингтон. 2016. «Назад в будущее? Что политика конца девятнадцатого века может рассказать нам о выборах 2016 года». Анналы Американской академии политических и социальных наук.
Джон Сайдс , Майкл Теслер, Линн Ваврек . 2018. Кризис идентичности: президентская кампания 2016 года и битва за смысл Америки . Princeton University Press.
^ ab "Комиссия по президентским дебатам объявляет критерии отбора беспартийных кандидатов на 2016 год; формирует рабочую группу по формату" (пресс-релиз). Комиссия по президентским дебатам . Получено 1 августа 2016 г.
^ Сифри, Мика Л. (27 июля 2016 г.). «Кандидатам от третьей партии нужно выйти на сцену дебатов, чтобы изменить ситуацию». The New York Times (онлайн-ред.) . Получено 28 июля 2016 г.
^ "Всеобщие выборы: Трамп против Клинтон против Джонсона против Стайна". RealClearPolitics . Получено 28 июля 2016 г. .
↑ Уэлч, Мэтт (15 августа 2016 г.). «Критерии Комиссии по президентским дебатам — это и хорошие, и плохие новости для Гэри Джонсона — Hit & Run». Причина . Получено 17 августа 2016 г.
↑ Стелтер, Брайан (23 июня 2016 г.). «Комиссия по президентским дебатам раскрывает, как она определит приглашенных – 15 августа 2016 г.». CNN . Получено 17 августа 2016 г.
^ ab "CPD приглашает Хиллари Клинтон и Дональда Дж. Трампа на дебаты". Комиссия по президентским дебатам. 16 сентября 2016 г. Архивировано из оригинала 21 сентября 2016 г. Получено 16 сентября 2016 г.
^ abcde Gold, Hadas (16 сентября 2016 г.). «Джонсон и Стайн не прошли на первые президентские дебаты». Politico . Получено 16 сентября 2016 г.
^ "CPD объявляет модераторов дебатов 2016 года". Комиссия по президентским дебатам. 2 сентября 2016 г. Получено 26 сентября 2016 г.
^ abcd Климат? Какой климат? В ходе четырех дебатов в кампании этого года ни один модератор не задал вопрос об изменении климата, The New York Times (19 октября 2016 г.).
↑ Эндрю С. Ревкин, Климатическое молчание выходит за рамки модераторов дебатов, The New York Times (20 октября 2016 г.).
↑ Николас Уэллс и Марк Фэйи, Темы дебатов, о которых они наконец-то говорили, CNBC (20 октября 2016 г.).
↑ Дэвид Леонхардт , Дебаты были провалом журналистики, The New York Times (20 октября 2016 г.).
↑ Оливер Милман, Почему изменение климата было проигнорировано в предвыборных дебатах в США?, The Guardian (19 октября 2016 г.).
^ Лео Шейн III, Вот самые важные темы обороны, которые были пропущены в президентских дебатах, Military Times (20 октября 2016 г.).
^ abc Стефани Штамм и Эрик Хинтон, Что осталось невысказанным после трех дебатов, The Wall Street Journal (20 октября 2016 г.).
↑ Блейк, Аарон (19 октября 2016 г.). «Окончательная стенограмма дебатов Трампа и Клинтон с примечаниями». The Washington Post . Получено 3 апреля 2017 г.
^ Джесси Хеллманн, Клинтон превзошла Трампа по времени выступления на финальных дебатах, The Hill (20 октября 2016 г.).
^ «Квалификации и последовательность помогают Клинтон, в то время как явка удерживает Трампа в гонке» (PDF) . Langer Research. 11 сентября 2016 г.
^ "CBS-NYT AM президентские выборы на вершине 15 сентября 2016 года". 15 сентября 2016 года – через Scribd.
↑ Агиеста, Дженнифер (6 сентября 2016 г.). «Опрос: девять недель до старта, гонка почти равная». CNN.
^ "Опрос Fox News: Клинтон и Трамп в гонке с перевесом в один пункт среди вероятных избирателей". Канал Fox News. 15 сентября 2016 г.
^ "NBC News/Wall Street Journal Survey". HART RESEARCH ASSOCIATES/PUBLIC OPINION STRATEGIES . NBC News/Wall Street Journal. 4 августа 2016 г. Получено 5 августа 2016 г. – через Scribd.
^ "CPD приглашает Хиллари Клинтон и Дональда Дж. Трампа на дебаты". Комиссия по президентским дебатам . 16 сентября 2016 г. Архивировано из оригинала 30 сентября 2016 г. Получено 29 сентября 2016 г.
^ ab "Clinton-Trump Races Narrows On the Doorstep of the Debates" (PDF) . Langer Research . 25 сентября 2016 г. . Получено 5 октября 2016 г. .
^ ab Даттон, Сара; Де Пинто, Дженнифер; Бэкус, Фред; Сальванто, Энтони (3 октября 2016 г.). "Хиллари Клинтон опережает Дональда Трампа после первых дебатов - опрос CBS News". CBS News . Получено 5 октября 2016 г. .
^ ab Aglesta, Jennifer (4 октября 2016 г.). «После дебатов Клинтон берет на себя инициативу». CNN . Получено 5 октября 2016 г. .
^ "Полные результаты опроса Fox News 9/30". Fox News Channel . 30 сентября 2016 г. Архивировано из оригинала 30 сентября 2016 г. Получено 1 октября 2016 г.
↑ Мюррей, Марк (21 сентября 2016 г.). «Опрос: Клинтон опережает Трампа перед первыми дебатами». NBC News . Получено 5 октября 2016 г.
^ "CPD приглашает Хиллари Клинтон и Дональда Дж. Трампа на дебаты". Комиссия по президентским дебатам . 4 октября 2016 г. Архивировано из оригинала 6 октября 2016 г. Получено 5 октября 2016 г.
^ "Fox News Poll: 13 октября 2016 г.". Fox News Channel . 13 октября 2016 г. Архивировано из оригинала 17 октября 2016 г. Получено 14 октября 2016 г.
↑ Дэнн, Кэрри (11 октября 2016 г.). «Опрос после дебатов показывает, что Клинтон опережает Трампа на 9 пунктов». NBC News . Получено 14 октября 2016 г.
^ "CPD приглашает Хиллари Клинтон и Дональда Дж. Трампа на третьи президентские дебаты". Комиссия по президентским дебатам . 14 октября 2016 г. Архивировано из оригинала 18 октября 2016 г. Получено 14 октября 2016 г.
^ "Президентские дебаты 2016: расписание и чего ожидать". Vox. 19 августа 2016 г. Получено 29 августа 2016 г.
^ abcd "CPD: 2016 Debates". www.debates.org . Получено 5 октября 2020 г. .
^ «Университет отказывается от участия в президентских дебатах». CNN. 19 июля 2016 г. Получено 26 сентября 2016 г.
^ ab "Комиссия по президентским дебатам объявляет формат дебатов по всеобщим выборам 2016 года". Комиссия по президентским дебатам. 7 июля 2016 г. Получено 26 сентября 2016 г.
^ Флагенхаймер, Мэтт (26 сентября 2016 г.). «Президентские дебаты: вот что вы пропустили». The New York Times . Получено 26 сентября 2016 г.
^ "Election Update: Early Polls Suggest A Post-Debate Bounce For Clinton". FiveThirtyEight . 28 сентября 2016 г. Получено 28 сентября 2016 г.
^ Агиеста, Дженнифер (26 сентября 2016 г.). "Опрос после дебатов: Хиллари Клинтон одерживает победу в первом раунде". CNN . Получено 20 октября 2016 г.
^ Прокоп, Эндрю (27 сентября 2016 г.). «Ранние опросы и фокус-группы предполагают, что Хиллари Клинтон выиграла дебаты». Vox . Получено 27 сентября 2016 г. .
↑ Мур, Питер (27 сентября 2016 г.). «57% зрителей говорят, что Клинтон выиграла первые дебаты». YouGov.
↑ Изли, Кэмерон (28 сентября 2016 г.). «Клинтон превосходит Трампа в дебатах, говорят половина вероятных избирателей». Morning Consult . Получено 28 сентября 2016 г.
^ "post_debate_survey_toplines" (PDF) . Echelon Insights. 29 сентября 2016 г. . Получено 29 сентября 2016 г. .
^ "Большинство американцев говорят, что Клинтон выиграла первые дебаты у Трампа: опрос Reuters/Ipsos". Reuters . 28 сентября 2016 г. Получено 28 сентября 2016 г.
^ "Опрос: большинство избирателей заявили, что Клинтон выиграла первые президентские дебаты". NBC News . 28 сентября 2016 г. Получено 28 сентября 2016 г.
^ «Победа Клинтон на более широкой стороне современных дебатов». Gallup. 29 сентября 2016 г. Получено 29 сентября 2016 г.
^ "Новый опрос: Клинтон опережает Трампа после первых дебатов". FOX News Insider . 30 сентября 2016 г. Получено 1 октября 2016 г.
^ "Опрос: Клинтон побеждает в дебатах, поскольку многие говорят, что Трамп неверно истолковал факты". The Washington Post . Получено 2 октября 2016 г.
^ "Хиллари Клинтон опережает Дональда Трампа после первых дебатов - опрос CBS News". CBS. 3 октября 2016 г. Получено 4 октября 2016 г.
^ "Раунд за раундом: наши аналитики говорят, что Клинтон превзошла Трампа". Los Angeles Times . 26 сентября 2016 г. Получено 26 сентября 2016 г.
↑ Шепард, Стивен (27 сентября 2016 г.). «Инсайдеры: Хиллари победила». Politico .
↑ Баудер, Дэвид (26 сентября 2016 г.). «Модератор Лестер Холт работает над тем, чтобы контролировать дебаты». Yahoo!. Архивировано из оригинала 26 сентября 2016 г. Получено 26 сентября 2016 г.
^ Гринбаум, Майкл (27 сентября 2016 г.). «Лестер Холт, получив задание на выбор, выбрал сдержанность». The New York Times . Получено 27 сентября 2016 г.
↑ Gold, Hadas (27 сентября 2016 г.). «Лестер Холт не вмешивается». Politico . Получено 27 сентября 2016 г. .
↑ Стелтер, Брайан (27 сентября 2016 г.). «Дебаты побили рекорд по количеству просмотров в истории США». CNNMoney . Получено 27 сентября 2016 г.
^ ab Spangler, Todd (27 сентября 2016 г.). «Дебаты Клинтон-Трамп: YouTube привлекает около 2 миллионов зрителей в прямом эфире, онлайн-рекорд для политического мероприятия». Variety . Получено 3 октября 2016 г.
^ ab "9,805 миллионов человек посмотрели первые президентские дебаты на CNN" (пресс-релиз). CNN. 27 сентября 2016 г. Архивировано из оригинала 28 сентября 2016 г.
^ ab Liberman, Megan (29 сентября 2016 г.). «Освещение Yahoo News первых президентских дебатов получило почти 9 млн просмотров страниц и более 5 млн просмотров видео» (пресс-релиз). Yahoo News.
^ «С почти 2 миллионами одновременных зрителей и более чем 3 миллионами часов просмотра в прямом эфире первые президентские дебаты побили политический рекорд». Официальный блог YouTube. 27 сентября 2016 г.
^ "Дебаты Клинтон-Трамп: YouTube привлекает почти 2 миллиона зрителей в прямом эфире, онлайн-рекорд для политического мероприятия". Variety . 27 сентября 2016 г.
^ "CBSN УСТАНАВЛИВАЕТ НОВЫЕ РЕКОРДЫ ЗРИТЕЛЬСКОЙ АУДИТОРИИ ЗА ОДИН ДЕНЬ И ЧАС ДЛЯ ОСВЕЩЕНИЯ ПЕРВЫХ ПРЕЗИДЕНТСКИХ ДЕБАТОВ". CBS. 27 сентября 2016 г.
^ ab Spangler, Todd (11 октября 2016 г.). "Twitter: средняя аудитория прямых трансляций вторых дебатов Трампа и Клинтон выросла на 7%, самые обсуждаемые дебаты в Twitter". Variety .
^ "Пенс опережает Кейна в мгновенном опросе дебатов вице-президента". CNN. 5 октября 2016 г.
^ Эллиотт, Филип (5 октября 2016 г.). «Почему Майк Пенс не защищал Дональда Трампа». Журнал Time . Получено 5 октября 2016 г. – через time.com.
^ Вагнер, Джон. «Казалось, Тим Кейн слишком старался на дебатах вице-президента». The Washington Post . Получено 5 октября 2016 г.
^ "RNC преждевременно объявляет Майка Пенса победителем дебатов за два часа до начала". CBS News . 4 октября 2016 г. Получено 5 октября 2016 г.
^ О'Доннелл, Норин; Кляйн, Эшер (5 октября 2016 г.). «Сайт RNC объявил Майка Пенса победителем дебатов за пост вице-президента за несколько часов до их начала». NBC Chicago . Получено 5 октября 2016 г.
^ "RNC объявляет Пенса победителем дебатов вице-президента — за несколько часов до начала". The Hill . 4 октября 2016 г. Получено 5 октября 2016 г.
↑ Шапиро, Ребекка (5 октября 2016 г.). «Рэйчел Мэддоу ненавидела дебаты вице-президентов по той же причине, что и вы». Huffington Post . Получено 5 октября 2016 г.
^ Страйк, Райан. «Тим Кейн 70 раз прерывал Майка Пенса на дебатах вице-президентов». abcnews.com . Получено 5 октября 2016 г.
↑ Каллум Борчерс, Раскрытие истории Дональда Трампа с модераторами дебатов этой осени, The Washington Post (5 сентября 2016 г.).
↑ Литтлтон, Синтия (2 сентября 2016 г.). «Элейн Кихано из CBSN повышает свой статус модератора вице-президентских дебатов» . Получено 5 октября 2016 г.
↑ Шабад, Ребекка (4 октября 2016 г.). «Кто такая Элейн Кихано, модератор дебатов вице-президента?». cbsnews.com . Проверено 4 октября 2016 г.
^ Weprin, Alex (5 октября 2016 г.). «Рейтинги дебатов вице-президента самые низкие с 2000 года». Politico . Получено 6 октября 2016 г.
^ "home 4". Президентские дебаты 2016 года . Получено 18 августа 2019 года .
^ ab "Комиссия по президентским дебатам объявляет формат дебатов по всеобщим выборам 2016 года". Комиссия по президентским дебатам. 27 сентября 2016 г. Архивировано из оригинала 3 апреля 2015 г.
^ Берман, Рассел (27 сентября 2016 г.). «Вы можете задать вопрос, который будет использован в следующих дебатах». The Atlantic . Получено 27 сентября 2016 г. .
^ "Полная стенограмма: Вторые президентские дебаты 2016 года". POLITICO . Получено 14 октября 2016 года .
↑ Бет Шиллидей, Дональд Трамп приглашает сексуальных обвинителей Билла Клинтона занять место в первом ряду на вторых дебатах. Архивировано 17 августа 2020 г. в Wayback Machine , Hollywood Life (9 октября 2016 г.).
↑ Макс Фишер и Аманда Тауб, Угроза Трампа посадить Клинтон в тюрьму также направлена против демократических институтов, The New York Times (11 октября 2016 г.).
↑ Чарли Сэвидж, Эксперты говорят, что угроза тюремного заключения Клинтон отдает «диктаторами-консерваторами», The New York Times (10 октября 2016 г.).
^ "Опрос: Хиллари Клинтон выиграла вторые дебаты". POLITICO . Получено 11 октября 2016 г. .
^ Агиеста, Дженнифер (9 октября 2016 г.). «Клинтон выигрывает дебаты, но Трамп превосходит ожидания». CNN . Получено 20 октября 2016 г.
^ "Опрос: вероятные избиратели говорят, что Клинтон выиграла вторые президентские дебаты". NBC News . Получено 11 октября 2016 г.
^ "Трамп отстает от Клинтон на 8 пунктов после скандала с записью, дебаты: опрос Reuters/Ipsos". Reuters . 11 октября 2016 г. Получено 11 октября 2016 г.
^ "Зрители говорят, что Клинтон выиграла вторые дебаты". Gallup.com . 13 октября 2016 г. Получено 13 октября 2016 г.
^ "Опрос Fox News: 13 октября 2016 г.". FoxNews.com. 13 октября 2016 г. Вопрос 30. Архивировано из оригинала 17 октября 2016 г. Получено 14 октября 2016 г.
^ «Опрос BW показывает, что избиратели Огайо склоняются от Трампа». www.bw.edu . 11 октября 2016 г. Получено 12 октября 2016 г.
^ "КЛИНТОН ПОБЕДИЛА (СНОВА), НО ДЕБАТЫ НЕ ИЗМЕНЯЮТ СИТУАЦИЮ - Qriously". www.qriously.com . Архивировано из оригинала 10 июня 2017 г. . Получено 12 октября 2016 г. .
^ «Отрыв Клинтон удвоился до 10% в Мичигане: победа на вторых дебатах» (PDF) .
^ "Фонд Дональда Трампа утверждает, что все опросы показывают, что он выиграл дебаты". @politifact . Получено 12 октября 2016 г.
^ Vulpo, Mike (15 октября 2016 г.). «Президентские дебаты SNL не будут полными без Кена Боуна». E! Online . E! . Получено 17 октября 2016 г. .
↑ Вильма, Антонио (13 октября 2016 г.). «Кен Боун получает поддержку Uber и сделку по продаже футболок» . CNBC . NBCUniversal . Проверено 16 октября 2016 г.
^ Слоан, Гаретт (14 октября 2016 г.). «EBay должен был провести „экстремальную проверку“ Кена Боуна». Advertising Age . Crain Communications Inc. Получено 17 октября 2016 г. .
↑ Goble, Andrew (14 октября 2016 г.). «Кен Боун случайно раскрыл фриковую историю NSFW Reddit». GQ . Получено 1 ноября 2020 г.
^ Литтлтон, Синтия; Швиндт, Ориана (10 октября 2016 г.). «Рейтинги вторых дебатов Трампа и Клинтон упали на 21% при 66,5 миллионах зрителей». Variety . Получено 11 октября 2016 г.
^ ab "Вторые видео, связанные с президентскими дебатами, набирают на 40 процентов больше просмотров, чем первые". Официальный блог YouTube. 11 октября 2016 г. Получено 11 октября 2016 г.
^ ab "Рекордные 11,3 миллиона зрителей посмотрели президентские дебаты на CNN". Пресс-центр CNN . 10 октября 2016 г. Архивировано из оригинала 11 октября 2016 г.
^ "РЕКОРДНЫЕ 11,3 МИЛЛИОНА СМОТРЕЛИ ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ДЕБАТЫ НА CNN" (пресс-релиз). Пресс-центр CNN. 10 октября 2016 г. Архивировано из оригинала 11 октября 2016 г.
^ "Президентские дебаты". C-SPAN. Архивировано из оригинала 9 августа 2020 г. Получено 28 сентября 2016 г.
^ "CPD приглашает Хиллари Клинтон и Дональда Дж. Трампа на третьи президентские дебаты". Комиссия по президентским дебатам . 14 октября 2016 г. Архивировано из оригинала 18 октября 2016 г. Получено 15 октября 2016 г.
^ "About the Debate". Университет Невады, Лас-Вегас. 22 июля 2016 г. Архивировано из оригинала 2 октября 2016 г. Получено 28 сентября 2016 г.
^ "Модератор объявляет темы для третьих президентских дебатов". 12 октября 2016 г. Получено 20 октября 2016 г.
^ "Национальный опрос общественного мнения". Politico .
^ "Опрос: Клинтон выиграла финальные дебаты; 53% республиканцев приняли бы результаты выборов". NBC News . 21 октября 2016 г. Получено 21 октября 2016 г.
^ «Клинтон вырвалась вперед с двузначным отрывом, чему способствовало широкое неодобрение Трампа» (PDF) . ABC News . Langer Research Associates. 23 октября 2016 г.
^ "Клинтон побеждает в третьих дебатах, набирает силу как 'президент'". Gallup.com . 24 октября 2016 г. Получено 24 октября 2016 г.
^ «Опрос CBS News Battleground Tracker: Кто победил в финальных дебатах?». CBS News . 20 октября 2016 г.
^ «Вирусно: ¿Quiénes son los 'плохие люди'… или что такое Трамп, 'плохой человек'?». La Opinión (на испанском языке). 19 октября 2016 г. Проверено 24 октября 2016 г.
^ «Для некоторых «плохие hombres» Трампа — это нечто большее, чем просто испорченное испанское слово». PBS NewsHour . Получено 24 октября 2016 г.
^ Планк, Лиз. «"Противная женщина" становится феминистским лозунгом, который был нужен Хиллари Клинтон». Vox . Получено 24 октября 2016 г.
^ «Женщины уже взяли обратно оскорбление Трампа «отвратительная женщина». USA Today . Получено 24 октября 2016 г.
^ "ОПРОС AP-GfK - октябрь 2016" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 21 октября 2018 г. . Получено 26 октября 2016 г. .
^ Литтлтон, Синтия; Швиндт, Ориана (20 октября 2016 г.). «Окончательные рейтинги третьих дебатов Дональда Трампа и Хиллари Клинтон: 71,6 миллиона». Variety . Получено 21 октября 2016 г.
^ ab "8,7 миллионов смотрят финальные президентские дебаты на CNN" (пресс-релиз). Пресс-центр CNN. Архивировано из оригинала 21 октября 2016 г.
^ ab "Три президентских дебата в США 2016 года считаются самыми просматриваемыми политическими трансляциями всех времен". Официальный блог YouTube. 20 октября 2016 г. Получено 21 октября 2016 г.
^ «United We Stand Fest и Open Presidential Debate University Tour Program Outline». Free and Equal Foundation. 2016. Архивировано из оригинала 17 июня 2016 года . Получено 17 сентября 2016 года .
^ "United We Stand Fest & Open Presidential Debate University Tour Program Outline". Свободные и равные. 2016. Архивировано из оригинала 17 июня 2016 года . Получено 19 сентября 2016 года .
^ Ричард Уингер (6 октября 2015 г.). «Free and Equal объявляет дату и место проведения президентских дебатов на всеобщих выборах». Ballot-access.org . Новости о доступе к баллотированию . Получено 7 июля 2016 г.
^ «Присоединяйтесь к нашему фестивалю «United We Stand» и народным президентским дебатам! Вт 25 октября в 16:00». freeandequal.org . Фонд свободных и равных выборов. 2016. Получено 22 октября 2016 г.
↑ Больше никакой двухпартийной системы (24 июля 2016 г.). Гэри Джонсон отказывается от дебатов с Джилл Стайн, предложенных The Young Turks (видео). YouTube . Получено 27 октября 2016 г. Ну , просто время, понимаете.{{cite AV media}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
^ abcd "Актер Эд Аснер назначен модератором "свободных и открытых" президентских дебатов в Боулдере". freeandequal.org . Получено 20 октября 2016 г. .
^ abc "Эд Аснер бросает вызов Трампу и Клинтон на дебаты". freeandequal.org . Архивировано из оригинала 15 октября 2016 г. Получено 12 октября 2016 г.
Внешние ссылки
На Викискладе есть медиафайлы по теме президентских дебатов в США 2016 года .
Комиссия по президентским дебатам объявляет формат всеобщих предвыборных дебатов 2016 года. CPD .