stringtranslate.com

Верховный трибунал правосудия (Венесуэла)

Верховный трибунал правосудия ( испанский : Tribunal Supremo de Justicia или TSJ ) является высшим судом Боливарианской Республики Венесуэла и главой судебной власти. Поскольку независимость судебной власти Венесуэлы при режиме Николаса Мадуро ставится под сомнение, в последнее время возникло много споров о легитимности этого суда.

Верховный трибунал может собираться либо в специализированных палатах (их шесть: конституционная, политико-административная, избирательная, гражданская, уголовная и социальная), либо на пленарных заседаниях. В каждой палате по пять судей, кроме конституционной, в которой их семь. Его основная функция заключается в контроле, согласно конституции и связанным с ней законам, конституционности и законности публичных актов.

32 магистрата Верховного трибунала (magistrados) назначаются Национальным собранием на невозобновляемый 12-летний срок. Назначения производятся большинством в две трети или простым большинством, если попытки назначить судью терпят неудачу три раза подряд. Согласно статье 265 Конституции 1999 года, судьи могут быть отстранены от должности большинством в две трети голосов Национального собрания, если Генеральный прокурор, Генеральный контролер и Уполномоченный по правам человека ранее согласились с «серьезным провалом» и соответственно отстранили судью от должности.

История и споры

Трибунал был создан в соответствии с Конституцией Венесуэлы 1999 года , заменив Верховный суд Венесуэлы . В течение нескольких лет временные законы регулировали количество судей – первоначально 20, по три в каждой палате, за исключением конституционной, в которой их было пять, – и их отбор. Законодательные акты были заменены в 2004 году органическим законом (законом, необходимым для разъяснения конституционных положений). Закон также разрешал Национальной ассамблее простым большинством голосов отзывать назначение судьи, если судья предоставил ложную информацию о своих полномочиях. [ нужна цитата ]

Государственный переворот 2002 года

В спорном приговоре, вынесенном 14 августа 2002 года, после государственного переворота в Венесуэле в 2002 году , Верховный трибунал оправдал генералов дивизии Эфраина Васкеса (армия) и Педро Перейру (авиация), вице-адмирала Эктора Рамиреса и контр-адмирала Даниэля Комиссо, участвовавших в восстании. пробный. Согласно приговору, «con los pronunciamientos efectuados en abril, los altos officiales acusados ​​no desconocieron al Gobierno, sino la orden dictada por el Presidente de la Republica de la Planicar el Plan Ávila, porque resultaba contraria a la protección de los derechos humanos de la Ciudadanía y ello Significaría una Masacre». [3] (В заявлениях, сделанных в апреле, обвиняемые высокопоставленные чиновники проигнорировали не правительство, а приказ президента республики о применении плана Авилы, поскольку он противоречил защите прав человека. граждан, а это означало бы резню.)

В приговоре утверждалось, что после того, как глава Верховного военного командования генерал Лукас Ринкон объявил об уходе Чавеса с поста, возник «вакуум власти» . Недовольство правительства Венесуэлы было значительным; Чавес осудил приговоренных, заявив, что «когда-то магистраты не были моральными судьями, чтобы принять другое типо решения, сын унос безнравственный и deberían publicar un libro con sus rostros para que el pueblo los conozca. Pusieron la plasta». [4] (У этих одиннадцати судей нет морали, чтобы принимать какие-либо другие решения, они аморальны и должны издать книгу с их лицами, чтобы люди знали их. Они поставили пласту). Чавес объявил о стратегии отмены этого решения, создав комиссию в Национальной ассамблее для проверки пребывания судей в Верховном трибунале, заявив, что «Nos vamos a quedar con esa, ahora lo que viene es un contraataque del pueblo y de las instituciones verdaderas, contraataque revolucionario» и что «Así que la AN que los nombró Tiene que asumir su tarea, para evaluarlos y el que no tenga los requisitos habra que sacarlo de allí». [4] (Мы не собираемся оставаться на этом, сейчас грядет контратака народа и реальных институтов, революционная контратака» и что «Таким образом, АН, который их назначил, должен взять на себя свою задачу, оценить их и у кого нет требований, придется оттуда удалить.)

Результатом стал новый Закон о Высшем судебном трибунале, преследующий две цели: установление процедуры отстранения судей от должности и увеличение числа судей с 20 до 30. [5] В следующем году исполнительной власти удалось добиться увеличения числа судей до 32. после чего Трибунал приступил к пересмотру первоначального приговора. 14 марта 2005 г. Трибунал отменил это решение. [6] Оппозиция считает, что отмена приговора была вызвана изменениями, внесенными в Верховный суд в результате изменения законодательства законодателями правящей партии, которая в то время имела большинство. [7] Сторонники правительства считают, что первый приговор был политическим и было несколько причин начать судебный процесс по делу о государственном перевороте. [8]

Начало 2006 судебного года

В начале 2006 судебного года судьи Верховного трибунала встали с мест Уголовной палаты и скандировали «¡Ах, ах, Чавес но се ва!», в то время как президент Чавес присутствовал в зале. Этот акт был истолкован судьями и учреждением как демонстрация политической пристрастности. [9]

Открытое письмо бывшего судьи Эладио Апонте Апонте

20 августа 2009 года торговец наркотиками Валид Маклед был задержан в Кукуте сотрудниками Административного департамента безопасности Колумбии (DAS), а затем перевезен в Боготу . Валида запросили как американские, так и венесуэльские органы по борьбе с наркотиками. [10] Во время ареста Маклед был обнаружен с удостоверением венесуэльской военной прокуратуры, предположительно выданным судьей Верховного трибунала Эладио Апонте-Апонте. Представитель оппозиции Венесуэлы Мигель Анхель Родригес заявил, что расследованию в стране будут препятствовать сами государственные чиновники. [11]

16 апреля 2012 года Апонте написал открытое письмо из Сан-Хосе, Коста-Рика , в котором он утверждал, что получил приказы и давление со стороны президента Уго Чавеса с целью осудить Ивана Симоновиса , начальника службы безопасности столичного округа Каракас , а также митрополита Каракаса. Полицейские Генри Вивас и Ласаро Фореро, применяющие максимальное наказание за участие в мероприятиях на эстакаде Льягуно . Письмо было опубликовано в сентябре. [12]

Апонте бежал из Венесуэлы в Коста-Рику в апреле 2012 года после того, как его обвинили в помощи Макледу, который заявил, что платил Апонте 70 000 долларов США в месяц в связи с совместными бизнес-предприятиями. Затем Апонте связался с Управлением по борьбе с наркотиками США , которое предоставило ему рейс в Соединенные Штаты. [13]

Назначение судьи в 2015 году

В настоящее время для части венесуэльского общества легитимность Верховного трибунала находится под вопросом, [14] [15] особенно легитимность его создания, в связи с назначением 23 декабря 2015 года 13 главных судей и 21 дополнительного судьи «хромая утка » Национального собрания с большинством правящей партии, [16] , а также его действия с тех пор. [17] Статья 264 Конституции Венесуэлы и Раздел V Органического закона о Верховном трибунале правосудия [18] предусматривают расширенную процедуру назначения судей, как основных, так и заместителей, на срок более тридцати дней, при которой требуется сформировать Комитет по назначениям судей, объединенный членами Национального собрания и гражданского общества, который проведет предварительный отбор кандидатов, которые будут представлены Республиканскому совету морали : омбудсмену , государственному министерству и генеральному контролеру, который проведет второй предварительный отбор. это, в свою очередь, будет представлено Национальному собранию, которому потребуется три пленарных заседания для назначения судей голосами двух третей депутатов или четвертое пленарное заседание голосами простого большинства в случае не получения две трети голосов. Назначение судей было произведено не в соответствии с юридической процедурой, а в результате поспешного процесса, осуществленного 23 декабря 2015 года «хромой уткой» Национальной ассамблеей с большинством правящей партии, когда законодательный орган завершил свою работу 15 декабря после поражения на На парламентских выборах 2015 года оппозиция, представленная оппозиционной коалицией «Круглый стол демократического единства» , получила 112 из 167 мест. [ нужна цитата ]

В ходе процесса «Гражданский отдел» опубликовал список предварительно отобранных кандидатов предыдущих процессов, одобренный омбудсменом Тареком Уильямом Саабом и контролером Мануэлем Галиндо. [19] Национальное собрание утвердило кандидатов на одном пленарном заседании в ночь на 23 декабря 2015 года. [20] [21]

И оппозиция, и некоторые юристы назвали это назначение незаконным, поскольку оно не было выполнено в соответствии с конституцией и Органическим законом, включая период обжалования, отсутствие ответов и непроведение определенного выбора кандидатов. [20] [21] [22] Согласно отчету венесуэльской неправительственной организации Acceso a la Justicia (Доступ к правосудию), опубликованному в середине 2016 года, только один из семи судей Конституционной палаты соответствует требованиям, предъявляемым к должности в соответствии с законами Венесуэлы. и процесс их назначения был нерегулярным. [23] [24]

14 июня 2016 г. Национальное собрание аннулировало назначение, произведенное в 2015 г. [25]

Оспаривание результатов выборов

Через несколько недель после парламентских выборов и после принесения присяги избранными представителями в Национальной ассамблее на результаты выборов в штаты Амазонас , Арагуа и Яракуй было подано семь жалоб , шесть из которых были отклонены, а одна была принята, что приостановило результаты выборов. Округи штата Амазонас. [26] [27]

Избирательная палата Верховного трибунала приказала Ассамблее расформировать депутатов от Амазонаса, [28] но Ассамблея под председательством Генри Рамоса Аллапа не подчинилась, ответив, что депутаты уже обладают парламентской неприкосновенностью; [29] Генеральный прокурор Луиза Ортега Диас позже заверила, что Национальное собрание не было обвинено в неуважении к делу, поскольку неуважение может применяться только к отдельным лицам, а не к учреждениям. [30]

После этого депутат Эктор Родригес от коалиции Великого патриотического поляка 7 января 2016 года внес в TSJ обращение с призывом объявить недействительными все акты Национального собрания. 11 января Трибунал принял апелляцию и вынес решение в ее пользу, объявив недействительными все действия Национальной ассамблеи, «пока она оставалась неуважительной».

Поскольку каждое действие Национальной ассамблеи теперь находится в руках оппозиции, правящая партия вносила призывы об отмене таких действий, и посредством многочисленных приговоров Трибунал начал ограничивать действия Ассамблеи, установленные конституцией, и в то же время осуществлял действия, являющиеся конституционно исключительными. в парламент с оправданием «законодательного упущения» из-за «неуважения» к Ассамблее. [31] [32] [33]

Начиная с 2017 года на очередном пленарном заседании Национальное собрание под председательством Хулио Борхеса официально расформировало трех оспариваемых депутатов, выполнив условие Верховного трибунала о прекращении «неуважения». [34] Однако Верховный трибунал не отозвал неуважение, утверждая, что предыдущая директива, под председательством Рамоса Аллапа, была той, которая должна была выполнить эту процедуру. [35]

Конституционный кризис 2017 года

Постановления 155 и 156

27 марта 2017 года в приговоре 15several5 Трибунал предоставил Николасу Мадуро полномочия Национальной ассамблеи принимать законы и «принимать гражданские, военные, экономические, уголовные, административные, политические, юридические и социальные меры, которые считаются необходимыми для предотвращения состояния беспорядков». ...". [ нужна цитата ] 29 марта Трибунал опубликовал второе предложение, 156, приписал себе конституционные функции Ассамблеи и решил делегировать их организмам, которые считаются соответствующими, под предлогом «законодательного бездействия» Ассамблеи. . [36] Приговор был встречен как внутри страны, так и за рубежом со стороны различных личностей и учреждений, [37] [38] некоторые из которых определили приговор 156 как самостоятельный государственный переворот . [39] [40] В их число входила генеральный прокурор Луиза Ортега Диас, которая во время пресс-конференции в здании государственного министерства определила оба приговора как «нарушение конституционного порядка». [ нужна цитата ]

Мадуро квалифицировал заявления прокурора как «тупик» между министерством юстиции и Трибуналом, как причину, по которой в тот же день он созвал Совет национальной обороны для обсуждения пересмотра предложений 155 и 156. На следующий день Трибунал опубликовал разъяснения по поводу приговоры, согласно которым меры, передавшие полномочия парламента Трибуналу и Мадуро, были частично отменены. [41] Юристы назвали разъяснения незаконными, поскольку Конституционная палата не может производить пересмотр приговоров на предмет их res judicata (препятствования иску). [42] [43]

1 мая 2017 года Мадуро созывает Учредительное национальное собрание на основании спорного толкования статей 347, 348 и 349 конституции. Подобный призыв снова был встречен с озабоченностью, и многие юристы утверждали, что Мадуро нарушил конституцию, взяв на себя функции граждан по созыву Учредительного собрания. [44] [45] [46] [47] [48]

17 мая Трибунал вынес решение по пяти жалобам 2010 года о признании недействительными реформы Органического закона о муниципальной публичной власти, которая заменила приходские собрания общинными приходскими собраниями. Трибунал постановил, что общинные советы могут избирать членов приходских собраний, применяя непрямое избирательное право . Приговор был расценен как серьезное нарушение статьи 63 Конституции, предусматривающей прямое, всеобщее и тайное голосование. [49] [50] [51] [52]

7 июня 2017 года Конституционная палата вынесла приговор 378, в котором Трибунал постановил, что президент уполномочен созывать Учредительное собрание без предварительного консультативного референдума. [53] В очередной раз приговор подвергся критике за то, что его считают нарушающим конституционные принципы, особенно суверенитет, поскольку статья 5 конституции гласит, что он « непередаваемо принадлежит народу ». [54] [55] [56] [57]

Вертолетная атака

12 июня 2017 года протестующие в Венесуэле подожгли исполнительную дирекцию судебной власти Верховного суда в муниципалитете Чакао. В ходе протестов у Верховного суда вспыхнуло насилие из-за предложения изменить Конституцию. [58] 27 июня 2017 г. вертолет обстрелял здание TSJ и забросал его гранатами. [59]

Ответ генерального прокурора

8 июня генеральный прокурор внесла в Избирательную палату Учредительного собрания апелляцию, касающуюся избирательного спора, и, ссылаясь на статью 333 конституции, предложила венесуэльцам присоединиться к апелляции с целью остановить работу Учредительного собрания и сохранить силу действующего закона. конституция. [60] На следующий день окрестности здания трибуналов были заблокированы силами безопасности, что помешало гражданам присоединиться к апелляции. [61] [62] 12 июня Трибунал объявил апелляцию неприемлемой из-за «неуместного накопления претензий». [63]

В ответ на отказ Трибунала Луиза Ортега оспорила назначение 13 главных судей и 21 заместителя, поскольку считала их непригодными и предвзятыми в своих действиях, а также усугубляла кризис в стране . Она также просила судей, которым отказано, воздержаться и узнать причину отвода в соответствии со статьями 55, 56 и 57 Органического закона Верховного трибунала. [64] [65] Генеральный прокурор пояснил, что во время процедуры назначения судей Совет морали не созвал внеочередные заседания для оценки условий выдвижения кандидатур в соответствии со статьей 74 Закона о Верховном трибунале, а, скорее, были определены возможные кандидатуры. подала, а позже ей вручили акт на подпись, что она отказалась сделать из-за несозыва заседания. [66] На следующий день омбудсмен Тарек Уильям Сааб опубликовал документ с предполагаемой подписью Луизы Ортеги, утверждая, что она действительно подписала этот акт. [67] Впоследствии Мария Хосе Маркано, бывший секретарь Совета морали, обвинила Уильяма Сааба во лжи и представлении поддельного документа, поскольку ни Луиза Ортега, ни она не подписали этот акт, посчитав, что это было сделано незаконно и под политическим давлением. [68]

14 июня Трибунал вновь отклонил апелляцию, предупредив, что:

13 июня фискальное ходатайство перед TSJ против 6 главных судей и 2 дополнительных судей с целью заговора против республиканской формы нации, в соответствии со статьей 132 Уголовного кодекса, в то же время было заложено ходатайство об обвиненных магистратах препятствовать осознанию причины конформизма с статьями 55, 56 и 57 LOTSJ. [66]

Назначение в 2017 году и Верховный трибунал юстиции в изгнании

Недовольство боливарианским правительством привело к тому, что оппозиция получила большинство в Национальной ассамблее Венесуэлы впервые с 1999 года после парламентских выборов 2015 года . [69] В результате этих выборов «хромая утка» Национальная ассамблея, состоящая из боливарианских чиновников, заполнила Верховный трибунал юстиции своими союзниками. [69] [70]

После нескольких месяцев беспорядков, связанных с референдумом об отзыве президента Мадуро в 2016 году , 29 марта 2017 года Высший трибунал юстиции Боливариании постановил, что Национальная ассамблея находится «в ситуации неуважения» из-за вышеупомянутых постановлений против выборов некоторых ее членов. члены. Оно лишило Ассамблею законодательных полномочий и забрало эти полномочия себе; это означало, что Суд мог бы создавать законы. Суд не уточнил, может ли он вернуть власть и когда это произойдет. [71] В результате этого постановления в 2017 году в Венесуэле начались протесты вокруг конституционного кризиса, а 1 апреля 2017 года Боливарианский Верховный трибунал юстиции отменил свое решение. [72]

После лишения власти во время конституционного кризиса и призыва боливарианского правительства к переписыванию конституции возглавляемая оппозицией Национальная ассамблея Венесуэлы 13 июня 2017 года создала Комитет по назначениям судей для избрания новых членов Высшего трибунала правосудия. [73] 12 июля 2017 г. омбудсмен Тарек Сааб , глава Совета морали Венесуэлы, заявил, что призыв к назначению новых судей не будет официально признан боливарианским правительством и что судьи, уже назначенные хромой уткой Боливарианской национальной ассамблеей, будут вместо этого продолжают признаваться. [74] Несмотря на отказ боливарианского правительства в признании, возглавляемая оппозицией Национальная ассамблея 21 июля 2017 года проголосовала за избрание на должность 33 судей, отдельных от боливарианского правительства, сформировав Верховный трибунал правосудия в изгнании . [75]

Запрет оппозиционных партий на президентских выборах 2018 года

23 января 2018 года Учредительное национальное собрание постановило назначить президентские выборы на 2018 год и до 30 апреля. Несколько венесуэльских неправительственных организаций, таких как Foro Penal Venezolano , Súmate , Voto Joven  [es] , Венесуэльская избирательная обсерватория и Гражданская избирательная сеть, выразили обеспокоенность нарушениями в графике выборов, в том числе отсутствием у Учредительного собрания полномочий по назначение выборов, что препятствует участию оппозиционных политических партий и нехватке времени для выполнения стандартных избирательных функций. [76] Из-за этого Европейский Союз , [77] [78] Организация американских государств и страны, включая Австралию и США, отвергли избирательный процесс. [79] [80]

Двумя днями позже, 25 января, высокий суд обязал Избирательный совет исключить из выборов Круглый стол демократического единства , коалицию с наибольшим количеством голосов в демократической истории Венесуэлы, утверждая, что в коалиции были политические партии, которые не соответствовали требованиям проверки. [81]

Рождественская вечеринка 2018 года

В декабре 2018 года в сеть просочились видео и фотографии, на которых запечатлена гламурная рождественская вечеринка, сопровождавшаяся дорогим застольем, включая французское вино, проходившим в здании Верховного трибунала. Изображения вызвали резкую реакцию в социальных сетях, критикующих расходы партии во время серьезного экономического кризиса в стране и лицемерие социалистического режима. [82]

Бегство Кристиана Зерпы

8 января 2019 года судья Избирательной палаты Кристиан Зерпа дезертировал и сбежал в Соединенные Штаты, несогласный с инаугурацией Николаса Мадуро на посту президента на второй срок. [83] В Орландо, штат Флорида , Зерпа сделал ряд заявлений, которые поставили под сомнение независимость властей и прозрачность судебной системы в Венесуэле. В интервью Зерпа заявил, что Силия Флорес произвольно управляет судебной системой Венесуэлы и что в 2015 году ему позвонил Флорес и сообщил, что он будет назначен судьей. [84] Он признался, что был назначен судьей Верховного трибунала в 2015 году за то, что всегда был верен чавизму . [85]

Среди данных заявлений он подтвердил, что многие решения суда были ответом на приказы правящей партии, [86] и подчеркнул, что Майкель Морено , нынешний председатель Верховного трибунала, и Рауль Горрин, президент телеканала Globovisión , вовлечены в коррупционные схемы. [87]

Чемберс

Верховный трибунал разделен на шесть палат или инстанций, которые делят работу в зависимости от его компетенции, а именно:

Все палаты являются частью Пленарной палаты.

Конституционная палата

Политико-административная палата

Избирательная палата

Гражданская кассационная палата

Социально-кассационная палата

Уголовно-кассационная палата

Критика

Судебная система Венесуэлы была признана организацией Transparency International в 2014 г. самой коррумпированной в мире . [103] Хьюман Райтс Вотч утверждает, что в 2004 г. президент Уго Чавес и его союзники взяли под свой контроль Высший трибунал правосудия, наполнив его своими сторонниками и добавив меры, чтобы правительство могло уволить судей из суда. В 2010 году законодатели от политической партии Чавеса назначили девять постоянных судей и 32 заместителя, среди которых было несколько союзников. Они заявили, что некоторые судьи могут столкнуться с репрессиями, если вынесут решения, противоречащие интересам правительства. [104]

Утверждалось также, что Верховный трибунал юстиции, большинство которого поддержало Чавеса, избрал должностных лиц в якобы беспартийный Национальный избирательный совет Венесуэлы , несмотря на то, что Конституция 1999 года наделяла Национальное собрание Венесуэлы полномочиями осуществлять это действие. [105] В результате чависты составили большинство в совете избирательного совета. [105]

После смерти Чавеса и прихода Николаса Мадуро на пост президента, после выборов в Национальное собрание в 2015 году, « хромая утка» Национальная ассамблея, большинство из которой были сторонниками Боливарианства, заполнила Верховный трибунал правосудия союзниками Мадуро. [69] [106] Затем в начале 2016 года трибунал быстро лишил троих новых оппозиционных законодателей мест в Национальной ассамблее, сославшись на нарушения на их выборах, тем самым помешав оппозиционному подавляющему большинству , которое могло бы бросить вызов Мадуро. [69] Затем трибунал одобрил несколько действий Мадуро и предоставил ему дополнительные полномочия. [69]

Рекомендации

  1. ^ "Чилийский сенат узнал об TSJ в изгнании как законное право Венесуэлы" . Diario Las Américas (на испанском языке) . Проверено 12 июля 2018 г.
  2. ^ "Чилийский парламент разработал проект, который должен признать легитимность венесуэльского TSJ в изгнании" . Ла Патилья (на европейском испанском языке). 04.10.2018 . Проверено 5 октября 2018 г.
  3. ^ TSJ пошел по пути, чтобы помочь президенту Уго Чавесу Эль Юниверсалу. 15.08.2002
  4. ^ Ab Anuncia una Marcha Contra el Fallo del Supremo que exculpó a los militares golpistas ABC. 18.08.2002
  5. ^ Tragarla как pez con spinas El Universal. 18.01.2013
  6. ^ Уведомление Национального радио Венесуэлы.
  7. ↑ Véase un análisis más detallado en Analítica. Архивировано 4 января 2006 г., в Wayback Machine.
  8. ^ Проведите анализ первого приговора в знаках отличия.
  9. ^ Полищук, Джозеф; Кардона, Габриэла. «El chavismo enroca sus militantes en los tribunales penales». п. Армандо.Инфо.
  10. ^ "Захват Валида Макледа для DAS в Колумбии" . НотиТарде (на испанском языке). 20 августа 2009 года . Проверено 6 ноября 2010 г.
  11. ↑ Иоланда Валери (9 ноября 2010 г.). «Венесуэла и EE.UU. piden la экстрадиция дельца находящегося в обороте наркоторговца Валида Макледа». BBC (на испанском языке) . Проверено 23 ноября 2010 г.
  12. ^ "Исповедь Апонте". Ла Насьон . Таль Куаль . 2012. Архивировано из оригинала 18 сентября 2012 года.
  13. ↑ Эллсворт, Брайан (26 апреля 2012 г.). «Обвиняемый торговец наркотиками утверждает, что подкупил беглого судью из Венесуэлы» . Рейтер . Проверено 25 сентября 2019 г.
  14. ^ "Фискальное назначение кольцевого магистрата и ответственность за безопасность семьи" . Informe21.com (на испанском языке) . Проверено 30 июля 2017 г.
  15. ^ "Национальная федерация адвокатов излучает ноту протеста перед приговорами TSJ [+ Pronunciamiento]" . Проверено 30 июля 2017 г.
  16. ^ "Designados nuevos magistrados del TSJ" . Эль Насьональ . 23 декабря 2015 года . Проверено 30 июня 2017 г.
  17. ^ "Acceso a la Justicia Califica al TSJ как политизированный и парциализированный" . runrun.es . 10 января 2017 года . Проверено 27 августа 2017 г.
  18. ^ "LEY ORGANICA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA (LOTSJ) | Accesso a la Justicia" . www.accesoalajusticia.org . Архивировано из оригинала 15 июня 2017 г.
  19. ^ «Solo cinco de los 13 магистратов aprobaron el baremo del Consejo Moral» [Только пять из 13 главных магистратов одобрили шкалу Совета морали]. Crónica Uno (на европейском испанском языке). 14 июня 2017 г. Проверено 27 августа 2017 г.
  20. ^ ab «FCJP-UCV: Designación precipitada de magistrados del TSJ en contra de la soberanía Popular» [FCJP-UCV: Поспешное назначение судей Верховного суда против народного суверенитета]. Comunicacion Continua (на испанском языке). 23 декабря 2015 года . Проверено 30 июня 2017 г.
  21. ↑ Аб Пардо, Дэниел (23 декабря 2015 г.). «Por qué importan tanto los magistrados que designó el chavismo en Венесуэла» [Почему магистраты, назначенные чавизмом, имеют такое большое значение в Венесуэле]. BBC Mundo (на испанском языке) . Проверено 30 июня 2017 г.
  22. ^ "5 кометных нарушений во время назначения магистратов TSJ; Хосе И. Эрнандеса «Продавинчи» . prodavinci.com . Проверено 30 июня 2017 г.
  23. ↑ Ванесса, Морено Лосада (5 апреля 2017 г.). «Sentencias de la Sala Constitucional Son Firmadas por Magistrados que incumplen Requisitos para el Cargo». Эффект Кокуйо . Проверено 18 апреля 2018 г.
  24. ↑ Морено Лосада, Ванесса (16 октября 2016 г.). «Максимальные толкования Конституции в TSJ, не легализованные 15 лет назад в ejercicio del derecho». Эффект Кокуйо . Проверено 18 апреля 2018 г.
  25. ^ "Венесуэла: AN aprueba anular designación de magistrados" . Немецкая волна. Продавинчи. 15 июля 2016 года . Проверено 25 мая 2018 г.
  26. ^ "Оспоренные результаты в архивах Amazonas | El Pitazo" . Эль Питасо . Проверено 30 июня 2017 г.
  27. ^ "TSJ допускает повторные действия для оспаривания результатов выборов в 6 циклах | En la Agenda | 2001.com.ve" . 2001.com.ve. _ Проверено 30 июня 2017 г.
  28. ^ "Избирательный указ а-ля AN desincorporar a diputados impugnados" . Эль Насьональ . 12 января 2016 года . Проверено 30 июня 2017 г.
  29. ^ "Национальная Асамблеа не приняла решение TSJ против дипломатов Амазонаса" . runrun.es . 8 января 2016 года . Проверено 30 июня 2017 г.
  30. ^ "Ортега Диас уверен, что Национальная Асамблея не устарела" . Эль Насьональ . 28 июня 2017 г. Проверено 10 мая 2019 г.
  31. ^ Интернет, El Nacional (13 января 2017 г.). «TSJ поздравляет Мадуро с памятью о доминго 2016 года в 11:00» . Эль Насьональ . Проверено 30 июня 2017 г.
  32. ↑ WEB, EL NACIONAL (3 марта 2017 г.). «Тарек Эль Айссами представляет воспоминания и воспоминания о TSJ». Эль Насьональ . Проверено 30 июня 2017 г.
  33. ^ Видал, Брайан. «TSJ узурпирует функции AN в соответствии с назначением ректоров - El Impulso». Эль Импульсо . Проверено 30 июня 2017 г.
  34. ↑ WEB, EL NACIONAL (9 января 2017 г.). «Окончание срока действия и официальное оформление дипломатического предприятия Амазонас». Эль Насьональ . Проверено 30 июня 2017 г.
  35. ^ "TSJ настаивает на том, чтобы AN оказался в опустошенном состоянии и дезинкорпорации дипломатов Амазонаса" . Проверено 30 июня 2017 г.
  36. ^ 20 минут. «Венесуэльский верховный власти покинул Национальную ассамблею и взял на себя законодательную функцию - 20minutos.es». 20minutos.es — Последние новости . Проверено 30 июня 2017 г.{{cite news}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  37. ^ "Golpe de Estado в Венесуэле: Reacciones hasta ahora" . www.cuentasclarasdigital.org (на испанском языке). 31 марта 2017 года . Проверено 30 июня 2017 г.
  38. ^ "Así rechaza el mundo el golpe de Estado en Венесуэла" . Эль Венезолано . 31 марта 2017 года. Архивировано из оригинала 30 августа 2017 года . Проверено 30 июня 2017 г.
  39. ^ "Jefe de la OEA denuncia "autogolpe de Estado" в Венесуэле" . Панорама . Проверено 30 июня 2017 г.
  40. ^ "Причины и последствия "автоматического удара" по государству | El Informe" . Архивировано из оригинала 29 августа 2017 года . Проверено 30 июня 2017 г.
  41. ^ WEB, EL NACIONAL (1 апреля 2017 г.). «TSJ исключил решения, которые были против Национальной Асамблеи». Эль Насьональ . Проверено 30 июня 2017 г.
  42. ^ "Незаконная акларатория TSJ не определяет "гольпе де эстадо" и возвращение а-ля АН" . Эль Венезолано . 2 апреля 2017 года. Архивировано из оригинала 30 августа 2017 года . Проверено 30 июня 2017 г.
  43. ^ ""Aclaratorias" TSJ не может нарушить конституционный порядок, фирма Хуана Мануэля Раффалли |" Венесуэла АЛЬПУНТО . 2 апреля 2017 года . Проверено 30 июня 2017 г.
  44. ↑ WEB, EL NACIONAL (23 мая 2017 г.). «Magistrado del TSJ произносится как contra de la Constituyente». Эль Насьональ . Проверено 30 июня 2017 г.
  45. ^ "Магистрада TSJ, Марисела Годой, она произносится против "конституента" Мадуро" . www.lapatilla.com . 24 мая 2017 года . Проверено 30 июня 2017 г.
  46. ^ "Diputado del Psuv German Ferrer rechazó convocatoria a la Constituyente" . Панорама . Проверено 30 июня 2017 г.
  47. ^ "Colegios de Abogados объявляет судебные действия против созыва Учредительного собрания Мадуро" . www.lapatilla.com . 3 мая 2017 года . Проверено 30 июня 2017 г.
  48. ↑ СИЛЬВА, Хосе (2 мая 2017 г.). «Eustoquio Contreras expresó su desacuerdo con una nueva Constituyente». Эль Универсал . Архивировано из оригинала 27 мая 2017 года . Проверено 2 июля 2017 г.
  49. ^ Видал, Брайан. «Конституционный зал, комическая база для секторов Конституции - Эль Импульсо». Эль Импульсо . Проверено 2 июля 2017 г.
  50. ^ "О приговоре 355 и коммунальных выборах от Хуана Мануэля Раффалли - RunRun.es" . runrun.es . 23 мая 2017 года . Проверено 2 июля 2017 г.
  51. ^ "Приговор 355 дель TSJ - радикализация диктадуры" . www.diariodelosandes.com . Проверено 2 июля 2017 г.
  52. ^ "Приговор 355 дель TSJ может быть признан универсальным в Венесуэле" . www.caraotadigital.net (на испанском языке). Архивировано из оригинала 6 июня 2017 года . Проверено 2 июля 2017 г.
  53. ^ "TSJ предлагает, чтобы Мадуро мог вызвать Учредителя без референдо" . Ла Разон . 31 мая 2017 года . Проверено 2 июля 2017 г.
  54. ^ "Приговор № 378 TSJ о АНК, виола принципу прогресса де лос деречо | PROVEA" . www.derechos.org.ve . Проверено 2 июля 2017 г.
  55. ^ "Sentencia 378 del TSJ Liquida el Poder Constituyente Originario, Afirman Expertos" . Эффект Кокуйо . 2 июня 2017 г. Проверено 2 июля 2017 г.
  56. ^ "Sentencia 378 del TSJ "без гарантий" a la Constituyente" . www.caraotadigital.net (на испанском языке). Архивировано из оригинала 6 июня 2017 года . Проверено 2 июля 2017 г.
  57. ^ Видал, Брайан. «Азиатская реакция на социальные меры по новому предложению TSJ # 31Mayo - El Impulso». Эль Импульсо . Проверено 2 июля 2017 г.
  58. ^ «Протестующие в Венесуэле подожгли здание Верховного суда по мере углубления кризиса» . Телеграф. 13 июня 2017 г.
  59. ^ «Кризис в Венесуэле: вертолет «начал атаку» на Верховный суд» . Новости BBC . 28 июня 2017 г. Проверено 28 июня 2017 г.
  60. ↑ WEB, EL NACIONAL (8 июня 2017 г.). «Ортега Диас приглашает твердый документ, который может быть отменен Учредителем». Эль Насьональ . Проверено 2 июля 2017 г.
  61. ^ "¿Casualidad? Луиза Ортега Диас habla и cierran accessos al TSJ в Каракасе" . Эль Венезолано . 9 июня 2017 года. Архивировано из оригинала 29 августа 2017 года . Проверено 2 июля 2017 г.
  62. ^ "Cerrados accessos al TSJ на проспекте Баралт для барьеров GNB" . Эль Универсал . 9 июня 2017 года. Архивировано из оригинала 5 июля 2017 года . Проверено 2 июля 2017 г.
  63. ^ «TSJ объявляет недопустимым возврат общего финансового положения против учредителя» . Эффект Кокуйо . 12 июня 2017 года . Проверено 2 июля 2017 г.
  64. ^ "Генеральный финансовый директор Республики, оспариваемый номер магистрата TSJ" . Панорама . Проверено 2 июля 2017 г.
  65. ↑ Интернет, El Nacional (12 июня 2017 г.). «Ортега Диас оспаривает имя магистрата TSJ». Эль Насьональ . Проверено 2 июля 2017 г.
  66. ^ АБ Глобовидение. «Генеральное финансовое ходатайство перед 6 магистратами Конституционного собрания TSJ». Глобовидение . Проверено 2 июля 2017 г.
  67. ^ "Защитник дель Пуэбло: Финансовый вопрос не является назначением магистратов" . .::Диарио Эль Лучадор:: . 13 июня 2017 г. Проверено 30 июня 2017 г.
  68. ↑ МОРА, ФАННИ (16 июня 2017 г.). «Exsecretaria del Consejo Moral: Elección de magistrados estuvio viciada». Эль Универсал . Архивировано из оригинала 23 июня 2017 года . Проверено 2 июля 2017 г.
  69. ^ abcde Кейси, Николас; Торрес, Патрисия (30 марта 2017 г.). «Венесуэла затыкает рот законодательному органу, приближаясь к единоначалию». Нью-Йорк Таймс . п. А1 . Проверено 31 марта 2017 г.
  70. ^ «Конгресс хромой утки Венесуэлы называет новых судей Верховного суда» . Блумберг . 23 декабря 2015 года . Проверено 31 марта 2017 г.
  71. ^ «Переворот в Венесуэле: тревога растет, когда суд приходит к власти» . Би-би-си. 31 марта 2017 года . Проверено 31 марта 2017 г.
  72. ^ «Венесуэла: Верховный суд отказывается от предложения полномочий» . Би-би-си. 1 апреля 2017 года . Проверено 1 апреля 2017 г.
  73. ^ "Asamblea Nacional продолжает процесс выборов новых судей" . Эль Насьональ (на испанском языке). 13 июня 2017 г. Проверено 10 июля 2018 г.
  74. ^ "Consejo Moral Republicano rechazó listado de Preselectionados Al Cargo de Magistrados Realizado por la AN - LaPatilla.com" . Ла Патилья (на европейском испанском языке). 12 июля 2017 г. Проверено 10 июля 2018 г.
  75. ^ «Венесуэла: «Высший трибунал правосудия» в изгнании, установленном в OEA» . Кларин (на испанском языке). 12 октября 2017 г. Проверено 10 июля 2018 г.
  76. ^  • Родригес Росас, Ронни (23 февраля 2018 г.). «Foro Penal no avala convocatoria a elecciones presidenciales». Эффект Кокуйо . Проверено 24 февраля 2018 г.
    • Леон, Ibis (9 декабря 2017 г.). «Наблюдатели за выборами выявили 11 нарушений в муниципальных процедурах». Эффект Кокуйо . Проверено 10 декабря 2017 г.
    • Родригес Росас, Ронни (15 февраля 2018 г.). «CNE препятствует внесению венесуэльцев в избирательный реестр, утвержденному ONG». Эффект Кокуйо .
    • Леон, Рафаэль (25 января 2018 г.). «Аделанто де суфрагиос акорта плазо де хорнадас дель РЕ». Эль Насьональ . Проверено 9 февраля 2018 г.
  77. ^ "Европейский парламент ответил на президентские выборы за "мошенничество"" . Ла Патилья (на европейском испанском языке). 8 февраля 2018 года . Проверено 10 февраля 2018 г.
  78. ^ "Eurocámara pide la suspensión inmediata del proceso незаконного процесса № 20 мая в Венесуэле" . Ла Патилья (на европейском испанском языке). 3 мая 2018 года . Проверено 4 мая 2018 г.
  79. ^  •
    • Интернет, El Nacional (23 февраля 2018 г.). «Estos países vataron в пользу резолюции OEA о Венесуэле» . Проверено 21 мая 2018 г.
    • ЭФЕ (23 февраля 2018 г.). «ОЭА объявила Мадуро об отмене президентских выборов в апреле» . Проверено 21 мая 2018 г.
    • Висс, Джим (7 февраля 2018 г.). «Только 29% венесуэльцев проголосовали на президентских выборах». Эль Нуэво Вестник . Проверено 14 февраля 2018 г.
  80. ^ "Seis países reunidos por G-20 обесценивает незаконный процесс в Венесуэле" . Ла Патилья (на европейском испанском языке). 21 мая 2018 года . Проверено 21 мая 2018 г.
  81. ↑ РОМЕРО, ВАЛЕНТИН (26 января 2018 г.). «TSJ ordena al CNE исключает процесс проверки MUD». Эль Юниверсал (на испанском языке). Архивировано из оригинала 27 января 2018 года . Проверено 28 января 2018 г.
  82. ^ "La ostentosa fiesta navideña del TSJ en Medio de la Crisis Más Grande del País" . НТН24 . 15 декабря 2018 года . Проверено 11 мая 2019 г.
  83. ^ «Кристиан Зерпа, играющий за Мадуро, стал Estados Unidos» . CNN (на европейском испанском языке). 9 января 2019 года . Проверено 20 января 2019 г.
  84. ^ EC, Redaccion (6 января 2019 г.). «Венесуэльский магистрат, который покинул EE.UU., спорит со всем, что знает». El Comercio (на испанском языке) . Проверено 20 января 2019 г.
  85. ^ "Магистрадо Кристиан Зерпа ушёл в EEUU: No quiero que Maduro se juramente - Efecto Cocuyo" . effectoccuyo.com . 6 января 2019 года . Проверено 20 января 2019 г.
  86. ^ "Las Confesiones más polémicas del exmagistrado Christian Zerpa en Orlando" . Эль Питасо (на европейском испанском языке). 7 января 2019 года . Проверено 20 января 2019 г.
  87. ^ "Exmagistrado Christian Zerpa destacó que Moreno y Gorrín "están asociados en corrupción" | En la Agenda | 2001.com.ve" . www.2001.com.ve. _ Проверено 20 января 2019 г.
  88. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab "Высший трибунал юстиции - Венесуэла". Архивировано из оригинала 19 августа 2014 г. Проверено 29 января 2020 г.
  89. ^ abcdefghijklmnopqrstu vw http://www.justicia.net/noticias/?id=463&accion=detalle [ неработающая ссылка ]
  90. ^ http://www.eluniversal.com/2006/06/09/pol_art_09104A [ пустой URL ]
  91. ^ http://190.9.128.170/index.php/nacionales/5866-Juramentados%20tres%20nuevos%20magistrados%20del%20Tribunal%20Supremo%20de%20Justicia [ пустой URL ]
  92. ^ abcdefghijklmnopqrs "Informe21".
  93. ^ abcdef "Ley Org nica de la Corte Suprema de Justicia - Legislaci n" . Архивировано из оригинала 20 февраля 2001 г.
  94. ^ abcdef "LEY ORG NICA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DE LA REP BLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA" . Архивировано из оригинала 19 июня 2004 г.
  95. ^ аб "Магистрадос". www.tsj.gov.ve. _ Архивировано из оригинала 20 февраля 2001 года . Проверено 15 января 2022 г.
  96. ^ http://www.tsj.gov.ve/informacion/notasdeprensa/notasdeprensa.asp?codigo=11663 [ неработающая ссылка ]
  97. ^ abcdefghijklmno "Magistrados TSJ". www.tsj.gov.ve. _ Архивировано из оригинала 8 декабря 2013 года . Проверено 15 января 2022 г.
  98. ^ "Falleci el magistrado y exrector del CNE, Oscar Le n Uzc tegui - Nacional y Pol tica" . Архивировано из оригинала 25 сентября 2014 г.
  99. ^ "Магистрадо TSJ в Венесуэле для сотрудничества по правосудию" . 6 января 2019 г.
  100. ^ http://www.eluniversal.com/2004/06/22/pol_ava_22A469989 [ пустой URL ]
  101. ^ "En Gaceta destitución del magistrado Aponte Aponte | Últimas Noticias" . Архивировано из оригинала 7 марта 2016 г.
  102. ^ "Al menos 27 muertos en ataques rusos en el este de Ucrania" . Элуниверсал.com. 17 марта 2022 г. Проверено 20 марта 2022 г.
  103. ^ «Коррупция по странам/территориям: Венесуэла». Трансперенси Интернешнл . Проверено 26 февраля 2014 г.
  104. ^ «Мировой отчет 2012: Венесуэла». Хьюман Райтс Вотч. 22 января 2012 года . Проверено 18 марта 2014 г.
  105. ^ Аб Хокинс, Кирк А. (2010). Чавизм и популизм Венесуэлы в сравнительной перспективе (1-е изд.). Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521765039.
  106. ^ «Конгресс хромой утки Венесуэлы называет новых судей Верховного суда» . Блумберг . 23 декабря 2015 года . Проверено 15 января 2019 г.

Внешние ссылки