Трубопровод Energy East был предложенным нефтепроводом в Канаде. Он доставлял бы разбавленный битум из Западной Канады и Северо-Западной части США в Восточную Канаду, из пунктов приема в Альберте , Саскачеване и Северной Дакоте [1] на нефтеперерабатывающие заводы и портовые терминалы в Нью-Брансуике и, возможно, Квебеке . В рамках проекта TC PipeLines около 3000 километров (1900 миль) газопровода, по которому в настоящее время природный газ доставляется из Альберты до границы Онтарио и Квебека, будет переоборудован для транспортировки разбавленного битума. Также должны были быть построены новые трубопроводы, насосные станции и резервуарные сооружения. После завершения трубопровод стоимостью 12 миллиардов канадских долларов стал бы самым длинным в Северной Америке.
О проекте было публично объявлено 1 августа 2013 года, когда обсуждалось предложение о трубопроводе Keystone XL . В октябре 2014 года TransCanada Pipelines подала официальную заявку на проект в Национальный совет по энергетике . В то же время ряд групп заявили о своем намерении выступить против трубопровода. [2] Проект был отменен 5 октября 2017 года компанией TransCanada. [3]
Вся длина составила бы 4600 километров (2900 миль), причем примерно 70 процентов (3000 километров; 1900 миль) составляли бы существующий трубопровод, который был бы переоборудован с транспортировки природного газа на транспортировку разбавленного битума . Маршрут трубопровода должен был пролегать из Альберты в Нью-Брансуик, пересекая Саскачеван, Манитобу, Онтарио и Квебек. Первоначальное проектное предложение включало в себя терминал по экспорту морской нефти в Какуне, Квебек , но от этой конфигурации отказались из-за воздействия, которое оно могло оказать на среду обитания белух . [4] Мощность проекта должна была составлять 1,1 миллиона баррелей (~ 200 000 тонн) сырой нефти в день. [5]
Irving Oil объявила о планах построить новый терминал стоимостью 300 миллионов долларов на своем предприятии в Канапорте в Сент-Джоне для экспорта нефти, доставляемой по трубопроводу. [6]
В телефонном разговоре 10 ноября 2011 года тогдашний президент Барак Обама сообщил тогдашнему премьер-министру Стивену Харперу , что процесс утверждения Keystone XL приостановлен. [7] В ответ Фрэнк Маккенна , который в то время был послом Канады в США, написал в статье Financial Post мнение, в котором предлагалось построить трубопровод с запада на восток. [7] В июне 2013 года Артур Ирвинг и Фрэнк Маккенна из Irving Oil обсуждают переговоры по TransCanada, которые расстроили Ирвинга, и Ирвинг и TransCanada наконец достигли соглашения. [7] 6 июля 2013 года произошел пожар и взрыв с радиусом взрыва 1 километр (0,6 мили) [8] на железнодорожной катастрофе Лак-Мегантик , самой смертоносной железнодорожной катастрофе со времен канадской конфедерации в 1867 году . Это произошло из-за крушения грузового поезда , перевозившего сырую нефть из формации Баккен . Погибли сорок два человека. [9] Около половины центра города Лак-Мегантик в Квебеке было немедленно разрушено [10] , а почти все оставшиеся здания в центре города пришлось снести из-за загрязнения нефтью. [11]
На решение TransCanada от 5 октября 2017 года об отмене проекта Energy East повлиял ряд факторов, в том числе «политика, энергетический рынок и экономика энергетической отрасли». [7] [Примечания 1]
В 2015 году члены Национального энергетического совета - исполнительный директор NEB Питер Уотсон, Лайн Мерсье, Жак Готье и Роланд Джордж «сорвали» публичные слушания Совета и были «вынуждены отказаться от дальнейших отношений с Energy East». [12] В январе 2015 года они провели секретные частные встречи с заинтересованными сторонами, включая Жана Шаре , бывшего премьер-министра Квебека, который в то время представлял TransCanada в качестве консультанта. [13] Члены совета директоров «должны были вести все свои дела с заинтересованными сторонами публично». Депутат-консерватор Лиза Райт заявила, что члены совета директоров допустили ошибку с Energy East. «НЭБ призван следить за тем, чтобы они делали все законно, согласно правилам… Если бы я был ответственным министром, я бы зачитал им закон о массовых беспорядках». [7] [12] Перед всеобщими выборами 2015 года тогдашний премьер-министр Стивен Харпер продлил мандаты всех девятнадцати политически назначенных постоянных членов NEB. [13] Это помешало «новому правительству произвести собственные назначения в регулирующий орган до следующих федеральных выборов, запланированных на 2019 год». [13]
Предлагаемый маршрут пересекал «традиционную территорию 180 различных аборигенных общин», [14] большинство из которых были категорически против него. [15] Каждый из 180 мая [ необходимы разъяснения ] по закону имел право вето в соответствии с Декларацией Организации Объединенных Наций о правах коренных народов , которую премьер-министр Канады Джастин Трюдо ранее поклялся подписать и поддержать. [16] Это право вето было поддержано некоторыми канадскими нефтедобывающими корпорациями, такими как Suncor . [17]
Energy East вызвала споры в различных областях. Некоторые общины, через которые предлагалось пройти (в частности, Норт-Бэй , Кенора и Тандер-Бей ) [18] категорически выступили против этого.
Частично в ответ на эти опасения НЭБ планировал заслушать устные свидетельства аборигенов [19] от 70 конкретных участников. [20]
Некоторые канадцы также решительно выступили против этого проекта по научным соображениям. Институт Пембина опубликовал отчет, призывающий Национальный совет по энергетике рассмотреть влияние на выбросы углерода, оценивая влияние проекта на добычу полезных ископаемых в размере от 30 до 32 миллионов тонн выбросов углерода в год. [21] [22] Эту позицию поддержали правительства Онтарио и Квебека , которые хотели, чтобы влияние проекта на парниковые газы было рассмотрено в рамках процесса рассмотрения Национальным советом по энергетике, но не возражали против проекта в принципе. [23] Совет по энергетике Онтарио [24] также имел право отстаивать свои собственные условия и юрисдикцию, но не сделал этого до отмены проекта. [ нужна цитата ]
Еще одним спорным аспектом стал новый комплекс супертанкеров на восточном конце трубопровода недалеко от Квебека . Исследовательские работы были приостановлены на месяц после того, как Верховный суд Квебека установил, что министерство окружающей среды Квебека не учел влияние проекта на белух в этом районе. [25] Опрос общественного мнения, проведенный в Квебеке, показал, что только одна треть жителей Квебека поддержала проект трубопровода, в то время как его поддержала половина канадцев за пределами Квебека. [26]
Проект был одобрен либеральным правительством Нью-Брансуика , [27] которое заявило, что он создаст более 2000 рабочих мест в строительстве в провинции с 11% безработицы. [ нужна цитата ] Бывший премьер-министр Канады от Консервативной партии Стивен Харпер одобрил проект, как и правительство Альберты . [28] Это одобрение было возобновлено бывшим премьер-министром Альберты от НДП Рэйчел Нотли [29] после избрания ее правительства в 2015 году . Законодательное собрание Саскачевана единогласно поддержало предложение в поддержку строительства трубопровода в ноябре 2014 года, а премьер-министр Саскачевана Брэд Уолл призвал премьер-министра Харпера «взять на себя инициативу в поддержке предложенного TransCanada трубопровода Energy East». [23] Соответственно, правительства провинций Альберты, Саскачевана и Нью-Брансуика поддержали этот проект. Уолл и Нотли заняли позицию, согласно которой Онтарио и Квебек не могут наложить вето на проект трубопровода. [30]
Коренные народы Малисит выразили обеспокоенность по поводу проекта во время слушаний в совете директоров Национального энергетического совета, но шесть первых наций Малисит не заняли единой позиции по проекту на тот момент, заявив, что они откладывают принятие решения в ожидании результатов исследования традиционного землепользования. и технический обзор. [31] TransCanada заявила, что она «будет стремиться достичь согласия» с коренными народами, чтобы избежать и смягчить любые возможные неблагоприятные последствия трубопровода Energy East. [32]
Позиция Уолла (но не Нотли) заключалась в том, что уравнивание провинций могло быть отказано в провинциях, которые не поддержали проект. [33] Онтарио и Квебек наложили условия одобрения Energy East [34] , но отказались от опасений по поводу изменения климата [35] в декабре 2014 года.
После избрания Джастина Трюдо премьер-министром на федеральных выборах в Канаде в 2015 году и замены депутатов-консерваторов, выступающих за трубопровод, депутатами от Либеральной партии Канады на всем маршруте трубопровода в Нью-Брансуике и части маршрута в Квебеке, Позиция канадского федерального правительства стала неясной. Премьер-министр решительно осудил процесс регулирования эпохи Харпера, сославшись на серьезный конфликт интересов и недостатки мандата [36] , а также пообещал «работать с провинциями, чтобы разработать план по сокращению коллективного углеродного следа Канады в течение 90 дней». прийти к власти, установив цену на выбросы углекислого газа». Другие утверждения эпохи Харпера, такие как « Северные ворота», подверглись резкой критике [37] и даже были названы «фарсом» со стороны некоторых государственных чиновников, возражавших против отсутствия устного перекрестного допроса. [38] В конечном итоге проект Northern Gateway также был отменен федеральным правительством в ноябре 2016 года.