Апрельское восстание ( болг .: Априлско въстание , латинизированное : Aprilsko Vastanie ) — восстание , организованное болгарами в Османской империи с апреля по май 1876 года. Восстание было подавлено нерегулярными отрядами османских башибузуков , которые устроили неизбирательную резню обоих повстанцев. и некомбатанты (см. резню в Батаке ).
Американская община вокруг Роберт-колледжа в Стамбуле, протестантская миссия в Пловдиве, возглавляемая Дж. Ф. Кларком, а также двое других американцев, журналист Януариус МакГахан и дипломат Юджин Шайлер , сыграли незаменимую роль в донесении информации о зверствах Османской империи до широкой европейской общественности. [2] [3]
Их репортажи о событиях, которые стали известны в прессе как « Болгарские ужасы » и «Преступление века» , вызвали общественный резонанс по всей Европе и мобилизовали как простых людей, так и известных интеллектуалов, чтобы потребовать реформы неудавшейся османской модели управления. болгарских земель. [4] [5] [6] [7]
Сдвиг общественного мнения, в частности, в до сих пор ближайшем союзнике Османской империи, Британской империи , в конечном итоге привел к восстановлению отдельного болгарского государства в 1878 году. [8]
В Европе в XVIII веке классическими ненациональными государствами были многоэтнические империи [9], такие как Османская империя и Австро-Венгерская империя , население которых принадлежало ко многим этническим группам и говорило на многих языках. Идея национального государства стала более заметной в 19 веке. Наиболее заметной характеристикой была степень, в которой национальные государства использовали государство как инструмент национального единства в экономической, социальной и культурной жизни. К 18 веку османы сильно отставали от остальной Европы в науке, технологиях и промышленности. Однако болгарское население также подвергалось социальному и политическому подавлению под властью Османской империи . Кроме того, более непосредственными причинами большей мобилизации по сравнению с предыдущими восстаниями были серьезные внутренние и внешние проблемы, с которыми Османская империя столкнулась в середине 1870-х годов. В 1875 году налоги, взимаемые с немусульман, были повышены из-за опасений государственного банкротства , что, в свою очередь, вызвало дополнительную напряженность между мусульманами и христианами и привело к восстанию в Герцеговине и восстанию в Стара-Загоре в Болгарии. Неспособность османов справиться с восстанием в Герцеговине [10] успешно продемонстрировала слабость Османского государства, а зверства, совершенные во время его подавления, дискредитировали его на международном уровне. В конце 19 века европейские идеи национализма были переняты болгарской элитой. [11]
В ноябре 1875 года активисты Болгарского революционного центрального комитета встретились в румынском городе Джурджу и решили, что политическая ситуация подходит для всеобщего восстания. Восстание было назначено на апрель или май 1876 года. Территория страны была разделена на пять революционных округов с центрами во Враце (лидер — Стоян Заимов ), Велико Тырново ( Стефан Стамболов ), Сливене ( Иларион Драгостинов ), Пловдиве ( Панайот Волов — который позже отдал свою должность своему помощнику Георгию Бенковскому ) и Софии ( Никола Обретенов ).
Повстанцы какое-то время копили оружие и боеприпасы и даже соорудили импровизированную пушку из вишневого дерева . [12] [13]
В ходе подготовки восстания организаторы отказались от идеи пятого революционного округа в Софии из-за плачевного положения местных ревкомов и перенесли центр четвертого революционного округа из Пловдива в Панагюриште . 14 апреля 1876 г. в местечке Оборище близ Панагюриште состоялось общее собрание комитетов четвертого революционного округа для обсуждения вопроса о провозглашении восстания. Однако один из делегатов раскрыл заговор властям Османской империи. В результате османская полиция предприняла попытку 2 мая [ OS 20 апреля] 1876 года арестовать лидера местного революционного комитета в Копривщице Тодора Каблешкова .
В протоколе Болгарского революционного центрального комитета от 17 апреля 1876 года под председательством Бенковского обсуждаются меры возмездия против турецкого и мусульманского населения в смешанных регионах, выступавших против восстания. Эти действия включают убийства, поджоги имущества и домов и захват имущества. С другой стороны, мусульмане, не оказавшие сопротивления, должны были быть защищены так же, как и болгарское население. Комитет также дал добро на поджоги городов и деревень. [14] Однако нет никаких доказательств того, что этот план был реализован.
В соответствии с решениями, принятыми в Оборище , местный повстанческий комитет 20 апреля 1876 года атаковал и окружил штаб-квартиру османской полиции в Копривштице . По меньшей мере два офицера османской полиции были убиты, а командир Неджип Ага был вынужден освободить арестованных. подозреваемые повстанцы. Неджипу Аге и его приближенным удалось бежать из осады. Однако из-за этого инцидента болгарским повстанцам пришлось объявить восстание за две недели до запланированной даты. [15]
В течение нескольких дней восстание распространилось на всю Средну Гору и на ряд городов и деревень северо-западных Родоп . Восстание вспыхнуло и в других революционных районах, хотя и в гораздо меньших масштабах. Районы Габрово , Трявна и Павликени также сильно восстали, а также несколько деревень к северу и югу от Сливена и недалеко от Берово (на территории современной Северной Македонии ).
Реакция Османской империи была немедленной и суровой. Нерегулярные башибузуки , иногда сопровождаемые армейскими отрядами, были быстро мобилизованы. Эти силы атаковали первые повстанческие города уже 25 апреля. Османы вырезали мирное население, основными местами были Панагуриште , Перуштица , Клисура и Батак (см. Резня в Батаке ). [8] К середине мая восстание было полностью подавлено. Одной из последних искр сопротивления стала попытка поэта Христо Ботева прийти на помощь повстанцам с отрядом болгарских политических эмигрантов, проживающих в Румынии, закончившаяся разгромом отряда и смертью Ботева.
Тем не менее, отряду черкесских военизированных формирований удалось совершить последнее злодеяние намного позже окончания боевых действий. Они убили 145 мирных жителей в Бояджике после того, как перепутали подготовку к болгарскому празднику с готовящимся восстанием. [16] [17]
Отказ Порты послать дополнительные отряды регулярной армии и решение беев Эдирне и Филибе вместо этого вооружить силы башибузука во многом определили количество жертв и последствия подавления восстания. [18] [19] Таким образом, деревня Брацигово , которая была одним из наиболее подготовленных центров восстания и сумела в течение нескольких дней ожесточенно сопротивляться атакам противника, после боев с регулярными османскими войсками потеряла всего 250 человек, из которых очень немногие были мирными жителями. армейская часть. [20] Лидер Брациговского сопротивления Василий Петлешков также взял на себя всю вину за случившееся. Напротив, Перуштица , Панагуриште и Батак , столкнувшиеся с силами башибузуков, понесли огромные потери, по оценкам Шайлер, в ок. 1000, 3000 и 5000 соответственно. [21]
Шайлер охарактеризовала восстание как плохо подготовленное и не заслуживающее жестокости османской реакции. [21] Современная болгарская историография также называет его преждевременным и плохо подготовленным и считает, что организаторы всего лишь хотели привлечь внимание европейской и российской общественности к тяжелому положению османских болгар, не питая иллюзий относительно успеха восстания. [22]
Ввиду плохой подготовки повстанцев, но огромных последствий их действий, американский протестантский миссионер и писатель Генри Отис Дуайт назвал восстание «самым безумным уродством, которое когда-либо приводило людей к смерти» . [7]
Самый подробный современный отчет о восстании подготовил американский дипломат Юджин Шайлер . Он узнал о событиях от преподавателей Роберт-колледжа , которые опасались, что предстоящее расследование в отношении англичанина Уолтера Бэринга превратится в сокрытие из-за решительно проосманской официальной позиции Британской империи и его собственной репутации туркофила . [23]
Посетив 3 города и 11 деревень, Шайлер составила отчет, в котором подробно описывалось сожжение шестидесяти пяти деревень, снос пяти монастырей и убийство по меньшей мере 15 000 человек – как повстанцев, так и мирных жителей. [24] [19] Однако больше всего Шайлер подчеркивала исключительную, совершенно ненужную жестокость, применявшуюся, в частности, в Батаке . В конце концов, несмотря на свою репутацию туркофила, Бэринг в целом подтвердил выводы Шайлер. В отчете о его расследовании предполагаемое число жертв сократилось лишь до 12 000. [25]
Януариус МакГахан также назвал число жертв среди болгар в 15 000 человек, с оговоркой, что эта цифра не включает восстание к северу от Балкан . [26] Последующие расследования, проведенные французскими и российскими консулами, оценили число болгарских жертв в 25 000–40 000 человек. [26] В середине июня 1876 года турецкие источники сообщили о 18 000 жертв, а болгарские — о 30 000. [27]
По словам Бэринга, гражданское мусульманское население восстание существенно не затронуло. [28] [29] Это также подтверждается отчетами Юджина Шайлера и Джеймса Ф. Кларка, которые свидетельствуют, что было убито очень мало мирных мусульман. [30] По словам Шайлер, число жертв среди мусульман составило 115 человек, из них 12 женщин и детей. [19] Османские официальные лица в то время утверждали, что ок. 500 жертв среди мусульман. [31]
Хотя современные свидетели единодушны в масштабах уничтожения человеческих жизней и имущества среди повстанцев и согласны с тем, что жертв среди мусульман было немного, среди современных западных историков существуют разногласия по обоим вопросам. Некоторые из них не только недовольны количеством жертв среди мусульман, но также принижают или отрицают потери болгар.
Так, американский историк Джастин Маккарти утверждает, что во время восстания было убито более 1000 мусульман и еще больше изгнано, при этом потери болгар составляют 3000–12 000 человек. [32] Он также подчеркивает, что зверства русских против мусульман во время русско-турецкой войны 1877–1878 годов были намного хуже, чем зверства против восставших болгар. [33] В «Истории Османской империи и современной Турции» Стэнфорд Шоу утверждает, что в ходе восстания было убито гораздо больше мусульман, чем христиан. [34] Он также оценивает потери болгар менее чем в 4000 человек.
С другой стороны, Барбара Елавич , которая признает, что начало Апрельского восстания сопровождалось резней мирного мусульманского населения, поддерживает оценку Бэринга о 12 000 болгарских жертвах. [35] По словам британского историка Ричарда Шеннона , повстанцы убили менее 200 мусульман, очень немногие из которых не участвовали в боевых действиях. [36]
Согласно отчету, написанному Шайлер и американским журналистом Януариусом МакГаханом , османское правительство в то время не заявляло о гибели более 500 мусульман, большинство из которых - в бою. [31] Польский учёный Томаш Камуселла полагает, что количество жертв может не различать православных христиан и мусульман, но признает, что было всего около 500 смертей мусульман. [37]
Этому парирует американский историк Ричард Миллман , который утверждает, что Шайлер лично посетила только 11 деревень, о которых он сообщил, хотя сама Шайлер признает это на первой странице своего отчета. [19] Однако несомненно, что Шайлер посетила Батак и другие города и деревни, которые постигла особенно ужасная судьба, например, Перуштица [38] и Панагюриште . [39] Миллман также утверждает, что общепринятая реальность массовых убийств в значительной степени является мифом. [40]
Маккарти, Шоу и Миллман возлагают вину за действия Бэринга, МакГахана, Шайлер и Гладстона на колониальный образ мышления, укоренившиеся антитурецкие предубеждения, «инакомыслие», предвзятые идеи о турецком варварстве и вине или, в лучшем случае, на пророссийские взгляды. наклоняясь. [41] [42] [34] С тех пор Маккарти посвятил этому вопросу целую книгу, в которой он приписывает все негативное восприятие Турции в США американским миссионерам XIX века, таким как пастор Джеймс Ф. Кларк, который первым предупредил об обращении с болгарскими повстанцами. [43]
Однако Маккарти, Шоу и Миллман, в свою очередь, были обвинены коллегами-западными историками в том, что они являются «апологетами турецкого государства» , в «неоправданной предвзятости к турецкой официальной позиции» (Маккарти), в том, что они страдают от «турецкой идеологии». -националистическая предвзятость» , предложение «яростно антиармянской и элленофобской интерпретации современной турецкой истории» (Шоу), «безнадежно протурецкое и произраильское отношение» (Миллман) и т. д. несколько раз на протяжении всей своей карьеры. [44] [45] [46] [47] [48] Наиболее актуальной в контексте цифр потерь Апрельского восстания является критика коллеги-историка Хакема Аль-Рустома, согласно которой
«Джастин Маккарти является апологетом турецкого государства и поддерживает официальную версию истории, отрицающую геноцид армян. Таким образом, он мог преувеличить число мусульманских жертв на Балканах, чтобы преуменьшить число армянских жертв в Анатолии». [49]
И Маккарти, и Шоу являются отрицателями Геноцида армян . [50] [51] [52] [53] [54] Маккарти также является членом Института тюркских исследований и получал гранты от него . [55]
Современные болгарские историки обычно считают, что число болгарских жертв в конце восстания составило около 30 000 человек. По данным Великобритании и Франции, во время восстания было убито 12 000–15 000 болгарских мирных жителей. [35]
Новости о массовых убийствах болгар достигли европейских посольств в Стамбуле в мае и июне 1876 года через болгарских студентов Роберт-колледжа , американского колледжа в городе. Преподаватели Роберт-колледжа написали письмо британскому послу и стамбульским корреспондентам The Times и Daily News . [56] [57]
Но позвольте мне рассказать вам, что мы видели в Батаке... Число детей, убитых в этой резне, огромно. Их часто плевали на штыки, и мы имеем несколько рассказов очевидцев, которые видели, как маленьких младенцев носили по улицам и здесь, и в Оллук-Кни на остриях штыков. Причина проста. Когда мусульманин убил определенное количество неверных, он уверен в раю, какими бы ни были его грехи... Это была куча черепов, перемешанных с костями всех частей человеческого тела, скелеты почти целые и гниющие, одежда, человеческие волосы и гнилое мясо лежали одной вонючей кучей, вокруг которой пышно росла трава. От него исходил тошнотворный запах, как от дохлой лошади, и именно здесь собаки искали поспешного обеда, когда наше несвоевременное приближение прервало их... Земля здесь покрыта скелетами, к которым цепляются предметы одежды и кусочки гнилой плоти. Воздух был тяжелым, со слабым тошнотворным запахом, который становился сильнее по мере нашего продвижения. Это начинает быть ужасно.
- Рассказ очевидца Дж. А. МакГахана о турецких зверствах в Болгарии в письме в газету London Daily News от 22 августа 1876 г. [58]
Статья о массовых убийствах в Daily News от 23 июня спровоцировала в парламенте вопрос о поддержке Британией Турции и требования о проведении расследования. [59] [60] Премьер-министр Бенджамин Дизраэли пообещал провести расследование того, что произошло на самом деле.
В июле посольство Великобритании в Стамбуле направило в Болгарию второго секретаря Уолтера Бэринга для расследования историй о зверствах. Бэринг не говорил по-болгарски (хотя он говорил по-турецки), а британская политика была официально протурецкой, поэтому болгарская община в Стамбуле опасалась, что он не расскажет всю историю. Они попросили американского консула в Стамбуле Юджина Шайлера провести собственное расследование.
Шайлер отправилась в Болгарию 23 июля, через четыре дня после Бэринга. Его сопровождали известный американский военный корреспондент Януариус МакГахан , немецкий корреспондент и российский дипломат князь Алексей Церетелев.
Группа Шайлер провела три недели, посещая Батак и другие деревни, где произошли массовые убийства. В официальном отчете Шайлер, опубликованном в ноябре 1876 года, говорилось, что пятьдесят восемь деревень в Болгарии были разрушены, пять монастырей снесены и всего пятнадцать тысяч человек убиты. Отчет был переиздан в виде буклета и широко распространен в Европе. [61] [2]
Отчет Бэринга британскому правительству о массовых убийствах был аналогичным, но число жертв оценивалось примерно в двенадцать тысяч. [25]
Яркие статьи МакГахана из Болгарии настроили британское общественное мнение против Турции. Он, в частности, описал то, что он видел в городе Батак, где пять тысяч из семи тысяч жителей были убиты, обезглавлены или сожжены заживо турецкими нерегулярными формированиями, а их тела сложены грудами вокруг городской площади и церкви. [61]
Лидер Либеральной партии Уильям Юарт Гладстон 6 сентября 1876 года опубликовал брошюру « Болгарские ужасы и вопрос Востока» , [62] [63] [64] подверг критике правительство Дизраэли за его безразличие к жестоким подавлениям Османской империей Апрельского восстания. Гладстон ясно дал понять, что его враждебность сосредоточена на турецком народе , а не на мусульманской религии. Туркам он сказал:
«...были, в целом, с того черного дня, когда они впервые вошли в Европу, единственным великим античеловеческим образцом человечества. Куда бы они ни пошли, широкая линия крови отмечала путь позади них; и насколько их Достигнуто владычество, цивилизация исчезла из поля зрения. Они повсюду представляли правительство силой, в отличие от правительства закона. В качестве руководства в этой жизни у них был неустанный фатализм: в награду за него в будущем - чувственный рай». [65]
Политическое воздействие отчетов было немедленным и драматичным. Как лидер оппозиции, Гладстон призвал правительство прекратить поддержку Турции.
«Я умоляю моих соотечественников , — писал он, — от которых это зависит гораздо больше, чем от любого другого народа в Европе, требовать и настаивать на том, чтобы наше правительство, которое работало в одном направлении, работало в другом и приложит всю свою энергию к соглашению с государствами Европы в достижении упразднения турецкой исполнительной власти в Болгарии. Пусть турки осуществляют теперь свои злоупотребления единственно возможным способом, а именно, похитив себя...» [66 ] [67]
Выдающиеся европейцы, в том числе Чарльз Дарвин , Оскар Уайльд , Виктор Гюго и Джузеппе Гарибальди , выступили против поведения Турции в Болгарии. Когда в 1877 году началась война с Россией , турецкое правительство обратилось к Великобритании за помощью, но британское правительство отказалось, сославшись на возмущение общественности, вызванное резней в Болгарии.
В XIX веке Британская империя обычно поддерживала османов в их конфликтах с Российской империей, общим соперником того времени, чтобы ограничить ее панславистское и православное влияние на Балканах. Уильям Гладстон занял пророссийскую позицию в этом конфликте и не был обеспокоен расширением влияния России. Напротив, работы Фредерика Бернаби представляют собой протурецкое понимание событий. Чтобы расследовать сообщения о массовых убийствах в британских СМИ, Бернаби отправился в путешествие по землям Османской империи; его мемуары были опубликованы под названиями « Поездка в Хиву: Путешествия и приключения в Средней Азии» (1876) и «На лошадях по Малой Азии» (1877). По словам Бернаби, многие западные отчеты о зверствах были преувеличены, а иногда и сфабрикованы, а зверства против мусульман не упоминались в сообщениях прессы. Хозяин Бернаби в Анкаре жалуется ему на это как таковое, [68]
Ваши газеты всегда публиковали отчеты об убитых болгарских женщинах и детях и никогда не вдавались в подробности о турчанках, убитых болгарами, или о наших солдатах, которым отрезали носы и изувечили повстанцы. в Герцеговине. Турок ценит свой нос не меньше, чем христианин.
Целью Бернаби было представить контрнарратив общим русофильским настроениям в Британии. По словам турецкого историка Синана Акыллы, его попытки дали неоднозначные результаты и лишь частично преуспели в изменении общественного мнения. [68]
Апрельское восстание само по себе не увенчалось успехом, но его кровавое подавление османами вызвало такое возмущение по всей Европе, что общественное мнение, даже в туркофильской Англии, изменилось, потребовав реформы модели османского управления. [69] В результате великие державы созвали Константинопольскую конференцию в декабре 1876 года, на которой они представили султану объединенное предложение, которое предусматривало создание двух автономных болгарских провинций, во многом совпадающих с границами Болгарского экзархата . Разделив автономию на две части и обеспечив широкий международный контроль за делами провинций, это предложение отражало все пожелания Британской империи и развеяло ее опасения, что провинции станут марионетками России.
Таким образом, продолжавшаяся десятилетиями борьба Болгарии за самоуправление и свободу, похоже, наконец принесла свои плоды. И этого болгары добились совершенно сами — усилиями как духовенства, так и молодой болгарской буржуазии, которая раньше успешно доказывала и сумела убедить великого визиря Али- пашу в необходимости отдельной болгарской церкви и проса, положив тем самым начало болгарской процесс национального строительства даже под иностранным правлением, [70] и через кровь, пролитую горячими революционерами, которым удалось вызвать сейсмический сдвиг в европейском общественном мнении.
Однако 20 января 1877 года великий визирь Мидхат-паша официально и окончательно отклонил предложение об автономии. [71] Болгарская историография традиционно возлагала вину за провал конференции на главного злодея современной болгарской истории – англичан. Однако новые исследования скорее указывают на то, что силой, которая саботировала Конференцию, была сама Российская империя. Русские уже разделили османские владения в Европе между собой и Австро-Венгрией в соответствии с секретным Рейхштадтским соглашением и Будапештской конвенцией и могли потерять больше всего от болгарского государства, которое не находилось под их контролем, а именно, от своей вековой мечты о контроль над Турецкими проливами и наличие порта с теплой водой (так называемый « Греческий план » Екатерины Великой ). [72] [73]
Дата завершения Будапештской конвенции, 15 января 1877 года, всего за пять дней до отклонения Мидхат-пашой предложения об автономии и его положений, в которых Российская империя прямо обязуется создавать не большое славянское государство, а два небольших автономных болгарских княжества. Провинции к северу и югу от Балканских гор даже заставили некоторых исследователей назвать Сан-Стефанский договор «уловкой» или «шарадой». [74] [75] [76] [77]
Какова бы ни была правда, отказ Османской империи от предложения об автономии дал русским столь желанный повод объявить войну Османской империи, в то же время предотвратив вмешательство Соединенного Королевства из-за общественного мнения. Менее чем через два года после восстания Болгария или, по крайней мере, ее часть снова станет свободной.
{{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь ) (болгарская версия его статьи 1984 года).{{cite journal}}: CS1 maint: постскриптум ( ссылка ){{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
СМИ, связанные с апрельским восстанием, на Викискладе?