У животных инфантицид подразумевает преднамеренное убийство молодого потомства взрослым животным того же вида . [2] Инфантицид животных изучается в зоологии , в частности в области этологии . Овицид — это аналогичное уничтожение яиц . Практика наблюдалась у многих видов во всем животном мире, особенно у приматов ( инфантицид приматов ), но включая микроскопических коловраток , насекомых , рыб , амфибий , птиц и млекопитающих . [3] Инфантицид может практиковаться как самцами , так и самками . [4]
Детоубийство, вызванное сексуальным конфликтом, имеет общую тему: убийца (часто мужчина) становится новым сексуальным партнером родителя жертвы, который в противном случае был бы недоступен. [5] Это представляет собой выигрыш в приспособленности убийцы и потерю приспособленности родителями убитого потомства. Это тип эволюционной борьбы между двумя полами , в которой пол жертвы может иметь контрадаптации, которые снижают успешность этой практики. [5] Это может происходить и по другим причинам, таким как борьба за пищу между самками. В этом случае особи могут даже убивать близкородственное потомство.
Сыновний инфантицид происходит, когда родитель убивает своего собственного потомства. Иногда это включает в себя потребление самого потомства, что называется сыновним каннибализмом . Такое поведение широко распространено среди рыб и наблюдается также у наземных животных. Человеческий инфантицид был зафиксирован почти в каждой культуре. Уникальным аспектом человеческого инфантицида является избирательный по полу инфантицид .
Детоубийство стало рассматриваться как значимое явление в природе совсем недавно. В то время, когда его впервые серьезно рассмотрел Юкимару Сугияма, [6] детоубийство приписывалось факторам, вызывающим стресс, таким как перенаселенность и неволя, и считалось патологическим и неадаптивным. Классическая этология утверждала, что представители одного вида редко убивают друг друга. [7] К 1980-м годам оно получило гораздо большее признание. Возможные причины, по которым его не рассматривали как распространенное природное явление, включают его отвращение к людям, популярные в то время представления о групповом и видовом отборе (идея о том, что особи ведут себя на благо группы или вида; сравните с геноцентричным взглядом на эволюцию ), и тот факт, что его очень трудно наблюдать в полевых условиях. [8]
Эта форма детоубийства представляет собой борьбу между полами, где один пол эксплуатирует другой, во многом в ущерб последнему. Обычно выгоду от такого поведения получает самец, хотя в случаях, когда самцы играют схожие с самками роли в родительской заботе, жертва и преступник могут поменяться местами (см. принцип Бейтмана для обсуждения этой асимметрии).
Лангуры Ханумана (или серые лангуры) — обезьяны Старого Света, обитающие в Индии . Это социальные животные, живущие группами, состоящими из одного доминирующего самца и нескольких самок. Доминирующий самец имеет репродуктивную монополию в группе, из-за чего подчиненные самцы имеют гораздо более низкую ценность приспособленности по сравнению с ним. [9] Чтобы получить возможность размножаться, подчиненные самцы пытаются занять доминирующую роль в группе, что обычно приводит к агрессивной борьбе с существующим доминирующим самцом. [10] Если им удается свергнуть предыдущего самца, неродственные детеныши самок затем убиваются. [11] Этот период инфантицида ограничивается окном сразу после захвата группы. Однако каннибализм у этого вида не наблюдался.
Инфантицид не только снижает внутривидовую конкуренцию между потомством действующего особи и потомством других самцов, но и увеличивает родительский вклад в собственное потомство и позволяет самкам быстрее становиться плодовитыми. [12] Это происходит потому, что самки этого вида, как и многие другие млекопитающие, не овулируют во время лактации . Тогда становится легче понять, как эволюционировал инфантицид. Если самец убивает детеныша самки, она прекращает лактацию и снова может забеременеть. [12] Из-за этого новый доминирующий самец способен размножаться быстрее, чем без акта инфантицида. [10] Поскольку самцы находятся в постоянной борьбе за защиту своей группы, те, кто проявляет инфантицидное поведение, внесут большую долю в будущие генофонды (см. естественный отбор ).
Подобное поведение наблюдается также у самцов львов , среди других видов, которые также убивают молодых детенышей, тем самым позволяя им оплодотворять самок. В отличие от лангуров, самцы львов живут небольшими группами, которые сотрудничают, чтобы взять под контроль прайд из существующей группы. [1] Они попытаются убить любого детеныша, которому примерно девять месяцев или меньше, хотя, как и у других видов, самка будет пытаться яростно защищать своих детенышей. У самцов, в среднем, есть только двухлетнее окно, в течение которого они могут передать свои гены , а львицы рожают только раз в два года, поэтому селективное давление на них, заставляющее их соответствовать этому поведению, сильное. Фактически, по оценкам, четверть детенышей, умирающих в первый год жизни, становятся жертвами детоубийства. [1]
Самцы мышей демонстрируют большие различия в поведении с течением времени. После оплодотворения самки они становятся агрессивными по отношению к детенышам мышей в течение трех недель, убивая всех, с кем сталкиваются. Однако после этого периода их поведение резко меняется, и они становятся отцовскими, заботясь о своем собственном потомстве. Это длится почти два месяца, но после этого они снова становятся инфантицидными. Неслучайно, что период беременности самки также составляет три недели, или что требуется около двух месяцев, чтобы детеныши полностью отлучились от груди и покинули свое гнездо. Приблизительный механизм, который позволяет правильно рассчитать эти периоды, включает циркадные ритмы (см. хронобиологию ), каждый цикл дня и ночи влияет на внутреннюю нейронную физиологию мыши , и нарушения в продолжительности этих циклов приводят к различным периодам времени между поведением. [13] Адаптивное значение этого переключения поведения двояко; Инфантицид устраняет конкурентов, когда у мыши появляется потомство, и позволяет самкам-жертвам оплодотворяться раньше, чем если бы они продолжали заботиться о своих детенышах, как упоминалось выше.
Песчанки , с другой стороны, больше не совершают детоубийства после того, как они спарились с самкой, но активно убивают и поедают других детенышей в молодом возрасте. Самки этого вида ведут себя во многом как самцы мышей, охотясь за другими выводками, за исключением случаев, когда они выращивают своих собственных. [14]
Предполагаемый инфантицид — это подвид сексуального конкурентного инфантицида, при котором убивают детенышей, родившихся после прибытия нового самца. Это встречается реже, чем инфантицид существующих детенышей, но все равно может повысить приспособленность в случаях, когда потомство не могло быть рождено новым партнером, т. е. в течение одного периода беременности или фертильности. Известно, что это происходит у львов и лангуров, а также наблюдалось у других видов, таких как домовые крапивники . [15] Однако у птиц ситуация более сложная, поскольку самки оплодотворяют яйца по одному за раз с задержкой в 24 часа между каждым. Самцы могут уничтожать кладки через 12 дней или более после своего прибытия, хотя их вклад в родительскую заботу в течение примерно 60 дней велик, поэтому необходим высокий уровень родительской уверенности. [15]
Известно, что самки также проявляют инфантицидное поведение. Это может показаться неожиданным, поскольку условия, описанные выше, не применимы. Самцы не всегда являются неограниченным ресурсом — у некоторых видов самцы обеспечивают родительскую заботу о своем потомстве, а самки могут косвенно конкурировать с другими, убивая их потомство, освобождая ограничивающий ресурс , который представляют самцы. Это было задокументировано в исследовании Стивена Эмлена и Натали Демонг на плетеных яканах ( Jacana jacana ), тропических болотных птицах . [16] У плетеных якан высиживают исключительно самцы , в то время как самки защищают свою территорию . В этом эксперименте Демонг и Эмлен обнаружили, что удаление самок с территории приводило к тому, что в большинстве случаев самки поблизости нападали на птенцов самца, выгоняя их из гнезда. Затем самцы оплодотворяли обидевших самок и заботились об их детенышах. [17] Эмлен описывает, как он «однажды ночью застрелил самку, и ... с первыми лучами солнца новая самка уже была на траве. Я видел ужасные вещи — как она клевала, подбирала и бросала птенцов, пока они не умирали. Через несколько часов она уже приставала к самцу, и он в тот же день взобрался на нее. На следующую ночь я застрелил другую самку, а затем вышел на следующее утро и снова увидел все это». [18]
Инфантицид также наблюдается у гигантских водяных клопов . [19] Lethocerus deyrollei — крупное ночное хищное насекомое, обитающее в стоячих водах рядом с растительностью . У этого вида самцы заботятся о массах яиц, поддерживая их увлажненными водой из своих тел. Без самца, заботящегося о яйцах таким образом, они высыхают и не вылупляются. У этого вида самцы являются дефицитным ресурсом, за который самкам иногда приходится бороться. Те, кто не может найти свободного самца, часто прокалывают яйца высиживающего их самца. Как и в приведенном выше случае, самцы затем оплодотворяют эту самку и заботятся о ее яйцах. Норитака Ичикава обнаружил, что самцы смачивают свои яйца только в течение первых 90 секунд или около того, после чего вся влага на их телах испаряется. Однако они охраняют массы яиц в течение нескольких часов подряд, когда они могли бы охотиться на добычу. Похоже, они не предотвращают дальнейшее испарение , оставаясь на страже, поскольку самцы, которые охраняли гнездо только в течение коротких периодов, имели схожие показатели вылупления в контролируемом эксперименте, где не было самок. Скорее кажется, что самцы более успешно избегают самок-инфантицидниц, когда они находятся вне воды со своими яйцами, что вполне может объяснить конечную причину такого поведения. [19]
Самки крыс едят детенышей чужих самок в качестве источника питания и для того, чтобы занять гнездо для своего собственного потомства. [20]
Чернохвостые луговые собачки — это колониальные, гаремные — полигамные белки, обитающие в основном в Соединенных Штатах . Их образ жизни включает в себя одного самца, живущего с четырьмя или около того самками на территории, защищаемой всеми особями, и подземное гнездование. Чернохвостые имеют только один помет в год и находятся в эструсе только один день в начале весны.
Семилетний естественный эксперимент Джона Хугланда и других из Принстонского университета показал, что инфантицид широко распространен у этого вида, включая инфантицид от вторгшихся самцов и иммигрантских самок, а также случайный каннибализм собственного потомства. [3] Удивительным открытием исследования стало то, что на сегодняшний день наиболее распространенным типом инфантицида является убийство потомства близких родственников. Это кажется нелогичным, поскольку родственный отбор благоприятствует поведению, которое способствует благополучию близкородственных особей. Было высказано предположение, что эта форма инфантицида более успешна, чем попытка убить детенышей в соседних группах, поскольку в этом случае необходимо обойти всю группу, в то время как внутри группы нужно обойти только мать. Мародерское поведение, очевидно, является адаптивным, поскольку самки, совершающие инфантицид, имели больше и более здоровых детенышей, чем другие, и сами были тяжелее. Такое поведение, по-видимому, снижает конкуренцию с другими самками за еду и будущую конкуренцию среди потомства.
Подобное поведение было отмечено у сурикат ( Suricata suricatta ), включая случаи, когда самки убивали потомство своей матери, сестры и дочери. Также имели место набеги с целью убийства младенцев из соседних групп. [21]
Сообщалось, что дельфины-афалина убивают своих детенышей из-за травм от ударов. [22] Доминирующие самцы лангуров, как правило, убивают уже существующих детенышей, взяв под контроль гарем. [23] Были замечены случаи детоубийства в популяции леопардов . [24] Известно, что самцы вида пауков Stegodyphus lineatus демонстрируют детоубийство как способ побудить самок к повторному спариванию. Существует по крайней мере один задокументированный случай детоубийства среди азиатских слонов в заповеднике дикой природы Донг-Яй, и исследователи описывают это как вероятное нормальное поведение среди агрессивных слонов - мустхов. [25]
У млекопитающих самцовое инфантицид чаще всего наблюдается у несезонных размножающихся особей. [26] У конспецифического вида меньше преимуществ в плане приспособленности к выполнению инфантицида, если период между рождением и рождением детенышей у матери не будет сокращен, а самка не вернется в эстральное состояние. У кошачьих периоды родов могут происходить в любое время года, если только у этой самки нет отнятого от груди потомства. Это является фактором, способствующим частоте инфантицида у плотоядных кошачьих. [27] [26] Было замечено, что некоторые виды сезонных размножающихся особей совершают инфантицид. Случаи у курносой обезьяны , сезонно размножающегося примата, показали, что инфантицид действительно сокращает период между рождением и рождением детенышей у самок и может позволить им размножаться со следующей группой размножающихся особей. [28] Другие случаи сезонного размножающихся видов, где наблюдается характеристика инфантицида, объясняются как способ сохранения ресурсов и энергии матери, что в свою очередь увеличивает репродуктивный успех предстоящих периодов размножения. [29]
Хотя для некоторых видов такое поведение может быть выгодным, инфантицид не лишен рисков для виновного. Уже израсходовав энергию и, возможно, получив серьезные ранения в драке с другим самцом, нападения самок, которые яростно защищают свое потомство, могут быть показательными для гаремно-полигинных самцов с риском заражения . Также энергетически затратно преследовать детенышей матери, которые могут попытаться сбежать.
Издержки поведения, описанного у луговых собачек, включают риск для особи потерять своего собственного детеныша, убивая чужого, не говоря уже о том, что они убивают своих собственных сородичей. У вида, где детоубийство распространено, виновные вполне могут сами стать жертвами в будущем, так что они не станут лучше; но пока детоубийственная особь получает репродуктивный выход благодаря своему поведению, оно будет иметь тенденцию становиться обычным явлением. Дополнительные издержки поведения в целом могут быть вызваны контрстратегиями, выработанными у другого пола, как описано ниже.
Если рассматривать ситуацию с чернохвостыми луговыми собачками шире, то детоубийство можно рассматривать как издержки социальной жизни . [3] Если бы у каждой самки было свое собственное гнездо вдали от других, то вероятность того, что ее детеныши будут убиты, когда она будет отсутствовать, была бы гораздо ниже. Эти и другие издержки, такие как возросшее распространение паразитов , должны компенсироваться другими выгодами, такими как групповая защита территории и повышенная осведомленность о хищниках.
Пример птиц, опубликованный в журнале Nature, — желудевые дятлы . Самки гнездятся вместе, возможно, потому, что яйца тех, кто гнездится в одиночку, постоянно уничтожаются соперниками. Тем не менее, яйца сначала последовательно удаляются самими партнерами по гнезду, пока вся группа не откладывает яйца в один и тот же день. Затем они сотрудничают и высиживают яйца как группа, но к этому времени значительная часть их яиц теряется из-за этого овицидного поведения. [30]
Поскольку эта форма инфантицида снижает приспособленность родителей убитых особей, животные выработали ряд контрстратегий против этого поведения. Их можно разделить на два совершенно разных класса — те, которые стремятся предотвратить инфантицид, и те, которые минимизируют потери.
Некоторые самки абортируют или резорбируют своих детенышей, пока они еще находятся в стадии развития после того, как новый самец берет верх; это известно как эффект Брюса . [31] Это может предотвратить гибель их детенышей после рождения, экономя матери время и энергию. Однако эта стратегия также приносит пользу новому самцу. У мышей это может происходить с помощью приблизительного механизма, когда самка чувствует запах мочи нового самца . [32]
Инфантицид у могильщиков мог привести к мужской родительской заботе. [33] У этого вида самцы часто сотрудничают с самкой в приготовлении куска падали, который закапывается вместе с яйцами и съедается личинками, когда они вылупляются. Самцы также могут охранять участок вместе с самкой. Из экспериментов очевидно, что такое поведение не обеспечивает их потомство лучшим питанием и не имеет никакой пользы для защиты от хищников. Однако другие могильщики могут попытаться занять их гнездовое пространство. Когда это происходит, пара самец-самка более чем в два раза успешнее защищает гнездо, предотвращая овицид своего потомства.
Самки лангуров могут покидать группу со своими детенышами вместе с уходящим самцом, а другие могут развить ложную течку и позволить самцу совокупляться, обманывая его, думая, что она на самом деле сексуально восприимчива. [34] Самки также могут иметь сексуальные связи с другими самцами. Это беспорядочное поведение является адаптивным, потому что самцы не будут знать, убивают ли они своего собственного потомства или нет, и могут быть более неохотными или вкладывать меньше усилий в попытки инфантицида. [35] Львицы кооперативно защищаются от разведывательных самцов, и было замечено, что пара яростно напала на самца после того, как он убил одного из их детенышей. [36] Однако сопротивление инфантициду также обходится дорого: например, самка может получить серьезные травмы, защищая своего детеныша. Иногда просто выгоднее подчиниться, чем сражаться. [37]
Инфантицид, уничтожение потомства, характерное для многих видов, представляет собой настолько большую угрозу, что наблюдаются наблюдаемые изменения поведения у соответствующих самок-матерей; более конкретно, эти изменения существуют в качестве превентивных мер. Обычный поведенческий механизм самок для снижения риска инфантицида будущего потомства заключается в процессе путаницы или разбавления отцовства . Теоретически это означает, что самка, которая спаривается с несколькими самцами, широко распространит предположение об отцовстве среди многих самцов и, следовательно, сделает их менее склонными убивать или атаковать потомство, которое потенциально может нести их гены. Эта теория работает на основе предположения, что конкретные самцы сохраняют память о прошлых партнерах, стремясь увековечить свои собственные гены [38] У японской макаки ( macaca fuscata ) было обнаружено, что спаривание самок с несколькими самцами или разбавление отцовства подавляет агрессию самцов к младенцам и в восемь раз меньше инфантицид по отношению к младенцам самок, с которыми они ранее спаривались. [39] Многосамцовое спаривание, или МММ, зафиксировано как мера предотвращения инфантицида у видов, где молодняк является незрелорождаемым или сильно зависимым, и где наблюдается высокая текучесть кадров для доминирующих самцов, что приводит к инфантициду детенышей предыдущего доминирующего самца. Примеры включают, но не ограничиваются: белоногих мышей, хомяков, львов, лангуров, бабуинов и макак. [35] Наряду со спариванием с несколькими самцами, спаривание самок на протяжении всего репродуктивного цикла также служит цели подавления вероятности инфантицида. Эта теория предполагает, что самцы используют информацию о прошлых спариваниях, чтобы принимать решения о совершении инфантицида, и что самки впоследствии манипулируют этими знаниями. Самки, которые способны казаться сексуально активными или восприимчивыми на всех стадиях своего цикла, даже во время беременности потомством другого самца, могут сбить самцов с толку, заставив их поверить, что последующие дети — их. [38] Эта теория «псевдоэструса» применима к самкам в пределах видов, которые не демонстрируют очевидных подсказок для каждой стадии своего цикла, таких как лангуры, резус-макаки и бабуины гелады. [38] Альтернативой путанице отцовства как методу предотвращения инфантицида является концентрация отцовства. Это поведение самок, направленное на концентрацию отцовства на одном конкретном доминирующем самце в качестве средства защиты от инфантицида со стороны менее доминирующих самцов. [35] Это особенно применимо к видам, в которых самец имеет очень долгое пребывание в качестве доминирующего самца и сталкивается с небольшой нестабильностью в этой иерархии.. Самки выбирают этих доминирующих самцов как наилучшую доступную форму защиты и поэтому спариваются исключительно с этим самцом. Это особенно распространено среди мелких грызунов. [35] Дополнительной поведенческой стратегией для предотвращения инфантицида самцами может быть агрессивная защита гнезда вместе с присутствием самки. Эта стратегия обычно используется у таких видов, как европейские кролики . [40] [41] Агрессивная защита гнезда в попытке сократить инфантицид наблюдается у черного скального сцинка . Egernia saxatilis живут небольшими семьями, и взрослые особи защищают свои территории от сородичей. Небольшие «нуклеарные семьи» живут в одном постоянном убежище, и родители защищают своих детенышей от сородичей-инфантицидов таким образом. Взрослые нападают на неродственных молодых особей, но не на собственное потомство. Присутствие родителя значительно снижает уровень инфантицида, потому что взрослые особи своего вида игнорируют молодых особей, когда присутствует родитель, вероятно, потому, что другой взрослый представляет большую угрозу для агрессивной ящерицы. Поэтому детеныш, живущий на территории своих родителей, будет подвергаться гораздо меньшему количеству нападений со стороны взрослых особей того же вида. [42] [43]
Сыновний инфантицид происходит, когда родитель убивает собственное потомство. Было замечено, что это делают как самцы, так и самки, а также стерильные рабочие касты у некоторых эусоциальных животных. Сыновний инфантицид также наблюдается как форма сокращения выводка у некоторых видов птиц, таких как белый аист . [45] Это может быть связано с отсутствием сиблицида у этого вида. [46]
Материнский инфантицид происходит, когда новорожденное потомство убивают их матери . Это иногда наблюдается у свиней , [47] поведение, известное как варварство , которое затрагивает до 5% свиноматок . Подобное поведение наблюдалось у различных животных, таких как кролики , [48] хомяки , [49] могильщики , [50] мыши [51] и люди.
Также может иметь место отцовский инфантицид — когда отцы поедают собственное потомство. Когда молодые басы вылупляются из икры , отец охраняет территорию, кружа вокруг них и удерживая их вместе, а также обеспечивая защиту от потенциальных хищников. Через несколько дней большая часть рыбы уплывет. В этот момент поведение самца меняется: вместо того, чтобы защищать отставших, он относится к ним как к любой другой мелкой добыче и съедает их. [52]
Медоносные пчелы могут заразиться бактериальным заболеванием, называемым гнилец , которое поражает развивающуюся личинку пчелы, пока она еще живет в ячейке. Однако некоторые ульи выработали поведенческую адаптацию, которая сопротивляется этой болезни: рабочие пчелы выборочно убивают инфицированных особей, удаляя их из своих ячеек и выбрасывая из улья, предотвращая распространение болезни. Генетика этого поведения довольно сложна. Эксперименты Ротенбюлера показали, что «гигиеническое» поведение королевы было утрачено при скрещивании с негигиеничным трутнем. Это означает, что признак должен быть рецессивным , проявляющимся только тогда, когда оба аллеля содержат ген гигиенического поведения. Кроме того, поведение зависит от двух отдельных локусов. Обратное скрещивание дало смешанный результат. Ульи некоторых потомков были гигиеничными, а других — нет. Был также третий тип ульев, в которых рабочие удаляли восковой колпачок инфицированных ячеек, но ничего больше не делали. Что не было очевидным, так это присутствие четвертой группы, которая выбрасывала больных личинок из улья, но не имела гена распечатывания. Однако это подозревал Ротенбюлер, который вручную удалял крышки и обнаружил, что некоторые ульи продолжали очищать инфицированные ячейки. [53] [54]
Структура семьи является наиболее важным фактором риска жестокого обращения с детьми и детоубийства. Дети, которые живут с обоими биологическими родителями, имеют низкий риск жестокого обращения. Риск значительно возрастает, когда дети живут с отчимами или с одним родителем. Дети, живущие без любого из родителей (приемные дети), в 10 раз чаще подвергаются жестокому обращению, чем дети, которые живут с обоими биологическими родителями. [ необходима цитата ]
Дети, живущие с одним родителем, имеющим партнера, проживающего с ними, подвергаются наибольшему риску: они в 20 раз чаще становятся жертвами жестокого обращения, чем дети, живущие с обоими биологическими родителями. [55]
Детоубийство — это тема, которую некоторые люди могут счесть неприятной. Этолог Корнеллского университета Гленн Хаусфатер утверждает, что «детоубийство не получило должного изучения, потому что это отвратительная тема [...] Многие люди считают предосудительным даже думать об этом». Исследования инфантицида у животных отчасти мотивированы желанием понять человеческое поведение, такое как жестокое обращение с детьми . Хаусфатер объясняет, что исследователи «пытаются выяснить, есть ли какая-либо связь между убийством младенцев у животных и жестоким обращением с детьми, пренебрежением и убийством их людьми [...] Мы просто пока не знаем, в чем эта связь». [56]
Детоубийство практиковалось и до сих пор практикуется некоторыми человеческими культурами, группами или отдельными лицами. [ необходима цитата ] Во многих прошлых обществах определенные формы детоубийства считались допустимыми, тогда как в большинстве современных обществ эта практика считается безнравственной и преступной . Это все еще имеет место в западном мире , как правило, из-за психического заболевания или агрессивного поведения родителей , а также в некоторых бедных странах как форма контроля над численностью населения — иногда с молчаливым общественным одобрением. Женский инфантицид, форма избирательного по полу инфантицида , встречается чаще, чем убийство мужского потомства, особенно в культурах, где мальчики более желанны.
Среди некоторых общин охотников-собирателей детоубийство иногда распространялось на детский каннибализм . Это зафиксировано во многих регионах, но особенно среди доколониальных племен австралийских аборигенов . Младенцев и маленьких детей часто убивала, жарила и съедала их мать, а иногда их также скармливала братьям и сестрам, как правило, во время голода. В случаях, когда ребенок был «хорошо накормлен», и в отсутствие матери иногда мужчина или вся община убивали и съедали ребенка. [57] [58]
{{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь )