Углеродно-нейтральное топливо — это топливо , которое не производит чистых выбросов парниковых газов или углеродного следа . На практике это обычно означает топливо, которое производится с использованием диоксида углерода (CO2 ) в качестве сырья . Предлагаемое углеродно-нейтральное топливо можно в целом разделить на синтетическое топливо , которое производится путем химического гидрирования диоксида углерода, и биотопливо , которое производится с использованием естественных процессов, потребляющих CO2, таких как фотосинтез . [ 1]
Углекислый газ, используемый для производства синтетического топлива, может быть напрямую извлечен из воздуха , переработан из выхлопных газов электростанции или получен из угольной кислоты в морской воде . Обычными примерами синтетического топлива являются аммиак и метан , [2] хотя более сложные углеводороды, такие как бензин и реактивное топливо [3], также были успешно синтезированы искусственно. Помимо того, что они являются углеродно-нейтральными, такие возобновляемые виды топлива могут облегчить проблемы затрат и зависимости от импортируемого ископаемого топлива, не требуя ни электрификации автопарка, ни перехода на водород или другие виды топлива, что позволяет продолжать использовать совместимые и доступные транспортные средства. [4] Чтобы быть действительно углеродно-нейтральными, любая энергия, необходимая для процесса, сама по себе должна быть углеродно-нейтральной или без выбросов, как возобновляемая энергия или ядерная энергия . [5] [6] [7] [8]
Если сжигание углеродно-нейтрального топлива подлежит улавливанию углерода в дымоходе, это приводит к чистому отрицательному выбросу углекислого газа и, таким образом, может представлять собой форму устранения парникового газа . Отрицательные выбросы широко считаются неотъемлемым компонентом усилий по ограничению глобального потепления, хотя технологии отрицательных выбросов в настоящее время экономически невыгодны для компаний частного сектора. [9] Углеродные кредиты , вероятно, будут играть важную роль для углеродно-отрицательного топлива. [10]
Синтетические углеводороды могут быть получены в химических реакциях между углекислым газом, который может быть получен из электростанций или из воздуха, и водородом . Топливо, часто называемое электротопливом , сохраняет энергию, которая была использована при производстве водорода. [11]
Водородное топливо обычно получают электролизом воды в процессе преобразования энергии в газ . Чтобы минимизировать выбросы, электричество производится с использованием источника энергии с низким уровнем выбросов, такого как энергия ветра , солнца или атомной энергии. [12]
В результате реакции Сабатье может быть получен метан, который затем может храниться для последующего сжигания на электростанциях (как синтетический природный газ ), транспортироваться по трубопроводу, на грузовиках или танкерах или использоваться в процессах превращения газа в жидкость, таких как процесс Фишера-Тропша, для производства традиционного топлива для транспортировки или отопления. [4] [13] [14]
Есть еще несколько видов топлива, которые можно создать с использованием водорода. Муравьиная кислота , например, может быть получена путем реакции водорода с CO 2 . Муравьиная кислота в сочетании с CO 2 может образовывать изобутанол . [15]
Метанол может быть получен в результате химической реакции молекулы углекислого газа с тремя молекулами водорода для получения метанола и воды. Сохраненная энергия может быть восстановлена путем сжигания метанола в двигателе внутреннего сгорания с выделением углекислого газа, воды и тепла. Метан может быть получен в результате аналогичной реакции. Особые меры предосторожности против утечек метана важны, поскольку метан почти в 100 раз более эффективен, чем CO2 , относительно 20-летнего потенциала глобального потепления . Больше энергии может быть использовано для объединения метанола или метана в более крупные молекулы углеводородного топлива. [4]
Исследователи также предложили использовать метанол для производства диметилового эфира . Это топливо может быть использовано в качестве замены дизельному топливу из-за его способности самовоспламеняться под высоким давлением и температурой. Оно уже используется в некоторых областях для отопления и выработки энергии. Оно нетоксичен, но должно храниться под давлением. [16] Более крупные углеводороды [17] и этанол [18] также могут быть получены из диоксида углерода и водорода.
Все синтетические углеводороды обычно производятся при температурах 200–300 °C и давлении от 20 до 50 бар. Катализаторы обычно используются для повышения эффективности реакции и создания желаемого типа углеводородного топлива. Такие реакции являются экзотермическими и используют около 3 моль водорода на моль вовлеченного диоксида углерода. Они также производят большое количество воды в качестве побочного продукта. [5]
Самым экономичным источником углерода для переработки в топливо являются выбросы дымовых газов от сжигания ископаемого топлива , где его можно получить примерно за 7,50 долларов США за тонну. [7] [19] [13] Однако это не является нейтральным по отношению к углероду, поскольку углерод имеет ископаемое происхождение, следовательно, перемещая углерод из геосферы в атмосферу. Поскольку угольная кислота в морской воде находится в химическом равновесии с атмосферным углекислым газом, изучалось извлечение углерода из морской воды. [20] [21] Исследователи подсчитали, что извлечение углерода из морской воды будет стоить около 50 долларов за тонну. [8] Улавливание углерода из окружающего воздуха обходится дороже, от 94 до 232 долларов за тонну, и считается непрактичным для синтеза топлива или секвестрации углерода. [22] Прямое улавливание воздуха менее развито, чем другие методы. Предложения по этому методу включают использование едкого химиката для реакции с углекислым газом в воздухе для получения карбонатов . Затем их можно разбить и гидратировать, чтобы высвободить чистый газ CO2 и регенерировать едкий химикат. Этот процесс требует больше энергии, чем другие методы, поскольку концентрация углекислого газа в атмосфере гораздо ниже, чем в других источниках. [4]
Исследователи также предложили использовать биомассу в качестве источника углерода для производства топлива. Добавление водорода к биомассе уменьшит ее углерод для производства топлива. Этот метод имеет преимущество использования растительного материала для дешевого улавливания углекислого газа. Растения также добавляют некоторую химическую энергию к топливу из биологических молекул. Это может быть более эффективным использованием биомассы, чем обычное биотопливо, поскольку оно использует большую часть углерода и химической энергии из биомассы вместо того, чтобы выделять столько же энергии и углерода. Его главный недостаток заключается в том, что, как и в случае с обычным производством этанола, оно конкурирует с производством продуктов питания. [5]
Ночная ветроэнергетика считается наиболее экономичной формой электроэнергии, с помощью которой можно синтезировать топливо, поскольку кривая нагрузки на электроэнергию резко достигает пика в самые теплые часы дня, но ветер имеет тенденцию дуть немного сильнее ночью, чем днем. Поэтому цена ночной ветроэнергетики часто намного дешевле, чем любой альтернативы. Цены на внепиковую ветроэнергетику в районах с высоким проникновением ветра в США в среднем составляли 1,64 цента за киловатт-час в 2009 году, но только 0,71 цента/кВт-ч в течение самых дешевых шести часов дня. [4] Обычно оптовая электроэнергия стоит от 2 до 5 центов/кВт-ч в течение дня. [23] Коммерческие компании по синтезу топлива предполагают, что они могут производить бензин дешевле, чем нефтяное топливо, когда нефть стоит более 55 долларов за баррель. [24]
В 2010 году группа химиков-технологов под руководством Хизер Уиллауэр из ВМС США подсчитала, что 100 мегаватт электроэнергии могут производить 160 кубических метров (41 000 галлонов США) реактивного топлива в день, а судовое производство с использованием ядерной энергии будет стоить около 1600 долларов за кубический метр (6 долларов за галлон США). Хотя это примерно вдвое превышает стоимость нефтяного топлива в 2010 году, ожидается, что менее чем через пять лет она будет намного ниже рыночной цены, если недавние тенденции сохранятся. [ нужно обновление ] Более того, поскольку доставка топлива на авианосную боевую группу стоит около 2100 долларов за кубический метр (8 долларов за галлон США), судовое производство уже намного дешевле. [25]
Виллауэр сказал, что морская вода является «лучшим вариантом» для источника синтетического реактивного топлива. [26] [27] К апрелю 2014 года команда Виллауэр еще не произвела топливо, соответствующее стандарту, требуемому военными самолетами, [28] [29] но в сентябре 2013 года они смогли использовать топливо для запуска радиоуправляемой модели самолета, работающей на обычном двухтактном двигателе внутреннего сгорания. [30] Поскольку этот процесс требует большого количества электроэнергии, вероятным первым шагом внедрения было бы производство собственного реактивного топлива на американских атомных авианосцах ( класса «Нимиц» и класса «Джеральд Р. Форд» ). [31] Ожидается, что ВМС США развернут эту технологию в 2020-х годах. [26]
В 2023 году исследование, опубликованное Центром передового опыта по энергетической безопасности НАТО, пришло к выводу, что электронное топливо предлагает один из наиболее перспективных путей декарбонизации для военной мобильности на суше, на море и в воздухе. [32]
Завод по синтезу метана мощностью 250 киловатт был построен Центром исследований солнечной энергии и водорода (ZSW) в Баден-Вюртемберге и Обществом Фраунгофера в Германии и начал работу в 2010 году. Он модернизируется до 10 мегаватт, завершение строительства запланировано на осень 2012 года. [33] [34]
Завод по переработке углекислого газа имени Джорджа Олаха (названный в честь Джорджа Эндрю Олаха [35] ), эксплуатируемый компанией Carbon Recycling International в Гриндавике , Исландия, с 2011 года производит 2 миллиона литров транспортного топлива метанола в год из дымовых газов электростанции Свартсенги [36]. Его мощность составляет 5 миллионов литров в год. [37]
Audi построила углеродно-нейтральный завод по производству сжиженного природного газа (СПГ) в Верльте, Германия . [38] Завод предназначен для производства транспортного топлива для компенсации СПГ, используемого в автомобилях A3 Sportback g-tron , и может удерживать 2800 метрических тонн CO2 в год при своей первоначальной мощности. [39]
Zero , британская компания, основанная бывшим инженером F1 Пэдди Лоу , разработала процесс, который она называет «петросинтезом», для разработки синтетического топлива из атмосферного углекислого газа и воды с использованием возобновляемой энергии. В 2022 году она начала работу над демонстрационным производственным заводом [40] в Bicester Heritage недалеко от Оксфорда.
Коммерческие разработки ведутся в Колумбии, Южная Каролина , [41] Камарильо, Калифорния , [42] и Дарлингтоне, Англия . [43] Демонстрационный проект в Беркли, Калифорния , предлагает синтезировать как топливо, так и пищевые масла из восстановленных дымовых газов. [44]
Углерод-нейтральное топливо может привести к рекультивации парниковых газов, поскольку углекислый газ будет повторно использоваться для производства топлива, а не выбрасываться в атмосферу. Улавливание углекислого газа в выбросах дымовых газов электростанций устранит их выбросы парниковых газов, хотя сжигание топлива в транспортных средствах приведет к выбросу этого углерода, поскольку нет экономичного способа улавливать эти выбросы. [4] Этот подход сократит чистые выбросы углекислого газа примерно на 50%, если он будет использоваться на всех электростанциях, работающих на ископаемом топливе. Было предсказано, что большинство угольных и газовых электростанций будут экономически модернизированы с помощью скрубберов углекислого газа для улавливания углерода с целью рециркуляции дымовых газов или для секвестрации углерода . [45] [19] [46] Ожидается, что такая переработка не только будет стоить меньше, чем избыточные экономические последствия изменения климата , если бы она не была сделана, но и окупит себя, поскольку рост мирового спроса на топливо и пиковый дефицит нефти повышают цену на нефть и заменимый природный газ . [47] [48]
Улавливание CO2 непосредственно из воздуха, известное как прямое улавливание воздуха , или извлечение угольной кислоты из морской воды также сократит количество углекислого газа в окружающей среде и создаст замкнутый цикл углерода для устранения новых выбросов углекислого газа. [5] Использование этих методов полностью устранит необходимость в ископаемом топливе, предполагая, что для производства топлива можно будет вырабатывать достаточно возобновляемой энергии. Использование синтетических углеводородов для производства синтетических материалов, таких как пластик, может привести к постоянному секвестрированию углерода из атмосферы. [4]
Некоторые органы власти рекомендовали производить метанол вместо традиционного транспортного топлива. Он является жидкостью при нормальных температурах и может быть токсичным при попадании внутрь. Метанол имеет более высокое октановое число , чем бензин, но более низкую плотность энергии , и может смешиваться с другими видами топлива или использоваться сам по себе. Его также можно использовать в производстве более сложных углеводородов и полимеров. Прямые метаноловые топливные элементы были разработаны Лабораторией реактивного движения Калифорнийского технологического института для преобразования метанола и кислорода в электричество. [16] Можно преобразовать метанол в бензин, реактивное топливо или другие углеводороды, но это требует дополнительной энергии и более сложных производственных мощностей. [4] Метанол немного более едкий, чем традиционное топливо, и для его использования требуются модификации автомобиля порядка 100 долларов США за единицу. [5] [49]
В 2016 году был разработан метод с использованием углеродных шипов, наночастиц меди и азота, который преобразует углекислый газ в этанол . [50]
Топливо, произведенное из микроводорослей, потенциально может иметь низкий углеродный след и является активной областью исследований, хотя до сих пор ни одна крупномасштабная производственная система не была коммерциализирована. Микроводоросли являются водными одноклеточными организмами . Хотя они, в отличие от большинства растений, имеют чрезвычайно простую клеточную структуру, они все еще фотоавтотрофны , способны использовать солнечную энергию для преобразования углекислого газа в углеводы и жиры посредством фотосинтеза . Эти соединения могут служить сырьем для биотоплива, такого как биоэтанол или биодизель . [51] Поэтому, даже если сжигание топлива на основе микроводорослей для получения энергии все равно будет производить выбросы, как и любое другое топливо, оно могло бы быть близким к углеродно-нейтральному, если бы они, в целом, потребляли столько же углекислого газа, сколько выделяется при сгорании.
Преимущества микроводорослей заключаются в их более высокой эффективности фиксации CO 2 по сравнению с большинством растений [52] и их способности процветать в самых разных водных средах обитания. [53] Их главный недостаток — высокая стоимость. Утверждается, что их уникальный и весьма изменчивый химический состав может сделать их привлекательными для конкретных применений. [51]
Микроводоросли также могут быть использованы в качестве корма для скота из-за их белков. Более того, некоторые виды микроводорослей производят ценные соединения, такие как пигменты и фармацевтические препараты. [54]
Два основных способа выращивания микроводорослей — это системы прудов с канавками и фотобиореакторы. Системы прудов с канавками строятся с помощью замкнутого овального канала, который имеет лопастное колесо для циркуляции воды и предотвращения седиментации. Канал открыт для воздуха, а его глубина находится в диапазоне 0,25–0,4 м (0,82–1,31 фута). [51] Пруд должен быть неглубоким, поскольку самозатенение и оптическое поглощение могут привести к ограничению проникновения света через раствор бульона водорослей. Культуральная среда PBRs строится из закрытого прозрачного массива трубок. Он имеет центральный резервуар, в котором циркулирует бульон микроводорослей. PBRs — это более простая в управлении система по сравнению с системой прудов с канавками, однако она требует больших общих производственных затрат. [ необходима цитата ]
Выбросы углерода от биомассы микроводорослей, произведенной в прудах-каналах, можно сравнить с выбросами от обычного биодизеля, имея в качестве углеродоемких входы энергии и питательных веществ . Соответствующие выбросы от биомассы микроводорослей, произведенной в PBR, также можно сравнить и даже превзойти выбросы от обычного ископаемого дизельного топлива. Неэффективность обусловлена количеством электроэнергии, используемой для перекачивания бульона из водорослей по системе. Использование побочного продукта для выработки электроэнергии является одной из стратегий, которая может улучшить общий баланс углерода. Еще одна вещь, которую необходимо признать, заключается в том, что воздействие на окружающую среду может также исходить от управления водными ресурсами, обработки углекислого газа и подачи питательных веществ, нескольких аспектов, которые могут ограничивать варианты проектирования и внедрения системы. Но в целом системы прудов-каналов демонстрируют более привлекательный энергетический баланс, чем системы PBR. [ необходима цитата ]
Стоимость производства микроводорослей-биотоплива посредством внедрения систем прудов-каналов определяется эксплуатационными расходами, которые включают рабочую силу, сырье и коммунальные услуги. В системе прудов-каналов в процессе выращивания электричество занимает наибольшую долю энергии от общих эксплуатационных потребностей в энергии. Оно используется для циркуляции культур микроводорослей. Оно занимает долю энергии в диапазоне от 22% до 79%. [51] Напротив, капитальные затраты доминируют в стоимости производства микроводорослей-биотоплива в PBR. Эта система имеет высокую стоимость установки, хотя эксплуатационные расходы относительно ниже, чем у систем прудов-каналов. [ требуется ссылка ]
Производство биотоплива из микроводорослей стоит больше денег по сравнению с производством ископаемого топлива. Оценка стоимости производства биотоплива из микроводорослей составляет около 3,1 долл. США за литр (11,57 долл. США/галлон США) [55] , что значительно дороже обычного бензина. Однако, по сравнению с электрификацией автопарка, ключевым преимуществом такого биотоплива является избежание дорогостоящего распределения больших объемов электроэнергии (что требуется для перевода существующих автопарков на аккумуляторную электрическую технологию), что позволяет повторно использовать существующую инфраструктуру транспортировки жидкого топлива. Биотопливо, такое как этанол, также значительно более энергоемко, чем современные аккумуляторные технологии (примерно в 6 раз больше [56] ), что еще больше повышает его экономическую жизнеспособность.
Строительство крупномасштабных объектов по выращиванию микроводорослей неизбежно приведет к негативным экологическим последствиям, связанным с изменением землепользования , таким как разрушение существующих естественных мест обитания. Микроводоросли также могут при определенных условиях выделять парниковые газы, такие как метан или закись азота , или дурно пахнущие газы, такие как сероводород , хотя на сегодняшний день это не было широко изучено. При плохом управлении токсины, естественным образом вырабатываемые микроводорослями, могут просачиваться в окружающую почву или грунтовые воды. [57]
Вода подвергается электролизу при высоких температурах с образованием газообразного водорода и газообразного кислорода. Энергия для этого извлекается из возобновляемых источников, таких как энергия ветра. Затем водород реагирует со сжатым диоксидом углерода, улавливаемым прямым улавливанием воздуха . Реакция производит голубую нефть, которая состоит из углеводородов. Затем голубая нефть очищается для получения высокоэффективного E-дизеля. [58] [59] Однако этот метод все еще является спорным, поскольку при текущих производственных мощностях он может производить только 3000 литров за несколько месяцев, 0,0002% от ежедневного производства топлива в США. [60] Кроме того, были поставлены под сомнение термодинамическая и экономическая осуществимость этой технологии. В статье предполагается, что эта технология не создает альтернативу ископаемому топливу, а скорее преобразует возобновляемую энергию в жидкое топливо. В статье также говорится, что возврат энергии на энергию, вложенную с использованием ископаемого дизельного топлива, в 18 раз выше, чем у e-дизеля. [61]
Исследования углеродно-нейтрального топлива продолжаются уже несколько десятилетий. В отчете 1965 года было предложено синтезировать метанол из углекислого газа в воздухе с использованием ядерной энергии для мобильного топливного хранилища. [62] Производство синтетического топлива на судах с использованием ядерной энергии изучалось в 1977 и 1995 годах. [63] [64] [65] В отчете 1984 года изучалось восстановление углекислого газа из установок, работающих на ископаемом топливе. [66] В отчете 1995 года сравнивалось преобразование автопарков для использования углеродно-нейтрального метанола с дальнейшим синтезом бензина . [49]