Уголовное судопроизводство — это процесс вынесения судебного решения по уголовному праву . Хотя уголовное судопроизводство существенно различается в зависимости от юрисдикции, процесс обычно начинается с официального уголовного обвинения , когда лицо, находящееся под судом, либо освобождается под залог , либо находится в заключении , и заканчивается осуждением или оправданием обвиняемого . Уголовное судопроизводство может быть либо в форме инквизиционного, либо в форме состязательного уголовного процесса. [1]
В настоящее время во многих странах с демократической системой и верховенством права уголовное судопроизводство возлагает бремя доказывания на обвинение — то есть, именно обвинение должно доказать, что обвиняемый виновен вне всякого разумного сомнения, в отличие от защиты, которая должна доказать, что он невиновен, и любые сомнения разрешаются в пользу обвиняемого. Это положение, известное как презумпция невиновности , требуется, например, в 46 странах, являющихся членами Совета Европы , в соответствии со статьей 6 Европейской конвенции о правах человека , и оно включено в другие документы по правам человека. Однако на практике оно действует несколько по-разному в разных странах. К таким основным правам также относятся право обвиняемого знать, за какое правонарушение он был арестован или в чем обвиняется, и право предстать перед судебным должностным лицом в течение определенного времени после ареста. Многие юрисдикции также предоставляют обвиняемому право на юридическую помощь и предоставляют любому обвиняемому, который не может позволить себе собственного адвоката , адвоката, оплачиваемого за государственный счет.
Страны, использующие общее право, как правило, проводят четкое различие между гражданскими и уголовными процедурами. Например, английский уголовный суд может заставить осужденного обвиняемого выплатить штраф Короне в качестве наказания за преступление, а иногда и оплатить судебные издержки обвинения , но обычно не приказывает осужденному обвиняемому выплачивать какую-либо компенсацию жертве преступления. Жертва должна добиваться компенсации в гражданском, а не уголовном порядке. [2] В странах, использующих континентальную систему гражданского права , таких как Франция и Италия , жертва преступления (известная как «пострадавшая сторона») может получить возмещение ущерба от судьи уголовного суда .
Стандарты доказывания в уголовном процессе выше, чем в гражданском, поскольку проигравший рискует не только финансовыми штрафами, но и тюремным заключением ( или, в некоторых странах, казнью). В английском праве обвинение должно доказать вину преступника «вне разумных сомнений», в то время как истец в гражданском процессе должен доказать свою правоту «на основе баланса вероятностей». [2] «Вне разумных сомнений» не определено для присяжных, которые выносят вердикт, но апелляционные суды заявили, что доказательство вины вне разумных сомнений требует от обвинения исключить любую разумную гипотезу, согласующуюся с невиновностью: Plomp v. R. Однако в гражданском деле суд просто взвешивает доказательства и решает, что наиболее вероятно.
Уголовный и гражданский процесс различаются. Хотя некоторые системы, включая английскую , позволяют частному лицу возбуждать уголовное преследование против другого гражданина , уголовные иски почти всегда инициируются государством . Гражданские иски , с другой стороны, обычно инициируются отдельными лицами .
В англо-американском праве сторона, возбуждающая уголовное дело (то есть, в большинстве случаев, государство), называется обвинением , но сторона, возбуждающая гражданский иск, называется истцом . В гражданском иске другая сторона известна как ответчик . В уголовном деле частная сторона может быть известна как ответчик или обвиняемый . Уголовное дело в Соединенных Штатах против лица по имени г-жа Санчес будет называться United States v. (сокращение от versus или against) Sanchez , если оно инициировано федеральным правительством; если оно возбуждено штатом, дело обычно будет называться State v. Sanchez или People v. Sanchez. В Соединенном Королевстве уголовное дело будет называться R. (сокращение от Rex или Regina, то есть, король или королева ) против Санчеса. Как в Соединенных Штатах, так и в Соединенном Королевстве гражданское дело между г-жой Санчес и г-ном Смитом будет называться Sanchez v. Smith, если оно инициировано Санчесом, и Smith v. Sanchez, если оно инициировано Смитом.
Доказательства, представленные в уголовном процессе, не обязательно допустимы в гражданском иске по тому же вопросу, так же как доказательства, представленные в гражданском деле, не обязательно допустимы в уголовном процессе. Например, жертва дорожно-транспортного происшествия не получает прямой выгоды, если водитель, который нанес ему травмы, признан виновным в преступлении неосторожного вождения. Ему все равно придется доказывать свою правоту в гражданском иске. [2] Фактически, он может доказать свою правоту в гражданском иске, даже если водитель признан невиновным в уголовном процессе. Если обвиняемый дал показания в своем суде, он может быть подвергнут перекрестному допросу по этим заявлениям в последующем гражданском иске независимо от уголовного вердикта.
После того, как истец доказал, что ответчик несет ответственность, основным аргументом в гражданском суде становится сумма денег или возмещение убытков , которые ответчик должен выплатить истцу. [2]
Сторонники любой из систем склонны считать, что их система лучше всего защищает права невиновных. В странах общего права существует тенденция полагать, что гражданско-правовые/ инквизиторские системы не имеют так называемой « презумпции невиновности » и не предоставляют защите адекватных прав. Напротив, в странах с инквизиторской системой существует тенденция полагать, что обвинительные разбирательства неоправданно благоприятствуют богатым обвиняемым, которые могут позволить себе большие юридические команды, и, следовательно, не благоприятствуют более бедным обвиняемым.
Уголовно-процессуальный кодекс Индии 1973 года
Уголовное судопроизводство в Соединенных Штатах.svg/1280px-Flag_of_Switzerland_(Pantone).svg.png){kind=small}
Официальное процессуальное право в Швейцарии
Итальянский уголовный процесс
Уголовно-процессуальный кодекс (Япония)
Уголовно-процессуальный кодекс (Малайзия)
Уголовно-процессуальный кодекс (Украина)